Pagina 9 van 9 EersteEerste ... 56789
Weergegeven resultaten: 201 t/m 224 van 224

Discussie: Energiebedrijven

  1. #201
    Geregistreerd
    10 november 2017
    Last Online
    Gisteren @ 19:34
    Locatie
    iglo
    Berichten
    4.815
    Discussies
    82
    Thanks
    10.950
    Thanked
    4.061 in 2.215 posts

    Standaard

    Aan sneetjes word genoeg verdiend.

  2. #202
    Geregistreerd
    10 oktober 2005
    Last Online
    Vandaag @ 01:54
    Berichten
    38.067
    Discussies
    4496
    Thanks
    46
    Thanked
    11.182 in 6.661 posts

    Standaard

    President Klaas Knot van De Nederlandsche Bank vindt dat volgend jaar alleen nog de energierekening van mensen gecompenseerd moet worden die het ‘echt nodig hebben’.

    Dit zegt de DNB-directeur zondag in tv-programma Buitenhof. De voorman van de Nederlandsche Bank is de afgelopen weken naar eigen zeggen met deze boodschap de hort op gegaan in Den Haag. Hij wil het kabinet ervan doordringen dat er zo snel mogelijk een einde komt aan huidige vorm van het compenseren van de energierekening. Probleem is volgens hem dat niet duidelijk is waar het geld vandaan moet komen om de compensatie van te betalen. Ook is het onduidelijk hoe hoog het bedrag is dat het kabinet daarvoor nodig heeft.
    .... https://www.ad.nl/politiek/dnb-compe...bben~a0b73a5c/

    nadat dhr Knot zich eerst heeft bemoeid met de horeca om die om zeep te helpen tijdens de coronatijd; doet hij nu dus uitspraken over de energierekening. Dus nu moeten bedrijven die er onder lijden kapot gemaakt worden.
    En niets over zaken waaraan hijzelf iets zou moeten doen zoals bankenreguleren, bitcoinmarkt, rente etc.
    Ieder voordeel heb zijn nadeel............

  3. Onderstaande leden hebben Willem2 bedankt voor deze bijdrage:

    schoolmeester (30 oktober 2022)

  4. #203
    Geregistreerd
    11 januari 2011
    Last Online
    Gisteren @ 23:54
    Locatie
    lustoord
    Berichten
    4.099
    Discussies
    32
    Thanks
    5.256
    Thanked
    5.460 in 2.143 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Willem2 Bekijk bericht
    .... https://www.ad.nl/politiek/dnb-compe...bben~a0b73a5c/

    nadat dhr Knot zich eerst heeft bemoeid met de horeca om die om zeep te helpen tijdens de coronatijd; doet hij nu dus uitspraken over de energierekening. Dus nu moeten bedrijven die er onder lijden kapot gemaakt worden.
    En niets over zaken waaraan hijzelf iets zou moeten doen zoals bankenreguleren, bitcoinmarkt, rente etc.
    Dhr Knot is gewoon bang dat de compensatieregeling te veel gaat kosten.
    Wel jammer dat zo'n begaafd persoon niet begrijpt (of wil begrijpen) dat als er niet of te weinig gecompenseerd gaat worden dat het de staat nog veel meer gaat kosten. (gemiste belasting inkomsten vanwege bedrijven die stoppen en een veel mindere koopkracht van consumenten).De schade zal gigantisch zijn voor Nederland BV.
    Ik schat voorzichtig in tussen de 3 en 400 miljard euro.Dus 7 tot 10 keer meer als de geschatte kosten van de regeling.

  5. Onderstaande leden hebben rob45 bedankt voor deze bijdrage:

    deket ( 6 november 2022)

  6. #204
    Geregistreerd
    10 oktober 2005
    Last Online
    Vandaag @ 01:54
    Berichten
    38.067
    Discussies
    4496
    Thanks
    46
    Thanked
    11.182 in 6.661 posts

    Standaard

    Het is zeer de vraag of het prijsplafond voor energie wel in kan gaan op 1 januari. Energieleveranciers weten nog altijd niet precies hoe de regeling eruit moet zien, en vrezen dat hun systemen niet op tijd klaar zijn om de maatregel uit te voeren. Dat bevestigen meerdere betrokkenen aan Nieuwsuur.

    Nieuwsuur maakte een rondgang langs betrokkenen die aan de onderhandelingstafel zitten. Energiebedrijven hebben een aantal voorwaarden op tafel gelegd. Als daar niet aan wordt voldaan, is invoering van het prijsplafond per 1 januari niet mogelijk, stellen zij. "Dan moeten we onze systemen opnieuw aanpassen en zal 1 januari niet meer haalbaar zijn", zo laat energieleverancier Greenchoice weten.

    De onzekerheid of de deadline gehaald wordt is zo groot, dat er al een plan B klaarligt. Als een energieleverancier het niet haalt om op 1 januari alles gereed te krijgen om het prijsplafond in te voeren, krijgt de consument - net als in november en december - een vaste vergoeding. Vermoedelijk is dat opnieuw 190 euro.
    .... https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/245...osse-schroeven
    Ieder voordeel heb zijn nadeel............

  7. #205
    Geregistreerd
    14 november 2005
    Last Online
    Gisteren @ 19:03
    Berichten
    846
    Discussies
    40
    Thanks
    31
    Thanked
    1.008 in 422 posts

    Standaard Energiebedrijven

    Klaas Knot is blijkbaar een zeer rechtlijnige conservatieve econoom; de markt bepaalt wie overleefd.

    Daar tegenover staat een kabinet dat allereerst andere prioriteiten lijkt te hebben (iets met stikstof/ klimaat). Dat het kabinet niet iedereen en alles kan redden is duidelijk, maar proberen alsof zou al fijn zijn.

    Zoals rob45 ook aangeeft, is de economische en ook maatschappelijke impact van niet ingrijpen enorm. Uitholling van de maatschappij met winkelstraten vol met allemaal dezelfde winkels en een verschraald aanbod, want een rood T-shirt is te duur om te maken. Wat vindt u van deze witte? Wilt u iets anders ? Dat kan, ze zijn er in S, M, L en XL. Eventueel ook binnenstebuiten te dragen.
    EVERYTHING YOU KNOW IS WRONG !!

  8. #206
    Geregistreerd
    3 december 2015
    Last Online
    Gisteren @ 23:18
    Locatie
    Midden Brabant
    Berichten
    4.288
    Discussies
    50
    Thanks
    8.003
    Thanked
    6.313 in 2.449 posts

    Standaard

    Knot speelt gewoon zijn rol hier. Hij moet de inflatie onder controle krijgen. Teveel overheidsuitgaven wakkeren de inflatie aan. Dus maant hij de overheid niet teveel uit te geven en vooral geen open einde regelingen die uit de hand kunnen lopen. We hebben net in het VK gezien wat er gebeurt als de overheid wel aanstuurt op grote en oncontroleerbare tekorten. Ik ben het regelmatig niet met hem eens (vooral het te laat verhogen van de rente), maar dit is weinig spectaculair standaard baas van de DNB retoriek.

  9. #207
    Geregistreerd
    14 november 2005
    Last Online
    Gisteren @ 19:03
    Berichten
    846
    Discussies
    40
    Thanks
    31
    Thanked
    1.008 in 422 posts

    Standaard Energiebedrijven

    VK was natuurlijk wel even anders door ongekende belastingverlagingen aan te kondigen die gefinancierd moesten worden. Knot is een vrij grijze muis in vergelijking met Duisenberg en ja, hij heeft een rol die niet altijd populair is bij de politiek gemotiveerde uitspraken van het kabinet.

    Maar inflatie; eerst lukte het hem (en ECB) niet om de inflatie op 2% te krijgen. Nu is het na ongefundeerde uitspraken over de tijdelijke aard van de inflatie, dat de overheid geen hulp moet bieden. De overheid heeft echter ook te maken met “de maatschappij”. Klakkeloos de winkelstraten en industrie failliet laten gaan is puur economisch misschien zoals de economie werkt, maar de maatschappij is meer dan enkel de economie. Nederland kan zich gelukkig wel veroorloven om met wat geld te smijten. Dat dit niet jarenlang te doen is , is evident. Tijdelijke steun zoals ook bij Corona is echter prima. Je gaat niet iedereen redden, maar levensvatbare bedrijven kapot laten gaan omdat het even tegenzit is ook niet nodig
    EVERYTHING YOU KNOW IS WRONG !!

  10. #208
    Geregistreerd
    15 januari 2006
    Last Online
    Gisteren @ 23:34
    Berichten
    13.355
    Discussies
    98
    Thanks
    4.915
    Thanked
    9.387 in 4.223 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door WANDELAAR5 Bekijk bericht
    Knot speelt gewoon zijn rol hier. Hij moet de inflatie onder controle krijgen.
    Dat is hem uitstekend gelukt.

    Inflatie sept.jpg

  11. #209
    Geregistreerd
    9 mei 2006
    Last Online
    27 november 2022 @ 22:15
    Berichten
    2.948
    Discussies
    34
    Thanks
    10
    Thanked
    2.583 in 1.377 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door rob45 Bekijk bericht
    ... dat het de staat nog veel meer gaat kosten.
    Daarentegen begrijpt Dhr Knot wel het verschil tussen kosten en gemiste inkomsten.

    Het opvoeren van (mogelijk!!!) gemiste inkomsten als kosten is een veelgebruikte drogreden. Kost slapen geld omdat je geen inkomen genereert gedurende de tijd dat je slaapt?


    J.W.
    Keep on Walking.....

  12. Onderstaande leden hebben Jan_Wandelaar bedankt voor deze bijdrage:

    Wentelt Eefje ( 6 november 2022)

  13. #210
    Geregistreerd
    29 december 2006
    Last Online
    Gisteren @ 22:15
    Locatie
    Antwerpen en Oostende
    Berichten
    9.870
    Discussies
    231
    Thanks
    4.715
    Thanked
    6.625 in 3.145 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door rob45 Bekijk bericht
    Dhr Knot is gewoon bang dat de compensatieregeling te veel gaat kosten.
    Wel jammer dat zo'n begaafd persoon niet begrijpt (of wil begrijpen) dat als er niet of te weinig gecompenseerd gaat worden dat het de staat nog veel meer gaat kosten. (gemiste belasting inkomsten vanwege bedrijven die stoppen en een veel mindere koopkracht van consumenten).De schade zal gigantisch zijn voor Nederland BV.
    Ik schat voorzichtig in tussen de 3 en 400 miljard euro.Dus 7 tot 10 keer meer als de geschatte kosten van de regeling.
    Of hij zo bekwaam is? Een technocraat met financiële kennis ja,maar een beleidsmaker mag geen tunnelvisie hebben maar open denken zonder dogma's

  14. #211
    Geregistreerd
    10 oktober 2005
    Last Online
    Vandaag @ 01:54
    Berichten
    38.067
    Discussies
    4496
    Thanks
    46
    Thanked
    11.182 in 6.661 posts

    Standaard

    Het is nog altijd niet zeker of het prijsplafond voor energie op 1 januari kan ingaan. De onderhandelingen tussen het kabinet en de energieleveranciers, die de regeling moeten gaan uitvoeren, zijn nog niet afgerond, zo schrijft minister Rob Jetten van Klimaat en Energie aan de Tweede Kamer.

    Duidelijk is wel dat het prijsplafond er in eerste instantie heel anders uit zal zien dan de Tweede Kamer, en ook het kabinet, zou willen. Energiebedrijven krijgen in elk geval tot 1 maart volledige compensatie voor het verschil tussen hun prijs en het prijsplafond.

    De Tweede Kamer had juist geëist dat zij slechts vergoed zouden krijgen voor hun inkoopprijs, plus een kleine marge voor hun kosten. Zij vrezen nu dat energiebedrijven teveel vergoed zullen krijgen, en daardoor zelf extra winst gaan maken op het prijsplafond.

    Volgens Jetten is het niet mogelijk om het prijsplafond op 1 januari in te laten gaan als hij aan die wens van de Kamer moet voldoen. Toezichthouder Autoriteit Consument en Markt (ACM) had een redelijke marge moeten bepalen, maar gaf die opdracht afgelopen donderdag onverwacht terug.

    Volgens ACM is het niet mogelijk om die marge te bepalen. Het ministerie zag dat niet aankomen en laat weten 'verrast' te zijn dat de toezichthouder dit niet kan.

    Om alsnog het prijsplafond op 1 januari te laten ingaan, gaat Jetten met tegenzin mee in de eerdere eis van energiebedrijven voor een volledige compensatie. De minister gaat nu op zoek naar 'een externe partij', die alsnog een redelijke marge moet bepalen. Hij hoopt vervolgens op 1 maart alsnog over te stappen op compensatie gebaseerd op inkoopprijzen, maar het is onzeker of dat lukt.

    Voor consumenten verandert er weinig. Zij zullen de eerder bepaalde maximumprijzen voor gas en elektriciteit gaan betalen als het plafond in werking treedt.

    Energie-Nederland, de branchevereniging van energiebedrijven, laat weten dat energieleveranciers dag en nacht werken aan de invoering van het prijsplafond per 1 januari 2023. "Daarmee helpen zij de overheid bij het uitvoeren van deze complexe regeling."
    ...... https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/245...me-compensatie
    Ieder voordeel heb zijn nadeel............

  15. #212
    Geregistreerd
    10 oktober 2005
    Last Online
    Vandaag @ 01:54
    Berichten
    38.067
    Discussies
    4496
    Thanks
    46
    Thanked
    11.182 in 6.661 posts

    Standaard

    Zo'n half miljoen huishoudens die hun energieaansluiting delen met anderen, krijgen alsnog compensatie voor de hoge stroom- en gasrekening. Zij kunnen straks een tegemoetkoming aanvragen bij de Belastingdienst.
    .... https://www.ad.nl/politiek/ook-energ...elen~acc15653/
    Ieder voordeel heb zijn nadeel............

  16. #213
    Geregistreerd
    19 januari 2007
    Last Online
    Gisteren @ 14:58
    Berichten
    3.800
    Discussies
    24
    Thanks
    3.973
    Thanked
    5.067 in 2.012 posts

    Standaard

    Ambtenaren waarschuwen eigen minister: prijsplafond is mogelijk staatssteun

    Er zijn opnieuw problemen ontstaan bij het invoeren van het prijsplafond per 1 januari. De manier waarop minister Rob Jetten energiebedrijven wil compenseren loopt het risico om door de Europese Commissie als staatssteun te worden beoordeeld.

    Daarvoor waarschuwen ambtenaren van Jettens eigen ministerie van Economische Zaken en Klimaat. De waarschuwing van de ambtenaren is opvallend, omdat Jetten twee weken geleden in de Tweede Kamer nog stelde dat de Europese Commissie geen problemen zou hebben met het huidige prijsplafond.

    De Europese Commissie zou "signalen hebben afgegeven dat hetgeen we nu van plan zijn, past binnen de staatssteunregels", zei Jetten tijdens een debat op 10 november. Vier dagen later waarschuwen zijn ambtenaren in een advies dat er wel degelijk risico's zijn dat de Europese Commissie het prijsplafond als staatssteun zal beoordelen.

    'Overwinsten financieren'

    Zo lang de Commissie daar onderzoek naar doet, mag de regering de maatregel niet doorvoeren en ook geen betalingen doen aan de energiebedrijven. En als het prijsplafond daadwerkelijk afgekeurd zou worden, moeten eventuele eerdere betalingen aan energiebedrijven teruggevorderd worden.

    Het risico op staatssteun zit hem vooral in het voornemen van minister Jetten om de energiebedrijven in januari en februari volledig te compenseren bij het prijsplafond.
    https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/245...jk-staatssteun

  17. Onderstaande 2 leden hebben pietpotent44 bedankt voor deze bijdrage:

    WANDELAAR5 (24 november 2022),Wentelt Eefje (24 november 2022)

  18. #214
    Geregistreerd
    10 oktober 2005
    Last Online
    Vandaag @ 01:54
    Berichten
    38.067
    Discussies
    4496
    Thanks
    46
    Thanked
    11.182 in 6.661 posts

    Standaard

    De ministers van Energie praten vandaag in Brussel weer over een prijsplafond op gas. Na een jaar van eindeloze discussies over het invoeren van een maximum inkoopprijs van gas, kwam de Europese Commissie deze week voor het eerst met een concreet voorstel. Maar zowel voorstanders als tegenstanders zien er niks in.

    Volgens het voorstel van de commissie wordt de inkoopprijs op gas pas vastgesteld als deze minstens twee weken hoger is dan 275 euro per megawattuur. Ook moet de prijs voor gas 10 dagen hoger liggen dan de prijs voor vloeibaar gas (lng). Het plafond ligt hiermee zo hoog dat de EU hem zelfs afgelopen zomer niet zou hebben kunnen inzetten. Toen lag de gasprijs slechts een week boven de 275 euro per megawattuur.
    .... https://nos.nl/artikel/2453692-bijna...plafond-op-gas


    als je niet oppast dan maken heel wat energiebedrijven of staten hier misbruik van.
    Daarom wil de ACM ook maatregelen :

    De regels voor energiebedrijven moeten veel strenger worden om in de toekomst nieuwe problemen te voorkomen. Dat zegt de toezichthouder op energiebedrijven, de Autoriteit Consument en Markt, in de Volkskrant.

    Voorzitter Martijn Snoep zegt dat de huidige problemen bij energiebedrijven nog lang niet voorbij zijn en dat hij met de huidige regels niet voldoende toezicht kan houden. "We kunnen niet altijd doen wat we graag zouden willen doen en daarom is een fundamentele herziening van het huidige stelsel noodzakelijk", zegt Snoep in het NOS Radio 1 Journaal.

    "De regels van nu zijn ontworpen in een tijd dat er voldoende gas was in Nederland, er nog geen klimaatprobleem was waardoor we van het gas af moesten en overheidsbedrijven werden geliberaliseerd. Die regels waren toen een goed idee maar de omstandigheden zijn veranderd."
    .... https://nos.nl/artikel/2453675-toezi...n-als-een-bank
    Ieder voordeel heb zijn nadeel............

  19. Onderstaande 2 leden hebben Willem2 bedankt voor deze bijdrage:

    pietpotent44 (24 november 2022),Wentelt Eefje (24 november 2022)

  20. #215
    Geregistreerd
    6 maart 2009
    Last Online
    Gisteren @ 15:51
    Berichten
    10.536
    Discussies
    219
    Thanks
    12.406
    Thanked
    16.269 in 5.692 posts

    Standaard

    Vereniging Eigen Huis waarschuwt: energierekening wordt in 2024 zo’n 2500 euro duurder

    Zodra het prijsplafond eind 2023 afloopt, stijgen de energierekeningen van huishoudens enorm. Daarvoor waarschuwt Vereniging Eigen Huis (VEH). De gemiddelde gas- en stroomrekening wordt in 2024 volgens de huidige schatting maar liefst 2500 euro per jaar duurder.

    Dat belooft wat. Ongeveer €200 per maand. Ach, dat zijn gewoon twee kamers minder in een maand. Moet te doen zijn.

    © wnl.tv

  21. #216
    Geregistreerd
    11 januari 2011
    Last Online
    Gisteren @ 23:54
    Locatie
    lustoord
    Berichten
    4.099
    Discussies
    32
    Thanks
    5.256
    Thanked
    5.460 in 2.143 posts

    Standaard

    Gewoon de energiebedrijven onteigenen en nationaliseren,niet alleen in Europa maar wereldwijd, het moet los van alles altijd en overal voor iedereen gewoon betaalbaar en beschikbaar zijn !

  22. #217
    Geregistreerd
    29 december 2006
    Last Online
    Gisteren @ 22:15
    Locatie
    Antwerpen en Oostende
    Berichten
    9.870
    Discussies
    231
    Thanks
    4.715
    Thanked
    6.625 in 3.145 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door rob45 Bekijk bericht
    Gewoon de energiebedrijven onteigenen en nationaliseren,niet alleen in Europa maar wereldwijd, het moet los van alles altijd en overal voor iedereen gewoon betaalbaar en beschikbaar zijn !
    Zeg ik al lang niet,en niet alleen hier.
    Miljarden winsten door speculatie en veel mensen zien zwarte sneeuw door te hoge energiekosten. Ik hoor zelfs verhalen van mensen die moeten kiezen, : eten of verwarmen in de winter. Zover is het gekomen en dat voor welvarende landen. In de VK blijkt het nog erger door de Brexit betreffende toenemende armoede.
    Nogmaals, ik ben geen communist omdat ik teveel van vrijheid en geld hou maar ook de financiële wereld mag genationaliseerd worden, of hebben we niets geleerd van de bankcrisis?
    En de ijsberen hier,waaronder de hoofdmoderator die tegen de overheid zijn wil ik het volgende zeggen. Men heeft de hulp van de overheid wel nodig in crisis. Nu betreffende energie, daarvoor ivm Coronasteun en een kleine 15 jaar geleden dus met de bankcrisis. Maar wanneer er reusachtige winsten worden gemaakt gaat dit naar enkele, ; multinationals en financiële holdings.
    Kunnen de CEO'S van Shell etc nog in de spiegel kijken.?

  23. #218
    Geregistreerd
    19 september 2008
    Last Online
    Vandaag @ 00:12
    Berichten
    2.796
    Discussies
    169
    Thanks
    1.158
    Thanked
    4.790 in 1.597 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door deket Bekijk bericht
    Zeg ik al lang niet,en niet alleen hier.
    Miljarden winsten door speculatie en veel mensen zien zwarte sneeuw door te hoge energiekosten. Ik hoor zelfs verhalen van mensen die moeten kiezen, : eten of verwarmen in de winter. Zover is het gekomen en dat voor welvarende landen. In de VK blijkt het nog erger door de Brexit betreffende toenemende armoede.
    Nogmaals, ik ben geen communist omdat ik teveel van vrijheid en geld hou maar ook de financiële wereld mag genationaliseerd worden, of hebben we niets geleerd van de bankcrisis?
    En de ijsberen hier,waaronder de hoofdmoderator die tegen de overheid zijn wil ik het volgende zeggen. Men heeft de hulp van de overheid wel nodig in crisis. Nu betreffende energie, daarvoor ivm Coronasteun en een kleine 15 jaar geleden dus met de bankcrisis. Maar wanneer er reusachtige winsten worden gemaakt gaat dit naar enkele, ; multinationals en financiële holdings.
    Kunnen de CEO'S van Shell etc nog in de spiegel kijken.?
    Nou ja uiteindelijk gaat het niet naar de bedrijven maar de aandeelhouders en top mensen in het bedrijf met hun miljoenen salarissen. Dus de pensioenfondsen, een beetje naar de middenklasse en een grotere portie naar de rijken.

    Dit is waar de ongelijkheid in de samenleveing ontstaan bedrijven streven ondanks mega winsten naar meer en meer winst. Salarissen worden om winst bejag zo laag mogelijk gehouden dus laagste klasse gaan er niet veel op vooruit en de rijkeren worden maar rijker door hoger dividend en hogere koersen. Bedrijven overleven ook wel met wat minder grote winsten en lagere koersen maar alles staat ondanks dat in het teken van winst maximalisatie en het belonen van degene die daarvoor zorgen de werknemers daar wordt niet aangedacht.


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

  24. Onderstaande 2 leden hebben kempie bedankt voor deze bijdrage:

    Badslippers (25 november 2022),WANDELAAR5 (25 november 2022)

  25. #219
    Geregistreerd
    3 december 2015
    Last Online
    Gisteren @ 23:18
    Locatie
    Midden Brabant
    Berichten
    4.288
    Discussies
    50
    Thanks
    8.003
    Thanked
    6.313 in 2.449 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door rob45 Bekijk bericht
    Gewoon de energiebedrijven onteigenen en nationaliseren,niet alleen in Europa maar wereldwijd, het moet los van alles altijd en overal voor iedereen gewoon betaalbaar en beschikbaar zijn !
    Verschillende overheden hebben ze jaren geleden verkocht en nog miljarden op de bank van die verkoop… Nu onteigenen betekent die miljarden weer terug geven.

    Wat Kempie zegt is heel terecht. We moeten de beloning voor kapitaal verminderen en die voor arbeid verhogen. Die verhouding wordt steeds schever. En dus die enorme winsten fiscaal afromen. Kwestie van fatsoen.

  26. Onderstaande 2 leden hebben WANDELAAR5 bedankt voor deze bijdrage:

    Badslippers (25 november 2022),Wentelt Eefje (25 november 2022)

  27. #220
    Geregistreerd
    6 maart 2009
    Last Online
    Gisteren @ 15:51
    Berichten
    10.536
    Discussies
    219
    Thanks
    12.406
    Thanked
    16.269 in 5.692 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door kempie Bekijk bericht
    [ . . . ]en het belonen van degene die daarvoor zorgen de werknemers daar wordt niet aangedacht.
    Vooral dat laatste want al die bedrijven worden niet alleen gerund door een bestuurlijke laag met allerlei top-managers. Daarnaast zijn er bij heel grote bedrijven tienduizenden werknemers c.q. arbeiders waardoor een bedrijf kan produceren en winstgevend kan zijn. Dat wordt vaak vergeten. Zo lang een CEO zijn personeel een fatsoenlijk werkklimaat en inkomen garandeert en belangrijker nog werk garandeert mag hij best een hoog salaris krijgen. Daarnaast moet hij zorgen dat de productie winstgevend blijft. Een zware verantwoordelijkheid waarvoor hij/zij dus voor beloond mag worden. Maar hij moet zich blijven realiseren dat als hij geen werknemers heeft, hij ook geen bedrijf heeft.

  28. #221
    Geregistreerd
    6 juni 2006
    Last Online
    Gisteren @ 12:35
    Berichten
    592
    Discussies
    5
    Thanks
    505
    Thanked
    640 in 238 posts

    Standaard

    Je hoeft toch helemaal niet te onteigenen?
    Gewoon als staat een NV opzetten en met een marge van 10% energie verkopen. Met die marge heb je voldoende om de overhead en kosten terug te verdienen en daarmee blijven de prijzen laag en zul je zien dat de concurrentie heel snel de prijzen omlaag gooit.
    Nu is er vanuit die bedrijven geen enkele incentive om de prijzen omlaag te gooien, me dunkt dat je dat terug ziet in de winstcijfers. Enige incentive is om de winst te verdubbelen, allemaal over onze rug.

  29. Onderstaande 2 leden hebben broodpoot bedankt voor deze bijdrage:

    Klatergoud (26 november 2022),pietpotent44 (25 november 2022)

  30. #222
    Geregistreerd
    10 oktober 2005
    Last Online
    Vandaag @ 01:54
    Berichten
    38.067
    Discussies
    4496
    Thanks
    46
    Thanked
    11.182 in 6.661 posts

    Standaard

    De energierekening voor huishoudens en bedrijven gaat vanaf begin volgend jaar omhoog. Dat komt omdat er meer moet worden betaald om gas en elektriciteit van de bron bij mensen en bedrijven thuis te krijgen. Die zogeheten ‘transporttarieven’ voor 2023 zijn door de Autoriteit Consument en Markt (ACM) goedgekeurd. Dat maakt de organisatie vandaag bekend.
    .... https://www.ad.nl/economie/energiere...sten~a7f42a64/
    Ieder voordeel heb zijn nadeel............

  31. #223
    Geregistreerd
    10 oktober 2005
    Last Online
    Vandaag @ 01:54
    Berichten
    38.067
    Discussies
    4496
    Thanks
    46
    Thanked
    11.182 in 6.661 posts

    Standaard

    Energiebedrijf Eneco verlaagt per januari de variabele tarieven van een derde van zijn klanten met 12 procent. De tarieven gaan daarmee voor de derde maand op een rij omlaag, aldus het bedrijf.
    .... https://www.ad.nl/geld/eneco-verlaag...-rij~a3177799/
    Ieder voordeel heb zijn nadeel............

  32. #224
    Geregistreerd
    10 februari 2015
    Last Online
    Gisteren @ 21:08
    Berichten
    8.982
    Discussies
    293
    Thanks
    16.115
    Thanked
    10.412 in 4.627 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Willem2 Bekijk bericht
    Niet zo gek ook als hun prijzen al extreem hoog zijn.

  33. Onderstaande leden hebben pret bedankt voor deze bijdrage:

    Wentelt Eefje (28 november 2022)

 

 
Pagina 9 van 9 EersteEerste ... 56789

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Forumsoftware: vBulletin®, versie 4.2.2
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Image resizer by SevenSkins
Copyright © 2005 - 2017, IJsberenforum
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:59.

Harem 468*60   Golden Gate 468*60