JA21 staat er niet tussen staat in de peilingen op 3 zetels. Waarschijnlijk gaat mijn stem daar ook naar toe omdat ik Eerdmans wel zinnige dingen hoor zeggen. Allen het uit de EU stappen vindt ik nog een bezwaar
VVD
CDA
PVDA
D66
PVV
Groen Links
SP
CU
Partij van de Dieren
50 Plus
SGP
DENK
Forum van Democratie
Bij1
Piratenpartij
JA21 staat er niet tussen staat in de peilingen op 3 zetels. Waarschijnlijk gaat mijn stem daar ook naar toe omdat ik Eerdmans wel zinnige dingen hoor zeggen. Allen het uit de EU stappen vindt ik nog een bezwaar
Megaboob ( 1 maart 2021)
JA21 vind je terug op deze link https://www.ijsberenforum.com/forum/...overige-opties
Megaboob ( 1 maart 2021),Nostredamus ( 1 maart 2021)
We moeten in ieder geval niet bij het CDA zijn
CDA wil betaalde seks verbieden: 'Het kan niet meer in deze ...www.rtlnieuws.nl › nieuws › nederland › artikel › cda-...
3 sep. 2020 — Het CDA wil dat prostitutie in Nederland verboden wordt. ... uitgangspunt dat seks alleen binnen het huwelijk mag, geen rol voor haar standpunt. ... een verbod invoert is niet groot: coalitiegenoten VVD en D66 zijn tegen.
stimpy3 ( 1 maart 2021)
https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach....google.com%2FTweede Kamer vindt openlijk betalen voor seks beter dan illegale prostitutie
Een boete na hoerenbezoek? Plat gesteld legde deze vraag donderdag in de Tweede Kamer ideologische scheidslijnen bloot die ook dwars door de coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie lopen.
Aanleiding was het burgerinitiatief ‘Ik ben onbetaalbaar’ van jongerenbeweging Exxpose, dat meer dan veertigduizend handtekeningen wist op te halen om vier minuten spreektijd in de Kamer te krijgen. Het was, sinds de invoering van dit instrument in 2006, de vijftiende keer dat een burger de plenaire zaal toesprak.
Initiatiefnemer Natasja Bos riep de Kamer op om het betalen voor seks strafbaar te stellen. Zij en andere jongeren willen prostitutie niet verbieden, maar sekskopers beboeten. Dit in navolging van het Zweedse ‘gelijkheidsmodel’, dat wil voorkomen dat mannen met macht en geld toestemming voor seks afkopen bij vaak kwetsbare vrouwen. Als de klant strafbaar is, luidt de redenering, zal de vraag dalen en zijn vrouwen minder vatbaar voor pooiers en mensenhandelaren.
Ik ga mee in het liberale beleid: onze dames als zelfstandig ondernemers en stevig tegen uitbuiting en mensenhandel.
Befke ( 2 maart 2021),Megaboob ( 1 maart 2021),mentholbear ( 1 maart 2021),WANDELAAR5 ( 1 maart 2021),Zeus1 ( 1 maart 2021)
Ik ben voor een gelijkheidsmodel. Eentje waarbij ook vrouwen makkelijker naar een DVP kunnen gaan. Wil dan best een kijkje komen nemen
Coviag ( 8 maart 2021),mentholbear ( 1 maart 2021),pret ( 1 maart 2021)
Www.politiekesekswijzer.nl en je weet welke partijen het beste aansluiten op onze hobby
(pietSAN heeft er z’n best voor gedaan als ik zie wie de initiatiefnemers zijn)
krijg alweer een 50’Plus advies (net zoals via dat prachtige schema elders op dit forum)
tja.. moet mij misschien toch maar es bij de feiten neerleggen..
Of toch een eigen partij starten? : 69 voor allen (krijgen we ook de lhbtgxyz etc inclusieven mee)
En Garde
pret ( 1 maart 2021)
VVD en CDA laten met programma schuld het hardst oplopen
De plannen van VVD en CDA leiden ertoe dat de staatsschuld in de komende kabinetsperiode boven de Europese grens van 60 procent uitkomt. Dat blijkt uit de doorrekening van de verkiezingsprogramma’s die het Centraal Planbureau vanochtend heeft gepubliceerd.
Alle andere partijen die hun plannen hebben voorgelegd, weten de schuld juist nipt beneden die norm te houden. Zij verhogen daarvoor vooral de lasten voor het bedrijfsleven, VVD en CDA doen dat veel minder. Daar staat tegenover dat op langere termijn met name D66 en de SP de financiële lasten het meest bij toekomstige generaties neerleggen. VVD, ChristenUnie en SGP schuiven de rekening het minst door: bij deze partijen blijft de schuld op de lange duur het meest houdbaar.
Verschillen zijn groot
De meeste partijen kiezen ervoor de economie de komende jaren harder te laten groeien door meer uit te geven. De verschillen zijn echter groot. De SP wil de uitgaven het hardst laten groeien en de SGP is het zuinigst; het verschil tussen deze twee uitersten bedraagt 35 miljard euro.
De uitgavenstijgingen laten goed zien welke prioriteiten partijen hebben. Waar de VVD vooral kiest voor hogere uitgaven aan defensie en lastenverlichting, trekt de SP vooral extra geld uit voor hogere uitkeringen en de zorg. GroenLinks, PvdA en D66 investeren het meest in onderwijs. Het CDA neemt juist vaker een middenpositie in.
In totaal tien partijen hebben hun programma door het CPB laten doorrekenen: VVD, CDA, D66, GroenLinks, SP, PvdA, ChristenUnie, SGP, Denk en 50Plus.
Woningtekort niet opgelost
Behalve het effect op de economie konden partijen ook laten doorrekenen wat hun plannen doen voor ons leefmilieu. Een nieuw kabinet gaat het woningtekort in Nederland niet oplossen, zo waarschuwt het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). De rekenmeesters van het PBL analyseerden de verkiezingsprogramma’s van CDA, D66, GroenLinks, SP, PvdA en ChristenUnie. ,,Zelfs wanneer de politieke partijen in staat blijken een significante versnelling van de woningbouw mogelijk te maken, zal er aan het einde van de komende kabinetsperiode nog altijd een woningtekort zijn’’, stelt het PBL.
Dat is opmerkelijk, omdat alle partijen de woningnood als een van de grootste problemen zien. Volgens het PBL sluiten de woonplannen aan ‘bij lopend beleid’ en is er ‘geen grote trendbreuk met het verleden’. Zo willen alle partijen dat er een aparte minister van Wonen komt, maar dat heeft volgens het PBL geen zin. ,,Vooralsnog kan eigenlijk alles wat de partijen wensen, ook binnen de bestaande kaders worden gerealiseerd; daar is geen aparte minister voor nodig.’’
Minder vliegen
Het PBL ziet verder dat de plannen van alle partijen ertoe leiden dat meer mensen straks met het openbaar vervoer reizen. Bij CDA en SP neemt het ov-gebruik toe met 4 tot 5 procent, bij GroenLinks, D66 en ChristenUnie met 9 tot 12 procent en bij PvdA met 16 procent. Het aantal gereden autokilometers in 2030 daalt met 1 procent bij SP en met 21 procent bij GroenLinks.
Verder valt op dat er in de plannen ook fors minder gevlogen gaat worden: vooral bij GroenLinks en D66, in mindere mate bij CDA en PvdA. Dat komt door het instellen van een plafond op het aantal vertrekkende vluchten of door een maximum op de CO2-uitstoot van de vluchten.
De klimaatplannen van de partijen gaan het verst bij GroenLinks en D66: die leveren in 2030 60 tot 63 procent minder CO2-uitstoot op dan in 1990. Bij het CDA daalt de uitstoot het minst, met 46 procent. Die partij wil ook dat de veestapel niet kleiner wordt. Volgens het PBL pakken CDA, SP en ChristenUnie met tijdelijke maatregelen in de stikstofcrisis ‘het probleem niet bij de bron aan’. Het PBL waarschuwt verder dat grote bedrijven Nederland misschien verlaten bij strenge klimaatmaatregelen in de industrie: dat mogelijke ‘weglekeffect’ is het grootst bij de plannen van SP, GroenLinks en D66.
VVD doet niet mee
Grote afwezige in de analyse van het PBL is de VVD. Die partij wil op de lange termijn op Europees niveau meer afspraken maken en meer kerncentrales bouwen om zo de klimaatdoelen te halen. Dat neemt het PBL niet mee in de berekeningen. ,,Daarom heeft de VVD van tevoren aangegeven niet mee te doen’’, aldus een woordvoerder.
Bron AD
Dat doorrekenen is normaal gezien al niet veel meer dan een geinige oefening met de modellen...nu met alle covid onzekerheid kun je er nog minder mee.
Lees het voorwoord in het rapport zelf maar eens. Overigens heeft 90% van dat artikel niets met de doorrekening te maken, maar is het gewoon het verkiezingsprogramma.
Verstuurd vanaf mijn moto g(6) met Tapatalk
Megaboob ( 2 maart 2021),phoenix ( 6 maart 2021),schoolmeester ( 6 maart 2021)
Maar mogen van hen ongelovige vrouwen dat werk wel doen? Dat lost het probleem voor hun mannen hier op.
.... https://nos.nl/liveblog/2370884-camp...ocratisch.htmlWilders: uitsluiten PVV is ondemocratisch
De partijen die komende verkiezingen als grootste uit de bus komen, moeten op zijn minst met elkaar praten, vindt PVV-leider Wilders. In het WNL-programma Goedemorgen Nederland zei hij dat hij het niet democratisch vindt dat sommige partijen de PVV wat dat betreft al hebben uitgesloten. "Je kunt partijen niet dwingen om samen te werken, maar praten kan wel."
Vorige maand zei VVD-leider en demissionair premier Rutte dat hij niet met de PVV wil regeren. Hij noemde daar geen expliciete reden voor. In 2017 sloot Rutte Wilders ook uit, toen had dat te maken met diens uitspraken over rechters en Marokkanen.
Ook CDA-lijsttrekker Hoekstra heeft al gezegd dat hij zich niet kan voorstellen dat zijn partij na de verkiezingen met de PVV in zee gaat. Hoekstra noemde het PVV-programma "geen aanbeveling om samen op weg te gaan". Hij hekelde vooral de manier waarop de partij van Wilders omgaat met religie en andere vrijheden.
Wilders heeft helemaal geen partij en daar ligt het grootste democratische probleem
Hij is een beetje een Ayatollah
Ieder voordeel heb zijn nadeel............
.... https://nos.nl/artikel/2370910-denk-...riminatie.htmlDenk-leider Azarkan wil partij verbreden: gaat niet alleen om discriminatie
Ze discrimineren elkaar de tent uit. Maar ik dacht eigenlijk dat het om een moslimpartij ging die op andere gronden mensen uitsluit. Dat noemen we toch discriminatie
Ieder voordeel heb zijn nadeel............
hasta la pasta ( 6 maart 2021),schoolmeester ( 6 maart 2021),Zeus1 ( 2 maart 2021)
Woon sinds kort klimaatneutraal. Heb mijn oude diesel ingeruild voor een super zuinig hybride scootmobieltje.
De hele winter mijn geitenwollen sokken gedragen.
Zojuist stemwijzer ingevuld en Geert staat letterlijk helemaal onderaan.
Wellicht genoeg gespreksstof om met Brad te bespreken als we elkaar ergens in de zomer weer zullen ontmoeten. Of zullen we het gewoon over onze dames hebben
Eddy_V ( 6 maart 2021)
@ yylover
Met of zonder (of ondanks) Geert, gespreksstof hebben we altijd en ik denk dat we ergens in mei elkaar weer kunnen ontmoeten. Ik reed vandaag in Duitsland met m'n E-label hothatch (lekker fout bezig) en er overkwam me een gevoel van dat deze hele toestand op z'n laatste benen aan het lopen is. Mijn gevoel laat me zelden in de steek, dus nu in maart nog eventjes doorbijten en dan kan het na de Pasen wel eens héél snel gaan. Ik en een zeker iemand hebben het nog wel eens over je...
The Pussyhunter ( 7 maart 2021),yylover ( 6 maart 2021)
Zijn wel steile hellingen daar !
Groet, schoolmeester.
Helaas is de VVD ,CDA en CU er bij om sekswerk maar liever helemaal niet meer te laten werken... dus zoveel beter alle Denk zijn ze ook niet
Hoef je jezelf niet om te verbazen, heeft gewoon met geloof te maken.
Groet, schoolmeester.
Het leven draait toch om veel meer dan alleen sexwerkers. Als je daar je keuze van af laat hangen ben je net zo’n one issue persoon als de PvdD een one issue partij is.
zo is dat Zeus wat doe je hier nog dan, ga lid worden van jouw niet one isue partij, partij vd dieren wil gewoon een ander soort samenleving zonder economsche vooruitgang... dat is niks one issue, niet voor niks dat ene miljonair geld van een techbedrijf geeft aan de pvd Dieren? gek he?
Ik dacht dat PvdD de Partij voor de DVP was.
Groet, schoolmeester.
Laatst gewijzigd door schoolmeester; 7 maart 2021 om 11:58
Pikkatrillah ( 7 maart 2021)