Oorspronkelijk geplaatst door
Picasso 1
In het bericht van pp44 wordt periode 2005-2010 benadrukt. Er wordt nergens geschreven dat vroeger tot 2010 het allemaal beter was maar er wordt ook een beginmoment benadrukt. En dan reageren een aantal bekende en verschillende onbekende accounts met de standaard reactie van daar komt weer eentje met "vroeger was alles beter". Gaaaap.....nee dus, niet standaard "vroeger" maar specifiek die periode. Dat is tenminste deels ook mijn ervaring, saunaclubperiode 2003-2009 ervaarde ik als een gouden tijd die qua sexbeleving zowel de periode na 2009 ruim overtrof alsook stukken beter was dan de periode van vóór 2003
Het benadrukken van een beginmoment verandert niet veel aan het feit dat de pietpotent44, en U dus ook, zijn blijven hangen in vroeger tijden. Ik heb in mijn wandelcarriere goede en minder goede tijden gehad. Periodes dat ik niet tijde genoeg kon vrijmaken om weer eens te gaan, maar ook periodes dat ik me afvroeg waarom ik eigenlijk nog de moeite nam. Ik kan die periodes gaan benoemen en gaan benadrukken dat toen alles beter was, en dus ook gaan vertellen dat het zo weer zou moeten zijn. Maar dat heeft helemaal geen nut.
Je perceptie van gebeurtenissen wordt door heel veel dingen beïnvloed. In deze hobby hoort daar het vinden van de juiste dames zeer zeker bij. Maar is het daarom minder als op een gegeven moment dat even niet zo goed lukt? Enerzijds omdat een aantal dames gestopt zijn, anderzijds omdat je op andere dames bent uitgekeken. Alles heeft zijn houdbaarheid. En in deze hobby is dat voor velen de tijd die ze met een dame willen doorbrengen. Als dan in korte tijd er net wat veel tussen uitknijpen, dan valt het daarna tegen.
In mijn gewone leven heb ik een gouden tijd gehad tussen mijn 21e en 30e, misschien nog wel een beetje langer. Leuk werk, goede verdiensten, genoeg vrienden, helaas te weinig tijd om het allemaal maximaal te kunnen beleven. Dat het daarna wat minder werd had meerdere oorzaken, waarvan ik er ook zelf in gang heb gezet. Bewust, omdat ik wist dat die tijd niet kon blijven duren. Ik kan nu wel zeggen dat het weer allemaal zo moet worden als in mijn twintiger jaren, maar dat gaat niet lukken.
Het probleem met pietpotent44 is dat hij te vaak die tijd benadrukt en een beetje boos wordt als daar dan wat van wordt gezegd. En vooral de volgende opmerking is dan zo jammer.
Oorspronkelijk geplaatst door
pietpotent44
Ik vond het al zo vreemd dat 006,5 zich hier niet mee ging bemoeien. Maar daar is ie dan toch. Met het voorspelbare zuigende commentaar uiteraard.
Dat maakt een fatsoenlijk gesprek onmogelijk. Ik heb helemaal niks tegen hem, er zitten hier veelschrijvers op dit forum waar ik veel meer moeite mee heb, alleen dat verheerlijken van die paar jaren, dat heeft zo weinig nut. Denk eraan met een glimlach en probeer het weer te vinden. Of iets anders, ja dat kan ook in dezelfde hobby, wat je een fijn gevoel geeft. Maar als je blijft hangen in het verleden, dan mis je zoveel leuke dingen. En ja, ik heb ook wel eens die fout gemaakt.
Een vriend is iemand die vraagt waarom je iets doet, maar nooit veroordeelt wat je doet.
Hij, of zij, vraagt nooit waarom je geen tijd had, maar is altijd blij als ie je weer ziet.
Maar weet wel waar je de vorige keer over sprak en pakt daar de conversatie weer op.