Formeel heeft de burgemeester in ieder geval correct gehandeld. Hij was bevoegd om de vergunning in te trekken, zijn besluit kreeg brede steun in de gemeenteraad van bijna alle partijen en de rechter heeft het besluit ook nog een keer getoetst en vond dat voldoende aannemelijk was gemaakt dat er signalen van en bewijzen voor mensenhandel waren.
Wat natuurlijk opmerkelijk is is dat zij die verantwoordelijk moeten worden gesteld voor mensenhandel bijna geheel buiten schot zijn gebleven. Primair verantwoordelijk zijn de "managers" daar moet je tegen optreden en dat gebeurt niet of veel te weinig. De overheid ziet steeds bepaalde signalen gaat vervolgens raam buurten sterk controleren en of zoals in dit geval zelfs sluiten. Zo los je het probleem waarschijnlijk niet op sterker nog er is een grote kans dat je het probleem juist erger maakt, illegaliteit en dames die nu juist hun toevlucht moeten zoeken bij de managers.
Dat er aan het zandpad misstanden waren is evident, wat men had moeten doen is daar tegen op te treden. Feit is dat dit soort misstanden zeker niet uniek zijn voor Utrecht, maar ook op andere locaties ramen en of clubs zullen voorkomen. De mate waarin blijft een lastige vraag omdat we geen betrouwbare cijfers hebben en ook geen heldere definitie van mensenhandel en gedwongen. Het zijn begrippen die tegenwoordig wel erg gemakkelijk worden gebruikt.
Benieuwd hoe het zich verder gaat ontwikkelen in Utrecht maar ook in de ramen buurten in nl die (nog) wel open zijn.
1."L'intelligence? Une question de chimie organique, rien de plus. On n'est pas plus responsable d'être intelligent que d'être bête. "! Paul Léautaud
2. "Ich lehre euch den Übermenschen. Der Mensch ist Etwas das überwunden werden soll." Friedrich Nietzsche