Corona Virus, Covid-19

[JonnyFontane]

Als je nooit vakantie hebt/neemt, dan zit er wel een steekje bij je los.

Dat er een steekje(of twee, drie) PP44 los zit das een feit.

[pietpotent44]

Dat er een steekje(of twee, drie) PP44 los zit das een feit.

Nee, dat is de mening van een onnozele ijsbeer.

Zodra mijn voorspellingen niet meer uitkomen mag je weer met modder gooien. Met het zandbak schepje van schoolmeester.

[pietpotent44]

Als je nooit vakantie hebt/neemt, dan zit er wel een steekje bij je los.

Aldus de schoolmeester waar nog nooit iemand iets van geleerd heeft.

[Willem2]

Babyboom in Duitsland na eerste coronagolf

In Duitsland is in maart het hoogste aantal baby's geboren in twintig jaar, meldt het Duitse statistiekbureau Destatis. Het waren er bijna 66.000, een stijging van ongeveer 10 procent ten opzichte van dezelfde maand een jaar geleden. "De laatste keer dat sprake was van meer van 65.000 geboortes in maart, was in 1998", meldt Destatis.

In mei vorig jaar werden in Duitsland de maatregelen versoepeld na twee maanden strenge lockdown. Er lijken meer kinderen te zijn verwekt in deze periode, toen de kracht van de golf leek af te nemen.

Andere Europese landen zagen in die maand ook een flinke stijging van het geboortecijfer. Het Duitse statistiekbureau zag dat Nederland in maart ruim 10 procent meer geboortes telde dan een jaar eerder. Ook Roemenië (15 procent), Estland (13 procent) en Litouwen (13 procent) staan in de toplijst.

...... https://nos.nl/liveblog/2385100-euro...ste-coronagolf

[pietpotent44]

...... https://nos.nl/liveblog/2385100-euro...ste-coronagolf
In mei vorig jaar werden in Duitsland de maatregelen versoepeld na twee maanden strenge lockdown. Er lijken meer kinderen te zijn verwekt in deze periode, toen de kracht van de golf leek af te nemen.

Conclusie: Lockdowns zorgen voor overbevolking, wat weer slecht is bij volgende golven of toekomstige pandemieen. En werken dus averechts.

Je kan veel beter mannen laten neuken in saunaclubs. Voorkomt geboortes, en stimuleert de verzwakte Oost Europese economie.

Wat dat betreft ben ik van de pragmatische oplossingen .

[pietpotent44]

De afgelopen week zijn er 38 procent minder besmettingen gemeld, blijkt uit het weekoverzicht van het RIVM. Het aantal positieve testen per 100.000 Nederlanders daalde in een week tijd van 84 naar 53. Ter vergelijking: eind april was er in de leeftijdsgroep 18-24 nog sprake van 500 besmettingen op de 100.000.

De voorbije zeven dagen waren er 8981 positieve testen, tegen 14.397 in de week daarvoor. Dat is het laagste weektotaal sinds half september vorig jaar, aan het begin van de tweede golf.

Oei oei. Wat zal W5 zich moeten verbijten de komende maanden.
Tot het najaar geen paniek meer kunnen zaaien. Geen nette studies meer kunnen poneren. En geen PietPotent meer kunnen afzeiken. En dan ook nog moeten toegeven dat mijn voorspellingen opnieuw gaan uitkomen. Het kan ook teveel worden voor eens mens natuurlijk.

Ik hoop voor hem dat hij zn ellende voldoende in de clubs kwijt kan .

[JonnyFontane]

Nee, dat is de mening van een onnozele ijsbeer.

Zodra mijn voorspellingen niet meer uitkomen mag je weer met modder gooien. Met het zandbak schepje van schoolmeester.

Ik gooi niet met modder....
Ik kop hem alleen in......

[WANDELAAR5]

Nog even voor Mentholbear: hoe de Indiasche variant de Britse variant verdrijft in de USA:
A03CC44D-B3AD-4958-9928-9CE65F615B39.jpg
Dit is procentueel. In absolute aantallen lijkt het erop dat de Indiasche variant de daling van het aantal besmettingen in de VS tot staan heeft gebracht, ondanks alle vaccineren:
9C68635E-6F2B-46F5-9CDB-CEEE967FD97B.jpg

In Nederland is de Indiasche variant ook terrein aan het winnen: van 0,3% van alle monsters naar 0,5% naar 1,1% nu. Gelukkig nog lage percentages, dus afwachten of dit het begin is van weer een exponentiële curve, of beperkt blijft. Ook is nog niet duidelijk vanuit het VK (waar deze variant nu al verantwoordelijk is voor 96% van de besmettingen) of de stijging van het aantal besmettingen ook leidt tot meer ziekenhuisopnames en doden. Maar het blijft een vervelende variant en ik ben eigenlijk niet zo blij dat vluchten uit India en de VK nu gewoon mogen met verplichte quarantaine. Ik heb niet zo veel vertrouwen in het toezicht daar op.

[WANDELAAR5]

En hoppa 1998 aan de beurt voor vaccinatie. Het gaat snel! In dit tempo nog een weekje en dan kan alles 18+ een afspraak maken voor vaccinatie!

[Lets's Go]

is hier een saunaclub forum. dus hou op met je covid nonsense verspreiden hier.

[zeppos58]

Net CovidSafeBE geïnstalleerd, ging vlot en snel, best eerst ItsMe op je Phone zetten zodat je u kan identificeren. (App laat zien welk vaccin je hebt gekregen wanneer en hoeveel eventueeel ook uw testresultaten of dat u na de ziekte heeft gehad u ook antistoffen heeft)

Installeer CovidSafeBE via https://cert-app.be/nl/dl-covidsafe.html


In Nederland is de APP nog niet beschikbaar.... ff geduld dus

[WANDELAAR5]

is hier een saunaclub forum. dus hou op met je covid nonsense verspreiden hier.

Ik ga lekker door in dit draadje. Dat is er namelijk voor. Wellicht wil je dit topic op ignore zetten? En er zijn inderdaad mensen die hier onzin posten. Maar omdat ik niet opgeleid ben tot viroloog zul je mijn beweringen hier altijd gestaafd zien met nette verwijzingen naar relevant onderzoek. Dus het is geen onzin.

De vaccins blijken in Engeland in ieder geval zeer effectief in het voorkomen van ziekenhuis opnames voor mensen met de delta variant van het virus. Astra Zeneca na 1 vaccins natie 71% en na 2 vaccinaties voorkomt het bij 92% van de mensen met de delta variant dat ze in het ziekenhuis belanden (ten opzichte van niet gevaccineerden). Pfizer na 1 injectie 94% en na 2 injecties 96%.

https://khub.net/web/phe-national/pu...file/479607329

Tegelijk zien we helaas ook dat Pfizer al minder goed werkt tegen die delta variant uit India. 79% effectief in het voorkomen van besmetting ipv 95%. Nog steeds erg goed voor een vaccin. Astra Zeneca 60% in plaats van 73%.

https://www.thelancet.com/journals/l...358-1/fulltext

[WANDELAAR5]

C529B31C-6E7C-40FA-9BF0-8710BB186DB7.jpg

[Picasso 1]

is hier een saunaclub forum. dus hou op met je covid nonsense verspreiden hier.

Lid sinds 2014, seven nikszeggende reacties waarvan één met geklaag dat dit een saunaclub forum is en we op moeten houden met 'covid nonsense' te schrijven.

[Shakir]

is hier een saunaclub forum. dus hou op met je covid nonsense verspreiden hier.

Lid sinds 2014, seven nikszeggende reacties waarvan één met geklaag dat dit een saunaclub forum is en we op moeten houden met 'covid nonsense' te schrijven.

En dan kwam hij ons hier vragen of dat je een test nodig hebt voor een clubbezoek, lees zelf maar:

moet je je ook laten testen voordat je naar binnen mag? hopelijk die bullshit niet.

OK....



Ach, binnenkort is het (hopelijk!) allemaal voorbij.

[CLUBSPORT]

Geef me 1 goede reden waarom ik me zou laten vaccineren met iets wat in feite gewoon experimenteel is ?

[Eddy_V]

Geef me 1 goede reden waarom ik me zou laten vaccineren met iets wat in feite gewoon experimenteel is ?

Als je die perceptie hebt waarom zouden anderen jou dan een goede reden moeten geven ?
Mot je toch zelf weten of je beschermd wilt worden of niet ?
spreek wel meer mensen die er zo over denken en dat respecteer ik. Wat me dan wel regelmatig opvalt is dat dit mensen zijn die wel op feestjes een pilletje nemen, een poedertje snuiven, in clubs blauwe pillen nodig hebben of met gewone tabak hun longen laten asfalteren… dan krijg ik toch een beetje een dubbel gevoel en vermoed dat er eerder domheid in het spel is dan een weloverwogen keuze.
Maar dat zal voor clubsport niet gelden, wat een echte sportman leeft super gezond zonder bovengenoemde genotsmiddelen

[kempie]

Geef me 1 goede reden waarom ik me zou laten vaccineren met iets wat in feite gewoon experimenteel is ?

Is al gebleken dat op korte termijn dit niet gevaarlijk is. Noem mij 1 vaccin uit de geschiedenis tegen een ziekte die op korte termijn prima werkte en niet gevaarlijk bleek maar waarvan nu bekend is dat het op lange termijn gezondheidschade op levert en doden tot gevolg heeft.

(Ik weet er zijn er geweest die waren niet zorgvuldig genoeg getest en die bleken dodelijk op korte termijn maar vandaar de uitgebreide test protocollen tegenwoordig en nu is wel gebleken dat dat voor deze vaccins niet opgaat).


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[pietpotent44]

Het klopt dat de korte termijnrisicos van vaccinatie klein zijn.
En ook lange termijn bijwerkingen zijn zeldzaam, maar gebeurt wel (hersenbeschadiging, verlamming, problemen met zwangerschap, slaapstoornissen of zelfs de dood).
Bijv. voor MMR en HPV vaccins. Maar ook voor de Mexicaanse griep vaccins.

Je kan zeggen dat de vaccins niet experimenteel zijn, omdat ze maandenlang in 3 fases getest zijn (normaal 5-15 jaar), maar de mRna vaccins hebben slechts een tijdelijke goedkeuring (vanwege pandemie), pas vanaf 2023 officieel. En ook weten we de lange termijn effecten (3-10 jaar) nog niet. Dus in die zin is het wel experimenteel.

In Amerika zijn in de afgelopen 30 jaar zon 20.000 claims voor schadevergoeding ingediend, waarvan er ruim 6.000 zijn toegewezen. Zo proces duurt meestal jaren.
Het overgrote deel van schade door vaccin bijwerkingen gaat niet naar de rechtszaal, en uiteraard wordt door de voorstanders van vaccins dit ook niet breed uitgemeten in de media.

Ook voor corona zijn er mensen na vaccinatie overleden of op de IC belandt. Zie Lareb boor de officiele cijfers.

Het is vooral een risico afweging, die vooral afhangt van gezondheidstoestand en leeftijd per persoon. Voor iemand van 70 met broze gezondheid valt iets te zeggen voor vacvinatie. Of iemand met astma of hartaandoeningen. Maar een gezonde dertiger ook ? Ik vind persoonlijk van niet. Laat staan kinderen. Daarom heb ik als gezonde veertiger liever geen vaccin. Gemiddelde kansen zeggen niet zoveel.

Overigens zijn het niet alleen anti-vaxxers of wappies (wat je daar ook onder verstaat) die geen prik willen (of daar nog langer mee wachten). Onder hen ook bijv. epidemioloog Dick Bijl, en directeur van Erasmus MC.

En 'overheidsvirologen' zoals Marjolein van Egmond zijn iets te stellig en iets te gekleurd / kritiekloos. Vaccin expert Theo Schetters wijst er ook op dat we nog een heleboel niet zeker weten. Bijv. ook in welke cellen het precies kan komen, en welke mogelijke (ongewenste) reacties dat kan geven.

[WANDELAAR5]

Geef me 1 goede reden waarom ik me zou laten vaccineren met iets wat in feite gewoon experimenteel is ?

Omdat de kans dat je ernstig ziek wordt van Corona of zelfs overlijdt meer dan 1000 keer groter is dan de kans op nadelige bijwerkingen van dat vaccin.
Omdat het vaccin de kans verkleint dat je een ander (direct of indirect) ziek maakt met die potentieel dodelijke ziekte.

Zo, 2 goede redenen. En verder moet je het vooral zelf weten hoe jij je kansen inschat. Een vriendin van mij op de IC heeft al wel veel mensen gezien die enorme spijt hadden van het niet laten vaccineren. Google maar eens naar Stephen Karanja, Daniel Trujillo, Silvio António Favero, Osnat ben Shitrit etc.

Of lees dit eens van iemand die er net zo over dacht als jij en die te laat tot inkeer kwam: https://montreal.ctvnews.ca/quebec-w...d-19-1.5412867

Overigens is er onderzoek gedaan naar de kans dat mensen die vaccinatie weigeren tot inkeer komen. Die kans is erg klein. Dus ik heb niet de illusie dat ik met deze post iemand overtuig. Ik hoop dat het noodlot jou niet treft, dat er niemand in jouw omgeving ernstig ziek wordt en dat je gelukkig bent/wordt met je ongevaccineerde status.

[wervelwind]

Geef me 1 goede reden waarom ik me zou laten vaccineren met iets wat in feite gewoon experimenteel is ?

Het is niet experimenteel.

[RobOpzoek]

Het klopt dat de korte termijnrisicos van vaccinatie klein zijn.
En ook lange termijn bijwerkingen zijn zeldzaam, maar gebeurt wel (hersenbeschadiging, verlamming, slaapstoornissen of zelfs de dood).

In Amerika zijn in de afgelopen 30 jaar zon 20.000 claims voor schadevergoeding ingediend, waarvan er ruim 6.000 zijn toegewezen. Zo proces duurt meestal jaren.

Het is echt nog (te) vroeg er iets bewezen zinnigs over te zeggen naar mijn bescheiden wappie mening. Veel statistieken zijn eenzijdig en onbetrouwbaar gebleken, in ieder geval in hun presentatievorm zowel om aan tonen dat er een dodelijk virus is of juist niet, oversterfte is of niet, medicatie werkt of niet of zelfs schadelijk is, vaccins werken of niet of schadelijk zijn. Vaak betreft het een momentopname en dan wordt er daarmee bestuurd op zogenaamde forecasts uit een model. Data wordt vanaf dag 1 gebruikt en gepresenteerd om het eigen gelijk of beoogde doel - aan welke kant van de streep je ook staat - kracht bij te zetten. Daarmee ging de zo noodzakelijke objectief mogelijke discussie verloren.
(En misschien is dit allemaal wel bewust gedaan - is een bekende communicatiemethode uit de DDR). Schep verwarring bij het volk zodat ze geen andere weg zien dan elkaar te wantrouwen en het overheidsnarratief te volgen. ( mondkap, lockdown, prikken, gezondheidspaspoort). Covid is een middel om een hoger gelegen doel te bereiken. Bijvoorbeeld afhankelijkheid.)

In dit speelveld zoek ik mijn eigen weg, en ook die voor mijn gezin. Ik weet inmiddels wel na 60 jaar hier op deze aardkloot rondlopen dat onbeperkt vertrouwen in ambtenaren en overheid, de medische sector en de financiële sector naïef is. Wat mij betreft is mijn vertrouwen in de mensheid en de bovenonsgestelden volledig verloren gegaan door dit laatste jaar. Dat is het ware resultaat van de crises.

Ik zal de medemens, hoog of laag, nooit meer vertrouwen. Een hele kleine enkele uitzondering daar gelaten. Wat ik zie is dat er een tendens is om ieder mens als gevaar te zien. Daar heeft de bovenonsgestelde altijd baat bij gehad. 1000 jaar geleden was ieder mens een geboren zondaar en bracht de priester de verlossing om in het hiernamaals prettig te leven - terwijl je tijdens je leven al je verdiensten van eigen inspanning aan kerk en feodale heerser afdroeg, de laatste 100 jaar werd de mens een geboren schuldenaar die met een slavenketting aan de bank vast lag wilde je enigszins prettig leven en de geneugten consumeren die je via reclame werd opgedrongen, nu, sinds 2020 ben je een geboren besmettingsgevaar en krijg je restricties opgelegd tenzij je aantoont in het gareel van de medische dictatuur te lopen en alle prikken te nemen en gedragsregels na te leven.

Wat er heden ten dage gebeurt is niets nieuws. De relatieve door hem zelf bevochten vrijheid van de gewone man, noemen we plat gezegd grondrechten, vastgelegd door morrende en tegensputterende heersers in de magna charta en declaratie van onafhankelijkheid op momenten dat het voor hen niet anders kon, wordt nu ingeperkt en teruggenomen via de angstmethodiek van gezondheidsrisico's. 'Doe wat we - de boven u gestelden via ingehuurde experts - zeggen, u bent namelijk een gevaar voor anderen'. in de loop van de afgelopen honderden jaren zijn er vele pogingen geweest om vrijheden in te perken en ons te knechten. Eigenlijk hebben we sinds de jaren '60 - '70 in een uitzonderingsperiode geleefd geschiedkundig gezien. Er wat een relatief grote individuele vrijheid in het Westen. Die periode loopt nu ten einde.

[CLUBSPORT]

Als je die perceptie hebt waarom zouden anderen jou dan een goede reden moeten geven ?
Mot je toch zelf weten of je beschermd wilt worden of niet ?
spreek wel meer mensen die er zo over denken en dat respecteer ik. Wat me dan wel regelmatig opvalt is dat dit mensen zijn die wel op feestjes een pilletje nemen, een poedertje snuiven, in clubs blauwe pillen nodig hebben of met gewone tabak hun longen laten asfalteren… dan krijg ik toch een beetje een dubbel gevoel en vermoed dat er eerder domheid in het spel is dan een weloverwogen keuze.
Maar dat zal voor clubsport niet gelden, wat een echte sportman leeft super gezond zonder bovengenoemde genotsmiddelen

Meest opvallende in je reactie is dat je geen direct antwoord op mijn simpele vraag kunt of wil geven , maar in plaats daarvan met (zoals je zelf noemt ) genotsmiddelen op de proppen komt .
Algemeen bekend is wel dat die dingen op termijn niet goed voor je gezondheid zijn , wil jij verder dan suggereren dat mensen die de prik wel nemen nooit roken en of pilletjes ooit genomen hebben ?
Dat is natuurlijk een stompzinnige suggestie , verder zou ik zelfs kunnen beweren dat degene die de prik wel nemen bang lui en onverantwoord met hun lichaam bezig zijn .
omdat met een beetje zelfonderzoek ze er makkelijk achter kunnen komen dat
1 een zogenaamd vaccin als dit niet binnen 10 jaar ontwikkeld kan worden .
2 dat dit geen vaccin genoemd kan worden omdat een virus altijd muteert en dus automatisch betekend dat je zogenaamde vaccin dan zinloos is
3 dit virus even levensbedreigend is als de griep (0,15 % mortaliteitcijfer van mensen boven de 70) .
Tel daarbij nog eens op dat je niet weet wat je precies ingespoten krijgt , en dat je onder druk word gezet om het te nemen ( op straffe van uitsluiting van evenementen etc ) .
Zie je dat ik je hier al 3 goede redenen kan geven tegenover 0 uit jou reactie .

[RobOpzoek]

Het grote verschil met genotsmiddelen is dat het nemen daarvan een vrije keuze is en geen beperkingen - direct of indirect - aan deze keuze verbonden zijn. Net een frikandel die je wel of niet eet. Daar vindt de overheid of je buurman (nog) niets van.

[CLUBSPORT]

Omdat de kans dat je ernstig ziek wordt van Corona of zelfs overlijdt meer dan 1000 keer groter is dan de kans op nadelige bijwerkingen van dat vaccin.
Omdat het vaccin de kans verkleint dat je een ander (direct of indirect) ziek maakt met die potentieel dodelijke ziekte.

Zo, 2 goede redenen. En verder moet je het vooral zelf weten hoe jij je kansen inschat. Een vriendin van mij op de IC heeft al wel veel mensen gezien die enorme spijt hadden van het niet laten vaccineren. Google maar eens naar Stephen Karanja, Daniel Trujillo, Silvio António Favero, Osnat ben Shitrit etc.

Of lees dit eens van iemand die te laat tot inkeer kwam: https://montreal.ctvnews.ca/quebec-w...d-19-1.5412867

Overigens is er onderzoek gedaan dat de kans dat mensen die vaccinatie weigeren tot inkeer komen. Die kans is erg klein. Dus ik heb niet de illusie dat ik met deze post iemand overtuig. Ik hoop dat het noodlot jou niet treft, dat er niemand in jouw omgeving ernstig ziek wordt en dat je gelukkig bent/wordt met je ongevaccineerde status.

De mortaliteitscijfers van oa zelfs het WHO spreekt jou bewering totaal tegen ( 0,15 % van mensen boven de 70) dat is vergelijkbaar met de griep en dan is er nog buiten beschouwing gelaten of die mensen aan of met corona zijn overleden
Namen en zielige verhalen van mensen vanuit de media zeggen mij verder niet veel , leuk voor de bangmakerij mensen trappen er massaal in .
Verder ben ik inderdaad niet bang voor het noodlot ,het leven bestaat uit 1 groot risico , als je zo bang bent hiervoor sluit jezelf dan op in de cel en gooi de sleutel weg .