Corona Virus, Covid-19

[deket]

In Nederland heb je een identieke situatie
Een kleine 40% wil zich niet vaccineren
Dacht eerst dat alleen Roemeense dvps schrik hadden voor fictieve bijwerkingen die eigenlijk alleen broodje aap verhalen zijn
Dat jong volk maakt elkaar gek via de sociale media
In Israël geven ze een gratis pizza om de twijfelaars te overtuigen
Misschien een idee om de Nederlanders te overtuigen met goed gebakken frieten (niet uit de muur zoals in Nederland) of een lekker pilsje (geen pisbier zoals Heineken dus)

[Zeus1]

In Nederland heb je een identieke situatie
Een kleine 40% wil zich niet vaccineren

Is dat zo? Ik geloof er helemaal niks van. Er zijn altijd mafkezen die zich niet willen laten vaccineren, ook in Nederland, maar 40%???

[Willem2]

In Nederland heb je een identieke situatie
Een kleine 40% wil zich niet vaccineren

zeg deket geef eens een bron. En ook de rest van dat bericht is onzin.

[Willem2]

Opnieuw is er in Limburg een nieuwe variant van het coronavirus opgedoken, meldt De Limburger. Het gaat om een Mexicaance mutant, die de afgelopen twee weken zeker tien mensen heeft besmet in Sittard, Maastricht, Born en Beek.

Microbiologen van het Maastricht UMC+ reageren bezorgd. ,,Beide mutaties liggen op het genoom van het virus erg dicht bij elkaar”, weet Jozef Dingemans, microbioloog in het lab. „Het effect van de mutatie is mogelijk hetzelfde: de aanpassing kan een gevolg hebben voor de besmettelijkheid en de bestaande vaccins zouden kunnen worden omzeild. Het virus ontsnapt eraan, waardoor je ook als je al bent geprikt opnieuw ziek kunt worden.”

.... https://www.ad.nl/binnenland/live-it...burg~a43417e7/


rara hoe komt zo´n variant in Limburg terecht...
Goh, misschien eens iets aan het drugswereldje doen in de nederlanden !!!

[Big30]

zeg deket geef eens een bron. En ook de rest van dat bericht is onzin.

Een paar dagen nadat de eerste prikken zijn gezet, is de vaccinatiebereidheid in Nederland hoog. Driekwart (76 procent) wil zich laten inenten. Een op de zes (16 procent) wil dat (waarschijnlijk) niet. En 8 procent twijfelt nog.

https://eenvandaag.avrotros.nl/panel...-tegen-corona/

De bereidheid onder de bevolking om zich te laten vaccineren stijgt. Toch twijfelt drie op de tien respondenten nog, een kleine minderheid voelt zelfs weerzin, aldus onderzoeker Maarten Vansteenkiste. Volgens de laatste cijfers is de vaccinatiebereidheid onder Vlamingen de voorbije weken geklommen tot 73 procent. In december was dat nog 56 tot 65 procent.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20210106_92395339

[Willem2]

Bereidheid om te laten vaccineren
Sinds begin januari is er een vaccin tegen het coronavirus beschikbaar in Nederland. In verschillende fasen worden mensen uitgenodigd om zich te laten vaccineren. In het onderzoek hebben we deelnemers gevraagd of zij zich willen laten vaccineren en hoe ze denken over de vaccinatie tegen het coronavirus.

Op het moment van invullen had 5% van de deelnemers een uitnodiging ontvangen om zich te laten vaccineren tegen het coronavirus. Van deze groep heeft 83% zich al laten vaccineren of hiervoor een afspraak gemaakt. 9% is van plan om een afspraak te maken, maar heeft dit nog niet gedaan. De rest twijfelt of ze zich willen laten vaccineren (4%) of wil zich niet laten vaccineren (4%).

.... https://www.rivm.nl/gedragsonderzoek...%20coronavirus.

Steeds meer Nederlanders zijn bereid om zich te laten vaccineren tegen het coronavirus. Onderzoeksbureau Ipsos ondervroeg Nederlanders de afgelopen week in opdracht van de NOS en komt tot de conclusie dat de vaccinatiebereidheid is toegenomen tot 75 procent.

Het onderzoek werd volgens Ipsos gedaan onder een representatieve groep van ruim duizend Nederlanders. Ongeveer de helft van de ondervraagden zegt zich "zeker" te laten vaccineren en een kwart houdt het op "waarschijnlijk wel".

De andere drie antwoordmogelijkheden waren "ik weet het niet" (10 procent), "zeker niet" (8 procent) en "waarschijnlijk niet" (7 procent).

.... https://nos.nl/artikel/2363090-enque...accineren.html

[Eddy_V]

.... https://www.ad.nl/binnenland/live-it...burg~a43417e7/


rara hoe komt zo´n variant in Limburg terecht...
Goh, misschien eens iets aan het drugswereldje doen in de nederlanden !!!

Niet meteen zo slecht denken, dat zouden anderen hier op het forum framen noemen.
Is gewoon gevolg van de nagalm van de Zangers Zonder Naam, Mexiiiiieeeeecooooooo

[Herr Fick]

...bij ons ene Eddy Merckx ... voor zulke campagne te gebruiken,zoals ik eerder schreef

Een goeie coureur inschakelen voor een vaccinatiecampagne kan nooit verkeerd zijn. Die gasten hebben ervaring genoeg met spuiten

[JonnyFontane]

Ik ga toch voor H.O.B..
Vanmiddag bij de notaris de oprichtingakte laten maken.
Dhr Trump is bereidt om advies te geven en wil zelfs een deel sponsoren.....dit stuk wordt dan the wall of triumph..

[Brad Clitt]

Wordt nog een soort van statussymbool, ik heb de Mexicaanse mutant opgelopen, jij maar die Britse pauper-mutatie. Er zijn overigens al zo'n 4000 a 5000 varianten opgedoken and counting, waarvan de meeste vanzelf uitdoven.

[Piet Plezier]

Mexicaanse Corona.
De cirkel is rond Proost 🍻

[kempie]

Wordt nog een soort van statussymbool, ik heb de Mexicaanse mutant opgelopen, jij maar die Britse pauper-mutatie. Er zijn overigens al zo'n 4000 a 5000 varianten opgedoken and counting, waarvan de meeste vanzelf uitdoven.

De mexicaanse variant gaat al jaren rond vooral op terrasjes. Die dooft niet zo snel uit.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Pikkatrillah]

Sterftecijfer daalt: minder Limburgers overleden dan normaal
Maura LaarmanGeplaatst opvrijdag 5 maart 2021 - 6:49
Het aantal sterfgevallen lag afgelopen week voor het eerst sinds half september lager dan het aantal dat normaal is voor de tijd van het jaar. Er kwamen vorige week 263 Limburgers te overlijden.
Dat zijn er 23 minder de week ervoor, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) op basis van de voorlopige sterftecijfers per week.
Dalende lijn
Sinds het begin van de tweede coronagolf in september vorig jaar ligt de wekelijkse sterfte hoger dan verwacht. Statistici stellen dat 'normaal' vast door te kijken naar de sterftecijfers van de afgelopen jaren en demografische trends.
Vanaf de jaarwisseling laat het aantal sterfgevallen een dalende lijn zien en vorige week zakte deze lijn dus voor het eerst in maanden onder het normaal.
Vaccinaties
De oversterfte werd naar alle waarschijnlijkheid veroorzaakt door het coronavirus. De vaccinatiecampagne zou een verklaring kunnen zijn voor de dalende trend van de afgelopen weken. "We kunnen het nog niet aantonen", antwoordt socioloog Tanja Traag van het CBS op de vraag of hier het effect van de vaccinatiecampagne te zien is. "Maar het zou wel logisch zijn als het een met het ander te maken heeft."
Verpleeghuisbewoners
Ook landelijk daalde het aantal sterfgevallen voor het eerst onder het aantal dat normaal is voor de tijd van het jaar. Zowel bij 80-plussers als gebruikers van langdurige zorg - zoals verpleeghuisbewoners - is het aantal sterfgevallen nu lager dan normaal. Tijdens de coronapandemie is de sterfte bij deze groepen lange tijd hoog geweest. Deze groepen waren daarom ook snel aan de beurt met vaccineren.
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) meldde eerder al dat het aantal besmettingen onder verpleeghuisbewoners daalt en ziet dat als een effect van de vaccinatiecampagne. Ook 70-plussers werden de afgelopen week minder positief getest op het virus

In ieder geval 1 provincie die het goed doet !

[Willem2]

In ieder geval 1 provincie die het goed doet !

Dat is zeer betrekkelijk. Tijdens de eerste golf was er een enorme oversterfte in Limburg.

[Dalton]

Dat is zeer betrekkelijk. Tijdens de eerste golf was er een enorme oversterfte in Limburg.

Dat is het gevolg van het vozen tijdens de carnaval op die tochtige hoeken.

[JonnyFontane]

In ieder geval 1 provincie die het goed doet !

Jammer dat het Limburg is

[RobOpzoek]

@Robopzoek, wat een onzin verhaal.
1) de huisarts is niet nodig bij die testen. Die testen kunnen prima in de teststraten plaats vinden met heel weinig risico. En dat is veel beter dan besmettelijke mensen in de wachtkamer bij de dokter. En de diagnose Covid kan prima gesteld worden zonder dat de huisarts je ziet op basis van de test.
2) dat verhaal over vals positieven bij PCR testen kan echt de prullenbak in. Zelfs in landen waar die testen massaal gebruikt worden en nauwelijks positieven zijn (China, Nieuw Zeeland en Australië) is gebleken dat er nauwelijks vals positieven zijn.
3) lekenzelftesten zijn geen PCR testen. Om die te beoordelen heb je een laboratorium nodig en dat hebben mensen thuis niet.
4) dat mensen bacteriën op hun huid of in hun mond hebben heeft niets met het Corona virus te maken. Er is ook een groot verschil tussen bacteriën die een infectie veroorzaken en de bacteriën die normaal op je huid voor komen.
5) mensen onder of boven de 65 die het vaccin niet willen hoeven het ook niet te nemen.
6) een strategie om het virus vrij rond te laten gaan onder de 65 en alleen mensen daarboven te vaccineren leidt helaas nog steeds tot een overbelasting van de zorg. Daarnaast is Long Covid echt geen pretje wat eenvoudig met een vaccinatie voorkomen kan worden.
7) je test vooral om zeker te weten of je anderen kan besmetten. En als je besmet bent met Covid, pas je op dat je anderen niet besmet zodat deze pandemie zo snel mogelijk terug gedrongen wordt en de boel zsm weer open kan. Tenminste als je enig verantwoordelijkheidsgevoel in je donder hebt. Niet om expres de cijfers hoog te houden zodat de boel langer dicht blijft.
8) op natuurlijke wijze groepsimmuniteit opbouwen hebben ze geprobeerd in Brazilië. Bekijk de cijfers daar maar eens. Net weer 2 trieste dagrecords in aantallen doden gevestigd. Mensen krijgen massaal opnieuw Corona met een nieuwe variant. Je bent m.i. niet goed wijs als je voor deze aanpak kiest. Op zijn minst is dit struisvogelpolitiek.

1. Diagnose Covid wordt veel minder gesteld dan dat er positief wordt getest.
2. Ik geloof de Pieter Borger paper, helaas niet gepubliceerd omdat de publicerende instantie politiek gedreven is.
3. Testen zonder klinisch verschijnsel is de onzin, dat is namelijk gebaseerd op angst.
4. Een virus is wat anders dan een bacterie. Eens. Er komen juist ook allerlei niet vriendelijke ziekteverwekkers op je huid voor, waar je door je afweersysteem niet ziek van wordt. Je immuunsysteem wordt daardoor geprikkeld en houdt zichzelf scherp.
5. Indirect is er zeker wel dwang, of drang, namelijk uitsluiting.
6. De zorg is volledig uitgekleed de laatste jaren in NL. Aantal IC bedden is tov het EU gemiddelde klein. Maar zelfs de beperkte capaciteit ligt niet vol.
7. Risico van besmetten zonder klinische verschijnselen is klein. Zeker weten bestaat niet en betekent in een plastic pak rondlopen en altijd binnenshuis blijven.
8. Het lijkt er juist op dat deze vaccinatie - eigenlijk gen modificatie die ingespoten wordt en tijdelijk onder voorwaarden is toegelaten - slechts op een bepaalde variant werkt en niet algemeen. Herhalingsprikken zullen noodzakelijk zijn.

In de nu gekozen oplossing blijven we prikken, prikken en prikken om een (muterend) virus te stoppen. In de USA krijgt een kind inmiddels entingen tegen 72 ziekten. Entingen kennen een werkzaam middel, hulpstoffen, versnellers etc. Het is onduidelijk hoe deze entingen en hulpstoffen op elkaar uitwerken. Het officiële WHO advies daarover is nog steeds dat de ene helft in de linkerarm, de andere helft in de rechterarm gaat, zodat niet alles in dezelfde spier terecht komt. Erg vertrouwenwekkend, maar niet heus. Binnenkort uitgebreid met gen therapie vaccins.
De maatschappij nu een jaar op slot. Met ongelofelijke schade en ongekende destructie die zelfs in oorlogen niet gezien is.

[WANDELAAR5]

@Robopzoek, het wordt alleen maar erger
1) Wat is je bron voor deze bewering? Diagnose Covid wordt in de ziekenhuizen gebaseerd op de PCR test, niet op andere gronden.
2) Je mag van mij Peter Borger geloven. Maar ik kijk naar de aantallen positieve tests in landen waar die PCR testen in grote aantallen worden gedaan op mensen die voor het grootste deel geen Covid hebben. Dat zijn feiten en die gaan bij mij boven jouw religie/geloof.
3) Testen zonder verschijnselen is extreem nuttig voor nieuwkomers in landen waar geen Covid is. En ook nuttig als je in contact bent geweest met een Covid patiënt om zeker te weten dat jij niet besmet bent en het per ongeluk door kan geven. Als je het toch per ongeluk doorgeeft, dan draag je bij aan een langere lockdown en je kunt die andere mensen veel schade toebrengen. Alle reden dus om in zo’n geval wel te testen als je wat verantwoordelijkheidsgevoel hebt.
5) Eens. En wat mij betreft is die indirecte dwang prima. In de VS mogen kinderen bijvoorbeeld niet naar school als ze geen mazelen vaccinatie hebben. De mensen die bezwaar maken, lieten voor Corona die bezwaren meteen vallen als ze naar een land op vakantie gingen waar een vaccinatie voor nodig was.
6) wat zegt dit over hoe dom het is om Covid vrij rond te laten gaan? Die strategie werkt gewoon niet. Volle ICs of niet.
7) Risico van besmetten zonder verschijnselen is precies even groot als met die verschijnselen. Dat is al onderzocht in Korea in de gedwongen quarantaine centra. En die studie heb ik hier in augustus al gepubliceerd. Mensen die uiteindelijk geen symptomen ontwikkelen hebben precies dezelfde hoeveelheid virus uitstoot als mensen die wel de symptomen van hoesten, hoofdpijn etc krijgen.
8) Eens, herhalingsprikken zijn waarschijnlijk nodig. Er zijn zowel vaccins die levenslange immuniteit geven zoals mazelen en er zijn vaccins die na 1 jaar of na 10 jaar herhaald moeten worden. Alleen ik begrijp niet goed wat dit met jouw idiote idee te maken heeft om op natuurlijke wijze groepsimmuniteit te krijgen? Dat is geprobeerd en werkt niet.

Oh ja: De vaccins zijn geen gentherapie. Ze kunnen de genen niet beïnvloeden. En ze zijn op zoveel mensen uitgeprobeerd dat we ze als veilig beschouwen. Die beoordeling is in handen van de EMA. Als jij het beter denkt te weten dan die specialisten, dan ben je een enorme betweter.

[WANDELAAR5]

https://www.trouw.nl/binnenland/tien...uden~b2d8cbf1/

Het ministerie heeft zeker 26 miljoen sneltests op voorraad, en dat aantal groeit hard. Toch worden ze in bijvoorbeeld het onderwijs nog niet gebruikt.

[Dalton]

Gewoon niet meer laten testen dan zakken de cijfers harder en kan alles weer open en normaal doorgaan.

[WANDELAAR5]

Dan worden er 2 dingen gesloten: onze afdelingen SEH en IC in alle ziekenhuizen. Omdat ze vol liggen. Ik weet niet of dit nu zo’n goede strategie is... In ieder geval niet voor verkeersslachtoffers en mensen met een hartaanval, hersenbloeding oid.

[WA]

Overheid betaalt miljoenen aan onbenutte testcapaciteit’
De Nederlandse overheid betaalt iedere maand miljoenen euro’s voor testcapaciteit in private laboratoria, maar benut die slechts voor de helft omdat tests vaak naar andere labs gestuurd worden. Dat meldt de Volkskrant vrijdag op basis van eigen onderzoek.

De overheid heeft zogenoemde garantiecontracten afgesloten met acht grote private laboratoria, die samen goed zijn voor de verwerking van ruim 120.000 coronatests per dag. Deze acht labs krijgen een vergoeding voor het verwerken van een gegarandeerd aantal tests, of die nu worden afgenomen of niet. In de praktijk betekent dat dat een laboratorium dat heeft afgesproken 30.000 tests per dag te analyseren, sowieso 10.000 tests per dag vergoed krijgt. Een test kost ongeveer 60 euro.

Iedere dag worden nu ongeveer 45.000 coronatests geanalyseerd, maar lang niet allemaal door de laboratoria waar de overheid afspraken mee heeft, aldus de Volkskrant. Ongeveer de helft van de tests wordt geanalyseerd in kleinere laboratoria, vaak verbonden aan ziekenhuizen, waar geen afspraken mee zijn gemaakt. Voor het analyseren van deze coronatests wordt apart betaald. De Volkskrant berekent dat dit de overheid alleen in de regio Utrecht al een miljoen euro per week kost aan testresultaten die een paar kilometer verderop ‘gratis’ hadden kunnen worden verwerkt. Minister Hugo de Jonge verklaart tegenover de krant dat de contracten met de laboratoria destijds zijn aangegaan om de testcapaciteit te kunnen garanderen.

Het ministerie van Volksgezondheid was vrijdagochtend niet direct beschikbaar voor een reactie.

Bron: dagelijkse corona blog van NRC

Je zou bijna gaan denken dat we bepaalde belangen spelen zo hier en daar...... Openheid over wat er in het OMT gebeurt en besproken word, zo snel mogelijk.

[WA]

De vaccins zijn geen gentherapie. Ze kunnen de genen niet beïnvloeden. En ze zijn op zoveel mensen uitgeprobeerd dat we ze als veilig beschouwen. Die beoordeling is in handen van de EMA. Als jij het beter denkt te weten dan die specialisten, dan ben je een enorme betweter.

Nee, die betweter ben jij. De vaccins kunnen je genen wel degelijk beïnvloeden. Alles waar je jezelf dagelijks aan blootstelt beïnvloed je genetisch materiaal. Sommige vaccins zijn gebaseerd op viraal RNA. Van RNA virussen weten we dat ze door de evolutie heen verregaande effecten hebben gehad, juist omdat dit RNA in staat is zich in bestaand DNA van de gastheer te nestelen en daar bepaald processen te beïnvloeden. Het is echter niet te verwachten dat dit direct grote effecten heeft op mensen die met een mRNA vaccin ingeënt worden.
Het EMA heeft de vaccins tijdelijk goed gekeurd en de EU heeft afspraken gemaakt de ontwikkelaars niet aan te klagen als er plots onverwachte bijwerkingen zouden zijn die mogelijkerwijs levens kosten of ernstig ruïneren. Dat is ongekend. Voor een vaccin tegen een aandoening dat de IC’s niet vol laat stromen zou dat nooit geaccepteerd worden. In die zin zitten we dus in een grootschalig medisch experiment.

[RobOpzoek]

Het gaat er niet zo zeer om elkaar betweter of wat dan ook te noemen. Ik snap de emotie zondermeer.

Ik hoop dat het vaccin - de experimentele variant - de oplossing is voor alle problemen. Echter, tegenover de door de overheid veelvuldig geciteerde experts zijn er vele zonder meer ook experts die kanttekeningen plaatsen of ongekend ernstige gevolgen voorzien. Die stroming is nu maatschappelijk ongewenst en wordt monddood gemaakt. Door tegengeluiden monddood te maken of te ridiculiseren is er voor de mainstream macht korte termijn gewin. Het echte wetenschappelijke debat lijkt ook niet op wetenschappelijke argumenten te (kunnen) worden gevoerd, maar is politiek gedreven. Met Borger is men de discussie niet aangegaan. Men heeft die discussie vermeden door publicatie te weigeren met het argument dat er door de indieners reeds publicatie en bekendheid aan de paper was gegeven en daarmee wetenschappelijke oordeelsvorming zou kunnen zijn/worden beïnvloed via publieke opinie. Het zij zo, maar daarmee hebben we de waarheid nog niet boven tafel.
Ik zie opportunistische leiders die van de gelegenheid gebruik maken om allerlei agenda's door te voeren met als middel Covid aanpak en gebruik makend van Covid angsten.
Ik (en met mij een omvangrijke groep) ben als criticus een groter gevaar dan Covid. Immers, Covid is te managen als ik maar te managen was. Een manager van het niveau Hugo - lagere school - geeft daar dagelijks blijk van. 'Als jullie gewoon doen wat ik zeg komt alles goed' lijkt zijn motto. Polarisering verkondigen onder het mom dat de niet volgers van het mainstream narratief niet solidair zijn. Verdeel en heers is zo oud als de weg naar Kralingen. We zitten nu in de fase van verdelen - op veel meer gebieden dan Covid trouwens. Ik vrees voor de fase van het nieuwe heersen.

[Eric vb]

Het vooruitzicht voor België!!!OVERZICHT. Van een grotere buitenbubbel tot de heropening van horeca: dit werd beslist op het Overlegcomité

https://www.hln.be/binnenland/overzi...mite~a065ae46/