Toch duidelijke tekeningen-grafiekjes van dhr Kuipers
https://nos.nl/video/2414477-ziekenh...ers-op-een-rij
met filmpje
Toch duidelijke tekeningen-grafiekjes van dhr Kuipers
https://nos.nl/video/2414477-ziekenh...ers-op-een-rij
met filmpje
Ieder voordeel heb zijn nadeel............
WANDELAAR5 (25 januari 2022)
Even PP44 een beetje helpen....
De afbeelding met ziekenhuis opnames is niet duidelijk, want geeft geen enkel inzicht in wat de onderverdeling is in leeftijdsgroepen. Als nauwelijks jongere mensen in het ziekenhuis belanden dan zijn die grafieken voor hun niet representatief.
Waarom is alles weer open?
Omdat wanneer alles dicht is er geen reden is om corona-paspoorten in te voeren!!!!
Er moet en zal een systeem komen waarin je G-credits geregistreerd worden, en waarbij je alleen met voldoende G-credits recht hebt op bepaalde vrijheden. Vooralsnog zijn het G-credits voor een 1G/2G/3G-toegangssysteem. Kwestie van tijd totdat het volledig een social-credits systeem word, en van toepassing is op alle (belangrijke) facetten van het leven. Daaaaag vrijheid, Hallo 1984.......
J.W.
Keep on Walking.....
pietpotent44 (25 januari 2022),Toetebel (26 januari 2022),Wentelt Eefje (25 januari 2022)
pietpotent44 (25 januari 2022),Toetebel (26 januari 2022)
RobOpzoek (26 januari 2022)
Meme Moo (25 januari 2022),WANDELAAR5 (25 januari 2022)
Ik denk dat Freddy K deze plaatjes het best kan uitleggen.
Maar ik zal alvast een voorschotje a la Freddy doen:
Die groene poppetjes liggen het eerst onder het gras (vandaar de groene kleur), de rode poppetjes lopen daarna het meeste gevaar (vandaar de rode kleur), en dan houd je dus de blauwe poppetjes over (blauw van helder kunnen nadenken).
Badslippers (26 januari 2022),pret (25 januari 2022),Toetebel (26 januari 2022),WANDELAAR5 (25 januari 2022)
Wat een ontzettende zak hooi is die Kuipers toch ook. Toen ie tijdens de persconferentie opnieuw nadrukkelijk er op wees dat we Omicron toch echt niet mogen zien als griep(je), en als klap op de vuurpijl met droge ogen vol blijven houden dat het corona toegangsbewijs 'een goed idee' is. En dat het 'een wezenlijke' demping geeft van (in ideale omstandigheden) 15%. Precies de tegenovergestelde conclusie als die de onderzoekers van de TU Delft (en andere onderzoekers) trekken.
Er liggen nu 250 mensen met covid op de IC, op de januari 'piek', en er sterven nu ca. 10 mensen per dag aan covid versus meer dan 60 doden per dag tijdens de zware griep van 2018.
Man man. Hoop echt dat het snel wordt weggestemd in de 2e kamer deze onzin.
Laatst gewijzigd door pietpotent44; 25 januari 2022 om 21:41
pret (26 januari 2022),RobOpzoek (26 januari 2022),Toetebel (26 januari 2022),Wentelt Eefje (25 januari 2022)
pietpotent44 (25 januari 2022),Toetebel (26 januari 2022)
Meme Moo (25 januari 2022),Picasso 1 (26 januari 2022),WANDELAAR5 (25 januari 2022),yylover (26 januari 2022),Zeus1 (25 januari 2022)
Jij zit geheel in de fabeltjesfuik Henkie.
https://pointer.kro-ncrv.nl/duitse-m...-misinformatie Die professor Bahkdi is een idioot, die alleen maar desinformatie verspreid en waarvan de onzin al meermaals is aangetoond.
Duitse microbioloog Bhakdi presenteert zich als expert, maar verspreidt vooral misinformatie
Badslippers (26 januari 2022),Meme Moo (25 januari 2022),Picasso 1 (26 januari 2022),Zeus1 (25 januari 2022)
Bij een autopsie worden lijken open gesneden en organen stuk voor stuk uitgehaald door een patholoog voor nader onderzoek. Dat mag enkel als nabestaanden toestemming geven of bij een vermoedelijke misdrijf.
Denk je dat deze heren zo maar eventjes in de rol van patholoog, met goedkeuring van familieleden van overledenen, lijken hebben mogen opensnijden en organen stuk voor stuk uit hebben mogen halen voor nader onderzoek?
WANDELAAR5 (26 januari 2022)
Als, als....je bent weer overtuigend bezig.
En wat ALS 90% door Covid en 10% met Covid is? Oftewel compleet andersom de percentages.
Volgens de Stichting Nice (Nederlandse Intensive Care Evaluatie) die de Nederlandse ziekenhuiscijfers bijhoudt heeft ruim 90 procent van de ic-patiënten die positief testte ook inderdaad covid-gerelateerde klachten. De resterende patiënten, die dus mét corona maar niet per se door corona in het ziekenhuis liggen, worden wel geteld. ‘We hebben hiervoor gekozen omdat deze patiënten in isolatie worden behandeld en daarmee de isolatiebedden bezet houden’, laat de stichting weten.Ik plaats verder hier geen bronlink van de twee bovenstaande citaten want daarmee zou ik uitzoek gemakzucht belonen.Elk kwartaal maakt het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS) een telling van de doodsoorzaken zoals die door de arts op het tijdstip van overleden zijn genoteerd. Hierbij gaat het om de voornaamste doodsoorzaak, niet om een toevallige covid-infectie van een terminaal patiënt of slachtoffer van een ongeval.
‘Iemand die is overleden na een auto-ongeluk en toevallig ook positief getest was op corona, wordt niet als coronadode meegeteld’, aldus het RIVM.
Uit deze combinatie van cijfers blijkt dat er van overschatting van de coronasterfte in Nederland geen sprake is, maar dat de dagelijkse berichten eerder een onderraportage zijn. Zo werden in januari zo’n 2.100 covid-overledenen gemeld door het RIVM. Uit de doodsoorzaakstatistieken bleek later dat van 3.934 Nederlanders die stierven in januari covid-19 de belangrijkste doodsoorzaak was, bijna twee keer zo veel.
Laatst gewijzigd door Picasso 1; 26 januari 2022 om 00:11
WANDELAAR5 (26 januari 2022)
Aan creativiteit heeft het niet ontbroken bij de maker van onderstaande afbeelding.
fd.jpg
RobOpzoek (26 januari 2022),WANDELAAR5 (26 januari 2022)
https://www.nu.nl/coronavirus/618040...-scenario.html
Minister Ernst Kuipers (Volksgezondheid) is met zijn uitspraak over het terugdringen van het coronavirus met het 3G-beleid uitgegaan van "het meest optimistische scenario" dat in het rapport hierover te vinden is. Dat zegt Niek Mouter, hoofdonderzoeker van de TU Delft.
https://www.nu.nl/coronavirus/617877...te-impact.html
pietpotent44 (26 januari 2022),Wentelt Eefje (26 januari 2022)
pietpotent44 (26 januari 2022),Wentelt Eefje (26 januari 2022)
En de met nieuwe variant die al die al dominant is in duitsland en denemarken is er ook weinig bescherming tegen herbesmetting. De ziekenhuis cijfers gaan goed maar we kunnen nog een lange golf van hoge besmettingen krijgen zo. Dus de werkgevers zijn de pineut.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
WANDELAAR5 (26 januari 2022)
GeenStijl: Kuipers is zwaar misleidend
https://www.geenstijl.nl/5163246/gro...ar-misleidend/
Klassieke statistische truc door in dit geval ziekenhuiscijfers te pakken van een periode waarin nog weinig geboosterd was. En er nog veel Delta rondging.
Dan is het natuurlijk ook logisch dat er weinig geboosterden in het ziekenhuis lagen.
GeenStijl:
Ook over het buitenland, zoals de UK en Denemarken werd een misleidend beeld gegeven.We hebben even met een woordvoerder van het RIVM gebeld. Het RIVM laat weten dat het plaatje door het ministerie van VWS is gemaakt, en de experts die zich bezighouden met de rapportage van vaccineffectiviteit bevestigen aan GeenStijl dat minister Kuipers het effect van de boostervaccinatie in het plaatje te positief heeft voorgesteld.
Het klopt wel dat hij zei dat in de UK 5 keer zoveel mensen in het ziekenhuis liggen in totaal. Maar hij zei er niet bij dat er daar relatief nog minder op de IC liggen dan hier. En ook zei hij niet dat het daar al sinds de eerste en tweede week van januari aan het dalen is daar.
In Belgie liggen er minder dan 400 op de IC en dalend. In Denemarken 50 op de IC en dalend.
Om nog maar te zwijgen van mensen door en met covid in het ziekenhuis:
New York; 42% incidental cases: https://reut.rs/3GIUSta
Spanje: 40% incidental cases
Ontario: 46% https://globalnews.ca/news/8502714/o...ns-january-11/
UK: 40% https://www.dailymail.co.uk/news/art...ly-reveal.html
En dan heb je natuurlijk ook nog het fenomeen dat gevaccineerden die binnen 2 weken na hun laatste prik in het ziekenhuis komen, worden geteld als ongevaccineerd. Wat natuurlijk ook voor een vertekend beeld kan zorgen.
Laatst gewijzigd door pietpotent44; 26 januari 2022 om 18:56
Wentelt Eefje (26 januari 2022)
Computers hebben geen ogen, dus moeten ze op een andere manier de identiteit van iets of iemand vaststellen. Dat gebeurt d.m.v. een digitale identiteit die aan iets of iemand gekoppeld is. Ook dit forum maakt gebruik van een digitale identiteit. Anders kan iedereen wel zeggen dat hij Jan_Wandelaar is......
Verder kan de digitale identiteit die iemand op IJSBF heeft nergens anders voor gebruikt worden dan forum-deelname. We hoeven dus niet zoveel vertrouwen in W2 te hebben m.b.t. deze digitale identiteit.
Anders word dat wanneer de digitale identiteit voor meerdere zaken gebruikt word, toegang geeft tot privacy-gevoelige informatie, of wanneer er data verzameld word die gekoppeld is aan de digitale identiteit. Dan moet je de verstrekker van de digitale identiteit kunnen vertrouwen.
Heb je geen vertrouwen in Facebook, Google, Apple, enz..., enz... dan is het eenvoudig: Je maakt gewoon geen account (lees: digitale identiteit) bij één van deze bedrijven aan. Het hebben van een Facebook/Google/Apple/... identiteit is volledig optioneel (opt-in). Mensen kunnen zelfs heel oud worden wanneer ze zo'n account/identiteit nooit van hun leven aanmaken.
Anders is dat met een EU digitale identiteit die top-down door de strot word geduwd. Geen vertrouwen in de EU? Geen vertrouwen in overheids-systemen die privacy-gevoelige informatie opslaan? Geen vertrouwen in de belofte dan de beheerde data niet gebruikt word voor oneigenlijke doeleinden? Jammer dan, je hebt niet de optie om gewoon je analoge passport te laten zien. Je MOET een digitale identiteit hebben van de EU.
Iemand trek in een rondje Brexit?
J.W.
PS
Zie dat we op pagina 666 aanbeland zijn: The number of the Rutte.....
Keep on Walking.....
pietpotent44 (26 januari 2022),Wentelt Eefje (26 januari 2022)