Corona Virus, Covid-19

[Meme Moo]

Nog een beproefde tactiek: de aandacht van jezelf afleiden door iemand anders ergens de schuld van te geven.

Pot-en-ketel reactie van je Wervelwind!

Zodra je de inhoud niet kan weerleggen, snel een omtrekkende beweging maken.
Van wie zou je dat hebben gekopieerd?

[wervelwind]

Pot-en-ketel reactie van je Wervelwind!

Zodra je de inhoud niet kan weerleggen, snel een omtrekkende beweging maken.

Welke inhoud zou ik moeten weerleggen mijn beste Meme Moo? Meedoen met PP44 (met wie ik het ook niet vaak eens ben) zwart maken? Dat is mijn insziens geen inhoud maar gewoon meelopen met de anderen.

[Big30]

SmartSelect_20220805-013217_AD.jpg

Groot onderzoek toont: één op de acht Nederlanders houdt na corona langdurig klachten

https://www.ad.nl/gezond/groot-onder...hten~a266e807/

[pietpotent44]

Groot onderzoek toont: één op de acht Nederlanders houdt na corona langdurig klachten

https://www.ad.nl/gezond/groot-onder...hten~a266e807/

Dat gaat over het eerste jaar van de pandemie, ofwel de Wuhan variant.
Gelukkig is nu met Omikron die kans ook een flink stuk lager: volgens onderstaande Lancet studie 25-50 % lager t.o.v. Delta:

https://www.cidrap.umn.edu/news-pers...id-study-finds

https://www.thelancet.com/journals/l...941-2/fulltext

[Kwibus2]

Die klachten komen me bekend voor. Voordat ik een vleugje Corona kreeg kon ik makkelijk 7 keer kameren met volledige score.
Na de eerste keer Corona haal ik met moeite nog maar 4 keer. De tweede Corona van het type light had gelukkig niet veel invloed.

Kom ik nu in aanmerking voor een invaliditeitsuitkering? Ben wel bang dat het lastig zal worden de aantasting van mijn conditie aannemelijk te maken bij het UWV. Voor bewijzen van de teruggang van mijn libido moet ik een beroep doen op een bus vol danseresjes.

[kempie]

Dat gaat over het eerste jaar van de pandemie, ofwel de Wuhan variant.
Gelukkig is nu met Omikron die kans ook een flink stuk lager: volgens onderstaande Lancet studie 25-50 % lager t.o.v. Delta:

https://www.cidrap.umn.edu/news-pers...id-study-finds

https://www.thelancet.com/journals/l...941-2/fulltext

Tuurlijk dat maakt het veel minder erg. Bachetaliseer het maar weer. Dan is het 1 op de 16. Met hoe deze variant rond gaat en de aantallen besmettingen praten we nog over een ongelovelijk aantallen mensen. Het zijn kansen en als dit virus met de huidige besmettelijkheid elk jaar terug komt moet dan zitten we op den duur met nog veel grotere aantallen van dit soort gevallen. Bovendien heb je het 1 keer gehad ben je niet van het risico af grote kans op her besmetting en wie weet ben je dan de lul en hou je dit soort langdurige klachten over.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[pietpotent44]

Tuurlijk dat maakt het veel minder erg. Bachetaliseer het maar weer. Dan is het 1 op de 16. Met hoe deze variant rond gaat en de aantallen besmettingen praten we nog over een ongelovelijk aantallen mensen.

Ja. En in een studie uit eind 2020 bleek al dat na 3 maanden 98% volledig hersteld was. En 86% na 4 weken (is ongeveer die 1 op 8 die nog klachten heeft).

Dus wanneer is het dan long covid ?
En waarom hoor je nooit van long influenza of long pneumonia ? Dacht je dat zon langdurige vermoeidheid alleen voor corona geldt ? Long covid is nog steeds supervaag, net zoals een burn out. Er zijn zoveel mogelijke redenen waarom iemand langdurig vermoeid is.

Alles wat aandacht krijgt, groeit. En dat geldt zeker ook voor corona en 'long covid'.

[Picasso 1]

Dat gaat over het eerste jaar van de pandemie, ofwel de Wuhan variant.
Gelukkig is nu met Omikron die kans ook een flink stuk lager: volgens onderstaande Lancet studie 25-50 % lager t.o.v. Delta:

https://www.cidrap.umn.edu/news-pers...id-study-finds

https://www.thelancet.com/journals/l...941-2/fulltext

Dus gaat ook op voor Delta en voor Omikron. In de studies die je zelf aanhaalt wordt juist benadrukt dat Omikron in hogere aantallen long Covid gevallen resulteert vanwege het hoger aantal besmettingen.

But because Omicron leads to so many cases, they note, the absolute number of people experiencing long COVID was higher in the Omicron period. "Our data are consistent with the UK Office for National Statistics, who estimated that the numbers of people experiencing long COVID actually increased from 1.3 million in January, 2022, to 1.7 million in March, 2022," the authors add

[Meme Moo]

Welke inhoud zou ik moeten weerleggen mijn beste Meme Moo? Meedoen met PP44 (met wie ik het ook niet vaak eens ben) zwart maken? Dat is mijn insziens geen inhoud maar gewoon meelopen met de anderen.

Ik vrees dat je de aanloop van dit draadje gemist hebt, Wervelwind.

Al sinds het begin van PP’s ‘alternatieve’ manier van omgaan met statistiek en het interpreteren van medische wetenschappelijke artikelen, ageer ik hiertegen. Daar ben ik na een tijdje mee gestopt, omdat duidelijk werd dat PP slechts in zijn eigen werkelijkheid gelooft en niet in staat is tot een inhoudelijke discussie.

Zeer lovenswaardig dat forumleden als W5 en P1 dat wél volhouden, maar ik volsta er nu slechts mee om af en toe weer eens een onwaarheid van PP te duiden en zo te laten zien welke onzin hij verkoopt.

Je mag me best ‘meeloper’ noemen hoor; kennelijk geeft je dat een goed gevoel.
Geniet ervan!

[Jan_Wandelaar]

... en niet in staat is tot een inhoudelijke discussie.

Ik mis in bovenstaand bericht ook een beetje de inhoud.....


J.W.

[wervelwind]

Je mag me best ‘meeloper’ noemen hoor; kennelijk geeft je dat een goed gevoel.
Geniet ervan!

Nu geniet ik daar niet meer van, omdat ik je uitleg begrijp en waardeer

[pietpotent44]

Goed nieuws

De corona cijfers (en dan vooral de ziekenhuis cijfers) in Nederland dalen sinds enkele weken in hoog tempo.
In 3 weken tijd is de bezetting op de verpleegafdeling gedaald van 1100 op de piek eind juli, naar 750 nu.
De IC bezetting is nog altijd stabiel laag rond de 40.

Qua infecties geven de rioolwater cijfers nu de beste indicatie, en die zijn fors gedaald (bijna gehalveerd), wat betekent dat er minder mensen met corona rondlopen.
Het besmettingspercentage van testen is ook gedaald van een recordhoogte van rond de 70% naar 65% nu.
Ook het aantal opnames daalt hard verder. En het aantal corona sterfgevallen blijft laag (rond de 5 per dag).

Ook is (Omikron)variant BA5 nu zeer dominant, maar liefst 92% van alle besmettingen. Gevolgd door BA4 met slechts 6%.
Sinds juni is BA.5 snel steeds dominanter geworden. In mei kwam ie voor het eerst op.
Indien er voor het begin van het najaar geen nieuwe dominante variant komt die BA.5 verdringt is dat goed nieuws, omdat in enkele maanden tijd een groot deel
van de bevolking in de lente en zomer met deze variant besmet is geraakt. En dus veel immuniteit hiervan onder de bevolking.
De laatste variant waarvan even werd gedacht dat die BA.5 zou verdringen (BA2.75) zal waarschijnlijk toch niet dominant worden.
BA2.75 komt in Nederland nauwelijks voor, nog geen 1%. Ook BA.4 wint geen terrein t.o.v. BA.5.
Over 7 weken begint het najaar.

Ziekenhuis bezetting 2022 tot nu toe:
ziekenh-2022-tm9aug.jpg

[Meme Moo]

Ik mis in bovenstaand bericht ook een beetje de inhoud.....


J.W.

Je blijft een mooie stoker, JW!

En helemaal grappig dat de twee mensen die je berichtje ge-thanked hebben niet in staat zijn tot het herkennen van enige ironie.

[Kwibus2]

De rel bijdragen worden al een stuk minder nu F_K minder aanwezig is met zijn warhoofdige schrijfsels.
Die andere dwarsligger heb ik in de negeerlijst gezet. dat scheelt flink wat opwinding.

Ik voel mee met de rest van de verweerders tegen onzinnige stellingen die voortkomen uit onbegrip en verkeerde interpretatie van wetenschappelijke gegevens.

[pietpotent44]

image_7e47917f-7ee3-4e0c-955e-929e6c08e22720220808_125204.jpg

[Jan_Wandelaar]

... dat de twee mensen die je berichtje ge-thanked hebben ...

Niet iedereen gebruikt de thanks-knop als uiting van passieve agressie jegens andere forumleden.....


J.W.

[Meme Moo]

Niet iedereen gebruikt de thanks-knop als uiting van passieve agressie jegens andere forumleden.....


J.W.

Dat klopt, maar deze twee forumleden duidelijk wel…

[Kwibus2]

Nou en? Wanneer ze zich daar prettig bij vinden gewoon doen.

Geef elkaar een beetje de ruimte in letterlijke maar ook in overdrachtelijke zin.
Andere meningen kunnen zeker zo valide zijn ook al komen ze niet overeen met je eigen inzichten.
Let's agree to disagree. Dat moet mogelijk zijn.

Er is een uitzondering: Waar Menthol Bear geweest is zul je tevergeefs op zoek gaan naar wat frietjes of ander voer.
Hij kan er niets aan doen, het is zijn natuur. Doet me denken aan de regelmatige bezoeker van een eetcafé die een soortgelijke onverzadigheid bezat. Hij bestelde na het dagmenu een ijsje. Hij kreeg een wijnkoeler vol met ijs.
De meeste weddenschappen over de afloop werden verloren. De wijnkoeler werd tot de laatste druppel leeg gegeten.

[schoolmeester]

Volgens mij heeft MB een eetverslaving.
Maar ok, altijd nog minder erg dan andere verslavingen, bijv. drank of drugs.

[mentholbear]

Er is een uitzondering: Waar Menthol Bear geweest is zul je tevergeefs op zoek gaan naar wat frietjes of ander voer.
Hij kan er niets aan doen, het is zijn natuur. Doet me denken aan de regelmatige bezoeker van een eetcafé die een soortgelijke onverzadigheid bezat. Hij bestelde na het dagmenu een ijsje. Hij kreeg een wijnkoeler vol met ijs.
De meeste weddenschappen over de afloop werden verloren. De wijnkoeler werd tot de laatste druppel leeg gegeten.

Oef, bijna deze gemist. Want hoewel ik wel eens *ahum* in posts off topic ouwehoer, lees ik amper deze off topic topics.

Nou ja, dat valt ook best wel mee. Overdrijven is ook een kunst... Ik eet relatief vaak voor een gemiddelde ijsbeer, en daardoor ook relatief meer. Maar dat komt doordat ik er meestal rond 10 a 11 uur ben voor m'n ontbijt. Rond 13 a 14 uur een lunch pak. Wellicht nog een "4 o'clock cup o soup" tussendoortje. Met nog een avondmaal en als ik blijf slapen nog een midnight pizza snack komt het aantal al snel op 3 a 5 keer te hebben gegeten op een dag. Terwijl een gemiddelde ijsbeer na 1 a 2 maaltijden er alweer vandoor is. Vooral als ze rond 5 pm hoognodig moeten vertrekken en nog trek moeten hebben thuis om 6 pm...
En dan was mijn stapel voer niet eens te vergelijken met de berg die @Jansenroy op z'n bord had geschept

Maar ijs is wel mijn kryptonite... smul daar wel wat te veel van dan goed voor me is. Vooral met dit weer

[mentholbear]

Volgens mij heeft MB een eetverslaving.
Maar ok, altijd nog minder erg dan andere verslavingen, bijv. drank of drugs.

In China heeft men het over de 5 zonden. Ik grap er altijd over tegen DVP's als ze me vragen of ik rook en tel dan af op m'n vingers: I don't smoke, I don't drink, I don't gamble, I don't do drugs... I only do women

[Kwibus2]

Oef, bijna deze gemist. Want hoewel ik wel eens *ahum* in posts off topic ouwehoer, lees ik amper deze off topic topics.

Nou ja, dat valt ook best wel mee. Overdrijven is ook een kunst... Ik eet relatief vaak voor een gemiddelde ijsbeer, en daardoor ook relatief meer. Maar dat komt doordat ik er meestal rond 10 a 11 uur ben voor m'n ontbijt. Rond 13 a 14 uur een lunch pak. Wellicht nog een "4 o'clock cup o soup" tussendoortje. Met nog een avondmaal en als ik blijf slapen nog een midnight pizza snack komt het aantal al snel op 3 a 5 keer te hebben gegeten op een dag. Terwijl een gemiddelde ijsbeer na 1 a 2 maaltijden er alweer vandoor is. Vooral als ze rond 5 pm hoognodig moeten vertrekken en nog trek moeten hebben thuis om 6 pm...
En dan was mijn stapel voer niet eens te vergelijken met de berg die @Jansenroy op z'n bord had geschept

Maar ijs is wel mijn kryptonite... smul daar wel wat te veel van dan goed voor me is. Vooral met dit weer

Ik heb er geen probleem mee, het is je van harte gegund.
Het betekent wel dat ik het opscheppen een beetje strategisch moet plannen.
Een keer overslaan kan geen kwaad, mijn BMI scoort nog steeds ruim voldoende.

[WANDELAAR5]

Ach ja, dat thanken. ik thank wie ik wil. Zelfde geldt voor jou of je antagonist W5. Ik ga echt geen rekening houden in welk 'kamp' een ijsbeer zit.

Helemaal mee eens. Zelfs in dit topic zijn wel thanks van mij aan PP te vinden, ondanks dat ik het vaak met PP oneens ben op Corona gebied.

[WANDELAAR5]

Een huisarts die zelf iets wilde voorschrijven zoals hydroxychloroquine of ivermectine hing een boete van anderhalve ton boven het hoofd. En Atje Kuiken van jouw favoriete politieke partije wilde zelfs zover gaan om bepaalde artsen hun big registratie af te pakken.

Lijkt me volledig terecht om dergelijke kwakzalvers hun BIG registratie te ontnemen, net als die ex neuroloog Jan Bonte. Gevaarlijke Jomanda types.

[WANDELAAR5]

De enige manier om erachter te komen of iets waar is (of een reeele schatting maken) is zelf onderzoek doen. Maar dat is de meeste mensen blijkbaar niet gegeven.

Het aantal bijwerkingen meldingen (per aantal prikken) voor de mRna vaccins zijn vele malen hoger dan bijv. de klassieke griepprik.

Dat is onderzocht door onafhankelijke wetenschappers die weten hoe je onderzoek doet. 298 miljoen vaccins nauwelijks bijwerkingen:
https://www.thelancet.com/journals/l...054-8/fulltext

Wat mij betreft einde discussie en suggestieve en tendentieuze opmerkingen over veel bijwerkingen.