Pagina 5 van 45 EersteEerste 12345678915 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 101 t/m 125 van 1122
  1. #101
    Geregistreerd
    11 januari 2011
    Last Online
    Gisteren @ 19:59
    Locatie
    lustoord
    Berichten
    4.269
    Discussies
    33
    Thanks
    5.257
    Thanked
    5.736 in 2.235 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door pietpotent44 Bekijk bericht
    De uitslag zal waarschijnlijk pas over 2 weken bekend zijn,
    maar duidelijk werd vandaag al wel dat de gemeente yinyang niet tegemoet wil komen door (vrijwiliig) de sluitingstermijn in te korten:

    https://www.limburger.nl/cnt/dmf2019...-niet-inkorten
    Hopelijk dan voor de verstokte YYgangers een Salomons oordeel van het gerechtshof over 2 weken.

  2. #102
    Geregistreerd
    12 maart 2013
    Last Online
    Gisteren @ 20:23
    Locatie
    �� overal, overal ��, waar de meisjes zijn, waar de meisjes zijn!
    Berichten
    8.674
    Discussies
    127
    Thanks
    11.961
    Thanked
    18.383 in 6.024 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door rob45 Bekijk bericht
    Een verkorting van de sluiting is het maximale wat er in zit was mijn verwachting tenminste.
    Een verkorting naar 6 maanden zou al heel goed zijn.

    In dat geval zijn ze over 4 maanden weer open.
    Daarbij ga je even voorbij aan het feit dat de vergunning verlopen is en de huidige eigenaar uiteraard geen nieuwe vergunning krijgt..
    Als alle ijsberen hun spaarvarken omdraaien en de Jan Wandelaars onder de leden hun miljoenen willen investeren dan is er nog hoop: een soort ledencertificaten voor de investeerders met gunstige voorwaarden in natura
    En Garde

  3. #103
    Geregistreerd
    11 januari 2011
    Last Online
    Gisteren @ 19:59
    Locatie
    lustoord
    Berichten
    4.269
    Discussies
    33
    Thanks
    5.257
    Thanked
    5.736 in 2.235 posts

    Standaard

    Nou Eddy ..dat met die vergunning is eigenlijk niet zo spannend want de gemeente zal die gewoon moeten verlengen vanwege gewoonterecht.

  4. Onderstaande leden hebben rob45 bedankt voor deze bijdrage:

    de duisburg spesjalist (16 april 2019)

  5. #104
    Geregistreerd
    10 februari 2015
    Last Online
    Vandaag @ 12:11
    Berichten
    9.707
    Discussies
    304
    Thanks
    17.569
    Thanked
    11.652 in 5.090 posts

    Standaard

    We mogen blij zijn als het na 1 jaar open zal gaan.

  6. #105
    Geregistreerd
    14 augustus 2011
    Last Online
    23 maart 2024 @ 23:16
    Locatie
    Kortrijk
    Berichten
    1.875
    Discussies
    100
    Thanks
    2.029
    Thanked
    5.490 in 1.284 posts

    Standaard

    Komt er nooit een eind aan het verhaal, hopelijk voor ons een happy end wel? Het lijkt de brexit wel: almaar oordelen uitstellen.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk
    De zwarte wolf

  7. #106
    Geregistreerd
    10 februari 2015
    Last Online
    Vandaag @ 12:11
    Berichten
    9.707
    Discussies
    304
    Thanks
    17.569
    Thanked
    11.652 in 5.090 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door rob45 Bekijk bericht
    Nou Eddy ..dat met die vergunning is eigenlijk niet zo spannend want de gemeente zal die gewoon moeten verlengen vanwege gewoonterecht.
    Onder welke wetsartikel vinden we dit terug?

  8. #107
    Geregistreerd
    23 december 2011
    Last Online
    Vandaag @ 07:38
    Berichten
    6.128
    Discussies
    449
    Thanks
    1.588
    Thanked
    3.370 in 1.836 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door pret Bekijk bericht
    Onder welke wetsartikel vinden we dit terug?
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Gewoonterecht aub

  9. #108
    Geregistreerd
    10 februari 2015
    Last Online
    Vandaag @ 12:11
    Berichten
    9.707
    Discussies
    304
    Thanks
    17.569
    Thanked
    11.652 in 5.090 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door de duisburg spesjalist Bekijk bericht
    Dank u zoals ik dacht op geen enkele wetsartikel gerelateerd.

  10. #109
    Geregistreerd
    15 februari 2013
    Last Online
    Vandaag @ 05:50
    Locatie
    Twente
    Berichten
    7.058
    Discussies
    230
    Thanks
    21.155
    Thanked
    6.157 in 2.939 posts

    Standaard

    En ook niet van toepassing in geval van afgifte van een vergunning voor een prostitutieinrichting
    "Sex is the most fun you can have without laughing."
    - Woody Allen

  11. Onderstaande leden hebben Wentelt Eefje bedankt voor deze bijdrage:

    pret (16 april 2019)

  12. #110
    Geregistreerd
    19 januari 2007
    Last Online
    Vandaag @ 06:14
    Berichten
    4.443
    Discussies
    43
    Thanks
    4.669
    Thanked
    6.199 in 2.427 posts

    Standaard

    Toch zou een nieuwe vergunning eigenlijk niet door de gemeente geweigerd mogen worden. Omdat dat alleen mag wanneer de omgeving er last van heeft of als de aanvrager een dusdanig dubieus / crimineel verleden heeft dat misbruik van de vergunning te verwachten valt.
    En natuurlijk moeten ze aan de bibob wet voldoen.
    Maar ze mogen niet eeuwig vanwege zogenaamde 'drugshandel' blijven dwarsbomen.
    Maar ja, het blijft natuurlijk wel de grote vraag of de gemeente aan haar sportieve plicht zal voldoen.

    Eerst maar eens deze uitspraak afwachten.
    En hopen dat inkorten van de sluiting door het hof ook overwogen wordt. Dat zou een mooi compromis kunnen zijn.

  13. #111
    Geregistreerd
    15 februari 2013
    Last Online
    Vandaag @ 05:50
    Locatie
    Twente
    Berichten
    7.058
    Discussies
    230
    Thanks
    21.155
    Thanked
    6.157 in 2.939 posts

    Standaard

    De gemeente Roermond zou nog haar licht kunnen opsteken bij een aantal Duitse grensgemeenten, daar blijkt men over het algemeen de afgifte van een vergunning uitermate goed te kunnen traineren
    "Sex is the most fun you can have without laughing."
    - Woody Allen

  14. #112
    Geregistreerd
    18 september 2014
    Last Online
    25 januari 2024 @ 09:03
    Berichten
    1.913
    Discussies
    20
    Thanks
    552
    Thanked
    1.574 in 819 posts

    Standaard

    Dat is de overheid eigen. Niet meer luisteren naar de bevolking en gewoon hun eigen gang gaan.
    Het dienen volksvertegenwoordigers te zijn en geen eigengereide figuren die doen wat hen zelf goed dunkt.
    Wel van het gas af terwijl de grote gasleidingen vernieuwd worden of voor veel geld worden omgelegd. Zoals
    bij de A12 en A15 i.v.m. de doortrekking van de A15. Vele miljoenen worden daaraan gespendeerd.
    Mensen zijn reeel politiciti niet meer.

  15. #113
    Geregistreerd
    13 december 2006
    Last Online
    28 november 2022 @ 14:19
    Berichten
    54
    Discussies
    1
    Thanks
    5
    Thanked
    37 in 11 posts

    Standaard

    John Mc Snek,
    Probeer wat minder op "return" te drukken als je op je telefoon tikt, dan lopen de zinnen door en komen er geen hoofdletters tussendoor.
    Over het juridische stuk: de drugs die gevonden zijn worden gebruikt als een stok om mee te slaan. Dat is tot de hoogste instantie uitgevochten en ik ben heel benieuwd of advocaat Berndsen een poot tussen de deur krijgt.
    Als het weer open gaat, zullen de overheden de zaak scherp in de gaten houden denk ik. Drugs, witwassen, belasting, et cetera. Ze hebben het op de korrel en is er is denk ik ook wel wat te halen.
    En overlast is er meer dan genoeg: bijna elke bezoeker die in- en uitrijdt komt in aanraking met fietsers en autoverkeer als ze de weg oprijden. Ik kom er vaak in de buurt, lopend, fietsend en met de auto en het is een wonder dat er niet veel meer ongelukken gebeuren.
    Desondanks: van mij mag het open (als er fatsoenlijk belasting betaald wordt en de meiden fatsoenlijk betaald en behandeld worden).

  16. #114
    Geregistreerd
    19 januari 2007
    Last Online
    Vandaag @ 06:14
    Berichten
    4.443
    Discussies
    43
    Thanks
    4.669
    Thanked
    6.199 in 2.427 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door zoekmachine Bekijk bericht
    En overlast is er meer dan genoeg: bijna elke bezoeker die in- en uitrijdt komt in aanraking met fietsers en autoverkeer als ze de weg oprijden. Ik kom er vaak in de buurt, lopend, fietsend en met de auto en het is een wonder dat er niet veel meer ongelukken gebeuren.
    Desondanks: van mij mag het open (als er fatsoenlijk belasting betaald wordt en de meiden fatsoenlijk betaald en behandeld worden).
    Dat kan ik niet beamen. Volgens mij valt het verkeer van en naar yy nogal mee.
    Maar bij overlast voor de omgeving moet je niet zozeer aan verkeer denken, maar meer aan bijv. geluidsoverlast of stank overlast, of rotzooi die wordt achtergelaten bij omwonenden in de tuin. Maar yy ligt zodanig afgelegen dat dat geen probleem zal zijn.
    Het zijn niet de omwonenden die een probleem hebben met yy, maar de gemeente.
    Laatst gewijzigd door pietpotent44; 17 april 2019 om 17:43

  17. #115
    Geregistreerd
    9 oktober 2005
    Last Online
    Vandaag @ 11:32
    Berichten
    41.609
    Discussies
    4589
    Thanks
    46
    Thanked
    14.290 in 8.448 posts

    Standaard

    Het gaat feitelijk niet om YY maar andere activiteiten
    Ieder voordeel heb zijn nadeel............

  18. Onderstaande leden hebben Willem2 bedankt voor deze bijdrage:

    Das (18 april 2019)

  19. #116
    Geregistreerd
    15 februari 2013
    Last Online
    Vandaag @ 05:50
    Locatie
    Twente
    Berichten
    7.058
    Discussies
    230
    Thanks
    21.155
    Thanked
    6.157 in 2.939 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door pietpotent44 Bekijk bericht
    Toch zou een nieuwe vergunning eigenlijk niet door de gemeente geweigerd mogen worden. Omdat dat alleen mag wanneer de omgeving er last van heeft of als de aanvrager een dusdanig dubieus / crimineel verleden heeft dat misbruik van de vergunning te verwachten valt.
    En natuurlijk moeten ze aan de bibob wet voldoen.
    Maar ze mogen niet eeuwig vanwege zogenaamde 'drugshandel' blijven dwarsbomen.
    Maar ja, het blijft natuurlijk wel de grote vraag of de gemeente aan haar sportieve plicht zal voldoen.

    Eerst maar eens deze uitspraak afwachten.
    En hopen dat inkorten van de sluiting door het hof ook overwogen wordt. Dat zou een mooi compromis kunnen zijn.
    Met name het dubieus/crimineel verleden / BIBOB deel is voor de gemeente Roermond natuurlijk een kans voor open doel, hiervoor is immers GEEN veroordeling voor strafbare feiten noodzakelijk. Mocht de Duitse (ik noem het maar even "brandgevaar") benadering voor weigering van een vergunning geen soelaas bieden.
    "Sex is the most fun you can have without laughing."
    - Woody Allen

  20. #117
    Geregistreerd
    29 december 2006
    Last Online
    18 december 2022 @ 12:24
    Locatie
    Antwerpen en Oostende
    Berichten
    9.880
    Discussies
    235
    Thanks
    4.729
    Thanked
    6.643 in 3.149 posts

    Standaard

    er is hier maar een klein gedeelte geweten van een veel groter geheel,er is veel meeer aan de hand
    anyway,die BIBOB regeling is een stok die men gebruikt om te slaan,een drogreden die al veel bordelen in Nederland deed sluiten sinds de legalisering

  21. #118
    Geregistreerd
    18 maart 2007
    Last Online
    27 augustus 2021 @ 13:11
    Berichten
    4.613
    Discussies
    192
    Thanks
    5.381
    Thanked
    4.343 in 1.794 posts

    Standaard

    plus 40000 handtekeningen... nu nog de petitie tekenen die wil decriminaliseren... al meer dan 2000 op de teller dus net als gristenclub rustig doorgaan tot je het aantal hebt...want anders is er dadelijk helemaal niets meer over..ik zie hetgraag anders, maar yin yang is dicht en blijft dicht, die zullen alles , iedere kulregel die ze maar kunnen vinden om de tent dicht te houden...

  22. Onderstaande leden hebben phoenix bedankt voor deze bijdrage:

    stimpy3 (19 april 2019)

  23. #119
    Geregistreerd
    18 juli 2012
    Last Online
    27 december 2023 @ 16:04
    Berichten
    261
    Discussies
    3
    Thanks
    136
    Thanked
    278 in 117 posts

    Standaard

    Jeetje wat een lang verhaal zeg pfffffff. Met de rechtbank in Roermond heb ik ook slechte ervaringen. Volgens de wet sta ik 100% in mijn recht. Rechtbank oordeelt op niet bestaande fictieve regels en je staat buiten nog voordat je pap kunt zeggen. Je laat het er niet bij zetten en vraakt de rechter. (dan stuur je de rechter naar huis en eis je een nieuwe rechter) Maar dan blijkt dat deze rechter ook lid is van de vraakingscommissie. Nou dan weet je al wat de uitspraak zal zijn. Blijft er maar 1 optie, en dat is hoger beroep in Den-bosch.

    Een vergunning kan op verschillende manieren worden afgegeven.
    1. Onvoorwaardelijk. Dus voor onbepaalde tijd.

    2. Onder voorwaarden van...….

    3. Een vergunning kan ook ingetrokken worden als de gemeente bv. andere plannen met de grond heeft. Dan start er een onteigenings procedure.

    Als punt 2 aan de orde is dan zijn er div. opties: zoals eerder vermeld, de factor tijd. Dan zit er een geldigheidsduur aan de vergunning vast van bv looptijden van 5,10,15 jaar ect. aan vast.

    Als er een sluiting plaats vind omdat er drugs is gevonden dan is dit nog geen grond om de tent dicht te gooien. Als jij als eigenaar kunt aantonen dat je er alles aan hebt gedaan om dit te voorkomen, en dit ook kunt bewijzen. Dan heeft de gemeente geen poot om op te staan. Want in een drukke club heb je als eigenaar nooit 100% garantie dat je club schoon is van drugs. Als de gemeente toch besluit om de club te sluiten dan kan er sprake zijn van machtsmisbruik. De gemeente drukt het er gewoon door. Hier zijn vaak persoonlijke belangen in het spel, dit heeft niks meer met recht te maken. En als ook nog blijkt dat de rechter om de een of andere reden de gemeente in de kaart speelt, (wat mij in Roermond niet zou verwonderen) Dan ben je als gedupeerde al helemaal de klos. Dan heb e maar 1 keuze. En dat is hoger beroep, maar bouw je zaak dan wel goed op met bewijsmateriaal. Want op alleen je blauwe ogen zul je het niet redden.

  24. Onderstaande 4 leden hebben lyon bedankt voor deze bijdrage:

    blof (21 april 2019),Husky (21 april 2019),phoenix (20 april 2019),sofaking (21 april 2019)

  25. #120
    Geregistreerd
    4 juli 2014
    Last Online
    Vandaag @ 07:59
    Berichten
    5.053
    Discussies
    40
    Thanks
    1.100
    Thanked
    9.525 in 2.502 posts

    Standaard

    De rechtbank in Roermond was de club overigens goedgezind, want die besliste dat de club open mocht blijven. De Raad van State heeft deze beslissing overruled.

    Ben benieuwd wat we volgende week te horen krijgen en hoe dit dan verder gaat.

  26. Onderstaande 6 leden hebben Brad Clitt bedankt voor deze bijdrage:

    e-is-mc-2 (23 april 2019),Ethan Cunt (26 oktober 2021),fg22 (30 april 2019),Husky (21 april 2019),mentholbear (23 april 2019),The Pussyhunter (22 april 2019)

  27. #121
    Geregistreerd
    24 april 2016
    Last Online
    10 februari 2024 @ 19:55
    Berichten
    1.701
    Discussies
    20
    Thanks
    879
    Thanked
    1.179 in 621 posts

    Standaard

    Dinsdag uitspraak als het goed is....
    Hopende op coulantie van het Hof...


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

  28. Onderstaande 2 leden hebben John mc Snek bedankt voor deze bijdrage:

    sofaking (29 april 2019)

  29. #122
    Geregistreerd
    24 april 2016
    Last Online
    10 februari 2024 @ 19:55
    Berichten
    1.701
    Discussies
    20
    Thanks
    879
    Thanked
    1.179 in 621 posts

    Standaard Rechtszaak april 2019

    https://www.rechtspraak.nl/Organisat...t-blijven.aspx


    Sauna Yin Yang in Roermond moet dicht blijven

    's-Hertogenbosch, 30 april 2019
    Saunaclub Yin Yang in Roermond moet dicht blijven. Dat oordeelde het gerechtshof in ’s-Hertogenbosch vandaag. Tijdens een inval in 2017 werden cocaïne en XTC-pillen aangetroffen. De burgemeester heeft toen besloten dat de saunaclub voor een jaar gesloten moest worden. De sauna heeft die beslissing aangevochten, maar het hof heeft nu bepaald dat de burgemeester van Roermond de sauna terecht heeft gesloten.

    ——-
    Integrale uitspraak:

    https://uitspraken.rechtspraak.nl/in...HSHE:2019:1605

    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

  30. Onderstaande 6 leden hebben John mc Snek bedankt voor deze bijdrage:

    fg22 (30 april 2019),mentholbear (30 april 2019),pietpotent44 (30 april 2019),Sjeufke (30 april 2019),swazontneuf (30 april 2019),yylover (30 april 2019)

  31. #123
    Geregistreerd
    11 januari 2011
    Last Online
    Gisteren @ 19:59
    Locatie
    lustoord
    Berichten
    4.269
    Discussies
    33
    Thanks
    5.257
    Thanked
    5.736 in 2.235 posts

    Standaard

    Tja..het is niet anders..even positief blijven met de opmerking dat er al ruim 2 maanden verstreken zijn.Wel blijft het koffiedik kijken of YY idd weer volgend jaar februari zal openen. De nummertjesautomaat in SS kan nog even blijven hangen

  32. #124
    Geregistreerd
    16 februari 2006
    Last Online
    7 maart 2023 @ 12:04
    Locatie
    ZO-Brabant
    Berichten
    923
    Discussies
    16
    Thanks
    11.787
    Thanked
    886 in 332 posts

    Standaard

    Verstandige rechtbank, daar in Roermond.
    Wijze seniore basis van rechters met GBV

    Meer uitspaken bekend dat GBV daar overheersend is
    Listen carefully! I only tell it wanze ..!


    Een mens is ook maar een mens ! Tot de volgende keer maar weer .. Een stukske net over de grens !

  33. #125
    Geregistreerd
    24 april 2016
    Last Online
    10 februari 2024 @ 19:55
    Berichten
    1.701
    Discussies
    20
    Thanks
    879
    Thanked
    1.179 in 621 posts

    Standaard

    https://m.limburger.nl/cnt/dmf201904...lijft-gesloten

    “Het gerechtshof zegt dat niet met voldoende mate van zekerheid vastgesteld kan worden dat Yin Yang in een bodemprocedure in het gelijk zal worden gesteld. Daarbij ontbreekt het aan jurisprudentie om te bepalen wie er gelijk heeft. Daarom moet in een bodemprocedure een uitspraak worden gedaan over de vraag of de sluiting rechtmatig is. Die procedure kan maanden op zich laten wachten. De overige argumenten van Yin Yang waarom de club per direct weer open zou moeten gaan worden door het gerechtshof niet gesteund.”

    Lex Berndsen, noemt de uitspraak ‘zeer teleurstellend’. „De gevolgen voor mijn client zijn zeer verstrekkend. De bodemprocedure zetten we uiteraard door.”


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

 

 
Pagina 5 van 45 EersteEerste 12345678915 ... LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Forumsoftware: vBulletin®, versie 4.2.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Image resizer by SevenSkins
Copyright © 2005 - 2017, IJsberenforum
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:11.

Living Room 468*60