Pagina 7 van 44 EersteEerste ... 3456789101117 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 151 t/m 175 van 1091
  1. #151
    Geregistreerd
    12 maart 2013
    Last Online
    Gisteren @ 20:23
    Locatie
    �� overal, overal ��, waar de meisjes zijn, waar de meisjes zijn!
    Berichten
    8.674
    Discussies
    127
    Thanks
    11.961
    Thanked
    18.383 in 6.024 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door slowneuker Bekijk bericht
    PSP evangelisch?
    Dat biedt hele nieuwe perspectieven.

    PSP is toch Pacifistisch Socialistische Partij?
    beste, is lezen nou zo moeilijk ? : “EN een vaag evangelisch genootschap”.
    Ipv “vaag” had ik ook “eng” kunnen schrijven want de EVP was een eng soort gristelijke clubje met een heks als voorzitter, waar Femke een VVD trutje bij is:

    FED76A69-5FA0-4DAC-9B03-ECB96624B1E7.jpg
    En Garde

  2. #152
    Geregistreerd
    29 december 2015
    Last Online
    25 maart 2024 @ 13:32
    Berichten
    1.833
    Discussies
    26
    Thanks
    2.755
    Thanked
    2.139 in 820 posts

    Standaard

    Het is nog maar 73 jaar geleden dat geen enkele Nederlandse, Belgische, Duitse of Franse burgemeester zei: "Nee, dat doe ik niet. Dat is zielig voor die mensen."

    Tegenwoordig zeggen ze dat nog steeds niet, hoor. Een wet over een kledingstuk wel of niet uitvoeren maakt niks uit.

  3. #153
    Geregistreerd
    6 maart 2009
    Last Online
    Gisteren @ 23:59
    Berichten
    11.064
    Discussies
    223
    Thanks
    13.005
    Thanked
    17.412 in 6.123 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door @john Bekijk bericht
    Het probleem is echter dat deze boerkavrouwen meestal zeggen dat ze het uit vrije wil doen (die boerka dragen), Maw ze worden niet gedwongen?? yeah right
    Je moet die vrouwen ook niet gaan bevragen of ze die boerka uit vrije wil dragen net zo min als dat je ze moet gaan bestraffen. De stelling (van B30) was immers dat dat kledingstuk "symbool staat voor vrouwenonderdrukking wat in de islam de norm is." Onderdrukking, dwang, repressie is strafbaar. De iman die dat dus predikt dien je aan te pakken. Iedereen die onderdrukking predikt moet aangepakt worden. Geen symptoom bestrijding maar aanpakken bij de wortel. Indien een religie onderdrukking predikt dient die religie verboden te worden.

  4. Onderstaande leden hebben Badslippers bedankt voor deze bijdrage:

    pret (30 november 2018)

  5. #154
    Geregistreerd
    6 maart 2009
    Last Online
    Gisteren @ 23:59
    Berichten
    11.064
    Discussies
    223
    Thanks
    13.005
    Thanked
    17.412 in 6.123 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door deket Bekijk bericht
    In de praktijk komt geen prioriteit geven neer om straffeloos een Burka te dragen.
    En hoe ga je BS degene die de dwang oplegt straffen.
    Zie mijn antwoord aan @john.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door deket Bekijk bericht
    Btw, los van het niet scheiden van kerk en staat mag de Boerka ook de veiligheid niet in de weg staan.
    Wat voor zin hebben beveiligingscamera's nog ? Beroof maar rustig een bank. Robotfototekenaars kunnen ook al in de uitkering
    Beperk je eens tot feiten. Hoe vaak heeft een vrouw gehuld in zo'n flodderend dekzeil een bank beroofd in Nederland? Hoe vaak heeft een vrouw zichzelf opgeblazen in Nederland omdat ze een bomgordel onder die circustent droeg? Hoe vaak heeft een boerkadragendevrouw de veiligheid in Nederland in gevaar gebracht? Ik denk dat dragers van regenjassen meer strafbare feiten plegen dan in boerka gehulde vrouwen. Denk maar aan al die pedo's en verkrachters. Maar het zou net zo belachelijk zijn om dan maar regenjassen in de ban te doen.
    Die compositietekeningen zijn sowieso zo onbetrouwbaar als de pest. Die discipline kan zich daarom beter laten omscholen. Ook hier zijn testen gedaan door gerenommeerde universiteiten. Beroemde personen werden geschetst en ze werden niet eens herkend door de proefpersonen. Maar dit terzijde.

  6. Onderstaande leden hebben Badslippers bedankt voor deze bijdrage:

    pret (30 november 2018)

  7. #155
    Geregistreerd
    9 oktober 2005
    Last Online
    Gisteren @ 22:20
    Berichten
    41.609
    Discussies
    4589
    Thanks
    46
    Thanked
    14.290 in 8.448 posts

    Standaard

    Inderdaad moet je meer oppassen op mensen met een badmuts op
    Ieder voordeel heb zijn nadeel............

  8. Onderstaande leden hebben Willem2 bedankt voor deze bijdrage:

    Badslippers (30 november 2018)

  9. #156
    Geregistreerd
    28 mei 2007
    Last Online
    Gisteren @ 22:53
    Berichten
    9.258
    Discussies
    176
    Thanks
    2.913
    Thanked
    4.089 in 2.246 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door CVARIA Bekijk bericht
    Dit is maar het begin, ik vrees dat de Amsterdammers er heel veel spijt van gaan krijgen dat Groenlinks de grootste partij in Amsterdam geworden is en dat Femke Halsema de eerste burger is geworden. Meer zaken zitten al in de pijplijn die vele Amsterdammers niet leuk gaan vinden, alleen maar geld kosten en verhoudingsgewijs niets opleveren (alleen voor de milieu clubs wel iets opleveren).
    Neuh joh, ik heb niks met Amsterdam, raar volk, maar ik acht ze heel goed in staat om te kiezen wat ze willen. En dat is dit. Enig medelijden is misplaatst.
    Het enige gevaar is dat toeristen nu over Nederland uitzwerven, maar die hebben zulke rare ideeen over Holland (grofweg, in hun ogen, het gebied tussen Hamburg en Brussel) dat ze heel snel opdonderen als ze ons worstenbrood zien.
    Ik raak van alles kwijt....

    Behalve gewicht

  10. #157
    Geregistreerd
    12 maart 2013
    Last Online
    Gisteren @ 20:23
    Locatie
    �� overal, overal ��, waar de meisjes zijn, waar de meisjes zijn!
    Berichten
    8.674
    Discussies
    127
    Thanks
    11.961
    Thanked
    18.383 in 6.024 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Badslippers Bekijk bericht

    Die compositietekeningen zijn sowieso zo onbetrouwbaar als de pest. Die discipline kan zich daarom beter laten omscholen. Ook hier zijn testen gedaan door gerenommeerde universiteiten. Beroemde personen werden geschetst en ze werden niet eens herkend door de proefpersonen. Maar dit terzijde.
    Het zijn niet de tekeningen die onbetrouwbaar zijn, maar het menselijk geheugen. Zowel om uit het geheugen te laten tekenen als het herkennen van gezichten op tekeningen.

    Mbt het aantal overvallers in burka heeft BS wel een punt. Daarom gaat het wetsvoorstel ook niet sec over burka’s maar over gezichverhullende kleding, waar ook motorhelmen en bivakmutsen onder vallen. Eea wordt door de voor- en tegenstanders een beetje uit zijn verband gehaald.
    Niet te verwarren met de brandwonden slachtoffers die in Beverwijk verblijven en hun hele gezicht in verband gewikkeld hebben..
    D1657D08-AA10-4EE5-8CC4-CB33FB6237A3.jpeg
    En Garde

  11. Onderstaande leden hebben Eddy_V bedankt voor deze bijdrage:

    Badslippers (30 november 2018)

  12. #158
    Geregistreerd
    9 september 2015
    Last Online
    18 juli 2023 @ 22:53
    Berichten
    2.669
    Discussies
    28
    Thanks
    1.004
    Thanked
    2.969 in 1.216 posts

    Standaard

    Voorlopers GroenLinks: CPN, PSP, PPR, EVP

    https://groenlinks.nl/geschiedenis
    Een vriend is iemand die vraagt waarom je iets doet, maar nooit veroordeelt wat je doet.
    Hij, of zij, vraagt nooit waarom je geen tijd had, maar is altijd blij als ie je weer ziet.
    Maar weet wel waar je de vorige keer over sprak en pakt daar de conversatie weer op.

  13. #159
    Geregistreerd
    12 februari 2006
    Last Online
    Vandaag @ 05:19
    Locatie
    NRW und Hessen
    Berichten
    24.604
    Discussies
    870
    Thanks
    4.682
    Thanked
    9.221 in 5.158 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Badslippers Bekijk bericht
    Je moet die vrouwen ook niet gaan bevragen of ze die boerka uit vrije wil dragen net zo min als dat je ze moet gaan bestraffen. De stelling (van B30) was immers dat dat kledingstuk "symbool staat voor vrouwenonderdrukking wat in de islam de norm is." Onderdrukking, dwang, repressie is strafbaar. De iman die dat dus predikt dien je aan te pakken. Iedereen die onderdrukking predikt moet aangepakt worden. Geen symptoom bestrijding maar aanpakken bij de wortel. Indien een religie onderdrukking predikt dient die religie verboden te worden.
    Sterker nog de Islam brengt niet alleen de onderdrukking vd vrouw in de praktijk, maar het is ook een geloof dat geweld verkondigt en een maatschappij waar geen plaats is voor ongelovigen. In die zin heb je een goed punt dat de Islam verboden zou moeten worden.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Badslippers Bekijk bericht
    Beperk je eens tot feiten. Hoe vaak heeft een vrouw gehuld in zo'n flodderend dekzeil een bank beroofd in Nederland? Hoe vaak heeft een vrouw zichzelf opgeblazen in Nederland omdat ze een bomgordel onder die circustent droeg?
    Dat is niet primair de reden voor een boerkaverbod. Het gaat hierom wat hierboven ook al staat.
    Het kabinet wil met de nieuwe wet een duidelijke norm stellen in de samenleving. In scholen, ziekenhuizen, openbaar vervoer en het gemeentehuis moet iedereen zijn gezicht tonen, vanwege de dienstverlening en de veiligheid
    https://www.rtlnieuws.nl/node/1169206

    Dat we in NL nog niet veel aanslagen hebben gezien daar mogen we ons gelukkig mee prijzen, preventie en opsporing spelen daarbij een belangrijke rol.
    In andere landen komt het wel vaak voor dat mannen verkleed in Boerka een aanslag plegen. Zie deze in Irak:
    De aanslagpleger had zijn explosieven binnengesmokkeld onder een alles bedekkende boerka. Een politieofficier kreeg argwaan, liep op de man in vrouwenkleding af en omarmde hem - mogelijk om omstanders af te schermen - toen de man zijn explosieven tot ontploffing bracht. De officier overleefde de aanslag niet. Zeker twintig mensen raakten gewond.

    De verdenking gaat uit naar Islamitische Staat; strijders van de terreurorganisatie plegen vaker dit soort aanslagen.
    https://nos.nl/artikel/2181197-dodel...ngen-irak.html

    Het is wel heel naïef te denken dat in NL er geen grote aanslagen plaats zouden kunnen vinden, je gaat daarbij veiligheid risico's inventariseren en daar beleid op uitvoeren. We zijn dus goed bezig in NL!
    1."L'intelligence? Une question de chimie organique, rien de plus. On n'est pas plus responsable d'être intelligent que d'être bête. "! Paul Léautaud
    2. "Ich lehre euch den Übermenschen. Der Mensch ist Etwas das überwunden werden soll." Friedrich Nietzsche

  14. #160
    Geregistreerd
    6 maart 2009
    Last Online
    Gisteren @ 23:59
    Berichten
    11.064
    Discussies
    223
    Thanks
    13.005
    Thanked
    17.412 in 6.123 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Eddy_V Bekijk bericht
    Het zijn niet de tekeningen die onbetrouwbaar zijn, maar het menselijk geheugen. Zowel om uit het geheugen te laten tekenen als het herkennen van gezichten op tekeningen.
    Ja klopt, die had ik even over het hoofd gezien. Geheugen is onbetrouwbaar.

  15. #161
    Geregistreerd
    10 november 2017
    Last Online
    Vandaag @ 07:36
    Locatie
    Veluwe
    Berichten
    6.064
    Discussies
    112
    Thanks
    14.019
    Thanked
    5.710 in 2.900 posts

    Standaard

    Politiek Den Haag is ook onbetrouwbaar, of hebben veel mensen daar een slecht geheugen ?
    Even een zin om uw geheugen op te frissen.

    Groet, schoolmeester.

  16. #162
    Geregistreerd
    10 maart 2013
    Last Online
    25 maart 2024 @ 19:59
    Locatie
    Planet Space
    Berichten
    1.547
    Discussies
    57
    Thanks
    5.037
    Thanked
    3.581 in 978 posts

    Standaard

    Even terzijde. Stel dat je met een mokkel aan de praat raakt in een saunaclub die haar hele hebben en houden bedekt heeft met een tent. Het zou mij niks verbazen als ik de gok zou wagen om met haar te kameren als ze een leuke babbel heeft.
    Pluk de dag of een bloemetje

  17. Onderstaande leden hebben hasta la pasta bedankt voor deze bijdrage:

    pret ( 1 december 2018)

  18. #163
    Geregistreerd
    18 september 2014
    Last Online
    25 januari 2024 @ 09:03
    Berichten
    1.913
    Discussies
    20
    Thanks
    552
    Thanked
    1.574 in 819 posts

    Standaard

    Je moet maar durven.
    Ik wil wel houvast hebben of er moet een zak over de kop.
    En dan niet de mijne.

  19. #164
    Geregistreerd
    29 december 2015
    Last Online
    25 maart 2024 @ 13:32
    Berichten
    1.833
    Discussies
    26
    Thanks
    2.755
    Thanked
    2.139 in 820 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bertje600 Bekijk bericht
    Ik wil wel houvast hebben of er moet een zak over de kop.
    En dan niet de mijne.
    Een zak?!
    Die is nergens voor nodig.

    Binnenkort gaan we in alle saunaclubs Irakese en Syrische meisjes zien. En de meesten zijn echt mooi. Die kunnen in elke pornofilm meespelen. Op dit moment wordt misbruik van ze gemaakt in het illegale circuit, omdat ze het bestaan van de saunaclubs nog niet weten. Ik wil die arme, hele mooie meisjes informeren over ons soort. Maar ik zie ze nergens. Zij zijn net zo goed, en in heel veel gevallen zelfs beter dan de Slavische meisjes.

    Het zijn allemaal hele aardige, hele lieve, hele leuke meisjes.

  20. #165
    Geregistreerd
    19 januari 2007
    Last Online
    Vandaag @ 06:14
    Berichten
    4.443
    Discussies
    43
    Thanks
    4.669
    Thanked
    6.199 in 2.427 posts

    Standaard

    Wat mij betreft is de enige toegestane plek om een boerka (of eigenlijk meestal een Niquaab in Nederland) te dragen (en zichtbaar je geloof te belijden) thuis.

    Niet alleen om veiligheidsredenen, maar gewoon om aan iedereen duidelijk te maken dat een boerka nou eenmaal geen onderdeel is van de Nederlandse cultuur. En dat ook vooral niet moet worden.
    Ik vind dat we in Nederland meer mogen en moeten opkomen voor onze eigen cultuur en normen en waarden.
    Zoniet, dan breken we ons eigen land op termijn zelf af (voor zover dat nog niet is begonnen).

    Ik vind het altijd erg 'grappig' om een vrouw in boerka of Niquaab te horen zeggen dat het helemaal niet onderdrukkend is voor vrouwen, en dat ze zich er fijn in voelt. En dat juist het verbieden ervan de onderdrukking zou zijn. Hoezo gehersenspoeld.

    In tegenstelling tot linkse types zoals Peter R de Vries (afgelopen dinsdag nog bij Jensen) of Sylvana Simons vind ik juist dat Nederland over het algemeen juist TE tolerant en gastvrij is. We mogen best wat meer trots zijn op onze oerhollandse roots, en dat verdedigen. Zoals in landen zoals Hongarije en Polen gebeurt. Hoe politiek incorrect dat zogenaamd ook mag zijn. Het is heel hard nodig.
    Laatst gewijzigd door pietpotent44; 1 december 2018 om 03:38

  21. Onderstaande 3 leden hebben pietpotent44 bedankt voor deze bijdrage:

    @j ( 1 december 2018),Agronymus1 ( 1 december 2018),schoolmeester ( 1 december 2018)

  22. #166
    Geregistreerd
    10 november 2017
    Last Online
    Vandaag @ 07:36
    Locatie
    Veluwe
    Berichten
    6.064
    Discussies
    112
    Thanks
    14.019
    Thanked
    5.710 in 2.900 posts

    Standaard

    pietpotent44, jouw woorden zijn me uit het hart gegrepen, helemaal mee eens !
    De Nederlandse cultuur word langzaam afgebroken, mede door invloed van andere culturen, met name de islam.
    En een gedeelte van de politiek gaat er ook nog in mee, triest...…

    Groet, schoolmeester.

  23. Onderstaande 3 leden hebben schoolmeester bedankt voor deze bijdrage:

    @j ( 1 december 2018),Agronymus1 ( 1 december 2018),pietpotent44 ( 1 december 2018)

  24. #167
    Geregistreerd
    9 mei 2006
    Last Online
    Vandaag @ 08:13
    Berichten
    3.127
    Discussies
    34
    Thanks
    10
    Thanked
    2.778 in 1.476 posts

    Standaard

    De meest voorkomende reden om iets te verbergen is dat iemand zich ergens voor schaamt, maar dat terzijde.

    Als liberaal vind ik het iemands vrije keuze om het aangezicht (gedeeltelijk) te verbergen middels lappen, zeildoek, tentconstructies, zonnebrillen, capuchons, en ga zo maar door. Die vrijheid moet ook van toepassing zijn in scholen, ziekenhuizen, openbaar vervoer en het gemeentehuis.

    Dat het (gedeeltelijk) bedekken van het aangezicht verboden zou moeten worden omwille van de veiligheid is de (standaard) drogreden die voor de zoveelste maal uit de kast word getrokken.

    Echter: een belangrijk aspect van menselijke interactie is de non-verbale communicatie. Deze non-verbale communicatie word bemoeilijkt door het gedeeltelijk verbergen van het aangezicht, en vrijwel onmogelijk wanneer het gezicht vrijwel geheel verborgen is.

    De vrije keuze om het aangezicht (gedeeltelijk) te verbergen is daarom tevens een keuze om een communicatie-barrière op te werpen.

    Als liberaal vind ik het ook mijn vrije keuze om iemand die op dergelijke wijze bewust een communicatie-barrière opwerpt anders te behandelen dan iemand waarvan ik de oogopslag en gezichtsuitdrukking duidelijk kan zien.

    Wanneer je het onmogelijk maakt voor je medemensen om het eerste non-verbale contact te leggen dan word je ook terecht behandeld als een wandelende tentconstructie zonder identiteit. En wanneer je religie de reden is om je aangezicht te verhullen dan is dat voor mij geen reden om dan maar te negeren dat je slechts een wandelende tentconstructie bent.


    J.W.
    Keep on Walking.....

  25. #168
    Geregistreerd
    29 december 2006
    Last Online
    18 december 2022 @ 12:24
    Locatie
    Antwerpen en Oostende
    Berichten
    9.880
    Discussies
    235
    Thanks
    4.729
    Thanked
    6.643 in 3.149 posts

    Standaard

    De veiligheid is uiteraard niet de hoofdreden maar hoort erbij.
    Zou goed zijn als Femke Halsema eens iets zou lezen van de existentialist , wijlen :J.P. Sartre. Juist zoals zijzelf Links maar een voorvechter van de verlichting en dus scheiding tussen kerk en staat

  26. #169
    Geregistreerd
    9 oktober 2005
    Last Online
    Gisteren @ 22:20
    Berichten
    41.609
    Discussies
    4589
    Thanks
    46
    Thanked
    14.290 in 8.448 posts

    Standaard

    I amsterdam-letters binnen half uur verwijderd

    De beroemde rood-witte letters I amsterdam zijn maandagochtend dan echt weggehaald van het Museumplein. Rond 08.00 uur begon de voorbereiding, een half uur later stonden ze op de vrachtwagen. ................ https://www.ad.nl/binnenland/i-amste...derd~a05f7f60/


    Het is nu wachten op een andere partij die de letters 'Ik ben Amsterdam' plaatst ( vrij naar 'Ich bin ein Berliner' )
    Ieder voordeel heb zijn nadeel............

  27. #170
    Geregistreerd
    28 mei 2007
    Last Online
    Gisteren @ 22:53
    Berichten
    9.258
    Discussies
    176
    Thanks
    2.913
    Thanked
    4.089 in 2.246 posts

    Standaard

    Gelukkig, dat wangedrocht waar iedere goede vaderlander die de Nederlandse taal en cultuur hoog in het vaandel heeft staan zich aan moet ergeren is weg. Het Rokksmuseum kan weer bewondert worden.
    De reden is niet echt goed gekozen maar Nederland is weer een stukje minder Angelsaksisch.
    Ik raak van alles kwijt....

    Behalve gewicht

  28. Onderstaande leden hebben Goedemorgenallemaal bedankt voor deze bijdrage:

    Badslippers ( 3 december 2018)

  29. #171
    Geregistreerd
    9 oktober 2005
    Last Online
    Gisteren @ 22:20
    Berichten
    41.609
    Discussies
    4589
    Thanks
    46
    Thanked
    14.290 in 8.448 posts

    Standaard

    Kunstenaar vervangt letters I amsterdam voor HUH ............. https://www.ad.nl/amsterdam/kunstena...-huh~a3e6d384/


    Het is wel een kunstenares maar dat woord mag kennelijk ook niet meer ...
    Totaal doorgeschoten ...
    Ieder voordeel heb zijn nadeel............

  30. #172
    Geregistreerd
    24 februari 2009
    Last Online
    25 maart 2024 @ 01:22
    Locatie
    Silicon valley
    Berichten
    8.178
    Discussies
    211
    Thanks
    11.944
    Thanked
    7.985 in 3.266 posts

    Standaard

    prima stukje weer in de telegraaf:

    Wat past nog bij Amsterdam?

    Door ANNEMARIE VAN GAAL

    Updated Gisteren, 07:46
    Gisteren, 00:13 in COLUMNS


    Het leven is een feestje als je ’s avonds laat op een sloepje door de Amsterdamse grachten vaart. Met zijn vele lichtjes en mooie bruggetjes heeft Amsterdam by night iets magisch en met een maximum snelheid van een paar kilometer per uur heb je tijd genoeg om de omgeving te bekijken en de opvarenden van andere sloepjes vriendelijk te groeten.


    Binnenkort is dit feest afgelopen want vanaf de komende zomer mag er niet meer gevaren worden tussen 11 uur ’s avonds en 7 uur ’s morgens. Waarom, vraagt u zich af? Nou gewoon, het Amsterdamse gemeentebestuur wil het niet meer hebben. Ik geloof best dat er ieder jaar een paar dronken jongeren zijn die overlast geven, maar een paar raddraaiers is toch geen reden om iedereen zijn vaartochtje te verbieden?

    Nee, de gemeente is onverbiddelijk. Zij willen niet meer ’s nachts handhaven, dus verbieden ze boottochtjes voor iedereen, ook voor hen die zich keurig aan de regels houden. Wie geen overlast bezorgt, is de dupe.

    Wat volgt er, vraag ik me af. Geen boten meer tijdens de Gay Pride? Niet meer varen op Koningsdag vanwege de overlast? Boten horen bij Amsterdam en een beetje overlast hoort bij een grote stad. Dat is een kwestie van accepteren en als je dat niet wilt, moet je op het platteland gaan wonen.

    Een groep die in ieder geval nooit overlast bezorgt zijn de opvarenden van de luxe cruiseschepen die in Amsterdam aanmeren. Soms zie ik vanaf de kade zo’n immens schip de stad binnenvaren. Ik kan mijn ogen er nooit vanaf houden, zo mooi vind ik het.

    Maar helaas, ook deze aanblik zal binnenkort niet meer te zien zijn want niet alleen de kleine bootjes worden geweerd, de grote ook. Die prachtige cruiseschepen met duizenden vermogende toeristen aan boord moeten vanaf volgend jaar acht euro per persoon per dag aan de gemeente gaan betalen als ze aanmeren. Wethouder Udo Kock van Amsterdam vindt namelijk ’als er dan toch toeristen komen, laat het dan ook iets opleveren voor de stad’. Kock heeft berekend dat dit maar liefst twee miljoen euro voor de gemeentekas zal opleveren.

    "Raddraaiers zijn wel van harte welkom"
    Kock is econoom maar heeft overduidelijk nog nooit één dag in het bedrijfsleven gewerkt. Hij heeft nooit ervaren hoe een klein offer soms leidt tot grotere inkomsten. De vermogende toeristen van de cruiseschepen stappen van boord bij de Passenger Terminal en trekken massaal Amsterdam in. Zij winkelen, bezoeken de diamanslijperijen of musea en eten bij de vele restaurants die Amsterdam rijk is. Zij besteden misschien wel het honderdvoudige van de luttele twee miljoen cruiseboten-belasting voor de gemeentekas. Kock benadeelt met deze maatregel de Amsterdamse middenstand voor honderden miljoenen euro’s want hij houdt er kennelijk geen rekening mee dat de cruiseschepen zullen uitwijken naar Rotterdam, waar ze met open armen en zonder cruisebotenbelasting ontvangen zullen worden.

    Het is duidelijk: Wie géén overlast geeft is de dupe en wie wél overlast geeft is van harte welkom: Raddraaiers in alle maten en vormen, zijn namelijk van harte welkom in Amsterdam.

    Neem de ’We Are Here’-groep. Een groep uitgeprocedeerde asielzoekers van vooral Afrikaanse afkomst. Kansloos voor een verblijfsvergunning omdat ze uit veilige landen komen. Ze moeten terug naar hun eigen land, maar weigeren. Eigenlijk zijn het dus toeristen geworden die nog even vakantie vieren in Amsterdam. In plaats van terug te gaan, trekken ze demonstrerend, vernielend en overlast gevend van kraakpand naar kraakpand. Meer dan 50 panden hebben ze in de afgelopen zes jaar al gekraakt en vernield. Wat denk je dat het ontruimen van 50 kraakpanden aan politiemacht heeft gekost en het herstellen van de vernielingen? Daar valt de 2 miljoen euro aan cruisebotenbelasting bij in het niet. De overlast die de uitgeprocedeerde asielzoekers annex krakers geven, werkt want meer dan 100 van hen kregen de afgelopen jaren alsnog een verblijfsvergunning. Slecht gedrag loont.

    Die honderd krakers kregen naast hun verblijfsvergunning ook een sociale huurwoning en een passende uitkering. Ik wil niet generaliseren, maar uit onderzoeken blijkt dat 95% van deze groep jaren later nog steeds een bijstandsuitkering heeft. Met een beetje pech kosten deze raddraaiers de stad in de toekomst miljoenen euro’s per jaar aan bijstandsuitkeringen en waar gaat dat geld vandaan komen? Ik houd mijn hart vast, want ik kan nog wel een paar leuke dingen bedenken die door dit gemeentebestuur afgeschaft of extra belast kunnen worden om het te bekostigen.

    Zo langzamerhand weet je niet meer wat nog wel en wat niet bij Amsterdam past volgens dit stadsbestuur. De Iamsterdam-letters op het Museumplein pasten kennelijk niet meer bij de stad en een boottochtje op een mooie zomeravond ook niet. Je mag wél volledig gesluierd in een tram gaan zitten en iedereen de stuipen op het lijf jagen, want het boerkaverbod handhaven heeft geen prioriteit. Vermogende toeristen worden geweerd met extra belasting, maar uitgeprocedeerde asielzoekers die panden kraken en vernielen, kunnen hun gang gaan en worden beloond met een verblijfsvergunning.

    Amsterdam blijft een mooie stad, maar laten we ervoor waken dat we deze stad niet verder van ons af laten nemen door een stadsbestuur dat er nog drie jaar zit.
    Bigger is better!
    Plastic is Fantastic!
    I prefer silicone boobs on slim and beautiful womans!
    Read my lips: no more taxes!
    “The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”
    Voor de Nederlandse staat: Ik had geen ernstig vermoeden dat de betreffende dame met wie ik betaalsex had word uitgebuit of op enige wijze word gedwongen.

  31. #173
    Geregistreerd
    24 februari 2009
    Last Online
    25 maart 2024 @ 01:22
    Locatie
    Silicon valley
    Berichten
    8.178
    Discussies
    211
    Thanks
    11.944
    Thanked
    7.985 in 3.266 posts

    Standaard

    Omdat Femke en Groenlinks bashen nu eenmaal leuk is:

    geenstijl:

    Halalsema, waar blijft de kerstboom op de Dam?
    Of winterboom, wat u wil



    Mike Mourits
    @mikemourits
    Deze 23 meter lange kerstboom wordt direct na Pakjesavond geplaatst op de Dam in Amsterdam. Nu ligt-ie nog in Boskoop, gebroederlijk naast de boom voor de Coolsingel in Rotterdam. Morgen een reportage bij Studio Alphen!

    16:32 - 4 dec. 2018
    18
    Andere Tweets van Mike Mourits bekijken
    Informatie over Twitter Ads en privacy
    Joehoe Stopera! Is er wat misgegaan? Zijn de ambtenaren van de groenvoorziening op vakantie? Heeft de boom griep? Of was die ene boom toch te individualistisch? Staat de boom soms ergens anders, waar geen toeristen komen? Bij Nasrdin thuis? Heeft GroenLinks 'm in stukken gezaagd voor de tuinhaard van Rutger Groot Wassink? Dingdong, waar blijft de kerstboom op de Dam? WE STELLEN ALLEEN MAAR VRAGEN!
    Bigger is better!
    Plastic is Fantastic!
    I prefer silicone boobs on slim and beautiful womans!
    Read my lips: no more taxes!
    “The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”
    Voor de Nederlandse staat: Ik had geen ernstig vermoeden dat de betreffende dame met wie ik betaalsex had word uitgebuit of op enige wijze word gedwongen.

  32. #174
    Geregistreerd
    24 februari 2009
    Last Online
    25 maart 2024 @ 01:22
    Locatie
    Silicon valley
    Berichten
    8.178
    Discussies
    211
    Thanks
    11.944
    Thanked
    7.985 in 3.266 posts

    Standaard

    De grootmoefti van Amsterdam (Juist Rutger Groot-Wassink van het anarchistische extreemlinkse clubje groenlinks) doet weer eens hele domme dingen met het belastinggeld van brave burgers. Wat een totale mafklapper is het toch. Maar goed, dat geld voor alle groenlinksers.

    Geenstijl:

    GroenLinks-wethouder Amsterdam Groot Wassink gaat 500 uitgeprocedeerden huizen
    Weet u wat Amsterdam nodig heeft? 500 uitgeprocedeerde migranten.


    Tenminste die mening is GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink toegedaan. "Amsterdam gaat 500 plekken in verschillende stadsdelen in de hoofdstad inrichten voor 24-uursopvang van uitgeprocedeerde asielzoekers, zoals leden van de We are Here-beweging. (...) De minstens tien locaties die ’eerlijk worden verdeeld over de stad’ moeten in juli 2019 open zijn. Groot Wassink belooft dat er voor er besluiten worden genomen, ook met de buurt gesproken wordt over de komst van de centra." En dat mag natuurlijk wat kosten. In 2019 zo'n 11.5 miljoen euro en in 2020 tussen de 7.1 en 13 miljoen euro. MAAR, dan heb je ook wat. Bewoners moeten zelf koken en gaan aan 'zelfbeheer' doen want daar waren ze thuis ook zo goed in. Ze zijn niet verplicht mee te werken aan terugkeer, maar krijgen wel alle 500 een case manager voor het creëren van "perspectief". Aldus Groot Wassking: "Werken aan perspectief is het kernbegrip en mensen krijgen hier de tijd en de ruimte voor." Wat dat precies betekent weet natuurlijk niemand, maar ze mogen wel kijken "met juristen of een verblijfsvergunning toch haalbaar is". Ah, nou, welkom in Nederland dan maar hè.
    Bigger is better!
    Plastic is Fantastic!
    I prefer silicone boobs on slim and beautiful womans!
    Read my lips: no more taxes!
    “The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”
    Voor de Nederlandse staat: Ik had geen ernstig vermoeden dat de betreffende dame met wie ik betaalsex had word uitgebuit of op enige wijze word gedwongen.

  33. Onderstaande leden hebben Megaboob bedankt voor deze bijdrage:

    @j (13 december 2018)

  34. #175
    Geregistreerd
    2 september 2015
    Last Online
    9 januari 2020 @ 17:48
    Berichten
    1.072
    Discussies
    81
    Thanks
    2.606
    Thanked
    3.106 in 1.640 posts

    Standaard

    Laten we bidden op onze blote knieën dat Groen Links nooit aan de landelijke regering gaat deelnemen.

  35. Onderstaande 2 leden hebben @j bedankt voor deze bijdrage:

    Megaboob (13 december 2018),schoolmeester (13 december 2018)

 

 
Pagina 7 van 44 EersteEerste ... 3456789101117 ... LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Forumsoftware: vBulletin®, versie 4.2.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Image resizer by SevenSkins
Copyright © 2005 - 2017, IJsberenforum
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:13.

  Living Room 468*60