Islamofobie

**Willem2** · 30 december 2020, 10:01

In het grootste islamitische land van de wereld rommelt het en weer is er een invloed merkbaar uit Saoedie Arabie. Heel gevaarlijk.

Indonesië heeft een radicaal-islamitische beweging verboden die de laatste jaren sterk aan invloed won. Alle activiteiten of uitingen van het Front Pembela Islam (FPI), het Front van de Verdedigers van de Islam, zijn vanaf nu niet meer toegestaan.

Leider van het FPI is de omstreden geestelijke Rizieq Shihab. Hij was met zijn beweging de drijvende kracht achter massale protesten tegen de christelijke gouverneur van Jakarta in 2016 en 2017, die de islam zou hebben beledigd en werd veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf.

In 2017 werd Shihab zelf aangeklaagd voor onder meer pornografie en het beledigen van de staatsideologie, de Pancasila. Daarop vluchtte hij naar Saudi-Arabië. De aanklachten werden ingetrokken en Shihab keerde vorige maand terug naar Indonesië.

Daar organiseerde hij massale bijeenkomsten met aanhangers, in overtreding van de coronavoorschriften. Half december gaf hij zich aan bij de politie. Niet lang daarna waren er confrontaties tussen aanhangers en de politie in Jakarta, toen ze tijdens een protest zijn vrijlating eisten. Begin deze maand waren nog zes FPI-leden omgekomen in een vuurgevecht met de politie.

.... https://nos.nl/artikel/2362515-indon...eging-fpi.html

**hasta la pasta** · 30 december 2020, 17:38

In mijn laatste bezoek vorig jaar aan Indonesië was er een partijbijeenkomst op Bali van de regering. Op reis, kilometers lange wegen die 'verfraaid' waren met rode vlaggen. Ik kreeg er de kriebels bij. Verder een hoop gewapende militairen op straat. Het huidige regime is niet het mijne.

Ik snap niet precies wat je bedoelt met de invloed uit Saoedi Arabië. Dit wordt nu toch beperkt door de maatregelen? Als de FPI het voor het zeggen krijgt wordt het volgens mij alleen nog veel erger.

**Willem2** · 30 december 2020, 18:40

Oorspronkelijk geplaatst door hasta la pasta

Ik snap niet precies wat je bedoelt met de invloed uit Saoedi Arabië. Dit wordt nu toch beperkt door de maatregelen? Als de FPI het voor het zeggen krijgt wordt het volgens mij alleen nog veel erger.

Saoedie Arabie heeft deze geestelijk leider van de FPI eerst opgenomen en die steunen ook financieel deze extremisten. Dat doen ze helaas overal op deze aardkloot.
Het regime wat nu aan de macht is, is veel vrijzinniger, maar daarmee is dan ook alles gezegd.

**bertje600** · 31 december 2020, 11:17

Allah is groot, Mohammed is zijn profeet en Erdogan is, volgens hem dan, de verlosser.

**sofaking** · 1 januari 2021, 17:09

Islamieten gaan alle Christenen op Urk bekeren.

**Megaboob** · 5 januari 2021, 00:29

geenstijl:

https://www.geenstijl.nl/5157043/kor...fers-van-2020/

Met Kauthar uiteraard, van de groenlinksmoslimbroederschap.

**Megaboob** · 5 januari 2021, 12:58

geenstijl:

https://www.geenstijl.nl/5157059/doei/

**Megaboob** · 7 januari 2021, 16:54

Laat deze staatsgevaarlijke terrortiste maar eens lekker tot aan haar dood in de gevangenis doorbrengen wegens oorlogsmisdaden. maar dat zal welk weer niet gebeuren helaas.

https://www.geenstijl.nl/5157104/tok-tok-tok-tok/

**schoolmeester** · 7 januari 2021, 17:54

Ze had beter daar kunnen blijven.

Groet, schoolmeester.

**bertje600** · 7 januari 2021, 18:56

Ze heeft haar zwarte doodsjurk toch al aan?
Of heb ik nu weer een probleem met Blanck Lives Mather?
Het scheelt maar een lettertje nietwaar?

**WANDELAAR5** · 7 januari 2021, 19:09

Nou over die BLM hebben een aardig voorbeeld gehad in Washington:
Plotseling was alle traangas op en ook alle rubber kogels die er wel waren bij de BLM demonstraties
National Guard was onbewapend, terwijl ze bewapend bij de BLM demonstraties ingezet zijn
Blank en de Capitol bestormen zijn patriotten en zwarte mensen die knielen zijn on-Amerikaans
Blank en de verkiezingsuitslag betwisten = recht op vrije meningsuiting, Zwart en voor je leven protesteren = reller

Bah, bah in de VS is duidelijk nog een lange weg te gaan.

**Megaboob** · 7 januari 2021, 21:47

Zowel tegen de dwazen in Washington als tegen de dwazen van BLM mag men wat mij betreft keihard optreden.

**Megaboob** · 11 januari 2021, 08:32

Laat deze jihadbruid maar eens levenslang zitten voor haar daden.

Syriëganger begaf zich in hoogste kringen van kalifaat

Teruggekeerde jihadbruid Angela B. getrouwd met berucht IS-kopstuk
author avatar
Door SILVAN SCHOONHOVEN

Updated Gisteren, 14:59
Gisteren, 14:28 in BINNENLAND

SOESTERBERG - Syriëganger Angela B. uit Soesterberg, die dinsdag na zes jaar Syrië terugkeerde naar Nederland, blijkt getrouwd met een van de beruchtste kopstukken uit het kalifaat. Hij zou gelieerd zijn aan de beruchte IS-terroristengroep ’The Beatles’ rond Jihadi John, betrokken bij ontvoeringen en onthoofdingen.

Angela B. blijkt getrouwd met de Brits-Portugese terrorismeverdachte Nero Saraiva (inzet), die een sleutelrol speelde bij IS.
Angela B. blijkt getrouwd met de Brits-Portugese terrorismeverdachte Nero Saraiva (inzet), die een sleutelrol speelde bij IS.
Angela heeft spijt, zegt haar zus in een interview dat de VPRO zaterdag uitzond. Steeds duidelijker wordt echter dat Angela zich in de hoogste kringen van het kalifaat begaf.

Sleutelrol bij IS
Ze blijkt getrouwd met de Brits-Portugese terrorismeverdachte Nero Saraiva, die een sleutelrol speelde bij IS. De Britse zender ITV en de Portugese terrorisme-onderzoeker Nuno Pinto stellen op basis van processtukken dat hij nauw betrokken was bij een handvol uitzonderlijk wrede Britse Syriëgangers die gevangenen onthoofdden. Die IS-club rond de Brit ’Jihadi John’ werd berucht onder de naam The Beatles. Hun bekendste slachtoffer was fotograaf James Foley.

**bertje600** · 11 januari 2021, 12:08

Ze zal door het linkse geteisem wel de hand boven het hoofd gehouden worden.
Daar kan ze leren hoe men dient te ontkennen.
Dat hebben ze de laatste jaren zelf al meerdere malen gedaan.
Zo gauw ze vrijkomt zal er ongetwijfeld wel een plaats voor haar worden ingeruimd
op de Groen-Links lijst voor de verkiezingen.

**Megaboob** · 19 januari 2021, 13:31

de telegraaf:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1377...islamic-relief

**schoolmeester** · 19 januari 2021, 13:33

Goed nieuws !

Groet, schoolmeester.

**Megaboob** · 3 februari 2021, 16:32

geenstijl weet het weer mooi te brengen:

https://www.geenstijl.nl/5157531/team-gay/

**WANDELAAR5** · 7 februari 2021, 12:47

4E8BCFC0-F1FA-485D-88FA-2F5339B5DEE3.jpg

**Megaboob** · 15 februari 2021, 14:38

wederom een uitstekende column in de telegraaf die D66 weer eens ontmaskert:

Column Afshin Ellian

Wil D66 een speciale bescherming van de islam?
author avatar
Door AFSHIN ELLIAN

1 uur geleden in COLUMNS

Woorden doen ertoe. 125.000 moslims of aanhangers van islam hebben een petitie tegen het beledigen van de profeet Mohammed ondertekend. Nida, de partij van islamitisch fundamentalisme, heeft het op de deur van de Ridderzaal bevestigd. Een perfecte timing: op 14 februari 1989 vaardigde de Iraanse leider zijn fatwa uit tegen de Britse schrijver Salman Rushdie. Daarin werd Rushdie beschuldigd van het beledigen van Mohammed. Je mag, met uitzondering van Mohammed en Allah, alle goden, godinnen, filosofen, koningen en profeten bekritiseren of bespotten. De woorden van moslimfundamentalisten zijn meestal echt dodelijk!

De D66-fractievoorzitter Rob Jetten sprak zich in het tv-programma Goedemorgen Nederland (WNL) uit tegen racisme, discriminatie en islamofobie. Voor de goede orde: racisme en discriminatie zijn strafbare feiten. Ook zijn ze moreel verwerpelijk. Maar islamofobie komt in ons Wetboek van Strafrecht niet voor. Evenmin komt het woord christofobie in ons strafrecht voor. Waarom somt Kamerlid Jetten een niet-strafbaar feit op naast strafbare feiten? Wellicht is hij het met Nida eens.

Islamofobie betekent letterlijk angst of vrees voor de islam. Velen hebben geldige redenen om bang te zijn voor de islam. Volgens de wetten van de islam moeten mensen die homoseksuele handelingen verrichten, uiteindelijk ter dood worden gebracht. Over de manier waarop een homoseksueel gedood kan worden, wordt in de sharia-scholen verschillend gedacht: de islamitische staat van Iran vindt dat ze opgehangen moeten worden, terwijl de Islamitische Staat (IS) en hun geestverwanten vinden dat ze hen van het hoogste gebouw – met het hoofd naar beneden – moeten gooien. Ook vinden ze in hun rechtsbronnen, onder andere de uitspraken van de profeet Mohammed (Hadith), voldoende legitimatie voor het doden van homoseksuelen.

Het lijkt me logisch om te stellen dat Rob Jetten uit zelfbehoud een islamofoob moet zijn. Dan zou Jetten niet alle moslims, maar slechts de regels van de islam moeten vrezen. Ook dient hij christofobie te koesteren. Homoseksuelen waren ook niet veilig waar de politieke christenen het voor het zeggen hadden.

Samuel Paty
In Frankrijk werd op 16 oktober 2020 de maatschappijleraar Samuel Paty op klaarlichte dag door een islamist onthoofd. Juist de strijders tegen de islamofobie hitsten de islamitische radicalen op tegen Frankrijk en andersdenkenden. Hierdoor werd Paty vermoord, omdat hij tijdens zijn les over de vrijheid van meningsuiting cartoons over Mohammed wilde bespreken. De Franse regering opende de jacht op het ’collectief tegen islamofobie’ (CCIF). Bovendien berichtten de Franse media en juristen dat door de CCIF gemelde islamofobische incidenten niet echt een discriminerend of racistisch karakter hadden.

Het begrip islamofobie is voornamelijk door fundamentalistische moslims, staten en bewegingen in zwang gebracht. Daarmee willen ze niet echt ten strijde trekken tegen discriminatie. Waarom niet? Omdat de islamitische regels zelf discriminatoir zijn: discriminatie van niet-moslims, vrouwen, afvalligen en niet-heteroseksuelen. Islamofobie is uitgevonden om de islamcritici in het Westen de mond te snoeren. De islamitische fundamentalisten vinden het geweldig als iedereen bang is voor de islam. Omdat ook Mohammed en de Koran willen dat iedereen Allah en Zijn regels vreest. En voor wie uit angst voor hel en verdoemenis de islamitische regels nakomt, zal het geluk in al-Akhirah, oftewel het hiernamaals, gegarandeerd zijn. Kort en duidelijk: wie zelfs niet uit diepe overtuiging maar uit angst de sharia-regels nakomt, is ook goed bezig.

In de Koran en andere bronnen worden de moslims opgedragen om in alle zaken des levens een islamofobische houding aan te nemen en daarom beveelt Mohammed alle moslims: ’Vrees Allah waar je ook bent.’ Saudi-Arabië, Iran, maar ook de fundamentalisten in het Westen, zoals Nida of de Erdogan-aanhangers binnen Denk, willen onder het mom van islamofobie kritiek op de islam en cartoons over Mohammed verbieden. Maar dat heeft niets met discriminatie of racisme te maken.

Wie moslims enkel op grond van hun geloof discrimineert, pleegt discriminatie. Dat staat nu ook in onze wetten. Racisme, discriminatie en antisemitisme (haatcampagne tegen Joden) moeten te allen tijden worden bestreden. Maar kritiek op en bespotting van religies, wereldbeschouwingen en historische personen vallen binnen de vrijheid van meningsuiting. D66 respecteert de vrijheid van meningsuiting voor islamcritici niet van harte. Christendom, kapitalisme en socialisme mogen wel worden bekritiseerd of bespot. Wil D66 een speciale bescherming van de islam?

Mohammed en de Koran bevorderen de islamofobie. Racisme en discriminatie en niet islamofobie of islamkritiek zijn strafbaar en verwerpelijk.

**bertje600** · 15 februari 2021, 16:00

Zoals ik al eerder heb gememoreerd:
Hans van Mierlo heeft zich al vele keren in zijn graf omgedraaid vanwege iedere keer de
onzin die uit de monden van de huidige leiders van D66 komt.
Maar het ergste is dat ze er zelf zo heilig in geloven.
En zich voordoen alsof zij het enige ware geloof uitstralen.

**pret** · 15 februari 2021, 16:55

D66 en andere reguliere partijen zullen niet veel kunnen behalen bij moslims. Immers deze groep heeft tegenwoordig genoeg alternatieven die hun belangen (kunnen) behartigen.

**Zeus1** · 15 februari 2021, 20:27

Je bedoelt discriminerende partijen zoals bv DENK? Een partij die Moslims boven andere mensen stelt, m.a.w. niet-Moslims discrimineert.
Of de partij van tuthola S. Simons misschien?

**Dalton** · 15 februari 2021, 22:25

Oorspronkelijk geplaatst door pret

D66 en andere reguliere partijen zullen niet veel kunnen behalen bij moslims. Immers deze groep heeft tegenwoordig genoeg alternatieven die hun belangen (kunnen) behartigen.

Waarom stemmen de moslims dan allemaal op de SP?

**Willem2** · 16 februari 2021, 10:17

Oorspronkelijk geplaatst door Dalton

Waarom stemmen de moslims dan allemaal op de SP?

Zoveel onderzoek wordt daar niet naar gedaan. Van oudsher stemden de moslims op de socialistische partijen, voornamelijk de PvdA. Maar tegenwoordig is dat veel diverser.
Zelfs zo divers dat ze zelfs op Wilders stemmen

Moslims stemmen op Wilders omdat ze ‘vertrouwen dat hij iets gaat doen aan integratie’

.... https://wnl.tv/2017/03/15/moslims-st...andse-cultuur/

**schoolmeester** · 16 februari 2021, 10:40

Ik moet de eerste moslim nog tegenkomen die op Wilders gaat stemmen......

Groet, schoolmeester.

Discussie: Islamofobie

Discussietools

Display

Onderstaande leden hebben bertje600 bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande leden hebben Megaboob bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande leden hebben Megaboob bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande 2 leden hebben schoolmeester bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande 3 leden hebben WANDELAAR5 bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande 3 leden hebben Megaboob bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande leden hebben bertje600 bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande leden hebben Megaboob bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande 2 leden hebben schoolmeester bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande 2 leden hebben WANDELAAR5 bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande 3 leden hebben Megaboob bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande 2 leden hebben bertje600 bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande 3 leden hebben Zeus1 bedankt voor deze bijdrage:

Regels voor berichten