Pagina 19 van 48 EersteEerste ... 915161718192021222329 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 451 t/m 475 van 1192

Discussie: Belasting

  1. #451
    Geregistreerd
    18 maart 2007
    Last Online
    27 augustus 2021 @ 13:11
    Berichten
    4.613
    Discussies
    192
    Thanks
    5.381
    Thanked
    4.343 in 1.794 posts

    Standaard

    We hebben al jaren rechtse middenkabinetten gehad megaboob , kijk maar terug in FEITELIJKE geschiedenis: CDA en VVD regeren de laatste 30 jaar bijna altijd! dus ik zou juist voor een totaal linkse koers zijn SP, Groen Links, D66, PVdDieren en PVDA en een links georiënteerd CDA, waarbij geen Rechts cda, vvd en FvD en PVV

    Te gek voor woorden dat jij links de schuld geeft van staatsschuld terwijl de meerderheid van de kabinetten de laatste 30 jaar rechts -midden georiënteerd waren.


    20 Lubbers II Kabinet-Lubbers II.jpg Ruud Lubbers (CDA) CDA, VVD ZetelsLubbersII.svg 1986 14 juli 1986 3 mei 1989 7 november 1989 1212
    21 Lubbers III Kabinet-Lubbers III.jpg Ruud Lubbers (CDA) CDA, PvdA ZetelsLubbersIII.svg 1989 7 november 1989 10 mei 1994
    (verkiezingen) 22 augustus 1994 1749
    22 Kok I Kabinet-Kok I.jpg Wim Kok (PvdA) PvdA, VVD, D66 ZetelsKokI.svg 1994 22 augustus 1994 6 mei 1998
    (verkiezingen) 3 augustus 1998 1442
    23 Kok II Kabinet-Kok II.jpg Wim Kok (PvdA) PvdA, VVD, D66 ZetelsKokII.svg 1998 3 augustus 1998 16 april 2002 22 juli 2002 1449
    24 Balkenende I Kabinet-Balkenende I.jpg Jan Peter Balkenende (CDA) CDA, LPF, VVD ZetelsBalkenendeI.svg 2002 22 juli 2002 16 oktober 2002 27 mei 2003 309
    25 Balkenende II Kabinet-Balkenende II.jpg Jan Peter Balkenende (CDA) CDA, VVD, D66 ZetelsBalkenendeII.svg 2003 27 mei 2003 30 juni 2006 7 juli 2006 1137
    26 Balkenende III Kabinet-Balkenende III.jpg Jan Peter Balkenende (CDA) CDA, VVD ZetelsBalkenendeIII.svg 7 juli 2006 21 november 2006
    (verkiezingen) 22 februari 2007 230
    27 Balkenende IV Kabinet-Balkenende IV.jpg Jan Peter Balkenende (CDA) CDA, PvdA, CU ZetelsBalkenendeIV.svg 2006 22 februari 2007 20 februari 2010 14 oktober 2010 1330
    28 Rutte I Ruttebordes.jpg Mark Rutte (VVD) VVD, CDA[2](steun van PVV) ZetelsRutte-zonderPVV.svg 2010 14 oktober 2010 23 april 2012 5 november 2012 753
    29 Rutte II Kabinet-Rutte II.jpg Mark Rutte (VVD) VVD, PvdA Zetels Rutte II.png 2012 5 november 2012 14 maart 2017[3]
    (verkiezingen) 26 oktober 2017 1816
    30 Rutte III Kabinet-rutte3-bordes.jpg Mark Rutte (VVD) VVD, CDA, D66, CU Rutte-3.png 2017 26 oktober 2017







    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Megaboob Bekijk bericht
    het zou zomaar kunnen dat de enige echt te vormen coalitie met 4 parijen (wat eigenlijk al te veel is, zie treurnis 1 dat nu aan de macht is) een combinatie is van CDA, VVD, PVV en FVD. Dan zijn de rapen gaar in links nederland, dan horen we termen als "bruin 1" etc opduiken. Terwijk het een heel interessant experiment zou kunnen zijn om eens een wat meer rechts georienteerd kabinet te hebben en te zien hoe dat uitpakt. Links georienteerde kabinetten (van de afgelopen pak hem beet 60 jaar, op CDA, VVD, PVV na dan) hebben ons een gegantische staatschuld opgeleverd terwijl we een enorme gasbel hadden (die verkanseld is aan linkse hobbies helaas), een enorme overbevolking door het binnenhalen van hordes "we are here" volk, torenhoge belastingen (om al die zieligerds/deugers te spekken), een narcostaat (gedogen is zo hypocriet links...), en een veel te mild strafklimaat. Tijd voor een nieuwe frisse wind, zoals Phea zou zeggen. Een rechtse wel te verstaan.

  2. Onderstaande leden hebben phoenix bedankt voor deze bijdrage:

    Badslippers ( 3 juni 2020)

  3. #452
    Geregistreerd
    15 januari 2020
    Last Online
    8 juni 2022 @ 10:20
    Berichten
    1.264
    Discussies
    70
    Thanks
    2.654
    Thanked
    1.538 in 715 posts

    Standaard

    Een volledig links kabinet gaat er nooit komen, partijen als Groen Links en met name SP haken altijd af als ze compromissen moeten sluiten. Daarna wel roeptoeteren uiteraard hoe het allemaal beter moet maar verantwoordelijkheid nemen doen ze niet. Van de linkse partijen is alleen de PvdA bereidt te regeren.

  4. Onderstaande leden hebben Zeus1 bedankt voor deze bijdrage:

    schoolmeester ( 3 juni 2020)

  5. #453
    Geregistreerd
    6 maart 2009
    Last Online
    Gisteren @ 23:59
    Berichten
    11.064
    Discussies
    223
    Thanks
    13.005
    Thanked
    17.411 in 6.123 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Megaboob Bekijk bericht
    Links georienteerde kabinetten (van de afgelopen pak hem beet 60 jaar, op CDA, VVD, PVV na dan)
    Indien ik je redenatie volg zul je je er bij neer moeten leggen dat Nederland al (pak hem beet) 60 jaar "Links" georiënterende kabinetten heeft. Dat betekent namelijk dat de Nederlandse kiezer dat al (pak hem beet) 60 jaar wenst. Nou is het in Nederland goed gebruik dat iedereen zijn mening mag geven zoals: "Tijd voor een nieuwe frisse wind. Een rechtse wel te verstaan." Maar dat wil de Nederlandse kiezer helemaal niet. Zij stemmen al (pak hem beet) 60 jaar op "Links" georiënteerde politieke partijen die vervolgens kabinetten gaan vormen. Dat maakt jou een roepende in de woestijn. Dat mag. Maar Nederland wil iets anders namelijk "Links" beleid. Voor "Rechts" is geen meerderheid te vinden.

    Hou in je achterhoofd dat bovenstaande is gebaseerd op jouw conclusies. Niet op de mijne. Want het CDA en VVD "Links" geörienteerd noemen, of in andere berichten die je schrijft ronduit "Links" noemen is bijzonder lachwekkend. Voorbeelden:
    "Dus tegen Rutte, die nog meer links milieu beleid wil dan de Jessias himself"
    "Maar de gevestigde orde gaat mijn stem deze keer niet krijgen (lees VVD). Die hebben echt veel te veel links waanzin beleid doorgevoerd"
    "het CDA, ook zij laten hun wre linkse gezicht weer eens zien..."

  6. Onderstaande 2 leden hebben Badslippers bedankt voor deze bijdrage:

    Meme Moo ( 3 juni 2020),Zeus1 ( 3 juni 2020)

  7. #454
    Geregistreerd
    29 februari 2016
    Last Online
    27 maart 2024 @ 20:19
    Berichten
    2.131
    Discussies
    18
    Thanks
    5.513
    Thanked
    2.582 in 1.206 posts

    Standaard

    Ach BS, in de wereld van MB is alles waar hij het niet mee eens is simpelweg ‘links’.
    Lekker overzichtelijk, toch?

  8. Onderstaande 2 leden hebben Meme Moo bedankt voor deze bijdrage:

    Badslippers ( 3 juni 2020),phoenix ( 3 juni 2020)

  9. #455
    Geregistreerd
    18 maart 2007
    Last Online
    27 augustus 2021 @ 13:11
    Berichten
    4.613
    Discussies
    192
    Thanks
    5.381
    Thanked
    4.343 in 1.794 posts

    Standaard

    Martin bosma is ook een echte democraat, goede kandidaat voor de Boeroes in zuid afrika. ........ ja hij zou ook in nederland president kunnen worden dan zou hij de tiran van Nederland worden....

  10. Onderstaande leden hebben phoenix bedankt voor deze bijdrage:

    schoolmeester ( 3 juni 2020)

  11. #456
    Geregistreerd
    15 februari 2013
    Last Online
    Vandaag @ 05:50
    Locatie
    Twente
    Berichten
    7.058
    Discussies
    230
    Thanks
    21.155
    Thanked
    6.157 in 2.939 posts

    Standaard

    Wat een flauwekul om dat hier te posten! Martin Bosma is inderdaad een gevaarlijke rechtsextremist, maar belastingtechnisch niet...
    "Sex is the most fun you can have without laughing."
    - Woody Allen

  12. #457
    Geregistreerd
    24 februari 2009
    Last Online
    25 maart 2024 @ 01:22
    Locatie
    Silicon valley
    Berichten
    8.178
    Discussies
    211
    Thanks
    11.944
    Thanked
    7.985 in 3.266 posts

    Standaard

    Martin Bosma zou een oneindig veel betere burgemeester van Amsterdam zijn dan de huidige niet functionerende groenlinkse betweter/coronaschender / mensenlevens in gevaar brengende burgemeester. Maar dat is een vrouw, groen links en een "deuger" en dus is zijn de totaal incompetente en falende burgemeester van de hoofdstad n plaats van een echt competente bestuurder. Helaas. Dat is de echte schande.
    Bigger is better!
    Plastic is Fantastic!
    I prefer silicone boobs on slim and beautiful womans!
    Read my lips: no more taxes!
    “The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”
    Voor de Nederlandse staat: Ik had geen ernstig vermoeden dat de betreffende dame met wie ik betaalsex had word uitgebuit of op enige wijze word gedwongen.

  13. #458
    Geregistreerd
    24 februari 2009
    Last Online
    25 maart 2024 @ 01:22
    Locatie
    Silicon valley
    Berichten
    8.178
    Discussies
    211
    Thanks
    11.944
    Thanked
    7.985 in 3.266 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Badslippers Bekijk bericht
    Volgens Megaboob wordt Nederland al jaren door "Linkse" kabinetten geregeerd.
    Ik voeg daar aan toe: "Rechts" komt er gewoon niet meer aan te pas en rommelt wat in de marge met gekkie-partijen als FvD en PVV. Dat is de realiteit. Ik verheug me al op de verkiezingen want dan krijgen we weer een "Linkse" regering. VVD-PvdA-CDA en daar mag dan D66 of de CU bij aansluiten. Allemaal "Linkse" partijen (volgens MB).

    Het maximaal haalbare voor FvD en PVV samen zou krap 40 zetels kunnen opleveren maar ik gok eerder op krap 30. Niemand wil met zo'n krapuul in een regering zitten. Kansloos dus. Het zelfde geld voor SP en GL. Dat wordt ook nooit wat. Over de splinterpartijen zullen we het maar niet hebben. Doen mee voor spek en bonen.
    Een kabinet VVD -PVV - VVD zou theoretisch zomaar haalbaar kunnen zijn ;-)

    In tegenstelling tot een kabinet SP-GL-D66-PVDA- CU- PVDD - 50plus. die halen geen meerderheid.
    Bigger is better!
    Plastic is Fantastic!
    I prefer silicone boobs on slim and beautiful womans!
    Read my lips: no more taxes!
    “The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”
    Voor de Nederlandse staat: Ik had geen ernstig vermoeden dat de betreffende dame met wie ik betaalsex had word uitgebuit of op enige wijze word gedwongen.

  14. #459
    Geregistreerd
    18 maart 2007
    Last Online
    27 augustus 2021 @ 13:11
    Berichten
    4.613
    Discussies
    192
    Thanks
    5.381
    Thanked
    4.343 in 1.794 posts

    Standaard

    Ja Megaboob, als nederland een jaartje verder is dan zouden de verhoudingen wel eens heel anders kunnen liggen dan jij nu theoretisch voorstelt, dat zijn dagkoersen.....

    rechts Nederland moet eraan geloven, milieumaatregelen zullen onontkoombaar zijn... gelukkig werkt het klimaat ook lekker mee he... hoezo droog? hoezo giga probleem met uitsterven van planten en dieren,

    het ecosysteem daar maakt de mens helaas voor rechts mensen deel van uit, nee we kunnen daar helaas niet naar staan kijken, virussen schijnen daar ook mee te maken hebben, of is het alleen maar overbevolking, maar ook dat laatste is helaas een rechts probleem.... want je raadt het al, heb je niks dan maak je kinderen die voor je kunnen zorgen...en dat houdt rechts alleen tegen als ze eerlijker delen....dan kan je zorgen voor afname van wereldbevolking....

  15. #460
    Geregistreerd
    24 februari 2009
    Last Online
    25 maart 2024 @ 01:22
    Locatie
    Silicon valley
    Berichten
    8.178
    Discussies
    211
    Thanks
    11.944
    Thanked
    7.985 in 3.266 posts

    Standaard

    We gaan zien wat het word Phea. Hopelijk geen treurnis 2, of nog erger, groene Khmer 1. of rabiate communisten 1. Nee liever fatsoenlijk rechts 1 wat mij betreft, maar dat draag ik al een tijdje uit.

    1) Milieumaatregelen : geen geld meer voor. Nederland is Failliet. de EU ook, dus de green deal is ook weg.
    2) Uitsterven planten en dieren: is gewoon te voorkomen en hoeft niet megaveel geld te kosten. 20 miljoen per jaar voor de korenwold in Limburg is een gotspe en te belachelijk voor woorden. Geldverkwisting. Gewoon fokken in een dierentuin en in stand houden, net als de reuzepanda.
    3) droog: een regelrecht gevolg van de door jou bejubelde corona crisis, minder uitstoot, ds minder fijnstof, dus minder kerner om waterdam op te laten condenseren en tot neerslag te vormen. Elk voordeel heb zijn nadeel, zij een grote filosoof oooit...
    4) Ecosysteem: uierst belangrijk, maark ik ook deel van uit. Nooit gezegd dat ik daar op tegen was toch?
    5) Virussen: Grotendeels een gevolg van overbevolking en overdracht van dieren op mensen. is te voorkomen.
    6) Overbevolking: minder "we are here" en minder gelukszoekers naar Nederland laten komen door linksgekkies, dan sterven er meer een natuurlijke dood en kan de planeet beter in belans komen. een win-win zou ik zeggen.
    7) Als je niks hebt moet je geen kinderne maken maar dat snapt domlinks helaas niet inderdaad. Foei!
    8) Eerlijker delen: nog een paar procent meer belasting en ze zijn geslaagd in de totale nivellering, dan is er niets meer af te pakken van me. Dus waar praten we over, ik ben al kaalgeplukt door de rooie rakkers helaas.
    9) Afname bevolking: hierboven al besproken.

    Zoals je ziet, op alles een keurig antwoord. Nu jij weer met echte antwoorden!

    ;-)

    Megaboob
    Bigger is better!
    Plastic is Fantastic!
    I prefer silicone boobs on slim and beautiful womans!
    Read my lips: no more taxes!
    “The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”
    Voor de Nederlandse staat: Ik had geen ernstig vermoeden dat de betreffende dame met wie ik betaalsex had word uitgebuit of op enige wijze word gedwongen.

  16. Onderstaande leden hebben Megaboob bedankt voor deze bijdrage:

    pietpotent44 (12 juli 2020)

  17. #461
    Geregistreerd
    18 maart 2007
    Last Online
    27 augustus 2021 @ 13:11
    Berichten
    4.613
    Discussies
    192
    Thanks
    5.381
    Thanked
    4.343 in 1.794 posts

    Standaard

    Misvatting gelukzoekers wel of niet naar nederland te laten komen heeft niets te maken met terugdringen van overbevolking, hoe meer mensen in armoede leven hoe meer mensen nog meer kinderen nemen, je begrijpt het niet megaboob, er zijn FEITEN die aantonen dat mensen die arm zijn meer kinderen nemen zodat ze de zekerheid hebben dat er kinderen zijn die overblijven om voor hen te verzorgen... dat was hier in Nederland 100 jaar geleden ook het geval. Hoe meer mensen te eten en te drinken hebben en voorbehoedsmiddelen kunnen betalen hoe minder mensen er geboren worden.

    dus je kan wel denken als je niks moet je geen kinderen maken.. dat is pure noodzaak in landen zoals india en het continent afrika...d at heeft geen zak met groen links te maken... eerder nog met geloof die dat aanmoedigt... en voorbehoedsmiddelen verbiedt, daar zou jouw strijd tegen moeten gaan ipv groen links, die zijn juist voor gebruik van voorbehoedsmiddelen....

    je punten 1,2 en 3 zijn in strijd met 4 en bovendien failliet? mooi zo in de rest van de wereld zijn ze dat al, kijk mAar naar de VS hoe ze daar onder leiding van de RECHTSE MENeER TRUMP HET LAND NAAR de AFGROND BRENGEN

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Megaboob Bekijk bericht
    We gaan zien wat het word Phea. Hopelijk geen treurnis 2, of nog erger, groene Khmer 1. of rabiate communisten 1. Nee liever fatsoenlijk rechts 1 wat mij betreft, maar dat draag ik al een tijdje uit.

    1) Milieumaatregelen : geen geld meer voor. Nederland is Failliet. de EU ook, dus de green deal is ook weg.
    2) Uitsterven planten en dieren: is gewoon te voorkomen en hoeft niet megaveel geld te kosten. 20 miljoen per jaar voor de korenwold in Limburg is een gotspe en te belachelijk voor woorden. Geldverkwisting. Gewoon fokken in een dierentuin en in stand houden, net als de reuzepanda.
    3) droog: een regelrecht gevolg van de door jou bejubelde corona crisis, minder uitstoot, ds minder fijnstof, dus minder kerner om waterdam op te laten condenseren en tot neerslag te vormen. Elk voordeel heb zijn nadeel, zij een grote filosoof oooit...
    4) Ecosysteem: uierst belangrijk, maark ik ook deel van uit. Nooit gezegd dat ik daar op tegen was toch?
    5) Virussen: Grotendeels een gevolg van overbevolking en overdracht van dieren op mensen. is te voorkomen.
    6) Overbevolking: minder "we are here" en minder gelukszoekers naar Nederland laten komen door linksgekkies, dan sterven er meer een natuurlijke dood en kan de planeet beter in belans komen. een win-win zou ik zeggen.
    7) Als je niks hebt moet je geen kinderne maken maar dat snapt domlinks helaas niet inderdaad. Foei!
    8) Eerlijker delen: nog een paar procent meer belasting en ze zijn geslaagd in de totale nivellering, dan is er niets meer af te pakken van me. Dus waar praten we over, ik ben al kaalgeplukt door de rooie rakkers helaas.
    9) Afname bevolking: hierboven al besproken.

    Zoals je ziet, op alles een keurig antwoord. Nu jij weer met echte antwoorden!

    ;-)

    Megaboob

  18. Onderstaande 3 leden hebben phoenix bedankt voor deze bijdrage:

    Badslippers ( 4 juni 2020),bertje600 ( 4 juni 2020),schoolmeester ( 4 juni 2020)

  19. #462
    Geregistreerd
    6 maart 2009
    Last Online
    Gisteren @ 23:59
    Berichten
    11.064
    Discussies
    223
    Thanks
    13.005
    Thanked
    17.411 in 6.123 posts

    Standaard

    Tja, weet je MB op eentje na snijdt geen enkel van de hier onder opgesomde stellingen snijdt. Sterker, ze zijn pertinent onwaar. Ik vraag me werkelijk af of je er over hebt nagedacht. Het is goedkope retoriek.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Megaboob Bekijk bericht

    1) Milieumaatregelen : geen geld meer voor. Nederland is Failliet. de EU ook, dus de green deal is ook weg.

    Nederland is helemaal niet failliet. Als je failliet bent heb je niks meer. Nederland bulkt van het geld. Milieu zal altijd een investering vereisen of je moet terug naar de prehistorie of meer recent het begin van de jaartelling. Toen leefden er een paar miljoen mensen op de aardkloot. Het is een gegeven dat het klimaat altijd aan verandering onderhevig is. Het verschil is dat het 10.000 jaar geleden vanzelf herstelde of in balans kwam. Nu kunnen we niks doen (omdat er zoals jij zegt geen geld voor is) en zelfs dat zal ons geld kosten door de schade die dat gaat opleveren.

    2) Uitsterven planten en dieren: is gewoon te voorkomen en hoeft niet megaveel geld te kosten. 20 miljoen per jaar voor de korenwold in Limburg is een gotspe en te belachelijk voor woorden. Geldverkwisting. Gewoon fokken in een dierentuin en in stand houden, net als de reuzepanda.

    Bekende discussietechniek van MB. Neem een uitzondering en maak die uitzondering de norm. Inderdaad, de korenwolf is een leuk hamstertje dat een smakelijk hapje vormt voor vossen. Weggegooid geld om daar in te investeren. Maar alle planten en dieren zijn onderdeel van het (eco)systtem. Een systeem is iets waarbij het ene afhankelijk is van het andere. Door de korenwolf eruit te halen stort dat systeem niet in. Als er echter teveel planten en diersoorten de geest begeven flikkert het systeem in elkaar. En bomen en planten produceren toch zuurstof? Vrij vervelend als dat wegvalt. Hoewel we dan wel een totaal nieuwe start kunnen maken als iedereen is weggevaagd. Dat dan weer wel. Conclusie, het in stand houden van dat systeem kost geld omdat het herstellend vermogen van het milieu momenteel ernstig wordt aan getast.


    3) droog: een regelrecht gevolg van de door jou bejubelde corona crisis, minder uitstoot, ds minder fijnstof, dus minder kerner om waterdam op te laten condenseren en tot neerslag te vormen. Elk voordeel heb zijn nadeel, zij een grote filosoof oooit...

    Niet helemaal duidelijk voor mij wat je hier schrijft c.q. bedoelt. Beetje moeilijk leesbaar. De droogte is een gevolg van de coronacrisis? Begrijp ik dat goed?

    4) Ecosysteem: uierst belangrijk, maark ik ook deel van uit. Nooit gezegd dat ik daar op tegen was toch?

    Ja klopt jij maakt deel uit van het ecosysteem.

    5) Virussen: Grotendeels een gevolg van overbevolking en overdracht van dieren op mensen. is te voorkomen.

    Uhhh, virussen een gevolg van overbevolking? Regelrechte quatsch. Virussen bestaan al honderdduizenden jaren en toen was er geen overbevolking. Misschien bedoel je dat het negatieve effect van virussen op de mens groter is bij overbevolking. Dat zou logisch zijn. Hoe minder mensen op de aarde hoe minder kans op besmetting. Stel het hypothetisch geval dat er 2 mensen op de aarbol staan. MB staat in het centrum van Rio de Janeiro en BS staat op de dierenmarkt van Wuhan. Daar laat BS zich een gefrituurde vleermuis die een virus heeft goed smaken. De kans zal zeer klein zijn dat BS het virus direct overdraagt aan MB. Dan moet hij al op het vliegtuig stappen (het zelf besturen, we zijn immers maar met zijn tweeën op de aarde) en landen op Copacabana Beach. Toevallig loopt hij daar MB tegen het lijf. BS niest eens goed recht in het gezicht van MB. Ja dan zou MB wellicht ook geinfecteerd kunnen raken. Of Indien diezelfde vleermuis er in slaagt om op de menukaart van Rio de Janeiro te komen en MB doet zich ook tegoed aan dat diertje dan zou hij ook besmet kunnen raken. Onwaarschijnlijk. Met 7,7 miljard mensen op de aardbol is de kans op onderlinge besmetting veel groter.

    6) Overbevolking: minder "we are here" en minder gelukszoekers naar Nederland laten komen door linksgekkies, dan sterven er meer een natuurlijke dood en kan de planeet beter in belans komen. een win-win zou ik zeggen.

    Zie hier weer de discussietechniek van MB. "We are here" marginalen en gelukzoekende uitvreters die er in slagen om de planeet in balans te laten komen. En wat bedoel je met: "dan sterven er meer een natuurlijke dood"? Wie? Die "We are here" marginalen en gelukzoekende uitvreters? Kortom weer een zeer vaag verhaal van de toetenman waar ik de logica niet van kan volgen.


    7) Als je niks hebt moet je geen kinderne maken maar dat snapt domlinks helaas niet inderdaad. Foei!

    Wereldwijd leven bij benadering 3,5 miljard mensen in armoede. Je hebt dan ongeveer €5 om van te leven. Inderdaad, als die geen kinderen krijgen zal dat een substantiële invloed hebben. Ben benieuwd hoe MB dat denkt te kunnen bereiken. Hij kan niet eens bereiken dat we in Nederland een volkomen "Rechts" kabinet krijgen. Kansloze missie dus. Bovendien fokken arme mensen als konijnen (zie antwoord Phea).

    8) Eerlijker delen: nog een paar procent meer belasting en ze zijn geslaagd in de totale nivellering, dan is er niets meer af te pakken van me. Dus waar praten we over, ik ben al kaalgeplukt door de rooie rakkers helaas.

    En na deze quoot van MB gaf hij verkwistend gas in zijn middenklasse bolide (waarschijnlijk een hybride) om zich te spoeden naar een paar rondborstige deernes in de saunaclubs om daar zijn zuur verdiende geld uit te geven. Hoezo kaalgeplukt. MB heeft poen zat.

    9) Afname bevolking: hierboven al besproken.

    Overbevolking is zonder meer een probleem dat aandacht vereist. Ik ben van mening ( het is maar een mening) dat het meer een spreidingsprobleem is. Qua oppervlakte is er plaats zat op de wereld. Er is meer sprake van ongelijke verdeling op alle fronten. Voedsel, werk, huisvesting, geld, infrastructuur, innovatief vermogen etc.

    Zoals je ziet, op alles een keurig antwoord. Nu jij weer met echte antwoorden!

    En zoals gebruikelijk een tegenreactie voor de broodnodige balans.

    ;-)

    ;o))

  20. #463
    Geregistreerd
    18 september 2014
    Last Online
    25 januari 2024 @ 09:03
    Berichten
    1.913
    Discussies
    20
    Thanks
    552
    Thanked
    1.574 in 819 posts

    Standaard

    Badslippers,

    je bent al veel uitgegleden.

    Het enige linkse kabinet dat nog besef had van de realiteit was het kabinet Drees.
    De links georienteerde latere kabinetten hebben ons niet veel gebracht.
    En hoe links werkt is altijd al te zien aan het college van Amsterdam.
    De betere burgemeester zit uitsluitend in Rotterdam en dat is van origine nog een buitenlander, maar wel een die het snapt.
    Evenals de voorzitster van de Tweede Kamer.

  21. Onderstaande leden hebben bertje600 bedankt voor deze bijdrage:

    Megaboob ( 4 juni 2020)

  22. #464
    Geregistreerd
    6 maart 2009
    Last Online
    Gisteren @ 23:59
    Berichten
    11.064
    Discussies
    223
    Thanks
    13.005
    Thanked
    17.411 in 6.123 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bertje600 Bekijk bericht
    Badslippers,

    je bent al veel uitgegleden.
    Vertel, belicht mijn uitglijers eens tot in detail. Ik ben zeer benieuwd.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bertje600 Bekijk bericht
    Het enige linkse kabinet dat nog besef had van de realiteit was het kabinet Drees.
    In Nederland is nooit een zuiver "Links" kabinet geweest.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bertje600 Bekijk bericht
    De links georienteerde latere kabinetten hebben ons niet veel gebracht.
    Ons? Jou misschien niet. Nederland bestaat uit meer mensen dan bertje600. En aangezien "Links" domineert (volgens MB) spinnen al die "Linkse" mensen er garen bij.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bertje600 Bekijk bericht
    En hoe links werkt is altijd al te zien aan het college van Amsterdam.
    Ik woon niet in Amsterdam maar in Venlo. Dus het zal m'n reet roesten hoe daar geregeerd wordt.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bertje600 Bekijk bericht
    De betere burgemeester zit uitsluitend in Rotterdam en dat is van origine nog een buitenlander, maar wel een die het snapt.
    En zelfs nog een PvdA'er. Oei, een uitglijder van bertje600-uitglijders

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bertje600 Bekijk bericht
    Evenals de voorzitster van de Tweede Kamer.
    Ach jee, ook al PvdA. Dat worden wel heel veel uitglijders in één bericht van bertje600-uitglijders

  23. Onderstaande leden hebben Badslippers bedankt voor deze bijdrage:

    pret ( 4 juni 2020)

  24. #465
    Geregistreerd
    15 januari 2020
    Last Online
    8 juni 2022 @ 10:20
    Berichten
    1.264
    Discussies
    70
    Thanks
    2.654
    Thanked
    1.538 in 715 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Badslippers Bekijk bericht
    In Nederland is nooit een zuiver "Links" kabinet geweest.
    Dat klopt Badslippers, en dat willen gezien hun stemgedrag de meeste mensen in Nederland graag zo houden. Je moet er toch niet aan denken dat een type alla Marijnissen ons door deze crisis zou moeten loodsen, zou rampzalig worden. De Nederlander is gezien de peilingen best tevreden over de huidige koers en zit al helemaal niet te wachten op een geheel linkse regering

  25. Onderstaande leden hebben Zeus1 bedankt voor deze bijdrage:

    Megaboob ( 4 juni 2020)

  26. #466
    Geregistreerd
    6 maart 2009
    Last Online
    Gisteren @ 23:59
    Berichten
    11.064
    Discussies
    223
    Thanks
    13.005
    Thanked
    17.411 in 6.123 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Zeus Bekijk bericht
    Dat klopt Badslippers, en dat willen gezien hun stemgedrag de meeste mensen in Nederland graag zo houden.
    Nou, leg dat maar eens voor aan MB in zijn ogen is alles "Links" in Nederland. Jouw opmerking daarentegen klopt volledig. De meerderheid van de kiezers wil noch een volledig "Linkse" regering noch een volledig "Rechtse". Iets met polderen.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Zeus Bekijk bericht
    Je moet er toch niet aan denken dat een type alla Marijnissen ons door deze crisis zou moeten loodsen, zou rampzalig worden. De Nederlander is gezien de peilingen best tevreden over de huidige koers en zit al helemaal niet te wachten op een geheel linkse regering
    Marijnissen volg ik nauwelijks. Zal geen potten breken bij de SP. Ze is wel Feyenoord-fan. Dat is in ieder geval een goed teken.


  27. Onderstaande 3 leden hebben Badslippers bedankt voor deze bijdrage:

    fg22 ( 6 juni 2020),Megaboob ( 4 juni 2020),Zeus1 ( 4 juni 2020)

  28. #467
    Geregistreerd
    29 december 2006
    Last Online
    18 december 2022 @ 12:24
    Locatie
    Antwerpen en Oostende
    Berichten
    9.880
    Discussies
    235
    Thanks
    4.729
    Thanked
    6.643 in 3.149 posts

    Standaard

    De eeuwige discussie met de begrippen links en rechts horen eigenlijk bij het topic politiek waar ik uitleg waarom deze benamingen gedateerd zijn.
    Zal eens een voorspelling maken voor Nederland betreffende dit item.
    Binnen nog geen 20 jaar komt er een kiesdrempel tegen die overvloed aan partijen.
    Sterker nog,partijen gaan verdwijnen en men gaat de Amerikaanse en bv ook Franse weg op,met personencultus
    Voorbeeld. De Nederlanders zullen kiezen tussen Rutte,een nakomeling zal hij niet krijgen,maar dan een opvolger,en een Wilders of Baudet en dan nog een kandidaat uit het zogenaamde progressieve kamp. Een Klager of zo.
    Bij de 1ste stemming zal een van de drie afvallen en gaat er in de 2de ronde beslist worden wie premier,minister-president zal worden en de 2 zullen hun best doen om de kiezers van de afgevallen kandidaat te overtuigen
    De kleine partijen verdwijnen zoals de dijken.
    Indien ik het juist heb betalen de.moderator en zijn rechterhand mij een trio met 2 dvps naar keuze. Zal dan nog wel kunnen,er zijn nog mensen van over de 70 die naar clubs gaan
    Indien mijn voorspelling na 20 jaar niet uitkomt zorg ik voor een gratis uitnodiging bij de mooiste voetbalclub ter wereld

  29. Onderstaande leden hebben deket bedankt voor deze bijdrage:

    Megaboob ( 4 juni 2020)

  30. #468
    Geregistreerd
    9 september 2015
    Last Online
    18 juli 2023 @ 22:53
    Berichten
    2.669
    Discussies
    28
    Thanks
    1.004
    Thanked
    2.969 in 1.216 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door deket Bekijk bericht
    Zal eens een voorspelling maken voor Nederland betreffende dit item.
    Binnen nog geen 20 jaar komt er een kiesdrempel tegen die overvloed aan partijen.

    Indien mijn voorspelling na 20 jaar niet uitkomt zorg ik voor een gratis uitnodiging bij de mooiste voetbalclub ter wereld
    Nederland is een polderland. Overleggen totin den treure. Iedereen heeft recht op zijn mening en het oprichten van de zoveelste politieke partij is maar een kleinigheidje. Wordt nooit aan getornd. Mocht er toch iemand, in de politiek, op het idee komen om dit te veranderen, wordt direct het referendum van stal gehaald. De juiste populisten op tv, de handtekeningen voor een rechtsgeldig referendum zijn in no time bij elkaar, en het voorstel is terug gedraaid voordat de inkt ervan is opgedroogd.

    En de mooiste voetbalclub tegen die tijd is, ofwel VVV Venlo, of de fusieclub tussen MVV, Roda JC en Fortuna Sittard
    Een vriend is iemand die vraagt waarom je iets doet, maar nooit veroordeelt wat je doet.
    Hij, of zij, vraagt nooit waarom je geen tijd had, maar is altijd blij als ie je weer ziet.
    Maar weet wel waar je de vorige keer over sprak en pakt daar de conversatie weer op.

  31. Onderstaande 2 leden hebben Nulnulzeseneenhalf bedankt voor deze bijdrage:

    Badslippers ( 5 juni 2020),phoenix ( 5 juni 2020)

  32. #469
    Geregistreerd
    1 maart 2017
    Last Online
    20 juli 2020 @ 21:09
    Berichten
    116
    Discussies
    1
    Thanks
    57
    Thanked
    141 in 50 posts

    Standaard

    veröffentlicht am
    15.06.2020 - 07:31 Uhr
    Deutschland soll nach den Haushaltsplänen der EU-Kommission jährlich 42 Prozent mehr in den EU-Haushalt einzahlen als bisher. Das ergibt sich nach einem Bericht der „Welt“ (Montag) aus einer ihr vorliegenden Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage des FDP-Bundestagsabgeordneten Gerald Ullrich. Grundlage ist der aktuelle Vorschlag der Kommission für den sogenannten mehrjährigen Finanzrahmen (MFR) für den Zeitraum von 2021 bis 2027.
    Im Schnitt 13 Milliarden mehr
    Bleibe es auch nach den Verhandlungen der Mitgliedstaaten bei der Größenordnung des Kommissionsvorschlags, würde Deutschland nach Schätzungen aus dem Bundesfinanzministerium ab 2021 jedes Jahr im Schnitt 13 Milliarden Euro mehr als bisher in den EU-Haushalt einzahlen. Zuletzt überwies die Bundesregierung jedes Jahr durchschnittlich 31 Milliarden Euro nach Brüssel. Ein Plus um 13 Milliarden auf 44 Milliarden Euro wäre ein Anstieg von rund 42 Prozent.
    Bei den Zahlen der Bundesregierung handelt es sich dem Bericht zufolge um Richtwerte, für die Berechnung des exakten Beitrags fehlten noch Details des Kommissionsvorschlags. Wie hoch der deutsche Netto-Beitrag künftig sein könnte, kann die Bundesregierung noch nicht sagen; dazu fehlten im Vorschlag der Kommission entscheidende Informationen, heißt es im Antwortschreiben. Angesichts der höheren Beiträge fordert Ullrich eine Modernisierung des EU-Haushalts. Mehr Geld müsse es für Digitalisierung, Forschung, Erasmus-Austausch, Außengrenzschutz und Klimaschutz geben. Zudem sollten Wehrtechnik und Medizinreserven gemeinsam beschafft werden, um Kosten zu sparen.

    Als de duitsers 42% meer moeten betalen , wat word dan onze bijdrage ?

  33. #470
    Geregistreerd
    15 februari 2013
    Last Online
    Vandaag @ 05:50
    Locatie
    Twente
    Berichten
    7.058
    Discussies
    230
    Thanks
    21.155
    Thanked
    6.157 in 2.939 posts

    Standaard

    Ik hoop ook 42% hogere bijdrage. Anders ga ik demonstreren want het is discriminatie als de Duitsers dat wel mogen en wij zouden dat niet mogen.

    Overigens ben ik van mening dat EU in zijn huidige vorm vernietigd dient te worden!
    "Sex is the most fun you can have without laughing."
    - Woody Allen

  34. #471
    Geregistreerd
    24 februari 2009
    Last Online
    25 maart 2024 @ 01:22
    Locatie
    Silicon valley
    Berichten
    8.178
    Discussies
    211
    Thanks
    11.944
    Thanked
    7.985 in 3.266 posts

    Standaard

    Laten we in Nederland eens doen wat de Duitsers nu gaan doen: de BTW verlagen. Datr geeft een goede impuls aan de economie en dan kan treurnis 1 wat minder uitgeven aan "we are here" figuren. een win-win.
    Bigger is better!
    Plastic is Fantastic!
    I prefer silicone boobs on slim and beautiful womans!
    Read my lips: no more taxes!
    “The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”
    Voor de Nederlandse staat: Ik had geen ernstig vermoeden dat de betreffende dame met wie ik betaalsex had word uitgebuit of op enige wijze word gedwongen.

  35. #472
    Geregistreerd
    24 februari 2009
    Last Online
    25 maart 2024 @ 01:22
    Locatie
    Silicon valley
    Berichten
    8.178
    Discussies
    211
    Thanks
    11.944
    Thanked
    7.985 in 3.266 posts

    Standaard

    Wederom een uitstekend stukje in geenstijl:

    Feynman en/of Feiten – Fiscaal Mortuarium
    Het lijkt wel alsof de belastingdienst niet is aangesloten op het riool, en de bagger continu door de draaideuren naar buiten stroomt.


    Na tienduizenden illegaal afgeperste gezinnen waar beide ouders werken, gaan we direct door met honderdduizenden mensen en hun inkomstenbelasting. Elke week komt er een nieuwe lading lijken uit de kast, iedere keer groter, de gifbeker is nog lang niet leeg.

    U bent ondertussen moe van dit fiscale geneuzel, u zult niet verder lezen, totdat u zelf wordt uitgemolken. Het CAF-systeem is snel en simpel: bombardeer zonder onderzoek en zonder bewijs een grote groep mensen tot fraudeur, en begin direct met grote bedragen op te eisen met grove dwangmiddelen.

    Slachtoffers hebben meerdere jaarsalarissen moeten overmaken. Toen ze naar een infoavond kwamen, keken ze om zich heen, en voelden zich Rosa Parks die nog achterin de bus zat. Aan de huidskleur konden ze al aan elkaar zien dat de algoritmes van de fiscus een radicaal raciaal spoor volgen. De pakkans voor blanke mannen daalt steeds verder, wat het foute algoritme alleen maar meer bevestigt, waardoor dit steeds verder volhardt in zijn toepassing.

    Artikel 1 van onze grondwet wordt altijd monumentaal opgehangen op het Binnenhof en politiebureaus, als fallussymbool van politieke correctheid. Ondertussen trekken getinte mensen blauwe enveloppen open die nergens op gebaseerd zijn, met een fiscaal en financieel doodsvonnis. Verweren is kansloos, je weet niet waartegen, hoe, waar of wanneer.

    Die mensen zitten jarenlang door geldgebrek gevangen in hun eigen huis, terwijl ze voor minder dan het minimumloon moeten blijven werken. Een gedetineerde heeft meer rust, tijd en zekerheid. Die krijgt tenminste nog drie maaltijden per dag, te horen waarvan hij verdacht wordt, en voor de zitting een compleet strafdossier en een advocaat.

    De Belastingdienst weet niet meer wie er echt gefraudeerd heeft of wie alleen maar door op hol geslagen algoritmes zo is aangemerkt. Omtzigt was in 2013 al bezig blind automatisme te beperken. De belastingdeurwaarder die als beul het loonbeslag of executieverkoop mag uitvoeren, vaart blind op de door de interne organisatie aangeleverde informatie.

    Deze gehaktmolen vertrouwt erop dat foute beslissingen wel worden gecorrigeerd met bezwaren, schuldhulpverlening, sociale advocaten en gerechtelijke procedures. Dat is ongegrond. De slachtoffers zijn niet louter mensen die rechten hebben gestudeerd, zeven jaar administratie netjes bewaren en advocaten langdurig kunnen voeren met voorgekookte overzichten.

    Problematisch is de bewijslast. Binnen het strafrecht moet de aanklager bijna wetenschappelijk aantonen wat u gedaan heeft, en dat u opzettelijk dat gedaan heeft. Een hoge drempel, daarom is voor criminelen de pakkans gering. Binnen het civielrecht wordt gekeken naar het meest aannemelijke verhaal, waar zelfs vervalst of illegaal verkregen bewijs een zaak kan doen kantelen. Een soort juridische UFC.

    Binnen het fiscaal recht is om praktische redenen de ontvanger verklaard tot een godheid die altijd gelijk heeft. Ze mogen met een brak gemotiveerde schatting komen en een aanslag opleggen, het is aan de burger om aan te tonen dat hij ergens niet gewerkt heeft of iets niet in bezit had. Bewijzen dat iets wel gebeurd is, is simpel. Andersom is bijna niet te doen, heeft u altijd een alibi?!

    Zeker niet met een Belastingdienst die onduidelijk is. Die als er door Kamerleden, advocaten of slachtoffers informatie of regelgeving wordt opgevraagd, jarenlang niet reageert, en daarna komt met ordners die zwarter zijn dan Steven Brunswijk. Hier gaat niemand meer uitkomen, niemand weet wat er echt aan de hand is.

    Dit gebrek aan strafrechtelijke vervolging geeft drie problemen. Ten eerste mensen die niets misdaan hebben, die op basis van postcode of afkomst geen extra controle kregen, maar ambtshalve tot fraudeur werden bestempeld en kaalgeplukt. Dat is de zielige groep. Ten tweede vind er geen gerechtelijke controle plaats of de geautomatiseerde voorselectie de juiste mensen aanwees.

    Ten derde ontspringen fiscale criminelen die bewust frauderen de dans. Naheffingen, loonbeslagen of executieverkopen raken hun niet, want ze zijn zoek of zijn een kale kip en bieden geen verhaal. Door gebrek aan vervolging klussen ze zwart bij om de beslagvrije voet van hun uitkering en toeslagen aan te vullen. Deze mensen leven als god in Frankrijk.

    Belasting betalen is daarmee een keuze geworden. Multinationals vluchten ondanks Brexit naar Londen, mensen zonder scrupules vullen hun uitkering aan met nachtelijke activiteiten. De Belastingdienst probeert zo kosteneffectief mogelijk blind te innen en graaien, en verwart in haar scoringsdrift risicoprofilering met heterdaadjes.

    Het is tijd dat politie en rechters pas collaboreren met de fiscus na het lezen en inhoudelijk beoordelen van alle stukken. Belastinginspecteurs mogen achter het bureau vandaan komen, risicovolle en risicoarme adressen bezoeken, gewoon gaan posten, keihard bewijs verzamelen en bij fraude doorpakken totdat een fraudeur vastzit. Grote fraudeurs zijn geen laaghangend fruit.

    Dat is arbeidsintensiever, duurder en eerlijker.
    Bigger is better!
    Plastic is Fantastic!
    I prefer silicone boobs on slim and beautiful womans!
    Read my lips: no more taxes!
    “The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”
    Voor de Nederlandse staat: Ik had geen ernstig vermoeden dat de betreffende dame met wie ik betaalsex had word uitgebuit of op enige wijze word gedwongen.

  36. Onderstaande leden hebben Megaboob bedankt voor deze bijdrage:

    schoolmeester (12 juli 2020)

  37. #473
    Geregistreerd
    18 maart 2007
    Last Online
    27 augustus 2021 @ 13:11
    Berichten
    4.613
    Discussies
    192
    Thanks
    5.381
    Thanked
    4.343 in 1.794 posts

    Standaard

    En wie is verantwoordelijk megaboob De meestcorrupte partij van Nederland de VVD!!!

  38. #474
    Geregistreerd
    24 februari 2009
    Last Online
    25 maart 2024 @ 01:22
    Locatie
    Silicon valley
    Berichten
    8.178
    Discussies
    211
    Thanks
    11.944
    Thanked
    7.985 in 3.266 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door phea Bekijk bericht
    En wie is verantwoordelijk megaboob De meestcorrupte partij van Nederland de VVD!!!
    Ehh nee Phea dit dossier behoorde D66 toe deze kabinetsperiode periode. Menno Snel weet je nog? Het begint me op te vallen hoeveel nepnieuws je probeert te verspreiden. Ook een D66 (ollongren) dingetje helaas. Weinig tot geen factuur checking en schieten vanuit de heup. Jammer en gemiste kans!

    Verstuurd vanaf mijn SM-N960F met Tapatalk
    Bigger is better!
    Plastic is Fantastic!
    I prefer silicone boobs on slim and beautiful womans!
    Read my lips: no more taxes!
    “The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”
    Voor de Nederlandse staat: Ik had geen ernstig vermoeden dat de betreffende dame met wie ik betaalsex had word uitgebuit of op enige wijze word gedwongen.

  39. Onderstaande 3 leden hebben Megaboob bedankt voor deze bijdrage:

    bertje600 (12 juli 2020),schoolmeester (12 juli 2020),Zeus1 (12 juli 2020)

  40. #475
    Geregistreerd
    19 januari 2007
    Last Online
    Vandaag @ 06:14
    Berichten
    4.443
    Discussies
    43
    Thanks
    4.669
    Thanked
    6.199 in 2.427 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Badslippers Bekijk bericht
    Indien ik je redenatie volg zul je je er bij neer moeten leggen dat Nederland al (pak hem beet) 60 jaar "Links" georiënterende kabinetten heeft. Dat betekent namelijk dat de Nederlandse kiezer dat al (pak hem beet) 60 jaar wenst. Nou is het in Nederland goed gebruik dat iedereen zijn mening mag geven zoals: "Tijd voor een nieuwe frisse wind. Een rechtse wel te verstaan." Maar dat wil de Nederlandse kiezer helemaal niet. Zij stemmen al (pak hem beet) 60 jaar op "Links" georiënteerde politieke partijen die vervolgens kabinetten gaan vormen. Dat maakt jou een roepende in de woestijn. Dat mag. Maar Nederland wil iets anders namelijk "Links" beleid. Voor "Rechts" is geen meerderheid te vinden.

    Hou in je achterhoofd dat bovenstaande is gebaseerd op jouw conclusies. Niet op de mijne. Want het CDA en VVD "Links" geörienteerd noemen, of in andere berichten die je schrijft ronduit "Links" noemen is bijzonder lachwekkend. Voorbeelden:
    "Dus tegen Rutte, die nog meer links milieu beleid wil dan de Jessias himself"
    "Maar de gevestigde orde gaat mijn stem deze keer niet krijgen (lees VVD). Die hebben echt veel te veel links waanzin beleid doorgevoerd"
    "het CDA, ook zij laten hun wre linkse gezicht weer eens zien..."
    Nee Badslippers. Ambtenaren willen een links kabinet. Maar gelukkig bestaan de Nederlandse kiezers niet alleen uit ambtenaren. Er zou geen grotere ramp voor politiek Nederland denkbaar zijn dan een volledig links kabinet.
    En de Nederlandse kiezer stemt niet al 60 jaar voor een links (of rechts) kabinet. We hebben tijden gehad dat links de meest stemmers had, en tijden dat de midden- en rechts partijen een meerderheid hadden. Ik ben blij dat ik kabinet Den Uyl niet zelf aan den lijven heb meegemaakt.
    Voor zover ik weet hebben we nog nooit een kabinet gehad met alleen linkse of alleen rechtse partijen.

  41. Onderstaande 2 leden hebben pietpotent44 bedankt voor deze bijdrage:

    Megaboob (12 juli 2020),Zeus1 (12 juli 2020)

 

 
Pagina 19 van 48 EersteEerste ... 915161718192021222329 ... LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Forumsoftware: vBulletin®, versie 4.2.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Image resizer by SevenSkins
Copyright © 2005 - 2017, IJsberenforum
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:11.

  Living Room 468*60