Weergegeven resultaten: 1 t/m 18 van 18
  1. #1
    Geregistreerd
    15 januari 2006
    Last Online
    Vandaag @ 00:18
    Berichten
    11.040
    Discussies
    95
    Thanks
    3.816
    Thanked
    6.181 in 2.938 posts

    Standaard Al in november 2016 fipronil in Nederlandse eieren

    Dit voedselschandaal is al een paar weken bezig en er komen continu nieuwe zaken aan het licht. Eerst zou het alleen maar om één code eieren gaan. Vervolgens bleek later dat er meer codes eieren besmet waren maar werd het volk hierover niet eerder gewaarschuwd dat het onderzoek nog liep. Van al die aanvullende codes zijn 1 week te laat eieren uit de winkelschappen gehaald. Inmiddels blijkt het gif ook aanwezig te zijn in kippenvlees en in met eieren bewerkte producten (koek, mayo, etc.). En nu komt naar voren dat de NVWA al van fipronil gifbesmetting wist sinds november 2016! Hoeveel giftig fipronil hebben we ondertussen mogelijk wel niet binnen gekregen en god weet hoe lang het al speelt.
    Het zou bij de meeste eieren gaan om zulke 'minimale' hoeveelheden dat die dan ook niet schadelijk zijn voor de gezondheid. Als dit een schandaal zou zijn in zuidelijke landen zou men hier vol vooroordeel met een belerende vinger staan te wapperen, maar nu het in Nederland gebeurt heeft men het over 'adequaat' optreden, pfffff. Ondertussen vertrouwt het buitenland het niet en worden alle eieren uit Nederland geweerd.

    Lees hier het nieuwe hoofdstuk van deze klucht:

    België komt met NVWA-memo's: al in november fipronil in Nederlandse eieren

    De Belgische regering zegt dat in Nederland al in november 2016 fipronil is vastgesteld in eieren. Volgens minister Ducarme van Landbouw is België daar niet over geïnformeerd door Nederland.

    Ducarme baseert dit op een rapport van het Belgische voedselagentschap FAVV. Daarin schrijft de instantie per toeval in het bezit te zijn gekomen van twee memo's uit juli van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) aan het Nederlandse ministerie van Economische Zaken. "Uit deze nota's blijkt duidelijk dat Nederland al vanaf eind 2016 op de hoogte was van de problematiek van fipronil en het gebruik ervan in de Nederlandse pluimveesector en op legbedrijven in het bijzonder", staat in het rapport.

    https://nos.nl/artikel/2187199-belgi...se-eieren.html


    In afwachting op het volgende hoofdstuk van deze soap....
    Laatst gewijzigd door Picasso 1; 9 augustus 2017 om 14:27

  2. Onderstaande leden hebben Picasso 1 bedankt voor deze bijdrage:

    pret ( 9 augustus 2017)

  3. #2
    Geregistreerd
    6 maart 2009
    Last Online
    Gisteren @ 21:24
    Berichten
    7.391
    Discussies
    196
    Thanks
    8.920
    Thanked
    11.084 in 3.599 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Picasso 1 Bekijk bericht
    Dit voedselschandaal is al een paar weken bezig en er komen continu nieuwe zaken aan het licht.
    [ . . . ]
    In afwachting op het volgende hoofdstuk van deze soap....
    In afwachting van DE volgende soap. Even uit t hoofd wat me te binnen schiet, we hadden al: Iglo maaltijden bevuild met nitriet (heel lang geleden), dioxineschandaal, fraude met bedorven vlees (uit Brazilië), paardenvleesschandaal met Willy Selten en co, BSE-crisis, varkensmishandeling in Tielt. En nu dus eieren. Ik denk dat ik vanavond maar een 3D-Pizza ga printen. Misschien is dat nog veilig.

  4. #3
    Geregistreerd
    23 december 2011
    Last Online
    Gisteren @ 18:30
    Berichten
    4.357
    Discussies
    303
    Thanks
    1.264
    Thanked
    2.041 in 1.154 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Badslippers Bekijk bericht
    In afwachting van DE volgende soap. Even uit t hoofd wat me te binnen schiet, we hadden al: Iglo maaltijden bevuild met nitriet (heel lang geleden), dioxineschandaal, fraude met bedorven vlees (uit Brazilië), paardenvleesschandaal met Willy Selten en co, BSE-crisis, varkensmishandeling in Tielt. En nu dus eieren. Ik denk dat ik vanavond maar een 3D-Pizza ga printen. Misschien is dat nog veilig.
    in LR draait die 3D printer al lang voor de pizza om 0.00 uur scheelt je vuil bestek en een vuile 3D printer

  5. Onderstaande leden hebben de duisburg spesjalist bedankt voor deze bijdrage:

    Badslippers ( 9 augustus 2017)

  6. #4
    Geregistreerd
    15 januari 2006
    Last Online
    Vandaag @ 00:18
    Berichten
    11.040
    Discussies
    95
    Thanks
    3.816
    Thanked
    6.181 in 2.938 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Badslippers Bekijk bericht
    In afwachting van DE volgende soap. Even uit t hoofd wat me te binnen schiet, we hadden al: Iglo maaltijden bevuild met nitriet (heel lang geleden), dioxineschandaal, fraude met bedorven vlees (uit Brazilië), paardenvleesschandaal met Willy Selten en co, BSE-crisis, varkensmishandeling in Tielt. En nu dus eieren. Ik denk dat ik vanavond maar een 3D-Pizza ga printen. Misschien is dat nog veilig.
    Ik kijk wel of de codes van door mij gekochte eieren vermeld staan op de gepubliceerde lijst: https://www.nvwa.nl/onderwerpen/bioc...en/eicodelijst
    Verder blijf ik gewoon eitjes tikken. Geen idee hoe het met kippevlees voor staat.

    Ik vermoed echter wel dat met een sigaretje roken een veel schadelijkere gezondheidsnorm wordt overschreden dan met het eten van een fipronil eitje.

  7. Onderstaande leden hebben Picasso 1 bedankt voor deze bijdrage:

    Badslippers ( 9 augustus 2017)

  8. #5
    Geregistreerd
    10 februari 2015
    Last Online
    Gisteren @ 22:14
    Berichten
    7.398
    Discussies
    129
    Thanks
    7.451
    Thanked
    7.926 in 3.935 posts

    Standaard

    Hopelijk is het waar wat je als laatste zegt. Las enkele weken terug dat er zelfs mogelijk gif in ons drinkwater zit.

  9. #6
    Geregistreerd
    15 januari 2006
    Last Online
    Vandaag @ 00:18
    Berichten
    11.040
    Discussies
    95
    Thanks
    3.816
    Thanked
    6.181 in 2.938 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door pret Bekijk bericht
    Las enkele weken terug dat er zelfs mogelijk gif in ons drinkwater zit.
    Als jij wat leest dan wil ik eerst de bron weten.

  10. #7
    Geregistreerd
    10 februari 2015
    Last Online
    Gisteren @ 22:14
    Berichten
    7.398
    Discussies
    129
    Thanks
    7.451
    Thanked
    7.926 in 3.935 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Picasso 1 Bekijk bericht
    Als jij wat leest dan wil ik eerst de bron weten.
    Muhahaha euhm metronieuws. Zoek het maar op daar ben je goed in.

  11. #8
    Geregistreerd
    12 maart 2013
    Last Online
    Vandaag @ 01:10
    Locatie
    �� overal, overal ��, waar de meisjes zijn, waar de meisjes zijn!
    Berichten
    3.706
    Discussies
    75
    Thanks
    5.266
    Thanked
    7.199 in 2.510 posts

    Standaard

    Iedere clubdag en uiteraard elke zondagochtend begint met een eitje of 2 of 3 of 4 of een omeletje
    en ik voel mij kiplekker !
    En Garde

  12. #9
    Geregistreerd
    4 februari 2016
    Last Online
    19 september 2017 @ 10:00
    Locatie
    dicht bij Duitsland
    Berichten
    370
    Discussies
    3
    Thanks
    672
    Thanked
    406 in 193 posts

    Standaard

    Van een lekker ei word ik blij !

    Groeten uit Gelderland.
    TOYOTA.

  13. #10
    Geregistreerd
    23 december 2011
    Last Online
    Gisteren @ 18:30
    Berichten
    4.357
    Discussies
    303
    Thanks
    1.264
    Thanked
    2.041 in 1.154 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door pret Bekijk bericht
    Hopelijk is het waar wat je als laatste zegt. Las enkele weken terug dat er zelfs mogelijk gif in ons drinkwater zit.
    dat klop pret overigens er is een sauna club in NL waar ze de helle parkeerplaats wouden verharden met asfalt . daar heeft het waterschap op het laatste moment een stokje voor gestoken omdat het een waterwinnings gebied is . dump dus geen gemicalien bij de NL sauna clubs

  14. #11
    Geregistreerd
    20 februari 2007
    Last Online
    Gisteren @ 23:24
    Locatie
    Ring 2, Inferno
    Berichten
    4.033
    Discussies
    183
    Thanks
    6.783
    Thanked
    3.236 in 1.502 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Eddy_V Bekijk bericht
    Iedere clubdag en uiteraard elke zondagochtend begint met een eitje of 2 of 3 of 4 of een omeletje
    en ik voel mij kiplekker !
    En nooit meer last van luizen of bloedwantsen.
    Little boy, she's from the street. Before you start, you're already beat... https://www.youtube.com/watch?v=C8LHZldVLvA

  15. #12
    Geregistreerd
    28 mei 2007
    Last Online
    Vandaag @ 04:31
    Berichten
    7.015
    Discussies
    146
    Thanks
    1.960
    Thanked
    2.559 in 1.520 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Badslippers Bekijk bericht
    . Misschien is dat nog veilig.
    We leven nog. Logisch, anders konden we nu geen uiting geven aan onze bezorgdheid.. proestgniffel.
    Dat de Belgen hoog van de toren blazen is wel logisch, zij hanteren namelijk waarden die op het randje van schadelijk zijn ( ik geloof dat kleine kinderen die drie eieren per week eten wel gevaar kunnen lopen met een grote mate van zekerheid) en dus is er een afleiding nodig. Wordt natuurlijk ook weer links en rechts "Europa" geroepen maar ook dat is niet helemaal waar, Europa heeft ons net de strenge normen opgelegd.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door pret Bekijk bericht
    Hopelijk is het waar wat je als laatste zegt. Las enkele weken terug dat er zelfs mogelijk gif in ons drinkwater zit.
    Ja, een peuk slechter dan fibrohoeheetdatookalweer
    Nee, nog niet helemaal. Daar wordt behoorlijk streng op gecontroleerd. De kans is groter dat er geen water uit de kraan komt omdat ze wat vinden dan dat het in redelijke hoeveelheden in je water zit. of, dat het water opeens veel duurder wordt omdat het zuiveren van drinkwater veel gaat kosten. Feit is dat veel stoffen die gebruikt worden en werden gewoon met het oppervlaktewater mee de grond in gaan.

    gewoon een eitje, is nog steeds niet verkeerd
    Ik raak van alles kwijt....

    Behalve gewicht

  16. #13
    Geregistreerd
    9 mei 2006
    Last Online
    Gisteren @ 17:23
    Berichten
    1.645
    Discussies
    28
    Thanks
    10
    Thanked
    1.138 in 640 posts

    Standaard

    Columnist op de betrouwbare media over dit onderwerp:

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door GeenStijl

    Feynman en/of Feiten – NVWA komt uit een ei

    Op 14 augustus 2013 werd Fipronil in de EU verboden voor gebruik als gewassenbescherming.

    27 mei 2013 had de EFSA een presentatie gehouden dat zaden, gedompeld in dit middel, een negatief effect hadden op onze bijenpopulatie. Bijen zijn voor veel voedzame planten een belangrijk onderdeel van de voortplanting, dus dat was niet acceptabel.

    In die presentatie werd al gewezen op het risico's dat het gif ook vanuit de buitenkant van het zaadje via de plant zelf in de bijen terecht kwam. Vandaar ook uitzonderingen op het verbod voor gewassen die in kassen worden gekweekt, of voor de bloei worden geoogst. Het is al ruim vier jaar algemeen bekend dat dit gif door een leven wezen heen in de voedselketen wordt doorgegeven.

    Vervolgens verweert de topman van de NVWA dat hij weliswaar in november gewaarschuwd is voor Fipronil in kippenstallen, maar dat het risico dat het gif in de kip of het ei als een totale verrassing in juni of juli kwam. Dit terwijl de reden om dit gif te verbieden in de EU precies dat soort verspreiding is.

    De staatssecretaris van EZ, Martijn van Dam, stelde in Jinek dat er een anonieme tip lag dat Fipronil in pluimveebedrijven zit, maar vond dat ook geen aanwijzing dat er gif in eieren kon zitten. Er is in november wel een strafrechtelijk onderzoek gestart, maar niemand komt acht maanden lang op het idee om eieren en kippen preventief te laten testen.

    De staatssecretaris meldde eerst dat Fipronil in stallen verboden was. Het doel van het verbod was ook hem ontgaan. Vervolgens meldt hij dat ze een maand lang bezig zijn geweest de administratie boven tafel te krijgen. Terwijl er al een strafrechtelijk onderzoek liep, en dit dus ook direct via een inval, doorzoeking, inbeslagname of opvragen bankafschriften had gekund.

    Minister Schippers beweerde dat de anonieme melding geen adressen bevatte. De melder staat daar lijnrecht tegenover, en beweert dat hij betrokken bedrijf Chickfriend plus haar leverancier netjes doorgegeven heeft. Bovendien hebben de NVWA en ministeries helemaal geen adressen nodig, om gewoon vóór de tip al steekproeven te houden in supermarkten.

    De NVWA roept dat dezelfde anonieme tip niet duidelijk was, dat haar adviesbureau geen risico's zag en als laatste dat de Belgen te laat een rechtshulpverzoek deden. Waar is het eigen initiatief van deze club? Hadden ze er niet vóór november 2016 zelf achter moeten komen? Wat doet deze club eigenlijk uit zichzelf? (J.W.: Geldt deze laatste opmerking eigenlijk niet voor alle ambtelijke toezicht-instanties???)


    Onvoldoende preventieve steekproeven

    De minister en staatssecretaris en topman NVWA beantwoorden namelijk een belangrijke vraag niet: Waarom is deze besmetting niet uit eigen testen naar voren gekomen, voordat de eerste anonieme tip of rechtshulpverzoek kwam? Tot in hoeverre wordt ons voedsel getest? Waarom zijn we afhankelijk van klokkenluiders en rechtshulpverzoeken?

    De topman meldde ook dat de NVWA honderden van deze tips krijgt, en deze alleen summier kan onderzoeken. Minister Schippers roept in Jinek dat ze allemaal volledig onderzocht worden. Deze drie musketiers zijn een setje struisvogels die met vingers in de oren in een doofpot vertoeven, maar toch met een ander beeld op de werkelijkheid eindigen.


    Meetresultaten onder de pet

    Dat de concentratie Fipronil langzaam daalt in de stallen is duidelijk. Eenmalig aangebracht in de stallen, en daarna verdwijnt het in het kippenvlees, eieren, mest, grondwater en fijnstof. Hoe langer je wacht, hoe kleiner het probleem. Tegen de tijd dat het in de krant stond, was het meeste gif al via de voedselketen uit de stal verdwenen.

    De NVWA heeft inmiddels metingen gedaan bij de betrokken bedrijven. De NVWA weet ook vanuit de administratie van Chickfriend hoe lang er zit tussen besmetting en meting. Bij het ene bedrijf is een paar dagen na besmetting gemeten, bij het andere na weken of maanden. Genoeg informatie om in te schatten hoe snel de concentratie daalt binnen vergelijkbare bedrijven.


    Blootstelling onbekend (J.W.: )

    Andersom valt in te schatten hoeveel Fipronil in de eieren zat in de periode voor deze metingen. Als de vervalcurve bekend is, kan deze ook terug in de tijd gevolgd worden, voor een inschatting hoe hoog de concentraties in eieren zijn geweest. Als die verschillende concentraties bekend zijn, samen met het eetgedrag van consumenten, is in te schatten hoeveel mensen hebben binnengekregen.

    Dat is voor een minister van volksgezondheid de eerste taak in een crisis zoals deze. Nu loopt het met een sisser af, aangezien mensen niet massaal in het ziekenhuis liggen, maar bij een echte ramp is deze informatie al een jaar gewenst. De basis van een medische behandeling is weten wat de patiënt mankeert. In plaats daarvan wordt geen enkele meting gepubliceerd.


    Open einde

    Vorige week schreef de NVWA bij de meest besmette eieren “acuut gezondheidsgevaar”, nu staat er “adviseert niet te eten”. Bij elkaar een inkijkje hoe beïnvloedbaar deze organisatie is. Welke uitspraak juist is, weet niemand. Inclusief minister VWS, staatssecretaris EZ en topman NVWA. Simpelweg omdat de beschikbare informatie niet gepubliceerd en verwerkt wordt.

    De politici spelen woordspelletjes dat er wel gewaarschuwd is voor gif in de stal, maar niet voor gif in het ei. Menen daarmee minimaal negen maanden laksheid te verklaren. Ondertussen blijven twee hoofdvragen liggen: Hoeveel hebben mensen het afgelopen jaar binnengekregen? Waarom is Nederland afhankelijk van België om de voedselveiligheid te borgen?

    Als dit een generale repetitie was, dan ben ik bang voor de première.

    FEYNMAN
    Bron: GeenStijl.nl


    J.W.
    Keep on Walking.....

  17. #14
    Geregistreerd
    29 februari 2016
    Last Online
    Vandaag @ 00:10
    Berichten
    586
    Discussies
    3
    Thanks
    592
    Thanked
    314 in 197 posts

    Standaard

    @JW:

    En wie was ook al weer aan de slag gegaan met dat goedje waar dat niet mocht?
    De NVWA of een 'slimme' ondernemer die zijn kans schoon zag om snel geld te verdienen, ten koste van de pluimvee-bedrijfstak.
    Maar dát maakt een beetje ondernemer niets uit, toch?

  18. #15
    Geregistreerd
    15 januari 2006
    Last Online
    Vandaag @ 00:18
    Berichten
    11.040
    Discussies
    95
    Thanks
    3.816
    Thanked
    6.181 in 2.938 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Meme Moo Bekijk bericht
    @JW:

    En wie was ook al weer aan de slag gegaan met dat goedje waar dat niet mocht?
    De NVWA of een 'slimme' ondernemer die zijn kans schoon zag om snel geld te verdienen, ten koste van de pluimvee-bedrijfstak.
    Maar dát maakt een beetje ondernemer niets uit, toch?
    Ze zijn allebei aansprakelijk. Normaal zou alleen die ondernemer aansprakelijk zijn (en had enkel hij voor de rechter gedaagd kunnen worden) maar omdat we maatschappelijk besloten hebben een instantie zoals de NVWA in het leven te roepen, die verantwoordelijk te maken voor controle op voedselveiligheid en die van middelen hiertoe te voorzien middels belastinggeld, is zij nu medeaansprakelijk vanwege haar gefaalde controlebeleid.
    Geld vragen voor het uitvoeren van een taak impliceert verantwoordelijkheid bij de uitvoering van die taak en er aansprakelijk voor gesteld kunnen worden bij falen.

  19. #16
    Geregistreerd
    9 mei 2006
    Last Online
    Gisteren @ 17:23
    Berichten
    1.645
    Discussies
    28
    Thanks
    10
    Thanked
    1.138 in 640 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Meme Moo Bekijk bericht
    En wie was ook al weer aan de slag gegaan met dat goedje waar dat niet mocht?
    Dat waren pluimveehouders die hun stal moesten ontsmetten.


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Meme Moo Bekijk bericht
    ... een 'slimme' ondernemer die zijn kans schoon zag om snel geld te verdienen, ten koste van de pluimvee-bedrijfstak.
    Als iemand een ondernemer is, dan is die persoon in sommige kringen blijkbaar automatisch een gewetenloze klootzak die aan niets anders denkt dan geld verdienen. En dan krijg je ongefundeerde uitspraken als hierboven.

    De werkelijkheid is uiteraard ook hier weer anders dan in de hoofden van wereldvreemde huilmeisjes (M/V/H/L/B/T/I/Q/A):

    De gemiddelde pluimveehouder heeft een negatief inkomen: een ei word verkocht voor minder dan de kosten om dat ei te produceren. Fipronil was naar alle waarschijnlijkheid de enige manier die de pluimveehouders konden betalen om de stal te ontsmetten. Iedere andere/duurdere manier om de stal ongediertevrij te krijgen had de pluimveehouders waarschijnlijk de kop gekost na jaren achtereen met een negatief inkomen.

    Echter: dat is geenszins een rechtvaardiging om het bestrijdingsmiddel Fipronil te gebruiken voor het ontsmetten van een kippenstal. Fipronil mag immers niet gebruikt worden in de voedselketen omdat overduidelijk is aangetoond dat de gifstoffen zeer makkelijk propageren door de voedselketen.

    Na een tip over het gebruik van Fipronil in kippenstallen is in november 2016 daarom volkomen terecht een strafrechtelijk onderzoek ingesteld. Ook de NVWA is rond die tijd ingelicht over Fipronil in kippenstallen. Had de NVWA daar in november 2016 adequaat op ingespeeld dan was het eierschandaal niet de komkommertijdhype van 2017 geworden.

    Feynman beschrijft in zijn column op de betrouwbare media hoe laks en gemakzuchtig de NVWA handelt wanneer bekend word dat er strafbare feiten gepleegd worden door ondernemers in de voedselketen waardoor de voedselveiligheid en volksgezondheid in gevaar kan komen.


    J.W.
    Keep on Walking.....

  20. Onderstaande leden hebben Jan_Wandelaar bedankt voor deze bijdrage:

    @john (13 augustus 2017)

  21. #17
    Geregistreerd
    29 februari 2016
    Last Online
    Vandaag @ 00:10
    Berichten
    586
    Discussies
    3
    Thanks
    592
    Thanked
    314 in 197 posts

    Standaard

    De ondernemer die willens en wetens met Fipronil aan de slag is gegaan, was toch echt de leverancier van het spul dat het verkocht onder een andere naam. Doelbewust, met als enig oogmerk om zo meer en sneller winst binnen te halen. En zonder de pluimveehouders hierover in te lichten. Over de rug van anderen, dus.

    Hoe een ondernemer denkt en handelt heb je al eens eerder toegelicht: hadden de pluimveehouders maar beter moeten opletten!
    Dat heeft die bewuste fipronil-ondernemer dus in de praktijk gebracht.
    Ben jij nu een wereldvreemd huilmeisje?

    De NVWA is volledig uitgekleed door de politiek, die zwaar heeft bezuinigd de afgelopen jaren.
    Dan kan je niet stellen dat de NVWA verantwoordelijk is voor een slechte controle op voedselveiligheid, maar is de politiek hier de oorzaak van. Dat is nu eenmaal het gevolg als je als politieke koers de economische belangen boven alle andere belangen (veiligheid, milieu, etc.) stelt en rücksichtlos op alles bezuinigt. Een politiek die we ook van Trump kennen.

  22. #18
    Geregistreerd
    9 mei 2006
    Last Online
    Gisteren @ 17:23
    Berichten
    1.645
    Discussies
    28
    Thanks
    10
    Thanked
    1.138 in 640 posts

    Standaard

    Na jaren achtereen verlies draaien zijn pluimveehouders genoodzaakt hun stallen zo goedkoop mogelijk te ontsmetten. Hierdoor zijn ze terecht gekomen bij het malafide bedrijf Chickfriend dat nota bene nog niet eens de juiste papieren heeft voor ongediertebestrijding. Echter: Chickfriend was goedkoop en effectief in het ontsmetten van kippenstallen, en dat was het enige wat telde voor de pluimveehouders waarbij het water aan de lippen stond.

    Chickfriend gebruikte het voor kippenstallen toegestane bestrijdingsmiddel tegen bloedluis Dega 16, een natuurlijk product op basis van menthol en eucalyptus. Echter, de leverancier van dit middel, de Belgische firma Poultry-Vision, had dit middel aangelengd met Fipronil.


    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Meme Moo Bekijk bericht
    hadden de pluimveehouders maar beter moeten opletten!
    En goed opletten dat deden de pluimveehouders!!!
    Een aantal pluimveehouders ontdekten waarom Chickfriend zo goedkoop en effectief was in het ontsmetten van kippenstallen: ze gebruikten een middel dat aangelengd was met Fipronil. In november 2016 heeft een pluimveehouder de instanties hierover getipt.



    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Meme Moo Bekijk bericht
    De NVWA is volledig uitgekleed door de politiek, die zwaar heeft bezuinigd de afgelopen jaren.
    Iedere pluimveehouder kan beamen dat de NVWA met grote regelmaat te pas en te onpas onderzoekers stuurt die met een vergrootglas door het bedrijf heen gaan, en daar uitgebreide rapporten over schrijven. Blijkbaar heeft de NVWA nog wel voldoende resources, maar worden deze resources verspilt aan een politiek gedreven doel: de oorlog aan de vermaledijde 'plofkip'.

    Instanties als de NVWA zijn organisaties met een totaal verrotte cultuur die geleid worden door totaal incapabele bestuurders afkomstig uit de baantjescarrousel van politieke partijen. Al gooi je daar honderd miljard tegenaan: het zullen nimmer adequaat opererende organisaties worden.

    De NVWA kreeg de aanwijzing dat er Fipronil gebruikt was in kippenstallen in de schoot geworpen. Nota bene door een 'plofkipproducent'. Dat heeft de NVWA dus geen cent gekost. Het enige wat de NVWA had hoeven doen is zich realiseren dat Fipronil zeer eenvoudig propageert door de voedselketen, en dus vrijwel zeker ook in kippen en eieren moest zitten. De NVWA heeft nagelaten om dit te controleren, en de consument hier zo spoedig mogelijk over te informeren. Dit is duidelijk niet gedaan vanwege geldgebrek, want anders was er ook geen geld geweest voor de 'oorlog tegen de plofkip'.

    Het recyclen van afgedankte politici als bestuurder van dergelijke instellingen middels de baantjescarrousel resulteert in een belabberd bestuur, een verrotte 'bedrijfscultuur' (de mes-in-de-rug cultuur die kenmerkend is voor het politiek bedrijf), en de introductie van politieke agenda's in een instituut die zwaarder gaan wegen dan de kerntaak van het instituut (bijv. 'oorlog tegen de plofkip' weegt zwaarder dan voedselveiligheid).

    Het zelfreinigend vermogen van ondernemers in een vrije markteconomie heeft daarentegen feilloos gewerkt. Een ondernemer (pluimveehouder) ontdekte dat een ondernemer waar hij zaken mee deed (Chickfriend) zich bezig hield met malafide zaakjes, en heeft de instanties daarvan op de hoogte gesteld. Hadden de instanties adequaat gereageerd op de tip van deze ondernemer dan was de kwestie niet uitgegroeid tot een voedselveiligheid-schandaal.


    J.W.
    Keep on Walking.....

  23. Onderstaande leden hebben Jan_Wandelaar bedankt voor deze bijdrage:

    Picasso 1 (13 augustus 2017)

 

 

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Forumsoftware: vBulletin®, versie 4.2.2
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Image resizer by SevenSkins
Copyright © 2005 - 2017, IJsberenforum
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:29.