Biijstandszaak - Toeslagenaffaire

[Willem2]

Bijstandszaak Wijdemeren staat niet op zichzelf: 'Zakgeld kinderen moest terug'

.... https://nos.nl/artikel/2362480-bijst...est-terug.html

Ik zeg even niks ...

[Megaboob]

ik zeg al jaren dat communisme 2.0 regeert. maar dat willen de links stemmenden nu eenmaal. een totalitaire staat die, de "maakbare samenleving"van links is een feit. gefeliciteerd nederland mety het bereikte resultaat..... Ik huil.

[stimpy3]

Wacht even, de VVD is ook communistisch?

[Megaboob]

Wacht even, de VVD is ook communistisch?

Inderdaad. Onderdeel van het partijkartel. Rutte 3 zou je moeiteloos klaver 1 hebben kunnen noemen in vele opzichten helaas. Intriest.

[Dennis]

ik zeg al jaren dat communisme 2.0 regeert. maar dat willen de links stemmenden nu eenmaal. een totalitaire staat die, de "maakbare samenleving"van links is een feit. gefeliciteerd nederland mety het bereikte resultaat..... Ik huil.

Wacht even! Dit is puur het resultaat van de zure rechtse VVD-CDA politiek waarbij geld voor mensen gaat.

Maar ik ben blij te lezen, dat je eindelijk enigszins tot inkeer komt

Goede jaarwisseling! Dennis out.

[bertje600]

De ambtenaren maffia regeert en laat dat in dit geval ook zien.
Maar hoeveel andere zaken zijn er niet die niet in de publiciteit komen?

[Mandrake2]

In de Anglicaanse landen heten ambtenaren civil servants. Ze horen dus de bevolking te dienen. In Nederland is er langzamerhand de situatie ontstaan dat de bevolking er is om de willekeur van ambtenaren te kunnen bevredigen. Een situatie die zorgelijk is en steeds verder uitdijt.

[Willem2]

ik zeg al jaren dat communisme 2.0 regeert. maar dat willen de links stemmenden nu eenmaal. een totalitaire staat die, de "maakbare samenleving"van links is een feit. gefeliciteerd nederland mety het bereikte resultaat..... Ik huil.

Indien dat werkelijk het geval was dan had je deze toestanden niet. Het is namelijk veel erger het zijn mensen die op het pluche zitten en niet meer nadenken. Dat is het ergste wat er is. Dat zijn mensen die met een reddingsboei in de hand eerst de 1000 voorschriften nog eens nalezen en dan zien dat anderen al lang verdronken zijn. En dan maar afschuiven ...

[Willem2]

In de Anglicaanse landen heten ambtenaren civil servants. Ze horen dus de bevolking te dienen. In Nederland is er langzamerhand de situatie ontstaan dat de bevolking er is om de willekeur van ambtenaren te kunnen bevredigen. Een situatie die zorgelijk is en steeds verder uitdijt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ambten...n%20uitoefenen.

Etymologie. Het woord 'ambt' is ontstaan als verkorting van 'ambacht' en daarvan gescheiden door splitsing van de betekenissen: ambacht voor handwerk en ambt voor "hogere" functies. Het openbaar ambt refereert naar de openbare functies die een beambte kan uitoefenen.

In nederland is er sprake van burgerlijke dienst-zaken. In vergelijking met duitse ambtenaren zijn de nederlandse een verademing, dat is bijna niet voor te stellen.
Maar ten tijde van deze corona-crisis zie je een duidelijke verschuiving naar de macht en controle die ambtenaren trachten uit te oefenen.
Dienen klinkt dan heel leuk ...

[TAFKAJ]

Well, I reported earlier that the real truth about the tax scandal was not really out there. People are getting other shreds of the policy that was supported by the best government we ever had in the Netherlands. The best government yes. Rutte II lifted us from misery to the luxury we have now. A lot of Corona support is possible thanks to them. But.... there was one thing that was really wrong and that is this one. When Rutte II made austerity measures it was stated that the fraud department should deliver a fair share of the cutbacks. So the anti fraud departments actually had to make money. When I heard about this at work I was astonished. I was flabbergasted by the figures. That couldn't be true. Fraud by ordinary people in Holland does exist but not in these numbers. So I spent one afternoon with a person that had to 'hunt fraudulent people'. She checked 5 people that had been handed to her by the ICT department. Fraud seemed clear, reading the ICT figures. She phoned, gathered information and came to the conclusion that nobody of these five clear cases had committed fraud whatsoever. They just didn't understand the rules about the duty to inform the government services in time. In this organisation people came to the conclusion that they never could collect the money that was asked by the government. Fraud was not wide spread. And the minister (Asscher) corrected the policy. Now he is in trouble because he could not correct the misstake in another department (finances). Well, the good ones go first, don't they. But who is to blame. The following people. Rutte did not pay attention very well but he is mostly a peoples manager. I would not blame him. Dijsselbloem is another minister from this period. Well, he is to blame but it is not his specialty. I would blame him but not too hard. Then there is the main culprit in this drama. That person defended this policy from the start and without ceasing. Not stepping away for it once. Even when very awkward cases were presented to her. She did not budge. Her name is Jetta Klijnsma. She was the one we had to fight and only Asscher helped. Yes a woman with a walker.

"Oh I am handicapped too. But I can work, I am even a deputy minister. I don't need aid. So they don't need it as well".

She is not in the public eye anymore. She better stay out of it. She was the one that defended the policy of earning lots of money on fraud inspection. She should be persecuted and not all these people that have suffered so much from her policy. Shame on Jetta Klijnsma.

[Wentelt Eefje]

Iedereen vindt dit een ernstige zaak... behalve het eveneens kennelijk altijd lachende hoofd voorlichting van de VVD Tweede Kamerfractie...

[Jan_Wandelaar]

Maar hoeveel andere zaken zijn er niet die niet in de publiciteit komen?

Er word in Nederland gefraudeerd met bijstandsuitkeringen. Een hoop mensen worden gepakt op bijstandsfraude. Die zaken komen inderdaad niet in de media.

Wanneer iemand in de bijstand zit dient die persoon volledige openheid te geven over zijn/haar financiële situatie, inclusief die van minderjarige kinderen, en inclusief inkomsten in natura. Wanneer iemand dat niet doet dan word dat beschouwd als bijstandsfraude. Gratis boodschappen van iemand krijgen is inkomen in natura. Dit niet doorgeven aan de uitkeringsinstantie is fraude. Minderjarige kinderen die zakgeld krijgen van iemand anders maakt deel uit van het gezinsinkomen. Dit niet doorgeven aan de uitkeringsinstantie is fraude.

Mensen in de bijstand zijn zeer bekwaam in zielig doen. In plaats van te werken trekken ze een zielig gezicht bij de uitkeringsinstantie, en ze krijgen een toeslag voor een nieuwe laptop/televisie/smartphone/fiets/enzovoort. Die krokodillentranen in de media als ze gepakt worden op bijstandsfraude doet mij dus niet zoveel.


J.W.

[schoolmeester]

Jan Wandelaar, het is wel duidelijk dat U nog nooit in de bijstand heeft gezeten.
U weet er namelijk weinig van is mijn conclusie.
Met Uw theoretisch verhaal scheert U iedereen over 1 kam.
In de praktijk gaat het er niet zo simpel aan toe zoals U dat schetst.

Groet, schoolmeester.

[schoolmeester]

Nog even een aanvulling: veel mensen die boven de 50 jaar werkeloos worden komen vaak niet meer aan de bak.
Veelal niet omdat ze niet willen werken, maar door de enorme leeftijdsdiscriminatie !

Groet, schoolmeester.

[hasta la pasta]

Er word in Nederland gefraudeerd . . .

Zeker. Op grote schaal zelfs. Als je weinig tot niets hebt en je een uitkering geniet, dan kan het zomaar zijn dat je wat indirecte inkomsten bent vergeten om aan te geven. Aan de andere kant, als er voldoende geld binnenkomt, dan is het wezenlijk niets anders als je wat indirecte inkomsten bent vergeten aan te geven. Mensen buiten de bijstand zijn net zo bekwaam in zielig doen over het dat er zoveel belasting betaald wordt. Die krokodillentranen in de media als ze gepakt worden op fraude bij de aangifte zeggen mij trouwens ook niet zoveel.

[Badslippers]

Overal waar mensen steun, uitkering, toeslag, compensatie kunnen ontvangen wordt gefraudeerd. Enerzijds zit dat wellicht in de volksaard (of iets dergelijks) anderzijds door de complexiteit van de regelingen. Al die regelingen afschaffen en mensen die werkeloos, ziek of weet ik wat voor mankementen hebben een fatsoenlijke en ruime uitkering geven. Dan zijn al die regelingen, toeslagen en subsidies niet nodig en vereenvoudigt de zaak enorm. Dan hoef je ook niet alles te gaan controleren. Dan hoef je maar één ding te controleren namelijk heeft die persoon recht op een uitkering of niet.
Opvallend in de behandeling van de zaak: Eiseres "Mijn moeder doet al 46 jaar de boodschappen voor mij"
Even verderop: "Eiseres betwist dat zij structureel boodschappen krijgt van haar moeder"
Nou, 46 jaar lijkt me toch redelijk structureel.

[hasta la pasta]

Nou, 46 jaar lijkt me toch redelijk structureel.

Absoluut. Aan de andere kant, een persoon met voldoende liquide middelen laat zich zoiets nooit gebeuren. Die neemt een advocaat in de hand om de waarheid een andere wending te geven.

[Wentelt Eefje]

Wel bizar dat dit kan onder een kabinet dat wanneer dat uitkomt zo graag refereert aan mantelzorg.

Mantelzorg mag dus wel en wordt zelfs uitdrukkelijk bevordert waar het de gevers aangaat, maar als het niet ten gunste van een korting op overheidsuitgaven (zoals bijvoorbeeld verpleging) komt, is het aannemen van mantelzorg dus een bron van inkomsten voor de ontvanger...

Bizar dit!

[Willem2]

...Dan hoef je maar één ding te controleren namelijk heeft die persoon recht op een uitkering of niet.
...

Dat is de logica van Jan W. Als het zo eenvoudig zou zijn ...

[schoolmeester]

Het huidige systeem is helemaal doorgedraaid.
Voorbeeld: iemand die voor 75% is afgekeurd moet verplicht solliciteren naar werk.
Laat die mensen die grotendeels afgekeurd zijn toch met rust.
Het mag toch inmiddels wel duidelijk zijn dat er door overbevolking/robots in de industrie niet voor iedereen meer werk is.
Ikzelf heb grotendeels van het jaar werk, maar af en toe helaas ook in de uitkering, zeer frustrerend !
Je word door de betrokkene instanties behandeld als een tweederangs burger !
Voor alle duidelijkheid: ik ben niet afgekeurd, maar 50 plus, dus te maken met leeftijdsdiscriminatie.
Groet, schoolmeester.

[Wentelt Eefje]

Gezien de huidige arbeidsmarkt zou inderdaad een fatsoenlijk basisinkomen voor iedere 50-plusser een interessant model zijn, ook om werkeloosheid aan de instroomkant van de arbeidsmarkt te voorkomen

Ik dacht, laat ik JW en de enige echte MB eens een beetje prikkelen... ...

[Badslippers]

Dat is de logica van Jan W. Als het zo eenvoudig zou zijn ...

Zo zie je maar. een mens is nooit te oud om te leren . . . ik leer bijzonder veel van Jan W. Bijvoorbeeld dat je onder je gloednieuwe SUV een Novitec uitlaatsysteem kunt laten monteren dat handenvol geld kost en dat je dan 18 maanden later toch weer gewoon in een pauper-bak rijdt

[molaar]

Ben eigenlijk wel benieuwd hoe ze het gaan doen nu met mensen met een bijstandsuitkering en die gebruik maken van de voedselbank. Is tenslotte ook een gift .

[Boy69]

Ben eigenlijk wel benieuwd hoe ze het gaan doen nu met mensen met een bijstandsuitkering en die gebruik maken van de voedselbank. Is tenslotte ook een gift .

Breng ze maar niet op ideeen.

Zijn ze gek zat voor.......

[mentholbear]

gebruik maken van de voedselbank.

Doet me denken aan dit soort verhalen

https://kassa.bnnvara.nl/vraag-beant...-klonkers-goud