Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 33
  1. #1
    Geregistreerd
    15 september 2006
    Last Online
    5 september 2021 @ 08:08
    Locatie
    De burcht Isengard
    Berichten
    694
    Discussies
    7
    Thanks
    55
    Thanked
    198 in 62 posts

    Standaard Basisinkomen: voor of tegen?

    Een basisinkomen is een inkomen, gegeven of gegarandeerd door de overheid aan elke burger/inwoner, ongeacht over welke overige inkomsten of vermogen deze beschikt.

    Belangrijk in deze definitie, is het woordje “ongeacht”: dit houdt in dat het Basisinkomen onvoorwaardelijk wordt toegekend aan iedere inwoner van een land.
    Dat onvoorwaardelijke element is essentieel, en daarin verschilt het Basisinkomen van onze huidige sociale zekerheid.

    Momenteel bestaan er tientallen soorten van uitkeringen en subsidies, waardoor 80% van de bevolking wel op één of andere manier gebruik maakt van een overheidsuitkering (pensioen, kindergeld, ...)
    Maar aangezien het gekoppeld is aan voorwaarden, is het ook fraudegevoelig, waardoor je een leger ambtenaren nodig hebt om alles en iedereen te controleren, en dat kost ook weer miljarden per jaar.
    Bovendien verhoogt deze bureaucratie de drempel voor degenen die het misschien het beste kunnen gebruiken.

    Kan het niet eenvoudiger: geef iedereen een vast bedrag, zonder voorwaarden.
    Voorstanders van het Basisinkomen beschouwen dit dan ook als een universeel mensenrecht: het recht op een menswaardig bestaan, door middel van een onvoorwaardelijk Basisinkomen.

    Het idee van het Basisinkomen bestaat al meerdere eeuwen. Regelmatig stak het de kop op, om dan meteen weer naar het rijk der fabeltjes te worden verwezen. Het was te utopisch, onbetaalbaar, en het zou leiden tot luiheid en profitariaat. Vervolgens werd het weer voor enkele jaren in de koelkast gestopt, tot iemand anders het weer tevoorschijn haalde.
    Maar is het wel utopisch? Misschien was onze samenleving er vroeger nog niet klaar voor, maar samenlevingen evolueren, en ook economische structuren evolueren. Onze welvaartstaat was misschien een heel goed economisch model gedurende de tweede helft van de 20e eeuw. Maar ondertussen staan we voor andere uitdagingen: demografisch, ecologisch, economisch en technologisch wordt onze maatschappij dooreengeschud, en blijken de oude oplossingen niet meer te werken voor de nieuwe uitdagingen. Koppel daar nog het wanbeheer van onze politici aan vast, en het is duidelijk dat onze welvaartstaat een piramidespel is geworden, dat op het punt staat om te vallen.

    Nieuwe uitdagingen vragen om nieuwe oplossingen. Onze arbeidswetgeving stamt grotendeels uit de jaren ’50 en ’60, terwijl we vaak in bedrijven werken, en producten of diensten maken en kopen, die toen nog niet bestonden. Productie is uitgeweken naar andere landen, of uitbesteed aan robots, die het werk in onze plaats doen. Dit heeft plaats gemaakt voor andere sectoren, die een enorme groei hebben gekend, en die in de toekomst nog aan belang zullen winnen. Wat is nog de relatie tussen wonen en werken? Tussen arbeid en inkomen? Tussen de plaats van produceren en van consumeren? Onze lokale economie in een grote wereld, is veranderd in een globale economie in een kleine wereld.

    In deze context komt het Basisinkomen als idee opnieuw op de voorgrond.
    Academici onderzoeken, burgers debatteren, en zowel bij linkse als rechtse politici zijn er voor-en tegenstanders.
    De Zwitsers verwerpen het in een referendum, terwijl Finland het volgend jaar opstart als een proefproject. Wie heeft gelijk? Iedereen of niemand?

    Alle experimenten uit het verleden waren een overduidelijk succes.
    Maar ze werden opgeheven na een politieke machtswissel, of om welke reden dan ook.
    Er is nog nooit een experiment mislukt, maar het is ook nog nergens nationaal doorgevoerd.

    Maar wat vinden onze heren ijsberen eigenlijk van het Basisinkomen?
    Bent u VOOR of TEGEN?
    "Men, it has been well said, think in herds. It will be seen that they also go mad in herds, while they only recover their senses slowly and one by one."

    Charles Mackay, "Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds" (1841)

  2. #2
    Geregistreerd
    10 februari 2015
    Last Online
    Vandaag @ 09:17
    Berichten
    9.705
    Discussies
    304
    Thanks
    17.565
    Thanked
    11.650 in 5.088 posts

    Standaard

    zal ik maar de spits afbijten. Zeg nooit nee tegen extra inkomsten dus ben VOOR.

  3. #3
    Geregistreerd
    6 maart 2009
    Last Online
    Gisteren @ 22:51
    Berichten
    11.062
    Discussies
    223
    Thanks
    13.001
    Thanked
    17.408 in 6.121 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Saruman Bekijk bericht
    [B]Een basisinkomen is een inkomen, gegeven of gegarandeerd door de overheid aan elke burger/inwoner
    Dus een gezin met 3 kinderen ontvangt 5 x basisinkomen. Stel het basisinkomen op €800 p.mnd dan krijgen ze dus €4000. En dan zullen ze waarschijnlijk nog niet klaar zijn met het verwekken van nieuw leven want dat betekent kassa. TEGEN ! ! !

  4. #4
    Geregistreerd
    11 januari 2011
    Last Online
    Gisteren @ 21:08
    Locatie
    lustoord
    Berichten
    4.269
    Discussies
    33
    Thanks
    5.257
    Thanked
    5.736 in 2.235 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Badslippers Bekijk bericht

    Dus een gezin met 3 kinderen ontvangt 5 x basisinkomen. Stel het basisinkomen op €800 p.mnd dan krijgen ze dus €4000. En dan zullen ze waarschijnlijk nog niet klaar zijn met het verwekken van nieuw leven want dat betekent kassa. TEGEN ! ! !
    Dat zou ook zeker niet werken.
    De bedoeling is ook dat elke burger vanaf 18 jaar.Dit gezin zou € 1600 krijgen en voor 3 kinderen kindertoeslag zoals nu ook het geval is.Volgend jaar bied men een petitie aan de kamer hier in Nederland met een basisinkomen voorstel.

    http://basisinkomen.nl/

  5. #5
    Geregistreerd
    7 juni 2013
    Last Online
    Vandaag @ 01:26
    Berichten
    787
    Discussies
    17
    Thanks
    1.941
    Thanked
    785 in 299 posts

    Standaard

    Komt er nooit, als zou het economisch financieel haalbaar lijken, in de praktijk is het onzin. Voorstanders verdelen het huidige nationaal product waarbij ze over het hoofd zien dat een ander inkomenssysteem tot minder inkomen kan (zal!) leiden. Ik zie het als een beloning voor niets doen, dat kost veel geld maar levert weinig tot niets op.
    Met andere woorden er wordt een taart verdeelt die niet meer gebakken wordt.

  6. #6
    Geregistreerd
    24 februari 2009
    Last Online
    25 maart 2024 @ 01:22
    Locatie
    Silicon valley
    Berichten
    8.178
    Discussies
    211
    Thanks
    11.944
    Thanked
    7.985 in 3.266 posts

    Standaard

    Gratis geld bestaat niet. Ik ben tegen.
    Bigger is better!
    Plastic is Fantastic!
    I prefer silicone boobs on slim and beautiful womans!
    Read my lips: no more taxes!
    “The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”
    Voor de Nederlandse staat: Ik had geen ernstig vermoeden dat de betreffende dame met wie ik betaalsex had word uitgebuit of op enige wijze word gedwongen.

  7. #7
    Geregistreerd
    11 januari 2011
    Last Online
    Gisteren @ 21:08
    Locatie
    lustoord
    Berichten
    4.269
    Discussies
    33
    Thanks
    5.257
    Thanked
    5.736 in 2.235 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Megaboob Bekijk bericht
    Gratis geld bestaat niet. Ik ben tegen.
    Jawel hoor,topfunctionarissen krijgen het gewoon voor hun job en gewone mensen moeten er keihard voor werken.
    Armoede in Nederland zou je er prima mee aan kunnen pakken.
    Nadeel: niet erg stimulerend om te gaan werken misschien maar met het huidige ontmoedigingsbeleid (Werken laat staan overwerken word ook bestraft) blijft dat dan op het zelfde niveau.

  8. Onderstaande 2 leden hebben rob45 bedankt voor deze bijdrage:

    Johan35 (19 november 2016),pret (19 november 2016)

  9. #8
    Geregistreerd
    15 januari 2006
    Last Online
    Vandaag @ 09:13
    Berichten
    13.820
    Discussies
    98
    Thanks
    5.263
    Thanked
    10.325 in 4.535 posts

    Standaard

    In een idealistische maatschappij zou dit een mooi streven zijn. In de realiteit van de wereld waarin we leven zou dit een erg domme zet zijn. Ook bijstansuitkeringen zoude moeten worden afgeschaft, wel daarvoor in de plaats minimum naturavoorzieningen voor iedereen. Oftewel een dak boven ieders hoofd alsook voldoende voor iedereen.

  10. Onderstaande 2 leden hebben Picasso 1 bedankt voor deze bijdrage:

    lekkersfan (19 november 2016),Megaboob (19 november 2016)

  11. #9
    Geregistreerd
    15 februari 2013
    Last Online
    Vandaag @ 05:57
    Locatie
    Twente
    Berichten
    7.054
    Discussies
    230
    Thanks
    21.128
    Thanked
    6.152 in 2.935 posts

    Standaard

    VOOR! Evenals voor een beloningsplafond (inclusief plafond voor bonusstructuren) voor iedereen in loondienst.
    "Sex is the most fun you can have without laughing."
    - Woody Allen

  12. #10
    Geregistreerd
    6 maart 2009
    Last Online
    Gisteren @ 22:51
    Berichten
    11.062
    Discussies
    223
    Thanks
    13.001
    Thanked
    17.408 in 6.121 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door rob45 Bekijk bericht
    De bedoeling is ook dat elke burger vanaf 18 jaar.Dit gezin zou € 1600 krijgen en voor 3 kinderen kindertoeslag zoals nu ook het geval is.
    Zo zie je maar dat er dus beperkingen gelden. In het voorbeeld van Saruman wordt gesteld dat het om elke burger/inwoner gaat. Een baby is ook een burger. Daarnaast is het de bedoeling dat elke andere vorm van toeslag afgeschaft wordt. Geen kinderbijslag, geen studiebeurs, geen zorgtoeslag, geen ww, geen bijstand etc etc. Bovendien kunnen alle bureaucratische instanties die deze toeslagen uitvoeren, controleren en bijhouden afgeschaft worden. In zoverre zou het kunnen werken echter ik kan dat niet inschatten en overzien. Bijvoorbeeld, in theorie zou elke burger in Nederland een basisinkomen ontvangen. Stel, dat niemand meer werkt. Hoe zit het dan met belastingafdracht en daarmee samenhangend de bekostiging van collectieve voorzieningen (wegen, infrastructuur, gezondheidszorg etc)? Allemaal nattevingerwerk van mijn kant hoor, dus hecht er geen waarde aan.

  13. #11
    Geregistreerd
    18 maart 2007
    Last Online
    27 augustus 2021 @ 13:11
    Berichten
    4.613
    Discussies
    192
    Thanks
    5.381
    Thanked
    4.343 in 1.794 posts

    Standaard

    het is in geval duidelijk dat werkelozen zonder basisinkomen zijn prima werkverschaffing voor alle ambtenaren die de bijstand en WW uitkeren...net als al die bureautjes die er voor willen zorgen dat jij ook aan het werk komt, alleen weten dat soort bedrijven ook al jaren dat dat goed geld verdienen is, werkelozen op de arbeidsmarkt helpen, ze blijven namelijk vaak werkeloos. Degenen die maar de experts zijn in het helpen van de werkelozen krijgen heel wat centjes voor deze dienstverlening. Dat geld kan beter aan de werkelozen worden gegeven in de vorm van een basis..

  14. #12
    Geregistreerd
    15 januari 2006
    Last Online
    Vandaag @ 09:13
    Berichten
    13.820
    Discussies
    98
    Thanks
    5.263
    Thanked
    10.325 in 4.535 posts

    Standaard

    Bijstands werklozen moet je geen geld geven maar gewoon de basisvoorzieninigen in natura zoals dak boven het hoofd met leefvoorzieningen daarin, voldoende te eten en gezondheidszorg. Wil men op vakantie, uitgaan, een auto, etc.etc. dan zal men zich dat toch vanuit werken in moeten voorzien. De prikkel moet er dus wel zijn om te werken, luxe zaken zijn geen voorrecht. Dus nee geen basisinkomen, echter wel basisvoorzieningen.

  15. Onderstaande leden hebben Picasso 1 bedankt voor deze bijdrage:

    Pietjepik (20 november 2016)

  16. #13
    Pietjepik's schermafbeelding
    Pietjepik is offline у меня большой и очень хороший член
    Geregistreerd
    18 juni 2013
    Last Online
    25 augustus 2023 @ 21:35
    Locatie
    Velikiy Ustyug
    Berichten
    1.865
    Discussies
    37
    Thanks
    2.135
    Thanked
    2.027 in 727 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Picasso 1 Bekijk bericht
    Bijstands werklozen moet je geen geld geven maar gewoon de basisvoorzieninigen in natura zoals dak boven het hoofd met leefvoorzieningen daarin, voldoende te eten en gezondheidszorg. Wil men op vakantie, uitgaan, een auto, etc.etc. dan zal men zich dat toch vanuit werken in moeten voorzien. De prikkel moet er dus wel zijn om te werken, luxe zaken zijn geen voorrecht. Dus nee geen basisinkomen, echter wel basisvoorzieningen.
    Mee eens, daarmee verdwijnt ook de bizarre financiële toelage die asielzoekers cash ontvangen naast de bed bad brood uitdelerij. Bezopen beleid is het!!! Einde aan die verwennerij is gewenst.
    Der mensch ist, was er fickt.......

  17. #14
    Geregistreerd
    11 januari 2011
    Last Online
    Gisteren @ 21:08
    Locatie
    lustoord
    Berichten
    4.269
    Discussies
    33
    Thanks
    5.257
    Thanked
    5.736 in 2.235 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Picasso 1 Bekijk bericht
    Bijstands werklozen moet je geen geld geven maar gewoon de basisvoorzieninigen in natura zoals dak boven het hoofd met leefvoorzieningen daarin, voldoende te eten en gezondheidszorg. Wil men op vakantie, uitgaan, een auto, etc.etc. dan zal men zich dat toch vanuit werken in moeten voorzien. De prikkel moet er dus wel zijn om te werken, luxe zaken zijn geen voorrecht.
    Eten in de vorm van een voedselbank.
    Een brood per 3 dagen en wat zoetwaren.
    Alleen pakjes thee (Koffie te duur)
    Wat pasta's en rijst meteen pak suiker.
    Prepaid gezondheidszorg met een maximum van 5 huisartsbezoeken per jaar.Gegeven medicatie mag C- keus zijn.
    Geen ziekenhuisbezoek toegestaan.
    Het dak boven het hoofd mag een noodvoorziening zijn met gebreken.
    Zouden er dan genoeg prikkels zijn ? ik denk van wel !

  18. #15
    Geregistreerd
    6 februari 2013
    Last Online
    1 september 2022 @ 09:21
    Berichten
    162
    Discussies
    6
    Thanks
    127
    Thanked
    218 in 61 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Picasso 1 Bekijk bericht
    Bijstands werklozen moet je geen geld geven maar gewoon de basisvoorzieninigen in natura zoals dak boven het hoofd met leefvoorzieningen daarin, voldoende te eten en gezondheidszorg. Wil men op vakantie, uitgaan, een auto, etc.etc. dan zal men zich dat toch vanuit werken in moeten voorzien. De prikkel moet er dus wel zijn om te werken, luxe zaken zijn geen voorrecht. Dus nee geen basisinkomen, echter wel basisvoorzieningen.
    Zit wat in, alleen krijg je wel snel getto vorming denk ik...

  19. #16
    Geregistreerd
    24 februari 2009
    Last Online
    12 maart 2024 @ 07:24
    Locatie
    Zoals een zigeuner: overal en nergens
    Berichten
    3.670
    Discussies
    316
    Thanks
    1.798
    Thanked
    7.683 in 1.628 posts

    Standaard

    TEGEN:
    wie werkt en zich inzet dient beloond te worden. Iemand die niet werkt heeft nergens recht op... Zo simpel is het. Ieder voor zich!

    Indien dit in voege zou treden, dan stroomt heel Afrika onze contreien op! In een land met grenzen, zoals Zwitserland heeft dit idee wel op tafel gelegen. Het ging zelfs over hoger bedragen dan 1600€. Ik denk 2000. Maar daar heerst een strenge immigratiewet en zijn de grenzen nog gesloten.

    Ik ben wel voorstander van het Zweedse model. In ruil dat men langer dient te werken vooraleer men op pensioen gaat, voeren ze een 4-dagen werkweek in. Of 6u per dag werken.
    Dit is niet alleen gezonder voor de bevolking, het levert ook nog eens meer werkgelegenheid op.
    Is seks dirty? … Only when it's being done right !!!

  20. Onderstaande leden hebben SFL bedankt voor deze bijdrage:

    pret (28 november 2016)

  21. #17
    Geregistreerd
    6 januari 2014
    Last Online
    14 januari 2018 @ 16:01
    Berichten
    8
    Discussies
    0
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post

    Standaard

    Voor een gedeelte ben ik ook wel voor, maar dan praat ik uit mijn eigen situatie.
    Na 25 jaar hard gewerkt te hebben werd ik ontslagen door reorganisatie, oke ik kreeg een uitkering.
    Het eerste jaar ben ik bewust niet gaan werken, en wel om maar 1 reden.
    Met een normale baan kreeg ik minder betaald als mijn uitkering, voorbeeld. ik had 1 week gewerkt voor een bedrijf waar ik voor vast had kunnen beginnen.
    Maar ben na 1 week gestopt, Het heeft me 100 euro gekost om die week te werken.
    Want dat werd ingehouden van mijn eigen uitkering. Er werden mij banen aangeboden voor 1200 a 1300 euro, terwijl ik 1600 euro kreeg aan uitkering.
    Maar die vervalt dan, dus ik leverde 200 a 300 euro in om te gaan werken. Had ik mijn uitkering behouden bovenop mijn loon was ik graag blijven werken, want dat levert wat op.
    Nu koste het mij geld om te gaan werken, en dat doet dus niemand.

  22. #18
    Geregistreerd
    29 december 2006
    Last Online
    18 december 2022 @ 12:24
    Locatie
    Antwerpen en Oostende
    Berichten
    9.880
    Discussies
    235
    Thanks
    4.729
    Thanked
    6.643 in 3.149 posts

    Standaard

    An sich vind ik het idee goed. De sociale zekerheid zoals nu kan niet verder en moet eenvoudiger en zeker meer rechtvaardig..
    het kan niet dat een werkloze gezinshoofd ongeveer hetzelfde netto krijgt dan iemand die vaat werken voor een minimum loon en dan nog moet dokken voor benzine en kinderopvang. Eigenlijk straft men zo iemand die werkt en met de toenemende vergrijzing bovenop slinkt het aktieve deel van de bevolking.
    indien je de lasten op arbeid afschaft, gaat dit ook een aanzienlijk verschil maken.
    ga hier niet te gecompliceerd op in, maar neem nu een geliddeld loontje van 2500 netto, bruto naar gelang je gezinsssituatie een kleine 5000euro per maand., wel dan is dat in dit systeem voor de werkende het basisinkomen van ongeveer 800 euro en een 2000 als aktieve bovenop, en zo kan je ook de mensen die niet werken, zogenaamd die aan de haard, dewelke voor de kinderen zorgen ook een basisinkomen geven, en het kindergeld afschaffen. . De essentie is dat het begrip werkloee en gepensioneerde verdwijnt.
    Maar en nu komt het in de praktijk gaat dit niet werken in een opengrenzen Europa, alleen indien het in de gehele Europede Unie zal toegepast worden.
    dat er uitwreters zijn en mensen die om hen te betalen zware lasten betalen is er nu al aan de hand SFL, maar met de nieuwe plannen heb je het reeel gevaar dat nog meer mensen Belgie en Nederland uitkiezen om geld te krijgen zonder ervoor te xerken.
    bij de politieke media, doorgaans links heette het dat er veel hooggeschoolden zijn bij de vluchtelingen die positief gaan bijbrengen aan de economie. Gelul! De realiteit is dat er hopen ongezchoolden, de taal niet machtig kwamen en komen en die zullen een leefloon krijgen en dit heel hun leven,1, omdat er geen werk voor hen is, ofdat ee niet willen werken (ook Belgen en Nederlanders) en eeker niet terugkeren.
    volgens denktank Iternera heerst er in Belgie en Nederland stilaan een noodsituatie ivm deze problematiek. En terxijl de pensioenkas stilan leeg loopt zullen deze mensen ook hun recht op ppensioen willen.
    Tot slot, ik wil graag belastingen betalen voor beter onderwijs en de behoeftigen te helpen, maar niet de uitwreters, dan geef ik het lievrr aan de hoeren uit, heb je erzelf plezier van en doe je nog aan ontwikkelingshulp ook. Beter dzn de organisaties, immers dan komt het direkt naar de armeren in minder welvaartstaten

  23. #19
    Geregistreerd
    8 augustus 2009
    Last Online
    4 augustus 2023 @ 15:44
    Locatie
    Hunedoara
    Berichten
    9.963
    Discussies
    713
    Thanks
    5.024
    Thanked
    8.830 in 4.070 posts

    Standaard

    Deket daarom zit ik al 5 jaar in de bijstand
    Dat brengt meer op als werken
    1 kut is sterker dan 10 paarden.

    doe wat je moet doen.

    voor 50 euro kun je,
    je vrouw toch niet lastig vallen

    genoeggezwetsnueersteenkouweklets

  24. Onderstaande leden hebben Piet Plezier bedankt voor deze bijdrage:

    rob45 (28 november 2016)

  25. #20
    Geregistreerd
    27 mei 2010
    Last Online
    29 augustus 2022 @ 18:40
    Locatie
    Dordrecht
    Berichten
    448
    Discussies
    14
    Thanks
    275
    Thanked
    318 in 175 posts

    Standaard

    Niet iedereen verdient er wat naast PP😤

  26. #21
    Geregistreerd
    28 oktober 2005
    Last Online
    Vandaag @ 07:18
    Berichten
    2.863
    Discussies
    81
    Thanks
    2.066
    Thanked
    3.156 in 945 posts

    Standaard

    Tegen,

    Het is een socialistisch stokpaardje en geen enkel socialistisch plan is langdurig uitvoerbaar. Onderbouwing is in diverse posts hierboven reeds aangeleverd.
    Een uurtje is ook maar een uur...

  27. #22
    Geregistreerd
    18 maart 2007
    Last Online
    27 augustus 2021 @ 13:11
    Berichten
    4.613
    Discussies
    192
    Thanks
    5.381
    Thanked
    4.343 in 1.794 posts

    Standaard

    uurtje weet jij wat het kost om alle reintegratiebureau's en bijstandsambtenaren te betalen? juist ja uit de belastingpot, allemaal weg en het geld via de belasting in een basisloon zo eenvoudig is het, dat kun je allemaal via de belasting regelen, wil je nog meer verdienen belast het milieu dan wat minder en verdien geld door mee te helpen bij de gemeente en geen auto te rijden , zo kan ik nog wel wat zaken noemen die iemand met een basisloon extra kan doen voor onze samenleving...maar briefjes schrijven of gesprekjes voeren en dat iedere maand...levert niets op en kost de samenleving veel meer geld.

  28. Onderstaande leden hebben phoenix bedankt voor deze bijdrage:

    molaar (29 november 2016)

  29. #23
    Geregistreerd
    6 maart 2009
    Last Online
    Gisteren @ 22:51
    Berichten
    11.062
    Discussies
    223
    Thanks
    13.001
    Thanked
    17.408 in 6.121 posts

    Standaard

    Basisinkomen voor Finse werklozen

    Een groep van 2000 Finse werklozen
    krijgt bij wijze van proef een vast
    inkomen van de overheid.Over de 560
    euro per maand wordt geen belasting
    geheven.

    De enige voorwaarde aan het inkomen is
    dat de proefpersonen,die willekeurig
    worden gekozen,deelname niet mogen
    weigeren.Er mag worden bijgeklust en
    het basisinkomen wordt niet stopgezet
    als iemand binnen de proef van twee
    jaar betaald werk vindt.

    De overheid wil kijken of werklozen
    meer gemotiveerd zijn om een baan te
    zoeken als ze een basisinkomen hebben
    in plaats van een uitkering.

    Bron: NOS Teletekst

  30. #24
    Geregistreerd
    20 maart 2013
    Last Online
    2 juni 2023 @ 17:50
    Berichten
    77
    Discussies
    5
    Thanks
    295
    Thanked
    64 in 18 posts

    Standaard

    Voor

  31. #25
    Geregistreerd
    9 mei 2006
    Last Online
    Vandaag @ 00:07
    Berichten
    3.127
    Discussies
    34
    Thanks
    10
    Thanked
    2.777 in 1.476 posts

    Standaard

    Geld is een ruilmiddel, dus daar MOET iets tegenover staan.

    Sta je als schilder jezelf in het zweet te werken om bij iemand muren en plafonds te sauzen, en vervolgens word je betaald met geld dat die klant gekregen heeft zonder er iets voor te hoeven doen. Dan denk je als schilder al gauw: hier klopt iets niet!!!!!

    Mensen zonder inkomen (geen baan, geen AOW/pensioen, geen vermogensrendement) die niet arbeidsongeschikt zijn dienen daarom in woonkazernes gehuisvest te worden, en wekelijks bonnen te krijgen voor voedsel. TV en Internet zullen ze in een algemene ruimte van de woonkazerne met elkaar moeten delen. En als ze zich gedragen twee tientje zakgeld in de week die ze naar eigen goeddunken mogen besteden. Meer niet. Gewoon heel basic, of basis in goed Nederlands.


    J.W.
    Keep on Walking.....

 

 
Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Forumsoftware: vBulletin®, versie 4.2.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Image resizer by SevenSkins
Copyright © 2005 - 2017, IJsberenforum
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:41.

Babylon 468*60   Living Room 468*60