Whatsapp , Facebook, Apple, Techgiganten ...

[stimpy3]

Je zal maar alle afspraken met je liefjes via whatsapp doen. Dan ben je mooi geschoren.

[mentholbear]

Inderdaad, m'n tamtam met de dames is kadoek

[deket]

Op zich niet slecht dat meiden je met rust latenmet hun gezeur om afspraakjes en geld en wat nog beter is, eindelijk voor velen af van dat spook FB
Vernam,dat de sabotage intern zou gebeurd zijn

[deket]

Het kunnen uiteraard ook de onzichtbare leiders van den Party zijn

[mentholbear]

Intussen lijkt ie het alweer te doen.

[Willem2]

Het kunnen uiteraard ook de onzichtbare leiders van den Party zijn

Er is meer aan de hand, dat lijkt mij wel duidelijk.

[WANDELAAR5]

https://engineering.fb.com/2021/10/0...utage-details/

De officiële uitleg van Facebook voor de meer ICT onderlegden onder ons. Fout commando, bug in audit tool en nog zo wat moeilijke dingen. Zoals zo vaak bij rampen: vlek op vlek op vlek en dan gaat het echt fout.

[WA]

Je zal maar alle afspraken met je liefjes via whatsapp doen. Dan ben je mooi geschoren.

Op zich niet slecht dat meiden je met rust latenmet hun gezeur om afspraakjes en geld en wat nog beter is, eindelijk voor velen af van dat spook FB

mwa....., als het nodig vinden ze je echt wel via een ander medium. Eindelijk zijn er een paar bereid over te gaan naar Signal, al moest ik eerst het nieuws van de storing vanochtend via een uiterst ouderwets medium genaamd "radio" vernemen alvorens de significante stijging in Signal berichten te begrijpen. Ben ik nu digibeet.....?

[WANDELAAR5]

Wat is Signal? Ben ik nu digibeet? .

[Willem2]

Ze verdienen samen wereldwijd jaarlijks honderden miljarden euro's en hebben grote invloed op ons digitale leven: techgiganten als Google, Meta (voorheen Facebook) en Apple. Maar juist dat heeft in de ogen van de Europese Unie geleid tot veel te veel macht voor die bedrijven. De EU staat op het punt nieuwe, veel strengere regels door te voeren die de bedrijven tot fundamentele veranderingen moeten dwingen.

De wetgeving zet bijvoorbeeld de bijl aan de wortels van Apples App Store. Dat is nu de enige plek waar consumenten met iPhones en iPads apps kunnen vinden. Dat kan gaan veranderen en dan staan er voor Apple miljarden op het spel. Daarnaast wordt het verboden om in rangschikking - denk aan zoekresultaten - eigen diensten voor te trekken ten koste van die van andere.

Er wordt al ruim een jaar gewerkt aan deze wet: de Digital Markets Act (DMA). De regels zijn gericht op online platforms. Aan de details wordt nog gesleuteld, maar het is nu al duidelijk dat ze in ieder geval die grote Amerikaanse techreuzen gaan treffen.

Stempel 'poortwachters'
Zij worden straks gezien als zogeheten 'poortwachters'. Ze zijn zó groot dat ze in feite zeggenschap hebben over wie toegang krijgt tot de markt waarop ze actief zijn, is de uitleg van de Europese Commissie. Houden techbedrijven zich niet aan de regels, dan kan de EU miljardenboetes opleggen of zelfs in een uiterst geval dwingen om bedrijfsonderdelen af te stoten.

.... https://nos.nl/artikel/2413395-eu-ri...t-van-big-tech

[Willem2]

Google en Twitter kunnen niet verantwoordelijk worden gehouden voor het plaatsen van de nepberichten waarin bekende Nederlanders zogenaamd mensen oproepen om te investeren in virtueel geld. Tot dat oordeel is de rechtbank in Amsterdam gekomen, nadat presentator Jort Kelder een zaak had aangespannen.

Kelder begon samen met een aantal andere BN'ers een zaak tegen de techbedrijven omdat zijn beeltenis volgens hem onrechtmatig werd gebruikt. Hij wilde een principiële uitspraak van de rechter omdat hij last heeft van de frauduleuze advertenties. Desgevraagd zegt hij teleurgesteld te zijn over de uitkomst.

De rechtbank stelt dat de makers van de berichten verantwoordelijk zijn voor de advertenties, en niet Google en Twitter. De twee techbedrijven doen er volgens de rechters alles aan om de verspreiding van die berichten te voorkomen en daarom valt hen niets te verwijten.

"Het feit dat Google als internetplatform fungeert voor het samenbrengen van adverteerders en uitgevers en voor het verspreiden ervan, maakt het bedrijf niet zonder meer aansprakelijk voor de inhoud", aldus de rechtbank. Datzelfde geldt voor Twitter, ook niet wanneer een tweet in strijd is met het eigen beleid van dat platform.

.... https://nos.nl/artikel/2429305-jort-...gle-en-twitter

[Willem2]

De enorme groei bij Meta, het moederbedrijf van Facebook en Instagram, is met een harde klap tot stilstand gekomen. Topman Mark Zuckerberg ziet zich genoodzaakt meer dan 11.000 medewerkers te ontslaan. Het bedrijf is té snel té groot geworden.

Tekenend is de toon van Zuckerberg in de blogpost waarin hij deze ongekende ontslagronde aankondigt. Hij noemt het een van de moeilijkste veranderingen bij zijn bedrijf. Voor hem persoonlijk is dit een van de pijnlijkste momenten; hij gaat diep door het stof.

De forse ontslagronde komt kort na die van Twitter, die percentueel gezien nog groter is. Zuckerbergs reputatie was de afgelopen jaren niet best. Maar bij de hardheid van Musk bij Twitter steekt de oprichter van Facebook gunstig af. Al is het alleen al omdat hij de mail aan medewerkers wél zelf ondertekent.

.... https://nos.nl/artikel/2451766-moede...-blijkt-eindig

[Willem2]

Tim Cook heeft volgens Apple gevraagd om zijn beloning dit jaar met 40 procent te verlagen. Het verzoek is een reactie op kritiek vanuit investeerders. Die vinden dat het salaris van de topman te weinig afhankelijk is van de prestaties van het bedrijf.

dat is toch ongelofelijk die man werkt zich te pletter en wordt volledig onderbetaald en heeft ook nog last van inflatie

Ondanks de verlaging wordt Cook nog steeds rijkelijk beloond. Als hij aan de nodige doelen voldoet, zou hij nog altijd 49 miljoen dollar (45,2 miljoen euro) tegemoet kunnen zien.

.... https://www.nu.nl/tech/6246790/apple...euro-over.html

[Willem2]

Voor het jarenlang doorsluizen van Europese persoonsgegevens naar de Verenigde Staten moet het moederbedrijf van Facebook een recordboete van 1,2 miljard euro betalen. Dat hebben Europese privacytoezichthouders maandag bekendgemaakt. De recordboete is een belangrijke steun in de rug voor de 230.000 Nederlanders die meedoen aan de massaclaim tegen Facebook, meldt de Consumentenbond. ,,Hun zaak staat hiermee een stuk sterker.”

.... https://www.ad.nl/tech/schadevergoed...oete~accd180c/

[Willem2]

De Consumentenbond bereidt een massaclaim voor tegen Google. Volgens de bond schendt het Amerikaanse techbedrijf op grote schaal de privacy van gebruikers. Als het Amerikaanse techbedrijf daar niet mee stopt en ook geen schadevergoeding betaalt, stapt de consumentenorganisatie naar de rechter. Eerder deed de bond dat al met succes in een zaak tegen Facebook.

"Google is het meest dominante databedrijf ter wereld", zegt Gerard Spierenburg van de Consumentenbond. "Ze verzamelen enorme hoeveelheden gegevens via al hun diensten. Door locatiegegevens weet het bedrijf waar je woont, waar je werkt, waar je kinderen naar school gaan. En bijvoorbeeld of je een homobar bezoekt of naar een partijbijeenkomst bent geweest. Dat zijn allemaal heel gevoelige gegevens."

Volgens de Consumentenbond zet Google allerlei technieken in waardoor consumenten vaak onbewust - en dus mogelijk ongewild - toestemming geven voor de verzamelwoede van het bedrijf. En dat is in strijd met de wet, beargumenteert de bond.

Google heeft kort gereageerd op de aankondiging. "We nemen privacyklachten zeer serieus en hebben in september 2022 de stichting waaraan de Consumentenbond zich nu heeft verbonden om meer details gevraagd, maar nooit een reactie gehad."

.... https://nos.nl/artikel/2476129-consu...m-tegen-google

[Willem2]

Meta mag jouw gegevens niet meer gebruiken om je op Facebook en Instagram persoonlijke advertenties te tonen. Volgens het Europees Comité voor gegevensbescherming (EDPB) overtreedt Facebooks moederbedrijf de privacywet door persoonsgegevens voor commerciële doeleinden te verwerken.
Het verbod is een grote klap voor Meta. Het socialemediabedrijf verdient veel geld aan gerichte advertenties, juist doordat het bedrijf ze zo goed kan personaliseren. Daardoor hebben de advertenties ook veel waarde voor adverteerders.

"De manier waarop Meta nu persoonsgegevens verwerkt voor het tonen van gepersonaliseerde advertenties is niet toegestaan", vertelt woordvoerder Elizabeth Palandeng van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) aan NU.nl.

.... https://www.nu.nl/tech/6287829/faceb...ertenties.html

gaan ze weer omzeilen ...

[Badslippers]

....
gaan ze weer omzeilen ...

... door onpersoonlijke advertenties te tonen waarbij ze geen persoonlijke gegevens gebruiken. Gelukkig zit ik niet op social media c.q. Facebook.

[Willem2]

Meta, het moederbedrijf achter Facebook en Instagram, biedt gebruikers een keuze: nadrukkelijk toestemming geven voor het persoonlijk afstemmen van advertenties op jou als gebruiker óf een betaalde versie nemen van de socialemediaplatforms, zonder reclame.

..... https://www.ad.nl/economie/gebruiker...s-br~a22e0e03/

[Wentelt Eefje]

Een keuze tussen de duivel en de diepe blauwe zee dus...

[Willem2]

Het drugsgebruik van Elon Musk leidt tot zorgen bij leidinggevenden en bestuursleden van de bedrijven die hij leidt. Dat meldt The Wall Street Journal op basis van niet bij naam genoemde getuigen en andere ingewijden. Volgens de zakenkrant zou de steenrijke Tesla-topman en eigenaar van socialemediaplatform X onder meer LSD, cocaïne en ecstasy gebruiken, veelal op privéfeestjes.

.... https://www.ad.nl/tech/amerikaanse-k...jven~a78361c6/

[pietpotent44]

Microsoft passeerde vandaag kort Apple als waardevolste bedrijf ter wereld

Microsoft haalde donderdag Apple kort in als 's werelds waardevolste bedrijf. De aandelenkoers van de iPhone-maker zakte door groeiende zorgen over de vraag naar producten.

https://www.nu.nl/economie/6297497/m...er-wereld.html

Google staat nu vierde, en Amazon vijfde.

Toch ook bizar als je weet dat in 1997 Apple bijna bankroet was, en Microsoft Apple ging sponsoren om maar geen monopolist meer te zijn volgens Amerikaanse wetgeving (grote antitrustzaak in 1998).
Om vervolgens zeker vanaf 2007 (maar eigenlijk al eerder) weer ingehaald te worden door Apple (door het terughalen van Steve Jobs). Maar ook door Google.

Op dit moment heeft Microsoft denk ik wel een beter toekomstperspectief dan Apple. Wat ook blijkt uit dit bericht. Ze missen innovator Jobs te hard.

[Willem2]

De Consumentenbond en de Data Privacy Stichting starten namens ruim 250.000 Nederlanders een massaclaim tegen Facebook en Instagram. In de zaak wordt voor iedere Facebook-gebruiker een schadevergoeding van opgeteld 1.250 euro geëist.
De Consumentenbond en de Data Privacy Stichting (DPS) willen dat Facebook een schadevergoeding van 750 euro per Facebook-gebruiker betaalt voor het verzamelen en gebruiken van persoonsgegevens. Daarnaast wordt een bedrag van 500 euro per Facebook- en Instagram-gebruiker geëist voor het delen van die informatie met de Verenigde Staten.

Vorig jaar oordeelde de rechter dat Facebook zonder toestemming te veel gegevens van gebruikers heeft verzameld. Die informatie werd vervolgens gebruikt voor het verkopen van advertenties.

In de rechtszaak van vorig jaar ging het alleen om die vaststelling. De rechtbank nam toen nog geen besluit over een eventuele schadevergoeding. Daarover hebben de Consumentenbond en de DPS de afgelopen tijd onderhandeld met Facebook-moederbedrijf Meta.

Die onderhandelingen zijn volgens de twee organisaties op niets uitgedraaid. Daarom stappen ze nu naar de rechter met een massaclaim. Volgens de Consumentenbond hebben zich ruim 250.000 Nederlanders aangemeld voor de collectieve rechtszaak.

..... https://www.nu.nl/tech/6303483/consu...instagram.html

[Willem2]

De Europese Commissie legt Apple een boete op van 1,84 miljard euro vanwege machtsmisbruik bij muziekdiensten. Dat heeft Eurocommissaris Margrethe Vestager van Mededinging bekendgemaakt in een persconferentie.

Volgens de commissie weerhoudt Apple de makers van muziek-apps ervan met hun consumenten te communiceren. Het gaat dan specifiek over het aanbieden van alternatieve en goedkopere abonnementen die buiten de app om beschikbaar zijn. Dit is illegaal, is het oordeel.

Hoewel de boete hoog is, is het voor Apple haast een kleinigheid. De winst van het bedrijf was vorig jaar bijna 100 miljard euro. Apple heeft al aangekondigd tegen het besluit in beroep te gaan.

De commissie doet al jaren onderzoek nog mogelijk machtsmisbruik door Apple op dit vlak. Aanleiding is een klacht van concurrentie Spotify uit maart 2019.

..... https://nos.nl/artikel/2511412-bruss...machtsmisbruik