Ergernissen - Woke/Smeets, Horner, van Nieuwkerk etc.

[Brad Clitt]

En wederom zag Geert dit al vantevoren, ik zeg minder, minder............................criminele Marokkanen.

[Goedemorgenallemaal]

Ik ben een vrolijk type, maar zoals de meeste vrolijke mensen heb ik ook wel eens een rotbui... Waar ik me dan aan erger zijn niet zozeer vrolijke mensne maar mensen die je proberen op te vrolijken.
Als ik in een sjaggereinige rotbui ben, laat me daar dan, laat me zwelgen in mijn onbehagen.. laat me er van genieten, dan ben ik er het eerste vanaf..

[Willem2]

Ik erger mij aan wanbetalers en dan vooral duitse wanbetalers.

[Teiresas]

Ik erger mij aan wanbetalers en dan vooral duitse wanbetalers.

De saunaclubs lopen achter met hun sponsorbijdragen?

[Willem2]

De saunaclubs lopen achter met hun sponsorbijdragen?

Hmmm tja het is eerder een advertentie-bureau eigenaar van een duits forum ... ( en daarmee heb ik alweer te veel gezegd en loop me daarover te ergeren ....)

[Eddy_V]

Ik erger mij aan wanbetalers en dan vooral duitse wanbetalers.

MichelJ wat malware (of nog beter ransomware) op de sites laten plaatsen....
De zoete smaak van wraak
Dat lucht op joh!

[Piet Plezier]

Ik erger mij aan wanbetalers en dan vooral duitse wanbetalers.

hmmmm ik kan wel een dagje incasso voor jou gaan doen met Anaconda

[de duisburg spesjalist]

hmmmm ik kan wel een dagje incasso voor jou gaan doen met Anaconda

[Wentelt Eefje]

Ik erger me aan mensen die leuk doen!
(In tegenstelling tot mensen die leuk zijn)

[Limburger]

Nederlandse vast in Qatar
4 uur geleden

DOHA - De Nederlandse Laura de B. uit Utrecht zit sinds maart vast in Qatar, nadat ze zou zijn verkracht in de hoofdstad Doha.

De 22-jarige Nederlandse was met een vriendin op vakantie naar het oliestaatje. Tijdens het stappen zou er iets in haar drankje zijn gedaan, waarna ze de volgende ochtend wakker werd in een vreemd appartement. Daar zou ze zijn verkracht.

De vrouw is de ochtend na de verkrachting naar het politiebureau gegaan om aangifte te doen, maar tot grote schrik werd ze zelf gearresteerd. Ook de dader zit achter slot en grendel.

Op buitenechtelijke seks staat tot drie jaar gevangenisstraf. Haar moeder heeft inmiddels advocaat Brian Lokollo in de arm genomen omdat de vrouw tot voor kort geen juridische bijstand kreeg. Volgens de advocaat schaamt de Nederlandse zich enorm. Ze klinkt volgens hem erg monter, maar ze is ook bang voor de reacties als ze terugkomt in Nederland.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2...n_Qatar__.html

[Megaboob]

Spaarders zijn nog steeds de klos....

Teleurstelling over vermogenstaks

Gisteren, 10:47 Ariane Kleijwegt
AMSTERDAM - De Hoge Raad ziet geen reden om de belasting op vermogen voor het jaar 2011 ongeldig te verklaren. Dat blijkt vrijdag uit een vonnis waarop velen die van de taks af willen hun hoop hadden gevestigd.

Volgens het hoogste rechtscollege mocht de wetgever destijds uitgaan van een geschat rendement op vermogen van 4%. Wel waarschuwt de Hoge Raad dat als duidelijk wordt dat een opbrengst van 4% (gerekend over een langere periode) niet meer haalbaar is, de wetgever de wet wel moet gaan aanpassen.

In box 3 van de inkomstenbelasting wordt sinds 2001 uitgegaan van een geschatte opbrengst van 4%, waarover 30% belasting wordt geheven. Dat leidt per saldo tot een heffing van 1,2% van de waarde van het vermogen.

Noorwegen

De zaak draaide om het rendement op een woning van een man die jaren terug naar Noorwegen emigreerde.

Een rendement van 4% kon destijds met gemak worden gehaald, stellen de rechters nu. Maar in het vonnis wordt ook erkend dat „met name de rente op spaartegoeden veel lager dan 4% - en inmiddels zelfs lager dan de te betalen belasting van 1,2%” is gezakt.


Ongeldig

Advocaat-generaal Niessen heeft daarin onlangs aanleiding gevonden om een zeer kritisch advies aan de Hoge Raad te geven. Hij adviseert om de regeling van box 3 ongeldig te verklaren en de wetgever een termijn te geven waarbinnen hij die regeling moet aanpassen.

Dit kabinet heeft al aangekondigd vanaf 2017 een ander systeem in te voeren.

’Teleurstellend’

Fiscaal jurist Cor Overduin van Grant Thornton noemt de uitspraak „teleurstellend”. Samen met de actiegroep ’Bond voor Belastingbetalers’ heeft hij enkele proefprocessen aangespannen om de vermogenstaks voor spaarders van tafel te krijgen. In die zaken heeft de rechter nog geen uitspraak gedaan.

Overduin houdt hoop dat het hoogste rechtscollege anders kan beslissen als er specifiek op spaarders wordt ingegaan. „Het is duidelijk dat wij nu met bewijzen moeten komen dat spaarders dit rendement gewoon niet meer maken.”

„Bom onder stelsel”

Met het vonnis wordt wel duidelijk dat de Hoge Raad het kabinet geen carte blanche geeft voor het nieuwe stelsel. Daarin wordt het percentage voor mensen met beperkt vermogen weliswaar verlaagd, maar lopen de belastingtarieven op naar mate het bezit toeneemt. Daarmee wordt volgens Overduin „de werkelijkheid” nog steeds niet „benaderd”, zoals het hoogste rechtscollege van de wetgever verlangt.

Een groot deel van de Tweede Kamer wil naar een systeem waarbij werkelijk behaalde rendementen worden belast. Maar volgens staatssecretaris Wiebes is zo’n stelsel op dit moment te complex voor de Belastingdienst om uit te voeren.

[deket]

Je moet eens definieren, beste borsten liefhebber, wat vermogensbelasting is.
naar de letter iedereen die iets bezit.
naar mijn interpretatie, vanaf zeer veel geld
en nu wat geld spenderen in S7xsens, wat eigenlijk ontwikkelingshulp is dat je niet kan ter6g innen via de belastingen.

[Eddy_V]

en nu wat geld spenderen in S7xsens, wat eigenlijk ontwikkelingshulp is dat je niet kan ter6g innen via de belastingen.

Dat is gedeeltelijk onjuist: bij Sixsens kan je een keurige kwitantie ontvangen waarmee je de onkosten bij de fiscus kunt vereffenen.
Je zal de eerste niet zijn
Er zijn natuurlijk enkele voorwaarden aan verbonden, maar die zijn evident.

Alweer een ergernis getackeld

veel plezier met het besteden van jouw ontwikkelingsgeld !

[Limburger]

De SP beschuldigt iemand die het opneemt voor een blank meisje dat door Marokkanen in het gezicht wordt gespuugd van racisme, ik had niet anders verwacht van socialisten.

http://www.telegraaf.nl/tv/nieuws/bi..._spuug___.html

[too slow]

De SP beschuldigt iemand die het opneemt voor een blank meisje dat door Marokkanen in het gezicht wordt gespuugd van racisme, ik had niet anders verwacht van socialisten.

Communisten, geen socialisten.

Maar de boodschap is duidelijk, SP aanhangers mag je in het gezicht spugen.

[pret]

Nederlandse vast in Qatar
4 uur geleden

DOHA - De Nederlandse Laura de B. uit Utrecht zit sinds maart vast in Qatar, nadat ze zou zijn verkracht in de hoofdstad Doha.

De 22-jarige Nederlandse was met een vriendin op vakantie naar het oliestaatje. Tijdens het stappen zou er iets in haar drankje zijn gedaan, waarna ze de volgende ochtend wakker werd in een vreemd appartement. Daar zou ze zijn verkracht.

De vrouw is de ochtend na de verkrachting naar het politiebureau gegaan om aangifte te doen, maar tot grote schrik werd ze zelf gearresteerd. Ook de dader zit achter slot en grendel.

Op buitenechtelijke seks staat tot drie jaar gevangenisstraf. Haar moeder heeft inmiddels advocaat Brian Lokollo in de arm genomen omdat de vrouw tot voor kort geen juridische bijstand kreeg. Volgens de advocaat schaamt de Nederlandse zich enorm. Ze klinkt volgens hem erg monter, maar ze is ook bang voor de reacties als ze terugkomt in Nederland.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2...n_Qatar__.html

Inmiddels zijn er twijfels over of Laura verkracht is. Blijkt weer dat je nooit te snel een oordeel moet vellen.

De vrouw uit Utrecht zit sinds half maart opgesloten in de gevangenis van Doha. De politie houdt haar in voorarrest voor 'seks buiten het huwelijk', nadat ze aangifte van verkrachting deed.

De vrouw zou in maart meerdere versies hebben verteld over de seks in het appartement in Doha, zo zou ze ook een keer hebben gezegd dat het vrijwillig was en een andere keer dat het haar om geld te doen was.

Niet bewezen
Een woordvoerster van Buitenlandse Zaken in Den Haag zegt vandaag dat verkrachting niet is bewezen. ,,Er is ook nog geen tenlastelegging.''

Ondanks het feit dat haar vrienden verrast waren dat ze in Qatar zat in plaats van in Frankrijk, geloven ze wél dat Laura echt is verkracht. ,,Wij staan achter haar,'' zegt vriend en collega Michael.

De vermeende verkrachter ontkent alles en beweert dat de seks met Laura vrijwillig was. Hij zou zelfs hebben beweerd dat hij ervoor moest betalen. De man is na de aangifte van Laura ook door de politie in Qatar vastgezet.

Verborgen
Niemand uit de omgeving van Laura wist dat ze naar Qatar was vertrokken en wat ze daar deed. Haar aanhouding heeft de vrouw zelf wekenlang verborgen gehouden voor haar familie, melden bekenden van de vrouw. De moeder van Laura zegt in een interview met tv-progamma EenVandaag: Ze zit daar gewoon alleen. (...) Dat kan toch niet.''

,,Het is onmenselijk. Kan er niks aan toevoegen. Maar ben blij met alle reacties die ik op Facebook krijg.'' De moeder van Laura weet pas sinds twee weken dat haar dochter vanwege een verkrachting in de gevangenis zit. ,,Het is een nachtmerrie.''

Een bizarre wending is dat de familie van de dader stelselmatig naar de moeder van Laura belt. ,,Ze willen dat ik instem om hem met mijn dochter te laten trouwen.''

Lisa, de vriendin van de Utrechtse, is gelijk na de bewuste avond teruggegaan naar Nederland uit angst om ook opgepakt te worden. Sindsdien wil zij zich er niet meer in mengen.

De Tweede Kamer eist opheldering van minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken. In gezamenlijk ingediende spoedvragen willen VVD, PvdA, CDA, SP, D66, ChristenUnie en SGP antwoorden krijgen over de omstandigheden rond haar arrestatie.

De Kamer wil weten of ze daadwerkelijk is opgepakt toen ze aangifte kwam doen van verkrachting. Ook willen de partijen weten wat de Nederlandse ambassade in Doha doet om haar bij te staan.

Volgens haar advocaat bezochten ambassademedewerkers Laura pas toen ze al drie weken vast zat. Bij de laatste zitting zou de ambassade niet op zijn komen dagen. De Kamer wil weten of dat klopt en of Laura inmiddels geestelijke bijstand krijgt.

De vragen moeten zo snel mogelijk worden beantwoord. Laura staat maandag weer voor de rechter. Een aantal Kamerleden vrezen dat de ophef die in ons land is ontstaan haar zaak geen goed zal doen.

Op de stoep
Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken zegt dat er veel contact is met Laura. Haar advocaat Brian Lokollo ontkent dit echter. ,,Je zou verwachten dat de ambassade enorm strak de regie zou voeren en haar bijstaat met raad en daad. Maar toen Laura de ambassade belde, zou ze nog worden teruggebeld. Ze hebben haar zeker drie weken laten bungelen.'' Volgens Buitenlandse Zaken is dat onzin. ,,Vier dagen nadat we wisten dat ze was aangehouden, stonden we bij de gevangenis op de stoep", aldus woordvoerder Daphne Kerremans.

De inhoudelijke behandeling van de zaak zal maandag in Qatar worden voortgezet. Een vertegenwoordiger van de ambassade zal daarbij aanwezig zijn. Lokollo sprak Laura woensdag voor het laatst. ,,De ene keer is ze heel emotioneel en dan weer monter. Ze schaamt zich en is bang voor de reacties in Nederland.''

http://www.ad.nl/nieuws/twijfels-ove...atar~a2217c87/

[Goedemorgenallemaal]

Communisten, geen socialisten.

Maoisten om precies te zijn...

[Megaboob]

Beste Deket,

Niet ik, maar de Nederlandse staat definieert wat "rijkdom" is. dat is al al het vermogen boven de circa 21.000 Euro op dit moment. Ondanks dat dat best veel geld is, is dat ook weer geen bedrag wat heel onbereikbaar is voor velen van ons (gelukkig).

De Nederlandse staat gaat uit van een fictief rendement van 4%. Iets dat al jaren onhaalbaar is voor mensen met een gewone spaarrekening. Kijk mara eens naar het rente percentage op jouw bankrekening. Wellicht schrik je dan ook. Dit fictieve rendement word met 30% belast in Nederland. daardoor word 1,2% van een spaartegoed boven de 21000 Euro belast met 1,2% belasting. Dat is geld waar in nedelrand al 52% inkomsten belasting over betaald is. En dat word dan elk jaar nog verder belast. Met de huidige rentestand van circa 0,5% in Nederland belast de overheid sparen dus zodanig dat het verlies oplevert voor de spaarder. Sparen kost dus geld nu! Dat kan en mag nooit de bedoeling zijn. Sparen is en deugd en dient te worden bevordert, en niet te worden bespraft. Daarom is dit een ercht ergernis voor mij! En wellicht voor jou nu ook?!

De Nederlandse overheid is door het bovenstaande te classificeren als dieven en rovers helaas. Deze belasting tast het recht op eigendom aan, en is voor de Europese rechtbank gebracht. Zelfs een aantasting van de rechten van de mens, en het recht op eigen bezit. Gek genoeg hoor ik geen van de linkse vakbroederd nu schreeuwen hoe onrechtvaardig dat is. En dat zouden ze wel eens moeten doen. Dat heel Nedelrand dit nog steeds pikt, en niet op het Malieveld in den Haag staat gaat mijn pet te boven. Maar goed, ik ben dan ook maar een simpele economische vluchteling....

Megaboob

Je moet eens definieren, beste borsten liefhebber, wat vermogensbelasting is.
naar de letter iedereen die iets bezit.
naar mijn interpretatie, vanaf zeer veel geld
en nu wat geld spenderen in S7xsens, wat eigenlijk ontwikkelingshulp is dat je niet kan ter6g innen via de belastingen.

[Picasso 1]

Dit fictieve rendement word met 30% belast in Nederland. daardoor word 1,2% van een spaartegoed boven de 21000 Euro belast met 1,2% belasting. Dat is geld waar in nedelrand al 52% inkomsten belasting over betaald is. En dat word dan elk jaar nog verder belast. Met de huidige rentestand van circa 0,5% in Nederland belast de overheid sparen dus zodanig dat het verlies oplevert voor de spaarder. Sparen kost dus geld nu! Dat kan en mag nooit de bedoeling zijn.

Bedenk ook nog dat rente inkomsten teniet worden gedaan door inflatie (oftewel afname van de waarde van je geld). Inflatie is volgens het CBS doorgaans rond de 2% (hoewel het afgelopen jaar erg laag vanwege de lage olieprijs). Betekent concreet dat je een renteinkomst nodig hebt van 2% waar geen enkele belasting op wordt geheven om quitte te spelen resp. opeenvolgende jaren dezelfde geldwaarde op de bank te hebben zonder winst of verlies.
Dus feitelijk gaat er elk jaar (via bijdrukken van geld) 2% van je geldvermogen er al af en wordt daar bovenop nog eens 1,2 % geheven, kortom de echte afdracht is 3,2 procent per jaar en is enkel en alleen een verlies te voorkomen wanneer je een renteinkomst weet te behalen van minimaal 3,2 %. Leuker kunnen ze het niet maken....

[Limburger]

Vijftig doden bij aanslag op homoclub Orlando

http://www.telegraaf.nl/buitenland/2...Orlando__.html

Leuk hoor die islam.....

[Red Devil]

De Nederlandse overheid is door het bovenstaande te classificeren als dieven en rovers helaas.

Dus wijzelf zijn dieven en rovers. De belastingwetgeving wordt immers gemaakt door onze volksvertegenwoordiging, en dus indirect door ons.
Doe er dus wat aan op (uiterlijk) 15 maart 2017!

[Megaboob]

Ik voel mij allang niet meer vertegenwoordigd doior de "volksvertegenwoordigers" in den Haag. Veel beloven (o.a. 1000 Euro, meneer Rutte, waar blijven ze...), en niets doen na de verkiezingen. Ik ben een echte democraat en zal altijd gaan stemmen, maar ik zal het wel extreem moeilijk gaan vinden om te gaan b epalen waar ik de komende verkiezingen op ga stemmen. Maar in geen enkel geval op PVDA of VVD de komende keer, dat is zeker. Die hebben het echt verpest deze keer.

Megaboob

Dus wijzelf zijn dieven en rovers. De belastingwetgeving wordt immers gemaakt door onze volksvertegenwoordiging, en dus indirect door ons.
Doe er dus wat aan op (uiterlijk) 15 maart 2017!

[Red Devil]

Ik voel mij allang niet meer vertegenwoordigd doior de "volksvertegenwoordigers" in den Haag. Veel beloven (o.a. 1000 Euro, meneer Rutte, waar blijven ze...), en niets doen na de verkiezingen. Ik ben een echte democraat en zal altijd gaan stemmen, maar ik zal het wel extreem moeilijk gaan vinden om te gaan b epalen waar ik de komende verkiezingen op ga stemmen. Maar in geen enkel geval op PVDA of VVD de komende keer, dat is zeker. Die hebben het echt verpest deze keer.

Megaboob

Onze parlementaire democratie is m.i. het minst slechte systeem om een land te besturen.
Heb jij een beter idee?

[Goedemorgenallemaal]

Onze parlementaire democratie is m.i. het minst slechte systeem om een land te besturen.
Heb jij een beter idee?

Ik denk het niet want ook de Booblover geeft aan als echte democraat te gaan stemmen.

Maar dit is het ergernissen draadje en ik zat zo es te kijen en mijn aller allergrooste ergernis is dat er opeens zoveel topics met een hoge irritatie factor ontstaan zijn...
1- ergernissen topic
2- vluchtelingen
3- aanslagen
4- denk
5- pvv
6- Saban B , daar was ook iets mee
7- Erdogan
8- Sylvana
9- geenpeil/Brexit

Op 1 pagina. Ik vind dat nogal wat...
Kunnen we niet wat vrolijker worden hier? We beginnen eigenlijk op een overbetaalde cabaretier te lijken die er van alles uitflapt omdat ie denkt er mee te kunnen scoren.

[Picasso 1]

Onze parlementaire democratie is m.i. het minst slechte systeem om een land te besturen.
Heb jij een beter idee?

Er moet een referendum mogelijkheid zijn om een regering per direct naar huis te sturen (hiervoor zou wel een opkomst van boven de 50% gesteld moeten worden zodat niet bij elke wissewasje er een hele circus wordt opgezet ) en nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Zo kan het zich niet houden aan beloften afgestraft worden of besluitvorming die bijna onomkeerbaar is worden gestopt. Dat lijkt me al een goede stap in de juiste richting.

Uiteindelijk zou een regering eigenlijk net zoiets moeten zijn als een 'vereniging van huiseigenaren' die de belangen van 'huiseigenaren' behartigt en niet een orgaan die machtsspelletjes speelt in eigenbelang.