Homolasering van de maatschappij

[pret]

Naar aanleiding van laatste post van P1 http://https://www.ijsberenforum.com...189#post472189 het volgende: Inderdaad wat is dat toch het lijkt wel of in de maatschappij homolasering (wederom een nieuwe woord) gaande is. In Wenen schijnt een stoplicht te zijn waarop twee soortgelijke poppen afgebeeld zijn. Het moet niet gekker worden. Of iemand nou homo is of niet moeten ze zelf weten heb er niks op tegen. Echter vind niet dat ze bepaalde voorrechten tov andere geaarden moeten krijgen. Verder vind ik dat ze ook geen kinderen dienen op te voeden al dan niet geadopteerd. Ben ook benieuwd naar jullie meningen hierover.

[Nedlovefkk]

Nouja, gezien het aantal single hoerenlopers die feitelijk niet bijdragen aan de bevolkingsgroei is het misschien maar goed dat ze wel kinderen mogen opvoeden cq adopteren.

En imo kunnen 2 mannen ook prima een kind opvoeden , zijn genoeg heterostellen die er niets van bakken..

Homolasering maatschappij? Misschien is het nog steeds nodig om er extra aandacht aan te schenken, de acceptatie van homo's ...

[langlekker]

Kinderen opvoeden? zie het probleem niet en maakt me ook niet uit.
Maar voorrechten boven die van hetero mensen vind ik overdreven, wat je seksuele geaardheid is je bent ook gewoon maar een mens.
En dat is overigens ook mijn mening over rassen, of je nu blank geel rood of zwart bent zolang je je steentje maar bijdraagt aan de maatschappij is voor mij iedereen gelijk.

[Eddy_V]

Als 2 mooie vrouwen lesbisch zijn....
Nee, laat ik hier maar geen foute opmerking over gaan maken

[Sjeufke]

Als 2 mooie vrouwen lesbisch zijn....
Nee, laat ik hier maar geen foute opmerking over gaan maken

Het hangt er vanaf hoe die twee vrouwelijke poppetjes zijn afgebeeld in het 'stoplicht'!

schaar.jpg

[Goedemorgenallemaal]

Ik dacht eerste aan een soort laser behandeling maar al snel bleek dat het over Homo's gaat..
Inderdaad valt het, ook in Nederland, ook bij het niet-extreem-christelijke, niet-islamistische, niet-oer-conservatieve deel van de bevolking vies tegen met de homo acceptatie.
Nu kan ik me daar ergens iets bij voorstellen, wie ergert zich nu niet aan al die "mooie boys"op de boten, maar is dat niet vaak jaloezie? Zo'n lijf combineren met belangstelling voor vrouwen klinkt als een geschenk uit de hemel. Hoewel de meiden nu weer voor de wat minder strakke man lijken te gaan, en nu ik zelf over de 50 ben kom ik er achter dat de aantrekkelijkheid van de oudere man , niet helemaal berust op wilde wensen en fantasieen. Wel een beetje trouwens, jonge meiden lijken wat makkelijker met je te praten, grapjes maken. Tot zover de werkelijkheid, dat ze daardoor eerder met die oude lul willen gaan speken is dan weer wat fantasie.

Maar terug naar Homo's. Die boten, da's een commerciele clownerie, vooral bedoeld om de kas van Amsterdam te spekken. Voor de acceptatie doet dat niet zoveel. Ja, wel voor een kleinere groep, vreemd genoeg de wat extremere uitdragers van het homo zijn. de wat normalere, maar wel overduidelijke, homo, die heeft moeite. Van de extremeren verachten "we" niks dus die accepteren we, maar de homo's met een "normaal"leven, die moeten zich niet zo laten zien, die moeten zich maar aanpassen. Die hebben het in de praktijk het moeilijkst, verrek, die leuke functie toch net iets vaker naar de hetero, ook al heeft die aantoonbare fouten. Alleen in Horeca (homo's zijn hele goed gastheren, van mijn mannelijke collega's zijn de homo's gewoon het beste, twee zijn zelfs gewoon de beste, ook al kijk ik liever naar de meiden als ze wat oprapen, maar als ik een lastige klus heb, dan bel ik eerst de homo's. Die zijn zo goed dat ik zelfs een keer bij een club uit de homofobere streken, van een homofobere groep mensen, complimenten en een vette fooi kreeg voor het personeel), showbiz, cultuur lijkt "homo" een pre te zijn.

Opvoeden van kinderen? Vind ik eigenlijk niet kunnen als je het over schreeuwhomo's hebt, de klassieke gezinswaarden zitten er bij mij toch wel in geramd van vroeger. En toch, en mijn oude moeder die die waarden er in geramd heeft is het met me eens, als een leuk homostel een kind kan opvoeden wat anders in een verdomhoekje of weeshuis terecht zou komen, meteen steunen. Een leuk homostel is zowiezo te verkiezen boven ruziende ouders. Dus is mijn antwoord in deze "nee maar doe het toch maar".

[Goedemorgenallemaal]

Het hangt er vanaf hoe die twee vrouwelijke poppetjes zijn afgebeeld in het 'stoplicht'!

Het lesbische stel dat ik het beste ken vind dit maar een onhandig standje... Hoe onhandig hebben ze me een keer op een zuipavond met goede vrienden (wel met kleren aan) midden in de kamer laten zien. De mannen vonden het weinig opwindend, ook al waren ze wel knap. Vind lesbische vrouwen vaak wel wat krachtiger, zelfbewuster, zelfstandiger overkomen dan de meeste hetero vrouwen (en homo's). Het zijn geen "mietjes".

[Wentelt Eefje]

Ach, dat zijn vaak ook stereotypes, één van de mooiste lesbische vrouwen op leeftijd zie je "het" absoluut niet aan af:
image.jpg
Anne Will

[Piet Plezier]

FB_IMG_1457446467302.jpg

[Jan Verplancke]

Naar aanleiding van laatste post van P1 http://https://www.ijsberenforum.com...189#post472189 het volgende: Inderdaad wat is dat toch het lijkt wel of in de maatschappij homolasering (wederom een nieuwe woord) gaande is. In Wenen schijnt een stoplicht te zijn waarop twee soortgelijke poppen afgebeeld zijn. Het moet niet gekker worden. Of iemand nou homo is of niet moeten ze zelf weten heb er niks op tegen. Echter vind niet dat ze bepaalde voorrechten tov andere geaarden moeten krijgen. Verder vind ik dat ze ook geen kinderen dienen op te voeden al dan niet geadopteerd. Ben ook benieuwd naar jullie meningen hierover.

Mja, van mij hoeft dat ook allemaal niet zo. Die mensen van gebouwen afgooien is natuurlijk verwerpelijk, maar het actief promoten vind ik ook niks eerlijk gezegd. Feit is dat sommige mensen zo zijn en een aantal daarvan zullen ook wel zo zijn geboren. Prima, moeten ze zelf weten, maar wat mij betreft gaat men niet geforceerd lopen te doen met een botenparade of speciale stoplichten. Ik ben dan ook geen voorstander van het hen op laten voeden van kinderen en al helemaal niet van voorrechten ten opzichte van andere mensen.

Helaas is het tegenwoordig vrijwel onmogelijk om daar je mening te over geven, omdat de liberale elite en homofundamentalisten dan direct met de gekste verwijten aan komen zetten. Ik heb niks tegen homo's, maar wel wat tegen het geforceerde gedoe in de media en het af proberen te dwingen van "acceptatie".

[@j]

Ik heb niks tegen homo's, maar wel wat tegen het geforceerde gedoe in de media en het af proberen te dwingen van "acceptatie".

Sluit me hier volledig bij aan, sommige BN-homo's vinden het ook nodig om te pas en te onpas te roepen dat ze homo zijn, alsof het een voorrecht is ! Als je homo bent, prima, maar ga dit niet continu melden alsof jij dan de gelukkige uitverkorenen bent. Hetero's roepen toch ook niet continu: ik ben hetero.
Laat iedereen zijn wat hij/zij is maar dring dit niet anderen geforceerd op

[Teiresas]

Naar aanleiding van laatste post van P1 http://https://www.ijsberenforum.com...189#post472189 het volgende: Inderdaad wat is dat toch het lijkt wel of in de maatschappij homolasering (wederom een nieuwe woord) gaande is. In Wenen schijnt een stoplicht te zijn waarop twee soortgelijke poppen afgebeeld zijn. Het moet niet gekker worden. Of iemand nou homo is of niet moeten ze zelf weten heb er niks op tegen. Echter vind niet dat ze bepaalde voorrechten tov andere geaarden moeten krijgen. Verder vind ik dat ze ook geen kinderen dienen op te voeden al dan niet geadopteerd. Ben ook benieuwd naar jullie meningen hierover.

Voor mijn beeldvorming: welke voorrechten tov anderen genieten ze dan?

[pret]

Voor mijn beeldvorming: welke voorrechten tov anderen genieten ze dan?

Dat ze stoplichten krijgen, aparte opvanghuizen enz.

[pret]

Sluit me hier volledig bij aan, sommige BN-homo's vinden het ook nodig om te pas en te onpas te roepen dat ze homo zijn, alsof het een voorrecht is ! Als je homo bent, prima, maar ga dit niet continu melden alsof jij dan de gelukkige uitverkorenen bent. Hetero's roepen toch ook niet continu: ik ben hetero.
Laat iedereen zijn wat hij/zij is maar dring dit niet anderen geforceerd op

Voor degene die het roepen geeft alleen maar dat het aandachtsnichten zijn

[Teiresas]

Dat ze stoplichten krijgen, aparte opvanghuizen enz.

Dat stoplicht lijkt me niets meer dan een gimmick of een statement. Net als bijvoorbeeld een regenboogzebrapad. Zie niet welk voorrecht ze dat geeft. (Of mogen alleen heaumeaus dan oversteken als het op groen staat?)

Die aparte opvanghuizen lijkt me ook niet echt een voorrecht, maar blijkbaar iets noodzakelijks. Vergelijkbaar met blijf-van-mijn-lijf huizen voor vrouwen. Er schijnen ook dergelijke huizen te zijn voor heteromannen trouwens, die door hun liefhebbende echtgenote mishandeld worden (en dat niet prettig vinden).

Dus ik denk dat het al met al met die voorrechten wel meevalt. Maar ik kan er naast zitten...

[vrije jongen]

Ik mis bij enkele leden hier alleen nog de standaard opening: "Sommige van mijn beste vrienden zijn homo, maar...". Ik weet niet of die bijbelse opvattingen over homo's, en wat die wel of niet mogen, verrassend zijn op een hoerenlopersforum... of juist niet. Waarschijnlijk het laatste als je de "politieke discussies" - of beter: narcistische eigen spaarbankboekje verheerlijking / xenofobe fictieve toekomstige spaarbankboekje verheerlijking - hier eens skimt.

[der lickmeister]

FB_IMG_1457446467302.jpg

Dus ik mag niet door dat stoplicht, want ik ben 100% lesbisch, ik loop er wel omheen dan zie ik die dubbele kolomboormachine ook niet

[Jan Verplancke]

Ik mis bij enkele leden hier alleen nog de standaard opening: "Sommige van mijn beste vrienden zijn homo, maar...". Ik weet niet of die bijbelse opvattingen over homo's, en wat die wel of niet mogen, verrassend zijn op een hoerenlopersforum... of juist niet. Waarschijnlijk het laatste als je de "politieke discussies" - of beter: narcistische eigen spaarbankboekje verheerlijking / xenofobe fictieve toekomstige spaarbankboekje verheerlijking - hier eens skimt.

Mag iedereen gewoon z'n mening geven? Onderbouwde meningen in het topic over politiek gerelateerde onderwerpen zijn ook een stuk interessanter dan dit pseudo-"uit de hoogte doen" van "Vrije Jongen".

[pret]

Ik mis bij enkele leden hier alleen nog de standaard opening: "Sommige van mijn beste vrienden zijn homo, maar...". Ik weet niet of die bijbelse opvattingen over homo's, en wat die wel of niet mogen, verrassend zijn op een hoerenlopersforum... of juist niet. Waarschijnlijk het laatste als je de "politieke discussies" - of beter: narcistische eigen spaarbankboekje verheerlijking / xenofobe fictieve toekomstige spaarbankboekje verheerlijking - hier eens skimt.

Om jouw een plezier te doen vrije jongen, ik heb geen homo-vrienden, maar zou er totaal geen moeite hebben om vrienden te zijn met een homo, zolang hij maar van mij afblijft.

[Picasso 1]

Dat ze stoplichten krijgen, aparte opvanghuizen enz.

Je zou denken dat de meeste mensen wel snappen dat 'aparte opvanghuizen' voor homovluchtelingen geen voorrecht voor homo's is maar een trieste veiligheidsnoodzaak. Maar pret's logica kennende verbaast het me eigenlijk niet.
Maar goed, degenen die hierbij bevoorrecht worden zijn de daders die homo's lastig vallen en bedreigen want ze worden op hun wenken bediend met een homovrije omgeving.
De enige juiste handelwijze zou zijn dat de bedreigde homo's voorrang krijgen in hun asielverzoek behandeling en de bedreigers het land uitgezet worden zonder kans op een asielstatus.

[Teiresas]

De enige juiste handelwijze zou zijn dat de bedreigde homo's voorrang krijgen in hun asielverzoek behandeling en de bedreigers het land uitgezet worden zonder kans op een asielstatus.

Dat eerste lijkt me misplaatst, maar dat laatste ben ik 200% voor!

[Goedemorgenallemaal]

Hoewel ik inmiddels beter weet denk ik bij de titel van dit draadje nog steeds aan een fundamenteel christelijke behandelmethode met laserstralen om afgedwaalden weer netjes hetero te maken..

Zowel behandelwijze als denkwijze zijn doodeng.

[pret]

Hoewel ik inmiddels beter weet denk ik bij de titel van dit draadje nog steeds aan een fundamenteel christelijke behandelmethode met laserstralen om afgedwaalden weer netjes hetero te maken..

Zowel behandelwijze als denkwijze zijn doodeng.

Dat was absoluut niet mijn bedoeling. Eerder omgekeerd, de hetero's worden gestimuleerd om homo te worden.

[Goedemorgenallemaal]

Dat was absoluut niet mijn bedoeling. Eerder omgekeerd, de hetero's worden gestimuleerd om homo te worden.

zolang je mij buiten schot laat vind ik het best.
maar ga niet te ver, het moet niet zo rustig worden dat de roemeentjes gaan denken dat ze beter terug nar huis kunnen gaan

[pret]

zolang je mij buiten schot laat vind ik het best.
maar ga niet te ver, het moet niet zo rustig worden dat de roemeentjes gaan denken dat ze beter terug nar huis kunnen gaan

Hahaha volgens mij is er sprake van een misverstand. Ik wil niet stimuleren om hetero's homo te worden integendeel deze topic is bedoeld als kritiek daarop.