IJsberen en Voetbal

[Willi69]

Bis jetzt die beste Leistung von Deutschland im Turnier!

In 120 min. nur 2 Schüsse auf das Tor zugelassen (75. + 121 min. - okay, der war drin ), darauf kann man aufbauen...

[Sjeufke]

Je kunt een keer geluk hebben en nog een tweede keer, maar met zo'n zwak team wordt Duitsland geen kampioen.......laat die Traumfinale maar komen. We lusten ze rauw.

[Big30]

Das war eine schwere Geburt in Porto Alegre! Nach 120 Minuten setzt sich die deutsche Nationalmannschaft mit 2:1 gegen Algerien durch und bucht so mit großer Mühe das Viertelfinalticket. Infolge einer unfassbar schwachen ersten Halbzeit konnte sich die DFB-Elf in Durchgang zwei zwar leicht steigern, die Partie aber nicht in der regulären Spielzeit entscheiden. Auch Schürrles Treffer in Minute 92 brachte nur wenig Entlastung, denn die Wüstenfüchse kamen auch in der Folge noch gefährlich vor den Kasten von Manuel Neuer. Letztlich müssen sich die Nordafrikaner vorwerfen lassen, dass sie die Nachlässigkeiten ihrer Widersacher nicht ausnutzen konnten. Erst nach Özils Tor zum 2:0 trafen auch die Algerier das gegnerische Tor, doch Djabous Anschluss in der Nachspielzeit kam zu spät. So darf sich auch das letzte afrikanische Team mit erhobenem Haupt aus Brasilien verabschieden, während Deutschland mit einem blauen Auge davonkommt. Am Freitag in Rio de Janeiro gegen Frankreich muss eine riesige Leistungssteigerung her, damit der Weg zum Finale fortgesetzt werden kann.

http://www.bild.de/sport/fussball/20...5488.bild.html

De kritiek van Bild was terecht vernietigend. We zitten nu wel met een probleem! Duitsland zal de finale tegen ons nu niet halen en das balen vind ik!!! Wat een gigantisch geknoei van de Duitsers achterin zeg, ongelooflijk.
Durf het bijna niet zeggen maar wat een verademing om Bild te lezen, ja een boulevardblaadje maar als het gaat om voetbal zijn ze wel eerlijk en kritisch. Wat een verschil met de berichtgeving in de Belgische media (hln.be vooral) waar elke kritische noot en relativering ontbreekt.
Mochten de Duitsers tegen de Fransen er uitvliegen (anders wel tegen Brasil of COL) zou dat balen zijn, dit toernooi is alleen leuk en geslaagd als we Duitsland in de finale verslaan. Je moet er toch niet aan denken dat we de finale misschien wel tegen Colombia spelen???
Ik doe een sterk beroep op de Duitse Mannschaft om eindelijk eens te gaan voetballen en niet flauw doen en ons door vroegtijdige uitschakeling in de finale te gaan ontlopen.

[deket]

tja Big, HLN is geen referentie en nog het best te vergelijken met de Telegraaf bij jullie maar ik raad je aan de stukken van de halve Nederlander Hans Vanderweghe in De Morgen te lezen waarin hij schrijft dat dit Oranje het zwakste team ever is maar ze flikken het wel weer.
had het vandaag te druk om te schrijven aangezien door de spoorstaking bij ons vele personeelsleden niet konden werken(de NMBS staakt om meer verlof,terwijl er een mop de ronde doet van een ex-spoorbaas ; hoeveel werken er bij de NMBS? ongeveer de helft,en ik weet uit goede bron dat vele personeelsleden uit de administratie daar hun dagen vullen met kruiswoordraadsels en zuipen,maar dit terzijde) juist zoals Duitsland flikt Nederland het wel weer,op het laatste..
een finale Duitsland-Brazilie kan niet dus zal het wel Brazilie-Argentinie worden. Neen niet dit Nederland,bravo voor hun mentaliteit en hun tweede helft,maar bij de verdedigers is er niemand die een pas van 30meter kan leggen,Snijder zelfs niet van 20,maar hij scoorde wel.
ze zetten Kuit achterin en de kleine Blind kan het niveau niet aan.
resumé; een helft goed tegen een zeer zwak Spanje,geklungel tegen Australie,tegen Chili had ik mij verslapen na stappen in het nachtleven van Rio(verslag volgt mogen in item ; Amerika)en zag slechts het laatste van die match op tv.
tegen Mexico had de scheidsrechter geen zin meer om in die warmte nog een half uur verlengingen te fluiten en gaf een penalty in geschenkverpakking,wel hadden ze er eerder recht op,maar,en nu kom ik tot de essentie ; een echte vedette zoals Pélé en de blanke Pélé(bijnaam bedacht door L'Equipe voor Paul VanHimst)laat zich nooit vallen,dat schwalben is voor janetten en hierdoor werd Suarez in Engeland ook nooit graag gezien.
wel is het zo dat een Arjan Robben in bloedvorm en een "normale"Robben een wereld van verschil maakt en dat is momenteel ten gunste van Oranje.
by the way ; geloof je nu eindelijk na het zien van Duitsland-Algerije dat die groep met Rusland zeker niet de zwakste was maar wel groep C met alleen Colombia als sterk team,hetzelfde met E waarvan enkel Frankrijk er bovenuit stak. Zwitserland en Griekenland zijn niet onmiddellijk elftallen om high van te worden hé.
tot slot ; Amerika niet onderschatten;Jurgen Klinssmann is een verstandige coach die zijn team heeft klaargestoomd om de hitte te trotseren en fysiek op punt te brengen.
Kompany sukkelt helaas weer , niets nieuws onder de zon,ik heb alle respekt voor de allure en doorzicht van Vincent maar zelfs toen hij nog bij Anderlecht speelde was het altijd wat;rug,buik,kleine teen,en zo een aantal belangrijke mEuropese wedstrijden aan zich voorbij zag gaan. wat is die jongen toch blessuregevoelig.
last but not least ; ik maakte in Rio kennis met een oude PSVfan en zijn jonge mooie vrouw(nu weet ik hoe de mensen mij ooit bekijken in Antwerpen,Oostende en ook vele dagen in Brazilie(morgen meer in het Amerikaitem en liever zo dan omgekeerd,maar dit terzijde)en die man(met een belangrijke funktie in jullie land;had veel respekt voor de Belgen,tevens vroeger,omdat die samen met de vedetten uit Brazil,lang het mooie weer in PSV maakten en die lijst was te lang om op te noemen,anders ben ik morgenmiddag nog bezig)

[Goedemorgenallemaal]

Deket heeft een punt, er steekt niemand met kop en schouders boven de rest uit. Er zijn wel teams die de boventoon voeren maar in veel gevallen klomt daar ook een dosis geluk en toeval bij. Zo af en te hoor je een liefhebber van "mooi voetbal"mopperen.
Ja ?
En?
Voetbal is geen sport voor liefhebbers want, het Nederlands Elftal is het levende bewijs dat mooi spelen niet loont, nooit heeft geloond en nooit zal lonen.
Er wordt niet mooi gevoetbald in een toernooi, nu nog minder als anders en wat is het resultaat? Een spektakel zonder weerga.

[Peter020]

Na drie inspiratieloze vertoningen van de tot nu toe zwaar overschatte Rode Duivels (daar is de hele voetbalwereld het over eens) direct bij thuiskomst zijn pijlen richten op Oranje. Nota bene na vier indrukwekkende resultaten. Dolkomisch zo iemand met een Nederland-trauma. Bijna vermakelijk.

Hans wie? Oh ja, de hele wereld kent die beroemde journalist. Het is voor deze complete nobody in voetballand waarschijnlijk moeilijk te verteren dat Oranje al landen als Spanje, Chili en onder uitputtende weersomstandigheden Mexico heeft verslagen. De goede man heeft kennelijk behoefte aan aandacht.

En ach, een oude PSV-fan met een belangrijke functie. Bovendien 'in het bezit' van een jonge mooie vrouw. Lekker belangrijk dat iemand zich belangrijk voelt.

[Picasso 1]

Voetbal is geen sport voor liefhebbers want, het Nederlands Elftal is het levende bewijs dat mooi spelen niet loont, nooit heeft geloond en nooit zal lonen.
Er wordt niet mooi gevoetbald in een toernooi, nu nog minder als anders en wat is het resultaat? Een spektakel zonder weerga.

Er zijn genoeg voorbeelden waarbij met mooi voetbal de hoofdprijs wordt gewonnen:
Brazilie in de jaren 60/70
Nederland in de jaren 70 (alleen door enkele pechmomenten niet de finale gewonnen maar wel overtuigend daar gekomen)
Frankrijk in begin jaren 2000
Spanje vorige WK en EK's

En in Champions League hebben we erg vaak teams die mooi voetbal speelden zien winnen:
Ajax, Manchester United, Liverpool, Barcelona, AC Milan (jaren 90), Real Madrid (onder Del Bosque), Marseille.....

Het probleem is dat er maar één kan winnen en vanwege het geluksfactor en het feit dat er meer teams zijn met minder mooi voetbal dan met mooi voetbal, er statistisch wat vaker teams met minder mooie voetbal winnen.

Wanneer een team de kwaliteiten heeft om aantrekkelijk aanvallend voetbal te spelen dan lijkt het me dan ook zonde wanneer ze nalaten dat te doen, want ook bij onaantrekkelijk voetbal gaan ze bijna allemaal voortijdig uit.

[Big30]

Zolang mooi voetbal in dienst staat vh resultaat en je daar mee verder zult komen is het logisch dat we mooi voetbal te zien krijgen. Kan alleen uiteraard als je het materiaal er voor hebt en vaak betekent dat uiteraard, balbezit, pressie, tegenstander onder druk zetten, mooie acties etc.
Zo iets hou je geen 90 min vol dat spreekt voor zich en zeker niet onder de in sommige plaatsen tropische omstandigheden in Brasil, dan moet je wel anders, afwachtender, berekender gaan spelen, anders pleeg je zelfmoord.

De voorbeelden die P1 noemt spreken voor zich, je mag daar ook Brasil in 1982 aan toevoegen wat een team (Zico, Falcao, Socrates) was dat, maar ja die werden dus wel in de tweede ronde door Italie uitgeschakeld (eerste ronde haalde Italie welgeteld 3 punten), Italie werd WK en speelde degelijk en soms ook nog mooi afwachtend resultaat voetbal met Rossi als uitblinker en sluipmoordenaar.

Het Nederlandse voetbal werd soms wat overdreven door de buitenlandse pers bewierookt vanaf de EK winst in 1988, de Duitse Pers voorop. Was inderdaad vaak mooi voetbal maar verder dan wat 1/2 finale en 1/4 finale plaatsen leidde dat niet. Een mooi voorbeeld was het EK van 2008, eerste in de poule met 9 punten, de wereldkampioen en vize-weltmeister Frankrijk en Italie verslagen en vervolgens tegen de Russen simpel uitgecounterd en we konden naar huis.

In 2010 zijn we wat anders gaan spelen en werden we vize-weltmeister (dat zijn we nog steeds!), die lijn zet van Gaal nu nog wat extremer door. Mooi voetbal, nee niet altijd, wel effectief en slim, tegen Chili bij temperaturen van boven de dertig graden bleek de tactiek zeer juist, niet te veel energie verspillen, tegenstander laten komen en moe laten worden en vervolgens in de laatste 20 min (met een omschakeling van speelstijl) genadeloos toeslaan. Geen garantie dat het altijd werkt, maar tot nu toe heeft het gewerkt en zitten we in de 1/4 finale met goede vooruitzichten op de 1/2 finale.

Gisteren bereikten de Fransen en Duitsers de 1/4 finale met alles behalve mooi voetbal, integendeel zelfs, was op momenten gewoon tenenkrommend om aan te zien. Ook Brasil kon tot nu toe bepaald niet overtuigen, alleen Colombia deed dat tot nu toe.

Vanavond mag je verwachten dat Argentinie tegen de Zwitsers doorgaat, VS-Belgie is een wedstrijd tussen 2 teams die aan elkaar gewaagd zijn, de VS zijn wel licht favoriet door hun vertoonde spel, ervaring, hun mentaliteit en doorzettingsvermogen.

[Goedemorgenallemaal]

Goed spelen is niet synoniem aan mooi spelen, dat denken velen.
Mooi spelen KAN een onderdeel zijn van goed spelen maar bij goed spelen hoort ook hard werken, effectief zijn, volharden, uithoudingsvermogen, er voor gaan, en doorgaan, tot op het randje gaan, en een klein beetje er voorbij ( zo van het zou geel kunnen zijn maar ook net niet). En met dat soort goed spel kun je geluk ook een beetje sturen. Goed spel is ook, mooi spel van de ander ontregelen...

Een ferrari of een porsche is vast mooier maar afgezien van wat harder rijden is mijn lelijke gebutste Subaru veelzijdiger en effectiever...

[Willem2]

Jaja Per Mertesacker speelde ook goed .
Zoek het interview maar op wat hij na de wedstrijd van gisteren hield. Volledig boos en verontwaardigd dat er kritiek kwam op zijn spel en dat van de duitse ploeg. Dat was gewoon slecht spel wat de duitse verdediging daar afleverde. En ja die woestijnvossen speelden wel aardig maar tegen landen zoals Brazilie, Colombia en Argentinie was het gewoon een enkele reis Frankfurt geworden voor de Mannschaft.
En ik hoop niet dat de belgen nu denken dat het vanavond makkelijk gaat worden tegen de Verenigde staten want dan zitten ze zo op de boot. want daar wordt uiteraard al gedacht wij wonnen met gemak van Algerije en die Duitsers wonnen kinderlijk eenvoudig van de VS. Dat zijn weer appeltjes en peertjes vergelijken. Maar goed de bal is rond.

[Goedemorgenallemaal]

En ik hoop niet dat de belgen nu denken dat het vanavond makkelijk gaat worden tegen de Verenigde staten want dan zitten ze zo op de boot. want daar wordt uiteraard al gedacht wij wonnen met gemak van Algerije en die Duitsers wonnen kinderlijk eenvoudig van de VS. Dat zijn weer appeltjes en peertjes vergelijken. Maar goed de bal is rond.

Ach, die Belgen hadden tot nu toe het geluk waar wij de Duitsers vroeger van beschuldigden..

[sofaking]

Klinsmann wordt zenuwachtig. Hij begint de objectiviteit van Algerijnse ref. Djamel Haimoudi voor de USA-BEL match publiek in twijfel te stellen. Kan niet positief zijn voor de sfeer van de match.
Wat is er dan mis met Haimoudi ?

• Hij spreekt Frans
• Hij komt uit dezelfde voorrondegroep als België
• USA heeft 4 jaar geleden Algerije verslagen in het WK tournooi

http://sports.yahoo.com/news/jurgen-...213904438.html

"If we start going into this now," said Wilmots, the Belgium coach, "it is looking for excuses ahead of the match."

[Admin]

Wat is er dan mis met Haimoudi ?

• Hij spreekt Frans
• Hij komt uit dezelfde voorrondegroep als België
• USA heeft 4 jaar geleden Algerije verslagen in het WK tournooi

Klinsmann heeft gelijk met zijn kritiek punten. Een franstalige scheids betekent een voordeel voor de Belgen die ook een franstalige coach hebben en veel spelers waarvoor Frans de moeder taal is. Geen groot voordeel maar wel een voordeel. De voertaal bij de Belgische ploeg is Frans.

[sofaking]

Klinsmann heeft gelijk met zijn kritiek punten. Een franstalige scheids betekent een voordeel voor de Belgen die ook een franstalige coach hebben en veel spelers waarvoor Frans de moeder taal is. Geen groot voordeel maar wel een voordeel. De voertaal bij de Belgische ploeg is Frans.

Als dat de uitslag van de match moet beïnvloeden wijst dat gewoon op een heel laag zelfvertrouwen van team USA.
Men zou dus een ref. moeten kiezen die noch Engels, noch Frans, noch Duits, noch Nederlands mag kennen.

[Peter020]

Gezien de spelersgroep is het logisch als AZ 1-4-3-3 gaat voetballen, maar dat systeem is voor Van Basten niet heilig. Hij onderschrijft de visie van bondscoach Louis van Gaal dat variëren mag voor een beter resultaat. "De eerste intentie bij professioneel voetbal is resultaat. Je moet handelen naar de kwaliteiten, kijken wat de selectie in zich herbergt."

Marco van Basten, meerdere keren Wereld- en Europees voetballer van het jaar, gisteren na de eerste training van AZ tegen de pers

[Willi69]

Men zou dus een ref. moeten kiezen die noch Engels, noch Frans, noch Duits, noch Nederlands mag kennen.

=> Rawschan Irmatow (Usbekistan)?

[Goedemorgenallemaal]

Ondertussen in het Vaticaan:
vaticaan.jpg

[MichelJ]

Ogenyi Onazi staat maanden aan de kant na de zware overtreding van Fransman Blaise Matuidi op zijn enkel. De Nigeriaanse middenvelder van Lazio Roma liep een dubbele beenbreuk op in het WK-duel.

Matuidi zette zijn noppen bovenop de enkel van Onazi die compleet dubbelklapte. Daarbij brak zowel het kuit- als het scheenbeen van de Nigeriaan, zo melden Engelse media. De Fransman kwam weg met een gele kaart en kan dus verder niet meer gestraft worden door de FIFA.

http://www.telegraaf.nl/telesport/wk...geriaan__.html


Smerige overtreding van Matuidi (zoals de Fransen er al wel meer op dit toernooi gemaakt hebben), helaas met slechts een gele kaart bestraft. Zulke overtredingen zouden aan de hand van videobeelden opnieuw bekeken moeten worden, maar daar wil de maffia van de FIFA nog steeds niet aan . Van mij mag Matuidi vier maanden gaan vissen met Suarez...

[Davedv]

Smerige overtreding van Matuidi (zoals de Fransen er al wel meer op dit toernooi gemaakt hebben), helaas met slechts een gele kaart bestraft. Zulke overtredingen zouden aan de hand van videobeelden opnieuw bekeken moeten worden, maar daar wil de maffia van de FIFA nog steeds niet aan . Van mij mag Matuidi vier maanden gaan vissen met Suarez...

Hij mag van mij net zo lang gaan vissen als die Nigeriaan geblesseerd is, in mijn optiek is wat hij doet erger dan Suarez.
Suarez is gestoord, maar Chielllini zal geen wedstrijd missen.

[Goedemorgenallemaal]

De Fransen kennende zullen ze hem, als ze hem al willen aanpakken, eens rustig op het matje roepen, misschien foei zeggen en heel misschien schorsen voor een paar wedstrijden... Als het WK al is afgelopen.

[sofaking]

Een beetje jammer voor de Zwitsers. Als underdog hadden ze de goede tactiek gevonden leek het. Ik heb echter de verlengingen niet kunnen bekijken.

Nu op naar de laatste 8ste finale....

1908358_646961272060163_3880027734509761704_n.jpg

[Goedemorgenallemaal]

Een beetje jammer voor de Zwitsers. Als underdog hadden ze de goede tactiek gevonden leek het. Ik heb echter de verlengingen niet kunnen bekijken.

Ik heb alleen de verlenging kunnen zien, nou ja ook wat stukjes daarvoor maar niet echt veel.
Droevug.
Kijk, Zwisterland is geen voetbalgrootmacht, eigenlijk niet eens eenm voetbalmacht en zo voetbalden ze ook. Behoorlijk veel balverlies, passes evrkeerd of net een andere kant op lopen dan eigenluijk de bedoeling van de aangever was. Niet overdreven belabberd maar op dit niveau?
Des te schokkender dat de Argentijnen er niet mee om wisten te gaan, er geen gebruik van konden maken.
En de Leeuwenmoed der wanhoop van de Zwisters na het doelpunt van hoe hee heet ie ook alweer... Prachtig.
Dat doelpunt was niks aan gestolen, was geen gelukje of zo... Of het moet geluk zijn dat er een situatie ontstond waar een goed doelpunt uit kon ontstaan, geluk dat er eindelijk iets lukte op het veld.

[Willem2]

Oeps toch nog een doelpunt voor die taaie BigMacs.
Hoeveel kansen heeft een belg nodig, verdomde veel....
En de wedstrijd is nog niet voorbij ondanks de twee doelpunten in de verlenging van Belgie...

[Willem2]

En belgie mag nu Argetijnse steaks gaan eten ....

[Wentelt Eefje]

België wint verdiend na een zeer onderhoudende wedstrijd. Na een geweldige 90 minuten van Origi liet Lukaku zien dat ook met hem nog steeds rekening moet worden gehouden. En voor het eerst liet België zien dat dat ook voor hen als team geldt.

Chapeau voor onze zuiderburen