Zoveel mensen, zoveel meningen...
ILUSIÓN ES MI CAMINO, VICTORIA MI DESTINO!
Sueña como si fueras a vivir para siempre, vive como si fueras a morir hoy!
Als leek heb ik me eens laten vertellen dat dit fysiek onmogelijk is. De grensrechter moet zijn blik immers richten op het exacte moment van afspelen en tegelijkertijd op de aanvaller (die op een lijn staat met de verdedigers). Vooral in situaties waar de aanvaller in volle sprint de lijn verdedigers kruist, schijnt het onmogelijk te zijn om dat correct met het blote oog waar te nemen. Dus . . . technische hulpmiddelen toestaan.
En daarmee was duidelijk te zien op de duitse tv dat zowel bij een spaans als een duits doelpunt de spelers buitenspel stonden.
En waarom in zo'n geval niet overgaan op het stilleggen en kijken naar de beelden ? Tja de Fifa is een wat ouderwetse organisatie die stelt dat niet ieder lid van de Fifa dit kan invoeren.
Ieder voordeel heb zijn nadeel............
Buitenspel is idd heel moeilijk waar te nemen omdat je op veel verschillende dingen moet letten. Als het heel erg snel gaat met lopende mensen terugvallende ballen momenten van spelen etc etc.. is bijna onmogelijk te doen... Idd zou voor buitenspel een hulpmiddel moeten komen maar dat kan nog heel lang duren... Doellijn bewaking is het enige waar de fifa nu iets aan wil doen.
wat ik kwalijker vind is dat er een kerel achter de goal staat en een grensrechter en net als gister bij barca werd er een van psg van achter in zijn rug de lijn over geduwd.. met volle hand... Er staat een assistent 2 meter er vanaf naast de goal en een grensrechter op een meter of 5 en ze laten het gewoon doorgaan... Dat is kwalijk ...
Dat er een keer wat fout gaat bij buitenspel is jammer maar kan gebeuren maar als je ziet wat er aan overtredingen gemist wordt vind ik kwalijker..
Ja, dat klopt, aan beide kanten gingen de lijnrechters in de fout en zou bij correctie hiervan Dortmund ook door zijn gegaan. Wat de fysieke onmogelijkheid betreft waar Badslippers het over heeft, leek me echter bij de buitenspel goal van Dortmund fysiek onmogelijk dat ze dat tot twee keer achter elkaar niet hebben kunnen zien.
Hoewel de meeste problemen bij voetbalwedstrijden te maken hebben met buitenspel goals en wel of niet terecht geven van een penalty, worden we ondertussen door die zeer ouderwetse organisatie 'blij' gemaakt met een dooie muts zoals een doellijnrechter die alleen moet beoordelen of een bal over het lijntje is, en zelfs zo'n simpele beperkte taak ging een paar keer volledig mis tijdens afgelopen EK. Met zoveel onwil om te moderniseren maakt die ouderwetse organisatie zich compleet ongeloofwaardig.
Temeer na allerlei recente gepubliceerde omkopingsschandalen en uitgekomen belangenverstrengelingen met het wedden op eigen wedstrijden, kan men het zich eigenlijk niet permitteren om geen beschikbare middelen in te zetten die een eerlijker wedstrijdverloop kunnen bevorderen.
@picasso doellijnbewaking wordt ingezet in Brazilie tijdens het WK! Dus dat hoeft niet meer door dat mannetje met zijn stokkie zonder vlaggie..
Nou vraag maar niet aan engeland of ze dat een dooie mus vinden... die hebben er door verloren... Als het aan mij ligt ook overal bewaking voor maar dat zal er echt nooit komen.
Misschien dat er ooit iets komt dat je 2x per wedstrijd terug mag kijken per team ...maar volledige bewaking van buitenspel lijkt me niet... ze kunnen beter buitenspel laten vallen en zonder buitenspel spelen zal het spel ook ten goede komen..
Volledige bewaking is weer het andere uiterste en hoeft van mij niet. Ik zie er echter niets op tegen om bij cruciale momenten (buitenspelgoals en wel/niet penalties) de teams twee of drie "hawk-eye" momenten te geven zoals bij tennis ter verificatie van een beslissing. Wat is er op tegen om een verkeerde scheidrechterbeslissing a la minute te corrigeren?
Een paar blunders begaan door goede scheidsrechters lijkt mij menselijk en kunnen op deze manier recht getrokken worden. Bij veel meer blunders denk ik dat de scheidsrechter niet het gewenste niveau heeft.
helemaal mee eens over de hawkeye maar ik ben zelf scheidsrechter en wij zien alles mooi van een punt op tv maar als je tussen die gasten loopt gebeurt er heel veel om je heen.
soms sta je in perfecte lijn met een situatie en komt er ineens een speler voor je langs...en dan hoor je knal en heb je het niet gezien... dat soort dingen gebeuren. Ik had vroeger ook altijd commentaar maar ik fluit nu een jaar of 7 en je kunt simpelweg niet alles zien... Wat wij via de tv als blunders zien kan soms ook wel eens door een scheids vanuit zijn hoek niet waar te nemen zijn...
maar nog iets veel belangrijkers kom je vanavond GT ?
Dikke 20 jaar lang basketbal gefloten. Gaat ook heel snel. Zoals Seqoya zegt, het ene moment heb je een perfect standpunt, je staat er met je neus bovenop, speler loopt door je beeld, weg ideale positie. Blunders van scheidsrechters behoren bij de sport. Het is onmogelijk dat een scheidsrechter alles ziet, alles correct beoordeelt en geen blunders maakt. Inderdaad, het blijven mensen. Tja, wat is teveel? Ligt ook aan de context. "Champions League" is immers geen cafévoetbal (hoewel je leven ook niet altijd zeker is bij een verkeerde beslissing!). De belangen zijn zo groot. Er gaan miljoenen in om. Ik geloof zelfs dat de sponsors alleen al over het miljard sponsoren. Bij winst toucheert een club dermate hoge bedragen dat het niet meer rechtvaardig is als wedstrijden beïnvloed worden door verkeerde beslissingen. In dat miljoenenspel doen spelers gretig mee om de scheidsrechter te beïnvloeden en om de tuin te leiden. Ze hoeven maar een tikje op hun schouders te voelen en ze storten als een dronkaard die over zijn eigen voeten struikelt ter aarde. Fysiek onmogelijk om dat allemaal correct in te schatten.
helemaal mee eens BS !!
In geval van wel of niet een doelpunt of buitenspel laat gewoon de techniek beslissen. Ik zou niet weten waarom dat een probleem kan zijn. Zelfs met de bestaande camera's bij CL wedstrijden is dat geen enkel probleem, met een camera/sensor in het doel al helemaal niet. Voor buitenspel heb je wel meer dan 1 camera nodig maar dat zou ook vrij eenvoudig moeten kunnen.
Je kunt uiteraard niet amateurwedstrijden zo volgen maar doe het dan bij cL wedstrijden, EK/WK en de kwalificatie daarvoor en op het hoogste profnivo dus bij ons de eredivisie.
Ik ben geboren uit zonnegloren en een zucht van de ziedende zee .
Ben geen Duitser die in Nederland geboren is, ben gewoon in een kribbetje geboren en mijn moeder heette Maria en mijn vader Jozef. Heb wel een Duits paspoort maar heb wel meer paspoorten erg handig is dat .
Laatst gewijzigd door Big30; 11 april 2013 om 23:47
1."L'intelligence? Une question de chimie organique, rien de plus. On n'est pas plus responsable d'être intelligent que d'être bête. "! Paul Léautaud
2. "Ich lehre euch den Übermenschen. Der Mensch ist Etwas das überwunden werden soll." Friedrich Nietzsche
Bayern München - FC Barcelona
Borussia Dortmund - Real Madrid
Zoveel mensen, zoveel meningen...
ILUSIÓN ES MI CAMINO, VICTORIA MI DESTINO!
Sueña como si fueras a vivir para siempre, vive como si fueras a morir hoy!
In der Vorrunde (Gruppenphase) der diesjährigen CL sind Dortmund und Madrid schon 2x aufeinander getroffen, die Ergebnisse:
Borussia Dortmund - Real Madrid 2 : 1
Real Madrid - Borussia Dortmund 2 : 2
=> Dortmund kommt ins Finale, die Bayern sowieso...
Ein Niederrheiner ist einer, der nix weiß und alles erklären kann. (Hanns Dieter Hüsch, † 12/2005)
In DFB-Pokal und Champions League noch ungeschlagen! Die Elf vom Niederrhein - Auf, auf, auf in die Champions League
Nach dem Club ist vor dem Club. (frei nach Sepp Herberger, † 4/1977)
De 3e op rij.
HP020
Kiss my schermafbeelding
1."L'intelligence? Une question de chimie organique, rien de plus. On n'est pas plus responsable d'être intelligent que d'être bête. "! Paul Léautaud
2. "Ich lehre euch den Übermenschen. Der Mensch ist Etwas das überwunden werden soll." Friedrich Nietzsche
82491-preview-pressemitteilung-warsteiner-brauerei-warsteiner-stoesst-mit-kolle-rebbe-an-hamburg.jpg
Ik kan er nog maar een ding aan toevoegen,PROOST
Ik heb een hekel aan bumperklevers, ik had er laatst weer één voor me zitten.
@JB,
Bovenstaand bericht ben ik verplicht vanwege zijn uitermate provocatieve aard en intentie weg te moeten halen. Het is niet conform de forumregels en je strooit ook onnodig zout in de wonden. Dit is er echt te veel aan, ook al na het verlies van de Haien tegen de Eisbären.
Noroc !
m.vr.gr.,
Big30
1."L'intelligence? Une question de chimie organique, rien de plus. On n'est pas plus responsable d'être intelligent que d'être bête. "! Paul Léautaud
2. "Ich lehre euch den Übermenschen. Der Mensch ist Etwas das überwunden werden soll." Friedrich Nietzsche
http://www.nu.nl/binnenland/3399698/...-psv-deal.html
Belachelijk dat Brussel zich hiermee bemoeit. Laat de raad dit beslissen zonder verdere inmenging!De Eindhovense PvdA-wethouder Staf Depla lijkt in de gemeenteraad op steun te kunnen rekenen voor zijn optreden in het conflict met de Europese Commissie over de aankoop van grond van PSV.
In een debat in de gemeenteraad legde de wethouder dinsdagavond nog eens uit welke stappen tot dusver zijn gezet en waarom hij nu naar de rechter stapt.
De wethouder vertelde dat hij een rechtszaak begint vanwege zijn vrees dat het onderzoek naar mogelijk verboden staatssteun op verkeerde uitgangspunten wordt uitgevoerd omdat Brussel meent dat de gemeente winst moet maken op de grond. De stelligheid van de Europese Commissie noemde hij dinsdag voorbarig. Hij erkende dat de rechtszaak veel geld gaat kosten.
Eindhoven kocht in 2011 voor ruim 48 miljoen euro de grond onder het stadion en het trainingscomplex van PSV. De club betaalt nu jaarlijks huur (pacht) aan de gemeente.
1."L'intelligence? Une question de chimie organique, rien de plus. On n'est pas plus responsable d'être intelligent que d'être bête. "! Paul Léautaud
2. "Ich lehre euch den Übermenschen. Der Mensch ist Etwas das überwunden werden soll." Friedrich Nietzsche
http://www.bild.de/
Wat een Gala voorstelling van München zeg! Sinds tijden weer eens genoten van een voetbal wedstrijd en het vertoonde spel, zo heel af en toe kun je plezier beleven aan het kijken naar een voetbal match.
1."L'intelligence? Une question de chimie organique, rien de plus. On n'est pas plus responsable d'être intelligent que d'être bête. "! Paul Léautaud
2. "Ich lehre euch den Übermenschen. Der Mensch ist Etwas das überwunden werden soll." Friedrich Nietzsche
Ik ben tegen die hawkeye. Want wat wordt er gedaan als er gefloten wordt voor buitenspel bij een doorgebroken speler en het blijkt het niet te zijn. Krijgt dan degene die het aanvraagt een goal toegewezen? Voor hetzelfde geld stopt de keeper de doorgebroken speler nog of verprutst de speker de val nog. En daarnaast is het een gunstige regel voor verdedigende partijen. Want je kunt als aanvallende ploeg met 30 aanvallen net zo veel in beroep gaan als een club die net 3 keer voor de goal komt. Lijkt mij onterecht
Gr.
Cupido
Het is natuurlijk een fictieve waarde waar nog maar de vraag is hoe schuldenlast van Real is meegenomen.
De meest gezonde en tevens schuldenvrije Topclub is de winnaar van de CL 2013 namelijk Bayern München .
Denk dat in NL voor PSV een soortgelijk verhaal kent d.i. schuldenvrij, economisch gezond en althans in NL de meest waardevolle club, op een afstand denk ik gevolgd door Ajax.
1."L'intelligence? Une question de chimie organique, rien de plus. On n'est pas plus responsable d'être intelligent que d'être bête. "! Paul Léautaud
2. "Ich lehre euch den Übermenschen. Der Mensch ist Etwas das überwunden werden soll." Friedrich Nietzsche