Pagina 11 van 304 EersteEerste ... 7891011121314152161111 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 251 t/m 275 van 7585
  1. #251
    Geregistreerd
    31 januari 2008
    Last Online
    15 juni 2019 @ 22:35
    Berichten
    2.106
    Discussies
    31
    Thanks
    3.669
    Thanked
    2.620 in 927 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Badslippers
    Wat mij ook stoort is dat je alleen maar belangrijk bent in de maatschappij als je geld verdient.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Jan_Wandelaar Bekijk bericht
    Wanneer je voor je vreten afhankelijk bent van de liefdadigheid van anderen mag je al lang blij zijn dat je niet na een paar weken dood neer dondert. Wanneer je voor je vreten afhankelijk bent van de liefdadigheid van anderen dan tel je dus volkomen terecht niet meer mee, en ben je maatschappelijk gezien van generlei waarde. Als zo'n uitvreter dan z'n bek open trekt, dan hoort er louter en alleen een hartgrondig gemeend "DANKUWEL!!!!!" uit te komen. "DANKUWEL dat u mij dag-in-dag-uit voor de hongerdood behoed!!!!".
    JW, Wat een kul...

    De overheid neemt de helft van mijn inkomen in dmv inkomstenbelasting. Daarnaast nog de ene schep geld na de andere dmv BTW, accijnzen, BPM, OZB en gaat u zo maar verder. Als ik bereken hoeveel van mijn inkomen in de loop der jaren afgedragen is aan de belastingdienst en aanverwanten, dan springen mijn traanbuizen op tilt.

    Eén van de zaken die ik daarvoor zou mogen verwachten van onze overheid is dat daar iets tegenover staat. O.a. dat ik niet onder een brug terecht kom wanneer ik oud en/of ziek ben en niet meer voor een voldoende eigen inkomen kan zorgen. Immers wanneer ik al dat geld dat ik heb afgedragen op een bankrekening gezet had, had ik al lang met pensioen kunnen zijn en me over geldgebrek in de rest van mijn leven geen enkele zorgen hoeven te maken.
    Feitelijk heb ik oudedagsvoorziening en zorgkosten dus allemaal helemaal zelf betaald (en meer dan dat). Dan kan je toch moeilijk zeggen dat ik afhankelijk ben van 'liefdadigheid' als ik niet meer kan werken door ouderdom of ziekte. Dat is de boel omdraaien. Ik word afhankelijk gemaakt omdat ik (ruim) meer dan de helft van mijn inkomsten heb mogen inleveren. Dan ben ik dus geen uitvreter en hoef ik al zeker geen dankjewel te zeggen.

    Overigens is dit niet op mij persoonlijk van toepassing, want ik ben oud noch ziek. Maar dat moment gaat natuurlijk wel eens komen. Ik geloof niet dat ik me tzt een uitvreter ga voelen en ik weet wel zeker dat ik geen bedankkaartje ga sturen aan degenen die op dat moment de belasting of pensioenpremies betalen waaruit mijn pensioen, AOW of zorg betaald wordt.
    "Ohne Spaß kein Fun"

  2. Onderstaande 3 leden hebben Teiresas bedankt voor deze bijdrage:

    Badslippers (21 september 2016),deket (20 september 2016),Wentelt Eefje (20 september 2016)

  3. #252
    Geregistreerd
    29 december 2006
    Last Online
    18 december 2022 @ 12:24
    Locatie
    Antwerpen en Oostende
    Berichten
    9.880
    Discussies
    235
    Thanks
    4.729
    Thanked
    6.643 in 3.149 posts

    Standaard

    @the Joker : protectionisme heeft niets met Links te maken met deze stelling kan je Trump links noemen.
    en voor degene die nu gaan schrijven dat de begrippen links en rechts gedateerd zijn zal ik in grote lijnen de essentiële verschillen neertypen.
    Dit om het wat duidelijk te maken voor iedereen.
    rechts staat voor 1r belastingsverlaging voor rijkeren en grote bedrijven, maar ook voor minder loonlast.
    2 voor bezuinigingen in de sociale zekerheid.
    3 voor een ruimere poltie-en legermacht
    4. Voor strenger asiel-en migrantenbeleid.

    links staat om het simpel te houden voor het omgekeerde.
    maar sommigen hebben betreffende poltie blijkbaar het licht gezien

    BS, merk dat je terug werk steekt in je statistieken? Je rooie weer in Roemenië?
    Vanwaar komt die fetisj, of/en obsessie voor die nauwkeurige tabellen?

  4. Onderstaande leden hebben deket bedankt voor deze bijdrage:

    Badslippers (20 september 2016)

  5. #253
    Geregistreerd
    6 maart 2009
    Last Online
    Gisteren @ 23:59
    Berichten
    11.064
    Discussies
    223
    Thanks
    13.005
    Thanked
    17.412 in 6.123 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door deket Bekijk bericht
    BS, merk dat je terug werk steekt in je statistieken? Je rooie weer in Roemenië?
    Vanwaar komt die fetisj, of/en obsessie voor die nauwkeurige tabellen?
    Ha ha, jij slimme dekhengst. Klopt, al waren het maar 3 dagen. Vandaag weer terug.

  6. Onderstaande leden hebben Badslippers bedankt voor deze bijdrage:

    deket (21 september 2016)

  7. #254
    Geregistreerd
    24 februari 2009
    Last Online
    25 maart 2024 @ 01:22
    Locatie
    Silicon valley
    Berichten
    8.178
    Discussies
    211
    Thanks
    11.944
    Thanked
    7.985 in 3.266 posts

    Standaard

    Ik gooi gewoon de knuppel in hyet hoenderhok hier

    Het linkse kabinet Rutte-Asscher nivelleert er weer lustig op los volgens de Telegraaf. En ja, nivelleren is en blijft een linkse hobby. En dat pinokkio Rutte onderaan beweert dat dit niet het geval is, is tekenend voor hem helaas. Wat heeft deze premier zijn kiezers toch ongelofelijk verraden in de afgelopen 4 jaar. "Rechts lullen en links uitvoeren", het is ongelofelijk gewoon in mijn ogen. Maar goed, laat het maar komen, de kritiek, de antwoordne in de stijl bvan VVD is rechts etc. etc. Daden spreken meer dan woorden. Dit LINKSE kabinet heeft een likse agenda bijna perfect ten uitvoer gebracht in de afgelopen regeingsperiode.
    1) Nivelleren
    2) Belastingen sterk verhoogd (30 miljard per jaar!)
    3) Meer geld uitgegeven aan asielzoekers, vluchtelingen en ontwikkelingsdsamenwerking en bed bad en brood dan welk kabinet dan ook voorheen.
    4) Automobilist gepest, en vrijwel geen nieuw asfalt aangelegd
    5) Letterlijjk: gepland om windmolens te gaan bowuwen op grote schaal, en de burger hiervoor te belasten via het energieakkoord.
    6) Defensie uitgekleed tot een groepje zieligerds zonder munitie die nu "pang pang" moeten roepen.
    7) Griekenland geld gegeven wat nooit meer terug gaat komen.
    8) Spaarders en gepensioneerden verraden door de EU rente naar negatief te laten gaan, en daar nota bene nog vermogensrendementsbelasting over te durven heffen ook. (Dat heet diefstal in de volgsmond)
    9) Zorg over de schutting gegooid naar de gemeentes die het maar uit moeten zoeken met minder middelen.
    10) Moestuintjes aanleggen met Jetta.....
    en zo kan ik nog wel weer even doorgaan helaas.

    Maar goed, hier het telegraaf bericht:

    Kabinet slaat laatste nivelleringsslag
    Vandaag, 16:49
    AMSTERDAM - Op de valreep van de verkiezingen heeft het kabinet-Rutte II de inkomens nog een klein beetje weten te nivelleren.


    In de onafhankelijke doorrekening van de kabinetsplannen die de budgetvoorlichters van het Nibud hebben gemaakt zijn het in elke categorie de lage inkomens die er harder op vooruitgaan. In sommige groepen zien de hoogste inkomens hun koopkracht zelfs wat achteruit gaan.

    De meesten zien hun koopkracht met -0,5% tot +0,5% veranderen, schrijft het Nibud. Vooral mensen met een uitkering en AOW’ers gaan erop vooruit. Ouderen hebben een beter koopkrachtbeeld dan op Prinsjesdag vorig jaar.

    AOW’ers
    Toch zijn er ook ouderen die aan koopkracht verliezen. Zo gaan echtparen die bovenop hun AOW per jaar €65.000 bruto verdienen er 0,5% op achteruit, net als een alleenstaande gepensioneerde met een aanvullend pensioen van €30.000. Een alleenstaande met vervroegd pensioen heeft volgend jaar zelfs 1,2% minder koopkracht.

    AOW’ers met een lager inkomen gaan er juist hard op vooruit. Alleenstaanden zonder aanvullend pensioen zijn 1,1% koopkrachtiger, de 65-plussers met €5000 aan aanvullend pensioen 1,4%. Bij een aanvullend pensioen van €7000 wint een AOW’er 1,5%.

    Werkenden
    Onder de werkenden zijn de alleenstaande ouders spekkoper. Met één kind en een inkomen van €25.000 is de winst 1,4%, met twee kinderen en €30.000 gaat de koopkracht van de alleenstaande er 1,2% op vooruit. Ook hier geldt: hoe hoger het inkomen, hoe lager de koopkrachtstijging. Geen enkel werkend huishouden in de Nibud-doorrekening gaat er in koopkracht op achteruit.


    Ook de mensen met een uitkering houden meer in hun portemonnee over. Een echtpaar met twee kinderen en bijstand ziet de koopkracht er 1,2% op vooruitgaan. Een alleenstaande ouder met twee kinderen en bijstand krijgt 1,3% extra.

    Voorbeelden
    Het Nibud heeft de koopkrachtverandering berekend voor honderd voorbeeldhuishoudens. Dat is veel uitgebreider dan het kabinet en het Centraal Planbureau doen. U kunt hieronder uw eigen situatie bekijken.

    Premier Rutte ontkende dinsdagmiddag dat er sprake is van nivellering. Volgens hem gaat het om koopkrachtreparatie. "Iets wat we elk jaar doen", aldus de premier.

    Megaboob
    Bigger is better!
    Plastic is Fantastic!
    I prefer silicone boobs on slim and beautiful womans!
    Read my lips: no more taxes!
    “The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”
    Voor de Nederlandse staat: Ik had geen ernstig vermoeden dat de betreffende dame met wie ik betaalsex had word uitgebuit of op enige wijze word gedwongen.

  8. Onderstaande leden hebben Megaboob bedankt voor deze bijdrage:

    The Joker (21 september 2016)

  9. #255
    Geregistreerd
    12 februari 2006
    Last Online
    Vandaag @ 05:19
    Locatie
    NRW und Hessen
    Berichten
    24.604
    Discussies
    870
    Thanks
    4.682
    Thanked
    9.221 in 5.158 posts

    Standaard

    Ronduit schokkende conclusies !!!

    Het Nibud heeft voor ruim honderd voorbeeldhuishoudens berekend wat er volgend jaar met hun koopkracht gebeurt. Bekijk hier hoe jouw koopkracht zich ontwikkelt. Kies daarvoor de gezinssituatie en financiële situatie die het meest op de jouwe lijkt.

    Het instituut zegt, net als het kabinet, dat de koopkracht voor bijna alle huishoudens stijgt. De koopkrachtverschillen zijn klein en liggen volgens het Nibud bijna allemaal tussen de -0,5% en +0,5%. Een aantal huishoudens gaat er wat op achteruit, maximaal 24 euro per maand. Maar voor de meeste is er een lichte stijging, maximaal 40 euro per maand.
    http://nos.nl/artikel/2133470-hoe-zi...onze-tool.html

    Conclusie dat dit kabinet kampioen nivelleren is lijkt me dan ook meer dan gerechtvaardigd!

    Maar toch prima rapport cijfers voor dit kabinet en misschien dat ik voor de veranderingen volgend jaar eens ga stemmen. Denk op Rutte want die doet het erg goed en heeft ons land prima door de crisis geleid en ook bij andere uitdagingen zich een groot leider getoond.
    Veel landen kunnen een voorbeeld nemen aan NL, niet voor niets scoren we zo hoog als het gaat om welvaart, tevreden burgers, milieu, onderwijs en leefklimaat.

    Wat mij betreft had de overheid wat meer maatregelen mogen nemen om de economie te stimuleren en had nog meer nadruk op innovatie gelegd, maar goed dat mag je van een rechts kabinet niet verwachten. Met de lage rente had ik minder prio aan de staatsschuld en het overheidstekort gegeven.
    We moeten veel meer investeren in onderzoek naar alternatieve energiebronnen en vervoer meer algemeen in research en onze maak industrie, daar lopen we internationaal bepaald niet voorop en dat kan uiteindelijk onze concurrentie positie schaden.

    CszLX5ZXEAAkmgc.jpg
    1."L'intelligence? Une question de chimie organique, rien de plus. On n'est pas plus responsable d'être intelligent que d'être bête. "! Paul Léautaud
    2. "Ich lehre euch den Übermenschen. Der Mensch ist Etwas das überwunden werden soll." Friedrich Nietzsche

  10. #256
    Geregistreerd
    8 augustus 2009
    Last Online
    4 augustus 2023 @ 15:44
    Locatie
    Hunedoara
    Berichten
    9.963
    Discussies
    713
    Thanks
    5.024
    Thanked
    8.830 in 4.070 posts

    Standaard

    Toen ik vanmiddag naar de Troonrede luisterde vroeg ik mij af over welk land het eigenlijk ging. Ik vrees dat het overgrote deel van Nederland zich er niet in heeft herkend
    Mensen maken zich zorgen over de groeiende tweedeling en over de betaalbaarheid van de zorg.
    Niks daarover in de Troonrede.
    We hebben de afgelopen zes jaar kunnen zien wat er gebeurt als de VVD het voor het zeggen heeft, dan verdeel je de samenleving in prinsjes en pechvogels.
    Deze Troonrede was voor de prinsjes, de vrienden van Rutte, de mensen met wie het heel goed gaat. Deze Troonrede was een marketingverhaal bij een slecht product.
    1 kut is sterker dan 10 paarden.

    doe wat je moet doen.

    voor 50 euro kun je,
    je vrouw toch niet lastig vallen

    genoeggezwetsnueersteenkouweklets

  11. Onderstaande 2 leden hebben Piet Plezier bedankt voor deze bijdrage:

    Picasso 1 (21 september 2016),Wentelt Eefje (21 september 2016)

  12. #257
    Geregistreerd
    15 januari 2006
    Last Online
    Vandaag @ 03:40
    Berichten
    13.820
    Discussies
    98
    Thanks
    5.263
    Thanked
    10.326 in 4.535 posts

    Standaard

    Eerst presenteert Big een grafiek met een scherp stijgende overheidsschuld en nou laat hij bij de Troonrede een grafiek zien van een alsmaar dalende schuld. De kabinets ader onder het gras is natuirlijk dat het tweede grafiek er eentje is van 'als percentage van de bbp'. Erg insnuerende misleidende info dus. Het zelfde geldt voor koopkrachtdaling/stijging van enkele tientjes per maand.
    Die stijging/daling is in vergelijking met vorig jaar. Echter de belastingen zijn de eerdere jaren structureel sterk verhoogd:
    - sterk gestegen zorgverzekeringswet
    - vermindering toeslagen
    - stijging motorrijtuigenbelasting
    - heffingskorting belastingen verminderd
    - accijnsbelasting gestegen
    - verhoging eigen risico zorg
    - assurantiebelasting sterk gestegen
    - verhoging btw
    - verhoging ozb
    - afname hypotheekrenteaftrek
    - verhoging pensioenleeftijd
    - bevriezing uitkeringen ongeacht inflatie
    - verhoging percentages tussenliggende belastingschijven
    - etc. etc.

    Deze belastingverzwaringen dienen burgers elk jaar op te hoesten ook al zijn ze 2 of 3 jaar geleden ingevoerd en die worden niet meegenomen in de gepresenteerde cijfers

    Ga beter uit van een koopkrachtafname van enkele duizenden euro's structureel per jaar, dus 5 a 10 % koopkrachtverlies. Dan zit je dichter bij de waarheid dan deze marketingtruc van deze regering insinueert.

  13. Onderstaande leden hebben Picasso 1 bedankt voor deze bijdrage:

    Megaboob (21 september 2016)

  14. #258
    Geregistreerd
    12 februari 2006
    Last Online
    Vandaag @ 05:19
    Locatie
    NRW und Hessen
    Berichten
    24.604
    Discussies
    870
    Thanks
    4.682
    Thanked
    9.221 in 5.158 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Piet Plezier Bekijk bericht
    Toen ik vanmiddag naar de Troonrede luisterde vroeg ik mij af over welk land het eigenlijk ging. Ik vrees dat het overgrote deel van Nederland zich er niet in heeft herkend
    Mensen maken zich zorgen over de groeiende tweedeling en over de betaalbaarheid van de zorg.
    Niks daarover in de Troonrede.
    We hebben de afgelopen zes jaar kunnen zien wat er gebeurt als de VVD het voor het zeggen heeft, dan verdeel je de samenleving in prinsjes en pechvogels.
    Deze Troonrede was voor de prinsjes, de vrienden van Rutte, de mensen met wie het heel goed gaat. Deze Troonrede was een marketingverhaal bij een slecht product.
    Wie onderschrijft bovenstaande niet? Kijk hoe we met ouderen in de zorg omgaan, schandalig, er is hier wel aandacht voor in de pers maar daden ho maar.
    Mensen die afzien van medische zorg ivm het te hoge eigen risico. Etc. etc.

    Dit rechtse door de PvdA gesteunde asociale kabinet bevordert de tweedeling in de maatschappij. De kwoot, niet onbelangrijk is overigens van Emile Roemer, voorman vd SP.
    https://m.facebook.com/emileroemer/
    P1 illustreert nog eens perfect wat er de afgelopen jaren onder de VVD is gebeurd, geef Roemer de kans zou ik zeggen dit proces van uitholling te stoppen ipv het neoliberalisme van Rutte en zijn maatje Asscher te steunen.
    P1 geeft helder aan waar Rutte gefaald heeft. Time for a change!
    1."L'intelligence? Une question de chimie organique, rien de plus. On n'est pas plus responsable d'être intelligent que d'être bête. "! Paul Léautaud
    2. "Ich lehre euch den Übermenschen. Der Mensch ist Etwas das überwunden werden soll." Friedrich Nietzsche

  15. #259
    Geregistreerd
    6 maart 2009
    Last Online
    Gisteren @ 23:59
    Berichten
    11.064
    Discussies
    223
    Thanks
    13.005
    Thanked
    17.412 in 6.123 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Picasso 1 Bekijk bericht
    Erg insnuerende misleidende info dus. Het zelfde geldt voor koopkrachtdaling/stijging van enkele tientjes per maand.
    Die stijging/daling is in vergelijking met vorig jaar. Echter de belastingen zijn de eerdere jaren structureel sterk verhoogd.

    [Voorbeelden]

    Deze belastingverzwaringen dienen burgers elk jaar op te hoesten ook al zijn ze 2 of 3 jaar geleden ingevoerd en die worden niet meegenomen in de gepresenteerde cijfers

    Ga beter uit van een koopkrachtafname van enkele duizenden euro's structureel per jaar, dus 5 a 10 % koopkrachtverlies. Dan zit je dichter bij de waarheid dan deze marketingtruc van deze regering insinueert.
    Koopkracht is een algemeen geaccepteerd en gedefinieerd begrip o.a. gehanteerd door gerenommeerde instellingen als Nibud, CPB en CBS. Alleen in de wereld van Picasso 1 betekent het weer wat anders en dat stelt hem in staat om met cijfers te goochelen. In heel Nederland is iedereen het er over eens dat de koopkracht een licht stijgende tendens laat zien en dus gestegen is. Zij het minimaal voor bepaalde categorieën en ik dacht voor gepensioneerden niet. Maar in de wereld van Picasso 1 is de koopkracht enkele duizenden euro's (hoeveel? €2000, €3000, €4000???) structureel per jaar afgenomen. Wat een pech voor hem.

  16. #260
    Geregistreerd
    15 januari 2006
    Last Online
    Vandaag @ 03:40
    Berichten
    13.820
    Discussies
    98
    Thanks
    5.263
    Thanked
    10.326 in 4.535 posts

    Standaard

    Badslippers leest voor de zoveelste keer niet goed of geeft bewust een andere draai aan wat geschreven is. Nogmaals, de koopkrachtstijgingen/dalingen t.o.v. vorig jaar zijn laag. Vergelijk je het echter met het begin van deze kabinetsperiode dan is de koopkracht sterk gedaald. Besef wel dat een belastingverzwaring die 2 of 3 jaar geleden is genomen, jaarlijks moet worden opgehoest en niet alleen voor het daaropvolgend jaar. Het enige wat de cijfers in de huidige troonrede aangeven is dat verdere koopkrachtverslechtering in het afgelopen jaar zich ninimaal heeft voorgedaan in het afgelopen jaar.

    Denk toch eens logisch na, een bezuiniging van 50 miljard in de afgelopen jaren is toch niet te rijmen met een minimale koopkrachtverslechtering van een paar tientjes per maand voor een beperkt gedeelte van de bevolking?

  17. #261
    Geregistreerd
    12 februari 2006
    Last Online
    Vandaag @ 05:19
    Locatie
    NRW und Hessen
    Berichten
    24.604
    Discussies
    870
    Thanks
    4.682
    Thanked
    9.221 in 5.158 posts

    Standaard

    De koopkracht is 2010-2013 inderdaad licht gedaald, maar vanaf 2014 is deze weer aan het stijgen. Zie:
    https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2015...er-jaar-daling
    1."L'intelligence? Une question de chimie organique, rien de plus. On n'est pas plus responsable d'être intelligent que d'être bête. "! Paul Léautaud
    2. "Ich lehre euch den Übermenschen. Der Mensch ist Etwas das überwunden werden soll." Friedrich Nietzsche

  18. #262
    Geregistreerd
    15 januari 2006
    Last Online
    Vandaag @ 03:40
    Berichten
    13.820
    Discussies
    98
    Thanks
    5.263
    Thanked
    10.326 in 4.535 posts

    Standaard

    Hier de volgende beoogde 'lichte' koopkrachtdaling van slechts een paar tientjes.

    http://www.volkskrant.nl/economie/fi...ngen~a4311165/

  19. #263
    Geregistreerd
    6 maart 2009
    Last Online
    Gisteren @ 23:59
    Berichten
    11.064
    Discussies
    223
    Thanks
    13.005
    Thanked
    17.412 in 6.123 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Picasso 1 Bekijk bericht
    Badslippers leest voor de zoveelste keer niet goed of geeft bewust een andere draai aan wat geschreven is. Nogmaals, de koopkrachtstijgingen/dalingen t.o.v. vorig jaar zijn laag. Vergelijk je het echter met het begin van deze kabinetsperiode dan is de koopkracht sterk gedaald. Besef wel dat een belastingverzwaring die 2 of 3 jaar geleden is genomen, jaarlijks moet worden opgehoest en niet alleen voor het daaropvolgend jaar.
    BS is een uitstekend lezer en houdt zich niet bezig met draaien en/of verdraaien maar houdt zich bezig met de realiteit. Natuurlijk vertonen de zogenaamde indirecte belastingen een stijging en die stijging zal elk jaar opnieuw opgehoest moeten worden. Daar staan compensaties tegenover (zo u wilt reparaties) om de koopkracht op peil te houden. Over die compensaties horen we P1 niet. Maar goed, de koopkracht van P1 gaat er enkele duizenden euro's op achteruit, die van de gepensioneerden gaat er enkele tientjes op achteruit en de rest van Nederland profiteert van een gestegen koopkracht, ook al zijn dat maar enkele tientjes. Dat is de realiteit hoe je het ook wendt of keert. Wellicht dat het Nibud voor wat betreft de koopkrachtontwikkeling een extra categorie kan toevoegen namelijk de koopkracht van P1.

    Nogmaals ten overvloede de link die B30 ook al presenteerde. Daar kan P1 opzoeken of hij er nou op achter- of vooruit gaat.
    http://nos.nl/artikel/2133470-hoe-zi...onze-tool.html
    en nog eentje.
    https://www.nibud.nl/wp-content/uplo...015-100-vb.pdf

  20. #264
    Geregistreerd
    15 januari 2006
    Last Online
    Vandaag @ 03:40
    Berichten
    13.820
    Discussies
    98
    Thanks
    5.263
    Thanked
    10.326 in 4.535 posts

    Standaard

    Zelfs met detailuitleg begrijpt hij het niet of wil hij het niet begrijpen.....zucht.

    Ja, Badslippers je hebt helemaal gelijk.

  21. #265
    Geregistreerd
    6 maart 2009
    Last Online
    Gisteren @ 23:59
    Berichten
    11.064
    Discussies
    223
    Thanks
    13.005
    Thanked
    17.412 in 6.123 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Picasso 1 Bekijk bericht
    Badslippers leest voor de zoveelste keer niet goed of geeft bewust een andere draai aan wat geschreven is. Nogmaals, de koopkrachtstijgingen/dalingen t.o.v. vorig jaar zijn laag. Vergelijk je het echter met het begin van deze kabinetsperiode dan is de koopkracht sterk gedaald. Besef wel dat een belastingverzwaring die 2 of 3 jaar geleden is genomen, jaarlijks moet worden opgehoest en niet alleen voor het daaropvolgend jaar.
    BS is een uitstekend lezer en houdt zich niet bezig met draaien en/of verdraaien maar houdt zich bezig met de realiteit. Natuurlijk vertonen de zogenaamde indirecte belastingen een stijging en die stijging zal elk jaar opnieuw opgehoest moeten worden. Daar staan compensaties tegenover (zo u wilt reparaties) om de koopkracht op peil te houden. Over die compensaties horen we P1 niet. Maar goed, de koopkracht van P1 gaat er maar liefst enkele duizenden euro's op achteruit (dat wordt komend jaar rukken), die van de gepensioneerden gaat er enkele tientjes op achteruit en de rest van Nederland profiteert van een gestegen koopkracht, ook al zijn dat maar enkele tientjes. Dat is de realiteit hoe je het ook wendt of keert. Wellicht dat het Nibud voor wat betreft de koopkrachtontwikkeling een extra categorie kan toevoegen namelijk de koopkracht van P1.

    Kijk hier of je er op vooruit dan wel achteruit gaat.
    https://www.nibud.nl/wp-content/uplo...015-100-vb.pdf

  22. #266
    Pietjepik's schermafbeelding
    Pietjepik is offline у меня большой и очень хороший член
    Geregistreerd
    18 juni 2013
    Last Online
    25 augustus 2023 @ 21:35
    Locatie
    Velikiy Ustyug
    Berichten
    1.865
    Discussies
    37
    Thanks
    2.135
    Thanked
    2.027 in 727 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Willem2 Bekijk bericht
    @ Brad Clitt
    Wie is "we" ?
    Het is toch in feite een éénmans beweging. Dat mag maar spreek niet van "we" want dan kom jij zeer bedrogen uit.
    "We" is de Silent army, net als Bill Wilkinson die had.
    Der mensch ist, was er fickt.......

  23. #267
    Geregistreerd
    18 maart 2007
    Last Online
    27 augustus 2021 @ 13:11
    Berichten
    4.613
    Discussies
    192
    Thanks
    5.381
    Thanked
    4.343 in 1.794 posts

    Standaard

    ja pietje pik keep dreaming.........

  24. #268
    Geregistreerd
    29 december 2006
    Last Online
    18 december 2022 @ 12:24
    Locatie
    Antwerpen en Oostende
    Berichten
    9.880
    Discussies
    235
    Thanks
    4.729
    Thanked
    6.643 in 3.149 posts

    Standaard

    De pvv kan alleen aan de macht, indien ze een absolute meerderheid halen, immers geen enkel parij wil met hen samenregeren.
    deze werkwijze heeft het Vlaams belang, in Belgie te vrrgelijken met PVV, ten gronde gericht, ook een aantal interne accidenten.
    Maar de kiezers redeneren op den duur, het helpt toch niet voor hen te stemmen,ze komen immers niet aan de macht.
    Nu de vluchtelingencrisis en falend migrantenbeleid, maakt deze partijen sterker maar om een meerderheid te halen?

  25. #269
    Geregistreerd
    6 maart 2009
    Last Online
    Gisteren @ 23:59
    Berichten
    11.064
    Discussies
    223
    Thanks
    13.005
    Thanked
    17.412 in 6.123 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Picasso 1 Bekijk bericht
    Zelfs met detailuitleg begrijpt hij het niet of wil hij het niet begrijpen.....zucht.

    Ja, Badslippers je hebt helemaal gelijk.
    Wat een zwaktebod. Echter zeer herkenbaar en vooral voorspelbaar gedrag. Telkens als er tegen-argumenten gegeven worden of als aantoonbaar onjuiste informatie door P1 gegeven wordt, stelt hij zich superieur op en is de ander dom. Of hij vlucht weg. Net als bijvoorbeeld toen hij weer te vroeg een citaat de wereld in slingerde zonder controle van de bronnen.
    https://www.ijsberenforum.com/forum/...840#post507840
    Inderdaad, je moet stil zitten als je geschoren wordt.

  26. #270
    Geregistreerd
    8 augustus 2009
    Last Online
    4 augustus 2023 @ 15:44
    Locatie
    Hunedoara
    Berichten
    9.963
    Discussies
    713
    Thanks
    5.024
    Thanked
    8.830 in 4.070 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door deket Bekijk bericht
    De pvv kan alleen aan de macht, indien ze een absolute meerderheid halen, immers geen enkel parij wil met hen samenregeren.
    deze werkwijze heeft het Vlaams belang, in Belgie te vrrgelijken met PVV, ten gronde gericht, ook een aantal interne accidenten.
    Maar de kiezers redeneren op den duur, het helpt toch niet voor hen te stemmen,ze komen immers niet aan de macht.
    Nu de vluchtelingencrisis en falend migrantenbeleid, maakt deze partijen sterker maar om een meerderheid te halen?
    De PVV word gewoon de grootste Deket
    1 kut is sterker dan 10 paarden.

    doe wat je moet doen.

    voor 50 euro kun je,
    je vrouw toch niet lastig vallen

    genoeggezwetsnueersteenkouweklets

  27. #271
    Geregistreerd
    18 maart 2007
    Last Online
    27 augustus 2021 @ 13:11
    Berichten
    4.613
    Discussies
    192
    Thanks
    5.381
    Thanked
    4.343 in 1.794 posts

    Standaard

    zo is dat piet, pvv de grootste, allah akbar , toch? oh nee allah Wilders..., alleen zo jammer hij heeft geen leger achter zich, alleen maar brave jaknikkers in de zijn partij en laten we wilders 40 zetels geven en de vvd 25, je zou zeggen minderheidskabinet toch? of denk je soms dat de cda er nog een keer intrapt? of zou pvda soms mee doen? SGP CHisten Unie groen links , etc allemaal geen kans......zelfs de Bonte en van klaveren doen niet mee , want die zijn nou juist voor best Geert gevlucht.

  28. #272
    Geregistreerd
    15 januari 2006
    Last Online
    Vandaag @ 03:40
    Berichten
    13.820
    Discussies
    98
    Thanks
    5.263
    Thanked
    10.326 in 4.535 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Badslippers Bekijk bericht
    Wat een zwaktebod. Echter zeer herkenbaar en vooral voorspelbaar gedrag. Telkens als er tegen-argumenten gegeven worden of als aantoonbaar onjuiste informatie door P1 gegeven wordt, stelt hij zich superieur op en is de ander dom. Of hij vlucht weg. Net als bijvoorbeeld toen hij weer te vroeg een citaat de wereld in slingerde zonder controle van de bronnen.
    https://www.ijsberenforum.com/forum/...840#post507840
    Inderdaad, je moet stil zitten als je geschoren wordt.
    Je staart je blind op het feit dat zoals ikzelf bevestig en met je eens ben, de koopkracht het laatste jaar nauwelijks verder verslechterd is (dus geen verdere koopkrachtdalingen op de dalingen van eerdere jaren).

    Je houdt je vervolgens voor de domme bij de constatering dat ik een afbakening van alleen het afgelopen jaar misleidend vind inzake de forse koopkrachtdaling die dit kabinet over hun hele kabinetsperiode de burgers heeft aangedaan.

    Hier zit toch echt geen woord chinees tussen maar misschien begrijpt Badslippers tegenwoordig alleen maar Roemeens en moet je voortaan alles bij hem een paar keer herhalen.

  29. #273
    Geregistreerd
    9 mei 2006
    Last Online
    Vandaag @ 10:38
    Berichten
    3.127
    Discussies
    34
    Thanks
    10
    Thanked
    2.778 in 1.476 posts

    Standaard

    Koopkracht stijging/daling 2010 - 2016 (statisch, mediaan, alle huishoudens):
    - 2010: -0,5%
    - 2011: -0,9%
    - 2012: -2.1%
    - 2013: -1.4%
    - 2014: +1,5%
    - 2015: +0,8%
    - 2016: +1,1%

    Stel een koopkracht van 1000 in 2009. Dan was dit:
    - 2010: 995 (0,995 x 1000)
    - 2011: 986 (0,991 x 995)
    - 2012: 965 (0,979 x 986)
    - 2013: 951,5 (0,986 x 965)
    - 2014: 966 (1,015 x 951,5)
    - 2015: 973 (1,008 x 966)
    - 2016: 984 (1,011 x 973)

    Om in 2017 weer dezelfde koopkracht als in 2009 (zijnde 1000) te komen moet de koopkrachtstijging voor 2017 1,63% bedragen (1,0163 x 984 = 1000). Vooralsnog lijkt voor 2017 de mediaan over alle huishoudens op rond de 1% uit te komen.

    P1 heeft dus volkomen gelijk door te stellen dat de koopkrachtdaling in de periode 2010 - 2013 ook met inbegrip van de voorspelde koopkrachtstijging in 2017 niet gecompenseerd gaat worden. Wanneer je een inkomen hebt waarmee je bij de grote mensen aan tafel mag zitten kan het best zo zijn dat je koopkracht in 2017 nog immer vele duizenden Euro's minder is dan in 2009.


    J.W.
    Keep on Walking.....

  30. Onderstaande leden hebben Jan_Wandelaar bedankt voor deze bijdrage:

    Picasso 1 (21 september 2016)

  31. #274
    Geregistreerd
    9 juni 2013
    Last Online
    15 april 2021 @ 19:44
    Berichten
    3.223
    Discussies
    85
    Thanks
    19.086
    Thanked
    9.024 in 2.133 posts

    Standaard

    Wiskunde is niet jouw sterkte kant ........

  32. #275
    Geregistreerd
    9 mei 2006
    Last Online
    Vandaag @ 10:38
    Berichten
    3.127
    Discussies
    34
    Thanks
    10
    Thanked
    2.778 in 1.476 posts

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Nulnulzeseneenhalf Bekijk bericht
    De zorg? En die wilt U uit eigen zak betalen?
    Absoluut. M'n gezondheid is m'n grootste bezit. Voor het onderhoud van m'n grootste bezit ga ik toch niet afhankelijk zitten zijn van de zorg die ik van een verzekeraar mag consumeren. Nee, met alle soorten van genoegen betaal ik enkele tienduizenden Euro's uit eigen zak aan een privé-kliniek welke mij een kwaliteit van zorg biedt die vele malen hoger is dan de 'middenklasse-zorg' die je via een verzekeraar krijg.

    Ik rij niet in een middenklasser, maar betaal ruim een ton meer om in iets beters te rijden. En dan heb ik het over iets onbeduidends als een vervoermiddel. Waarom zou ik dan wat betreft iets wat er wel echt toe doet, namelijk mijn gezondheid, opeens genoegen nemen met de middenklasse????

    Of mag ik mijn financiële vermogen slechts aanwenden voor het verwerven van zaken waarvan ons-soort-mensen kan zeggen: "FOEI!!!!! Wat een verkwisting en slecht voor het milieu bovendien!!!! JE MOET JE SCHAMEN!!!!!", en niet voor echt essentiële zaken als mijn gezondheid???? Wanneer je er zo over denkt dan wens ik je van ganse harte een aandoening toe die niet te genezen valt met de €70.000 die een verzekeraar bereid is te spenderen om je leven te redden.


    J.W.
    Keep on Walking.....

 

 
Pagina 11 van 304 EersteEerste ... 7891011121314152161111 ... LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Forumsoftware: vBulletin®, versie 4.2.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Image resizer by SevenSkins
Copyright © 2005 - 2017, IJsberenforum
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:39.

Babylon 468*60   Diamond 468*60