IJsberen en politiek

[Megaboob]

Altijd weer die graaiers van GL..

geenstijl:

Wachtgeldgraaister Isabelle Diks 'treft regeling'
En we hadden vandaag nog wel geen zin in Diks van GroenLinks


Wachtgeldgraaivogel Isabelle Diks (bij iedereen en z'n hond bekend van het graaien van wachtgeld alsook het sjoemelen met verblijfskostenvergoeding) heeft een re-ge-ling getroffen met de gemeente Leeuwarden over de terugbetaling van een stapel wachtgeld. Om hoeveel wachtgeld het precies gaat, wil haar woordvoerder (zelf durft ze namelijk niet voor de camera) niet zeggen. Het wachtgeld kreeg ze op haar bankrekening gestort omdat ze de 115.000 euro die ze ontving als lid van de Tweede Kamer bestempelde als onvoldoende - als Kamerlid (van GroenLinks) ontwikkel je nou eenmaal een bepaald bestedingspatroon. Wat je kennelijk níet ontwikkelt als je jaarlijks een enorme berg geld ontvangt, is een spaarrekening. "Er zijn afspraken gemaakt over terugbetaling van het wachtgeld en daaraan wordt uitvoering gegeven", zegt de woordvoerder, in een poging de put te dempen voordat het kalf helemaal verzopen is. Nou, de sympathy vote zal mevrouw Diks in ieder geval niet meer krijgen. Heel veel plezier in Groningen, Diks, de inwoners aldaar zitten heel erg op je te wachten.

[phoenix]

Maar Ewout snapt er dan weer geen bal van. beste Ewout, de rekening komt altijd bij de geowne man te liggen,w ant de overheid en het bedrijfleven en de rijken spelen het gewoon door in de rekening die je van ze krijgt.

Maar ja, als oersuffe linkslul wil je dat nu eenmaal niet begrijpen blijkbaar. En du sta je op joop.nl:

Megaboob: "ik citeer de rekening komt altijd bij de gewone man te liggen" Ik begin je te begrijpen , je kijkt met een zekere dedain naar de gewone man en denkt jullie zijn niet belangrijk, want jullie hebben altijd naar de rijken geluisterd.... omdat ze eerst de landheren waren, daarna de industrielen en nu de digitale industriëlen.....

KLM zal al in Rutte's fase 4 als corona weer terug is voor de bijl gaan en er zullen velen volgen....

Ik wil je er fijntjes aan herinneren beste Megaboob dat we nog maar aan het begin van anders denken zitten.... fase 2 noemt rutte het inmiddels... ik noem het nog steeds fase 0. , er is helaas nog niet genoeg bewustzijn... ik verzeker je duurt nog een tijdje maar vooralsnog is er geen enkele zekerheid dat het virus niet gewoon terugkomt en geen enkele zekerheid dat we volgend nog veel meer in de problemen zitten, en dan begint fase 1 bewustzijn...massawerkeloosheid.. en fase 2 is handelen naar bewustzijn.... , blijf jij maar rustig dromen van rijk te zijn zodat je geen belasting hoef te betalen, helaas is dat tijdperk definitief voorbij.... er is trouwens niets mis met rijk zijn, iedereen mag dat van worden van mij , maar er is wel wat mis met rijk zijn en niet de verantwoordelijkheid dragen voor de schade die je aanricht door je grote die je inneemt in de natuur, de linksen milieubewusten noemen dat een ecologische voetafdruk.

Het zal niet zoals altijd zijn dat de armen betalen voor de rijken..... het klimaatprobleem zal helaas voor de rijken ene handje mee helpen om de rijken hun centen af te pakken, want dat gebeurt op moment dat de armen alles moeten afdragen....

[Badslippers]

Vandaag in de krant: de huidige burgemeester van Nijmegen maakt goede kans om burgemeester van Den Haag te worden.

Die volgevreten speknek is ook nog een poos burgemeester van Venlo geweest. Ik zeg volgevreten speknek omdat hij tijdens zijn studentenjaren zijn pens al volstouwde met vreten uit de plaatselijke Pizzeria Pinoccio en Spijshuis Uylenspieghel. De ongekende vreetlust van deze aan zwaarlijvigheid lijdende Billie Turf kon het faillissement van beide zaken niet voorkomen. Prototype van een pluchezitter.

[Wentelt Eefje]

Die volgevreten speknek is ook nog een poos burgemeester van Venlo geweest. Ik zeg volgevreten speknek omdat hij tijdens zijn studentenjaren zijn pens al volstouwde met vreten uit de plaatselijke Pizzeria Pinoccio en Spijshuis Uylenspieghel. De ongekende vreetlust van deze aan zwaarlijvigheid lijdende Billie Turf kon het faillissement van beide zaken niet voorkomen. Prototype van een pluchezitter.

Die in mijn ogen ook niet bepaald de onverstoorbare autoriteit uitstraalt in zijn huidige rol in de media waaraan Den Haag behoefte heeft. Ik acht met Bruls de kans op een herhaling van het Krikke-scenario zeer wel denkbaar. Niet doen dus Hagenezen!

En overigens ben ik,van mening dat de anderhalve-meter-dictatuur vernietigd dient te worden!

[Wentelt Eefje]

Hoewel ik de tactiek om bij elk debat de dieren er aan hun haren of veren bij te sleuren van de PvdD verfoei, sta ik wel volledig achter de kordate manier van terechtwijzen van Wiebe(l)s door mevrouw Arib zojuist! Lacherig reageren op kamervragen en ze niet beantwoorden maar in de lucht laten hangen is een schande voor een bewindspersoon.

Hoera Khadija!

[Megaboob]

Megaboob: "ik citeer de rekening komt altijd bij de gewone man te liggen" Ik begin je te begrijpen , je kijkt met een zekere dedain naar de gewone man en denkt jullie zijn niet belangrijk, want jullie hebben altijd naar de rijken geluisterd.... omdat ze eerst de landheren waren, daarna de industrielen en nu de digitale industriëlen.....

KLM zal al in Rutte's fase 4 als corona weer terug is voor de bijl gaan en er zullen velen volgen....

Ik wil je er fijntjes aan herinneren beste Megaboob dat we nog maar aan het begin van anders denken zitten.... fase 2 noemt rutte het inmiddels... ik noem het nog steeds fase 0. , er is helaas nog niet genoeg bewustzijn... ik verzeker je duurt nog een tijdje maar vooralsnog is er geen enkele zekerheid dat het virus niet gewoon terugkomt en geen enkele zekerheid dat we volgend nog veel meer in de problemen zitten, en dan begint fase 1 bewustzijn...massawerkeloosheid.. en fase 2 is handelen naar bewustzijn.... , blijf jij maar rustig dromen van rijk te zijn zodat je geen belasting hoef te betalen, helaas is dat tijdperk definitief voorbij.... er is trouwens niets mis met rijk zijn, iedereen mag dat van worden van mij , maar er is wel wat mis met rijk zijn en niet de verantwoordelijkheid dragen voor de schade die je aanricht door je grote die je inneemt in de natuur, de linksen milieubewusten noemen dat een ecologische voetafdruk.

Het zal niet zoals altijd zijn dat de armen betalen voor de rijken..... het klimaatprobleem zal helaas voor de rijken ene handje mee helpen om de rijken hun centen af te pakken, want dat gebeurt op moment dat de armen alles moeten afdragen....

Sorry, Phea, je hebt er echt niets van begrepen. Ik durdf te stellen: ik ben die gewone man die word kaalgeplukt. Niet rijk etc. dus ik ben gewoon het slachtoffer, net als jij trouwens in de toekomst. Want geplukt zullen we worden helaas.

de EU dwazen gaan nu grote hoeveelheden geld weggeven aan zuid europa, en dat geld zien we nooit meer terug. Helaas. Mar goed, volgens links is "nivelleren een feest" dus we gaan nu echt beleven wat voor een feest dat gaat worden. Niet dus.

[Megaboob]

Megaboob: "ik citeer de rekening komt altijd bij de gewone man te liggen" Ik begin je te begrijpen , je kijkt met een zekere dedain naar de gewone man en denkt jullie zijn niet belangrijk, want jullie hebben altijd naar de rijken geluisterd.... omdat ze eerst de landheren waren, daarna de industrielen en nu de digitale industriëlen.....

KLM zal al in Rutte's fase 4 als corona weer terug is voor de bijl gaan en er zullen velen volgen....

Ik wil je er fijntjes aan herinneren beste Megaboob dat we nog maar aan het begin van anders denken zitten.... fase 2 noemt rutte het inmiddels... ik noem het nog steeds fase 0. , er is helaas nog niet genoeg bewustzijn... ik verzeker je duurt nog een tijdje maar vooralsnog is er geen enkele zekerheid dat het virus niet gewoon terugkomt en geen enkele zekerheid dat we volgend nog veel meer in de problemen zitten, en dan begint fase 1 bewustzijn...massawerkeloosheid.. en fase 2 is handelen naar bewustzijn.... , blijf jij maar rustig dromen van rijk te zijn zodat je geen belasting hoef te betalen, helaas is dat tijdperk definitief voorbij.... er is trouwens niets mis met rijk zijn, iedereen mag dat van worden van mij , maar er is wel wat mis met rijk zijn en niet de verantwoordelijkheid dragen voor de schade die je aanricht door je grote die je inneemt in de natuur, de linksen milieubewusten noemen dat een ecologische voetafdruk.

Het zal niet zoals altijd zijn dat de armen betalen voor de rijken..... het klimaatprobleem zal helaas voor de rijken ene handje mee helpen om de rijken hun centen af te pakken, want dat gebeurt op moment dat de armen alles moeten afdragen....

Sorry, Phea, je hebt er echt niets van begrepen. Ik durdf te stellen: ik ben die geowne man die word kaalgeplukt. Niet rijk etc. dus ik ben gewoon het slachtoffer, net als jij trouwens in de toekomst. Want geplukt zullen we worden helaas.

de EU dwazen gaan nu grote hoeveelheden geld weggeven aan zuid europa, en dat geld zien we nooit meer terug. Helaas. Mar goed, volgens links is "nivelleren een feest" dus we gaan nu echt beleven wat voor een feest dat gaat worden. Niet dus.

zie ook geenstijl:

EU steunfonds kost Nederland netto €21 MILJARD
Nog even over die EU cadeaubon van 500 miljard + een """lening""" van 250 miljard voor het zuiden genaamd "Next Generation EU".


We raamden eerder al dat het door Merkel en Macron voorgestelde wederopnbouwfonds van 500 miljard euro Nederland netto zo'n 23,5 miljard euro zou kosten. Dat was gebaseerd op de vorige ESM-verdeelsleutel, maar nu komt de EU zelf met een raming voor de 500 miljard aan giften 'van' de Europese Commissie (PDF, blz 51). Op basis van die sleutel maakte econoom Silvia Merler de bovenstaande berekening. En Nederland staat weer eens trots en fier op 3 van de top 3 nettobetalers.

En we willen niet bijdehand doen, maar PER CAPITA betalen we bijna twee keer zoveel als de Fransen en 121 euro meer dan de Duitsers. Zeg, waarom liquideren die kut-Alpenturken niet gewoon een deel van hun 2,451.8 metrische ton aan goudreserves, het is immers de OP TWEE NA GROOTSTE GOUDRESERVE TER WERELD. Wopkes CDA lijkt ook een beetje in paniek te raken, want het officiële CDA-twitteraccount liket deze tweet van FvD-raadslid Adrien de Boer over de kwestie.

Middels gezamenlijke leningen gaat de Europese Commissie het geld 'zelf' op de kapitaalmarkt ophalen, en dat maken het dus eigenlijk gewoon een soort coronabonds. Ook wil de Europese Commissie zelf belastingen gaan innen op multinationals en CO2 en dit vervolgens als 'eigen middelen' inzetten. Zo worden we langzaam een transferunie in gefluisterd, verwordt de EU van een Europese herverdeler tot een Europese belasting-inner en is er niets dat we daaraan kunnen doen. Democratie noemen we dat, maar dan van ná de managerial revolution.

"Alles wat er in dit plan staat, is ons kabinet tegen"

[marcelasnl]

Criminelen die nog inkomsten hebben, lopen tegen problemen aan bij het witwassen en verplaatsen van geld door de coronacrisis. Veel bedrijven die ze normaal als dekmantel zouden gebruiken, zoals een casino's, een sportschool of bordelen, zijn namelijk deels of helemaal gesloten. En het ondergronds bankieren is verstoord doordat er veel minder internationaal verkeer is.

"De wereld heeft door deze crisis even op zijn grondvesten getrild", zegt Suzanne Visser, van het Anti Money Laundering Centre. Dat is een Nederlands samenwerkingsverband van opsporingsautoriteiten om witwassen tegen te gaan. "Dat heeft ook gevolgen voor criminelen, die even moeten nadenken welke weg ze gaan bewandelen. En nu verwachten we dat op bepaalde plekken cash zich gaat ophopen."
Dat heeft ook voordelen, denkt Visser. Want doordat criminelen zich gedwongen voelen om ongebruikelijke routes te bewandelen, vallen ze eerder op en zijn ze soms makkelijker te pakken.
Dat merkt de politie nu al. Vanmiddag was het weer raak: de politie hield in Rotterdam een man op straat aan met meer dan een half miljoen euro contant geld in een boodschappentas. Eerder deze week vond de politie in een woning in Amsterdam 2,4 miljoen euro in bankbiljetten en begin deze maand zelfs 12,5 miljoen euro contant in een verborgen ruimte in een huis in Eindhoven. Crimineel geld, denkt de politie, dat zich nu sneller ophoopt bij bijvoorbeeld internationale drugsorganisaties omdat hun gebruikelijke netwerk ontregeld is.

[Eddy_V]

begin deze maand zelfs 12,5 miljoen euro contant in een verborgen ruimte in een huis in Eindhoven. Crimineel geld, denkt de politie, dat zich nu sneller ophoopt bij bijvoorbeeld internationale drugsorganisaties omdat hun gebruikelijke netwerk ontregeld is.

Onzin, op de bank moet je tegenwoordig rente betalen bij deze bedragen.
Rondvraag in de buurt wijst uit dat het heel normaal is.
Je moet niet alles geloven wat de politie zegt cq denkt.

[Sjeufke]

Onzin, op de bank moet je tegenwoordig rente betalen bij deze bedragen.
Rondvraag in de buurt wijst uit dat het heel normaal is.
Je moet niet alles geloven wat de politie zegt cq denkt.

Nou maar hopen dat de boel niet in de hens vliegt! Dan zie je pas echt geld 'verdampen'!

[Eddy_V]

Nou maar hopen dat de boel niet in de hens vliegt! Dan zie je pas echt geld 'verdampen'!

In rook opgaan...

ps ik heb zojuist mijn inloggegevens gewijzigd want ik heb sterke aanwijzingen dat mijn account gehackt was door Partycrasher
(ik zou zoiets nooit schrijven over onze beste vrienden)

[Badslippers]

de politie hield in Rotterdam een man op straat aan met meer dan een half miljoen euro contant geld in een boodschappentas. Eerder deze week vond de politie in een woning in Amsterdam 2,4 miljoen euro in bankbiljetten en begin deze maand zelfs 12,5 miljoen euro contant in een verborgen ruimte in een huis in Eindhoven.

Ik probeer me bij dit soort berichten altijd voor te stellen hoe zoiets in zijn werk gaat.
Politie rijdt op zijn mountainbike door de winkelstraat: "Heey, een man met een boodschappentas waar een prei uitsteekt. Die ga ik eens even controleren." Agent stapt af en spreekt de man met de boodschappen tas aan: "Zeg meneer mag ik even kijken wat u nog meer in de tas heeft buiten die prei?" De man laat de agent in zijn tas kijken en de agent valt bijna achterover van verbazing: "Potjandorie, wat zie ik daar een half miljoen aan euro's."

Ik denk dat je meer kans hebt om de staatsloterij te winnen dan dat je een man met een boodschappentas met een half miljoen euro aantraft. Hetzelfde geldt voor dat huis met 12,5 miljoen. De politie moet toch al lang op voorhand weten dat bepaalde personen die al op de radar van de politie staan snode plannen hebben. Kortom het is toch wel heel vreemd dat door witwassen en verplaatsen van geld door de coronacrisis de politie opeens willekeurig miljoenen aantreft in huizen en boodschappentassen.

[Megaboob]

geenstijl:

Feynman en/of Feiten - Meer EU, minder koopkracht
Er is nog geen extra staatsschuld of begrotingstekort, maar Sinterklaas kan met een volle zak naar het Zuiden.

koop dan
Nederland staat qua koopkracht veertiende in Europa, op gelijke voet met Frankrijk. Van de top 5 zitten er vier niet in de EU en het bancaire belastingparadijsje Luxemburg vormt de uitzondering. Tegen die achtergrond is het vreemd dat Nederland de grootste nettobetaler van de EU is.

Dat zal nog lang zo blijven, alle nieuwe leden en kandidaat-leden van de EU hebben extreem lage koopkracht. Dat de EU daarmee een steeds zwak kaartenhuis is, werd pijnlijk duidelijk met deze pandemie. Weinig interne productie van beschermingsmiddelen en medicijnen, dus de extra zorguitgaven werden nauwelijks gecompenseerd met extra inkomsten.

Decennia na de val van het IJzeren Gordijn zijn de sporen van een half eeuwtje communisme nog steeds in de portemonnee van kameraden zichtbaar. West-Duitsland heeft met de inlijving van 16 miljoen Oost-Duitsers een steekproefje gedaan hoeveel zoiets kost. Tweeduizendmiljard over dertig jaar, de helft aan uitkeringen. Bij de huidige Europese expansiedrift was Oost-Duitsland een amuse.

betaal dan
Het nieuwe plan van de Europese Commissie gaat op dezelfde voet verder. De EU-begroting was ooit gemaximeerd op een procent van het Bruto Binnenlands Product. De EU mocht een procent van de economie in de EU afromen en zelf uitgeven. Die symbolische beperking was al jaren een streven, geen harde grens, nu is dat verdubbeld naar twee procent.

Let op dat de EU hier procenten van de totale economie opeist, en niet van de overheidsbegroting. Als overheden in de EU gemiddeld 40% van hun economie vormen, wil de EU hier van 2,5% overheidsbudget naar gemiddeld 5% overheidsbudget. De maatregel wordt aangekondigd als tijdelijk, er wordt geen termijn genoemd, never waste a good crisis.

Die multiplier zie je nergens in de discussie, maar geeft goed aan hoe erg de handen van nationale politici gebonden worden als ze deze extra aflaat opgelegd krijgen. Binnen deze periode zien kabinetten hun belastinginkomsten kelderen, hun uitgaven exploderen en net als ze met beide handen in het haar zitten, komt een belletje uit Brussel dat het lidmaatschapsgeld wordt verdubbeld.

Lidstaten kunnen dit niet opbrengen en zullen dit dus ook lenen. De EU neemt dit geld in ontvangst, stopt het meeste in een investeringsvehicle dat op haar beurt op eigen naam gaat lenen, soms gesteund door garanties. Allemaal tegen kunstmatig lage rentes, dankzij het felle opkoopbeleid van de ECB in combinatie met de goede kredietwaardigheid van landen die wel zuinig leven.

Die lage rente verraad hoe de kapitaalmarkt denkt over deze leningen. Weinig risico, dus of die garantie nu op papier staat of niet, men verwacht dat de rijke landen altijd zullen buigen. Net zoals in 2008 wordt het soms hard gespeeld, nachtenlang vergaderd, maar er wordt altijd afgetikt.


Garanties zijn per definitie gevaarlijke lijken in de kast. Het zijn leningen waar de hoofdsom niet op de balans komt, de rente niet op de resultaatrekening, maar pas als het echt fout gaat moet er stevig betaald worden. Tot die tijd zijn de kosten niet in beeld, kan men mooi weer spelen. Er is nog geen extra staatsschuld of begrotingstekort, maar Sinterklaas kan met een volle zak naar het Zuiden.

Het verschil tussen weggegeven en uitlenen is vooral de mate waarin je jezelf voor de gek wenst te houden. De meeste EU landen lossen leningen alleen af met nieuwe leningen. Betalen rente met nieuwe leningen. Continue bovenmatige begrotingstekorten en staatsschulden. De kasstroom is eenrichtingsverkeer, het verschil is of je een claim noteert in je eigen dagboek.

Het plan gaat ook uit van een dubbel uitgevoerd solidariteitsprincipe. Eerst wordt na rato van de economische omvang (niet koopkracht burgers) een heffing geïncasseerd, daarna wordt het geld op basis van rato van zelf gerapporteerde ellende het geld weggegeven of uitgeleend. Professionaliseren van de slachtofferrol wordt winstgevender dan ondernemen. Falen loont.

Onze minister Koolmees vroeg zich al af of hij ieder bedrijf en iedere baan moest redden. Tot in hoeverre trekken we aan een dood paard? Moeten we werkgevers betalen om iemand zijn oude baan te redden, of kan iemand beter studeren voor een nieuwe? Moeten we vasthouden aan oude bedrijven en banen of meer investeren in nieuwe kansen? Een zeer terechte vraag...

Maar waarom stellen we die vraag niet op Europees niveau? Moeten we vasthouden aan faillerende lidstaten en instellingen?

[pietpotent44]

Ik vind de EU ook steeds vaker een slecht concept.
Steeds hoor je economen zeggen dat we toch echt niet zonder de EU kunnen, en dat we zo ontzettend profiteren van de interne markt, maar de nadelen van de EU worden ook steeds duidelijker. En tijdens deze pandemie extra pijnlijk duidelijk.

Want hoezo moeten wij nu Italie (weer) uit de plomp trekken. En hoezo is een deel een gift. En hoezo moet de Nederlandse belastingbetaler hier weer voor opdraaien, terwijl we na de crisis zo bezuinigd hebben, en structureel hebben hervormd. En de Italianen niet.

Wanneer zal Nederland eens profiteren van de Zuid Europese landen. In plaats van deze steeds maar te moeten spekken.

We kunnen ofwel de EU grondig hervormen. Of nieuwe samenwerkingsverbanden tussen landen smeden. Met eventueel een schifting tussen landen in Noord en Zuid Europa. Nu is de EU teveel een politieke Unie met teveel macht. En het gaat ook niet alleen over geld, maar ook over allerlei belachelijke regels die van bovenaf worden opgelegd, zoals bijv. migratie, milieu, privacy wetgeving etc. We moeten weer meer de baas worden over ons eigen land.

[Wentelt Eefje]

image.jpg

[bertje600]

Langzaam komen we in een ambtenarenwereld.
Eerst binnen Nederland, waar nu de ambtenaren uitmaken wat iemand mag doen en anders volgt er een boete.
De ideen die ondernemers aandragen worden binnen de huidige pandemie niet gehoord of zelfs maar besproken,
want eerst moeten ambtenaren er hun plasje overheen doen.
Dan de EU, met hun dwaze en veel geld kostende milieumaatregelen (1000 miljard) en dan nu het zogenaamde
solidariteitsfonds waar die kabouters in Brussel mee aankomen. (elke keer als ik Timmermans zie, zie ik een kabouter)
Ook daar worden dan weer bedragen genoemd van 1000 miljard tot 2000 miljard toe.
En wij Noord-Europeanen zijn weer het haasje.

[Wentelt Eefje]

En ambtenaren en politici die miljarden aan "ondernemers" verstrekken die hun ondernemersrisico op de staat afwentelen...

image.jpg

[phoenix]

Dan stel ik voor Bertje dat jij her gaat doen en ervoor zorgt dat we een eerlijke een rechtvaardige samenleving krijgen.... waarin iedereen schoon water krijgt, voldoden eten en ene dek boven ets hoofd. Ggzien de enorme verschillen tussen rijk en arm is dat door de neoliberalen nooit het doel geweest.... die willen alleen maar roepen 'more is less' en dat is als de 'goede' manier van leven propaganderen die boemerang krijgen ze nu terug.

Langzaam komen we in een ambtenarenwereld.
Eerst binnen Nederland, waar nu de ambtenaren uitmaken wat iemand mag doen en anders volgt er een boete.
De ideen die ondernemers aandragen worden binnen de huidige pandemie niet gehoord of zelfs maar besproken,
want eerst moeten ambtenaren er hun plasje overheen doen.
Dan de EU, met hun dwaze en veel geld kostende milieumaatregelen (1000 miljard) en dan nu het zogenaamde
solidariteitsfonds waar die kabouters in Brussel mee aankomen. (elke keer als ik Timmermans zie, zie ik een kabouter)
Ook daar worden dan weer bedragen genoemd van 1000 miljard tot 2000 miljard toe.
En wij Noord-Europeanen zijn weer het haasje.

[bertje600]

En daarvoor al miljarden hebben binnengehaald via de belastingen van diezelfde ondernemers.
Die ondernemers pogen om hun zaak weer open te krijgen, maar dat is door diezelfde staat verboden.
Dat is geen ondernemersrisico meer.
Als het door de staat verboden wordt om te werken dan heb je geen inkomen meer of je nu werknemer bent of werkgever.

[phoenix]

er bestaan ook redelijke middenwegen waarin er we ruimte is voor ondernemen maar waar niet de mensheid zichzelf kapot onderneemt.

En daarvoor al miljarden hebben binnengehaald via de belastingen van diezelfde ondernemers.
Die ondernemers pogen om hun zaak weer open te krijgen, maar dat is door diezelfde staat verboden.
Dat is geen ondernemersrisico meer.
Als het door de staat verboden wordt om te werken dan heb je geen inkomen meer of je nu werknemer bent of werkgever.

[bertje600]

Bekijk en bedenk wat er zou zijn gebeurd als de overheid geen maatregelen hadden getroffen voor de bedrijven.
Dan zouden er meer dan 100.000 bedrijven failliet gegaan zijn.
Werknemers van die bedrijven zouden dan allemaal in de WW zijn gekomen.
Met een gemiddelde bezetting van 8 personen zouden er dan meer dan 800.000 mensen WW aanvragen en dat al boven het
huidige aantal van meer dan 350.000.
Is dit dan je toekomstbeeld?

[phoenix]

mijn toekomstbeeld is, genoeg voor iedereen, dus ook voor de natuur....want als je de natuur uitbuit, buit je uiteindelijk jezelf uit, dus groeien van bedrijven tot de grens bereikt is... niet eeuwig groeien dat maakt ons kapot en verliezen we uiteindelijk allemaal werk....liever delen van werk dan 1 die alles weggraait...

[Megaboob]

geenstijl:

BANKBLOG - Rutte op 44 zetels. HOE DAN?
Rally around the Virus


Deze week werd bekend dat de VVD, onder het bewind van haar aanvoerder, op 44 zetels staat in de peilingen. (Bij De Hond vandaag op 35 - red.) Nadat ik mijn oogballen van de vloer had geraapt, somde ik in mijn hoofd alle foute beslissingen van Rutte in de afgelopen maanden (en die van ver daarvoor) op. Rationeel gezien kan Rutte dan ook niet op 44 zetels staan. Die 44 zetels is dan ook niet rationeel tot stand gekomen naar mijn mening. De redenen daarvoor zijn dus vooral meer psychologisch van aard. De mogelijkheid om de ratio van de kiezer weer leidend te kunnen maken, die is ons helaas recent ontnomen, dus kabinet Rutte 4 is zowat een gegeven.

Onder het beleid van Rutte zijn er fouten op fouten gestapeld. Zo kan ik mij een debat herinneren waarin Thierrrrry de minister vroeg of het kabinet o.a. Zuid-Korea als voorbeeld gebruikt en of ze daaruit lessen hebben getrokken die relevant zijn voor de aanpak in Nederland. Antwoord was “nee”, want het kabinet keek naar België en andere Europese landen in plaats van naar Azië. Ondanks de tegenwerping dat ze in Azië voorliepen op de kenniscurve (Covid-19 brak daar immers al vorig jaar uit), bleef de minister bij de gekozen aanpak.

Ik kan mij verder herinneren, dat lavendelman ver daarvoor pleitte voor een snelle en harde lockdown, maar compleet werd uitgelachen. Uiteindelijk kwam de lockdown er, maar veel te laat en te slap. Zo werden er vragen gesteld waarom in de uiteindelijke lockdown de scholen niet waren meegenomen. Uiteindelijk ging kabinet Rutte wederom overstag. Verder gaf Philips aan dat ze pas ergens in maart het verzoek kregen van de Nederlandse overheid voor extra beademingsapparatuur, dat terwijl er voorbeelden te over waren dat de beademingscapaciteit al maanden terug uitgebreid had moeten worden. En dan was Maurice de Hond er, die werd ook uitgelachen en zie daar, hij had gelijk en kabinet zal wederom moeten toegeven fout te hebben gezeten (maar zal dat natuurlijk geheel anders formuleren).

En dan de reden van de lockdown, die was nooit en te nimmer het reduceren van het aantal besmettingen, maar het reduceren van het aantal besmettingen in een bepaalde tijdspanne. Dit omdat de kabinetten Rutte keer op keer hadden nagelaten om de adviezen op te volgen aangaande noodzakelijke uitbreidingen van onze IC-capaciteit. Onze IC-capaciteit was gewoon te gering en daarom moest de lockdown er komen volgens het kabinet. Zelfde fouten zijn gemaakt aangaande de testcapaciteit. Zo had Duitsland geen problemen op dit vlak.

Door deze mix van nalatigheid, traagheid, verkeerde maatregelen is er enorm veel onnodige schade en leed veroorzaakt. Wat zeer wel duidelijk is, is dat de foutief ingezette lockdown enorme economische schade zal opleveren. Nu moet gezegd worden, dat in dezen niet alleen onze lockdown hier debet aan is; wereldwijd hebben politici misstap na misstap begaan met lockdowns wat de globale economie een enorme opdonder heeft gegeven. Hoe dan ook, de metertjes op het economische dashboard zijn geëxplodeerd met uitslagen die eerder nog niet voor mogelijk werden gehouden.

De werkelijkheid in allerlei EU landen is zelfs erger dan de cijfers aangeven door allerlei maatregelen die de desbetreffende regeringen genomen hebben. Deze maatregelen verbloemen dan wel vertragen de negatieve gevolgen van de lockdowns. Kijkende naar de VS waar ontslag makkelijker en goedkoper is (en dus weer aannemen ook sneller en makkelijker gaat), is de toename van de werkeloosheid de 40 miljoen al gepasseerd (op beroepsbevolking van ongeveer 160 miljoen). Als in de EU we ook aan dergelijke verhoudingen moeten denken, dan staat vele werknemers nog een koude douche te wachten. In mijn gesprekken met werknemers en ondernemers, zijn de meeste werknemers onbezorgd en alle ondernemers super bezorgd. De meeste mensen (werknemers) weten dus nog niet wat hen te wachten staat (dat is wellicht één verklaring voor de 44 zetelpeiling voor de VVD).

De rest van de kerfstok van de kabinetten Rutte liegt er ook niet om: het creatief omgaan met de waarheid, het verloochenen van het liberale gedachtegoed, het laten verdwijnen van bonnetjes, uit de hand laten lopen van de belastingaffaires, de duizend euro, de belofte om de hypotheekrenteaftrek niet af te schaffen, de integriteitsaffaires van bewindslieden en/of VVDers, het goedkeuren van de EU-toelating van super onontwikkelde landen en zo verder. Met een dergelijke staat van dienst, zou ieder rationeel mens niet (meer) op de VVD stemmen, toch?

Dus waarom dan toch die virtuele 44 zetels? Ik denk dat de meeste kiezers zolang simpel en behoevend zijn gehouden/gemaakt dat ze electoraal gezien kinderen zijn. Als het ook maar iets moeilijk wordt of tegen zit, dan is het roepen om vader en moeder die de problemen moeten oplossen. Ergens pijn? Niet ervan leren, maar een pleister en snoepje vragen bij de mama en de volgende keer weer gewoon hetzelfde doen in plaats van het eigen gedrag te wijzigen. Ook zit zelf verantwoordelijkheid nemen er tegenwoordig bij veel kiezers niet meer bij. Dat is namelijk eng want dan kan iemand je er op afrekenen. Liever schuilt men achter de grote leider zodat er persoonlijk geen verantwoordelijkheid gedragen hoeft te worden als het misgaat. Zelfs Rutte doet het door zich achter het RIVM te verschuilen. Wat dat betreft is deze rant over de lockdown een must see.

poster
We hebben dus te maken met veel onvolwassen kiezers. Hoe repareer je zoiets? Hoe krijg je kiezers geëngageerd en onderlegd in politieke zaken? Hoe kan je er voor zorgen dat kiezers zowel invloed alsmede verantwoordelijkheid krijgen en dragen? Dat kan allemaal (op termijn) met een directe democratie bewerkstelligd worden. Bindende referenda zou de volgende evolutionaire stap zijn in de democratisering van landen. In plaats van een representatieve democratie waar beroepspolitici hun ding doen, zou het parlement bestaan uit volksvertegenwoordigers die aangestuurd worden door hun achterban in plaats van door hun partijleider (partijbelang en eigenbelang staan dan niet meer bovenaan). Kiezers hoeven niet meer verplicht te gaan voor package deals; de kiezer kan dan eindelijk à la carte stemmen (dus per onderwerp).

Zijn dan alle problemen opgelost? Worden er dan geen foute beslissingen genomen? Nee, natuurlijk niet, maar het zal altijd beter zijn dan het huidige verziekte systeem en gegeven tijd, zal de volwassingwording van de kiezer tot stabieler, verantwoordelijker en breder gedragen beleid leiden. Probleem is echter dat de eerste aanzet tot zoiets in Nederland (het raadgevend referendum) vakkundig om zeep geholpen is door het kabinet Rutte. En de economische depressie die voor de deur staat zal de politieke polarisatie doen toenemen, wat de introductie van een directe democratie niet alleen onmogelijk maakt, maar ook onwenselijk (in totaal gepolariseerde omgeving is het introduceren van bindende referenda onwerkbaar; de introductie zou plaats moeten vinden voordat de polarisatie plaatsvindt. Daarmee zou een polarisatie ook vermeden kunnen worden).

Kortom, Rutte zit gebeiteld.

[WANDELAAR5]

Deze is wel grappig. Elke lezer die iets anders stemt dan wat de schrijver van dit stuk wil is onvolwassen, simpel, behoevend en onverantwoordelijk.

Wat zeiden we vroeger ook al weer op de kleuterschool? Wat je zegt ben jezelf. Dat niveau dus .

[Megaboob]

trump zegt het en hij ziet het goed. Antifa is een extreem links terroristenclubje. Op de zwarte lijst ermee! En toverkol Halsema (bedankt badslippers, goed idee om haar zo te noemen) laat die wappies protesteren en groenlinks roept ze op dat te doen. Tja, ze zijn dan ook zielsverwanen, en daar komt wederom dat extreem linkse en radicale karakter van groenlinks weer boven drijven. Niet tolerenen dus maar verbieden die exteem linkse terroristen.Laatst was er ook al zo een wappie die Thierrie dood wilde. Die kreeg slechts een suffe taakstraf, maar in het licht van de huidige rellen was dat dus veel te weinig straf. Helaas.