Vluchtelingen

[Toulouse-Lautrec]

Massaal geld naar Midden-Oosten

Er moet massaal geld naar het Midden-Oosten voor de opvang van Syrische vluchtelingen. Dat geld moet uit heel Europa komen, dus ook uit Nederland.
Dat zei minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken dinsdag tijdens een bezoek aan Syrische vluchtelingen in Libanon.

Het geld moet gebruikt worden zodat de vluchtelingen in de regio 'een toekomst hebben'. Het kabinet stelde onlangs 110 miljoen euro beschikbaar, maar daar zal het niet bij kunnen blijven.


Bron: vk

[Toulouse-Lautrec]

Wantrouwen in EU

'Een giftige cocktail van onderling wantrouwen en gebrek aan zelfvertrouwen erodeert de EU'.

vk

[Toulouse-Lautrec]

Hongaarse pantservoertuigen naar grens

Gisteren heeft het Hongaarse parlement besloten dat het leger ingezet mag worden om vluchtelingen bij de grens tegen te houden.
Niet-dodelijk geweld mag worden gebruikt. Vanmorgen zijn de eerste pantservoertuigen op weg naar de grens met Kroatië gesignaleerd.



vk

[Toulouse-Lautrec]

Servisch ultimatum aan EU en Kroatië

Servië eist van de Europese Unie en Kroatië dat de Kroatisch-Servische grens onmiddellijk weer wordt geopend. De EU heeft van Belgrado tot 14.00 uur de tijd gekregen te reageren, kondigde de Servische premier Aleksandar Vucic dinsdag aan in Belgrado.

Wordt er geen gehoor gegeven aan de Servische oproep dan zal het land laten zien ‘dat Kroatië Servië niet kan vernederen en zijn economie niet kan verwoesten’. Wat Belgrado precies gaat doen, gaf Vucic niet aan. Om 14.30 uur komt zijn regering in spoedzitting bijeen.

vk

[deket]

Luister zolang de enorme verschillen in rijkdom tussen noord en zuid blijven bestaan zul je ALTIJD economische vluchtelingen krijgen, always

[Toulouse-Lautrec]

Luister zolang de enorme verschillen in rijkdom tussen noord en zuid blijven bestaan zul je ALTIJD economische vluchtelingen krijgen, always

Zoals je ongetwijfeld zult weten, is er in Europa meer aan de hand.....

[deket]

Dat weet ik ook wel en heb ik hier al eerder aangegeven.
Maar dit lijkt me wel de essentie, ook extremisme is een gevolg van uitzichtloodheid, armoede etc, meestal toch. Religie, voor veel mensen een houvast.
Karl Marx, dus niet Karl May, schreef : godsdienst i de opuim voor het volk.
wanneer de vluchtelingen in zee rondvaren in die schamele bootjes oversteken nadat ze zoveel geld aan crapuul zonder scruppules betaalden klampen ze zich vast aan hun religie. Btw, voor die prijs kan je de wereld rondvliegen in luxeclass

[Keesbe]

Ondanks alle waarschuwingen dat niemand wist in wat voor wespennest wij ons zouden storten gaf Nederland 25 jaar geleden het mandaat aan de USA om een oorlog te beginnen in Irak, een zinloze oorlog in een relatief rustig gebied ver van huis, de rede? Die rede is tot op vandaag niet gevonden, de massavernietigingswapens die ze zouden hebben zijn er nooit geweest. En terwijl het daar bommen regende zaten de Nederlanders thuis voor de buis te kijken naar gecensureerde live beelden. Nadat ze met hun enorme overmacht aan moderne wapens heel trots de wereld lieten zien dat ze gewonnen hadden, werd in de media vooral laten zien hoe "goed" men het voor had met de bevolking.

Uiteindelijk was het “media effect” weg waarmee ook Amerika zich langzaam terugtrok, en groeide het machtsvacuüm (er was geen echt machtige regering en iedereen wilde er de baas zijn). Het zogenaamde “Goede” wat Amerika zou brengen was de opgedrongen democratie… alleen de mensen wisten niet eens wat het betekende. Allerlei groeperingen probeerde aan de macht te komen. Uiteindelijk vertrok Amerika om een verscheurd land achter te laten die geteisterd werd door aanslagen, moord, verkrachtingen, onthoofdingen en andere vreselijke dingen. Het karige leger van Irak, bewapend door Amerika kon het niet winnen tegen de overvloed van extremisten, (die voor de oorlog geen schijn van kans hadden). Deze extremisten zagen het succes al voor zich, en gingen zich keren tegen de regeringen in het Midden-Oosten. De extremisten in Irak begonnen zich steeds meer te organiseren, hun broeders in Syrië maakte handig gebruik van de onrust tijdens een poging om Assad weg te werken. Met Amerika voorop ging het Westen verschillende groeperingen steunen door wapens te droppen, zodat ze zelf niet hoefden te vechten, maar wel hun wapentuig konden afzetten.

De extremisten zagen hun kans schoon, en namen stad na stad in door dankbaar gebruik te maken van de door Amerika geleverde wapens. Door hun extreem gewelddadige acties tegen burgers, die daar een gewoon leven hadden konden de mensen niet veel meer dan vluchten. Zodra je geen tekst uit de koran uit je hoofd voorlezen kon werd je onthoofd. Dit bracht zoveel angst onder de bevolking dat veel militairen overliepen naar de vijand, met …… jawel, wapens van Amerika. Waar veel mensen niet bij stil staan, is dat de vluchtelingen niet alleen moslim zijn, maar ook voor al CHRISTLIJK en daarom moeten vluchten!

5 jaar geleden zagen wij de verschrikkelijke beelden voorbij komen, youtube, dumperd e.d. staat er vol mee. Hoe vreselijk wij het ook vonden, veel deden we niet….. toch? Toen men vond dat het echt te ver ging (na lange tijd vergaderen en na duizenden vreselijke doden) zijn we maar gaan bombarderen. Mensen die in de steden wonen moesten vluchten voor Isis, en de bommen regen van de USA. (Zeer hoogstwaarschijnlijk heeft Isis vooral “kanonnen vlees” ingezet zodat deze gedwongen militairen de bommen zouden opvangen)

We zien in het westen de enorme stroom vluchtelingen opgang komen, en wat doen we? NIETS. Het is ver weg, niet bij ons. Er wordt ons mede gedeeld dat we officieel in oorlog zijn, want ook NL doet mee met bommen gooien. Geen enkel land durft grond troepen in te zetten, dat kost geld, en ongetwijfeld een hoop doden. Nee we bewapenen de strijders op de grond zodat er nog meer wapens in verkeerde handen kunnen belanden. We zijn een oorlog begonnen, maar durven niet te vechten…… HAD ER WEG GEBLEVEN! Steeds meer ellende komt onze huiskamer binnen, ook in NL komen de Isis aanhangers de straat op, en wij? Wij bekijken het op het nieuws, onder het motto, iedereen mag demonstreren. De politie grijpt niet in.

Ondertussen gaat het moorden in Irak en Syrië gewoon door. Het is altijd even nieuws als er een Blanke westerling onthoofd wordt, maar niemand lijkt zich echt bewust dat deze onthoofdingen en andere gruwelijkheden als levend verbranden, mensen van daken gooien e.d. gewoon dagelijkse kost zijn voor de bevolking van die landen. Deze mensen gaan op de vlucht…. (zou jij blijven zitten? Of ga je snel proberen de koran uit je kop te leren?) Nog steeds doet het Westen niks, aan de grens voltrekt zich een menselijk drama, overvolle vluchtelingen kampen te weinig eten en drinken.

Wat zou je doen? Je zit in zo’n kamp en je Iphone gaat (die heb je omdat je voordat je vluchtte een succesvol zaken man was, of arts, leraar e.d.) Een familielid uit NL maakt zich zorgen en verteld dat als je in NL zou kunnen komen je asiel kunt aanvragen. Die mensen gaan zoeken naar een mogelijkheid om in NL te komen. Handige criminelen spelen daarop in door voor enorme bedragen mensen een reis naar Europa aan te bieden. Via Zee, in vrachtwagens e.d. Mensen gaan daar op in! Als je geld genoeg hebt GA JE! Je wilt weg van de ellende! Niet wetende dat het enorm fout kan gaan en later nemen mensen het risico. Hoe anders had het geweest als het Westen 5 jaar geleden VEEL geld en man kracht had ingezet om de situatie in die kampen te verbeteren? Hoe anders had het geweest als die mensen daar verder konden leven? Zou het niet zo zijn dat de mensen dan kiezen voor een leven daar iplv de gevaren van een reis?

We zijn een oorlog begonnen en hebben de waarschuwingen in de wind geslagen, het Westen zou de democratie wel even naar het midden oosten brengen! Wij zijn zo geweldig! Iedereen moet leven zoals wij dat doen, willen ze niet? Dat dwingen wij ze maar! Wij zijn de supermensen op aarde….. het Westen WEET hoe het moet! Ongeacht cultuur, geloof… het maakt niet uit! WIJ zijn de wereld verbeteraars…. Maar als het te moeilijk wordt rennen we snel naar ons veilige land en gaan we met z’n allen klagen hoe slecht de ouderen het hebben, hoeveel armoede er in ons land is. Nu de vluchtelingen na 5 jaar aan onze grens staan, gaan we ineens iets doen, onze regeringen spelen ineens barmhartig, niemand weet wat hij/zij moet doen. De regering doet er alles aan om de bevolking te laten geloven dat ze het onder controle hebben. Tussen de asielzoekers zitten ook extremisten, we halen een hoop ellende ons land binnen, het einde is nog lang niet in zicht. Maar WIJ zijn begonnen, dus de gevolgen moeten WIJ dragen….. het is nu te laat en hoe langer men tijd verdoet aan vergaderen hoe groter de gevolgen zijn. 25 jr geleden zijn we gewaarschuwd….. en nu beginnen we te merken wat oorlog is. Daar kunnen wij die mensen niet de schuld van geven!

Wat mij het meeste steekt op vooral facebook maar op op andere fora, is dat toen de bommen van ons vielen heb ik geen enkele post of opmerking gezien of gehoord (facebook was er toen nog niet) over mensen die het daar niet mee eens waren (niet zeggende dat ze er niet waren) Nimmer heb ik geluiden gehoord van mensen die vonden dat de christenen, gematigde moslims, andere gelovige of ongelovige geholpen moesten worden. Geen posts over de ellende die WIJ daar aangericht hebben….. niks van dit alles… Nee NU, NU we te laat zijn, nu we er zelf iets van merken gaan, NU staan mensen ineens vooraan om te melden dat “de vluchtelingen” weg moeten, dat er geen plek is, en dat het gevaar oplevert….JA het is gevaarlijk, we weten niet wat we binnen halen, we weten niet wat voor mensen tussen de vluchtelingen zitten. Maar hadden we dat niet veel eerder moeten bedenken?

Een positieve gedachten: Misschien als we als we nu met z’n allen ons sterk maken, al die mensen HARTELIJK welkom heten…. Misschien kunnen die mensen onze toekomstige problemen oplossen. Bedenk je even wat er gebeurd als we ze weg zetten…. Dan krijg je nog een groep mensen die niet aan een baan kunnen komen, waarvan de kinderen geen toekomst zien. Krijgen we nog meer achterstandswijken, en criminelen. Want we kunnen nu twee dingen doen. Wij maken nieuwe criminelen, zodat we straks op facebook weer kunnen klagen over “Die Syriers” Of we accepteren de situatie zoals hij nu is (Ze komen toch of je dat nu leuk vindt of niet!)

Als die mensen een eerlijke kans krijgen, en ze gaan werken betalen ze net als jij en ik belasting, waarvan de uitkeringen bekostigt kunnen worden, waarvan onze ouderen betaald kunnen worden e.d. Het is immers een maatschappij die hier heen komt. Met welwillende, met hard werkende, met ondernemers, artsen (de meeste vluchtelingen zijn nl. HOOG opgeleid en hebben een succesvol leven achter gelaten. Minder succesvolle mensen kunnen immers de reis niet betalen)… en ja helaas ook met relschoppers, criminelen en extremisten. (dat is ongeveer het zelfde als een grote groep Nederlanders bij elkaar, of zou jij het leuk vinden als ALLE Nederlanders geassocieerd worden met het slopen van een fontein in Italië?)

Wie weet lossen zij de vergrijzing op! Want het is een FEIT dat alleen de belasting betalende Nederlander, de ouderen van straks niet meer betalen kan! Dus wie weet maakt op termijn deze groep mensen NL wel rijker en beter! Het ouderen probleem wordt alleen maar erger, heel simpel omdat wij geen grote gezinnen meer hebben moeten minder mensen de kosten van meer ouderen opvangen. Minder mensen geeft minder personeel, dus minder bedrijven die aan mensen kunnen komen, een tekort aan allerlei vakmensen is nu al een feit. Om een voorbeeld te geven, een tomaten kweker hier uit de buurt kan geen NL kinderen vinden die nog tomaten willen plukken! Noodgedwongen heeft hij Polen in dienst…. Zolang onze kinderen zich te veel voelen om te werken voor hun zakgeld, zolang er veel mensen liever thuis zitten dan werken in b.v. een kas. Zijn er mensen van buiten nodig. Als die er niet zijn…… gaat het pas echt slecht met onze ouderen, en niet alleen met onze ouderen!

Het boven staande is maar een positieve gedachten gang… Net als ieder ander roep ik ook maar in de ruimte, net als iedereen hoop ook ik op een goede afloop, en wat ik schets is waarschijnlijk veel te rooskleurig en onuitvoerbaar. Het is ook niet denkbaar dat deze mensen op grote schaal serieus genomen worden bij het vinden van een baan, dus waarschijnlijk duwen wij ze met z’n allen in een achterstandswijk, zodat we weer een groep hebben die we de schuld kunnen geven van alles wat er fout gaat in dit land. Weer een groep mensen die op straat hangen zonder toekomst perspectief. Met alle gevolgen van dien.

Het enige wat ik eigenlijk wil zeggen met deze post….. DENK EERST NA voordat je een mening vormt… bedenk dat onder andere WIJ verantwoordelijk zijn voor wat er nu gebeurd. En weet dat de media ook niet alles laat zien, je ziet alleen wat ze willen dat je ziet. Het enne kamp laat alleen maar zielige beelden zien, en wil zo veel mensen een schuldgevoel aanpraten. De ander laat alleen de relletjes zien en probeert mensen om te turnen naar extreem gedachten-goed, en maakt mensen bang. Het is geen schande dat je het eens bent met bepaalde uitspraken (links of rechts) Het is niet een kwestie van Goed of fout, alleen probeer het hele verhaal te zien.

Ook IK heb op geen enkele manier iets laten horen tegen het ingrijpen in Irak, ook voor mij was het een ver van mijn bed show… Helaas…. Het was toen dichterbij als ik kon bedenken. Ik weet niet wat de oplossing is, alleen weet ik wel dat de meeste mensen die hier aankomen het ook niet meer weten, die willen alleen leven, de meeste willen een toekomst net als jij en ik. Wat is de oplossing? Dat is een hele moeilijke vraag en als je over alles nadenkt zal je waarschijnlijk tot de vervelende conclusie komen dat je het eigenlijk niet weet. Is het een oplossing om alle mensen toe te laten? Of juist niet? Roepen we ellende op ons af? (of hebben we dat allang gedaan?) Ik weet het in ieders geval niet. Alleen een wedstrijdje wie de hardste opmerkingen kan plaatsen brengt ons zeker nergens. Het na praten en het aannemen van iemand die roept over een Islam Tsunami terwijl er een groot deel juist vlucht voor de Islam en Christen is! Dat helpt ook niks

[Badslippers]

Mooi, uit het hart, geschreven stuk van Keesbe. Ben het niet met alles eens maar dat hoeft ook niet. Reden voor de Irak-oorlog was het binnentrekken van Koeweit door dat land. Of dat de werkelijke rede was zullen slechts weinigen weten.
Bevolking die zucht onder het schrikbewind van een stel barbaarse idioten, willen weg. Dat is voor mij de kern. Zoals Keesbe terecht opmerkt zal daar tevens schorriemorrie tussen zitten. Dat is niet te voorkomen met zulke aantallen.
Wat me vreselijk irriteert is de Europese pot verwijt de ketel mentaliteit. Wat zijn regeringsleiders toch vaak incompetente narcistische navelstaarders als het er op aankomt. Navelstaarders die bij voorkeur naar het middelpunt van hun eigen pens kijken en door het aldaar opgehoopte pluis geen zuiver beeld meer hebben en op grond daarvan beslissingen nemen.

[deket]

De reden van die oirlog was olie, dus oliedollars en niets ideologie.
Onder deze president is het iets beter in de USA, maar de verwachtingen bleken te hoog.
de hypocriete houding tgo die oorlog heb ik altijd bekritiseerd. In Saudi-Arabie stelt de democratie veel minder voor, maar zij zijn de vrienden van Amerika.
Toen ik begin jaren 80 kotstudent was streden de Amerikanen tegen de Russen, in Afghanistan met die Afghanen als bondgenoten waar ze nu oorlog mee voeren. Betreffende zchijnheilge attitude kan dat tellen hoor. De oorlogsindustrie blijft draaien
TIKKUN OLAM

[Toulouse-Lautrec]

Slowakije gaat asielquota Brussel aanvechten

Slowakije legt zich niet neer bij de gisteren in Brussel afgesproken verdeling van 120.000 vluchtelingen. Het land gaat de beslissing aanvechten. Robert Fico, premier van het land, zei woensdag: 'We zullen twee routes volgen. Ten eerste zullen we een klacht indienen bij het hof in Luxemburg. Ten tweede zullen we de beslissing van de ministers van Binnenlandse Zaken niet implementeren'.



vk

[Toulouse-Lautrec]

Tsjechië verwerpt EU-besluit

De verdeling van de vluchtelingen over de lidstaten van de Europese Unie heeft plaatsgevonden tegen de wil van Tsjechië en zal niet goed werken. Dat zei de Tsjechische minister-president Bohuslav Sobotka dinsdagavond. Hij kwalificeerde het besluit in Brussel als 'een kalmeringsmiddel voor de publieke opinie van de betrokken landen'.

Sobotka betitelde het besluit als slecht en zei dat het verder niets bijdraagt aan de oplossing van de oorzaken. President Milos Zeman zei te hopen dat de beslissing woensdag, wanneer de Europese regeringsleiders bijeenkomen, wordt herzien. 'Minister-presidenten zijn meer waard dan ministers van Binnenlandse Zaken. De toekomst zal uitwijzen wat een enorme fout dit besluit was.'

vk

[Toulouse-Lautrec]

Asielzoekers gaat naar naoorlogs record

Het duurt niet lang meer of er zijn in de EU meer vluchtelingen die asiel aanvragen dan in het vorige piekjaar 1992, volgens de OESO.
De organisatie vreest dat de xenofobie in Europa zal toenemen door gebrek aan visie bij de EU.

Rechts-populistische partijen groeien overal.

vk

[Picasso 1]

En tussen al het asielleed valt plotseling het volgende op: Europa negeert het interne beleid van individuele landen en gebruikt dwang om haar zin door te drukken inzake een verdeelsleutel van asielzoekers. Nu dwang over deze asielzoekersproblematiek en straks over .....
We zitten aan de vooravond van een zich steeds meer dictatoriaal opstellend Europees gedrocht.

Merkel nodigt asielzoekers uit om naar Duitsland te komen en overlegt hierover niet met de EU. De impact van haar woorden is groot en nu worden landen gedwongen de gevolgen van haar woorden, die ze niet met de andere landen afgestemd heeft, op te vangen. Niks op tegen dat steun wordt gevraagd aan andere landen om dit probleem op te lossen maar de dwang die nu wordt opgelegd is uit den boze en laat langzamerhand het enge gezicht zien van een EU met steeds verdergaande macht.
Maar goed, het zal aan de andere kant ook wel afremmend werken op asielzoekers die kans lopen in landen zoals Slowakije, Roemenië of Hongarije terecht te komen. Daar zullen we ook vast wel een verandering van gedrag in waarnemen.

[Limburger]

'Azc net een gevangenis'
WEERT -

Enkele vluchtelingen zijn ontevreden over de omstandigheden in het asielzoekerscentrum in Weert. Ook klagen ze over de informatievoorziening door het Centraal Orgaan Asielzoekers (COA).

Een vluchteling zegt tegen de regionale zender L1: "We hebben geen privacy. We slapen met 12 personen in een kamer en delen een badkamer. Het AZC is niet geschikt om een gezin onder te brengen, het is een kazerne voor soldaten." En een ander: "Wij voelen ons hier niet goed. Het lijkt op een gevangenis. We willen een normaal leven beginnen." Ook vinden ze het oneerlijk dat ze geen leefgeld krijgen.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2...ngenis___.html

Leuk hoor zulke dankbare gasten, amper zijn ze in ons land en ze beginnen al eisen te stellen. Dat wordt nog leuk als de verblijfsvergunning binnen is.

[Badslippers]

Een vluchteling zegt tegen de regionale zender L1: "We hebben geen privacy. We slapen met 12 personen in een kamer en delen een badkamer. Het AZC is niet geschikt om een gezin onder te brengen, het is een kazerne voor soldaten." En een ander: "Wij voelen ons hier niet goed. Het lijkt op een gevangenis. We willen een normaal leven beginnen." Ook vinden ze het oneerlijk dat ze geen leefgeld krijgen.

Leuk hoor zulke dankbare gasten, amper zijn ze in ons land en ze beginnen al eisen te stellen. Dat wordt nog leuk als de verblijfsvergunning binnen is.

Dat is een normaal menselijk trekje, klagen en eisen stellen.
Je krijgt op straat een hartaanval, ambulance is binnen 2 minuten ter plaatse en de verplegers beginnen onmiddellijk met reanimeren. Op de spoedeisende OK is alles in gereedheid gebracht en staat een team specialisten klaar. Die weten met veel kunst en vliegwerk je leven te redden . . . En de volgende dag ga je liggen zeiken dat het boterhambeleg niet naar je smaak is, de flatscreen boven je bed te klein is en de koffie niet te zuipen is.

Die vluchtelingen in Weert moeten ze gewoon even uitleggen dat het een noodopvang is. Aardige kerels trouwens die vluchtelingen in Weert. Geven keurig netjes antwoord in het Engels. Kun je van veel ijsberen niet zeggen.
Video: http://www.1limburg.nl/onvrede-onder...telingen-weert

[Badslippers]

[Strijker]

De reden van die oirlog was olie, dus oliedollars en niets ideologie. Onder deze president is het iets beter in de USA, maar de verwachtingen bleken te hoog.
de hypocriete houding tgo die oorlog heb ik altijd bekritiseerd. In Saudi-Arabie stelt de democratie veel minder voor, maar zij zijn de vrienden van Amerika.

Mee eens, de VS wilden gewoon hun toegang tot het zwarte goud van bevriende natie Saudi-Arabie veilig stellen. Kijk bijvoorbeeld ook naar de opstanden in Egypte en Libië van een aantal jaren geleden. De opstand in Egypte liet men vrolijk over aan de plaatselijke bevolking want de Egyptische bodem is niet gezegend met de aanwezigheid van het zwarte goud. Toen de opstand in Libië zijn einde naderde begon men zich er toch nog maar even mee te bemoeien om toch maar vooral de toegang tot het zwarte goud, wat in de Libische bodem wel rijkelijk aanwezig is, te behouden.
En als je dan na de dood van Gadafi ziet en hoort hoe al die leiders er een wedstrijd van maken om de man zou snel en uitgebreid mogelijk aan de schandpaal te nagelen, terwijl ze allemaal in de jaren voorafgaand aan deze gebeurtenis nog wel een keer bij hem op visite zijn geweest om handenschuddend en lachend met hem voor de camara's te verschijnen. Zum Kotzen!!!

Vluchtelingen. Er is hier al veel over geschreven in dit topic dus zal ik hier waarschijnlijk niets nieuws kunnen toevoegen, behalve dan mijn eigen mening.
Echte vluchtelingen moeten geholpen worden. Dit moet dan echter, binnen de EU, wel een gezamelijke verantwoordelijkheid worden van alle lidstaten. Landen die lid zijn van de EU om mee te kunnen profiteren van de lusten moeten ook de lasten accepteren en nu niet ineens gaan zeggen dat ze hier geen trek in hebben.
Ben ook van mening dat als de oorlog die men is ontvlucht voorbij is, en het is weer veilig in het land van herkomst, dat men dan weer terug moet om te helpen het land weer op te bouwen. Denk echter wel dat sommige mensen nooit veilig terug zullen kunnen keren naar het land van herkomst. Omdat de nieuwe leiders net zo erg, of zo mogelijk nog erger, zijn dan de oude leiders. Of omdat mensen die achtergebleven zijn het de vluchters misschien wel kwalijk zullen nemen dat ze zijn gevlucht en hen daarom naar het leven zullen staan. En ja, er zitten ook gelukszoekers tussen, mensen die niet in direct levensgevaar verkeerden maar gewoon proberen zichzelf te verbeteren. Het is moeilijk dit soort mensen er uit te filteren t.o.v. de echte vluchtelingen.

Een hoog hek rondom het land is geen oplossing, een paar grote oogkleppen opzetten ook niet. Wat dan wel?
Tsja, ik heb alle wijsheid ook niet in pacht. Ben maar een eenvoudige boerenlul van het Drentse platteland die ook niet elke vraag kan beantwoorden.

Laten wij ons maar gelukkig prijzen met het feit dat wij worden geconfronteerd met hele andere "problemen" dan de vluchtelingen die nu in Europa op zoek zijn naar een dak boven hun hoofd.

[deket]

BS dat zijn foto's die op de emotie en empathie spelen, ook de bedoeling van de media die deze verspreiden. Juist zoals de aversie tgo vluchtelingen vooral een buikgevoel is
waar ik het wel moeilijk mee heb is manipulatie in de pers, maar zeker ook als inmiddels grootvader, op het gebruik van kinderen als menselijk schild

[Toulouse-Lautrec]

In Nederland hebben we het gelukkig nog goed.... Voldoende te eten en te drinken... én VEEL vrijheden....

Hopelijk kunnen we dat behouden.

[Picasso 1]

Ondanks alle waarschuwingen dat niemand wist in wat voor wespennest wij ons zouden storten gaf Nederland 25 jaar geleden het mandaat aan de USA om een oorlog te beginnen in Irak, een zinloze oorlog in een relatief rustig gebied ver van huis, de rede? Die rede is tot op vandaag niet gevonden, de massavernietigingswapens die ze zouden hebben zijn er nooit geweest.

Wel even bij de feiten blijven los van de mening die men er vervolgens bij heeft. 25 jaar geleden zijn de Irakezen verdreven uit Koeweit dat kort daarvoor door Irak werd aangevallen en ingenomen. Irak zelf hebben de Amerikanen toen niet binnen gevallen. Deze oorlog kwam dus doordat Irak Koeweit had aangevallen en ingenomen.

Uiteindelijk was het “media effect” weg waarmee ook Amerika zich langzaam terugtrok, en groeide het machtsvacuüm (er was geen echt machtige regering en iedereen wilde er de baas zijn). Het zogenaamde “Goede” wat Amerika zou brengen was de opgedrongen democratie… alleen de mensen wisten niet eens wat het betekende. Allerlei groeperingen probeerde aan de macht te komen. Uiteindelijk vertrok Amerika om een verscheurd land achter te laten die geteisterd werd door aanslagen, moord, verkrachtingen, onthoofdingen en andere vreselijke dingen. Het karige leger van Irak, bewapend door Amerika kon het niet winnen tegen de overvloed van extremisten, (die voor de oorlog geen schijn van kans hadden).

Ik neem aan dat je het hier niet nog steeds hebt over 25 jaar geleden over de Golfoorlog maar over 12 jaar geleden. Maar goed, de Amerikanen hebben 12 jaar geleden Irak aangevallen en het land jubelde bij het afzetten van Sadam Hoessein, we herinneren ons nog het beeld waarbij een levensgrote standbeeld van Sadam Hoessein door een uitzinnige menigte werd neergehaald en vertrapt. Degenen die vervolgens het land verscheurden waren de terroristische moslimgroeperingen die aanslagen pleegden op pleinen, moskeeën, etc. Niet de Amerikanen maar Irakese moordenaars zijn bezig geweest het land te ontwrichten en verscheuren. Je kunt wel de Amerikanen de schuld van geven maar degenen die moorden zijn de schuldigen van hun daden, niemand anders.

We zien in het westen de enorme stroom vluchtelingen opgang komen, en wat doen we? NIETS. Het is ver weg, niet bij ons. Er wordt ons mede gedeeld dat we officieel in oorlog zijn, want ook NL doet mee met bommen gooien. Geen enkel land durft grond troepen in te zetten, dat kost geld, en ongetwijfeld een hoop doden. Nee we bewapenen de strijders op de grond zodat er nog meer wapens in verkeerde handen kunnen belanden. We zijn een oorlog begonnen, maar durven niet te vechten…… HAD ER WEG GEBLEVEN! Steeds meer ellende komt onze huiskamer binnen, ook in NL komen de Isis aanhangers de straat op, en wij? Wij bekijken het op het nieuws, onder het motto, iedereen mag demonstreren. De politie grijpt niet in.

In een alinea zie ik dat je in hoofdletters eerst schrijft dat het Westen NIETS doet, en verderop schrijf je HAD ER WEG GEBLEVEN! Kortom zowel NIETS doen als je ermee BEMOEIEN wordt door jou veroordeeld. Nou zeg het maar, hoe kunnen we IETS doen als we ons ER NIET MEE BEMOEIEN? Zo doet het Westen het natuurlijk nooit goed hè en is het Westen dus ALTIJD de schuldige.

Ondertussen gaat het moorden in Irak en Syrië gewoon door. Het is altijd even nieuws als er een Blanke westerling onthoofd wordt, maar niemand lijkt zich echt bewust dat deze onthoofdingen en andere gruwelijkheden als levend verbranden, mensen van daken gooien e.d. gewoon dagelijkse kost zijn voor de bevolking van die landen. Deze mensen gaan op de vlucht…. (zou jij blijven zitten? Of ga je snel proberen de koran uit je kop te leren?) Nog steeds doet het Westen niks, aan de grens voltrekt zich een menselijk drama, overvolle vluchtelingen kampen te weinig eten en drinken.

Bedoel je hiermee dat het westen militair moet ingrijpen? Maar als het vervolgens verder escaleert is dat dan de schuld van het Westen? Wel belangrijk dat je daar vooraf een antwoord op hebt zodat je een oordeel kan vellen over beslissingen vooraf en niet over consequenties achteraf. Achteraf kunnen we allemaal immers erg makkelijk oordelen.

Hoe anders had het geweest als het Westen 5 jaar geleden VEEL geld en man kracht had ingezet om de situatie in die kampen te verbeteren? Hoe anders had het geweest als die mensen daar verder konden leven? Zou het niet zo zijn dat de mensen dan kiezen voor een leven daar iplv de gevaren van een reis?

Twee miljoen vluchtelingen naar Turkije en twee miljoen vluchtelingen naar Libanon en 1 miljoen naar Jordanië. Dat zijn geen kampen meer maar de helft van de bevolking van een compleet land zoals Griekenland, waar af en toe leningen heen moesten in de orde van grootte van 100 miljard. Een paar honderd miljard maar aan besteden aan deze 'kampen'? En zullen we dat ook maar doen voor andere landen die in oorlogen verzeild raakten? (Somalië, Eritrea, Ruanda, etc,) want waarom Syrië voorrang geven, oorlog is immers overal even erg.

Wie weet lossen zij de vergrijzing op! Want het is een FEIT dat alleen de belasting betalende Nederlander, de ouderen van straks niet meer betalen kan! Dus wie weet maakt op termijn deze groep mensen NL wel rijker en beter! Het ouderen probleem wordt alleen maar erger, heel simpel omdat wij geen grote gezinnen meer hebben moeten minder mensen de kosten van meer ouderen opvangen.

Vergrijzing is niets meer dan een politieke centenkwestie. Die politieke centenkwestie wordt nu al opgelost door de pensioenleeftijd te verhogen en belasting steeds meer over te hevelen van inkomen naar vermogen. Je bevolking laten toenemen om de vergrijzingsproblemen het hoofd te bieden is niks anders dan het probleem continu met extra bevolkingstoenames naar de toekomst verplaatsen. Dus zo wordt het ouderenprobleem inderdaad alleen maar erger.

Minder mensen geeft minder personeel, dus minder bedrijven die aan mensen kunnen komen, een tekort aan allerlei vakmensen is nu al een feit. Om een voorbeeld te geven, een tomaten kweker hier uit de buurt kan geen NL kinderen vinden die nog tomaten willen plukken! Noodgedwongen heeft hij Polen in dienst…. Zolang onze kinderen zich te veel voelen om te werken voor hun zakgeld, zolang er veel mensen liever thuis zitten dan werken in b.v. een kas. Zijn er mensen van buiten nodig. Als die er niet zijn…… gaat het pas echt slecht met onze ouderen, en niet alleen met onze ouderen!

Vakmensen kunnen bedrijven altijd wel binnenhalen, dat gebeurt nu ook al continu met direct inzetbare ervaren mensen. De humane vluchtelingenkwestie niet vermengen met een economische kwestie. Daar zijn immers meer effectieve middelen toe dan via vluchtelingen
Wat de behoefte aan tomatenkwekers betreft heeft te maken met dat die verdiensten weinig toevoegen aan de minimumzorg die een zorgstaat biedt. Dat is dus een politiek probleem. Maar ook voor dat soort werk zijn er genoeg mensen van buiten die ingezet worden (Polen, Bulgaren, etc.) en zijn landen daarvoor niet aangewezen op vluchtelingen die eenzelfde afweging gaan maken als de NL kindertjes.

Het boven staande is maar een positieve gedachten gang… Net als ieder ander roep ik ook maar in de ruimte, net als iedereen hoop ook ik op een goede afloop, en wat ik schets is waarschijnlijk veel te rooskleurig en onuitvoerbaar.

Dat is wel helder ja, een positieve gedachte in een zeer onsamenhangend betoog met veel tegenstrijdigheden.

Het enige wat ik eigenlijk wil zeggen met deze post….. DENK EERST NA voordat je een mening vormt…

Zodat we voorkomen dat we een inconsistent onsamenhangend betoog neerpennen waarbij we enerzijds veroordelen en anderzijds ook niet weten wat voor acties en oplossingen nu de juiste zijn.

[Badslippers]

BS dat zijn foto's die op de emotie en empathie spelen, ook de bedoeling van de media die deze verspreiden. Juist zoals de aversie tgo vluchtelingen vooral een buikgevoel is
waar ik het wel moeilijk mee heb is manipulatie in de pers, maar zeker ook als inmiddels grootvader, op het gebruik van kinderen als menselijk schild

Waarom dacht je dat ik juist deze foto's geplaatst heb? In Groningen gooiden wat Franse hooligans terrasstoelen over de markt en beschadigden een paar bussen. In Amerika werd echter verondersteld dat Syrische vluchtelingen de terrassen bestormden. Elke dag is er manipulatie van het nieuws dus dat zal chronische buikpijn voor jou opleveren.

Als je achter elke vluchteling een terrorist wil zien dan kun je dat te zien krijgen. U vraagt wij draaien. En inderdaad, ik kan foto's plaatsen die op de emotie en empathie spelen. En dan laat je bij voorkeur onschuldige kinderen zien in benarde situaties en juist geen 25-jarige gebruinde knapen die onder het prikkeldraad kruipen (want dat wordt sneller geassocieerd met gelukszoekers/proleten/uitvreters/terroristen/IS-strijders*)

* doorstrepen wat niet van toepassing is.

[Toulouse-Lautrec]

Europa trekt miljarden uit voor opvang in de regio

De Europese regeringsleiders trekken miljarden euro's extra uit voor de opvang van vluchtelingen buiten de EU.
Verder willen ze de banden met Turkije aanhalen zodat Ankara meer doet om migranten tegen te houden en zullen de Europese buitengrenzen beter worden bewaakt.

Dat blijkt uit de ontwerpverklaring die de EU-leiders woensdagavond bespraken. Betrokken diplomaten verwachtten bij het sluiten van deze editie van de krant niet dat de ontwerptekst wezenlijk zou veranderen. EU-president Tusk drong bij aanvang van de extra migratietop aan op 'een concreet, gezamenlijk plan na de ruzies en chaos van de afgelopen weken'.

Volgens Tusk kunnen de lidstaten niet blijven hangen in onderling gekijf. 'Miljoenen potentiële vluchtelingen uit Syrië proberen Europa te bereiken, miljoenen niet duizenden.
Een groot deel voelt zich uitgenodigd.
De meest prangende vraag die we ons vanavond moeten stellen, is: hoe krijgen we weer greep op onze buitengrenzen? Anders heeft het überhaupt geen zin om over een Europees asielbeleid te praten.'
Vrijwel alle regeringsleiders vielen hem bij.

Veel geld
Meer geld moet er ook komen voor onlangs aangekondigde Fonds voor Afrika, te gebruiken voor investeringen zodat de noodzaak voor emigratie daar afneemt. Volgens de Commissie moeten de lidstaten minstens 1,8 miljard euro op tafel leggen. De Commissie kondigde woensdag alvast aan 1,7 miljard euro extra uit het EU-budget te reserveren voor de opvang van vluchtelingen. Daarvoor wordt de Europese begroting tot het uiterste opgerekt en dienen de lidstaten meer af te dragen aan de EU.

vk

[Badslippers]

Degenen die vervolgens het land verscheurden waren de terroristische moslimgroeperingen die aanslagen pleegden op pleinen, moskeeën, etc. Niet de Amerikanen maar Irakese moordenaars zijn bezig geweest het land te ontwrichten en verscheuren. Je kunt wel de Amerikanen de schuld van geven maar degenen die moorden zijn de schuldigen van hun daden, niemand anders.

Niet alleen de terroristische moslimgroepen. Dat land werd/wordt gekenmerkt door een tribale structuur van stammen, sekten, etnische en religieuze groeperingen. Dat geldt eigenlijk voor het hele Midden-Oosten waardoor er veel onderlinge rivaliteit is tussen de stammen en dat duurt al eeuwen. Ze moorden elkaar uit. Daar zitten totalitaire religieuze fanatici tussen, gematigde fundamentalisten, maar ook vreedzame fundamentalisten (en die zullen dus niet moorden). Tel daarbij op zo links en rechts wat dictators en je hebt alle ingrediënten voor een samenleving waarin veel geweld voorkomt.
Hetgeen je het Westen kwalijk kunt nemen is dat ze nog steeds in de illusie geloven dat je van deze bonte lappen deken één hagelwitte sprei (naar Westers model) kunt breien door wat verdeel en heerspolitiek met af een toe een oorlog.

[ . . . ] een positieve gedachte in een zeer onsamenhangend betoog met veel tegenstrijdigheden.

Kom kom, Pic1. Niet zo streng. Sommige mensen schrijven met het hart en dan wordt het soms wat onsamenhangend. Dan moet je tussen de regels door lezen en daaruit de strekking destilleren. Voor rationalisten is dat meestal een brug te ver.

[Jansen]

L

Slowakije gaat asielquota Brussel aanvechten

Slowakije legt zich niet neer bij de gisteren in Brussel afgesproken verdeling van 120.000 vluchtelingen. Het land gaat de beslissing aanvechten. Robert Fico, premier van het land, zei woensdag: 'We zullen twee routes volgen. Ten eerste zullen we een klacht indienen bij het hof in Luxemburg. Ten tweede zullen we de beslissing van de ministers van Binnenlandse Zaken niet implementeren'.



vk

Wat zou ik graag naar Noorwegen,Zwitserland,Denemarken,Engeland,Ierland of Schotland willen verhuizen.