Vluchtelingen

[Megaboob]

Die Juncker toch. wat een dronken aarbei is het toch. Om dit voor elkaar te krijgen heeft hij een europese belasting nodig. Die komt er niet, want elke europeaan is al totaal uitgeknepen door zijn/haar regering in de afgelopen toen jaar.

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/junck...ing-eu-grenzen

[deket]

Wanneer de Europese banken hun gelden niet op fiscale paradijsen zetten lijkt me de financiering niet zo een probleem.
Bovendien kan men hiervoor werklozen aanwerven.
Die moet men dan geen uitkeringen meer betaken en hun koopkracht verhoogd, dus goed voor de economie.
Geld is er heus wel, alleen kwestie van prioriteiten.
Ik hoorde onlangs dat een bonus maximaal 100% van het jaarloon mag bedragen. Dus wat doet men bv met de jaarlonen van bankiers? Ze verhogen.
Ja dan betaal je al minder graag belastingen.

[Megaboob]

Zoals voorspeld door de boobmeister...

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2545...lili-en-howick

[Megaboob]

En ja hoor, je wist dat het ging gebeuren:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2607...-gezin-in-kerk

de zieligheids industrie zet door....

[Nulnulzeseneenhalf]

Ik stem voor MEGABOOB als vervanger van de koning.

Groet, schoolmeester.

Ik niet! Die heeft de grenzen al dicht gegooid nog voordat de rookpluimen van de aanslag zijn op getrokken. En dat werkt niet hier in Limburg, dat past niet meer in deze tijd.

En voor zichzelf regelt hij natuurlijk een vrije doorgang zodat hij naar zijn vriendinnetjes in GT kan blijven gaan

[Megaboob]

Wat word er weer negatief gedacht over mij! Ik zou zeker niet alle grenzen dichtgooien, waarom zou ik?

Ik zou wel een adequaat en WERKEND uitzetbeleid voor uitgeprocedeerde asielzoekers willen zien, iets waarbi geen bed bad en brood regeling meer nodig is, en iets waarbij zeker geen clubjes zoals "we are here" meer kunnne ontstaan. Uitgeprocedeerd = uitgeproceerd, en dat betekend logischerwijs dat betreffende persoon dan het land dient te verlaten. Ik denk dat ik daarmee niets wereldvreemds zeg, maar klaarblijkelijk zijn er nog steeds hele hordes wappies die er anders over denken. Met echte oplossingen komen betrefende mensen echter nooit. En als je ze vraagt wie dan alles gaat betalen gaat de vinger maar weer eens naar "de rijken", dat zijn dus alle mensen die modaal of meer verdienen volgens deze wappies. Tja....

Ik niet! Die heeft de grenzen al dicht gegooid nog voordat de rookpluimen van de aanslag zijn op getrokken. En dat werkt niet hier in Limburg, dat past niet meer in deze tijd.

En voor zichzelf regelt hij natuurlijk een vrije doorgang zodat hij naar zijn vriendinnetjes in GT kan blijven gaan

[Red Devil]

Uitgeprocedeerd = uitgeprocedeerd, en dat betekent logischerwijs dat betreffende persoon dan het land dient te verlaten.

Waarheen, als het land van herkomst hem of haar niet terug wil nemen?

[Kwibus2]

Verweggiestan?

[Megaboob]

Terug naar het land waar ze als laatste door naar Nederland kwamen. Indien dat het thuisland is en dat land wil ze niet terugnemen dan zeer strenge economische sancties tegen het betreffende land totdat ze door de bocht gaan. In de tussentijd de betreffende uitgeprocedeerde asielzoeker in de gevangenis zetten zodat deze persoon gevonden en uitgezet kan worden zodra dat aan de orde is. Onder streng regiem uiteraard en met minimale voorzieningen. Uiteraard worden de kosten per geval genoteerd en berekend, en worden de gemaakte kosten aan het bereffende land in rekening gebracht. Uitstaande tegoeden van betreffende landen kunnen uiteraard ook wordne bevroren voor dit alles. Ik denk dat het spel dan snel over is.

Eerlijk, barmhartig, rechtvaardig.

En uitgeprocedeerd = uitgeprocedeerd. Heel simpel. Het uitzetbeleid moet rechtvaardig zijn maar ook zeer streng en uitgevoerd worden mijn sinziens. dan stopt de stroom met gelukszoekers en komen alleen de echte asielzoekers (die wat mij betreft van harte welkom zijn.)

Megaboob

[Nulnulzeseneenhalf]

Wat word er weer negatief gedacht over mij! Ik zou zeker niet alle grenzen dichtgooien, waarom zou ik?

Ik zou wel een adequaat en WERKEND uitzetbeleid voor uitgeprocedeerde asielzoekers willen zien, iets waarbi geen bed bad en brood regeling meer nodig is, en iets waarbij zeker geen clubjes zoals "we are here" meer kunnne ontstaan. Uitgeprocedeerd = uitgeproceerd, en dat betekend logischerwijs dat betreffende persoon dan het land dient te verlaten. Ik denk dat ik daarmee niets wereldvreemds zeg, maar klaarblijkelijk zijn er nog steeds hele hordes wappies die er anders over denken. Met echte oplossingen komen betrefende mensen echter nooit. En als je ze vraagt wie dan alles gaat betalen gaat de vinger maar weer eens naar "de rijken", dat zijn dus alle mensen die modaal of meer verdienen volgens deze wappies. Tja....

Waarheen, als het land van herkomst hem of haar niet terug wil nemen?

Verweggiestan?

Terug naar het land waar ze als laatste door naar Nederland kwamen. Indien dat het thuisland is en dat land wil ze niet terugnemen dan zeer strenge economische sancties tegen het betreffende land totdat ze door de bocht gaan. In de tussentijd de betreffende uitgeprocedeerde asielzoeker in de gevangenis zetten zodat deze persoon gevonden en uitgezet kan worden zodra dat aan de orde is. Onder streng regiem uiteraard en met minimale voorzieningen. Uiteraard worden de kosten per geval genoteerd en berekend, en worden de gemaakte kosten aan het bereffende land in rekening gebracht. Uitstaande tegoeden van betreffende landen kunnen uiteraard ook wordne bevroren voor dit alles. Ik denk dat het spel dan snel over is.

Eerlijk, barmhartig, rechtvaardig.

En uitgeprocedeerd = uitgeprocedeerd. Heel simpel. Het uitzetbeleid moet rechtvaardig zijn maar ook zeer streng en uitgevoerd worden mijn sinziens. dan stopt de stroom met gelukszoekers en komen alleen de echte asielzoekers (die wat mij betreft van harte welkom zijn.)

Megaboob

Het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers is moeilijk. Zomaar op het vliegtuig zetten gaat niet. Als westers land ga je zo niet te werk. Zo ga je niet om met mensen, en nog minder met dieren. Onderdeel van de asielprocedure is het onderzoeken of iemand veilig in zijn, of haar, land van herkomst kan leven. Dat betekent dat als iemand terug moet je dat ook op een humane manier uitvoert, zowel letterlijk als figuurlijk.
En daar zit het probleem. Veel van die landen waar asielzoekers vandaan komen, de echte zowel als de gelukszoekers, werken niet echt mee aan een goede terug keer. Vaak hebben ze ook zoiets van, je vond het hier niks, zoek het dan verder maar uit, wij hebben je niet meer nodig. Het enigste wat die mensen fout hebben gedaan, gezien vanuit het Nederlandse strafrecht, is onder valse voorwendselen naar ons land komen. Voor veel rechters is dat niet een reden om iemand op te sluiten. Gevangen zetten is dan ook niet echt een optie, hooguit in een asielzoekerscentrum waar de omstandigheden wat soberder zijn. Per slot van rekening hoeven ze niet meer te integreren. Het niet-meewerkende land economische sancties opleggen is natuurlijk een lachertje. Vaak zijn de relaties op dat gebied toch al niet zo groot, dus veel valt daar niet te verdienen. Daarnaast ga je internationaal nat. Vele andere westerse landen gaan ons dan ineens sancties opleggen omdat je zo niet om gaat met economisch minder presterende naties.

Maar het echte probleem licht op een heel ander vlak. Er is veel verschil tussen al de regio’s op des aarde. In omgeving, in leefomstandigheden, maar ook op het gebied van luxe en welvaart. Doordat internet de wereld in je huis haalt weet bijna iedereen wat er ergens anders te krijgen is. Of hoe het daar er uit ziet. Dat heeft tot gevolg dat veel westerse mensen een nieuw bestaan opbouwen op andere plekken waar het veel mooier wonen is, zeker als ze een centje gespaard hebben. Maar daardoor krijg je dus ook dat steeds meer mensen willen wonen en werken waar het geld zit. Zie ook de vele oost-Europeanen die in het westen komen werken. Al is het voor velen maar een aantal maanden per jaar. En eerlijk gezegd, veel werk in Nederland zou blijven liggen zonder die mensen. In de landbouw, de bouw, de logistiek kunnen we niet meer zonder de buitenlanders. En het simpelweg afbouwen van die takken gaat ook niet.

Wil je echt iets doen aan de economische vluchtelingen, dan zul je meer moeten nivelleren. Je moet ervoor zorgen dat die mensen er het nut niet van in zien om “veel” geld uit te geven om hier hun leven verder te leven.
En laten we eerlijk zijn, dat gaat nooit gebeuren. Dus blijven we de gelukszoekers binnen krijgen.

PS Ik vind het heel jammer dat vaak de ironie niet gezien wordt in de korte reacties. Zeker door diegenen die zelf beweren dat je hun ironie niet begrijpt.

[deket]

De meesten asielzoekers zijn economische vluchtelingen, dat was vroeger zo, dat is momenteel zo en dat zal in de toekomst zo zijn, (dan komen er nog klimaatvluchtelingen bij) oplossingen? Niet zo eenvoudig. Je kan bv landen die uitgeprocedeerde asielzoekers en criminelen weigeren terug op te nemen economisch sanctioneren, maar dan straf je de gehele bevolking.
De verschillen tussen rijk en arm in de wereld zijn tegroot en zolang dit niet gaat veranderen zal het probleem betreffende economische vluchtelingen blijven.
Wat men in de praktijk wel kan doen tegen mensensmokkel en verdrinking op zee is in Noord Afrika en Arabische landen in het midden oosten in veilige gebieden opvangcentra creëren en aldaar een selectie maken.
Zeg dit al zolang en zal dit blijven zeggen. Een fort Europa zal de inventiviteit van mensensmokkelaars en hun slachtoffers, de vluchtelingen echt niet weerhouden

[Megaboob]

Een zeer sobere opvang (tentenkampen, geen halal maaltijden etc. etc., en geen permanente verblijfsvergunningen maar verblijf todat de sitatie in het thuisland weer veilig is) zal heel veel mensen die nu komen doen twijfelen om te komen. Als het allemaal een stuk minder ggoed en luxe is, is het niet meer zo interessant. Waarom stoppen ze immers niet in Hongarije, polen, slowakije en tjechie? Simpel, omdat ze weten dat ze daar niet een woning en een goede uitkering zullen gaan krijgen uiteindelijk.

het is allemaal zo simpel op te lossen denk ik soms.

Echte vluchtlingen zijn blij met het minimale, die zijn blij dat ze nog leven. Die zullen niet klagen.

megaboob

[Megaboob]

Het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers is moeilijk. Zomaar op het vliegtuig zetten gaat niet. Als westers land ga je zo niet te werk. Zo ga je niet om met mensen, en nog minder met dieren. Onderdeel van de asielprocedure is het onderzoeken of iemand veilig in zijn, of haar, land van herkomst kan leven. Dat betekent dat als iemand terug moet je dat ook op een humane manier uitvoert, zowel letterlijk als figuurlijk.
En daar zit het probleem. Veel van die landen waar asielzoekers vandaan komen, de echte zowel als de gelukszoekers, werken niet echt mee aan een goede terug keer. Vaak hebben ze ook zoiets van, je vond het hier niks, zoek het dan verder maar uit, wij hebben je niet meer nodig. Het enigste wat die mensen fout hebben gedaan, gezien vanuit het Nederlandse strafrecht, is onder valse voorwendselen naar ons land komen. Voor veel rechters is dat niet een reden om iemand op te sluiten. Gevangen zetten is dan ook niet echt een optie, hooguit in een asielzoekerscentrum waar de omstandigheden wat soberder zijn. Per slot van rekening hoeven ze niet meer te integreren. Het niet-meewerkende land economische sancties opleggen is natuurlijk een lachertje. Vaak zijn de relaties op dat gebied toch al niet zo groot, dus veel valt daar niet te verdienen. Daarnaast ga je internationaal nat. Vele andere westerse landen gaan ons dan ineens sancties opleggen omdat je zo niet om gaat met economisch minder presterende naties.

Maar het echte probleem licht op een heel ander vlak. Er is veel verschil tussen al de regio’s op des aarde. In omgeving, in leefomstandigheden, maar ook op het gebied van luxe en welvaart. Doordat internet de wereld in je huis haalt weet bijna iedereen wat er ergens anders te krijgen is. Of hoe het daar er uit ziet. Dat heeft tot gevolg dat veel westerse mensen een nieuw bestaan opbouwen op andere plekken waar het veel mooier wonen is, zeker als ze een centje gespaard hebben. Maar daardoor krijg je dus ook dat steeds meer mensen willen wonen en werken waar het geld zit. Zie ook de vele oost-Europeanen die in het westen komen werken. Al is het voor velen maar een aantal maanden per jaar. En eerlijk gezegd, veel werk in Nederland zou blijven liggen zonder die mensen. In de landbouw, de bouw, de logistiek kunnen we niet meer zonder de buitenlanders. En het simpelweg afbouwen van die takken gaat ook niet.

Wil je echt iets doen aan de economische vluchtelingen, dan zul je meer moeten nivelleren. Je moet ervoor zorgen dat die mensen er het nut niet van in zien om “veel” geld uit te geven om hier hun leven verder te leven.
En laten we eerlijk zijn, dat gaat nooit gebeuren. Dus blijven we de gelukszoekers binnen krijgen.

PS Ik vind het heel jammer dat vaak de ironie niet gezien wordt in de korte reacties. Zeker door diegenen die zelf beweren dat je hun ironie niet begrijpt.

En hoe zou jij dit dan oplossen?

[Nulnulzeseneenhalf]

Een zeer sobere opvang (tentenkampen, geen halal maaltijden etc. etc., en geen permanente verblijfsvergunningen maar verblijf todat de sitatie in het thuisland weer veilig is) zal heel veel mensen die nu komen doen twijfelen om te komen. Als het allemaal een stuk minder ggoed en luxe is, is het niet meer zo interessant. Waarom stoppen ze immers niet in Hongarije, polen, slowakije en tjechie? Simpel, omdat ze weten dat ze daar niet een woning en een goede uitkering zullen gaan krijgen uiteindelijk.

het is allemaal zo simpel op te lossen denk ik soms.

Echte vluchtlingen zijn blij met het minimale, die zijn blij dat ze nog leven. Die zullen niet klagen.

megaboob

De economische vluchteling geeft niet om dingen als geen halal of tijdelijk in een tentenkamp. Die “weet” dat hij “spoedig” toch wel iets beter krijgt. Daar gaat hij voor “werken”. En als je eenmaal huis en haard verlaten hebt op zoek naar wat beters, dan reis je door tot je daar bent op de plaats waar jij denkt dat het het beste zal zijn voor jou, en eventueel je geliefden. Dan maakt 1000 kilometer extra ook niet meer uit. Het verschil in welvaart is dan veel belangrijker.

[Nulnulzeseneenhalf]

En hoe zou jij dit dan oplossen?

Ik heb het geluk dat ik daar niet over hoef te beslissen. Maar heb ook het besef dat we er nooit helemaal van af gaan komen. Tenzij we terug willen gaan naar de oertijd, en daarmee bedoel ik dan geen respect meer hebben voor het leven.

Ik heb niet het idee dat wij veel verschillen over wat de beste aanpak van het vluchtelingenprobleem is. Ik denk wel dat ik wat beter besef dat je er niet helemaal van af zult komen. Ondanks het gemor in grote delen van onze maatschappij hebben wij het hier in het westen ontzettend goed. Het verschil met veel andere gebieden in de wereld is groot, en dat besef dringt daar ook steeds meer door.

Korter erop zitten is de enige methode. Minder hogere beroepen werkt ook goed. Maar als je het voor deze groep beperkt, dan zul je dat ook in andere gebieden van de rechtspraak moeten doen. En dat gaat niet lukken.

[Willem2]

Malta pikt 120 migranten op uit zee
De Maltese strijdkrachten hebben 120 migranten, wier boot zaterdag op drift was geraakt nabij Malta, uit het water gehaald. De in nood verkerende vluchtelingen werden bij toeval ontdekt tijdens een routinecontrole voor de kust van Malta, laat het leger van het mediterrane eiland weten. ................ https://www.ad.nl/buitenland/malta-p...-zee~a6971e57/

[deket]

Juist om deze toestanden te vermijden, dus vluchtelingen die mensensmokkelaars zonder scrupules geld bieden met het gevaar om verdronken te worden,moet men een soort van hotspots inrichten over zee in veilige gebieden bv Marokko en Tunesië en daar de asielaanvragen verwerken. . Nogmaals, dit lijkt me op dit moment het beste.
Zullen ook stilaan naar de Australische en Canadese methoden moeten invullen en de conventie van Geneve updaten om aan realistische politiek te doen.
Anders zal het steeds moeilijker worden,dus gevaar op verdrinken en voor diegene die Europa.bereiken zal er nooit voldoende werk, en op termijn zelfs geld en plaats zijn.
Dus Mega en 0,6, dit zijn al oplossingen. Het is niet gemakkelijk maar zal wel al helpen

[Megaboob]

Malta pikt 120 migranten op uit zee
De Maltese strijdkrachten hebben 120 migranten, wier boot zaterdag op drift was geraakt nabij Malta, uit het water gehaald. De in nood verkerende vluchtelingen werden bij toeval ontdekt tijdens een routinecontrole voor de kust van Malta, laat het leger van het mediterrane eiland weten. ................ https://www.ad.nl/buitenland/malta-p...-zee~a6971e57/

Bijna een mirakel te noemen dat ze niet door ervan de vele ngo's zijn opgepikt. Maar goed, levens zijn gered. Nu een asielprocedure. Daaruit zal blijken dat 98 procent van deze mensen geen echte vluchtelingen zijn maar een economisch belang nastreven. Uiteraard dienen ze dan op de eerste de beste boot worden uitgezet daarna maar helaas is die praktijk nog altijd niet gebruikelijk. Een nieuwe groep "we are here" is dus weer geboren. Daar gaan we weer....

[Willem2]

9 doden en 25 vermisten na omslaan migrantenboot voor Turkse kust
Een boot vol migranten is voor de Turkse Egeïsche kust gekapseisd, met zeker negen doden tot gevolg, meldt de Turkse kustwacht. Circa 25 migranten worden nog vermist. ..... https://www.ad.nl/buitenland/9-doden...kust~ad3bc065/

[Megaboob]

9 doden en 25 vermisten na omslaan migrantenboot voor Turkse kust
Een boot vol migranten is voor de Turkse Egeïsche kust gekapseisd, met zeker negen doden tot gevolg, meldt de Turkse kustwacht. Circa 25 migranten worden nog vermist. ..... https://www.ad.nl/buitenland/9-doden...kust~ad3bc065/

Daar blijven de processes tegen de mensensmokkelaars? Dit is dood door schuld zou ik inschatten.

[Kwibus2]

Die lafbekken ontspringen de dans waarbij aangenomen mag worden dat de landen waar ze actief zijn niet staan te springen om ze te vervolgen.
Ik ga er van uit dat deze landen het prima vinden dat een deel van de bevolking zijn heil elders zoekt met de kans op een inkomen dat hen in staat stelt geld naar huis te sturen.
Deze geldstroom is voor landen als Marokko heel erg belangrijk.

[sofaking]

Daar blijven de processes tegen de mensensmokkelaars? Dit is dood door schuld zou ik inschatten.

Tussen de NGO's en zogenaamde solidaire burgers zitten er ook die hun graantje meepikken.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181008_03819887

[Megaboob]

Ter apel gaat gebukt onder de maakbare linkse samenleving.

Stelende asielzoekers, hoe verzin je het. Ze zouden van dankbaarheid op hun knieeen moeten vallen voor de luxe van nederland. Maar nee...

https://www.geenstijl.nl/5144370/mig...-ter-apel-3-0/

of op de telegraaf:

https://www.telegraaf.nl/video/

diepe zucht. de maakbare linkse samenleving....

[Megaboob]

En nog zo een gevalletje verwarde persoon. Kijken met wat voor taakstraf deze er weer vanaf komt...

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2679...rische-kliniek

[Megaboob]

En zie hier, de keiharde waarheid over de zieligheids industrie. Liegen bedriegen,. het maakt allemaal niet uit, maar de linkse agenda moet worden uitgevoerd.... Ik ben benieuwd wat onze linkse medeberen vinden van "het eerlijke verhaal" hieronder:

Linkse politici van De Goede Zaak creëren ruis rond schrijnende asielgevallen

Actieclub creatief met de waarheid
Door VALENTIJN BARTELS EN JAN-WILLEM NAVIS

Vandaag, 05:30 in BINNENLAND


KATWIJK - Sinds Howick en Lili op het nippertje toch een verblijfsvergunning kregen, duiken overal in het land nieuwe ’schrijnende gevallen’ op. Dat is geen toeval: gelouterde linkse politici van actieclub De Goede Zaak slagen er in zowel de publieke omroep als Kamerleden te bewerken.


Op 26 september organiseerden De Goede Zaak en Defense for Children een demonstratie in Katwijk.Ⓒ EPA
Hayarpi en haar familie wonen al drie weken in het kerkgebouw van de vrijgemaakte gereformeerden in Katwijk, pal naast het gemeentehuis. De 21-jarige Armeense oogt verlegen als ze vertelt dat ze al die tijd nauwelijks buiten komt. Ze hoopt dat de religieuze status van het gebouw een extra barrière is voor de Dienst Terugkeer en Vertrek, als die het gezin uit wil zetten naar hun geboorteland.

Doorgewinterd
Vorige maand demonstreerden volgens lokale media zo’n honderd mensen in de badplaats om Hayarpi te ondersteunen. Ze waren opgetrommeld door stichting De Goede Zaak, een actieclub die ’buitenparlementaire oppositie’ zegt te willen voeren, maar wel vol zit met doorgewinterde oud-Binnenhofbewoners. Zo is ex-Kamerlid Myrthe Hilkens van de PvdA de ’bestuursvoorzitter’, en is de dagelijkse leiding in handen van Jurjen van den Bergh. De politiek duider van BNNVARA is GroenLinkser in hart en nieren, en kent de Haagse wandelgangen als persvoorlichter door en door.

Over Hayarpi verstuurt de Goede Zaak een persbericht waarin staat dat het ’zes hele jaren’ duurde voor de overheid het asielverzoek van het meisje en haar familie had behandeld. „Daarna heeft de rechter drie keer in het voordeel van het gezin besloten, maar telkens ging de Staat in beroep.”

Dat is bepaald niet het ’eerlijke verhaal’ dat linkse lieden doorgaans voorstaan. De asielaanvraag van 23 april 2010 werd namelijk al in december van dat jaar afgewezen. Niet de Staat, maar de familie ging in beroep. Dat het daarna zo lang duurde, kwam doordat de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) veel tijd en moeite stak in het natrekken van het verhaal van Hayarpi’s vader, over zijn rol in de oppositie tijdens de roerige protesten in 2008.

Hulp
Na drie jaar onderzoek bleek niets te kloppen van dat relaas. De vader zou een toespraak hebben gehouden op een druk bevolkt plein in de hoofdstad Jerevan. Maar die dag was hij niet in die stad, maar thuis in Idzhevan. Vader betwist die verklaring niet. Hayarpi wil niet over de zaak praten, ze zegt dat ze de Armeense politiek niet volgt.

De Nederlandse politiek lijkt voor haar echter weinig geheimen te kennen; ze is actief lid van de ChristenUnie (volgens De Goede Zaak zette ze zelfs een afdeling op, maar dat klopt volgens Hayarpi niet), en was er vorige week na het aantreden van D66-fractievoorzitter Jetten als de kippen bij om via een interview aan persbureau ANP ’haar lot in handen van de politiek te leggen’.

Dat kan ze niet alleen, zegt ze. „Ik kan de kerk niet uit, en dus niet aanschuiven in een talkshow.” Maar daarvoor krijgt ze hulp. „Van Esther van Dijken.” Dat is de Groningse PvdA-activiste die er met haar neus bovenop stond toen Howick en Lili begin september midden in de nacht wegliepen bij hun pleeggezin in Wijchen, vlak voor ze zouden worden uitgezet. Sinds kort stort ze zich op Hayarpi, net zoals ze zich eerder ontfermde over Mauro.

De zaak-Hayarpi is een open zenuw, vooral in de kleine coalitiepartijen ChristenUnie en D66. Bij de democraten heerst nervositeit na het verschijnen van het ANP-interview. En de altijd zo spraakzame CU’er Voordewind verwijst, geheel tegen zijn gewoonte in, ineens naar zijn persvoorlichter.

Gevoelig
Die kramp was er ook bij Howick en Lili, en dit is precies zoals Van den Bergh het had beoogd: „Wij wisten dat het kinderpardon bij de ChristenUnie-achterban het meest gevoelig ligt, en daarna bij D66. Dus we hebben onze politieke contacten ingezet om daar de meeste druk uit te oefenen.”

Hayarpi is met haar lidmaatschap van de ChristenUnie een cadeautje voor de actievoerders rond het kinderpardon. Een ingewijde vertelt hoe CU-Kamerlid Voordewind al onder druk is gezet met het partijlid toen Howick en Lili zouden worden uitgezet. „Hij is er toen fijntjes op gewezen: de volgende is van jouw partij.”

Dat De Goede Zaak aandacht voor Hayarpi vroeg door onjuiste informatie over de asielzaak te verspreiden, wist directeur Van den Bergh niet. „Dit hoor ik nu voor het eerst. Sorry daarvoor, maar ik ben afgegaan op de verhalen van de advocaat.”

Kinderpardon
Dit soort acties lijkt goedbedoeld, maar heeft een slechte uitwerking op afgewezen asielzoekers, waarschuwen hulpverleners in een rapport van Solid Road, een Nijmeegse hulporganisatie die Armeense terugkeerders ondersteunt. ’Burgerinitiatieven, een uitspraak van een politieke partij, het kinderpardon: als niet snel duidelijkheid wordt gegeven, krijgen asielzoekers hierdoor groeiende valse hoop’, zegt een hulpverlener in het rapport.

Dat het kabinet soms zwicht voor de maatschappelijke druk, versterkt die valse hoop alleen maar. Bovendien roept de druk tegenreacties op. Uit eigen gelederen van de ChristenUnie bijvoorbeeld: oud-Kamerlid Leen van Dijke van de CU typeert vermeende doodsbedreigingen jegens Hayarpi’s vader op Twitter als ’gewoon onzin’.

Maar feit is dat politici zich te vaak door dit soort valse voorstelling van zaken laten leiden, zegt PVV-Kamerlid Fritsma. Daarom wil de PVV’er een motie indienen, die het kabinet oproept om niet meer met Kamerleden in achterkamertjes te praten over individuele asielzaken. „Kamerleden spelen achter gesloten deuren voor immigratiedienst, en die willekeur geeft lobbyclubs een vrijbrief door te gaan.”