Vluchtelingen

[John mc Snek]

Jw heeft wel een punt dat de redenering van Red Devil niet al te sterk is

"Iets wat een democratisch gekozen regering doet is democratisch, want ze is immers democratisch gekozen"

We hoeven niet heel ver terug te gaan om de mankementen
van deze simplistische redenering in te zien ...



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Meme Moo]

Jw heeft wel een punt dat de redenering van Red Devil niet al te sterk is

"Iets wat een democratisch gekozen regering doet is democratisch, want ze is immers democratisch gekozen"

We hoeven niet heel ver terug te gaan om de mankementen
van deze simplistische redenering in te zien ...



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Misschien wel, maar het voorbeeld dat hij gebruikt om zijn stelling kracht bij te zetten slaat de plank dan weer volledig mis, waardoor zijn redenering volledig in het water valt.

[Nulnulzeseneenhalf]

Doorredenerend in deze trend: Als een vuurwapen legaal is, is het legaal om er iemand mee te doden.


J.W.

Het hebben van een auto, in Nederland, die 250 plus kan rijden is legaal. Is het legaal om er 250 mee te rijden in nederland op de openbare weg?
Jan heeft hier duidelijk last van de hitte.

[John mc Snek]

Het hebben van een auto, in Nederland, die 250 plus kan rijden is legaal. Is het legaal om er 250 mee te rijden in nederland op de openbare weg?
Jan heeft hier duidelijk last van de hitte.

Niet Jan, maar red devil , want die maakt in eerste instantie een dergelijke redenering , en Jan trekt die dan door in een extreem voorbeeld waaruit blijkt hoe simplistisch en ondoordacht de redenering van rd was.
Maar goed , zoals wel vaker hier strandt het in dit soort discussies die de essentie van het oorspronkelijke geschil volledig missen.

Ook hier weer een voorbeeld van iemand die leest wat ie wil lezen en vanuit die tunnelvisie eenzijdig te werk gaat en blijkbaar ook de rode draad niet ziet ...

Ga lekker afkoelen in een zwembad ergens in een saunaclub !




Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Nulnulzeseneenhalf]

Lezen wat ie lezen wil. Tuurlijk daar zit het probleem.

[John mc Snek]

Lezen wat ie lezen wil. Tuurlijk daar zit het probleem.

Lees nog eens de opmerking/redenering van Red Devil waarop jw vervolgens reageert ... maar als het kwartje nog niet gevallen is zal dat nu waarschijnlijk helaas ook niet meer gebeuren , uitleg en tekst zijn meer dan duidelijk .

Fijne dag toegewenst en maak een flinke plons


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Badslippers]

Jw heeft wel een punt dat de redenering van Red Devil niet al te sterk is.

Dat zou tegelijkertijd betekenen dat de redenering van JW niet al te sterk is. Maar dat weet hij zelf ook wel. Waarschijnlijk meer cynisch bedoeld.

"Iets wat een democratisch gekozen regering doet is democratisch, want ze is immers democratisch gekozen"
We hoeven niet heel ver terug te gaan om de mankementen
van deze simplistische redenering in te zien ...

Natuurlijk zijn er voorbeelden te geven van landen waar democratische verkiezingen zijn gehouden waarbij de gekozen leider zich ontpopte als een dictator die alle democratische regels aan zijn (bruine) laars lapte. Het gaat in deze discussie om de Nederlandse situatie waarbij sprake is van een raadgevend referendum dat volgens een democratisch proces tot stand is gekomen en een niet-bindende en adviserende status heeft. Dat Rutte de uitslag negeert, aan zijn Parkpopschoenen lapt en zijn eigen plan trekt is voor een deel van de Nederlandse bevolking moeilijk te pruimen, voor een ander deel acceptabel en voor nog een deel van generlei waarde.

Ook hier weer een voorbeeld van iemand die leest wat ie wil lezen en vanuit die tunnelvisie eenzijdig te werk gaat en blijkbaar ook de rode draad niet ziet ...

Voor wie geldt dat dat? Of is de heer John Mc Snek een objectief lezer die zich boven de tunnel verheven vindt en de rode draad, zonder hulp van Specsavers, uitstekend ziet?

[John mc Snek]

Het gaat er in mijn reactie niet om waar de discussie om ging, maar slechts dat de opmerking die red devil maakte om zijn punt te maken kant noch wal raakte.

Over de keuze van Rutte en zijn recht daartoe binnen onze democratische rechtsstaat verschillen we niet van mening.
Alleen met het veralgemeniseren van de idee waar het over gaat, sloeg hij de plank behoorlijk mis.

Om dan alleen de opmerking van jw er uit te pikken, dan hoop ik dat je de rode draad niet wil zien, want als je hem echt niet ziet... tja ...

Gezien de strekking van je post waarin je net als 006 1/2 wederom open deuren intrapt die in casu niet der discussie staan en langs de essentie van de reactie gaat,kan ik alleen constateren , dat het er blijkbaar niet inzit dus er ook niet uit kan komen, maar dat ik beter moet weten en veel meer dan dat hier
Niet moet verwachten . Volgende keer zal ik het dan ook, zoals gebruikelijk , weer laten gaan.
Ook jij een fijne dag!

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[John mc Snek]

http://www.telegraaf.nl/e/28429740

Hof: extra opname asielzoekers niet verplicht


DEN HAAG - Nederland is niet verplicht om meer asielzoekers op te nemen uit opvangkampen in Italië en Griekenland. Dat heeft het gerechtshof in Den Haag dinsdag beslist in een zaak die was aangespannen door de stichting We Gaan Ze Halen. Met de uitspraak bevestigt het hof een eerdere afwijzing van de rechtbank.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Brad Clitt]

Gezien de strekking van je post waarin je net als 006 1/2 wederom open deuren intrapt...

En dat is nu net de oorzaak van het vluchtelingenprobleem, al die open deuren in NL en de rest van Europa. De gelukszoekers blijven maar toestromen omdat ze niks hoeven in te trappen, dus GRENZEN DICHT !!!

[Limburger]

Dodelijk ongeval na straatblokkade door migranten bij Calais

Een hindernis die migranten hebben opgesteld op een snelweg bij het Franse Calais, heeft een dodelijk ongeval veroorzaakt. De bestuurder van een bestelwagen met Poolse nummerplaat kwam om het leven, zo zei de prefectuur.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...j-Calais.dhtml

[pret]

Gisteren was het officiële Vluchtelingen Dag

Wereld Vluchtelingen Dag
Datum: dinsdag 20 juni 2017
Land / gebied: Wereld
De Verenigde Naties hebben 20 juni uitgeroepen tot Internationale Dag van de Vluchteling. Wereldwijd is er dan aandacht voor het lot van vluchtelingen.

In 1951 is door de Verenigde Naties het Vluchtelingenverdrag aangenomen. Dit is een nadere uitwerking van artikel 14 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, waarin staat dat 'een ieder het recht heeft asiel te zoeken en dat te genieten'.

In dit Verdrag betreffende de Status van Vluchtelingen staat een nadere omschrijving wie als vluchteling is te beschouwen en welke verplichtingen staten die het Verdrag ondertekend hebben, op zich nemen.

Bij het 50-jarig bestaan van dit verdrag is voor het eerst, op 20 juni 2001, wereldwijd de Wereld Vluchtelingen Dag gehouden. Er is weliswaar veel veranderd in de laatste 50 jaar, maar de noodzaak om bescherming te geven aan vluchtelingen die dat nodig hebben blijft hoogst actueel. Deze dag wil ertoe er toe aanzetten om te blijven streven naar blijvende oplossingen voor de miljoenen vluchtelingen en ontheemden die nog altijd op zoek zijn naar een betere toekomst.

De Wereldvluchtelingendag is een speciale herdenkingsdag die jaarlijks gevierd wordt op 20 juni. De dag werd in 2000 ingesteld via een speciale resolutie door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties om begrip voor vluchtelingen aan te kaarten en hun bijdragen aan de vrede te vieren. Wereldvluchtelingendag wordt in meer dan honderd landen gevierd, vaak georganiseerd door de nationale afdeling van de Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen.

[sofaking]

En vanaf vandaag "dag vluchtelingen"

[pret]

Wandelend de nacht in voor vluchtelingen

Vijfduizend Nederlanders vechten vannacht tegen de slaap tijdens het wandelen van een (bijna) marathon. Zij lopen 40 kilometer en halen zo geld op voor vluchtelingen die zijn opgevangen in eigen regio en verstoken zijn van basisvoorzieningen. Wereldwijd zijn op dit moment 65 miljoen mensen op de vlucht.
Drie steden

De achtste Nacht van de Vluchteling speelt zich af tussen Nijmegen en Arnhem, Rotterdam en Den Haag en in Amsterdam. Klokslag middernacht vertrekken 3 x 1500 deelnemers voor de genoemde lange wandeltocht. In de hoofdstad lopen nog eens 500 mensen vanaf het Westergasterrein (18.45 uur) 10 kilometer. Onder die deelnemers, die worden weggeschoten door Art Rooijakkers (Wie Is De Mol?) en binnengehaald door tv-presentator Johnny de Mol, zullen veel kinderen zijn. De ’10 van Amsterdam’ is een nieuwe afstand die Stichting Vluchteling heeft georganiseerd.

Bij de Westergasfabriek geven demissionair minister Lilianne Ploumen en Johnny de Mol om middernacht het startschot. In Rotterdam doet burgemeester Ahmed Aboutaleb dat samen met actrice/zangeres Hadewych Minis, In Nijmegen geven Jan Douwe Kroeske en directeur van Stichting Vluchteling Tineke Ceelen het startschot.

Naast Art Rooijakkers is acteur (en deelnemer) Waldemar Torenstra een van de gezichten en aanjagers van de Nacht van de Vluchteling. Hij bezocht dit voorjaar een gebied in Irak, waar veel vluchtelingen zijn opgevangen en waar het Irakese leger strijdt tegen IS. Metro zwaaide hem als partner van de Nacht van de Vluchteling in alle vroegte uit op Schiphol. Torenstra maakte vervolgens een aantal filmpjes voor Metronieuws.nl. Die zetten we hieronder nog eens op een rij.

Op dit moment, zaterdag 17 juni, is voor de Nacht van de Vluchteling 2017 1,4 miljoen euro opgehaald.

oever zou jij ’s nachts lopen uit angst voor geweld? Een tekst op een bord langs de Amsterdamse route van de Nacht van de Vluchteling. Tweeduizend mensen offerden in de hoofdstad hun avond en nacht op voor een wandeling van 10, 20 of 40 kilometer. De 40 in het holst van de nacht, de kortere afstanden ’s avonds. Ook in Rotterdam en Nijmegen werd gelopen om geld op te halen voor vluchtelingen wereldwijd. Het startschot van tv-man Art Rooijakkers klonk op het Westergasfabriekterrein.

Deskundige

Een bijzondere deelneemster aan de 10 kilometer is Rand. Ze loopt alleen. Rand werd in 1981 geboren uit Irakese ouders, maar zag haar land nooit. Haar vader en moeder waren gevlucht naar Koeweit, waar Rand ter wereld kwam. „Ze hadden het prima, maar na de Golfoorlog was het voor Irakezen niet meer veilig en gingen we naar verschillende landen.” Uiteindelijk streek het gezin in Nederland neer en maakte Rand een reis langs diverse kampen ons land. Nu is Rand Amsterdamse. Ze spreekt perfect Nederlands, werkt als bedrijfskundig adviseur en heeft een cadeau- en traktatiebedrijf, Best Wishes.

„Ik kwam er kortgeleden pas achter dat er een Nacht van de Vluchteling is”, vertelt ze al wandelend op de hete Amsterdamse avond. „Gelukkig kon ik me nog aanmelden.” Beleefd slaat Rand een aangeboden flesje water af. De Metro-verslaggever is even vergeten dat we midden in de Ramadan zitten en de zon nog niet onder is. Rand heeft ’s nachts om kwart voor drie voor het laatst iets gegeten en gedronken, maar de looptocht gaat haar goed af. Ze vindt het belangrijk om erbij te zijn. „Omdat ik zelf gevoeld heb wat vluchtelingen moeten meemaken. Niet op de ernstige manier die ik nu op televisie zie, maar ik voel me wel geroepen om anderen te helpen.”

Lieve mensen

Dat kan tijdens de Nacht van de Vluchteling natuurlijk door je te laten sponsoren en zo geld op te halen voor vluchtelingen die in eigen regio zijn opgevangen en verstoken zijn van basisvoorzieningen. Rand heeft in haar korte voorbereiding toch nog wat geld bijeengesprokkeld. „Ik vond enkele lieve mensen die bereid waren een bijdrage te leveren. Ik ben hen dankbaar.” En volgend jaar? Rand: „Misschien schaal ik wel op naar de 20 kilometer.”

Niemand van de wandelaars laat zich echter weerhouden. Eenmaal terug op het Westgasfabriekterrein krijgen velen tot hun verrassing door tv-presentator Johnny de Mol een medaille om de nek gehangen. Ze zijn er volgend jaar vast weer bij, want dat vluchtelingenprobleem is nog lang niet opgelost.

Twee records

De Nacht van de Vluchteling 2017 heeft twee records opgeleverd. Vijfduizend mensen verschenen aan de start, waar dat in eerdere edities drieduizend was. Voor organisator Stichting Vluchteling was de opbrengst echter nog mooier. Het bedrag, ruim 1,5 miljoen euro, werd niet eerder opgehaald. Het geld wordt gebruikt voor vluchtelingen die zijn opgevangen in eigen regio.

De 20 kilometer lopen Joyce, Daisy (beiden uit Leiden) en Lisa uit Den Haag deze editie wel. Alle drie getooid met zonnebril rusten ze even uit op de veerpont die de deelnemers naar Amsterdam-Noord vaart. „Vorig jaar zelfs 40, van Rotterdam naar Den Haag”, vertelt Lisa. Dat vonden ze nogal een eind, dus deze keer is gekozen voor de kortere versie in de hoofdstad.

Negativiteit

De dames lopen om de vluchtelingen wereldwijd (dat zijn er op dit moment 65 miljoen, red.) te steunen. Lisa: „En omdat we het belangrijk vinden dat dit wordt gedeeld, dat mensen zien hoe anderen zich voor de medemens inzetten.” Ze geven aan, dobberend op het IJ, dat er namelijk nogal wat negativiteit om het evenement hangt. Toegegeven, ook op Metro’s Facebook regent het onder Nacht van de Vluchtelingartikelen meningen dat vluchtelingen waar dan ook het allemaal zelf maar moeten oplossen. Joyce, Daisy en Lisa hebben 500 euro opgehaald, maar makkelijk ging dat niet. Daisy: „In mijn directe omgeving was het al lastig. Mensen zijn helaas negatief over het geld ophalen voor vluchtelingen. Men denkt dat het over vluchtelingen in Nederland gaat, maar dat is natuurlijk helemaal niet zo.”

Bron: metronieuws

[Toulouse-Lautrec]

Zo ‘succesvol’ zijn de Syriërs die naar Nederland kwamen

Het aantal Syrische asielzoekers is verdubbeld, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek donderdag. Vooralsnog zorgen de Syriërs dus allerminst voor de trendbreuk die al die BN’ers Nederland twee jaar geleden voorspiegelden. Is dat een verrassing? Nee.

Weet u nog? Syrische en andere asielzoekers die een kleine twee jaar geleden massaler dan ooit tevoren naar Nederland kwamen zouden een verrijking van Nederland zijn, ook in economisch opzicht.

Topambtenaren zeiden het, Bekende Nederlanders (acteurs, cabaretiers en tv-presentatoren) en andere deskundigen wisten het zeker – deze asielinstroom was het beste dat Nederland in jaren was overkomen. De sleutel lag bij het opleidingsniveau van de Syriërs. Die waren over het algemeen hoog opgeleid en zouden snel aan het werk kunnen om Nederland een impuls te geven.

De suggestie was dat eerdere immigratiestromen misschien niet altijd feestelijk waren verlopen, maar dat het deze keer anders was. Dit keer kon Nederland niet alleen de helpende hand reiken aan mensen die waren gevlucht voor geweld en gevaar, nu zou Nederland er zelf ook nog beter van worden. Een win-win-situatie.

Alsof een diverser land per se een beter land is

Ervaringen uit het verleden boden allerminst garantie op succes. De niet-westerse immigratie naar Nederland van de afgelopen halve eeuw wordt vaak opgehemeld omdat die Nederland diverser zou hebben gemaakt (‘wel 170 nationaliteiten!’) – alsof een diverser land per se een beter land zou zijn.

En dan nog: was de dringende behoefte aan meer diversiteit aanleiding geweest om Turken, Marokkanen, Rijksgenoten, gezinsvormers, gezinsherenigers, asielzoekers en nareizigers naar Nederland te halen? Nee, natuurlijk. De meesten zijn overigens niet ‘gehaald’ – dat betreft slechts enkele tienduizenden gastarbeiders die voor enkele jaren naar Nederland zouden komen. De rest is gehaald noch uitgenodigd, maar kwam op eigen initiatief.

Ook toen al was de claim dat Nederland op de één of andere manier zou worden verrijkt door deze immigratie zo flinterdun, dat het natrekken er van tot taboe werd verklaard. Wiskundige en antropoloog Jan van de Beek promoveerde in 2010 op onderzoek naar het ‘waarom van het niet willen weten’: hoe en waarom er 40 jaar geen onderzoek was gedaan naar de economische effecten van de immigratie naar Nederland. Zelfs toen hij dat onderzoek deed werd Van de Beek door collega’s met de nek aangekeken: wilde hij misschien Geert Wilders in de kaart spelen ofzo?

In 2009 waren de kosten van immigratie al meer dan 12 miljard euro

Nadat het kabinet Balkenende-Bos in 2009 had geweigerd om de kosten en baten van immigratie in kaart te brengen kwam weekblad Elsevier dat jaar als eerste met een berekening. Na aftrek van baten had de immigratie van niet-westerse immigranten in de voorgaande veertig jaar meer dan 200 miljard euro’s gekost. En alleen in het jaar 2009 al meer dan 12 miljard euro.

Het wensdenken dat immigratie van niet-westerse immigranten een profijtelijke zaak voor het ontvangende land is, ging intussen onverminderd door. Het land was er immers ook kleurrijker van geworden (had Nederland tot dan toe een kleurloosheidsprobleem?). Je kon nu overal zo heerlijk exotisch eten (zouden de Thaise restaurants anders niet naar Nederland zijn gekomen?). En o ja, er was onder de immigranten zoveel ondernemerschap!

De neiging om de toestroom als een verbetering van Nederland voor te stellen hield zich zelden aan feiten. Zo was uit schaars onderzoek al duidelijk dat de asielzoekers die na de eeuwwisseling naar Nederland kwamen ook na vijftien jaar nog voor ongeveer de helft werkloos was en dat wie wel werkte vaak kleine, laagbetaalde parttime baantjes had. Dat de bijstand in Nederland inmiddels voor meer dan de helft wordt bevolkt door allochtonen komt mede door het falen van asielmigranten op de arbeidsmarkt.

En dan nu: de cijfers over de Syriërs

Tegen die achtergrond was er alle reden om uit te kijken naar de eerste cijfers over de asielstroom van de afgelopen paar jaar, die van de succesvolle Syriërs dus. Die zijn er nu, dankzij het Centraal Bureau voor de Statistiek. Welnu: met de asielzoekers en hun nagereisde familieleden die in de jaren 2014, 2015 en de eerste helft van 2016 Nederland binnenkwamen –zo’n 92.000 – staat het er niet beter voor dan met eerdere cohorten asielzoekers, terwijl de Syriërs die met zoveel hoge verwachtingen werden bejegend daarvan toch het grootste deel uitmaakten.

Niet alleen kwamen er vooral Syriërs en in mindere mate Eritreeërs, maar 94 procent van de asielzoekers uit deze landen kreeg ook binnen anderhalf jaar een verblijfsvergunning, in tegenstelling tot andere asielzoekers (40 tot 60 procent). Opvallend is dat het aantal Syriërs dat in 2014 een asielstatus kreeg zichzelf binnen een jaar bijna verdubbelde door familieleden te laten overkomen. Des te interessanter te weten of de Syriërs, hoog opgeleid of niet, inmiddels al een beetje aan het werk zijn.

Slechts 1 op de 10 heeft een baan(tje)

Wat blijkt? Anderhalf jaar na het verkrijgen van de verblijfsvergunning in 2014 blijkt 90 procent van de volwassen (18 tot en met 64 jaar) statushouders een bijstandsuitkering te hebben. De kleine minderheid die wel werkt, heeft meestal een klein baantje in de horeca of via (ander) uitzendwerk. Het CBS meldt een relatief gunstige uitzondering voor de Afghanen: bijna 19 procent heeft na anderhalf jaar een baan in loondienst, meer dan enige andere nationaliteit. En de Syriërs? Die doen het minstens net zo slecht als de Irakezen en Eritreërs.

Vooralsnog zorgen de Syriërs dus allerminst voor de trendbreuk die al die BN’ers Nederland twee jaar geleden voorspiegelden. Is dat een verrassing? Nee.

De Syriërs zijn namelijk helemaal niet zo hoog opgeleid. Hooguit een vijfde van de Syrische vluchtelingen bestaat uit hoog opgeleiden, waarbij aangetekend dat de waarde van de Syrische diploma’s geringer is dan de West-Europese. Daar komt bij dat emigratie, anders dan de migratieprofeten vaak willen zien, doorgaans verlies oplevert: verlies van sociaal kapitaal, van netwerken, van taalvaardigheid. Dat kan heel goed betekenen dat een laagopgeleide Afghaan sneller een eenvoudige baan heeft dan een Syrische architect die denkt een baan op eigen niveau te kunnen krijgen.

En de inburgering dan? Wie van buiten de Europese Unie of Turkije naar Nederland komt moet binnen drie jaar een inburgeringsexamen doen. De asielzoekers die in 2014 in Nederland een verblijfsvergunning kregen hadden op 1 oktober 2015 nog maar in 0,5 procent van de gevallen dat inburgeringsexamen gedaan.

Soms zou je denken dat Nederland zo gehecht is aan het inburgeren, dat vergeten wordt dat het op eigen benen staan en een eigen inkomen verdienen – ook als dat geen hoog opgeleid inkomen is – een betere manier is om in te burgeren dan een inburgeringscursus te volgen.

Bron: Elsevier

[John mc Snek]

http://www.elsevierweekblad.nl/opini...kwamen-516654/


Weer een mythe ontrafeld ...

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Picasso 1]

Het moge allang duidelijk zijn dat politiek en bedrog zeer nauw met elkaar verweven zaken zijn.
Altijd uitgaan, in wat voor thema dan ook, van wat daadwerkelijk gemeten wordt en nooit van wat met politieke prietpraat wordt voorspiegeld.

[Megaboob]

Die Henk Kamp toch.... Vrijuit spreken bij vertrek. Tja, beter laat dan nooit Henk. Strategisch wel mooi gespeeld door VVD gezien de huidige staus van de formatie van een nieuw kabinet. dat dan weer wel.
(Bron: Geenstijl)
'
Henk Kamp: 'Vluchtelingen zijn bedreiging voor NL'

Typisch politiek. Pas als je afzwaait, kun je vrijuit spreken en zeggen hoe je d'r écht over denkt. Henkie Kamp, vvd-minister van Groningse Bevingsboringen & Gratis Navigatie-dvd'tjes, sloeg vanmiddag bij WNL Radio wat piketpaaltjes grenspaaltjes over het (totale gebrek aan vvd-) migratiebeleid. Minder, minder, minder, wil meneer Kamp d'r graag binnen zien komen. Met extragratis bonussneer naar de My Little Pony-partij van Jessias op z'n roze regenboogwolk, die 25.000 Onderkantiërs per jaar wilden verwelkomen, inclusief uit landen waar helemaal geen reden tot vluchten bestaat. GroenLinks is van de formatietafel geruimd, Kamp legde vanmiddag op de radio even duidelijk neer waar vvd (en vermoedelijk ook CDA) staan qua migratie, Pedantje P. en die beschaafde meneer van de GristenUnie weten nu hoe de verhoudingen liggen (want denk maar niet dat Kamp dit zomaar zei), en Henkie zelf is straks met zijn Audi TT & navigatie-dvd op weg naar de noorderzon dus die haalt ongetwijfeld zijn schouders op over de backlash aan boe-geroep vanuit de Jij Bent Welkom zingende deugbrigades aan de zijlijn. Hierboven in audio, hieronder dankzij de transcribent van de WNL-website (hoi Eric!) knip en plak als platte tekst:

“Als je ziet wat er gebeurt, dat we iedere week vijf-, zes-, zeven-, soms wel achthonderd mensen uit landen naar Nederland krijgen, die toch heel weinig te bieden hebben, die de taal niet kennen, de opleiding niet hebben, de cultuur niet kennen…mensen die een groot risico lopen aan de onderkant van de samenleving te blijven hangen en als ze in die aantallen iedere week maar weer het land blijven binnenkomen is dat voor de samenleving als geheel erg slecht. Ik denk dat als je dat ontkent en je kijkt alleen naar de banen van relatief weinig mensen en niet de grote bedreiging die er voor de samenleving als geheel vanuit gaat…dan vind ik dat kortzichtig.”

[Picasso 1]

“Als je ziet wat er gebeurt, dat we iedere week vijf-, zes-, zeven-, soms wel achthonderd mensen uit landen naar Nederland krijgen, die toch heel weinig te bieden hebben, die de taal niet kennen, de opleiding niet hebben, de cultuur niet kennen…mensen die een groot risico lopen aan de onderkant van de samenleving te blijven hangen en als ze in die aantallen iedere week maar weer het land blijven binnenkomen is dat voor de samenleving als geheel erg slecht. Ik denk dat als je dat ontkent en je kijkt alleen naar de banen van relatief weinig mensen en niet de grote bedreiging die er voor de samenleving als geheel vanuit gaat…dan vind ik dat kortzichtig.”

Dit type nieuws onderstreept de toegevoegde waarde van een medium zoals GeenStijl.
En in de zogenaamde kwaliteitsmedia zoals de Volkskrant en de NPO wordt met geen woord gerept over deze uitspraken over migratie van een (vertrekkende) vvd minister terwijl er formatiegesprekken lopen en notabene migratie het knelpunt is geweest in eerdere formatiegesprekken met GL.

Nee, de volkskrant en de NPO vinden het belangrijker een bericht te plaatsen over dat de nieuwe TMG eigenaar van GeenStijl af wil.

[Willem2]

http://politiek.tpo.nl/2017/06/24/he...ng-als-geheel/

Even het interview aanhoren van dhr Kamp van omroep WNL.

[noglangnietuitgewandeld]

Nou hebben ze een keer de kans om een Marokkaan minder in het land te krijgen, en dan willen ze hem niet uitleveren. Terwijl Marokko hem graag wil hebben. Snap je het nog? Okay, de ambassadeur is terug geroepen, dus toch tijdelijk even een Marokkaan minder. Maar die komt wel weer terug. Van die drugscrimineel hadden ze makkelijk af kunnen raken. Maar nee, er zit een politiek motief achter, hij kan wel eens last krijgen omdat hij iets met de protesten in het Rifgebergte te maken had. Of een drugshandelaar beter behandelt zou worden dan een dissident? Nou ja, ik zal het wel weer te simpel zien.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2...r_terug__.html

[Toulouse-Lautrec]

Syrische asielzoeker opgepakt op verdenking van terreur

De politie heeft vrijdag in Brunssum een asielzoeker opgepakt op verdenking van betrokkenheid bij een terroristisch misdrijf. Dat maakte het Openbaar Ministerie vandaag bekend. Het gaat om een 38-jarige man uit Syrië.

Terreurverdachten

Vrijdag werd in Limburg al een 18-jarige vrouw uit Wanssum werd aangehouden. De vrouw werd in Venray opgepakt terwijl ze een Marokkaanse moskee verliet. De politie heeft inmiddels laten weten dat die moskee zelf niet verdacht wordt.

In het eveneens Limburgse Heerlen werd vorige week ook een 28-jarige man opgepakt bij een onderzoek naar terrorisme. Hij zou volgens het OM echter niet worden verdacht van het plegen of voorbereiden van een terreuractie.

Eerder deze maand werd in Utrecht een 18-jarige jongen opgepakt die wordt verdacht van het verspreiden van IS-propaganda.


http://www.ad.nl/binnenland/syrische...reur~a00b1ead/

[Picasso 1]

Karskens doet aangifte tegen de Europese commissie/Frans Timmermans en tegen NGO's zoals Artsen zonder Grenzen.

[Badslippers]

"Nou ja kijk eens, ik kom vaak in Afrika, ik kom vaak in het Midden-Oosten en ik hou van die mensen. Snap je? Ik kom er al 40 jaar en ik voel me verantwoordelijk om mensen te beschermen tegen zichzelf.
[ . . . ]
Wat ik wil is de Australische aanpak. Australië zegt: "Wie illegaal het land binnenkomt krijgt nooit meer een verblijfsvergunning. Dan kom je op een eilandje ver weg te zitten". Maar wij laten ze hier liever verdrinken dan dat we een oplossing zoeken. Die oplossing, die is er. Maar daar willen we niet aan."

Karskens is zonder meer een man met een grote staat van dienst die diverse malen onderscheiden is. Bezoekt de brandhaarden van de wereld, om zich een objectief beeld te verschaffen. Tegelijkertijd een activistische guerrilla journalist die wild om zich heen slaat en daardoor soms de realiteit uit het oog verliest. Die quoot hierboven klinkt me tegenstrijdig in de oren. Hij houdt van die mensen en wil ze tegen zichzelf in bescherming nemen maar propageert tegelijkertijd de Australische aanpak om diezelfde mensen op een eiland ver weg te zetten. Dat hij Timmermans verantwoordelijk houdt en hem voor dood door schuld wil laten vervolgen lijkt me uitermate moeilijk te bewijzen. Bootvluchtelingen maken zelf een keuze om in een gammele boot de overtocht te maken en Timmermans is niet de kapitein van die boot die de revenuen van de overtocht betaald krijgt.

[Megaboob]

Aan alle "gutmenschen" op dit forum:

Must read: de telegraaf van vandaag. Heel veel vluchtelingen nieuws. Gewoonweg schokkend hoe de verlinksing van Nederland is gevorderd. Duizenden rapporten en gevallen van
Criminelen en gelukszoekzoekers uit veilige landen zoals Albanië komen Nederland leegroven en de vrouwen hier aanranden en erger. En dat allemaal geseponeerd, onder de pet gehouden etc. Etc.

En voor dat soort figuren is er dan ook nog een bed bad brood regeling. En wij maar belasting betalen.

En Yasser wilde er nog eens 25000 per jaar extra binnenhalen. Nee bedankt Yasser. Pfff. Gekker moet het niet worden. Wat een ongelofelijke mafklapper is het toch.

Megaboob