Leeuwarden algemeen

[firm]

Adres is Singel 2 Sneek. 8 kamers. De kortste klap is gewoon een keer langs rijden en hier verslag doen. Wie dan ook. Lijkt mij.

NB als het wat voorstelt zou je Sneek ook nog kunnen opnemen op de aanwezigheidslijst van Leeuwarden.

Ik heb het idee dat deze (https://www.hoeren.club/vrouwen/1437-julia/) Julia op dat adres voor zichzelf is begonnen. https://www.transfirm.nl/nl/organisa...42320000-julia

[gbeer40]

he dat is afwijkend van wat ze normaliter deed , ze adverteerde altijd op Kinky.nl
Singel 2 was nog gesloten na de lockdown en ik had contact met haar over wanneer ze weer open zouden zijn.
ik zal haar eens bellen , ik heb goede ervaringen met haar

[Pijpfitter]

In de Leeuwarder Courant vandaag:

Anderhalf jaar cel geëist tegen man (46) die vrouw seksueel uitbuitte in Leeuwarden

https://lc.nl/friesland/leeuwarden/A...-27017859.html

[Moontanner]

Het zou dus zijn in La Esperanza II en het gaat om een Bulgaarse man en vrouw. Waarschijnlijk vond het plaats in het Roemeens-Bulgaars gangetje beneden, denk ik. Het Esp II gangetje boven was nl. de laatste jaren vooral bezet door Latinas. Ik kijk er niet echt van op. Je weet dat het in die Roebul-sferen veel voorkomt.

Maar dit is ook weer niet goed in het licht van een mogelijke heropening van Esperanza. Falend toezicht.

[Moontanner]

Zie ook: https://www.blikopnieuws.nl/nieuws/2...nrichting.html

[Oedeis]

Geachte lezer,

Ik heb onlangs meegedeeld niet meer te schrijven. Wat betreft het bespreken van damescapaciteiten en mijn ervaringen dienaangaande houd ik me daar strikt aan: teveel negatieve reacties, sommige terecht, andere heel wat minder, nopen mij daartoe.

Echter, het hier aangekaarte onderwerp gaat me aan het hart.

Waarschuwing: niemand hoeft dit te lezen. Dus niet gaan zeuren als u dat toch doet.

Ik kom sinds het plotse overlijden een achttal jaren geleden van mijn nog steeds geliefde partner in rood oplichtende buurten in Den Haag (2), Amsterdam (3), Alkmaar en soms in Groningen en in Leeuwarden. Omdat ik, om mij moverende redenen, heb besloten geen nieuwe relatie aan te gaan.

Er is een zeer dunne lijn tussen uitbuitende dwang - al dan niet met fysiek geweld - en geaccepteerd onderhorig zijn. Met name wat betreft de raamdames zien we beide voornamelijk bij dames uit Bulgarije, Roemenië en Hongarije.

Het is hier niet de plaats om uitgebreid op allerlei tradities in te gaan, maar relevant is het feit dat wij in het westen meestal huwen op basis van wat wij liefde noemen en dat in tal van gebieden in de wereld het huwelijk een “contrat social” is, zoals Jean Jacques Rousseau dat noemde in zijn gelijknamige boek: de familie van de man “koopt” de bruid van haar familie.

Hier zijn uitzonderingen op. In sommige streken van India moet de familie van de bruid haar “kwijt zien te raken” en betaalt een bruidschat aan de familie van de bruidegom.

Maar in al deze gevallen: de vrouw wordt “eigendom” van (de familie van) de man. Ook als er niet wordt getrouwd kan dit een rol spelen. Zeker bij veel Roma- en Sinti-families in de voornoemde Oost-Europese landen treedt de man (en diens familie en/of “clan”) op als “eigenaar” van zijn vriendin.

Wat nu als zo’n “geliefde” wordt overgehaald, ja soms zelfs wordt gedwongen, om te gaan werken waar wij van haar diensten gebruik maken ?

Wat háár betreft: de man is de baas, alleen al vanuit de traditie. Vaak schikt zij zich (onderhorigheid), soms moet zij met harde hand worden gedongen.

Maar ook een psychologisch effect kan zichtbaar worden: lust, gevoel … èn verslavingen: die “zitten” niet in de rationele “mensenhersenen” (de frontale kwab), maar in onze oeroude “zoogdieren- en reptielenhersenen” (onder meer de hersenstam).

Ook al wéét (mensenhersenen) een dame: dit is absoluut ten nadele van mij, ze voelt dikwijls (zoogdierenhersenen) een bijna verslavende band met haar “vriend”.

Hoe vaak ik niet van een bepaalde dame met wie ik een goed contact had (nooit seks mee gehad) heb gehoord: ja, maar … ik houd van hem.

Terwijl zij door die “hem” zo slecht werd “onderhouden” dat ze er uitzag als een anorexia-lijder, hetgeen dan weer een bepaald type klant aantrok.

Onlangs deed een dame meer dan een half uur (letterlijk) bij mij heel geëmotioneerd haar beklag over haar “vriend”: pooier, cocaïne snuiver, casinobezoeker, zuipschuit (de oorspronkelijke betekenis van “pooier” in het zeventiende-eeuwse Nederlands is “drinkebroer”) en nietsnut die steevast al het door haar verdiende geld er doorheen jaagt en agressief wordt als ze niet genoeg “thuisbrengt”.

Maar ze is op dit ogenblik wèl met hem samen op vakantie in hun beider vaderland.

Helaas: ik kan zo nog vele gevallen die ik ben tegengekomen noemen.

Dit wat de dames betreft. Wat nu wat betreft ons ?

Wat kunnen wij doen, afgezien van bij een goed contact met een dame een luisterend oor bieden ?

Helaas, vrijwel niets tot niets.

De dame moet zelf “eruit” willen en aangifte doen. En dan hopen op begrip en “redding” van de autoriteiten.

Meldt iemand een “verdachte situatie”, dan is er een gerede kans dat de dame in kwestie geen aangifte wil doen en haar “gedwongen worden” in alle toonaarden ontkent.

Als ze zelf niet “wil” (toch houd ik van hem) of “kan”, dan zijn wij machteloos. Wat betreft dat “kan”: als de dame in opstand komt, wegloopt, hulp zoekt: er is familie, er zijn vaak kinderen (niet zelden van de “vriend”) in het thuisland die door de (familie van de) vriend kunnen worden bedreigd en zelfs daadwerkelijk gemolesteerd.

Overdreven ? Ik ken minstens één geval van een moeder van een van haar “vriend” weggelopen sekswerkster die het zwaar te verduren kreeg door de familie van die “pooier”.

Er is een dunne lijn tussen “ik moet, anders pakt hij mij en/of mijn familie” en “en toch houd ik van hem”. Let wel: beide zijn dwangsituaties. De al dan niet hardhandige externe dwang van de “vriend”, of “gedwongen” door een interne “verslaving” aan hem (die overigens eveneens in veel “normale” huwelijken en relaties wordt aangetroffen).

Wie tegen het feminisme is (en bij de doordrammerige variant van veel Wokies kan ik me daar iets bij voorstellen) moet zich toch eens realiseren hoe de situatie is van ontelbare vrouwen buiten Nederland - een situatie die zich soms naar Nederland verplaatst.

Alleen: wie dat beseft krijgt al snel te maken met het ergste gevoel dat het leven kent: onmacht. Als de dame in kwestie niet zelf wil en de risico’s op de koop toeneemt van haar “opstand”, dan kunnen wij ook weinig tot niets. Want zelfs al “redden” wij de dame, niemand kan haar familie vrijwaren van repercussies.

Het “anorexia-meisje” had uiteindelijk geluk. Kwam met hulp van een enorm empathische klant tot inzicht en liet dat haar toekomst bepalen. Nu gelukkig getrouwd met die klant - die haar … “kocht” van haar pooier !

Maar zij is helaas de uitzondering.

Soms wordt er op instigatie van oplettende personen of hulpverleners - al dan niet door de dame gewild - toch ingegrepen. En komt er een rechtszaak en een veroordeling.

Maar dat is helaas de uitzondering.

Het dilemma is: blijven wij weg bij de dames, dan krijgen zij die in wat voor dwangsituatie dan ook zitten - dwang die veel geld moet opleveren - het nog zwaarder; gaan we wèl naar hen, dan “werken we mee” - veelal zonder dat we van die dwang op de hoogte zijn - aan het in stand houden van een dergelijke uitbuitsituatie.

En of Moontanners toezicht iets kan uitrichten - zelfs nu men tegenwoordig in Leeuwarden wèl geregistreerd dient te zijn - behalve in extreme gevallen waar de "geld ophalende controleur" zich na elke afgewerkte klant liefdevol aandient bij zijn "geliefde", de aloude Blues van Elmore James neuriënd: "Shake Your Money Maker" ?

Ik ben er erg benieuwd naar hoe dat toezicht zich dan gaat manifesteren. En, meisje, word jij uitgebuit ? Moet jij je moeizaam verdiende pegels thuis afgeven ? Nee ? Prima dan, werk ze ...

Zelfs als een combinatie van politiemensen en sociale werkers de dames bevraagt: het vak van sekswerker bestaat voor een groot percentage uit … acteren en liegen !

Er is een intelligenter iemand dan ik ben nodig om een oplossing voor deze problematiek te vinden.

Die is hierbij van harte uitgenodigd.

[Sjakieb]

Maar wel een pakkend epistel. Oedeis slaat de spijker op de kop.

[Iorek]

Welke spijker?

[Sjakieb]

Welke spijker?

De spijker Lorek.
Denk dat veel meiden uit t vak toch wel leven zoals hier boven is beschreven.
Maar even iets heel anders.
Sjakieb stopt (in ieder geval voorlopig) met schrijven en met wandelen.
Heb na mijn scheiding beide met veel plezier gedaan maar inmiddels heb ik een leuk nieuw vrouwtje leren kennen. Heb niet meer de behoefte om de DVP te bezoeken en zal dus ook geen nieuws meer te melden hebben.

Ik heb hier, weliswaar virtueel, een paar bijzondere ijsberen leren kennen. Wens hun net als de rest alle goeds toe en wie weet tot ooit.
Dank voor alles!

[Moontanner]

Ik wens jou ook het allerbeste Sjakieb! Ik heb met jou altijd een goede verstandhouding gehad.

Behalve die ene keer dat ik per ongeluk je samenzijn met een van de dames verstoorde door op haar raam te tikken, omdat ik dacht dat ze niet bezet was.

Vervolgens hebben we veel onderling gedeeld over diezelfde topdame, met wie het vervolgens heel lang heel slecht ging en nu trouwens recentelijk weer heel erg goed.

Nogmaals al het goede toegewenst en ook hartelijk dank dat je op het forum zo vaak hebt geprobeerd het leven erin te houden of er opnieuw in te brengen als het stil viel.

[Oedeis]

Tijdelijk volg ik Sjakieb: onthouding wat betreft sekswerksters. In Lund, Uppsala, Stockholm: geen raamdame te bespeuren (er zijn wel dames, allen illegaal, maar dat is gevaarlijk: ook de klanten worden hard aangepakt indien "betrapt").

Maar wat een genot hier: nergens een vaccinatiebewijs nodig, zelfs bij het binnenkomen van Zweden wordt er niet naar gevraagd, geen keel-en neus-doorborende test-staafjes, geen mond-en neusmaskers, zelfs niet in het OV: het leven is hier NORMAAL.

En geen Tsaar Hugo die weer een nieuwe virus-indammende inconsequentie uitvent ... vermijd immer massa's, behalve als Bernhard Verstappen Jr. die teweegbrengt ...

[Moontanner]

Lang leve Max! Onze held! Ik dacht dat Oedeis wel klaar was met dit forum… oh nee, geen reviews meer maar narcistische, ironische comments posten. Blijf dan lekker in Dan Haag joh!

Dat verwijt is dus afkomstig van iemand wiens eigen teller qua reviews op nul staat. Een zogenaamde 'vragensteller'.

Verbeter de wereld begin bij jezelf.

[Dennis]

Lang leve Max! Onze held! Ik dacht dat Oedeis wel klaar was met dit forum… oh nee, geen reviews meer maar narcistische, ironische comments posten. Blijf dan lekker in Dan Haag joh!

Je hoeft het ook niet te lezen natuurlijk. Als het te lang, te moeilijk of te saai is, dan negeer je het. Of je zet Oedeis op je negeerlijst, dan zie je z'n berichten ook niet meer.

En wat is er narcistisch of ironisch aan Oedeis' post over mensenhandel?

[jope]

Op een maandag de Weaze bezocht, het was super rustig of dat nog door de vakantie komt
of dat het op maandag gewoon rustig is ik weet het niet.
Rustig bedoel ik in de zin van bezoekers en aanwezige dames
waarbij mij niet altijd duidelijk is welk raam leeg is en welke dame (nog) niet aanwezig of bezet.
Uiteraard zal ook de € 50,00 personen weerhouden. (ik persoonlijk ga wel maar minder vaak).

De boodschappenman van de Weaze gevraagd naar Esperanza en volgens zijn info is er een nieuwe Boss,
er zijn er tijdproblemen met de vergunning en de verwachting november of januari dat het weer geopend kan worden.

Wat mij de laatste opvalt is dat er veel nieuwkomers zijn en dat er onder het kopje Leeuwarden
erg veel berichten geschreven worden die niets met Leeuwarden te maken hebben,
waardoor o.a. “Leeuwarden algemeen” minder duidelijk en overzichtelijk is geworden.
Misschien is het tijd dat de operator een sub forum maakt voor dit soort “geouwehoer” berichten in het kader van overzichtelijk houden van het forum.

Ik ben blij dat er weer recensisten bij gekomen zijn,
elke info over de aanwezige dames is meer dan welkom.

De draaipoort van “Het Hofje” vertoont kuren zowel bij het betreden als verlaten….
bij mij blokkeerde de poort en met wat harder drukken ging deze wel open,
dus mocht deze het vandaag of morgen begeven verbaast mij dat niet.

greez Jope

[onder de brug]

https://www.ijsberenforum.com/forum/...399#post756399
als ik jou lijst zie sinnerman is er op 08/09 maar 1 dame luci luc
wat heeft dat voor zin om dat te melden
op kinky.nl staan haar werktijden
beste medewandelaars maak aub een paspoort aan voor de nieuwe of dames die er al jaren zitten [en een paspoort verdienen]
daar hebben wij en de dames veel voordeel van

[Iorek]

Wat is het voordeel van de dames?

[Dennis]

Wat is het voordeel van de dames?

Recensies geven een beeld wat je kunt verwachten en bij goede recensies dus meer klanten

Niet elke dame stelt het overigens op prijs, dus je moet er niet mee “te koop” lopen

[Oedeis]

Lezen op eigen risico. Negeren indien uw gemoedsrust voor u alles is. Of als u een - hierboven zo terecht aanbevolen - recensie verwacht.

Een vrijdagmiddag in Het Hoge Noorden: jubel - en trieste afgang.

Fries Museum. Portretten. Oude en nieuwe. Onder meer uit The National Portrait Gallery. Vele al eens eerder gezien in Londen. Prachtig ! Museumkaart geldig. Geen bijbetaling.

Aangenaam weerzien !

Weaze Museum. Portretten. Voornamelijk oude - enkele van verveelde jongeren. Uit The National Sex Workers Gallery. Museumkaart niet geldig. Ten minste tweemaal één Euro bijbetaling.

Aangenaam weerzien ?

Ik hoor het commentaar al: blijf dan toch in Den Haag ...

Doe ik al tijden wanneer er geen gerede aanleiding is, zoals een te bezoeken expositie, om naar Leeuwarden te reizen.

Dus …

De vrijdagavond daarna in Het Lage Westen: jubel.

Doublet en Geleen-Hunse Museum. Portretten. Wat oudere en heel veel jongere. Uit The National Sex Workers Gallery. Museumkaart weliswaar niet geldig, maar geen bijbetaling.

Aangenaam weerzien !

Wilt u de Weaze-sfeer van weleer nog eens proeven ? U bent hierbij van harte uitgenodigd in de twee nog tamelijk divers (en vaak redelijk goed) gevulde Love ’n Joy Walhalla’s van de Hof(je)stad “achtuh de dùineh”.

Waarom nu weer zo sarcastisch, jongen, wat betreft onze Friese trots … ?

Onze grootste auteur, Multatuli, schreef: “De hevigste uitdrukking van smart is sarcasme” (Idee 324).

[altijdwakker]

Aan hoeveel heb je genoeg? En wat maakt die paar Eurootjes nu uit?

[Dennis]

Aan hoeveel heb je genoeg? En wat maakt die paar Eurootjes nu uit?

De draaihekken zijn altijd al punt van discussie geweest. Bij de huidige situatie van de Weaze is entree vragen in mijn ogen "not done".

Loop ik te zeuren? Nee hoor, ik ga lekker in Duisburg kijken; geen entreegelden, veel, veel meer dames en qua kosten (dame en verbruikte brandstof) niet veel verschil. Wel langer onderweg, maar wel met een glimlach. Desondanks hoop ik dat Leeuwarden snel weer meer te bieden heeft. Dan is een eurootje entree ook geen echt probleem. Maar geld vragen voor in feite niets, dat geeft een gevoel waarbij ik denk "wat voor weer is het in Duisburg?".

[Iorek]

Ik zie betaling voor de draaihekken als functioneel. Het voorkomt dat volk dat nu in de steeg rondhangt niet binnen de boel lopen te verstoren. Die ene euro (of twee omdat je nog geen keuze kon maken) betaal ik graag als ik daarmee niet met volle gangen met luidruchtig volk geconfronteerd wordt. Mooi zo laten wat mij betreft.

[Dennis]

Ik snap de functionaliteit van de hekken wel, maar snap je het punt wat ik maak ook?

Voorheen was Hofje overdag gratis. Nu betaal je overdag ook, Love n Joy heeft nu ook een hek en bij Walhalla ook, hoewel niet actief. Hé, niet actief ... dat kan dus wel.. misschien zouden de andere panden dat ook eens moeten overwegen. Zeker als op minder drukke tijden.

Nogmaals, beperkt aanbod en dan ook nog eens de hoofdprijs betalen. Geld is het probleem niet, want elders ben ik dat ook kwijt. Maar dan wel meer dames, leukere ambiance.

[Henkie53]

Er wordt gewoon grof geld verdient met die hekken.

[onder de brug]

en de mensen die daar allen maar komen om te kijken en niet kopen
90 % van de dames is voor betaald kijken

[Henkie53]

minder kijkers betekent uiteindelijk minder kopers is mijn stelling. ik kan me dan ook niet voorstellen dat dames er blij mee zijn.