Neukte je al eens zonder condoom?

[Stiffmaster]

Het lijkt wel of geen enkele ijsbeer de 70ger jaren heeft meegemaakt. Ik heb in die tijd alleen maar zonder gebangd. Of zijn de meesten in de 70ger jaren geboren? Misschien kan de leeftijd in de enquete meegenomen worden?

D.

Goed lezen Dingo, dan zie je dat er vroeger makkelijker zonder werdt gewipt

[Dingo]

Goed lezen Dingo, dan zie je dat er vroeger makkelijker zonder werdt gewipt

Ik heb je vorige post helemaal over het hoofd gezien!!?

D.

[seksenfun]

In de 80's begin '90 was er al volop sprake van AIDS maar het condoomgebruik onder studenten was toen héél laag, meestal werd er gewoon zonder geneukt. Dus TSB bezondigde zich hier toen ook aan.

Een bijkomende vraag die ik me soms zelf wel eens afvraag . De tieners... ze vrijen er maar op los tegenwoordig. Een vaste relatie, nee... binnen en buiten... ja, telkens weer nen andere als er zich het minste voordoet. Uitgaan naar de disco en dan opgegeild lekker meegaan met nen gast (en natuurlijk gebeurt dit ook vise versa, kan niet anders).
Keer of draai het, er wordt nu bij de tieners meer afwisselend aan seks gedaan dan 30 jaar geleden. Allemaal (meestal) zonder condoom. Ze staan er niet bij stil, laten zich nooit (of hooguit zelden) controleren op soa's.
DVP's neuken enkel met condoom, de uitzonderingen (die meer dan sporadisch voorvallen) te na gelaten. DVP's: je mag er van uit gaan dat die DVP's die al eens zonder condoom neuken zich regelmatig laten controleren op soa's.

Mijn uiteindelijk besluit: het zou wel een veel gevaarlijker kunnen zijn om een nachtje te gaan stappen en met een jong poppeke een one night stand te beleven dan "per ongeluk" eens met een DVP uit de club in de club .

[Big30]

DVP's neuken enkel met condoom, de uitzonderingen (die meer dan sporadisch voorvallen) te na gelaten. DVP's: je mag er van uit gaan dat die DVP's die al eens zonder condoom neuken zich regelmatig laten controleren op soa's.

Nee daar mag en kun je nooit van uitgaan! Jouw bericht komt een beetje over alsof je de risico's wat bagatalliseert. Lijkt me een beetje struisvogelpolitiek !

Big30

[seksenfun]

Nee daar mag en kun je nooit van uitgaan!

Als je het anders zou gesteld hebben nl.: "daar kan je nooit écht zeker van zijn", zou ik niet weer-geantwoord hebben .

Deze meiden zijn ook niet achterlijk en weten ook wel dat ze een bepaald risico nemen bij het neuken zonder. Sommige hebben kinderen.... Hmm... geloof me, zij laten zich doorgaans wel controleren. Iets anders nog is dat het niet is omdat je je vandaag liet controleren dat je dan binnen twee weken toch niet HIV-positief zou zijn.
Maar in concreto ontwijk je mijn echte vraag met deze opwerping :wink:.
(Tegelijk verondschuldig ik mij dat ik de vraag hier postte, misschien beter te verplaatsen naar de topic van joop slim over NZC.)

[Big30]

Deze meiden zijn ook niet achterlijk en weten ook wel dat ze een bepaald risico nemen bij het neuken zonder.

Veel van de dames die aan nzc doen zou ik wel als achterlijk willen bestempelen. Waar haal je wijsheid vandaan dat dames regelmatig worden gecontroleerd? Dat gebeurt helaas te weinig.

Ja sommige dames hebben kindje dus daarom zijn ze wel verantwoordelijk bezig? Dus nee ik geloof je niet!

Groet,
Big30

[joop slim]

Veel van de dames die aan nzc doen zou ik wel als achterlijk willen bestempelen. Waar haal je wijsheid vandaan dat dames regelmatig worden gecontroleerd? Dat gebeurt helaas te weinig.

Ja sommige dames hebben kindje dus daarom zijn ze wel verantwoordelijk bezig? Dus nee ik geloof je niet!

Groet,
Big30

Als man WILLEN we graag horen dat de vrouwen zich laten controleren, zodat wij mannen de moeite niet hoeven te nemen om ons te laten controleren, kortom gemakzucht van de man......

Veel dames denken aan geld verdienen en ook niet aan laten testen op soa's
Als ik zie dat een dame een koortslip heeft en doodleuk door blijft pijpen en hoopt dat het gauw avond wordt zodat de koortslip niet meer goed zichtbaar is vanwege de hoerige verlichting in de door ons geadoreerde clubs, vraag ik me af of ze zich wel serieus laat testen, ja misschien moeten we ons ook wel afvragen en het risico inzien dat een dame zich ook niet altijd laat testen.....

Mee eens ! zowel onverantwoord van de man als van de dame ! ons verstand zou niet in onze geslachtorganen moeten zitten als het goed is....

Groet, Joop Slim

[rplover]

Foei, S&F, jij bagatelliseert en praat ongewild neuken zonder goed, onbewust zelfs.

Het is aan de ouders om de jeugd te sensabiliseren, aan jou en mij en aan Big en Jan en Alleman (die kinderen hebben).
En het is NIET omdat onze jeugd losbandig zou leven (er wordt sterk overdreven hoor, cowboyverhaaltjes) dat we dan mogen besluiten dat wij nog zo slecht niet bezig zijn.
Als ik de evolutie zie van het laatste half jaar (mij persoonlijk is 5 maal, zonder vraag, aangeboden te neuken zonder in één of ander seksoord zonder meerprijs), maak ik me (al dan niet terecht) zorgen.
In dit topic wordt mijns inziens veel te veel verzwegen en wordt ook zwart op wit gelogen (dat wisten we beiden op voorhand).

Maar onze jeugd mag niks met ons gedrag te maken hebben, betaalseks, daar gaat het hier over, en betaalseks zonder is gewoon in mijn ogen not-done.
En neen, de zondaars worden niet neergesabeld, net als we onze kinderen sensabiliseren, moeten de ijsbeertjes ook gesensabiliseerd worden.

Draai het of keer het zoals je wil, ten tijde van crisis zullen de mannen die op zoek gaan naar NZC het veel makkelijker vinden zonder meerprijs, en anders zijn ze wel bereid wat meer neer te tellen.

Ligt de schuld altijd bij de beertjes? JA, volmondig JA, het ben IK die er mijn LEUTER onbeschermd induw, of die verder neukt als ZIJ hem er heeft ingeduwd.

Banaliseren of de jeugd erbij betrekken, is in mijn ogen niet zo een slimme zet.
Net als de jaren 70 en 80 erbij betrekken. Ik meen me te herinneren dat ik 18 was toen ik voor het eerst hoorde van "de verschrikkelijke ziekte" AIDS en HIV, voorheen diende een condoom volgens 99 percent van de mensen om niet zwanger te raken.
Wij praten nu over 20009, de scene in de Duitse saunaclubs en de raambuurten, .....
mensen die bewust neuken zonder opzoeken, moeten in mijn ogen beschermd worden tegen zichzelf, de hele ijsberengemeenschap en vooral tegen de Meiden, die onder zeer hoge druk worden gezet in deze financieel moeilijke tijd.

erpee

[seksenfun]

Foei, S&F, jij bagatelliseert en praat ongewild neuken zonder goed, onbewust zelfs.

Voor duidelijk begrip: NZC is NOT DONE. Je verwoordt het voor een zeldzame keer deftig, minder kan ik leven (met de inmiddels gewiste uitspraak door big30 zelf) met de berisping van big30 alsdat ik het onderwerp zou onderschatten en wat serieuzer zou moeten aanpakken.

Mijn eigenlijke vraag wordt hier trouwens niet beantwoord: is het wel zoveel gevaarlijker om te NZC in een club dan dat de tieners hetzelfde doen (ook van jut naar jar, maar dan onbetaald)? Een verstandig mens leest hier niet dat ik het risico probeer te minimaliseren :wink:.
En rplover, het wordt niet overdreven hoor. Sla er maar wat artikels op na en de moeder van de dochter van iemand die ik ken, verschiet nog alle dagen haar ogen uit haar hoofd als ze de verhalen van het weekend van haar dochter verneemt.

Dus: NZC: ten stelligste af te raden maar ik denk dat dit evenzozeer voor de tieners geldt. (Het is niet omdat ik nog een groep noem, die naar mijn mening een ongeveer even groot risico neemt dat ik daarmee wil laten uitschijnen dat "ons" risico best te nemen valt.)

[seksenfun]

de ijsbeertjes moeten ook gesensabiliseerd worden.

Natuurlijk! Hoewel de meeste ssc's maar weinig uithalen of van korte duur iets opbrengen, is het hier iets anders. Wat hier gewonnen wordt is dubbel gewonnen. Bovendien kosten deze ssc's geen geld en kunnen ze dus dikwijls herhaald worden .

[Picasso 1]

bv hier in de Filipijnen moet je zelf condooms meenemen, anders doe je het zonder.

Het duurt even voor Dalton het allemaal opgeschrven heeft. We wachten rustig af .

Hoe gaat dat in Thailand, moet je daar ook zelf je condooms meenemen? We wachten rustig je antwoord af

[Jansen]

Na het lezen van de eerste reacties kreeg ik het idee dat bijna niemand het zonder condoom heeft gedaan bij een DVP.

Maar na mijn reactie van "eerlijk" valt mij op dat iedereen het heeft meegemaakt en wel diverse malen met vele gescheurde rubbers

Al deze beren denken dat zij de enige waren bij deze dames.
Maar nu blijkt dat alle dames het ook meegemaakt hebben en de schrijvers van Hookers,reinforum en de niet schrijvers ook?

Dus de uitkomst is ??

A. dat alle DVP liegen over hun NZC
B. dat alle dames zeggen dat jij de enige bent
C. dat de meeste ijsberen het best spannend vonden en toch doorgingen
D. dat dus bijna iedereen besmet is alleen bij sommige mannen nog niet
gepakt heeft.
E. dat er ook ijsberen zijn die het niet durven te zeggen.
F. dat Sir wankelot dus niet besmet kan zijn

[Picasso 1]

Maar na mijn reactie van "eerlijk" valt mij op dat iedereen het heeft meegemaakt en wel diverse malen met vele gescheurde rubbers

Een kapotte condoom voel je altijd knappen. Het is me verschillende keren overkomen en ik haalde hem er meteen uit. Dames vertelden me op zulke momenten dat de meeste ijsberen er niks van zeggen en door gaan met .
Als ik het meteen merk wanneer hij kapot gaat dan merken anderen het vast ook, en als ze hem er niet meteen uit halen dan is dat bewust misbruik maken van de situatie.

[janjanjan]

Als ik het meteen merk wanneer hij kapot gaat dan merken anderen het vast ook, en als ze hem er niet meteen uit halen dan is dat bewust misbruik maken van de situatie.

Mee eens, is normaal (lees na de eerste keer dat je dit overkomt) duidelijk voelbaar, echter het moment van scheuren speelt ook mee, wanneer een condoom vlak voor of tijdens de eindsprint scheurt is het erg lastig de sprint af te breken.

[rplover]

Mee eens, is normaal (lees na de eerste keer dat je dit overkomt) duidelijk voelbaar, echter het moment van scheuren speelt ook mee, wanneer een condoom vlak voor of tijdens de eindsprint scheurt is het erg lastig de sprint af te breken.

Wat Usain Bolt kan, kan ik ook, gewoon uitlopen enkele tienden seconden van de meet

erpee

[Zakkenleger]

Hoe gaat dat in Thailand, moet je daar ook zelf je condooms meenemen? We wachten rustig je antwoord af

Volgens mij moet jij nog eens rustig wat verhalen lezen over Thailand, en anders eens met mij in VV daarover babbelen, als je tenminste niet botergeil achter een porno babe aan rent, en dit echt wilt weten . Jouw reactie, vermoedelijk grappig bedoeld () vind ik helemaal niet grappig, maar eerder triest. Vanuit een soort 'grappige' positie onttrek je je aan een zinvolle discussie.

Voor de andere lezers, zeker voor hen die nooit in Thailand zijn geweest: het is relatief makkelijk om NZC te doen in Thailand, hoewel ik er na veel beertjes over gesproken heb, ik er inmiddels niet meer zo zeker van ben dat dat in Duitsland niet net zo makkelijk kan ...

Mijn ervaringen in Thailand: standaard is het NMC. De enkele keer (echt heel zelden, zeg < 1 %) dat een dame zelf geen condoom pakte, vroeg ik daar zelf om. Ik neem zelf ook condooms mee.

ZL is niet heiliger dan de paus en is ook zeker in de verleiding gekomen door de jaren heen, zowel in Duitsland als in Thailand. Maar NZC doet hij niet aan. Dat ZL tot nu toe stand heeft gehouden is niet een bijzondere verdienste. Hij begrijpt ook zeer goed dat de verleiding erg groot kan zijn, en dat in de hitte van de strijd beren iets doen wat ze achteraf betreuren begrijpt hij ook best.

Waar ZL geen begrip voor heeft zijn beertjes die stelselmatig NZC opzoeken, en al helemaal niet daarmee dames onder druk zetten. Die beertjes moeten het zelf weten (eigen verantwoordelijkheid ten slotte) maar ZL hoopt vurig dat de dames daar geen hinder van ondervinden (SOA's, psychologische ellende etc).

Verder moeten beertjes en dames die op vrijwillige basis NZC doen, dat zelf weten.

@erpee, is het nu duidelijk, of wil je nog meer weten?

[Zakkenleger]

...
A. dat alle DVP liegen over hun NZC
B. dat alle dames zeggen dat jij de enige bent

Dat geloof ik meteen. Een betalende beer is nooit de enige, ook al denkt hij van wel.

[Jünther]

Gooi dit topic maar op slot; is ontaard in moddergooien.

[Big30]

Topic opgeschoond en omdat rp en zl zich niet gedragen gooi ik het nu op slot !

Big30

[Willem2]

* de enquête is inderdaad (vernield?) gehandicapt -en hoe langer ze dicht blijft hoe erger de handicap zal worden, wonden moeten verzorgd worden- (maar niet door het opgekuiste gehakketak tussen RP en ZL maar door de -tijdelijke- sluiting tout court.) De spontane reacties van de beertjes heb je nu onderbroken en je weet zo goed als ik dat het heropenen van dit topic niet automatisch zal zorgen voor spontaan voorgeborduur op die spontane reacties. Vergelijk het met een plantje dat van de grote droogte na flink wat regenval nog even het beste van zich laat zien maar uiteindelijk er toch niet meer door komt.

Het is wel weer een keer goed om er over te praten ...

dat deden we al wel eerder : o.a.

https://www.ijsberenforum.com/forum/sh...zonder+condoom

https://www.ijsberenforum.com/forum/sh...zonder+condoom





PS Zullen we in deze topic niet een maximum aangeven van aantal maal dat een ijsbeer mag reageren

Zo de enquete is weer open.

Zo, dat wou ik toch nog even kwijt.

En ik wil nog even kwijt dat het aantal maal dat een ijsbeer hier reageert hoogstens 3 zal zijn. Want hoe interessant het ook allemaal mag zijn, deze enquete is door enkele ijsberen reeds de nek omgedraaid.

[Picasso 1]

En ik wil nog even kwijt dat het aantal maal dat een ijsbeer hier reageert hoogstens 3 zal zijn. Want hoe interessant het ook allemaal mag zijn, deze enquete is door enkele ijsberen reeds de nek omgedraaid.

50 stemmen in twee dagen, klopt er iets niet aan het stemmen?

Discussies heb je in elke enquette. Wat maakt deze nou zo bijzonder dat er een gewenste maximum geldt aan aantal reacties?

De meeste ijsberen begrijpen heus wel dat NZC russische roulette is en dat ze dat dienen na te laten.

[Willem2]

50 stemmen in twee dagen, klopt er iets niet aan het stemmen?

Discussies heb je in elke enquette. Wat maakt deze nou zo bijzonder dat er een gewenste maximum geldt aan aantal reacties?

De meeste ijsberen begrijpen heus wel dat NZC russische roulette is en dat ze dat dienen na te laten.

Het lijkt mij duidelijk dat sommige ijsberen deze enquete trachten te beïnvloeden. En die laatste opmerking is daar misschien wel een voorbeeld van. Die opmerking is misschien voor jou duidelijk maar .....

[janjanjan]

Zo de enquete is weer open.




En ik wil nog even kwijt dat het aantal maal dat een ijsbeer hier reageert hoogstens 3 zal zijn.

Dus niet meer dan 3 bekentenissen per ijsbeer

[janjanjan]

en dit is nr. 3

[foots]

Heren, beren,

Ik zie dit zo aan en los van alle discussies, maar duidelijk is dat NZC nog voldoende wordt gepraktiseerd. Ik zal als "zacht forumwatje" dan maar eens een sterk polariserende uitspraak doen en dat is dat de meesten blijkbaar nog dommer zijn dan de boer die zijn geit neukte, omdat de geit hem verleide.

Zo daar kunnen alle NZC heren beren het mee doen, ik vraag me af of ze ook de straat oversteken zonder naar links en naar rechts te kijken. Goed ieder zijn ding en voor mij nog makkelijker om mijn eigen opgelegde principe om geen DVP zonder te pakken te handhaven.

Wel zouden sommige toch nog eens zwaar moeten nadenken, voordat ze met hun zwaard ten strijde trekken, alleen voel ik me niet geroepen om hun dit te verkondigen. Uiteraard is het aan een ieder om zelf te beslissen wat men doet, met wie en hoe.

Groet, Foots