Drieganger feiten zijn in dit geval bedrieglijk, want het zijn 'selectieve feiten' dat wil zeggen , je hebt geen enkel overzicht van 'andere feiten' , m.a.w als ik buiten op 500 meter afstand waarneem dat een auto tegen een lantaarn botst dan zie ik de feitelijke blikschade niet of nauwelijks alleen het feitelijke geluid wat meer mensen op dei afstand horen 'horen we' en daarom mag het een feit worden genoemd... omdat we het samen horen , wellicht is er iemand die dat op zijn telefoon heeft opgenomen. . ... wat er niet 'feitelijk aan kan worden waargenomen is wie er in de auto zitten en wat voor schade de auto/lantaarnpaal heeft... de meeste feiten kunnen door ons niet worden waargenomen... zo geldt dat ook voor rechercheurs zij nemen een (mishandelde) vrouw waar die ze feitelijk hebben kunnen traceren, de andere vrouwen daarvan hebben ze weet dat er 500 dames zijn maar ze zien ze niet en weten ook helemaal niet wat er vor levens zich afspelen bij deze overige 499 vrouwen... feitelijke staan ze geregistreerd bij een "groot bordeel" zoals de vulkansstrasse , maar dat is ook het enige feit dat ze hebben... daarmee zijn ze nog niet mishandeld of hebben ze een pooier.... een 'luguber plek maakt nog niet dat alle mensen die daar zijn 'lugubere' levens ondergaan.