Prets peiling 2021

[pret]

Nu met de komende verkiezingen op de boeg ben ik benieuwd welke partij ijsberen zullen stemmen. :)

[Zeus1]

Ik ben de verkiezingsprogramma’s aan het doorlezen voordat ik een keuze maak.
En jij, weet je het al?

[pret]

Ik ga hoogstwaarschijnlijk voor de piratenpartij.

[pret]

Helaas niet gelukt om alle partijen toe te voegen. Wellicht lukt het W2 om dit te doen.

[Eddy_V]

Helaas niet gelukt om alle partijen toe te voegen. Wellicht lukt het W2 om dit te doen.
Ik mis JA21 in het rijtje... waarschijnlijk het enige redelijke alternatief zoals D’66 zich vroeger noemde maar dat al lang niet meer is.

[pietpotent44]

En Code Oranje mis ik ook. Er zijn in totaal 37 partijen die meedoen.

Ik mis ook de ijsberenpartij. Maar die doen deze verkiezingen helaas nog niet mee.

[Brad Clitt]

Ik heb gestemd op de PZL, de Partij zonder Leden dus.

[schoolmeester]

Ik ga stemmen op ASO: alle saunaclubs open !

Groet, schoolmeester.

[Mentholbear]

Helaas niet gelukt om alle partijen toe te voegen. Wellicht lukt het W2 om dit te doen.

Beperking van de polls. Anders zou je meerdere polls kunnen maken. Verlies je alleen wel overzicht. Of een externe poll generator gebruiken die niet de max 15 keuze beperking heeft.

En ik zou op de ijsberenpartij stemmen :roll:

[pret]

Nu meerdere opties mogelijk onder

https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?56675-Prets-peiling-overige-opties

[rob45]

Ik stem op NEE 22 !

[stimpy3]

Is er een partij die prostitutie wil legalizeren op dezelfde manier zoals dat in duitsland is gebeurd? En dan liefst ook een die actie onderneemt tegen burgemeesters die al te vervelend doen tegen legale clubs, zoals YY?

[Brad Clitt]

Hopelijk is de peiling hier een afspiegeling van de werkelijkheid, komt Geert nog véél kandidaten te kort.

[Shakir]

Staat Vlaams Belang er niet tussen?

[molaar]

Hopelijk is de peiling hier een afspiegeling van de werkelijkheid, komt Geert nog véél kandidaten te kort.

Dat is nu net het probleem "willen we meer Dion Graus of minder " :biggrin::biggrin:

[Eddy_V]

Dat is nu net het probleem "willen we meer Dion Graus of minder " :biggrin::biggrin:
Is wel één van de betere PVV kamerleden. Dat zegt gelijk iets over de rest..

[stimpy3]

Wat vind de PVV eigenlijk van onze hobby? Het zou me niets verbazen als ijsberen op een partij stemmen die hun belangen niet vertegenwoordigd...

[mechelen]

Ik stem partij van de dieren. :rolleyes:

[Dalton]

PVV GEERT WILDERS die zorgt in ieder geval dat NEDERLAND weer voor de NEDERLANDERS wordt..

[stimpy3]

En onze roemeense importliefdes dan?

[pietpotent44]

Ik stem partij van de dieren. :rolleyes:

Ja, die komen tenminste op voor de ijsberen :freu:

[Mentholbear]

Nu meerdere opties mogelijk onder


En er kan geen bedankje van af voor mijn briljante tip :heul:;)

Voor degenen die net als ik er nog niet helemaal uit zijn is er de stemwijzer van Lubach. Let vooral op 2:37!!! :roll3:


https://www.youtube.com/watch?v=_tqgvvHzmoA

What's in a name :rolleyes:

[Brad Clitt]

En onze roemeense importliefdes dan?

Geert is zelf met een Hongaarse, dus dat lijkt me geen probleem.
En Roemeensen zijn over het algemeen geen moslima's, dus ook een pré.

Het gaat nog steeds crescendo hier met de PVV zie ik, zou wat zijn als dit de landelijke uitslag is.

[pret]

Wat vind de PVV eigenlijk van onze hobby? Het zou me niets verbazen als ijsberen op een partij stemmen die hun belangen niet vertegenwoordigd...

Voor zover ik gezien heb, zijn in ieder geval Piratenpartij en Bij1 de enige partijen die voor onze hobby zijn. Geen idee wat standpunten van overige partijen zijn in deze.

[Brad Clitt]

Bij de PVV staat over prostitutie niks in het partijprogramma, in het verleden wel gestemd voor de verhoging van de minimumleeftijd van prostituees en ook om de uitwassen van prostitutie aan te pakken. Maar afschaffen lijkt me niet aan de orde, misschien wel strengere regels.

[Nostredamus]

JA21 staat er niet tussen staat in de peilingen op 3 zetels. Waarschijnlijk gaat mijn stem daar ook naar toe omdat ik Eerdmans wel zinnige dingen hoor zeggen. Allen het uit de EU stappen vindt ik nog een bezwaar

[pret]

JA21 staat er niet tussen staat in de peilingen op 3 zetels. Waarschijnlijk gaat mijn stem daar ook naar toe omdat ik Eerdmans wel zinnige dingen hoor zeggen. Allen het uit de EU stappen vindt ik nog een bezwaar

JA21 vind je terug op deze link https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?56675-Prets-peiling-overige-opties

[Coviag]

We moeten in ieder geval niet bij het CDA zijn

CDA wil betaalde seks verbieden: 'Het kan niet meer in deze ...www.rtlnieuws.nl › nieuws › nederland › artikel › cda-...

3 sep. 2020 — Het CDA wil dat prostitutie in Nederland verboden wordt. ... uitgangspunt dat seks alleen binnen het huwelijk mag, geen rol voor haar standpunt. ... een verbod invoert is niet groot: coalitiegenoten VVD en D66 zijn tegen.

[Coviag]

Tweede Kamer vindt openlijk betalen voor seks beter dan illegale prostitutie

Een boete na hoerenbezoek? Plat gesteld legde deze vraag donderdag in de Tweede Kamer ideologische scheidslijnen bloot die ook dwars door de coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie lopen.

Aanleiding was het burgerinitiatief ‘Ik ben onbetaalbaar’ van jongerenbeweging Exxpose, dat meer dan veertigduizend handtekeningen wist op te halen om vier minuten spreektijd in de Kamer te krijgen. Het was, sinds de invoering van dit instrument in 2006, de vijftiende keer dat een burger de plenaire zaal toesprak.

Initiatiefnemer Natasja Bos riep de Kamer op om het betalen voor seks strafbaar te stellen. Zij en andere jongeren willen prostitutie niet verbieden, maar sekskopers beboeten. Dit in navolging van het Zweedse ‘gelijkheidsmodel’, dat wil voorkomen dat mannen met macht en geld toestemming voor seks afkopen bij vaak kwetsbare vrouwen. Als de klant strafbaar is, luidt de redenering, zal de vraag dalen en zijn vrouwen minder vatbaar voor pooiers en mensenhandelaren.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/tweede-kamer-vindt-openlijk-betalen-voor-seks-beter-dan-illegale-prostitutie~b85995dd/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Ik ga mee in het liberale beleid: onze dames als zelfstandig ondernemers en stevig tegen uitbuiting en mensenhandel.

[Mentholbear]

Ik ben voor een gelijkheidsmodel. Eentje waarbij ook vrouwen makkelijker naar een DVP kunnen gaan. Wil dan best een kijkje komen nemen :roll:

[Ascari]

34927

[Eddy_V]

Is er een partij die prostitutie wil legalizeren op dezelfde manier zoals dat in duitsland is gebeurd? En dan liefst ook een die actie onderneemt tegen burgemeesters die al te vervelend doen tegen legale clubs, zoals YY?
Www.politiekesekswijzer.nl (http://Www.politiekesekswijzer.nl) en je weet welke partijen het beste aansluiten op onze hobby
(pietSAN heeft er z’n best voor gedaan als ik zie wie de initiatiefnemers zijn)

krijg alweer een 50’Plus advies (net zoals via dat prachtige schema elders op dit forum)
tja.. moet mij misschien toch maar es bij de feiten neerleggen..
Of toch een eigen partij starten? : 69 voor allen (krijgen we ook de lhbtgxyz etc inclusieven mee)

[pret]

VVD en CDA laten met programma schuld het hardst oplopen

De plannen van VVD en CDA leiden ertoe dat de staatsschuld in de komende kabinetsperiode boven de Europese grens van 60 procent uitkomt. Dat blijkt uit de doorrekening van de verkiezingsprogramma’s die het Centraal Planbureau vanochtend heeft gepubliceerd.

Alle andere partijen die hun plannen hebben voorgelegd, weten de schuld juist nipt beneden die norm te houden. Zij verhogen daarvoor vooral de lasten voor het bedrijfsleven, VVD en CDA doen dat veel minder. Daar staat tegenover dat op langere termijn met name D66 en de SP de financiële lasten het meest bij toekomstige generaties neerleggen. VVD, ChristenUnie en SGP schuiven de rekening het minst door: bij deze partijen blijft de schuld op de lange duur het meest houdbaar.

Verschillen zijn groot

De meeste partijen kiezen ervoor de economie de komende jaren harder te laten groeien door meer uit te geven. De verschillen zijn echter groot. De SP wil de uitgaven het hardst laten groeien en de SGP is het zuinigst; het verschil tussen deze twee uitersten bedraagt 35 miljard euro.

De uitgavenstijgingen laten goed zien welke prioriteiten partijen hebben. Waar de VVD vooral kiest voor hogere uitgaven aan defensie en lastenverlichting, trekt de SP vooral extra geld uit voor hogere uitkeringen en de zorg. GroenLinks, PvdA en D66 investeren het meest in onderwijs. Het CDA neemt juist vaker een middenpositie in.

In totaal tien partijen hebben hun programma door het CPB laten doorrekenen: VVD, CDA, D66, GroenLinks, SP, PvdA, ChristenUnie, SGP, Denk en 50Plus.

Woningtekort niet opgelost

Behalve het effect op de economie konden partijen ook laten doorrekenen wat hun plannen doen voor ons leefmilieu. Een nieuw kabinet gaat het woningtekort in Nederland niet oplossen, zo waarschuwt het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL). De rekenmeesters van het PBL analyseerden de verkiezingsprogramma’s van CDA, D66, GroenLinks, SP, PvdA en ChristenUnie. ,,Zelfs wanneer de politieke partijen in staat blijken een significante versnelling van de woningbouw mogelijk te maken, zal er aan het einde van de komende kabinetsperiode nog altijd een woningtekort zijn’’, stelt het PBL.

Dat is opmerkelijk, omdat alle partijen de woningnood als een van de grootste problemen zien. Volgens het PBL sluiten de woonplannen aan ‘bij lopend beleid’ en is er ‘geen grote trendbreuk met het verleden’. Zo willen alle partijen dat er een aparte minister van Wonen komt, maar dat heeft volgens het PBL geen zin. ,,Vooralsnog kan eigenlijk alles wat de partijen wensen, ook binnen de bestaande kaders worden gerealiseerd; daar is geen aparte minister voor nodig.’’

Minder vliegen

Het PBL ziet verder dat de plannen van alle partijen ertoe leiden dat meer mensen straks met het openbaar vervoer reizen. Bij CDA en SP neemt het ov-gebruik toe met 4 tot 5 procent, bij GroenLinks, D66 en ChristenUnie met 9 tot 12 procent en bij PvdA met 16 procent. Het aantal gereden autokilometers in 2030 daalt met 1 procent bij SP en met 21 procent bij GroenLinks.

Verder valt op dat er in de plannen ook fors minder gevlogen gaat worden: vooral bij GroenLinks en D66, in mindere mate bij CDA en PvdA. Dat komt door het instellen van een plafond op het aantal vertrekkende vluchten of door een maximum op de CO2-uitstoot van de vluchten.

De klimaatplannen van de partijen gaan het verst bij GroenLinks en D66: die leveren in 2030 60 tot 63 procent minder CO2-uitstoot op dan in 1990. Bij het CDA daalt de uitstoot het minst, met 46 procent. Die partij wil ook dat de veestapel niet kleiner wordt. Volgens het PBL pakken CDA, SP en ChristenUnie met tijdelijke maatregelen in de stikstofcrisis ‘het probleem niet bij de bron aan’. Het PBL waarschuwt verder dat grote bedrijven Nederland misschien verlaten bij strenge klimaatmaatregelen in de industrie: dat mogelijke ‘weglekeffect’ is het grootst bij de plannen van SP, GroenLinks en D66.

VVD doet niet mee

Grote afwezige in de analyse van het PBL is de VVD. Die partij wil op de lange termijn op Europees niveau meer afspraken maken en meer kerncentrales bouwen om zo de klimaatdoelen te halen. Dat neemt het PBL niet mee in de berekeningen. ,,Daarom heeft de VVD van tevoren aangegeven niet mee te doen’’, aldus een woordvoerder.

Bron AD

[vrije jongen]

Dat doorrekenen is normaal gezien al niet veel meer dan een geinige oefening met de modellen...nu met alle covid onzekerheid kun je er nog minder mee.

Lees het voorwoord in het rapport zelf maar eens. Overigens heeft 90% van dat artikel niets met de doorrekening te maken, maar is het gewoon het verkiezingsprogramma.

Verstuurd vanaf mijn moto g(6) met Tapatalk

[stimpy3]

Www.politiekesekswijzer.nl (http://Www.politiekesekswijzer.nl) en je weet welke partijen het beste aansluiten op onze hobby
(pietSAN heeft er z’n best voor gedaan als ik zie wie de initiatiefnemers zijn)

krijg alweer een 50’Plus advies (net zoals via dat prachtige schema elders op dit forum)
tja.. moet mij misschien toch maar es bij de feiten neerleggen..
Of toch een eigen partij starten? : 69 voor allen (krijgen we ook de lhbtgxyz etc inclusieven mee)


GL/PvdD/Bij1 op gedeelde 1e plaats hier.

Enige wat ik nog mistte was de vraag of er in nederland ook saunaclubs naar duits model zouden moeten komen :biggrin:

[Zeus1]

Is er een partij die prostitutie wil legalizeren

Bij DENK mogen de mannen naar een prostituée maar vrouwen mogen niet als prostituée werken.
M.a.w. net zoals ze gewend zijn in de Moslimwereld.

[Mentholbear]

Maar mogen van hen ongelovige vrouwen dat werk wel doen? Dat lost het probleem voor hun mannen hier op.

[Willem2]

Wilders: uitsluiten PVV is ondemocratisch
De partijen die komende verkiezingen als grootste uit de bus komen, moeten op zijn minst met elkaar praten, vindt PVV-leider Wilders. In het WNL-programma Goedemorgen Nederland zei hij dat hij het niet democratisch vindt dat sommige partijen de PVV wat dat betreft al hebben uitgesloten. "Je kunt partijen niet dwingen om samen te werken, maar praten kan wel."

Vorige maand zei VVD-leider en demissionair premier Rutte dat hij niet met de PVV wil regeren. Hij noemde daar geen expliciete reden voor. In 2017 sloot Rutte Wilders ook uit, toen had dat te maken met diens uitspraken over rechters en Marokkanen.

Ook CDA-lijsttrekker Hoekstra heeft al gezegd dat hij zich niet kan voorstellen dat zijn partij na de verkiezingen met de PVV in zee gaat. Hoekstra noemde het PVV-programma "geen aanbeveling om samen op weg te gaan". Hij hekelde vooral de manier waarop de partij van Wilders omgaat met religie en andere vrijheden. .... https://nos.nl/liveblog/2370884-campagneblog-rondrijdende-stembus-in-kapelle-wilders-uitsluiten-pvv-is-ondemocratisch.html


Wilders heeft helemaal geen partij en daar ligt het grootste democratische probleem :cool:
Hij is een beetje een Ayatollah :eek:

[Willem2]

Denk-leider Azarkan wil partij verbreden: gaat niet alleen om discriminatie .... https://nos.nl/artikel/2370910-denk-leider-azarkan-wil-partij-verbreden-gaat-niet-alleen-om-discriminatie.html

Ze discrimineren elkaar de tent uit. Maar ik dacht eigenlijk dat het om een moslimpartij ging die op andere gronden mensen uitsluit. Dat noemen we toch discriminatie ;)

[yylover]

Hopelijk is de peiling hier een afspiegeling van de werkelijkheid, komt Geert nog véél kandidaten te kort.

Woon sinds kort klimaatneutraal. Heb mijn oude diesel ingeruild voor een super zuinig hybride scootmobieltje.
De hele winter mijn geitenwollen sokken gedragen.
Zojuist stemwijzer ingevuld en Geert staat letterlijk helemaal onderaan.
Wellicht genoeg gespreksstof om met Brad te bespreken als we elkaar ergens in de zomer weer zullen ontmoeten. Of zullen we het gewoon over onze dames hebben ;)

[Brad Clitt]

@ yylover

Met of zonder (of ondanks) Geert, gespreksstof hebben we altijd en ik denk dat we ergens in mei elkaar weer kunnen ontmoeten. Ik reed vandaag in Duitsland met m'n E-label hothatch (lekker fout bezig) en er overkwam me een gevoel van dat deze hele toestand op z'n laatste benen aan het lopen is. Mijn gevoel laat me zelden in de steek, dus nu in maart nog eventjes doorbijten en dan kan het na de Pasen wel eens héél snel gaan. Ik en een zeker iemand hebben het nog wel eens over je... ;)

[Eddy_V]

Woon sinds kort klimaatneutraal. Heb mijn oude diesel ingeruild voor een super zuinig hybride scootmobieltje.

Goed bezig yylover!
En met een hybride scootmobiel is PSR in mei (2021 of 2022) natuurlijk makkelijk haalbaar.

[schoolmeester]

Zijn wel steile hellingen daar !

Groet, schoolmeester.

[phoenix]

Helaas is de VVD ,CDA en CU er bij om sekswerk maar liever helemaal niet meer te laten werken... dus zoveel beter alle Denk zijn ze ook niet

[pret]

Helaas is de VVD ,CDA en CU er bij om sekswerk maar liever helemaal niet meer te laten werken... dus zoveel beter alle Denk zijn ze ook niet

Om deze reden verbaas ik mij dan ook dat er zelfs onder ons, ijsberen zijn die op CDA en zelfs SGP (willen) gaan stemmen. :confused:

[schoolmeester]

Hoef je jezelf niet om te verbazen, heeft gewoon met geloof te maken.

Groet, schoolmeester.

[Zeus1]

Het leven draait toch om veel meer dan alleen sexwerkers. Als je daar je keuze van af laat hangen ben je net zo’n one issue persoon als de PvdD een one issue partij is.

[phoenix]

zo is dat Zeus wat doe je hier nog dan, ga lid worden van jouw niet one isue partij, partij vd dieren wil gewoon een ander soort samenleving zonder economsche vooruitgang... dat is niks one issue, niet voor niks dat ene miljonair geld van een techbedrijf geeft aan de pvd Dieren? gek he?

[schoolmeester]

Ik dacht dat PvdD de Partij voor de DVP was.

Groet, schoolmeester.

[Zeus1]

zo is dat Zeus wat doe je hier nog dan, ga lid worden van jouw niet one isue partij

Wat doe je hier?
Ga lid worden van?

Ik bepaal helemaal zelf wat ik hier doe en waar ik lid van word, heb ik jouw gezwam niet voor nodig :wink2:

[Willem2]

Nog ruim een week en dan weten we hoe Nederland heeft gestemd. Op woensdag 17 maart zijn de Tweede Kamerverkiezingen, die dit jaar vanwege het coronavirus zijn uitgesmeerd over drie dagen: ook op 15 en 16 maart openen enkele stemlokalen hun deuren.

In de laatste Peilingwijzer - het gewogen gemiddelde van de politieke peilingen van drie bureaus - tekent zich een beeld af van weinig verschuivingen. De VVD blijft een koppositie innemen, PVV, CDA en D66 volgen op afstand en nieuwkomers JA21 en Volt kloppen op de deur. Dat beeld is al een tijdje onveranderd.
..... https://nos.nl/artikel/2372112-uitglijders-of-uitblinkers-wat-kunnen-we-nog-verwachten-in-de-campagne.html

[Eddy_V]

Toch knap dat Volt het zo goed lijkt te gaan doen zonder noemenswaardige publiciteit.
Misschien toch het redelijke alternatief voor Demonisering’66..?

[pret]

Piratenpartij programma 2021 in het kort
De Piratenpartij staat voor een vrije democratie waarin alle kennis, kunst en cultuur die de mensheid heeft voortgebracht direct voor iedereen beschikbaar is. De coronacrisis laat zien hoe belangrijk het is om in vrijheid kennis te delen. Wij investeren liever in goede publieke voorzieningen, zoals testcapaciteit, bron- en contactonderzoek en voldoende zorgpersoneel, dan dat we burgerrechten en vrijheden inperken. Wij gaan uit van vertrouwen in de mens, en hebben een gezond wantrouwen tegenover machtsconcentraties bij overheden en bedrijven. In een vrije informatiesamenleving maken we samen de verstandigste keuzes.

Burgerrechten

Burgerrechten garanderen persoonlijke vrijheden en beschermen burgers tegen willekeur door overheden of bedrijven. Burgerrechten vormen de grondvesten van onze beweging. Concessies doen aan burgerrechten betekent concessies doen aan de fundamenten van de democratie. Als Piratenpartij toetsen wij al ons handelen altijd aan die elementaire rechten van burgers.

Transparantie

Een open en transparante overheid is een basisvoorwaarde voor een goede democratie. Alleen wanneer burgers het functioneren van haar overheid ter discussie kunnen stellen en ze de overheid kunnen controleren is een goede volksvertegenwoordiging mogelijk.

Democratie

Democratie is meepraten en meebeslissen over onze samenleving. In een democratie heeft iedereen een stem en wordt gehoord. Wij willen dat iedereen de mogelijkheid heeft om deel te nemen aan het besluitvormingsproces. Op die manier benutten we alle kennis, ervaring en expertise in onze samenleving.

Vrijheid van informatie

Vrije toegang tot informatie, kennis en cultuur is een voorwaarde voor de sociale, technologische en economische ontwikkeling van onze samenleving. Het huidige auteursrecht en patentrecht creëren informatie monopolies die alleen grote bedrijven ten goede komen, vormen een belemmering voor deze toegang. Wij willen deze wetgeving daarom grondig hervormen.

Ondernemerschap

De Piratenpartij wil kleine ondernemers beschermen tegen machtsconcentraties van overheden en grote bedrijven. Daar waar de overheid van MKB-ondernemers informatie vraagt, moet ze de daarvoor benodigde software open source en gratis aanbieden.

Onvoorwaardelijk Basisinkomen

Met een basisinkomen profiteert iedereen van technologische vooruitgang. Deze versimpeling van de sociale zekerheid maakt bureaucratie en controles onnodig, zodat elke euro terecht komt bij de mensen die het nodig hebben. Dit is bovendien robuuster, zodat het ook werkt in tijden van crisis. De economische zekerheid die dit biedt stimuleert ondernemerschap en maakt de economie weerbaar en veerkrachtig.

Economie

De Piratenpartij staat voor een inclusieve economie met ontplooiingskansen voor iedereen. In de huidige economie maken grote bedrijven met veel marktmacht de dienst uit. Bevorderen van een gelijk speelveld met de effectieve mededingingsnorm zal de welvaart voor iedereen verhogen. Een weerbare en veerkrachtige economie begint bij economische zekerheid. Wij willen economisch beleid dat gericht is op welzijn voor iedereen.

Belasting

Met een rechtvaardige belasting kunnen we meer gezamenlijke welvaart creëren. De Piratenpartij wil dat multinationals een eerlijke bijdrage leveren. Als we belasting op het oppotten van geld en het uitputten van de planeet verhogen, kan de belasting op arbeid omlaag. Zo zorgen we dat arbeid loont en stimuleren we duurzame ontwikkeling van de economie.

Gezondheidszorg

Zorg is geen markt. Het is een basisrecht. Goede zorg en geneesmiddelen dienen dus toegankelijk te zijn voor iedereen, ongeacht financiële situatie. Wij stellen welzijn en zelfbeschikking van patiënten en zorgverleners centraal. We willen de regie terugpakken op jeugdzorg en (jeugd-)GGZ. Privacy by design en open source worden de standaard bij zorgdata. Als we meer vertrouwen op de intrinsieke motivatie en deskundigheid van professionals, kunnen we onnodige bureaucratie en controles schrappen.

Justitie

Veiligheid is een kerntaak van de overheid. De Piratenpartij wil veiligheid verbeteren door burgerrechten te verstevigen. Een onmiddellijk einde aan de 'war on drugs' maakt direct veel capaciteit vrij bij politie, justitie, rechtbank en gevangeniswezen. We willen het ‘mega-ministerie’ van Justitie en Veiligheid splitsen; en bij de politie inzetten op de-escalatie en geweldstraining.

Een verstandig drugsbeleid

De strijd tegen drugs richt meer schade aan dan de middelen zelf. Als we goed kunnen omgaan met één van de meest schadelijke drugs, namelijk alcohol, dan moet het met andere middelen ook mogelijk zijn. De Piratenpartij wil een rationeler en humaner drugsbeleid, cannabis legaal, en overige drugs decriminaliseren en reguleren.

Minister van Digitale Zaken

Het internet biedt ongekende mogelijkheden voor interactieve beleidsvorming. De Piratenpartij wil ict-kennis meewegen in de hele besluitvorming. Ook rechtstreeks in de ministerraad.

Duurzaamheid

Onze kwaliteit van leven is afhankelijk van natuurlijke bronnen, zoals schoon water, lucht, aarde en voedsel. De Piratenpartij wil duurzame en gezonde voedselproductie voor iedereen, nu en in de toekomst. Daarom willen we natuurlijke bronnen niet sneller verbruiken dan de aarde deze zelf produceert. Daar is een energie-infrastructuur voor nodig, zonder monopolies en zonder andere milieudoelen te schaden. De Piratenpartij wil dat niet de grote bedrijven, maar bewoners het laatste woord hebben in de energietransitie.

Mobiliteit

Piraten gaan en staan waar ze willen. Wij willen daarom vervoersmogelijkheden niet beperken, maar inzetten op toegankelijk, transparant en betaalbaar openbaar vervoer.

Europese Unie

De Piratenpartij is een internationale beweging, die in alle bewoonde werelddelen actief is. Wij werken graag internationaal samen op basis van transparante en democratische waarden. De Piratenpartij wil daarom een transparant en democratisch Europa, dat zich richt op de gemeenschappelijke belangen van alle mensen in Europa, met een sterker mededingingsbeleid.

Internationale handel

Oneerlijke handelsverdragen als TTIP, CETA en TiSA bevoordelen multinationals ten koste van consumenten en het MKB. De Piratenpartij wil het MKB een eerlijke kans geven via eerlijke handelsverdragen, die uitgaan van mensenrechten en duurzame ontwikkeling en die democratisch tot stand komen.

Defensie

De Piratenpartij wil speciale aandacht besteden aan de stabilisatie van conflicthaarden en fragiele staten, aangezien hun instabiliteit een bron van problemen is voor de hele internationale gemeenschap. Conflictoplossing moet gebaseerd zijn op respect voor het internationaal recht, dat de basis vormt voor een vreedzame internationale gemeenschap.

Ontwikkelingssamenwerking

De Piratenpartij wil met ontwikkelingshulp in de eerste plaats de positie van mensen waar ook ter wereld versterken. Daarom willen we niet langer 'intellectueel eigendom' uitbuiten, maar vrij en op gelijke voet kennis uitwisselen. Zo kunnen we lokale economieën zelfstandiger en slagvaardiger maken. We willen ontwikkelingslanden niet langer benadelen via oneerlijke handelsverdragen, maar een eerlijke kans geven via eerlijke handel.

Migratie

De Piratenpartij wil de oorzaken waardoor mensen moeten vluchten aanpakken. Wanneer mensen toch moeten vluchten, nemen we menselijke waardigheid als uitgangspunt. De Piratenpartij wil een gemeenschappelijk Europees immigratiebeleid. Dit biedt legale mogelijkheden voor migranten, zodat zij niet langer met vluchtelingen worden vermengd. Zo kunnen we mensensmokkel tegengaan en de wachttijd verkorten.

Cultuur

Toegankelijkheid van informatie, kennis en cultuur is een eerste vereiste voor de sociale, technologische en economische ontwikkeling van onze samenleving. De Piratenpartij wil het auteursrecht grondig hervormen, zodat de copyright-industrie buitenspel wordt gezet en auteursrecht in dienst komt te staan van makers en consumenten.

Onderwijs

Een hoogwaardige democratie heeft goed onderwijs nodig om goed geïnformeerde keuzes te kunnen maken. Goed onderwijs deelt materialen en respecteert de privacy. De Piratenpartij wil dat alle leerlingen en studenten tijdens hun schooltijd in aanraking komen met verschillende visies en aspecten van de maatschappij.

Wetenschap

De overheid en marktpartijen beïnvloeden de koers van de wetenschap door per onderzoek te financieren. Deze afhankelijkheden blijken vaak de uitkomsten te sturen en te censureren. Universiteiten hebben voldoende vaste financiering en vaste staf nodig om onafhankelijkheid en kwaliteit te waarborgen. De Piratenpartij wil dat resultaten van wetenschappelijk onderzoek vrij toegankelijk zijn.

Rechten van sekswerkers

Sekswerk is werk. De Piratenpartij wil overstappen op het Nieuw-Zeelandse model. Dus o.a. alle specifieke sekswerk-regelgeving opdoeken en de sector behandelen als elke andere dienstverlenende sector. De Piratenpartij wil de sector bij regelgeving betrekken en volledige decriminalisering.

Wonen

De verhuurdersheffing verergert de woningnood. De woningmarkt zit op slot. De Piratenpartij wil meer betaalbare woningen. De verhuurdersheffing en de bovengrens van het puntenstelsel schaffen we af.

Ruimtevaart

Piraten durven verder in de toekomst te kijken en wij ondersteunen onderzoek en financiering van projecten die zal leiden tot nieuwe technologie en inzichten waar de hele mensheid van kan profiteren. De Piratenpartij wil dat alle organisaties die iets bijdragen aan de ruimtevaart hun verkregen kennis beschikbaar maken voor iedereen.

https://img.noordhollandsdagblad.nl/jOJIJxBzz9_jCu5JEytO-LHzhn0=/fit-in/660x440/https%3A%2F%2Fcdn-kiosk-api.telegraaf.nl%2F5b20259c-7891-11e9-b8b5-02d2fb1aa1d7.jpg

[kempie]

Sta je op de kieslijst dat je zoveel promotie voor ze maakt?

Inprincipe geen verkeede normen en waarde bij deze partij maar het is niet concreet genoeg. Ok voor beter onderwijs [emoji736] maar ga je dat dan gratis maken, blijft het leenstelsel. Allemaal sociale plannetjes (niet te concreet uitgewerkt) maar geen idee hoe die gefinancierd worden. Hebben ze een goed idee waardoor onze economische groei een boost (wat voor idee dan wel?) krijgt en wordt het dan uit de stijgende belastingopbrengsten gehaald of laten we de staatschuld oplopen naar 100%.

En dat dat basis inkomen ondernemerschap zou stimuleren daar snap ik de redenering niet van. Zou zeggen eerder niet stimuleren.

En zo kan je nog wel doorgaan met dingen die niet beantwoord zijn. Wat te denken van Hyptoheek rente aftrek, kinderopvang enz. Laat staan dat is berekend wat het alle kost en opbrengt en of het dus betaalbaar en haalbaar is.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[pret]

Hahaha nee sta niet op hun kieslijst.

Noem eens 1 partij waarvan plannen wel concreet, duidelijk, berekend en haalbaar zijn?

Wat betreft hypotheekrenteaftrek is er geen enkele partij meer over die dat wilt blijven handhaven. Zelfs VVD wilt het stapsgewijs afbouwen

[Badslippers]

Aardige opsomming met leuke en interessante punten. Ook vrij naiëve punten. Bijvoorbeeld in de eerste alinea al:
"Wij gaan uit van vertrouwen in de mens"
Laat dat nou net het domste zijn wat je kunt doen. Vertrouwen hebben in mensen. Opgemerkt is dat ik een regelrechte pessimist ben en ik teken daar bij aan dat pessimisten de meest realistische mensen zijn.

Ook een beetje vaag:
"Als Piratenpartij toetsen wij al ons handelen altijd aan die elementaire rechten van burgers"
Dan kunnen ze beter schrijven dat ze bij de beoordeling en toetsing van alle politieke punten de mensenrechten als uitgangspunt nemen zoals die zijn geformuleerd in allerlei officiële (internationale) verdragen zoals:
De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens.
Het Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van discriminatie van vrouwen.
Het Verdrag inzake de rechten van het kind.
Het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Zeg maar, net zoiets als de SGP en de CU die de bijbel gebruiken als ijkpunt. Maar ja, geloof en politiek kun je het beste scheiden. Dus geen partijen met een christelijke, gereformeerde of islamitsche grondslag want dat is vragen om problemen.

Volgende punt:
"In een democratie heeft iedereen een stem en wordt gehoord. Wij willen dat iedereen de mogelijkheid heeft om deel te nemen aan het besluitvormingsproces"
Leuk voor de bühne. Vooral dat altijd iedereen gehoord wordt. "Ja, we hebben u gehoord (maar we doen er verder niks mee". In de praktijk moeilijk uitvoerbaar of je moet je toevlucht nemen tot referenda en stemprocessen en dan ben je overgelverd aan de op dat moment opspelende nukken en onderbuiken van het volk.

Dat ze de samenwerking binnen Europa zoeken vind ik een sympathiek punt. Maar dat komt omdat ik pro Europa ben maar dan zonder de overhead en de bemoeizucht tot in detail. Al eerder opgemerkt, Europa moet gaan over vrij verkeer van goederen, kapitaal, personen en diensten.

Ruimtevaart.
Nou, laat dat maar even zitten.

Maar zoals gezegd, best aardige punten die zoals gezegd sympathiek overkomen en waarin geen grote struikelblokken of extreme standpunten in staan. En de vraag is dan altijd, hoe gaan ze dat financieren? Geldt trouwens voor alle partijen.

[Megaboob]

Het antwoord op de vraag waar gaan ze het mee financieren" is duidelijk bij de linkse partijen: namelijk met extra extreem hoge belastingen voor burgers. Zodaning extreem (Hallo PVDA, de paritj waar Badslippers een fan van is, die denk dat al totaal failliete ondernemers nu ook nog even 45 miljard extra belastingen op kunnen gaan hoesten nadat het coronavirus er toe leidde dat ze maandne gesloten waren/zijn en ze nabij een faillisement zijn. Tja, de fata morgana van de PVDA, zullen we maar zeggen.)

[Badslippers]

Het antwoord op de vraag waar gaan ze het mee financieren" is duidelijk bij de linkse partijen: namelijk met extra extreem hoge belastingen voor burgers. Zodaning extreem (Hallo PVDA, de paritj waar Badslippers een fan van is, die denk dat al totaal failliete ondernemers nu ook nog even 45 miljard extra belastingen op kunnen gaan hoesten nadat het coronavirus er toe leidde dat ze maandne gesloten waren/zijn en ze nabij een faillisement zijn. Tja, de fata morgana van de PVDA, zullen we maar zeggen.)

Och, het is maar hoe je het bekijkt MB. In je geliefde Scandinavië schijnt de totale belastingdruk behoorlijk hoog te liggen. De stelling dat : "extra extreem hoge belastingen voor burgers" is redelijk overdreven. Ik heb de cijfers niet bij de hand maar ik zal eens gaan Googlen. Daarnaast, als je ouder wordt stijgt je loon in die landen nauwelijks. Een ander punt is dat je meer uren werkt dan in Nederland. Scandinaviërs maken meer uren, maar houden minder inkomen over. De verzorgingsstaat is van zeer hoog niveau. Dat dan weer wel, en kinderopvang en onderwijs zijn goedkoop. Dat moet betaald worden en zoals gezegd de totale belastingdruk is hoog.

Noorwegen heeft, zoals je vaker zelf al aangeeft, heeeeel veeeeel gas en is verstandig omgegaan met die inkomstenbron. Met die inkomstenbronnen (gas en belasting) hebben ze o.a. het onderwijsniveau behoorlijk opgekrikt waardoor ze goed opgeleid zijn. Veel baanzekerheid, heel veel mensen werken in Scandinavië. Daar staat tegenover amper ontslagbescherming. Dat compenseert zich dat mensen weer snel naar werk gaan zoeken (dus niet potverteren) en ook werk vinden omdat er veel banen zijn. Toch heeft men in die landen ook voor loonmatiging gekozen en de oudjes werken na hun 67ste vaker door ook vanwege een hoger pensioen te waarborgen.

Scandinavische landen hebben veel ingezet op onderwijsgebied, er is relatief weinig schooluitval en een hoog opleidingsniveau. De overheid betaalt het hoger onderwijs bijna volledig gevolg belasting omhoog. Maar dat is in ieder geval een investering.

En dacht je nou werkelijk dat de PvdA of de SP de bakker en de slager gaat belasten? Ze halen het geld bij de rijke multinationals. Vergeet niet dat Nederland voor dat soort bedrijven nog steeds een belastingparadijs is.

Maar de grootste vraag blijft op welke partij MB gaat stemmen want Nederland en het politieke landschap is "kneiter LINKS". Dus is er wel een keuze voor MB?

[Badslippers]

Ik heb de cijfers niet bij de hand maar ik zal eens gaan Googlen.

Voor wat het waard is. Het verschil tussen de loonkosten voor de werkgever en het nettoloon voor de werknemer. Zeg maar de belastingdruk op arbeid. Is natuurlijk wat eenzijdig omdat daar niet de indirecte belastingen bij staan zoals belasting op vermogen/eigendom etc. Maar goed, ik heb dan ook niet intensief gezocht wat de totale belastingdruk is.
https://files.taxfoundation.org/20200511124517/Tax-Burden-on-Labor-FV-01.png

[JonnyFontane]

ook een leuke site om te kijken op welke partij je gaat stemmen is www.stemmentracker.nl .
Hoe hebben de politieke partijen in de tweede kamer gestemd sinds het aantreden van Rutte III.
Welke partij sluit met haar stemgedragbhet meest aan bij jouw opvattingen?
Je kunt stemmentracker zien als een omgekeerde stemwijzer: niet de verkiezingsbelofte staan centraal, maar het daadwerkelijke stemgedragvan de politieke partijen.

[Willem2]

Komende drie dagen mogen ruim 13 miljoen mensen stemmen
Vanaf morgen mogen kiezers drie dagen lang stemmen voor de Tweede Kamerverkiezingen. Er zijn ruim 13 miljoen stemgerechtigden in ruim 350 gemeenten, schrijft het ANP. Vanwege de coronacrisis zijn de parlementsverkiezingen anders dan normaal.

Maandag en dinsdag zijn de extra stemdagen, bedoeld voor mensen uit risicogroepen. Er zijn zo'n 1600 plekken waar dat mogelijk is, op waarismijnstemlokaal.nl kun je zien wanneer welk stembureau open is. Op woensdag mag de rest van bevolking stemmen; dan zijn er ruim 9000 stembureaus open.

Zo'n 2,4 miljoen Nederlanders hebben de afgelopen weken al hun stem uit kunnen brengen per post. Dat is de groep 70+'ers, die daarmee de gang naar een stemlokaal kunnen vermijden als ze bang zijn dat ze daar covid-19 kunnen oplopen.

Ook de Nederlanders die in het buitenland wonen mogen briefstemmen. Zo'n 93.000 mensen hebben zich daarvoor geregistreerd. Afgelopen vrijdag hadden ruim 53.000 van hen per post hun stem uitgebracht.
.... https://nos.nl/liveblog/2372525-waar-kun-je-stemmen-politie-postbode-wilde-geen-stemfraude-plegen.html