PDA

Volledige versie bekijken : Saunaclubs (o.a. Queenies): is PZC en TZ een must??



rplover
2 maart 2007, 12:10
Note Big30;
De discussie startte in het Queenies topic maar stijgt daar boven uit lijkt me. Een op zich zeer relevante vraag is inderdaad of PZC/TZ diensten zijn die nu eenmaal bij een Saunaclub horen.
Of kunnen we ons ook voorstellen dat dit niet zo hoeft te zijn met dan weer de nodige impact voor "de soort en afkomst" van de dames die je in een Sauna-FKK aan zult treffen.



... als er genoeg Dames van degelijke kwaliteit rondlopen.
Waarmee ik niet wil zeggen dat de Dames die er nu rondlopen van bedenkelijke kwaliteit zijn.
Maar we krijgen wel berichten van 'doffe ellende' tot 15 Dames aanwezig.
Ok, Queenies zit in de beginfase, net open, en dan is het moeilijk, dat spreekt voor zich.
Maar dan, ons 'blik' Oosteuropeaantjes, jong en wild....
...waarom geen 'krat' Belgische en Nederlandse jonge Dames proberen aan te trekken?
Ik ken Meisjes die steen en been klagen dat ze 0 tot 1 klant per dag hebben in het skw.... Belgische Meisjes, Hollandse Meisjes.
Maar maar maar.... en dan ga ik natuurlijk veel kritiek over me heenkrijgen, ze vinden het saunaclub concept allemaal wel goed, tot heel goed.... gratis eten, drank, kamers (gratis nu ja 15 euro, tegen 65 tot 100 euro nu zonder enige faciliteit), maar.....
PZC....PZC....als je daarover spreekt, passen ze allemaal. Dat vinden de meesten (99 percent) vies, gevaarlijk, walgelijk.
Ik denk dat daar de grote drempelvrees zit voor de meeste jonge Belgische kippetjes. Akkoord, na twee keer eens goed doorslikken :teuflisch zal het misschien wel overgaan, maar toch.
Dus mijn mening: probeer jonge Meisjes van hier aan te trekken, het skw puilt ervan uit, meisjes die nu hun kost geeneens kunnen verdienen, maar stap verdorie als ijsbeer toch af van dat verplichte nummertje PZC.
Oooooops, ja, ik weet het, dat is nu net waar veel beertjes voor gaan, maar ik vrees dat we dan nooit jonge LageLandenKippetjes gaan zien in onze enige Belgische saunaclub.
En ik verzeker jullie, er zitten verdorie mooie Meisjes daar, die de stap wel willen maken als dat euvel opgelost wordt.

En neen, ik ga niemand overhalen daar te gaan werken, dat is niet mijn job, of daar voel ik me niet toe geroepen, maar daar kan je ze wel vinden natuurlijk, loop er eens een avondje rond, en je ziet vanzelf waar ze zitten.

rplover - die effe hardop liep te denken waarom er zo weinig Belgisch en Hollands talent in onze clubs is te vinden ;)

blauwebeer
2 maart 2007, 12:54
...PZC....PZC....als je daarover spreekt, passen ze allemaal. Dat vinden de meesten (99 percent) vies, gevaarlijk, walgelijk.
Ik denk dat daar de grote drempelvrees zit voor de meeste jonge Belgische kippetjes. Akkoord, na twee keer eens goed doorslikken :teuflisch zal het misschien wel overgaan, maar toch.
Dus mijn mening: probeer jonge Meisjes van hier aan te trekken, het skw puilt ervan uit, meisjes die nu hun kost geeneens kunnen verdienen, maar stap verdorie als ijsbeer toch af van dat verplichte nummertje PZC.
Oooooops, ja, ik weet het, dat is nu net waar veel beertjes voor gaan, maar ik vrees dat we dan nooit jonge LageLandenKippetjes gaan zien in onze enige Belgische saunaclub.

Voor iemand niet nog nooit verder dan het skw geweest is, zou deze uitleg aanvaardbaar zijn. Inderdaad, de vrouwtjes die daar zitten hebben maar één doel voor ogen : zoveel mogelijk geld op een zo kort mogelijke tijd innen, en dit zonder een degelijke service te verlenen. Begrijpelijk dat ze dan per dag nog maar maximaal één verloren gelopen testosteronbom over de vloer krijgen.

Blauwebeer heeft in het skw nog nooit één goede ervaring opgedaan, en hield er dan in het verleden steeds aan privés te bezoeken waar Belgische meisjes wel degelijke service bieden van PZC tot zelfs FT inbegrepen, steeds voor minimaal een half uurtje en dit aan prijzen die in het skw gangbaar zijn.

Het probleem schuilt niet bij de Belgische, noch bij de Nederlandse dames - alhoewel dat deze in 't algemeen iets terughoudender zijn - maar schuilt in de mentaliteit die in het skw heerst.

Blauwebeer :wink:

rplover
2 maart 2007, 13:20
Voor iemand niet nog nooit verder dan het skw geweest is, zou deze uitleg aanvaardbaar zijn. Inderdaad, de vrouwtjes die daar zitten hebben maar één doel voor ogen : zoveel mogelijk geld op een zo kort mogelijke tijd innen, en dit zonder een degelijke service te verlenen. Begrijpelijk dat ze dan per dag nog maar maximaal één verloren gelopen testosteronbom over de vloer krijgen.

Blauwebeer heeft in het skw nog nooit één goede ervaring opgedaan, en hield er dan in het verleden steeds aan privés te bezoeken waar Belgische meisjes wel degelijke service bieden van PZC tot zelfs FT inbegrepen, steeds voor minimaal een half uurtje en dit aan prijzen die in het skw gangbaar zijn.

Het probleem schuilt niet bij de Belgische, noch bij de Nederlandse dames - alhoewel dat deze in 't algemeen iets terughoudender zijn - maar schuilt in de mentaliteit die in het skw heerst.

Blauwebeer :wink:

Och och och.
De mentaliteit zit bij de beertjes, niet bij de Dames, en zeker niet bij de Dames in het skw.
Ik had dit wel verwacht.
Zolang er maar niet getornd wordt aan het pijpen zonder condoom, dat is het enige motto.
Spijtig
Mijn geventileerde mening.
Ik heb al 300 goede ervaringen in het skw, en tien goede en tien slechte in een saunaclub.
Dus ga me niet vertellen dat het skw slecht is, leer me de Dames aldaar niet kennen, ik kan best vergelijken met de prestaties in een saunaclub of in de privé of in een bar.
Ik ben er heilig van overtuigd dat de Meisjes die in het skw werken de bende die nu werkzaam is in Belgische en Nederlandse clubs gewoon weg kan blazen.
Maar dat zijn zere scheentjes, ik wist het.
Zo veel mogelijk geld op een zo kort mogelijke tijd winnen is het motto van ALLE dames werkzaam in de prostitutie, ze zitten er heus niet omdat ze geil zijn, enkele uitzonderingen buiten beschouwing gelaten.
En van heel veel beertjes klaarblijkelijk zo weinig mogelijk geld uitgeven, en zo veel mogelijk in de plaats krijgen.
Respect.
Dat PZC , mannen toch, dat er nu een rubbertje rondzit of niet, het gaat hem toch, heb ik gelezen de laatste weken, over respect voor Dames, vooral?
Respecteer hen, behandel hen goed, en je krijgt er veel voor terug??? Of leefde ik op een andere planeet?
Bewijst alweer een keertje dat respect enkel geldt als de Dames PZC doet, de regels in de clubs.
En geen goede ervaringen in het skw?
Miss Paola is Ijsberenkoningin, en er zitten er momenteel een twintigtal die kwaliteit en prestaties van de clubdames evenaren, zelfs overtreffen, maar natuurlijk niet als de norm PZC is.

Maar ik ga helemaal niet bekvechten hier, jullie geloven wat jullie willen, die principes laten jullie toch niet varen, en daar gaat het hem juist om, en alleen daarom.
Tot slot, ik wil hier helemaal geen polemiek ontketenen over het skw versus een saunaclub. Neen, ik maakte de opmerking dat de Dames in het skw wel willen, maar dat dat PZC er teveel aan is voor (bijna) allen.
@blauwebeer: lees de recensies van de Dames in het skw eens, er zitten heus wel toppertjes tussen, heus wel.

groetjes

rplover

Jacuzzi
2 maart 2007, 14:03
Mooi,

Het genoegen om skw te kennen is me tot nog toe niet te beurt gevallen en het intypen van 'skw' in de zoekfuntie van deze site maakt me ook niet veel wijzer, maar zolang er tevreden klanten zijn zal het daar wel blijven draaien natuurlijk.

Wat het fameuze PZC betreft zijn er mannen die daar bij zweren en anderen waarvoor het helemaal niet hoeft. Ikzelf behoor eerder de tweede categorie, en zelfs als een dame het met veel enthousiasme doet en graag tot het uiterste wil gaan zal ik toch afremmen omdat ik nu eenmaal van andere dingen hou. Maar ieder zijn meug natuurlijk. Veel heeft echter ook met hygiëne te maken. Heel wat meisjes hebben me al verteld dat het echt niet prettig is om een stinkende lul in de mond te nemen, en ik kan daar best inkomen. En als (bepaalde) mannen dan al eens een douche nemen, zijn de borst en de voeten wel nat, maar daar waar het proper hoort te zijn blijft het meestal kommer en kwel. Respect voor de dames begint dus bij een proper zwaartepunt bij de man, en vervolgens zal de weerstand tegen het PZC wel afnemen. Laat ons nu toch een kat een kat noemen, als je in het métier zit dan hoort een fatsoenlijke pijpbeurt er nu eenmaal bij, want anders kan je net zo goed thuis bij je vrouwtje trachten aan je trekken te komen, want die ziet dat natuurlijk óók niet zitten.

Hoe we de dames naar Queenies gaan krijgen is me een raadsel, want volgens mij is het aanbod in België te beperkt en de mentaliteit te bekrompen. Blijkbaar vinden meisjes het nog altijd leuker om maanden aan een stuk rekken te vullen in de supermarkt, of kopieën te trekken in een of ander verzuurd zakenkantoor voor een hongerloon, dan wel 5.000 Euro netto of meer de maand op te strijken door een gezellige middag met overwegend leuke en respectvolle heren door te brengen. In de ons omringende landen schijnt dat om een of andere duistere reden echter géén probleem te zijn. Zolang Queenies er niet in slaagt om een vaste kern van dagelijks minstens een vijfentwintigtal leuke dames aan de club te verbinden zal het een probleem blijven. Geen dames, geen beren - geen beren, geen dames. Maar wat komt er het eerst?? De haan of het ei? Precies, het ei, of de dames natuurlijk, want daar draait de hele business nu eenmaal rond.

Laat de baas van Queenies dus de boer op gaan en aan het recruteren slaan, eventueel zelfs door er een bepaalde vaste fee per dag per aanwezige dame aan toe te steken. Enkel door creativiteit aan de dag te leggen zullen we er komen, en niet door de zaak op haar beloop te laten en elke avond een kaarsje te branden in de hoop dat het de volgende dag beter wordt. Ik durf er op te zweren dat door een dagelijkse aanwezigheid van minstens 25 dames vanaf 13u00 (1/3 - 1/3 - 1/3 verdeeld over de leeftijdsklassen van 18 -> 23; 24 -> 29; 30 and up), de berenfamilie met drommen naar Queenies zal trekken.

Groetjes,

Jac

blauwebeer
2 maart 2007, 14:11
Miss Paola is Ijsberenkoningin, en er zitten er momenteel een twintigtal die kwaliteit en prestaties van de clubdames evenaren, zelfs overtreffen, maar natuurlijk niet als de norm PZC is.

@blauwebeer: lees de recensies van de Dames in het skw eens, er zitten heus wel toppertjes tussen, heus wel.

Toen Blauwebeer voor het eerst bij een dame privé ging, een mooie Egyptische meid, en dit reeds een respectabel aantal jaren geleden, was hij op wandelvlak nog zeer groen. Het was zij die de norm bepaalde door zelf PZC voor te stellen. :eek:
Behoudens enkele uitzonderingen, waaronder nog recentelijk ééntje in een Duitse club, werd deze norm steeds gehandhaafd.

Dit om te stellen dat de zaken niet moeten omgekeerd worden, PZC is wel degelijk de norm en niet omgekeerd, en de ijsberen zijn niet steeds de vragende partij.

@rplover : je zal best wel gelijk hebben dat er daar ook toppertjes tussenzitten, dit zijn dan ook 'de toppertjes van het skw', een norm die volgens vele ijsberen nog fel afwijkt van deze van de saunaclub

Blauwebeer :wink:

sofaking
2 maart 2007, 16:31
RPlover heeft in elk geval geprobeerd zich in de plaats van de meisjes te stellen en zich af te vragen waarom een DVP, of potentiële DVP, de Queenies als strijdtoneel zou kiezen ipv achter een raam te gaan staan of een hotel escortservice te beginnen.

Misschien moet de uitbater eens een bevraging doen van de "top" meisjes van Queenies om uit te vinden wat hen specifiek motiveert om daar te blijven. (Eventueel kan dit forum helpen om uit te vinden wie tot die "top" behoort)
Dan kunnen die punten verbeterd worden en kunnen de meisjes zelf misschien gemakkelijker collega's, van vergelijkbaar niveau en mindset als zijzelf, overtuigen om naar daar te verhuizen.
Daarvoor moet waarschijnlijk toch ook het clientèle beter gefilterd worden, want van Mieke weten we nu al dat zij het aftrapt als het niet plezant meer is. Zij zal dan zeker haar vriendinnen/collegas niet gaan aansporen om de Queenies te frekwenteren.

sofa

Flurkman
2 maart 2007, 17:19
Prostitutie is maatschappelijk inderdaad in Belgie nog echt niet sociaal aanvaard.


Zwak argument: heeft niks met België te maken, want iin andere landen is prostitutie bij "moeder de vrouw" beslist ook niet sociaal aanvaard.

Flurkman
2 maart 2007, 17:25
... heeft echter ook met hygiëne te maken. Heel wat meisjes hebben me al verteld dat het echt niet prettig is om een stinkende lul in de mond te nemen, ...


Zeer juist. En als die vieze lul dan ook nog eens onder 20 kg (of méér) pens blijkt te hangen...

uurtje
2 maart 2007, 19:24
Het antwoord op deze stelling is: ja!

uurtje
2 maart 2007, 20:19
Het antwoord op welke stelling?

nou ja, goed....het is een vraag. vooruit dan maar

Forza...germania
2 maart 2007, 20:49
Dus ga me niet vertellen dat het skw slecht is, leer me de Dames aldaar niet kennen, ik kan best vergelijken met de prestaties in een saunaclub of in de privé of in een bar.

Hoezo ? Gaat er nog iemand hier op het forum naar het skw dan :confused: :confused:

zeppos58
2 maart 2007, 21:16
Over PZC kan ik het volgende kwijt, bij de ramen (waar het skw bij hoort) zal je bijna nooit een DVP vinden die PZC aanbied.
De reden is eenvoudig te vinden in het volgende, een douche nemen is er onmogelijk, meestal is er zelfs geen wastafel (in het skw is die er meestal wel)
Opfrissen is er meestal niet zo makkelijk.
Er komt daar volk binnen van alle allooi, die van hun werk komen, of van bij een andere DVP, of uit de vismijn of van waar ook.
Ze zijn niet fris dus geen PZC, normaal toch.

In een FKK of saunaclub is het de standaard dat je na het binnenkomen een douche neemt, een volledige douche dus dat je je eikel, penis ballen en de rest van je lijf goed inzeept en afspoelt.
Sommige meisjes vragen nog een extra wasje voor het feest.
Natuurlijk is dit voor de meisjes veel aangenamer als je pas gewassen bent.
Zij wassen zich toch ook vooraf zodat je bij het beffen geen zilte plassmaak in je mond krijgt.

Je niet vooraf degelijk douchen wijst op geen respect voor de DVP's en daar begon het dus mee. Heb respect en er is veel meer mogelijk. Een goede wasbeurt is dus al een goed begin.

Bij de ramen gelden er andere normen, en natuurlijk zullen de meisjes uit het SKW het net zien zitten om te PZC omdat ze het niet gewoon zijn, en er daar zoveel onfrisse types binnen vallen. Hoe zou je zelf zijn?

De Queenies zal zijn tijd moeten hebben wil het een goede club worden. RJ zal moeten toezien en de rotte appels stelselmatig buiten zetten (zowel de mannen als de vrouwen) en op zoek gaan naar goed vrouwelijk schoon.
Langzaam maar zeker zal het dan een goede club worden.

Misschien is de locatie net niet goed gekozen, misschien beter in Limburg, Vl Brabant, of een van de Vlaanderens. Waar het gerecht niet zo moeilijk doet over jong Oost europees talent.
Maar ja ze valt nu onder Kasterlee en er zijn kosten gemaakt, dan verhuis je zomaar niet....

zeppos58
2 maart 2007, 21:17
OK

little diablo
2 maart 2007, 22:07
rplover - die effe hardop liep te denken waarom er zo weinig Belgisch en Hollands talent in onze clubs is te vinden ;)


Service service service:rolleyes:

Saluti L Diablo

MiniME
2 maart 2007, 22:51
Tjsa, weet niet waarom dit nu zo'n gevoelig onderwerp lijkt te zijn, maar tot twee jaar terug had ik zo goed als geen enkele wandelervaring en leefde ik in de veronderstelling dat de "dames in het vak" normaliter geen ZK/TZ en PZC aanbieden; had dan ook niets met "betaalde sex" en had er ook geen 1 euro voor over om naar welke club/raam/boot/dame/etc dan ook te gaan. Onbewust onbekwaam noemen we dat geloof ik.......

Na mijn eerste bezoek aan een duitse club (met een super intieme sessie met hoge kwaliteit ZK/TZ en PZC!) veranderde dat echter compleet! Zo kon het dus ook! GF6/GFE met bloedmooie meisjes, die vol overgave aan ZK/TZ en PZC doen alsof je hun eerste vriendje bent! Voor mij (en vele andere ijsberen) DE reden om bijna 200 kilometer (enkele reis!) te rijden voor een dagje lekker ontspanning en ook nog eens vele euro's per jaar aan deze "hobby" te besteden.

Wens de Belgische/Nederlandse dames die deze "standaard service" niet aanbieden veel succes, maar ze zullen weinig tot geen klanten hebben als ze in Duitsland aan de slag gaan (een aantal dames die de kantjes er af probeerden te lopen in GT hebben dit zelf aan den lijve kunnen ondervinden en zijn dan ook verdwenen).

Als alle dames in Duitsland dit niet meer zouden aanbieden, zou dit mij trouwens wel een hoop geld schelen per jaar. :D

rplover
3 maart 2007, 04:09
.... dat PZC leuker is dan PMC. Ik heb ook nooit het tegendeel beweerd.
Maar het gaat hier over de norm, en die norm aanvaarden Belgische Meisjes gewoon niet.
Dat ze dan niet aan de bak kunnen komen in een saunaclub, dat is waarschijnlijk ook een feit.
Allemaal volledig mee akkoord.
Waar ik niet mee akkoord ga, is dat de kwaliteit van de Dames in het skw slechter zou zijn dan in eender welke club/privé, o neen.
Toch niet omdat er geen PZC wordt aangeboden.
Ik krijg bij mijn vaste Meiden in het skw ook ALLES wat ik wens, tongzoenen incluis, voor dezelfde prijs, zijnde 50 euro voor een half uur.
Akkoord, ze verlengen niet met 25 euro voor een halfuurtje, das dan 50 erbij, maar ook dat verschijnsel schijnt zich door te zetten in de saunaclubs.
Namen noemen?
Stefanie, Eni, Paola, Yulia, Gina, Anna, en nog een tiental anderen.
Het is daar ook een kwestie van klantenbinding, wees maar zeker. En waarschijnlijk omdat ik hen wat beter ken.
En Heren, voor mij is de norm OOK douchen vooraleer ik vertrek, ik ga niet stinkend naar het skw, en alle mannen die ik ken, Fluitje, coco 2, Anvers, BD, Redbull, de sub, die hebben allemaal dezelfde goede gewoonte.
Dat is een elementaire vereiste, mijns inziens.

Nu verder over het PZC, zelfs clubdames die ik persoonlijk ken vinden dit afschuwelijk, maar het is de norm door de club opgelegd, en je kan er niet onderuit. En buiten dat beseffen z

Redbull
3 maart 2007, 09:19
En Heren, voor mij is de norm OOK douchen vooraleer ik vertrek, ik ga niet stinkend naar het skw, en alle mannen die ik ken, Fluitje, coco 2, Anvers, BD, Redbull, de sub, die hebben allemaal dezelfde goede gewoonte.
Dat is een elementaire vereiste, mijns inziens.


Voor ik doorga steek ik mijne sosis altijd eerst eens in de reuzel..
Je mag gerust zijn, dan pijpen ze allemaal zonder :teuflisch
TTZ mijn panlatten toch :D

*PZC lekkerder dan PMC ? Ja natuurlijk.
*PZC een uitzondering in het SKW ? Ja, natuurlijk. Zelfs al ben je clean en ga je geregeld bij de dame langs..
*PZC een must ? Voor mij niet.
* De service in het SKW minder dan in Prive/FKK/enz. ? Bijlange niet,
10% fuck-ups,80% gewoon & 10% hemels, komt perfect overeen met wat ik in de prive ervaren heb.

En tot slot waarom een dame kiest voor de clubs ipv ramen, prive enz. ?
Waarom ga jij graag naar de FKK en ik graag naar het SKW ?? das toch gewoon een kwestie van waar je je goed voelt !

@zeppos58
Die reden is gewoon dikke zever, alsof dat alle smeerlappekes alleen naar de Ramen gaan en niet naar ergens anders..
Volgens mij zit de echte rede gewoon tussen de 2 oortjes van de dames.
SKW= 50€ 15" PMC 2 Standjes
FKK= 50€ 30" PZC TZ
Wil je iets meer ? dan moet je het maar lief vragen en bijbetalen..
Alles is mogelijk, zolang je je monnee maar bijhebt.

En tuurlijk zitten er in het skw die voor 50€ pzc of anaal of TZ of je 40" laten blijven of je 2 maal laten komen maar dat zijn dan de uitzonderingen die je in de FKK ook wel zal hebben.

zeppos58
3 maart 2007, 09:46
Kijk ik wandel al geruime (zeg maar lange tijd)
In het SKW al 1 Goede ervaring gehad en nog nooit een fantastische wel veel slechte.
In Brussel Aarschotstraat weet ik 3 toppers zitten maar eerlijk dit zijn uitzonderingen.
In elke bezochte FKK of saunaclub zitten toppers als je er eerder was ken je ze en anders, een babbel met een ijsbeer en je haalt ze er zo uit. BTW zelf zonder babbel kan je ze eruit halen, de dames die veel bezet zijn en niet op 15" terug zijn meestal de toppers.
In privé's heb ik enkele toppers gekend maar ook niet uitgesproken veel.
Het maximum behaal ik in FKK'd saunaclubs. De sfeer is er, je kan ter plaatse info inwinnen, alles is er om netjes te zijn, en je kan na de daad nog wat verpozen en eventueel voor nr2 3 of 4 gaan.
Ik heb in een FKK saunaclub 1 slechte ervaring gehad, en dat was dan nog mijn eigen schuld, niet willen luisteren naar andere ijsberen.

Anvers
3 maart 2007, 09:48
Hoezo ? Gaat er nog iemand hier op het forum naar het skw dan :confused: :confused:
Ja inderdaad, en veel meer dan je denkt! ;)
Ik begrijp trouwens de titel niet die je boven uw bericht geplaatst hebt : dit moet een misverstand zijn! :confused:


Het bewijs dat er ijsberen naar skw gaan, blijkt immers ook uit het feit dat Miss IJsberen 2006 (Paola) wel degelijk een dame uit skw is, wat betekent dat er heel wat ijsberen op haar gestemd hebben. :p


Anvers :wink:

rplover
3 maart 2007, 10:13
Er was iets misgelopen met mijn bericht van vannacht, waardoor de helft van de tekst was weggevallen.
Aldus....


http://www.ijsberenforum.nl/forum/images/icons/icon1.gif ok, ik geef toe...
.... dat PZC leuker is dan PMC. Ik heb ook nooit het tegendeel beweerd.
Maar het gaat hier over de norm, en die norm aanvaarden Belgische Meisjes gewoon niet.
Dat ze dan niet aan de bak kunnen komen in een saunaclub, dat is waarschijnlijk ook een feit.
Allemaal volledig mee akkoord.
Waar ik niet mee akkoord ga, is dat de kwaliteit van de Dames in het skw slechter zou zijn dan in eender welke club/privé, o neen.
Toch niet omdat er geen PZC wordt aangeboden.
Ik krijg bij mijn vaste Meiden in het skw ook ALLES wat ik wens, tongzoenen incluis, voor dezelfde prijs, zijnde 50 euro voor een half uur.
Akkoord, ze verlengen niet met 25 euro voor een halfuurtje, das dan 50 erbij, maar ook dat verschijnsel schijnt zich door te zetten in de saunaclubs.
Namen noemen?
Stefanie, Eni, Paola, Yulia, Gina, Anna, en nog een tiental anderen.
Het is daar ook een kwestie van klantenbinding, wees maar zeker. En waarschijnlijk omdat ik hen wat beter ken.
En Heren, voor mij is de norm OOK douchen vooraleer ik vertrek, ik ga niet stinkend naar het skw, en alle mannen die ik ken, Fluitje, coco 2, Anvers, BD, Redbull, de sub, die hebben allemaal dezelfde goede gewoonte.
Dat is een elementaire vereiste, mijns inziens.

Nu verder over het PZC, zelfs clubdames die ik persoonlijk ken vinden dit afschuwelijk, maar het is de norm door de club opgelegd, en je kan er niet onderuit. En buiten dat beseffen ze maar al te best het gevaar eraan verbonden, je mag als ijsbeer nog zo proper zijn als je wilt, de gevaren op SOA blijven veel groter, of zoals coco 2 het zegt, eigenlijk is dit echt op het randje.
En niet enkel voor de Dames schuilt er een gevaar. Er wordt hevig getongt nadat een Dame met een andere beer een robbertje heft uitgevochten.
Waar die andere beer zijn ding heeft ingestoken, dat mag Joost weten, maar jij gaat haar wel TZ nadien, met alle risico's vandien.
Ja ja, ik weet dat PZC lekkerder is, veel lekkerder, dat rubbertje neemt wat van de pret weg. Maar langs de andere kant, je kan het ook bekijken dat het je net iets minder gevoelig maakt, wat de iets mindere pret weer wat verlengen kan.
En ik ga heel eerlijk zijn, ik ben deftig op mijn pik (lees: klein pikje) getrapt door de denegrerende berichten over de diensten van de Belgische Dames en de Dames van het skw in het algemeen.
Ik ga hier dan ook voluit in de tegenaanval. Hier komt ie, met een ervaring vanuit Utrecht als toetje.
Ik ken 6 Dames die gewerkt hebben/werkzaam zijn in een saunaclub, die het ooit hebben geprobeerd in ons skw.
Geen enkele van de zes (lees: geeneen) kon nog maar haar boterham verdienen in het skw, terwijl ze wel potten braken in de saunaclubs.
Verdiensten in de suanaclub: tussen 350-700 euro dagdagelijks.
Verdiensten in het skw: ALLEN minder dan 150 euro per dag, waar ze dan nog eens hun huurgelden moesten aftrekken.
Gevolg, al deze Dames zijn na enkele dagen tot enkele weken gestopt in het skw, terwijl Dames als Stefanie, Paola, Maria, Sonja, Roxanne, Sarah, Anna, en vele anderen er wel meer dan het zout op hun patatten verdienen.
Dat zal dan ook zijn omdat hun kwaliteit zo slecht is??? Neen dus, dat is dus enkel omdat in een saunaclub de beertjes er zitten, en er geneukt wordt, en alle Dames wel aan de bak komen. DUs Heren, die kwaliteitsnorm die jullie toeschrijven aan de saunaclubs ligt, dat blijkt uit dit feit, zelfs lager dan in het skw.
Ok, ze werken er goedkoper. En daaraan toe gekomen, waarom werken ze goedkoper? Dezelfde reden als dat ze TZ en PZC, en in sommige clubs zelfs NZC (de 100 euro girls, dat is toch geweten door iedereen). Vastgelegd door de clubs, doe je er niet aan mee, dan vlieg je er onherroepelijk uit.
Ik zeg het nogmaals, een proper gewassen penis of niet, de Meiden zitten er ect niet op te wachten om die zonder condoom in hun bekkie te steken. Enkel en alleen omdat het moet. Dat soort privileges houden ze liever voor hun vriendjes, net als tongzoenen.
Enkele Dames uit de clubs vertelden me persoonlijk dat ze walgden de eerste keren, maar dat alles went, en dat ze er nu niet meer bij nadenken, anders gaat het niet. Lekker toch zo en lul in je mond??? Niet dus.

Verder, als ik polstte bij enkele Dames uit het skw om te overwegen voor een club te gaan werken (tja, dan zie ik ze allemaal tegelijk, dus eigenlijk heel erg egoistisch van me, maar wie niet waagt....) kreeg ik één en dezelfde reactie. Als ik nu eens NIET moest PZC, dan zou ik het zeker overwegen, maar ik ga heus niet een ziekte oplopen, mijn gezondheid gaat voor, en de risico's zijn zo al groot genoeg in het leven, dat ik me niet ga verlagen tot dat soort toestanden.
In acht nemende dat al die Meiden die ik heb gesproken onze dochters kunnen zijn, begrijp ik dat best.
Voor hen zijn we wandelende briefjes van 50 euro, hoe je het ook draait of keert, daar komt het op neer, en ze willen voor die schamele vijftig euro geen ziekte oplopen. Wat IK hen alvast niet kwalijk kan nemen, helemaal niet.
Tot slot, vandaag bezocht ik een Turks-Duits meisje in Utrecht, en na afloop hebben we wat gepraat over koetjes en kalfjes. Ze vroeg me of ik nog naar België terugkeerde. Ik vroeg haar waar ze woonde, en ja hoor, prijs, net voorbij GT. Ze kende de GT, maar voor gen geld ter wereld zou ze er willen werken, zolang de normen daar PZC zijn. Toevallig dat al de Dames tegen me wel vertellen dat het normen zijn die opgelegd worden door de clubuitbaters, en dat het te nemen of te laten is.
Ik vind het dus echt spijtig dat er zo aan vastgehouden wordt. En dat dat de enige reden is dat het jonge inlandse geweld, die bst wel heerlijk en goed zijn, nu net daaar niet wil werken.
Want ik geef het grif toe, ik kom ook heel erg graag in een saunaclub, maar ik zou er nog veel liever komen moesten de Dames NIET gedwongen worden te PZC.

Stof tot nadenken, jazeker, en zeker ook voor mij.
Ik twijfel soms ook aan de kwaliteit van de ijsbeertjes, in plaats van aan de kwaliteit van de Meiden te twijfelen steeds. En aan onze eisen, gewoon omdat wij de betalende partij zijn.
Ik probeer steeds de respecterende partij te zijn, en ik krijg er heel veel voor in de plaats. Hilarisch genoeg gisteren zelfs twee beurten PZC, in het skw, waar ik niet om heb gevraagd. Dus ook ik ga niet vrijuit, maar dat heb ik ook nooit beweerd.

groetjes,

rplover

Sub
3 maart 2007, 10:13
.... dat PZC leuker is dan PMC. Ik heb ook nooit het tegendeel beweerd.
Maar het gaat hier over de norm, en die norm aanvaarden Belgische Meisjes gewoon niet.
Dat ze dan niet aan de bak kunnen komen in een saunaclub, dat is waarschijnlijk ook een feit.
Allemaal volledig mee akkoord.
Waar ik niet mee akkoord ga, is dat de kwaliteit van de Dames in het skw slechter zou zijn dan in eender welke club/privé, o neen.
Toch niet omdat er geen PZC wordt aangeboden.
Ik krijg bij mijn vaste Meiden in het skw ook ALLES wat ik wens, tongzoenen incluis, voor dezelfde prijs, zijnde 50 euro voor een half uur.
Akkoord, ze verlengen niet met 25 euro voor een halfuurtje, das dan 50 erbij, maar ook dat verschijnsel schijnt zich door te zetten in de saunaclubs.
Namen noemen?
Stefanie, Eni, Paola, Yulia, Gina, Anna, en nog een tiental anderen.
Het is daar ook een kwestie van klantenbinding, wees maar zeker. En waarschijnlijk omdat ik hen wat beter ken.
En Heren, voor mij is de norm OOK douchen vooraleer ik vertrek, ik ga niet stinkend naar het skw, en alle mannen die ik ken, Fluitje, coco 2, Anvers, BD, Redbull, de sub, die hebben allemaal dezelfde goede gewoonte.
Dat is een elementaire vereiste, mijns inziens.

Nu verder over het PZC, zelfs clubdames die ik persoonlijk ken vinden dit afschuwelijk, maar het is de norm door de club opgelegd, en je kan er niet onderuit. En buiten dat beseffen z

Ik zal me ook eens in deze discussie mengen, en ik ben het deze keer wel volledig met RPlover eens.

PZC is voor mij geen must. Bij een eerste bezoek zou haast het tegendeel willen beweren. De kwaliteit van de pijpbeurt is voor mij vele malen belangrijker dan of er wel of geen rubbertje tussen zit.

Ik heb in skw ook voldoende toppertjes zitten. Paola, Anna, Maria, Mirela, Beyoncé, Verena.

Ja ik ben ook één van de vele beren die in het skw rondloopt. Ik ben in een ver verleden in de privé en clubs begonnen. De privé heb ik helemaal afgezworen, en de clubs nagenoeg helemaal. IK ga nog slechts zeer zelden naar een club, en dan ga ik er ook geen 200km voor rijden, ik zoek het dan korter bij huis.

Grz Sub

Ace2
3 maart 2007, 10:16
Zelf vind ik het wel fijn als TZ en PZC in het menu zit. Natuurlijk is een goed uurtje ook mogelijk zonder die twee, maar de ervaring leert bij mij dat een goede sessie gepaard gaat met TZ en PZC.

Of onze dames die mening delen betwijfel ik. Voor hen is het toch werk, maar gezien de standaard (en dus door concurrentie gedwongen) in Duitsland moeten ze wel en weten ze niet beter.

Ooit had ik goed contact met een dvp. die aangaf dat sex zeker wel fijn kon zijn (en dat is nog zacht uitgedrukt :p ), maar pijpen deed ze eerlijk gezegd niet zo graag. Zo hebben wij allemaal onze smaken, niet waar? Dat ze PZC aan klanten moest aanbieden was volgens haar alleen omdat het noodgedwongen moest. Anders bleven er geen klanten over dacht ze. Ze dacht ook dat dat overal de gewoonte/standaard was.

Ik vertelde haar over Nederland en zijn gewoontes. Over de welbekende ramen en de standaardservice. Nee, PZC was (en is) geen standaard service in nederland, vertelde ik. TZ ook niet, vertelde ik terloops erbij. Bij de ramen was het over het algemeen toch hup hup hup en wegwezen. De dvp. in kwestie keek dromerig voor haar uit en zei: "Holland ist paradise."

Sub
3 maart 2007, 10:30
Kijk ik wandel al geruime (zeg maar lange tijd)
In het SKW al 1 Goede ervaring gehad en nog nooit een fantastische wel veel slechte.
In Brussel Aarschotstraat weet ik 3 toppers zitten maar eerlijk dit zijn uitzonderingen.
In elke bezochte FKK of saunaclub zitten toppers als je er eerder was ken je ze en anders, een babbel met een ijsbeer en je haalt ze er zo uit. BTW zelf zonder babbel kan je ze eruit halen, de dames die veel bezet zijn en niet op 15" terug zijn meestal de toppers.
In privé's heb ik enkele toppers gekend maar ook niet uitgesproken veel.
Het maximum behaal ik in FKK'd saunaclubs. De sfeer is er, je kan ter plaatse info inwinnen, alles is er om netjes te zijn, en je kan na de daad nog wat verpozen en eventueel voor nr2 3 of 4 gaan.
Ik heb in een FKK saunaclub 1 slechte ervaring gehad, en dat was dan nog mijn eigen schuld, niet willen luisteren naar andere ijsberen.

Dan wordt het toch eens tijd dat je je keuze beter gaat bepalen:D , of heb ik altijd zoveel geluk gehad?:teuflisch Je zult dus voor je bezoeken aan skw ook eens naar andere ijsberen moeten luisteren, en niet alleen als je naar een FKK gaat.:moon:

Ik heb namelijk in het skw tot op heden, 0 slechte ervaringen, bij een 10-tal Dames zalige hemelse ervaringen, en bij zo een 70-tal Dames normale tot goede ervaringen. In de privé in het verleden is de verhouding ongeveer half/half denk ik en in de clubs niet veel beter. Vandaar ook dat ik de privé en clubs afgezworen heb.

Liever een goede pijpbeurt MC, dan een slechte ZC.

Grz Sub

Bart
3 maart 2007, 10:41
Want ik geef het grif toe, ik kom ook heel erg graag in een saunaclub, maar ik zou er nog veel liever komen moesten de Dames NIET gedwongen worden te PZC.
rplover

Ik kan aan het verhaal van rplover toevoegen dat ik de eerste keer in een saunaclub geshockeerd was dat er PZC werd gedaan. Mijn ervaringen achter de ramen waren met professionele dames die dit NOOIT zouden doen. Ben je gek voor die paar euro je gezondheid (en die van de klant) op het spel zetten.

Misschien dat ik de eerste keer in een saunaclub om PMC heb gevraagd, maar uiteindelijk, beïnvloed door het "normale" gedrag van mede-ijsberen ben ik gezwicht. Ik vind PZC daar nu heel normaal (al ben ik er niet altijd gerust op op het moment dat ik weer verkouden ben of me gewoon ziek voel). Ik heb me gewoon mee laten sleuren door een ingeburgerd gebruik.

Diep in mijn hart zou ik het toejuichen als PMC weer de norm werd. Voor de dames prettiger en voor mijn gezondheid.

Op dezelfde geleidende schaal waar PZC normaal wordt gevonden omdat iedereen het toch naar volle tevredenheid doet is in bepaalde clubs een veel ergere tendens aan de gang. De dames worden al dan niet door het management, maar in ieder geval door de druk van de collega's, aangezet tot echt gevaarlijke activiteiten.

Het is aan ons ijsbeertjes om ons hoofd niet op hol te laten brengen door alle geile fantasieën en door de kronkelende dames. Sommige dingen wil je gewoon niet.

Bart

rplover
3 maart 2007, 10:44
Het maximum behaal ik in FKK'd saunaclubs. De sfeer is er, je kan ter plaatse info inwinnen, alles is er om netjes te zijn, en je kan na de daad nog wat verpozen en eventueel voor nr2 3 of 4 gaan.
Om je maar te zeggen, heb ik donderdag ook gehad, 3 Dames voor 150 euro in het skw. Dame 1 Eni: 40 minuten, Dame 2 Roxanne: 24 minuten en Dame 3 terug Roxanne: 37 minuten.
Alles voor een nette 150 droge euri. En 't was 3 maal hemels.
Dus kwali genoeg, en daarvoor moet je niet alleen in een FKK zijn. En wees gerust, de sfeer was er ook. Eni met haar curryworst, en Roxanne met zwoele dromen verkracht te worden in een Boeiing 747.
En vraag maar na bij Anvers en coco 2, gelachen en gefeest hebben we ook.
Tussen minstens 80 knappe grieten, en bij 20 tot 30 kunnen wij ook ons babbeltje maken....
En ik verpoos meestal bij een kriekske of een colatje in een cafetje in de buurt, ook helemaal niet duur. Veel goedkoper dan naar een FKK te bollen.
En helemaal geen inkom te betalen.
Dit bericht heeft weinig met het onderwerp nog te maken, maar als we gaan vergelijken, dan moeten jullie goed vergelijken, voor een dagje FKK ga ik 4 tot 5 keer DEFTIG van bil in het skw.....

zeppos58
3 maart 2007, 18:45
Er is een tijd geweest dat PMC bijna standaard was geworden. De begin AIDS periode noem ik ze.
PZC vond je enkel nog in de Atheneumbuurt in Antwerpen meestal drughoertjes die je in de auto toen voor 1000 Bef (€25) een pijpbeurt wouden geven.
Toe de buurt doodbloedde wegens de vele controles en het onmogelijk maken van het rondtoeren met de wagen kwam je bijna geen PZC meer tegen.
Het was echter in een privé dat ik het enkele jaren later weer tegen kwam, ik vroeg mij af vanwaar dit eens als gevaarlijk beschouwde seksspel nu terug plots kon.
opzoekwerk en enkele telefoontjes naar de AIDSFOON leerde mij dat de kans op mesmetting met HIV via orale seks bijna nihil was, wat vooral belangrijk is dat er geen wondjes in mond of op de geslachtsdelen zitten, want langs daar zou besmetting wel mogelijk zijn. Maar een pijpbeurt zonder geeft in normale omstandigheden geen gevaar tot HIV besmetting.
Ik heb dat ook aan mijn huisdokter en aan een laatste jaar geneeskunde gevraagd. Het heeft iets te maken met enzymen in het speeksel van een gezonde mens en ook het maagzuur zou het HIV virus meteen doden.
Bloed op bloed besmetting is het gevaarlijkst (bijna 100% zeker van besmetting) en via seksueel contact is de kans op besmetting ook vrij groot. Vooral voor de ontvanger van het sperma, bij hetero’s de vrouw dus.
kortweg bij seksueel contact zal een vrouw iets makkelijker besmet worden dan een man. Het verschil is klein maar het is er.

Dit moet de reden geweest zijn waarom PZC terug in de "mode" kwam, via Duitsland naar de privé s en later de saunaclub (in België toch).

Nu is het waar dat een goede pijpbeurt met beter is dan een slechte zonder, maar een goede zonder is nog beter dan een goede met.
Ik heb nog maar zelden een echt super pijpbeurt gehad met condoom.
ooit in een privé een zeer goede PMC gehad, enkel maanden later bij dezelfde dame een PZC gehad, wel het verschil was fenomenaal.

Ik ken meisjes die vies zijn van PMC, om de smaak van het latex, het opvangzakje, het glibberig gedoe, het onnatuurlijke...., anderen zijn dan weer vies van PZC. Smaken verschillen nu eenmaal.

Wie beft er met beflapje ???? Wel 1 keer gedaan en ba dat was niet leuk.

Laat ieder voor zichzelf beslissen wat hij of zij wil. Als ergens PZC standaard is en er is er eentje die dat niet wil dan is het tijdens de voorafgaande babbel haar verplichting dit te melden.
Meegemaakt in de YY, waar PZC standaard is, dat een meisje me vooraf zei dat ze het met deed, geen probleem als ik het op voorhand weet.
Omdat er in de YY nog wel zijn die enkel PMC doen, maar niet zo open zijn dit vooraf te melden, vraag ik het nu zelf.
Dan weet ik ten minste waar ik aan toe ben.

rplover
3 maart 2007, 19:35
... de verplichting opgelegd door de clubs, en laat u dit nu net toegeven door de volgende quotes, zeppos ;)


HIV
Laat ieder voor zichzelf beslissen wat hij of zij wil.
Als ergens PZC standaard is en er is er eentje die dat niet wil dan is het tijdens de voorafgaande babbel haar verplichting dit te melden.
Nu ga ik eens effe de advokaat van de duivel uithangen, se Zeppos.
Ik bezondig me er ook aan, dat zal je intussen al wel vernomen hebben.
Maar, is HIV de enige SOA die jullie kennen? Die komt het meeste in het nieuws, vraag eens aan uwe huisarts wat er nog zo allemaal bestaat.
Ik zal je helpen, ga eens naar het skw, daar hangen op de kamers van de Dames affiches omhoog welke gevaren PZC met zich kan meebrengen.
En das niet gering. En weet jij dat de Dame geen wondje in haar mond heeft? Maar ik wil het nog niet over de verschrikkelijke HIV hebben, maar kijk maar eens op de affiche, als je de kans krijgt.

Als jij beweert dt een Dame moet vermelden dat ze niet aan PZC doet, das de omgekeerde wereld, ik wil dan dat ze net vermelden dat ze het WEL doen, weet ik tenminste dat ik veel voorzichtiger moet zijn voor te TZ.
Ik heb speciaal uw tekst in 't vet gezet, want daar gaat het hier nu over.
Het PZC door Dames voor beertjes die het goed vinden, mooi.
Maar lees je vetgedrukte tekst nog eens goed door.
Laat ieder voor zich beslissen wat zij wil. Heel wat clubs verplichten tot die handeling, er is geen weg naast, anders kom je er als Dame gewoon niet in.
Van vrije keuze is er dus totaal geen sprake.
Dus ik vind het de verplichting te melden dat ze wel PZC, kan je veel ellende van SOA vermijden.
Maar dat is vechten tegen de bierkaai wat ik hier doe uiteraard, wat ingeburgerd is, krijg je er niet meer uit.
Waarom ik over dit begonnen ben? Neen, ik ben niet fanatiek, ja, ik vind het ook lekker.
Maar door dit euvel komen er veel potentieel goede Dames niet naar clubs, en ik heb dit niet enkel vernomen van Belgische Dames, echt niet.
Ook Oosteuropese, maar die hebben dan weer meestal de vrije keuze niet, en dan zit ik weer bijna in een ander topic, dwang.... .
Volgens mij pijpen dus minstens 75 percent van de Dames in een club zonder, ook in de privé, omdat het hen is opgelegd. Door de uitbaters.
En daar gaan we weer. Foute boel.
Geen sprake meer dus van vrije keuze... waardoor we de Belgische/Hollandse meiden mislopen. Zware conclusies, maar van heel veel Meiskes alleen dit gehoord.
En ik geloof hen eerder dan mezelf, omdat ik ook een man ben, en zij het werk moeten doen...
Mannen verkiezen wel genot, en denken later aan de gevolgen. Of zoals ze zeggen, ons verstand zit tussen ons benen. Zo ook bij mij, mea culpa ;)
Maar als ge 't zitten hebt, is 't te laat. Zo ken ik persoonlijk eentje die een seriuze aandoening opgelopen heeft, in 't skw, waar de norm PMC is.
Gevolg, nooit nog zal de sex voor hem hetzelfde zijn, enkel hard pijpen geeft hem nog genot. En dat allemaal voor die ene pijpbeurt zonder condoom die hij had. Hij had de pech dat de Dame wel besmet was. operatief ingrijpen, .... en dat is geen gelul, echtig waar.
En dan nog, dat wij dat risico nemen, goed, maar dat een Dame ertoe gedwongen wordt, bah, dat kan er niet door volgens mij.

rplover

MiniME
3 maart 2007, 23:14
Ik ben er eerlijk in, pzc is voor mij een absolute must.
Mocht dit er niet meer zijn, sluit ik mijn wandelaarsbestaan absoluut af en ik denk dat er veel beren hetzelfde over denken.
Als jullie het allemaal zo goed op hebben met de dames denk ik dat je beter helemaal niet meer kunt gaan want de rest van de activiteiten worden ook voor het grootste deel onder een bepaalde dwang gedaan....

Ik vind dit hetzelfde als tegen bont zijn maar wel met een leren jas lopen...

Het wordt een beetje herhaling van zetten zo, maar ben het grondig met Latiano eens. Zonder TZ en PZC zou ik alweer snel afscheid nemen van de wereld van betaalde "sex". "sex" tussen "" inderdaad, omdat ik "sex" zonder TZ en PZC geen echte sex vind, en dus ook niet voor ga betalen. In de Duitse clubs is het niet 75% maar 95% van de dames die dit aanbiedt, en het hele bestaansrecht is hier op gebaseerd.

Uiteraard is een dame tot niets verplicht, dus laat de dames die dit perse niet willen lekker in NL/B blijven. Blijkbaar is hier ook markt genoeg voor, en zo blijven zowel SKW en de Duitse clubs gewoon succesvol naast elkaar bestaan. Voor ieder wat wils dus. Als die dames in het SKW echt zo goed zijn, dan moeten ze ook niet naar Duitsland komen, maar lekker blijven zitten en dan komen de mannen heus wel naar hun toe. Zo is het in Duitsland ook.

just my $0.02 in deze egenaardige thread

zeppos58
4 maart 2007, 03:40
AIDS (HIV virus) is zeker niet de enige SOA die we kennen wel de enige die ongeneeselijk is.
Tenzij het zeer weinig voorkomende hepatitis-C waarvan je vroeg of laat leversirose en/of leverkanker van krijgt.

Voor de A en B variant bestaat er een afdoende vacin en ja ik ben ingeënt voor a en b

rplover
4 maart 2007, 10:58
Ik ga nog eens een poging doen. De allerlaatste.
We waren bezig over de Queenies, en daar mogen geen Oosteuropese Dames werken. Dat is een feit. Geen discussie mogelijk.

De vraag was dus eigenlijk heel erg duidelijk. Hoe krijgen we jonge Nederlandse en Belgische Dames naar daar. Das ook heel erg duidelijk. Simpele vraag, met één simpel antwoord. Aanvaard dan toch dat er PMC gebeurt, als jullie zo veel geven om die enige club die we hebben. Dan komen er Dames, en automatisch beertjes.

Daarop stel ik dat 90 percent van de Belgische en Nederlandse Dames wel wil (Dames uit de prive, skw, escortedames), maar tegen het principe PZC is, en dat dit door de clubs wordt opgelegd.
Krijg ik toch wel een heel verdedigend ingestelde en boze menigte over me hee, die connstant om respect roept om de Dames, maar zich tot de tanden toe bewapent als het over het principe PZC gaat, opgelegd door de clubuitbaters. Verworven rechten. Totaal disrespect voor de Dames, die dit gedwongen moeten doen.
PZC eisen, in een gelegenheid waar de Dame gedwongen wordt dit te doen, is de Dames eigenlijk iets meer tegen hun wil te laten doen dan ze al moeten. Geen PZC is geen werk, das dus pure dwang, omdat wij toch verdorie met die onverzadigde drang zitten om puur natuur aan ons ding te voelen.
En beren, dan heb ik nog 1 vraag voor jullie.
Waar vervaagt de norm tussen PZC en NZC en AZC? Waar ligt het verschil? Mondje-kutje-kontje, geen van de drie veilig voor SOA.
Kom niet af dat er een groot verschil is, het risico bestaat.
En het risico dat we later naar vrouw/vriendin/kids die SOA overgeven, is groot. Een kus op de mond voor ze naar school vertrekt, kan genoeg zijn om het zitten te hebben.

Ik zal eens een oproep doen aan jullie allen, en test het eens uit, je moet het resultaat heus niet komen vertellen tegen me.
We starten een testweek van de condoom.
Zeg tegen iedere Dame waarmee je de kamer deelt dat het pijpen OOK met condoom mag, dat zij mag kiezen.
Wat ook haar antwoord is, dan gebeurt er waar het op aankwam in dit topic. De Dames die er niks mee inzitten, die doen het dan nog steeds zonder. Met beren die dit willen. Dan nemen beiden het (al dan niet grote) risico een SOA op te lopen, maar op beider verantwoordelijkheid.
En de anderen, al is het maar 10 percent, maar ik schat eerder 90, die moeten het dan niet tegen hun wil doen.

IK. Ook ik heb me bij Roxanne eergisteren laten PZC laten. Ja, met dit verschil. Roxanne wou dit, en ik heb niet neen gezegd. Ik heb het haar ook niet gevraagd. Ze deed dit uit zichzelf, haar mondje zat erover vooraleer ik het besefte. En het was heel lekker, ja, geef ik volmonds toe (zij had de mond vol (nou ja, vol:D))
En ik kan het thuis niet verdergeven, of 't moet bij 't knuffelen van mijn hond zijn.
Ik kan me niet vereenzelvigen met 'dat is de norm', en wie niet aan die normen voldoet, moet eruit of mag er zelfs niet in. Dwang, nogmaals dwang.
Als je hier openlijk zet dat je voor NZC bent, krij je de bijna voltallige ijsberengemeenschap op je nek.
Ik zie iedereen knikken (ik hoor: terecht, is levensgevaarlijk en gek).
Als je tegen dezelfde mensen zegt dat je tegen PZC bent, dan zegt dezelfde massa:je bent gek.
Het is nochtans twee keer om dezelfde lul, en hetzelfde rubbertje, tijdens dezelfde partij sex.
Tegen kutje en voor mondje, voor mondje en tegen kutje dus.
Rare mensen, die ijsbeertjes.
NZC wordt door 90 percent van de ijsbeertjes wel als vortig en gevaarlijk aanzien. Het is toch ook lekker, en dat rubbertje neemt toch ook de pret gedeeltelijk weg, niet?
Ik heb er ook meer plezier van als dat rubbertje er niet omheen zit. Jullie toch ook?

Om af te sluiten: wie kan eens een dagje naar een saunaclub van jullie, met de Dames eens een babbeltje doen, hen eens 75 euro te geven voor een uurtje/anderhalf uurtje gezelschap in de bar/op de ligweide/voor de tv/waar dan ook, behalve op de kamer. En als jullie nadien toch nog gaan kameren met deze Dame eens moeite te doen, hen de keuze te laten het condoom bij het pijpen aan te brengen. Wie kan dat eens opbrengen?
Jullie gaan verbaasd zijn hoeveel liever de Dames jullie zien komen, hoeveel respect en vriendschap jullie dan pas gaan krijgen van hen.

Noot: de woorden kutje,kontje en lul zijn gebruikt omdat ze het best in de context passen, en zijn zeker niet vulgair en/of denegrerend bedoeld.

rplover-die dit geen raar topic vindt, maar heel hard begint na te denken over hoe wij met respect omspringen, enkel respect als we er zelf beter van worden, dat is mijn spijtige bevinding als ik al die reacties lees.

Sub
4 maart 2007, 11:30
.......dan voel ik mij aangesproken hier toch eens op te antwoorden.
Sub, jij kent dan weer niet de sfeer in FKK.Je bent er nooit geweest.
FKK is een totaalspektakel;noem het een pretpark voor volwassenen.Ik mag zeggen dat ik zowat alles heb meegemaakt en het FKK-gebeuren zelfs ver boven de Thailandtrips uitstijgt.
Mijn ervaring met het SKW? ...dat is meer voor de ego-trippers.De gedachte vrij snel terug op straat te staan;vind ik maar niks.Ik heb behoefte om eerst iemand te leren kennen en wat pret te maken.
Een goede pijpbeurt MC is inderdaad beter dan een slechte ZC.....maar met een zéér goede van "Blasehase" Eve ZC was zéker ook niets mis.
Zolang je enkel blind bent voor de FKK-clubs ga ik wel niet verder in discussie.
De andere SKW-lovers (Anvers & RP-lover) hebben zich toch ook maar al te best vermaakt in Nederland en die waren nochtans ook zeer koppig.....:lostit:

Ik wil ook geen nieuwe discussie laten ontbranden, maar ik ga toch nog één keer proberen mijn standpunt duidelijk te maken.

Mijn ervaringen rijken vele malen verder dan alleen skw. Ik ben ook al in Amsterdam en Utrecht geweest, en ben hierover dezelfde mening toe gedaan als RPlover en Anvers. Ik ben in privé en clubs geweest, en bij thuiswerksters. Zelfs in de Atheneumbuurt ben ik geweest. Ook weet ik hoe het op verschillende plaatsen aan de andere kanten van de aardbol gaat, over de grote oceanen heen. Zelfs in landen waar beweerd wordt dat er geen prostitutie is, heb ik het één en ander gezien, gewoon open op straat.

Vroeger voor het "aidstijdperk" heb ik ook diverse keren aan PZC en zelfs NZC gedaan.

Omdat ik zo veel verschillende vormen van prostitutie, en op verschillende plaatsen heb meegemaakt weet ik vrijwel zeker dat ik me in een FKK-club niet op mijn gemak en dus niet thuis ga voelen, en daarom zul je me daar ook niet snel aantreffen, maar zeg nooit, nooit.

Ook in skw sta je niet altijd snel terug buiten, en echt leren kennen lukt toch niet, want de meesten vertellen hun echte levensverhaal toch niet, of toch in elk geval niet volledig.

Grz Sub

Bart
4 maart 2007, 11:31
Ik kan niet anders dan het volmondig met rplover eens zijn. Het PZC past niet en wel om twee redenen, de dames worden er (moreel) toe gedwongen en het is onveilig voor klant en dame.

En ook ik ben hypocriet, na mijn eerste bezoek aan een saunaclub heb ik de dame ook maar haar gang laten gaan. Ben ik daar echt blij mee ? NEE.

Laatst had ik seks met de dame (DVP) die ik goed kende. De band is heel erg goed. Ik dacht zelfs dat zij de seks wilde. Tot mijn verbazing deed zij er een condoom om bij het pijpen. Mijn verbazing was groot, dit had ze nog nooit gedaan.

Ik verkeerde eerder in de veronderstelling van "onze band is zo goed, er zal een tijd komen dat we vrienden zijn en dat er NZC komt". Haar standpunt was blijkbaar van "onze band is zo goed, nu hoef ik die lul niet meer onbeschermd in mijn mond te nemen, ook al ken ik je en mag ik je".

Maar ja, deze discussie is zonloos. Zolang we het allemaal fijner vinden en zolang de dames niet durven te weigeren zullen we allemaal de risico's blijven nemen. Stom :wand:

Bart

blauwebeer
4 maart 2007, 12:08
Maar ja, deze discussie is zonloos.

Deze discussie is eerder zinloos, want zoveel ijsberen, zoveel meningen.

Blauwebeer :smile2:

rplover
4 maart 2007, 12:19
Deze discussie is eerder zinloos, want zoveel ijsberen, zoveel meningen.

Blauwebeer :smile2:
Enkel omdat ik het volgende in vraag stel:
Prefereert mijn plezier van PZC, zelfs als ik weet dat het opgelegd plezier voor de Dames is?
Meningen kan je hebben, maar buten de feiten kan je niet om.
Geweld is zinloos, discussies niet...

Niemand geinteresseerd in "de week van de condoom"????
Of zijn jullie bang dat ik wel eens gelijk zou kunnen hebben?
Ik hou het dapper op het laatste, tot jullie het tegendeel bewijzen.

groetjes

rplover - ik ben al blij dat ik sommigen aan het denken kan zetten... ;)

Jansen
4 maart 2007, 14:24
Het is mooi om te lezen dat jullie het allemaal zo goed bedoelen.
Wat betreft het respect naar de dames toe maar ook over jullie prive (vrouw en kinderen)
Ook dat het SKW niet onder hoeft te doen van de FKK clubs in Belgie ,Holland en Duitsland.
Vind ik allemaal prachtig,

Maar waarom dan zoveel tegengestelde berichten hierboven?
Nou dat heeft te maken met de tevredenheid van de man waar hij wandelt en het niet wetende dat er misschien nog veel meer mooier is waar hij niet is geweest of durft te komen. (vanwege afstand of drempelvrees )

Ook kan je van alles schrijven over het wel en niet lekker vinden van PZC.en of de dame het wel fijn vind (of dwang).

Mensen houdt op met de onzin wat het lekkerste is dat is voor iedere man PZC

En wat de dames betreft moet ik eerlijk zeggen dat de FKK dames er helemaal geen moeite mee hebben ,en liever een mooie harde schone pik in hun mond hebben waar ze lekker aan kunnen zuigen en likken DAN EEN RUBBER CONDOOM.

Om dan een week van de condoom te organiseren is net zo onzinnig als een autoloze zondag op vrijdag.:green_smi

Probeer nu eens als man een cola lollie in je mond te nemen met het papiertje er nog omheen en houdt dat nu eens een paar minuten vol:eek: lekker?:D

Ik wil wel hier vermelden dat er teveel over dwang wordt gesproken door mensen die meer met andere dingen bezig zijn dan met sex.

Ik ben vaak in B.D ,YY, Relax,PHg en GT geweest waar heel veel Oost Europesche dames werken.
En ken ook voldoende dames die voor een pooier werken (of te wel soms ook hun paspoort afkopen) dit zijn meestal de Russinnen en de Roemeense dames.
Maar ook zij doen PZC omdat ze het zelf willen en vaak de klant niet eens vragen.
Ik heb nu een hele lange ervaring in alles wat met prostitutie te maken heeft en weet dat ik altijd iets kan oplopen maar toch kies ik voor mezelf.


Dus het moraal van het verhaal is laat iedereen doen wat hij/zij wil zowel in Belgie als in Duitsland en praat niet over Dwang,Ziekte en Prive blijf anders gewoon thuis.

in bijna eeder huisje loopt een kruisje en niet ieder boompje heeft een condoompje.
:freu: ( van mezelf op 4 maart2007 ) :freu:

blijf lachen en positiever schrijven

thesickboy
4 maart 2007, 14:45
Sickboy (in tegenstelling tot de naam doet vermoeden, nog steeds kerngezond) heeft zich tot op heden uit deze dialoog gehouden en zal dit in de toekomst ook verder doen. De interventie van Jansen houdt volgens mij véél steek en hij slaat hier dan ook spijkers met koppen!

Volgende citaten zijn dan ook de moeite waard om ze nogmaals in de verf te zetten:


:hah: :hah: ...Om dan een week van de condoom te organiseren is net zo onzinnig als een autoloze zondag op vrijdag.:green_smi ...

:hah: :hah: ...Probeer nu eens als man een cola lollie in je mond te nemen met het papiertje er nog omheen en houdt dat nu eens een paar minuten vol:eek: lekker?:D ...

...Ik wil wel hier vermelden dat er teveel over dwang wordt gesproken door mensen die meer met andere dingen bezig zijn dan met sex...:freu: :freu:


:wink:

rplover
4 maart 2007, 15:34
... maar het enige wijze dat ik terugvind in heel het geschrevene van Jansen is het volgende...
...ik moet soms eens terug kijken waar dit topic over begon....

om vervolgens over iets totaal anders beginnen te schrijven.
Ik zal dit citeren: praat niet over dwang of blijf gewoon thuis. Das gewaagd Jansen, heel gewaagd, en getuigt van een serieuze dosis ongezonde lef, of van... neen, ik houd het maar op het eerste..

Ik hou er hier mee op, en ga doen waar ik echt zin in heb.
Recenseren, en jullie gelijk geven.
Niemand wordt gedwongen te PZC in de clubs, ik zuig dat uit mijn duim.
Beter? Geweten gesust?
Daaaag.

rplover - die maar al te goed weet waarover dit topic gaat, maar die beertjes draaien er maar rond, ofwel willen ze het niet zien, ofwel zijn ze .... neen, dat geloof ik niet, ik houd het maar op het eerste;)

thesickboy
4 maart 2007, 16:06
:loud: Laten we het erop houden dat we het eens zijn over het feit dat we het oneens zijn....


:wink:

Jansen
4 maart 2007, 17:39
... maar het enige wijze dat ik terugvind in heel het geschrevene van Jansen is het volgende...
...ik moet soms eens terug kijken waar dit topic over begon....

om vervolgens over iets totaal anders beginnen te schrijven.
Ik zal dit citeren: praat niet over dwang of blijf gewoon thuis. Das gewaagd Jansen, heel gewaagd, en getuigt van een serieuze dosis ongezonde lef, of van... neen, ik houd het maar op het eerste..

Ik hou er hier mee op, en ga doen waar ik echt zin in heb.
Recenseren, en jullie gelijk geven.
Niemand wordt gedwongen te PZC in de clubs, ik zuig dat uit mijn duim.
Beter? Geweten gesust?
Daaaag.



Ik wil hier toch nog even op reageren;

Ik heb wel het idee dat ik vrij in het begin al over het PZC gebeuren ben gaan praten het gaat over de tevredenheid van de man.

En de zin van blijf lekker thuis dat is meer voor de mensen die anders teveel verhalen mee krijgen.

Wat niet weet wat niet deert;dat is hard maar voor sommige ijsberen misschien wel het beste omdat deze beren vaak met een hoop ellende gaan rondlopen wat ze zelf niet kunnen verwerken.

Dit geldt niet voor mezelf omdat ik al genoeg shit heb gezien maar daar gaat het PZC niet over.

Wat dwang betreft daar ga ik rlover mee met rust laten wij weten wel beter.

Maar mijn verhaal is geniet zo lang je gezond bent,en ga niet te diep in de shit van een ander zitten.
Helpen is mooi maar er bestaat ook nog altijd "niet geholpen willen worden"

zeppos58
4 maart 2007, 20:15
Rplover als je zo voor PMC gaat ga je dan ook beffen met beflapje?? (of opengesneden condoom)

Dwang, ja die zal er wel eens zijn maar PMC in een privé ja dat is vaak standaard maar er word in 99% van de gevallen ook PZC aangeboden tegen meerprijs.
Dan htel ik mij tovh vragen over dwang of extra motivatie om het te doen ???

Ik ben er bijna zeker van dat het grootste deel van meiden in de Queenies niet gedwongen worden tot PZC, omdat ze zonder pooier werken.

blauwebeer
4 maart 2007, 20:15
Prefereert mijn plezier van PZC, zelfs als ik weet dat het opgelegd plezier voor de Dames is?
Deze discussie gaat over PZC in saunaclubs.

Echter, voor vele mannen is TZ minstens even belangrijk, getuige teksten als ‘ze zoende enkel met haar tanden’, of ‘ze zoende enkel met het tipje van haar tong’.
Voor vele dames is TZ echter een vorm van intimiteit die ze enkel met de levenspartner willen delen.
Gaan we dan binnenkort ook stellen dat TZ opgelegd wordt? En door wie?
In feite doet een dame op de kamer nog steeds wat ze wil, alleen zou ze dit op voorhand aan haar klant moeten duidelijk maken. Natuurlijk weten de dames in kwestie ook dat ze daarmee een deel marktaandeel verliezen en inkomsten aan hun neus zien voorbijgaan.

Maar om nu terug te komen om PZC.

Ook hier hebben de dames de keuze deze service al dan niet aan te bieden. En zeg nu zelf, even een hand onder de badjas, en een gewiekste dame kan de frisheid van het betrokken lichaamsdeel perfect inschatten. Welke ijsbeer gaat er neen zeggen als een dame even voorstelt op voorhand met hem onder de douche te gaan? :thefinger

Of het zou ook kunnen zijn zoals bij de dames die privé ontvangen : bij de eerste telefonische contacten met de dames in kwestie wordt in 90% van de gevallen gezegd dat PZC mogelijk is, 'indien de hygiëne het toelaat’.
Het zijn dan nog steeds de dames zelf die de mogelijkheid hebben om dit te weigeren wanneer zij twijfelen.
Ze zijn bij wijze van spreken rechter en betrokken partij en zouden, zelfs wanneer ze er alleen maar geen zin in hebben, kunnen stellen dat de betrokken man niet met de hygiëne in orde is.
Om eerlijk te zijn, wij hebben ook liever een fris gewassen poesje dan een stinkende kut.

En wat doe je dan met de dametjes die, zowel in de saunaclubs als daarbuiten, dikwijls zonder dat erom gevraagd wordt, nog meer bieden dan PZC? Is dit dan ook opgelegd?

Blauwebeer, die vreest nu nog meer lezers aan het denken te zetten … :loud:

Jansen
4 maart 2007, 20:29
Deze discussie gaat over PZC in saunaclubs

Om eerlijk te zijn, wij hebben ook liever een fris gewassen poesje dan een stinkende kut.

En wat doe je dan met de dametjes die, zowel in de saunaclubs als daarbuiten, dikwijls zonder dat erom gevraagd wordt, nog meer bieden dan PZC? Is dit dan ook opgelegd?

Blauwebeer, die vreest nu nog meer lezers aan het denken te zetten … :loud:

Nee hoor mij zet je niet verder aan het denken:thefinger Wel aan het dromen.

En neuken zonder condoom is toch ook veel lekkerder Niet:wand: breekt nu de hel los ?

Bij Pay sex zonder condoom van de 21 beren maar 2 aan gehele safe sex. maar ook 6 NZC regelmatig.
Laat ieder voorzich zelf uit maken waar hij mee bezig is,maar vooral de beren die buiten de club ook sex hebben met een dame.
Zorg dat je weet dat je de enige bent als je aan NZC doet (vraag het gewoon ) anders doe het niet.

zeppos58
4 maart 2007, 20:45
Persoonlijk vind ik dat NMC zelfs lekkerder kan zijn, het gevoel is iets minder waardoor je u langer kan inhouden (ik toch) en je orgasme beter en vaker kan uitstellen.
Hoe vaker je uw orgasme kan uitstellen hoe lekkerder het is.
Bij PMC heb ik dat gevoel niet, Pijpen mag nog zo lekker zijn, als het goed gedaan is, met condoom voel ik er echt niet veel van, zonder is de ervaring er wel.
Ik weet niet hoe oud jullie zijn maar eens je zoal ik tegn de 50 komt zal je begrijpen wt ik bedoel.

PMC is voor mij als bier zonder alcohol, het is drinkbaar maar dat is ook alles.

Jansen
4 maart 2007, 20:58
Ik weet niet hoe oud jullie zijn maar eens je zoal ik tegn de 50 komt zal je begrijpen wt ik bedoel.


En als je de 50 al voor bij bent;)

Kamagra voor de hele avond.

sofaking
4 maart 2007, 21:13
Persoonlijk vind ik dat NMC zelfs lekkerder kan zijn, het gevoel is iets minder waardoor je u langer kan inhouden (ik toch) en je orgasme beter en vaker kan uitstellen.
Hoe vaker je uw orgasme kan uitstellen hoe lekkerder het is.
Bij PMC heb ik dat gevoel niet, Pijpen mag nog zo lekker zijn, als het goed gedaan is, met condoom voel ik er echt niet veel van, zonder is de ervaring er wel.
Ik weet niet hoe oud jullie zijn maar eens je zoal ik tegn de 50 komt zal je begrijpen wt ik bedoel.

PMC is voor mij als bier zonder alcohol, het is drinkbaar maar dat is ook alles.

Ik zit ook dicht tegen de 50 aan, en PMC voelt naar mijn gevoel niet noodzakelijk slechter aan dan PZC.

Op nog geen 5 km van Queenies ligt de All-in relax te Nijlen. Daar gebeurt alles met condoom. Ben er één keer geweest maar wist zelfs niet dat ze met condoom bezig waren.
De dame (Kristina heette ze) bracht het rubbertje aan met de mond en wist de nodige snaartjes te bespelen zodat ik echt dacht dat ze aan het spel begonnen was zonder condoom.

sofa

Big30
4 maart 2007, 22:48
Probeer het in dit topic wel feitelijk te houden en niet bewust of onbewust een tegenstelling te gaan creeeren of strijd op te gaan zoeken door met uit zijn verband gerukte feiten/stellingnames/interpretaties/beschuldigingen/voorbeelden te gaan komen.

Respecteer elkaars mening en bedenk je ook dat je het niet altijd met elkaar eens hoeft te zijn. Zou mooi zijn maar dat zal niet altijd zo zijn.

Jouw vermeende gelijk hoeft ook niet het vermeende ongelijk van een ander in te houden. Vaak maar net hoe je het wilt bekijken ... .

Voor het overige; schrijf ze, geef je mening en have fun, voor de een in een ramenbuurt voor de ander in een prive huis en voor weer een ander (de meeste leden van dit forum) in een Sauna-FKK.

Groet,
Big30

Die dit weekend weer vele relaxte uurtjes buiten en op de kamer heeft doorgebracht.

thesickboy
5 maart 2007, 08:00
Probeer het in dit topic wel feitelijk te houden en niet bewust of onbewust een tegenstelling te gaan creeeren of strijd op te gaan zoeken door met uit zijn verband gerukte feiten/stellingnames/interpretaties/beschuldigingen/voorbeelden te gaan komen.

Respecteer elkaars mening en bedenk je ook dat je het niet altijd met elkaar eens hoeft te zijn. Zou mooi zijn maar dat zal niet altijd zo zijn.

Jouw vermeende gelijk hoeft ook niet het vermeende ongelijk van een ander in te houden. Vaak maar net hoe je het wilt bekijken ... .

Voor het overige; schrijf ze, geef je mening en have fun, voor de een in een ramenbuurt voor de ander in een prive huis en voor weer een ander (de meeste leden van dit forum) in een Sauna-FKK.

Groet,
Big30

Die dit weekend weer vele relaxte uurtjes buiten en op de kamer heeft doorgebracht.

Of zoals Sickboy reeds eerder zei:

:loud: Laten we het erop houden dat we het eens zijn over het feit dat we het oneens zijn....


By the way Big30, die uurtjes op de kamer, was dat dan PMC of PZC?:teuflisch

Azrael
5 maart 2007, 08:40
En wat de dames betreft moet ik eerlijk zeggen dat de FKK dames er helemaal geen moeite mee hebben ,en liever een mooie harde schone pik in hun mond hebben waar ze lekker aan kunnen zuigen en likken DAN EEN RUBBER CONDOOM.


Ik kan het toch niet laten om hier even kort op te reageren. Ik weet dat je veel dames goed hebt leren kennen, maar het is te kort door de bocht om aan te geven dat de dames in de FKK er geen moeite mee hebben en het liever zonder condoom doen. Er zullen vast genoeg dames zijn die er geen moeite mee hebben of het zelfs lekkerder vinden, maar er zijn er ook genoeg die er liever niet aan zouden beginnen maar het wel moeten doen omdat er anders gewoonweg haast niemand met hun meegaat. De dwang komt niet altijd per definitie van een pooier of dergelijke, ook de dwang van het publiek in een FKK draagt ertoe bij dat een dame wel PZC moet aanbieden om zichzelf niet uit de markt te duwen.

Ik ben ervan overtuigd dat veel dames liever PMC zouden aanbieden als de ijsberen dit ook zouden accepteren...

Bart
5 maart 2007, 09:00
De dwang komt niet altijd per definitie van een pooier of dergelijke, ook de dwang van het publiek in een FKK draagt ertoe bij dat een dame wel PZC moet aanbieden om zichzelf niet uit de markt te duwen.

Ik ben ervan overtuigd dat veel dames liever PMC zouden aanbieden als de ijsberen dit ook zouden accepteren...

En juist hierom zouden wij eens een week de ballen moeten hebben om elke dame voor te stellen om met condoom te pijpen (zoals door rplover voorgested). Dat zou de sociale druk voor een week weg halen om dingen te doen die ze liever niet doen.
En als we inderdaad onze dames respecteren dan respecteren we ook dat jij voor hen de zoveelste pik bent en dat ze die liever veilig verpakt tot zich nemen.
En als, zoals sommigen beweren, de dames niet gedwongen worden om zonder te pijpen dan zullen we het vanzelf wel merken. Juist diegenen die dat beweren moeten ook het lef hebben om de proef op de som te nemen. Volgens hen krijgen ze dan nog steeds de door hen gewenste behandeling. Maar volgens mij durven ze de werkelijkheid niet aan, bang dat ze zijn dat hun illusoire wereld in elkaar stort.

Bart

thesickboy
5 maart 2007, 09:51
Toch even een 'realitycheck':

De zinloosheid/zinvolheid van een 'pijpenmetcondoomweek' wil ik nog even in het midden laten maar de haalbaarheid ervan is ook compleet irreëel.

Slechts een deel van de beren in de vele saunaclubs zijn Nederlandse of Vlaamse beren. Van die beren lezen er ook maar een klein deel op dit forum en bij die forumleden is de animo blijkbaar ook laag. Kompleet van de pot gerukt dus een dergelijk idee (uiteraard mét alle respect voor de initiatiefnemers).

Komt daarbij dat de Sickboy nogal fatalistisch is in zijn denken. Wereldverbeterende initiatieven hebben over het algemeen een nogal laag slagingspercentage...

Nog even 'for the record':

Vind ik PZC lekker: absoluut.
Verwacht ik dit ook in een club: Ja
Weet ik dat er een risico aan verbonden is: Ja
Sta ik veel stil bij dit risico: Neen, maar dit is mijn goed recht. Ja, ik weet dat dit struisvogelpolitiek is.
Worden de dames gedwongen om te PZC in een club: voor een aantal is dit allicht het geval, voor evenveel anderen allicht ook niet. Een aantal dames hebben daar de keuze in , een aantal andere ook niet.

Als ik de reden, het doel, de achtergronden van mijn clubbezoeken ga analyseren dan rationaliseer ik de boel kapot en is de lol er voor mij ook af, en dat is nu toch wel net de reden waarom ik een club opzoek: plezier en seks.


Sickboy, die denkt aan een ‘beffenmetbeflapjeweek’
(cynisme = vorm van humor, dus trek de lange tenen in!)

Jacuzzi
5 maart 2007, 10:06
Dag allemaal,

Voor zover ik me herinner begon deze discussie over PMC of PZC met de beperkte aanwezigheid van dames in Queenies en dat dat wel te wijten moet zijn aan het feit dat PZC daar verplicht is. Inmiddels zijn er al ettelijke tientallen berichten gewijd aan de voor-en nadelen van PMC/PZC en merken we dat er, zoals altijd, vóór- als tegenstanders zijn, zowel bij de dames (die zich op dit forum nog helemaal niet hebben laten horen...) als bij de heren. Zelf heb ik een dame nog nooit gevraagd/verplicht om het pijpen mét of zonder te doen, en nog nooit heeft een dame me gevraagd hoe ik het wilde. Maar in de meeste gevallen is de frontale aanval op de lul zonder verpakking het allereerste waar de dames zich met veel enthousiasme en weinig aansporing op storten. Het minste wat ik daarom moet stellen is dat ik dus wel verwonderd ben dat dit nu echt een probleem voor de dames zou zijn. Maar goed, 'this is life'. Daarentegen heb ik ondervonden dat de dames er heel wat méér moeite mee hebben om zich te laten vingeren, dan wel met PZC... Neen, het is echt niet de moeite om dáár nu weer een hele boom over op te zetten, maar mijn ervaring is toch dat PZC wel iets van het meest laagdrempelige is wat er bestaat en dat het vingeren - én natuurlijk het TZ - al heel wat moeilijker liggen.

Of er een dame méér of minder aanwezig gaat zijn in Queenies de dag dat het PZC eruit gaat weet ik niet, maar zeker is het dat er dan een heleboel beertjes andere oorden gaan opzoeken waardoor Queenies tóch een stille dood zal tegemoet gaan. Maar laat het management van Queenies een bord met standaard services ophangen zodat de heren weten dat PMC óók mogelijk is en dat de dames 'indien gewenst' het PZC kunnen weigeren als de aanblik van de cruciale zone hen niet bevalt. Ik weet het wel, HIV en bepaalde andere SOA zijn niet zichtbaar op het oog, maar bepaalde risico's zijn nu eenmaal niet uit te sluiten. Ook als je in de wagen zit op weg naar een club kan je tegen een boom rijden of een spookrijder tegen komen. Dus veilig vrijen is net zoals veilig rijen, je doet het best thuis waar je Stella staat...

Het is aan het management van Queenies om alle registers open te trekken - en waarom niet een kleine vragenlijst aan alle bezoekers beren voor te leggen - en creatief te zijn om geschikte dames naar Queenies te lokken en ze daar te houden. Niets zo frustrerend om mooie recenties over de een of andere godin te lezen om vervolgens te merken dat die er toch niet is de dag dat jij op bezoek komt. Ook de opmerking van Coco blijft primordiaal. Zolang de dreiging van een bezoek van de blauwbloezen als een onweerswolk boven Queenies blijft hangen ga ik mijn pintje wel elders pakken. Want laat ons een kat een kat noemen, het is niet omdat je een club bezoekt dat je ook daadwerkelijk tot actie over gaat, dus mag het feit van je simpele aanwezigheid aldaar zeker geen reden zijn om je als 'schuldig' te bestempelen, voor zover het woord schuldig hier al van toepassing is.

Het feit dat dames van bepaalde europese landen niet welkom zijn in Queenies is zeker een gigantisch probleem. Als je dan al 'vreemde' dames hebt die wél onze taal spreken én die zich aanpassen dan mogen ze nog niet aan het werk ook... Waarom gaat een meisje trouwens in de prostitutie?? Buiten de zeldzame nymphomanes gaat het altijd over geld; en dat hoeft niet altijd heel veel geld te zijn. In bepaalde landen kom je gewoon niet aan de bak omdat er geen werk is. En dus zijn de heren dikwijls de enige uitweg om überhaupt fatsoenlijk je kostje te kúnnen verdienen. België - en belgische dames - zijn daarom te verwend. De sociale zekerheid is hier gewoon té goed en de noodzaak om aan de slag te gaan dus dikwijls te beperkt, tenzij het om meisjes gaat die echt het grote geld willen (of wegens omstandigheden nodig hebben), maar die vind je dan meestal niet in clubs, maar wel in de (high class) escort.

Ik vrees dus echt dat - zolang de drempel voor dames met niet-belgische nationaliteit bij Queenies niet verlaagd wordt - (en ik weet dat dat niet aan Queenies ligt) dat we een probleem gaan blijven hebben, of we nu PZC gaan verbieden of niet. Queenies 'mét' ... of Queenies 'zónder' ... is dus de hamvraag en dan mag je net zo goed op de drie puntjes de woorden PZC, PMC, als dames of heren invullen.

Groetjes,

Jac

rplover
5 maart 2007, 10:17
maar de haalbaarheid ervan is ook compleet irreëel.
Slechts een deel van de beren in de vele saunaclubs zijn Nederlandse of Vlaamse beren. Van die beren lezen er ook maar een klein deel op dit forum en bij die forumleden is de animo blijkbaar ook laag.
Sickboy, die denkt aan een ‘beffenmetbeflapjeweek’


Omdat jij je ook niet meer ging mengen in de discussie, en ik me ook teruggetrokken had , het volgende ;)
Ik respecteer je eerlijkheid in deze zaak, en begrijp dat je voor seks en fun gaat, wat uw goed recht is. Ik vind het zelfs fijn dat je zo open en eerlijk je standpunt ventileert.
De enige opmerkingen die ik heb: de haalbaarheid is reëel, alvast voor degenen die lezen. En daar gaat het om, dat wij het proberen, dan weten we het resultaat, en het is zoals Bart zegt, de meesten zijn bang dat het ballonnetje wordt doorprikt, dus afkraken dat idee.
Dat er geen animo zou zijn, of dat het laag is, is omdat niet iedereeen openlijk zijn mening ventileert.
Ik heb tot nu toe 23 IM's gekregen om me te vertellen dat ik gelijk heb, maar dat ze zich niet willen inmengen in de discussie, omdat de meeste beertjes hun 'cocon PZC' niet willen ontmantelen.
Beffen? Neen bedankt, voor mij ook te gevaarlijk.

rplover - die seks en plezier ook heel fijn vindt, maar blijft vinden dat respect verder gaat dan eigen plezier, en bij mij gaat het plezier er niet af als het rubbertje erom gaat(maar das dan weer persoonlijk) ;)

Azrael
5 maart 2007, 10:31
bij mij gaat het plezier er niet af als het rubbertje erom gaat(maar das dan weer persoonlijk) ;)

Amen.... ;)

paul22
5 maart 2007, 10:54
Er is veel meer verschil tussen werken achter de ramen/op straat en werken in een sauna-club . PZC is maar een onderdeel, en Dames doen dit maar om één reden , het geld. Er zijn maar weinig Dames geschikt voor beide onderdelen en nieuwe aanwinst voor de Sauna-club moet dan naar mijn mening ook niet in de raambuurten worden gezocht.

RP heeft het woord gedwongen hiervoor gebruikt en dat is juist in de P6 zo beladen en heeft een hele specifieke betekenis. Gedwongen tot PZC in een saunaclub is dan ook verkeerd gebruik van het woord.

Een week om te onderzoeken of de Dames in een Saunaclub liever het geld verdienen zonder PZC , is nergens voor nodig , het antwoord weten we natuurlijk wel.

Maar misschien moet RP maar een een week zonder "sex" invoeren op het SKW. Je gaat met de Dame op haar kamer ,bied haar aan ,het geld zonder "sex" te betalen en kijkt of ze toch erop staat met jouw "sex "te hebben. Als er nu blijkt dat de meeste Dames het geld graag aannemen maar geen "sex" met jouw willen hebben is dit het bewijs (volgens RP), dat ze in het SKW GEDWONGEN worden om "sex" te hebben.

Het is te schandalig voor woorden ,alle Dames in het SKW worden gedwongen zich door een penis met condoom te laten neukem!!, ook moeten ze diezelfde penis met condoom in hun mond nemen. Ik weet zeker dat ze deze handelingen helemaal niet willen doen, ze willen het liefste het geld gewoon krijgen zonder deze verschrikkelijke denigrerende handelingen te moeten verrichten . Maar om op het SKW je geld te verdienen moeten ze wel , ze worden daar GEDWONGEN.:moon:

rplover
5 maart 2007, 11:06
Maar misschien moet RP maar een een week zonder "sex" invoeren op het SKW. Je gaat met de Dame op haar kamer ,bied haar aan ,het geld zonder "sex" te betalen en kijkt of ze toch erop staat met jouw "sex "te hebben. Als er nu blijkt dat de meeste Dames het geld graag aannemen maar geen "sex" met jouw willen hebben is dit het bewijs (volgens RP), dat ze in het SKW GEDWONGEN worden om "sex" te hebben. Dat is de logica totaal verkrachten, laten we ervan uitgaan dat we in de sexindustrie gaan neuken, en in de krantenwinkel een krant kopen, of geef je geld voor een krant en mogen ze ze houden? Hier gaat het over PZC....

Paul 22,

Dat heeft rplover al meermaals gedaan, gewoon betaald en ernaast gaan liggen, en gezellig een babbeltje maken.
Geloof me niet, maar het is wel zo.
En sommigen (de meesten) staan er dan toch nog op om sex te hebben.
Ik zal een mooie jongen zijn zeker :baeh:

En dan gaan we verder, zelfs dat praatje is gedwongen, dus ik zal de volgende keer gewoon geld geven en weggaan.
Of moeten we nog belachelijker gaan doen? 't Rechtstreeks in 't straat aan de pooier geven? :D

rplover - die nu ook naast de kwestie moet beginnen lullen.

thesickboy
5 maart 2007, 11:23
Omdat jij je ook niet meer ging mengen in de discussie, en ik me ook teruggetrokken had , het volgende ;)
Ik respecteer je eerlijkheid in deze zaak, en begrijp dat je voor seks en fun gaat, wat uw goed recht is. Ik vind het zelfs fijn dat je zo open en eerlijk je standpunt ventileert.
De enige opmerkingen die ik heb: de haalbaarheid is reëel, alvast voor degenen die lezen. En daar gaat het om, dat wij het proberen, dan weten we het resultaat, en het is zoals Bart zegt, de meesten zijn bang dat het ballonnetje wordt doorprikt, dus afkraken dat idee.
Dat er geen animo zou zijn, of dat het laag is, is omdat niet iedereeen openlijk zijn mening ventileert.
Ik heb tot nu toe 23 IM's gekregen om me te vertellen dat ik gelijk heb, maar dat ze zich niet willen inmengen in de discussie, omdat de meeste beertjes hun 'cocon PZC' niet willen ontmantelen.
Beffen? Neen bedankt, voor mij ook te gevaarlijk.

rplover - die seks en plezier ook heel fijn vindt, maar blijft vinden dat respect verder gaat dan eigen plezier, en bij mij gaat het plezier er niet af als het rubbertje erom gaat(maar das dan weer persoonlijk) ;)

Sickboy heeft zijn standpunt vertolkt, hij vindt dit voldoende duidelijk en gooit bij deze dan ook (voorlopig?) de handdoek in de ring.

Sickboy zet deze discussie graag verder aan de bar van GT bij een koud biertje!

Ciao :wink:

(ik merk trouwens dat ik de laatste tijd steeds vaker over mezelf in de derde persoon schrijf, zou de psychiater dan toch gelijk hebben met zijn gebazel over een persoonlijkheidsstoornis:bowlol: of ga ik gewoon Johan Museeuw achterna...)

thesickboy
5 maart 2007, 11:27
... toch nog even deze reactie:

Om even verder te redeneren:

* niet meer naar het SKW gaan en gewoon overschrijven op de dame haar rekening (zo spaar je haar ook de huur van haar raam uit)
* Een biertje gaan drinken met de pooier
* en er niet meer over schrijven op het forum...

:teuflisch :teuflisch :teuflisch
Sickboy strikes again...

@moderator: misschien toch een goed idee die chatbox, anderzijds wie ga je gek genoeg kunnen maken om deze bende beren in bedwang te houden. Veel succes!


Paul 22,

Dat heeft rplover al meermaals gedaan, gewoon betaald en ernaast gaan liggen, en gezellig een babbeltje maken.
Geloof me niet, maar het is wel zo.
En sommigen (de meesten) staan er dan toch nog op om sex te hebben.
Ik zal een mooie jongen zijn zeker :baeh:

En dan gaan we verder, zelfs dat praatje is gedwongen, dus ik zal de volgende keer gewoon geld geven en weggaan.
Of moeten we nog belachelijker gaan doen? 't Rechtstreeks in 't straat aan de pooier geven? :D

rplover - die nu ook naast de kwestie moet beginnen lullen.

rplover
5 maart 2007, 11:28
(ik merk trouwens dat ik de laatste tijd steeds vaker over mezelf in de derde persoon schrijf, zou de psychiater dan toch gelijk hebben met zijn gebazel over een persoonlijkheidsstoornis:bowlol: of ga ik gewoon Johan Museeuw achterna...) Totaal OFFTOPIC, thesickboy, mea culpa, maar rplover (3e persoon enkelvoud :smile2:) weet een goede zielenknijpster zitten :D EILEEN (http://www.ijsberenforum.nl/forum/showthread.php?p=31955#post31955)
(je kan op haar klikken, en er nog mee praten ook)

Babbel
5 maart 2007, 12:06
Een saunaclub is veel meer dan PZC en TZ.

Kort maar krachtig

zeppos58
5 maart 2007, 12:43
Een saunacub of FKK is het leven, mijn stamkroeg het gezellig vertoeven het alles in één het van het gewoon

thesickboy
5 maart 2007, 12:47
Een saunacub of FKK is het leven, mijn stamkroeg het gezellig vertoeven het alles in één het van het gewoon

En nu nog eens met leestekens?

:teuflisch :teuflisch :teuflisch

Big30
5 maart 2007, 18:38
@moderator: misschien toch een goed idee die chatbox, anderzijds wie ga je gek genoeg kunnen maken om deze bende beren in bedwang te houden. Veel succes!

@thesickboy,

Die Chatbox ach, sommige topics hebben wel eens iets weg van een chatbox ;)! Een een bende? Ach dan gaan we toch een parteitje vegen :p!

Zolang we binnen de forumregels blijven en respect voor elkaar hebben, ook voor soms afwijkende meningen mag hier veel, zelfs je eigen gelijk willen halen of een ander van jouw gelijk proberen te overtuigen.

Maar niet alles! Een beetje off-topic kan maar a.u.b. niet teveel ... .

Dit topic ging over de vraag of we PZC en Tz in een Sauna club (zoals bv. Queenies) een must vinden.

Als lid Big30 vind ik ook dat een Sauna-FFK natuurlijk veel meer is dan alleen het feit dat de dames daar PZC en Tz als service aanbieden.

Als mod Big30 heb ik hier totaal geen mening over :D!

Groet,
Big30

rplover
5 maart 2007, 18:54
... is dat er veel te veel rond de pot gedraaid wordt, met citaten gegoocheld, en dit enkel en alleen om die ene vraag niet te hoeven te beantwoorden waar het echt op aankomt.
Ook stukjes citeren waar we mekaar dan op aanvallen, en ik bezondig me er ook aan, ook ik tref schuld.
Maar een eerlijk antwoord, en recht voor de raap zeggen waar het op aankomt, dat heb ik er nog maar enkelen zien doen.
En dat is een hard verdict, ook voor mezelf, ik betrap er me op dat ik ook mijn gelijk wil halen, en dat was al helemaal de bedoeling niet bij het starten van dit topic.
Ik trek wel mijn eigen conclusies, en snap niks meer van het gekronkel, en het in het belachelijke trekken van heel erge en serieuze zaken.
Enkel om dat balonnetje, wat heel dat PZC en NZC gedoe wel blijkt te zijn, niet te moeten doorprikken. De harde cijfers spreken voor zich.
Ik dank eenieder die recht uit zijn hart heeft gesproken, voor jullie eerlijke mening, aan de rest, hou eens een spiegel voor, dat ga ik ook doen.

Want dit is maar het topje van de ijsberg, spijtig genoeg

groetjes,

rplover

Rex
5 maart 2007, 19:24
PZC en TZ is geen must, het is een verplichting!!!

IJsberen die al langer in Duitsland komen, weten dat 99,99% van alle dames in ieder geval PZC doet en dat zeker 50- 75% ook TZ doet.

Dus ik zou hier niet willen spreken van een must, maar van een verplichting. Namelijk als ze het niet doen, ze klanten kwijt raken.

Ja dat het in België een must is, begrijp ik wel. Die service die ze daar aanbieden kun je niet vergelijken met de service die de dames aanbieden in Duitsland...............

blauwebeer
5 maart 2007, 19:37
Ja dat het in België een must is, begrijp ik wel. Die service die ze daar aanbieden kun je niet vergelijken met de service die de dames aanbieden in Duitsland...............
Dat klopt, maar de service die men in de Nederlandse saunaclubs op het vlak van PZC en TZ aanbiedt, is mogelijk nog slechter. :loud:

Verschillende ijsberen hebben daar reeds meermaals meegemaakt dat dames deze service in 't geheel niet aanbieden, of, nog hypocrieter, enkel tegen een supplement aanbieden. :angryfire

Blauwebeer, die de service in België helemaal niet slecht vindt :bowlol:

Rex
5 maart 2007, 19:43
Dat klopt, maar de service die men in de Nederlandse saunaclubs op het vlak van PZC en TZ aanbiedt, is mogelijk nog slechter. :loud:

Helemaal gelijk Blauwebeer, ik vergat Nederland te noemen inderdaad. De service van de meiden in ons koude kikkerlandje is veelal dramatisch.

De clubs waar de service wel redelijk goed is, is op 1 hand te tellen, misschien wel op twee vingers.:rolleyes:

En zo blijkt dat Duitsland het beste alternatief is.............

blauwebeer
5 maart 2007, 19:47
Helemaal gelijk Blauwebeer, ik vergat Nederland te noemen inderdaad.
Dat is gesproken met kennis van zaken, als een echte doorgewinterde ijsbeer.

Blauwebeer :wink:

rplover
5 maart 2007, 19:55
... de (zogenaamde) slechte service in België hierin betrekken?


Ja dat het in België een must is, begrijp ik wel. Die service die ze daar aanbieden kun je niet vergelijken met de service die de dames aanbieden in Duitsland...............
Pure persoonlijke gedachtvorming, die enkel in 't kopke van heel veel beertjes zit.
De nagel misgeslagen dus, totaal naast de kwestie ook alweer.
Het is toch moeilijk voor clubgangers om het eens niet over de slechte service in België te hebben.
Ik ga me niet uitlaten over verschil in service, maar ik denk dat ik me er beter een gedacht kan van vormen dan heel wat beertjes die België afbreken.
En hoor je mij éénmaal zeggen dat het slecht is in de clubs? Neen dus.
Is ook totaal naast de kwestie.
Waarop zou ik me baseren?

Duitse clubs zijn een paradijs, als je je ogen kan sluiten, en sex en plezier wil, dat weet ik best ook. En dat mag best van mij, ik heb daar geen problemen mee.
Maar zo ook het skw, breek België toch zo niet af. Ik ben Belg, maar ik kom overal, en ik verdedig het skw niet, zoals wel eens wordt beweerd.

Dus graag terug naar de feiten, en niet telkens natrappen omdat ik toevallig een Belg ben. I'm sorry that I live in this country, gentleman.

rplover - die de vijandigheid tussen ramenmensen en clubgangers ziet toenemen, en helemaal niet inziet waar dit verdomd goed voor is, uiteindelijk zijn we allen hoerenlopers toch.

Big30
5 maart 2007, 20:11
rplover - die de vijandigheid tussen ramenmensen en clubgangers ziet toenemen, en helemaal niet inziet waar dit verdomd goed voor is, uiteindelijk zijn we allen hoerenlopers toch.

Wijze woorden rplover!

Vriendelijk verzoek om in dit topic niet te laten ontaarden in een tweestrijd tussen de FKK-Sauna gangers en de SKW gangers.

Goed, slecht, beter dan zijn allemaal subjectieve oordelen afhankelijk van je eigen persoonlijke voorkeuren, ja zelfs normen die je jezelf oplegt.

Die zullen voor een ieder afzonderlijk verschillen en daarmee ook de kwalificaties die je geeft aan de verschillende locaties.

Nou heb ik dat mooi gezegd of niet ;)!

Groet,
Big30

zeppos58
5 maart 2007, 20:15
Dit is mijn laatste reactie op dit onderwerp !!!!
Rplover je werkt op mijn zenuwen door steeds hetzelfde te vekondigen.
Jouw mening is gekend
De mijne ook
EINDE VERHAAL voor mij

blauwebeer
5 maart 2007, 20:17
Dit is mijn laatste reactie op dit onderwerp !!!!
Rplover je werkt op mijn zenuwen door steeds hetzelfde te vekondigen.
Jouw mening is gekend
De mijne ook
EINDE VERHAAL voor mij
Een verstandige beslissing. :freu: :freu: :freu:

Blauwebeer :wink:

Rex
5 maart 2007, 20:20
1. Ik breek België niet af, dit hebben ze met Ritz in Mol al gedaan en nu proberen ze het in Grobbendonk met Qeenies nogmaals..............;

2. Ik dacht dat we het hier hadden over sauna clubs en dus niet over de ramen zoals het SKW;

3. Ik kan me niet voorstellen dat dames van het SKW PZC doen, want dit doet 99% van alle ramen dames in de wereld ( waar dan ook) gewoon niet.

Dus.......................

Hollandmale
5 maart 2007, 20:29
1. Ik breek België niet af, dit hebben ze met Ritz in Mol al gedaan en nu proberen ze het in Grobbendonk met Queenies nogmaals..............;....., maar op deze manier breng je 'm weer op gang :green_smi.

sofaking
5 maart 2007, 20:33
Misschien is de beste oplossing : Meer saunaclubs in België !

Er kunnen dan clubs opgericht worden naar "Duits model" , met dezelfde regels als Duitsland. Die zullen waarschijnlijk een manier moeten vinden om ook oosteuropese meisjes tewerk te stellen.

En daarnaast Belgische clubs waar de normen zullen evolueren naar een lokaal model en waar Belgische meisjes zich thuis voelen.

Klanten kunnen dan ook in alle vrijheid kiezen in welke omgeving ze zich best thuis voelen.

Immers belangrijker dan PZC is waarschijnlijk het concept van de club met een vaste inkomprijs en onafhankelijke meisjes, waar het gezellig toeven is en waar men geen 300 euro aan champagne moet spenderen alleen maar om met een meisje kennis te maken.

Er zijn binnenkort verkiezingen. België heeft ook nood aan een "parij van het plezier" zoals die opkomt bij de Franse presidentsverkiezingen.

http://www.parti-du-plaisir.com/introduction/index.html

Jansen
5 maart 2007, 23:20
Ja bekijk het allemaal maar:

Ik wou hier reageren op de onzin van Ballen tonen,Lef hebben,of allemaal een week PMC.
Maar ik doe het niet ik doe hier niet aan mee.

Ik heb lef en toon mijn ballen elke week.

lellebel
5 maart 2007, 23:50
Lang nagedacht of ik,als dvp,hierop wel zou reageren,maar ik waag het erop.
Ik pzc,geheel vrijwillig en voel me absoluut niet verplicht om het te doen,als ik twijfel,een pik raar uitziet of ruikt doe ik pmc,die vrijheid heb ik,gelukkig maar.Wat ik me wel afvraag,is of die Belgische,Hollandse meiden,die beweren niet te pzc vanwege de grote risico's(die best meevallen zolang je geen sperma in de mond laat komen of slikt) of die zich dan ook laten beffen met beflapje.Ik heb deze discussie al eens op een ander forum gevoerd en wat bleek,dat al die meiden die schreeuwde niet te willen pzc vanwege de risico's zich wel lieten beffen zonder lapje,waar is dan je moraal?Als je je laat beffen zonder heb je net zoveel risico als pzc(mits je dus niet slikt enz.) Ik vind dat ieder voor zich moet uitmaken welke risico's die neemt en waar de grens ligt,je bent verantwoordelijk voor jezelf.Ik neem de risico's van pzc voor lief,ik vind een rubbersmaak ook niet lekker en de bekende smaakjescondooms zijn ook niet te pruimen:kotz: .Ik laat me elke 3 maanden testen,leef zo gezond mogelijk,waardoor ik dus een goede weerstand heb,en probeer zo het risico te verkleinen.Aan sex zitten altijd wel risico's,maar sommige risico's vind ik voor mezelf het waard om ze te nemen.Aan alles in het leven zit risico...toch?
en gehele risico-vrije sex bestaat niet,dus zoals gezegd,laat gewoon ieder zelf bepalen waar zijn/haar grens is.

Groetjes Lellebel....

Big30
5 maart 2007, 23:57
@lellebel,

Bedankt voor je heldere, duidelijke en eerlijke uitleg!

Enuhm ik hoop dat je nog vaker wilt reageren als je daar de behoefte toe voelt.

IJsbeertjes bijten niet zijn heeeeeeel lief en waarderen het bijzonder als een dame met praktijk ervaring op dit forum hier haar mening wil geven :freu:.

Groet,
Big30

little diablo
6 maart 2007, 00:00
Ja bekijk het allemaal maar:

Ik wou hier reageren op de onzin van Ballen tonen,Lef hebben,of allemaal een week PMC.
Maar ik doe het niet ik doe hier niet aan mee.

Ik heb lef en toon mijn ballen elke week.
Het is zeker al laat:smile2:

Saluti L diablo

Redbull
6 maart 2007, 00:41
Tja als je naar de resultaten in "Enquête Pay-sex zonder condoom" kijkt dan heeft deze topic dus geen enkel nut meer he..
PZC is in zowat elke Saunaclub of prive standaard, en al de rest is blijkbaar geen probleem als je maar betaald.
Niet dat ik iemand een SOA toewens, maar als ziet dat zeker 3kwart onveilig vrijt, waarvan een kwart of en toe nog wel eens NZC. Dan kan je makkelijk voor jezelf nagaan of je wel of niet met condoom gepijpt wil worden.
1 ding is wel zeker 100% van de dames heeft kans op een soa op te lopen, ook al is de kans op HIV bijzonder klein(en de kans op een soa blijkbaar bijzonder groot)
Je mag in die dingen gerust egoist zijn, de kans dat je wat oploopt is reeel.

Ook al veranderd het gedrag van de dames van PZC naar PMC, het enige dat dan gaat veranderen is dat je meer kan gaan betalen voor door de dingen die als onveilig aangezien worden(en dan bedoel ik TZ,PZC & Beffen)

Jansen
6 maart 2007, 22:23
Lang nagedacht of ik,als dvp,hierop wel zou reageren,maar ik waag het erop.
Ik pzc,geheel vrijwillig en voel me absoluut niet verplicht om het te doen,als ik twijfel,een pik raar uitziet of ruikt doe ik pmc,die vrijheid heb ik,gelukkig maar.Wat ik me wel afvraag,is of die Belgische,Hollandse meiden,die beweren niet te pzc vanwege de grote risico's(die best meevallen zolang je geen sperma in de mond laat komen of slikt) of die zich dan ook laten beffen met beflapje.Ik heb deze discussie al eens op een ander forum gevoerd en wat bleek,dat al die meiden die schreeuwde niet te willen pzc vanwege de risico's zich wel lieten beffen zonder lapje,waar is dan je moraal?Als je je laat beffen zonder heb je net zoveel risico als pzc(mits je dus niet slikt enz.) Ik vind dat ieder voor zich moet uitmaken welke risico's die neemt en waar de grens ligt,je bent verantwoordelijk voor jezelf.Ik neem de risico's van pzc voor lief,ik vind een rubbersmaak ook niet lekker en de bekende smaakjescondooms zijn ook niet te pruimen:kotz: .Ik laat me elke 3 maanden testen,leef zo gezond mogelijk,waardoor ik dus een goede weerstand heb,en probeer zo het risico te verkleinen.Aan sex zitten altijd wel risico's,maar sommige risico's vind ik voor mezelf het waard om ze te nemen.Aan alles in het leven zit risico...toch?
en gehele risico-vrije sex bestaat niet,dus zoals gezegd,laat gewoon ieder zelf bepalen waar zijn/haar grens is.

Groetjes Lellebel....

Ja ik heb hier niets uigeknipt omdat hier staat wat vele vrouwen vinden.
Dit is een vrouw naar mijn hart:teuflisch

Ja Ja nu komen er weer andere reacties los of niet L.D.:freu:

little diablo
6 maart 2007, 23:55
Ja ik heb hier niets uigeknipt omdat hier staat wat vele vrouwen vinden.
Dit is een vrouw naar mijn hart:teuflisch

Ja Ja nu komen er weer andere reacties los of niet L.D.:freu:
ja hoeveel harten heb je:baeh:

@L.D heeft een gouden tong:teufel:

Saluti L Diablo

goldene.zunge
7 maart 2007, 07:33
@L.D heeft een gouden tong:teufel:
Saluti L Diablo
... en niet alleen Little Diablo ... :o

Goldene.Zunge, what's in a name :p

sofaking
8 maart 2007, 21:55
RPlover, ik heb goed nieuws. Ben vandaag bij queenies geweest en ben met 4 dames naar de kamer getrokken. Bij 3 ervan ben ik gepijpt met condoom. Eén zei dat ze wel wilde beginnen zonder en ik heb haar gezegd dat ze het maar beter van in het begin omdeed. De tweede vroeg niets en deed gewoon een condoom om. Met de derde heb ik het zonder gedaan. Had het waarschijnlijk wel kunnen vragen toen, maar deze dame speelde een spel als superverleidster en ik wilde wel met haar spel meegaan. Ze heeft trouwens niet tot het einde gepijpt. De vierde stelde ook weer voor om met condoom te pijpen. No problemo.

Er waren meer dan 2 maal zoveel meisjes aanwezig als mannen, dus keuze genoeg voor de mannen. De meisjes lieten zich daardoor duidelijk niet verleiden om hun gewoonte te veranderen naar PZC.
Dus, laat die dames die wel willen maar schrik hebben dat ze moeten PZC-en maar komen.

sofa

rplover
8 maart 2007, 22:29
RPlover, ik heb goed nieuws. Ben vandaag bij queenies geweest en ben met 4 dames naar de kamer getrokken. Bij 3 ervan ben ik gepijpt met condoom. Eén zei dat ze wel wilde beginnen zonder en ik heb haar gezegd dat ze het maar beter van in het begin omdeed. De tweede vroeg niets en deed gewoon een condoom om. Met de derde heb ik het zonder gedaan. Had het waarschijnlijk wel kunnen vragen toen, maar deze dame speelde een spel als superverleidster en ik wilde wel met haar spel meegaan. Ze heeft trouwens niet tot het einde gepijpt. De vierde stelde ook weer voor om met condoom te pijpen. No problemo.

Er waren meer dan 2 maal zoveel meisjes aanwezig als mannen, dus keuze genoeg voor de mannen. De meisjes lieten zich daardoor duidelijk niet verleiden om hun gewoonte te veranderen naar PZC.
Dus, laat die dames die wel willen maar schrik hebben dat ze moeten PZC-en maar komen.

sofa
Awel, sofaking, dat doet me goed dat te horen hoor ;)
De vrije keuze aan de Dames.
Nu ga ik uiteraard het nieuws verspreiden bij de Dames die geïnteresseerd waren, maar die drempelvrees hadden.
Je bent een schatje, SK :luvlove:
Ik spring op mijne velo, blaas eerst mijn banden heel hard op, cross naar het skw, en meld hen dit nieuws (lees: ik ga hen persoonlijk op de hoogte brengen van dit goede nieuws ;))

groetjes,

rplover

Binky007
9 maart 2007, 08:00
Awel, sofaking, dat doet me goed dat te horen hoor ;)
De vrije keuze aan de Dames.
Nu ga ik uiteraard het nieuws verspreiden bij de Dames die geïnteresseerd waren, maar die drempelvrees hadden.
Je bent een schatje, SK :luvlove:
Ik spring op mijne velo, blaas eerst mijn banden heel hard op, cross naar het skw, en meld hen dit nieuws (lees: ik ga hen persoonlijk op de hoogte brengen van dit goede nieuws ;))

groetjes,

rplover

Denk dat dan ze vandaag wel dranghekken kunnen plaatsen bij Queenies :eek:

Voor de vrouwen dan

Binky

deripper
9 maart 2007, 08:12
Ik zal mij toch houden aan diegene die WEL PZC aanbieden. Aan PMC heb ik persoonlijk niets.
Dankzij de stoten van rplover gaan we nu moeten vragen of ze PZC doen:teuflisch :teuflisch :teuflisch :teuflisch :teuflisch :loud: :loud:
Terwijl dat eerder niet nodig was:freu:

Als je nog zo van die ideeën hebt rplover hou ze dan voor uw eigen uw zelven:teuflisch :mad: :green_smi :madgo: :madgo: :madgo: :mad:

Binky007
9 maart 2007, 08:42
Ik zal mij toch houden aan diegene die WEL PZC aanbieden. Aan PMC heb ik persoonlijk niets.
Dankzij de stoten van rplover gaan we nu moeten vragen of ze PZC doen:teuflisch :teuflisch :teuflisch :teuflisch :teuflisch :loud: :loud:
Terwijl dat eerder niet nodig was:freu:

Als je nog zo van die ideeën hebt rplover hou ze dan voor uw eigen uw zelven:teuflisch :mad: :green_smi :madgo: :madgo: :madgo: :mad:

Helemaal mee eens !!!!!!!!!!!

Binky

thesickboy
9 maart 2007, 08:59
Je bent een schatje, SK :luvlove:


Het regent outings deze dagen op het forum. ;)

Sickboy

lellebel
9 maart 2007, 11:12
Ik zal mij toch houden aan diegene die WEL PZC aanbieden. Aan PMC heb ik persoonlijk niets.
Dankzij de stoten van rplover gaan we nu moeten vragen of ze PZC doen:teuflisch
Terwijl dat eerder niet nodig was:freu:

Als je nog zo van die ideeën hebt rplover hou ze dan voor uw eigen uw zelven:teuflisch :mad: :green_smi :madgo: :madgo: :madgo: :mad:

Wat is er mis mee,als je een dame vraagt of ze wel of niet pzc?:confused: Ervanuitgaan dat ze het vanzelfsprekend doet vind ik verkeerd.Dus een dame vragen zou wel zo netjes en respectvol zijn,ik zie niet in waarom dat dat lastig zou moeten zijn?

groetjes Lellebel

Azrael
9 maart 2007, 11:14
Wat is er mis mee,als je een dame vraagt of ze wel of niet pzc?:confused: Ervanuitgaan dat ze het vanzelfsprekend doet vind ik verkeerd.Dus een dame vragen zou wel zo netjes en respectvol zijn,ik zie niet in waarom dat dat lastig zou moeten zijn?

groetjes Lellebel

Helemaal mee eens !!!!!!!!!!!

Azrael

Jacuzzi
9 maart 2007, 11:15
Denk dat dan ze vandaag wel dranghekken kunnen plaatsen bij Queenies :eek:

Voor de vrouwen dan

Binky

Dag,

Als die dranghekken er staan, dan hoor ik het graag. Dan kom ik ook weer eens kijken. Het is weer eens wat anders, hé, een club waar de dames in de meerderheid zijn.

Doei,

Jac

Flurkman
9 maart 2007, 11:16
Ik maak doorgaans vooraf afspraken over wat we gaan doen en wat het moet kosten... Dat kan zowel na een initieel gesprek over koetjes en kalfjes, als wanneer een meisje dadelijk naar de sleutel vraagt. Zelden problemen gehad.

Randy
9 maart 2007, 11:20
Dag,

Als die dranghekken er staan, dan hoor ik het graag. Dan kom ik ook weer eens kijken. Het is weer eens wat anders, hé, een club waar de dames in de meerderheid zijn.

Doei,

Jac

Zeker overdag willen er in de Duitse clubs vaak nog wel eens meer vrouwen dan mannen zijn. Paradijs!!!! :smkiss: :luvlove:

lellebel
9 maart 2007, 11:41
Ik maak doorgaans vooraf afspraken over wat we gaan doen en wat het moet kosten... Dat kan zowel na een initieel gesprek over koetjes en kalfjes, als wanneer een meisje dadelijk naar de sleutel vraagt. Zelden problemen gehad.

En dat is ook het beste,om problemen achteraf te voorkomen.De dame in kwestie zal dit zeker ook als prettig ervaren,wat weer bijdraagt aan een misschien wel nog leuker samenzijn en als ijsbeer weet je wat wel en niet kan.

Groetjes Lellebel :smkiss:

Bart
9 maart 2007, 12:24
Wat is er mis mee,als je een dame vraagt of ze wel of niet pzc?:confused: Ervanuitgaan dat ze het vanzelfsprekend doet vind ik verkeerd.Dus een dame vragen zou wel zo netjes en respectvol zijn,ik zie niet in waarom dat dat lastig zou moeten zijn?

groetjes Lellebel

Lellebel, Ik zal je vertellen wat er mis mee is om te vragen of de dames onveilige handelingen doen.

In feite vraag je "doe je dit of dat ? zo niet dan heb je geen omzet aan mij"

Je speelt dus de dames tegen elkaar uit. Ik noem dat dwingen. En aangezien we hebben gezien dat een derde van de beren ook zonder condoom neukt betekent dit dat de dames straks alleen nog maar geld kunnen verdienen door hun gezondheid ernstig op het spel te zetten..

Sommige hierboven hebben daar geen moeite mee. Jammer, voor de dame, maar ook jammer voor hen. Het samenzijn kan zo veel mooier zijn als beide partijen er plezier aan hebben.

In mijn pubertijd ging het er om zo veel mogelijk aan mijn eigen trekken te komen, en zo veel mogelijk te presteren. Ik ben gelukkig wat ouder en weet inmiddels dat je twee mensen nodig hebt voor goede seks.

Misschien zou er voor sommigen hier een cursus gegeven moeten worden, zo hun ega misschien ook nog wat aan kunnen hebben.

Bart

rplover
9 maart 2007, 12:31
Dankzij de stoten van rplover gaan we nu moeten vragen of ze PZC doen:teuflisch :teuflisch :teuflisch :teuflisch :teuflisch

Als je nog zo van die ideeën hebt rplover hou ze dan voor uw eigen uw zelven:teuflisch :mad: :green_smi :madgo: :madgo: :madgo: :mad: Begrepen hoor, ik hou ze voor mijn eigen mezelve :nee:
xxxxxxxxxx
Dankzij jullie stoten voel ik me alleen maar meer en meer een vreemde eend in het bijtje.
Idee afgekets, al goed dat mijn tuben van mijne velo platstonden.

En vooral, jullie kwade gezichtjes brengen vooral heel veel bij tot dit topic, mooie nieuwe ideeën trouwens :D

Binky007
9 maart 2007, 13:01
Begrepen hoor, :D

Echt waar !!!!! :lostit: :freu: :freu: :freu: :lostit:

Binky

Azrael
9 maart 2007, 13:06
Echt waar !!!!! :lostit: :freu: :freu: :freu: :lostit:

Binky

Ik vind het werkelijk buiten alle proporties waar sommige ijsberen mee bezig zijn. Het persoonlijk aanvallen van medeleden zou niet moeten kunnen. Als rplover een eigen mening heeft, laat hem die dan ook mededelen. Net zoals jouw mening ook hier op het forum wordt geplaatst en gelezen. Als je het niet eens bent met een discussie, moet je er of nieuwe argumenten tegen of voor plaatsen, of gewoonweg de discussie niet lezen.:nee:

rplover
9 maart 2007, 13:06
Echt waar !!!!! :lostit: :freu: :freu: :freu: :lostit:

Binky

Binky, persoonlijke vetes over lijstjes en dergelijke, mag je gerust uitvechten, maar dan wel op IM, hier heeft niemand er wat aan op dit forum.
Trouwens, en das heel erg off-topic, ik had je al meermaals mijn verontschuldigingen aangeboden, omdat ik destijds kritiek had op je lijstje van de Queenies.
Of hoe oude vetes toch aangehaald worden om mensen te pakken wanneer de kans zich voordoet.
Volledig off-topic gezever, maar zo zijn er wel meer postings de laatste uren geweest.

rplover - nog steeds met ne pneu crevée ;)

Binky007
9 maart 2007, 14:05
Echt waar !!!!! :lostit: :freu: :freu: :freu: :lostit:

Binky

Dit is niet een persoonlijke aanval !!!

Er zijn in de prostitutie verschillende plaatsen waar dit wordt bedreven

Er zijn Champagneclubs, Ramen, Saunaclubs, etc.....

Iedere soort gelegenheid heeft zijn eigen werkwijze

Als ik naar de ramen ga, weet ik dat al ik binnenga,
er meestal met een 20 minuutjes weer buiten ben,
TZ en PZC kan vergeten.
Dit is daar normaal

Als ik naar een Saunaclub ga, dit concept is ontstaan in Duitsland,
dan is het over het algemeen gebruikelijk dat de dames pijpen zonder condoom.
Willen ze dit niet, heb ik daar geen moeite mee, maar ze moeten het vooraf aangeven,
en ik kan dan een keuze maken,
om wel of niet met deze dame naar de kamer te gaan,
die in mij geval toch meestal even verder kijken zal zijn
Als haast alle dames in de saunaclub Pijpen met condoom,
denk ik niet dat ik hiervoor nog een eind ga rijden, en 50 euro entree ge betalen.
Maar ga dan naar een andere saunaclub waar dit wel gebruikelijk is

Waar gaat dit nou hier over,
Er is een idee ontstaan om dames die normaal achter de ramen werken,
in een saunaclub te laten werken en daar de service te verlenen
die weinig afwijkt van die ze gewend zijn te geven achter de ramen,
De ramen is een duidelijk verschil met een saunaclub.

Volgens mij werkt dit ook niet,
Ik en volgens mij velen rijden een heel eind naar een saunaclub
omdat daar o.a. gepijpt wordt zonder condoom.

Als ik de service wil die ik mag verwachten in een saunaclub, ga ik naar en saunaclub
Als ik de service wil die ik mag verwachten bij de ramen, ga ik naar de ramen.


Ik ben gisteren nog in Queenies geweest, en ik heb zelf de indruk,
dat het heus wel goed komt met de meisjes daar,
Queenies is ook kleiner dan b.v. GT, dus het aantal meisjes dat b.v. in GT werkt,
hoeven ze ook niet te halen.

Alleen voor sommige is dit moeilijk te begrijpen.

En ik vraag me af wat dit dan weer met mijn lijstjes te maken heeft ??????

Binky

Willem2
9 maart 2007, 14:08
Zeker overdag willen er in de Duitse clubs vaak nog wel eens meer vrouwen dan mannen zijn. Paradijs!!!! :smkiss: :luvlove:

Niet is erger dan dat. Het is gejaag en getrek alsof je bij de dolle dwaze dagen van de Bijenkorf bent of zoals marktkooplui, restauranthouders in zuidelijke landen trachten te doen; trekken, zeuren en zagen.
En je kan ze toch niet allemaal tevreden stellen zowel financieel als fysiek.

W2

rplover
9 maart 2007, 14:26
Als ik naar de ramen ga, weet ik dat al ik binnenga,
er meestal met een 20 minuutjes weer buiten ben,
TZ en PZC kan vergeten.
Dit is daar normaal

Tja, ik niet, meestal 30 minuten/50 euro, TZ standaard. PZC meestal niet, klopt.



Waar gaat dit nou hier over,
Er is een idee ontstaan om dames die normaal achter de ramen werken,
in een saunaclub te laten werken en daar de service te verlenen
die ze gewend zijn te geven achter de ramen,
dit is een duidelijk verschil met een saunaclub.

Volgens mij werkt dit ook niet,
Ik en volgens mij velen rijden een heel eind naar een saunaclub
omdat daar o.a. gepijpt wordt zonder condoom.

Voor sommigen is dit moeilijk te begrijpen

Binky
Neen, Binky, het topic is ontstaan omdat ze in de Queenies, door omstandigheden, geen Dames hadden, of niet genoeg, althans geen Lage Landen Dames....
Daardoor is het voorstel gekomen om eens te kijken of WIJ water bij de wijn zouden willen doen, om zo meer Belgische en Nederlandse Dames te kunnen trekken.
Die andere principes hebben dan de Dames in de Duitse en Nederlandse saunaclubs. Maar daar is intussen een ander topic over, Gedwongen PZC/NZC.
Het gaat er dus niet over dat de Dames dezelfde service willen verlenen als achter de ramen. Weer die ramen erbij. Fout. Het was er me om te doen om eens te kijken of wij openstaan voor meer Dames in de Queenies, desnoods met een iets ANDERE (lees aub niet: mindere) service, maar neen dus.
Dat had ik al wel door intussen.
Liever geen Dames dan veel Dames. Ik vrees dat we voor een gevulde club niet in België terecht kunnen.
Spijtig.

groetjes,

rplover

blauwebeer
9 maart 2007, 14:33
En je kan ze toch niet allemaal tevreden stellen zowel financieel als fysiek.
We zouden wel willen, maar het enige dat ons tegenhoudt is het financiële plaatje. :o

Blauwebeer :wink:

Binky007
9 maart 2007, 14:37
Tja, ik niet, meestal 30 minuten/50 euro, TZ standaard. PZC meestal niet, klopt.


Neen, Binky, het topic is ontstaan omdat ze in de Queenies, door omstandigheden, geen Dames hadden, of niet genoeg, althans geen Lage Landen Dames....
Daardoor is het voorstel gekomen om eens te kijken of WIJ water bij de wijn zouden willen doen, om zo meer Belgische en Nederlandse Dames te kunnen trekken.
Die andere principes hebben dan de Dames in de Duitse en Nederlandse saunaclubs. Maar daar is intussen een ander topic over, Gedwongen PZC/NZC.
Het gaat er dus niet over dat de Dames dezelfde service willen verlenen als achter de ramen. Weer die ramen erbij. Fout. Het was er me om te doen om eens te kijken of wij openstaan voor meer Dames in de Queenies, desnoods met een iets ANDERE (lees aub niet: mindere) service, maar neen dus.
Dat had ik al wel door intussen.
Liever geen Dames dan veel Dames. Ik vrees dat we voor een gevulde club niet in België terecht kunnen.
Spijtig.

groetjes,

rplover

Gisteravond waren er meer dan genoeg dames
En er komen er steeds bij, dus volgens mij gaat dit helemaal goed komen.
De sfeer was ook uitstekend,
en voor mij liever kwaliteit dan kwantiteit

Binky

Willem2
9 maart 2007, 14:52
We zouden wel willen, maar het enige dat ons tegenhoudt is het financiële plaatje. :o

Blauwebeer :wink:

Dat zeg jij. Ik ken heel wat mannen die dat financieel best kunnen maar dat echt fysiek niet kunnen. Overdaad ........

Willem2
9 maart 2007, 14:53
en voor mij liever kwaliteit dan kwantiteit

Binky

En dan daarover graag de discussie ;)

blauwebeer
9 maart 2007, 15:04
Ik ken heel wat mannen die dat financieel best kunnen maar dat echt fysiek niet kunnen. Overdaad ........
... schaadt,
en wie is daarmee gebaat?

Daarom geven we je een goede raad :
zeg wat waar is,
eet wat gaar is, en
neuk wat klaar is. :fuck:

Blauwebeer :baeh:

deripper
9 maart 2007, 15:22
rplover schreef dus:

Dames in de Queenies, desnoods met een iets ANDERE (lees aub niet: mindere) service, maar neen dus.
Dat had ik al wel door intussen.

Die ANDERE is wel degelijk MINDERE service
en ANDERE/MINDERE service wil ook zeggen lagere prijs.

Einde discusie




Zeer juist 1/2u met PZC --> 50€
1/2 u met PMC is lagere prijs

Anders gaat de wet van de concurentie spreken.

Wie in GT PMC doet zal het geen maand volhouden want ijsbeertjes vertellen dat snel door.

lellebel
9 maart 2007, 16:27
Lellebel, Ik zal je vertellen wat er mis mee is om te vragen of de dames onveilige handelingen doen.

In feite vraag je "doe je dit of dat ? zo niet dan heb je geen omzet aan mij"

Je speelt dus de dames tegen elkaar uit. Ik noem dat dwingen. En aangezien we hebben gezien dat een derde van de beren ook zonder condoom neukt betekent dit dat de dames straks alleen nog maar geld kunnen verdienen door hun gezondheid ernstig op het spel te zetten..

Sommige hierboven hebben daar geen moeite mee. Jammer, voor de dame, maar ook jammer voor hen. Het samenzijn kan zo veel mooier zijn als beide partijen er plezier aan hebben.

In mijn pubertijd ging het er om zo veel mogelijk aan mijn eigen trekken te komen, en zo veel mogelijk te presteren. Ik ben gelukkig wat ouder en weet inmiddels dat je twee mensen nodig hebt voor goede seks.

Misschien zou er voor sommigen hier een cursus gegeven moeten worden, zo hun ega misschien ook nog wat aan kunnen hebben.

Bart

Wat ik bedoelde te zeggen,was dat er niks mis mee is als je een dame netjes vraagt,tijdens een gesprekje welke handelingen ze doet of in ieder geval probeert achter te komen en volgens mij dwing je daarmee niks af,je dwingt iets af als je al ervanuitgaat dat ze een handeling doet,zonder dat je dit van te voren weet.

Randy
9 maart 2007, 18:14
Lellebel, Ik zal je vertellen wat er mis mee is om te vragen of de dames onveilige handelingen doen.

In feite vraag je "doe je dit of dat ? zo niet dan heb je geen omzet aan mij"

Je speelt dus de dames tegen elkaar uit. Ik noem dat dwingen.

...


Welnee, vragen aan een dame of ze PZC doet heeft niets maar dan ook niets te maken met dwang. Je wil als klant een bepaalde dienst. De leverancier bepaalt of die geleverd wordt. Daar wordt je 't over eens, of niet. Dat geldt voor sexuele dienstverlening, en in feite voor elke vorm van koop/verkoop.

Dwang is er bij dames die niet vrijwillig in deze business werken, en dat is een heel ander hoofdstuk.

thesickboy
9 maart 2007, 18:44
Je wil als klant een bepaalde dienst. De leverancier bepaalt of die geleverd wordt. Daar wordt je 't over eens, of niet. Dat geldt voor sexuele dienstverlening, en in feite voor elke vorm van koop/verkoop.


Klopt als een zwerende vinger!

Een (voor de verandering ;) ) verstandige uitspraak van Randy!

blauwebeer
9 maart 2007, 19:34
Je wil als klant een bepaalde dienst. De leverancier bepaalt of die geleverd wordt. Daar wordt je 't over eens, of niet. Dat geldt voor sexuele dienstverlening, en in feite voor elke vorm van koop/verkoop.
Randy weet hier het basisprincipe van de vrij-markteconomie op een eenvoudige manier en in glasheldere bewoordingen voor te stellen. Hier kunnen de proffesoren aan de universiteiten nog iets van leren. :freu:

Beniewd hoe hij dit aan de vele ex-USSR nationaliteiten in GT gaat uitleggen. :huch:
Glasnost en Perestroika. :loud:

Blauwebeer :wink:

Randy
9 maart 2007, 20:03
Een (voor de verandering ;) ) verstandige uitspraak van Randy!

Dus ik lig nu voor op jou? :teuflisch

Randy
9 maart 2007, 20:04
R
Beniewd hoe hij dit aan de vele ex-USSR nationaliteiten in GT gaat uitleggen. :huch:
Glasnost en Perestroika. :loud:

Blauwebeer :wink:

Een nieuwe carrière ligt in 't verschiet ;)

Zouden ze in natura betalen? Kost, inwoning en mooie vrouwen, en Randy is tevreden :D

Randy
9 maart 2007, 20:07
Niet is erger dan dat. Het is gejaag en getrek alsof je bij de dolle dwaze dagen van de Bijenkorf bent of zoals marktkooplui, restauranthouders in zuidelijke landen trachten te doen; trekken, zeuren en zagen.

Hoe meer beren zich hierdoor laten afschrikken, hoe meer dames er overblijven voor de moedige beertjes die wel een ruime keuze believen. :D

Willem2
9 maart 2007, 20:39
Hoe meer beren zich hierdoor laten afschrikken, hoe meer dames er overblijven voor de moedige beertjes die wel een ruime keuze believen. :D

De keus is altijd groot genoeg voor die ene beeldschone vrouw ;)

sofaking
9 maart 2007, 20:44
Regionale diversiteit bestaat. Carnavalviering in Aalst, Venetië, Rio of Keulen is verschillend. Waarom zou de Queenie's een clone van een Duitse saunaclub moeten worden ? Queenie's kan geen beroep doen op de internationale netwerken van prostituees, zoveel is duidelijk, dus zij moet een lokaal model uitwerken.
Het bizarre van heel deze discussie is, IMHO, dat iedereen tevreden lijkt te zijn over Queenie's. De dames doen wat ze willen. Er is PMC en PZC. Op dit moment zijn er meer dames dan heren, dus in theorie zou er druk moeten zijn op de de dames om meer riskante diensten aan te bieden. Naar mijn eigen ervaring is dat niet zo. Waarom niet ? Misschien omdat het clientèle ook niet hetzelfde is als dat in Duitsland. Misschien is er hier een grotere afkeer van de internationale hoerencaroussels. Zowel de dames als de heren met wie ik gesproken heb in Queenies, vinden dat de sfeer hier véél beter is dan die in de FKK's in Nederland en Duitsland ( waar ikzelf nog nooit geweest ben, dus zelf kan ik er geen opinie over geven).
In het kort, er is geen probleem. (Behalve misschien voor de winstmarge van de uitbater) Op dit moment is Queenie's een paradijs voor mannen die zich willen laten verleiden door knappe, hete vrouwen.

Waar ging deze discussie weer over ?

sofa

Azrael
10 maart 2007, 03:05
Ik en volgens mij velen rijden een heel eind naar een saunaclub
omdat daar o.a. gepijpt wordt zonder condoom.

Als ik de service wil die ik mag verwachten in een saunaclub, ga ik naar en saunaclub


Punt, einde discussie. Binky geeft hiermee toch meteen een antwoord op de stelling in deze discussie? Dus ja, PZC is een must voor een dame die in een saunaclub wil/moet werken.

Bart
10 maart 2007, 08:07
En als wij met z'n alleen alleen nog maar diensten zonder condoom afnemen dan dwingen we andere dames om óf uit het vak te stappen óf om die diensten ook te leveren. Dus toch dwang.

Punt

lellebel
10 maart 2007, 08:34
En als wij met z'n alleen alleen nog maar diensten zonder condoom afnemen dan dwingen we andere dames om óf uit het vak te stappen óf om die diensten ook te leveren. Dus toch dwang.

Punt


Als jullie met z'n alleen alleen nog maar diensten afnemen met condoom dan dwing je niet om op te stappen of als andere dame dit ook te doen,nee,als dan een dame spontaan pijpt zonder condoom ,weet je wel dat ze het zelf wil en niet omdat haar buurvrouw het ook doet en ze anders geen klandizie heeft.
Is maar wat je liever hebt,een ilussie dat ze het zo geweldig vindt om te doen(terwijl ze het dus alleen doet omdat andere het doen) of de werkelijkheid,spontaan gedaan en oprecht gemeend.
Ik ben blij dat ik die keus nog altijd zelf in de hand heb en met geen andere dame te maken heb,zodat als ik eens besluit te pmc ik niet meteen al mijn mannetjes kwijt ben aan de buurvrouw.:rolleyes:

Groetjes Lellebel :smkiss:

zeppos58
10 maart 2007, 08:55
Gisteren in de Queenies met 4 meiden gesproken en toch maar over PMC begonnen 3 keer het antwoord gekregen waarom zou ik dat doen. 1 keer het antwoord ik wil dat wel doen maar dat smaakt afschuwelijk.
En nu gij

lellebel
10 maart 2007, 09:04
Gisteren in de Queenies met 4 meiden gesproken en toch maar over PMC begonnen 3 keer het antwoord gekregen waarom zou ik dat doen. 1 keer het antwoord ik wil dat wel doen maar dat smaakt afschuwelijk.
En nu gij

Ik vind het ook smerig :kotz: smaken en de smaakjes-condooms zijn ook niet veel beter. Maar een enkele keer dan doe ik het toch met,wanneer ik het niet vertrouw,ontzettend veel schaamhaar is en heel veel voorvocht.Ik vertel wel altijd eerlijk en zo tactisch mogelijk aan de betreffende man waarom ik een condoom gebruik,en dat was nooit een probleem en deed geen afbreuk aan het spel...

Redbull
10 maart 2007, 09:37
Na alle zijsprongetjes wil ik dit hier ff terug op het rechte pad zetten.

Het ging over dit : Als Queenies zijn aanbod qua dames zou verdubbelen maar dan met dames die niet PZC(dus ook niet voor extra €) zouden jullie er dan nog langsgaan ? Dan krijg je dus een gemengde club met dames die wel en niet pzc.

Mischien gewoon eens een poll maken ?
1. Queenies is te klein, dus ik ga sowiso niet.
2. Nee, ik wil pzc.
3. Geen probleem zolang de dame het maar op voorhand vertelt.
4. Voor mij graag veilig, dus alle dames PMC.

Randy
10 maart 2007, 12:57
En als wij met z'n alleen alleen nog maar diensten zonder condoom afnemen dan dwingen we andere dames om óf uit het vak te stappen óf om die diensten ook te leveren. Dus toch dwang.

Punt

Waar zit de dwang? De heren hebben een keuze (wel/niet PZC), de dames ook. Kiezen is toch echt iets anders dan dwingen/gedwongen worden. En elke keuze heeft consequenties. Bijv: als een klant wel PZC wil, en de dame niet, zal er domweg geen kamerbezoek zijn. Dame wordt niet gedwongen, en de consequentie is geen dienstverlening, geen geld voor de dame, geen sex voor de klant.

sofaking
10 maart 2007, 13:41
Ik vind het ook smerig :kotz: smaken en de smaakjes-condooms zijn ook niet veel beter. Maar een enkele keer dan doe ik het toch met,wanneer ik het niet vertrouw,ontzettend veel schaamhaar is en heel veel voorvocht.Ik vertel wel altijd eerlijk en zo tactisch mogelijk aan de betreffende man waarom ik een condoom gebruik,en dat was nooit een probleem en deed geen afbreuk aan het spel...

Een bijkomend verschil tussen saunaclub en privé is dat de heren in de saunaclub over 't algemeen verschillende keren sex hebben. Nu mag je je jongeheer nog zo goed wassen, de volgende keer zal er hoogstwaarschijnlijk toch nog sperma in het voorvocht zitten. Eén van de queenie dames heeft me trouwens gezegd dat ze PZC wel wilde doen als het de man zijn eerste beurt was, maar dat ze anders toch PMC verkoos. Leek me een volstrekt logische redenering.

sofa

Hollandmale
10 maart 2007, 14:01
Eén van de queenie dames heeft me trouwens gezegd dat ze PZC wel wilde doen als het de man zijn eerste beurt was, maar dat ze anders toch PMC verkoos......, maar het is HM's ervaring dat fris gewassen zijnde, zelden 'n PZC-weigering oplevert.
Dat kan natuurlijk toeval zijn, maar hoor van andere beertjes hetzelfde in Queenies :smile2:.

sofaking
10 maart 2007, 14:56
....., maar het is HM's ervaring dat fris gewassen zijnde, zelden 'n PZC-weigering oplevert.
Dat kan natuurlijk toeval zijn, maar hoor van andere beertjes hetzelfde in Queenies :smile2:.

Maar 't is niet omdat de dame PMC zou verkiezen dat ze daarom PZC zou weigeren hé HM ? Stel volgende keer de vraag eens, als je dat al niet gedaan zou hebben. Ik laat de dame in elk geval steeds de vrije keuze.
Nog een voordeel van PMC is dat je lekker ontspannen tot het einde gepijpt kan worden en niet steeds alert moet blijven om de dame op tijd te waarschuwen voor de aankomende eruptie.

sofa

blauwebeer
10 maart 2007, 17:15
FT kan ook maar allicht niet in Belgie.:luvlove:
... en zo gaat dit topic naadloos over in een nieuw : 'Is FT mogelijk in België?' Uiteraard. :blow2: :blow:

Blauwebeer :wink:

Jacuzzi
10 maart 2007, 23:24
Belgie blijkt niet rijp te zijn voor een saunaclub naar duitse normen:
-De plaatselijke gerechtsdiensten laten het meestal niet toe
-De dames blijken naar duitse normen te preuts te zijn
-De welness-afdeling is ondermaats (geen jacuzzi,geen zonnebank,geen tuin,geen....)
Kan men dan uberhaupt nog wel over een SAUNACLUB spreken???
Queenie's is wat het is ...een verbeterde bar.

Dit is de nagel op de kop van Coco2. 't Is allemaal heel leuk en gezellig, maar noem het geen saunaclub, want daar zijn we nog ver van verwijderd.

Binky007
11 maart 2007, 09:47
Wat in mijn ogen een beetje een probleem gaat worden,
als je de boel gaat mengen is het volgende

Waarom zou ik pijpen zonder condoom,
als zij ook klanten heeft voor het zelfde bedrag,
terwijl zij niet pijpt zonder condoom.

Ik heb in Queenies eens een meisje horen zeggen
Ik vraag 75 euro, want ik blijf een half uur op de kamer,
zij rechtvaardigde dit door het volgende,
de twee spaanse zusjes werkte toen nog in Queenies en vroegen ook 50 euro
maar waren meestal na een kwartiertje weer terug beneden,
dus zij vondt dus dat zij 75 mocht vragen omdat zij langer op de kamer bleef.


Ik denk als je iedereen maar laat doen,
de kwaliteit er in mijn ogen niet op vooruit gaat
De kwantiteit wel, maar zitten we daar op te wachten ???

Heb hier een tijdje geleden ook eens ergens iets gelezen over de Rio dames
die er ook hun eigen regels op nahielden, hiervan werdt men ook niet gelukkig.

Binky

zeppos58
11 maart 2007, 10:19
Maar ze gooien hun eigen ruiten in als ze meer vragen.

Vrijdag waren er 6 meisjes waarvan 5 de normale prijs vragen (Hilke, Blonde Simone, Iris(Ru) en nog een zwartharige Vlaamse die veel bezet was.
Nummer zes, Sarah, een half Belgische denk ik want ze is nogal donker met donker bruine ogen en vrij mollig, noem ze maar Rubenisiaans. Zij vraagt ook 75€ voor een half uur en 100 voor een vol uur. 50€ kan maar dat is voor PMC en afrukken, niet neuken dus en geen TZ.
Ik heb ze geen enkele keer naar een kamer zien gaan, wel veel zitten kletsen met ijsberen aan de bar.

oblix
11 maart 2007, 14:39
....en daar werden zij bij Relax nu wel deftig voor op de vingers getikt.
Wees maar zeker,dat dergelijke elementen voor verwarring zorgen en uiteindelijk,op termijn, geen verrijking zijn voor Queenie's.:wink:

IN PHG en GT konden ze dan meteen hun jas pakken en vertrekken.
als ze daar niet aan de prijs afspraken houden, en je meld dat bij de theke, dan krijg je gewoon je geld terug. en krijgt de dame er nog een boete over heen. En als ze daar niet mee eens zijn moeten ze maar hun conclusies trekken en vertrekken. Dan weet tenminste iedereen waar hij aan toe is.

deripper
11 maart 2007, 17:23
Wist je wat "TOP" service je in BERNDS krijgt.
De inkom is wel 70€ maar de andere prijzen zijn 50 voor 1/2 en 75 voor 1u FT inbegrepen 1/2 u is er meestal 40 min en een uur 70 min.
Nog nooirt 1 meid horen klagen over enkele minuten extra!!
Dat is nog iets anders en er zijn nog clubs zoals deze.
Enkel Bernds ligt 50 km door Keulen voor mij al een slordige 300 km, anders ging ik nergens anders.

Befke
11 maart 2007, 21:30
... prijzen zijn 50 voor 1/2 en 75 voor 1u FT inbegrepen 1/2 u is er meestal 40 min en een uur 70 min.
1 uur is bij Ome Bernd 2 x 1/2 uur, dus zegge 2 x 50 euro = 100 euro

Bart
11 maart 2007, 22:08
Waar zit de dwang? De heren hebben een keuze (wel/niet PZC), de dames ook. Kiezen is toch echt iets anders dan dwingen/gedwongen worden. En elke keuze heeft consequenties. Bijv: als een klant wel PZC wil, en de dame niet, zal er domweg geen kamerbezoek zijn. Dame wordt niet gedwongen, en de consequentie is geen dienstverlening, geen geld voor de dame, geen sex voor de klant.

Het is dezelfde zachte dwang als die de dames steeds meer dwingt om NZC aan te bieden. Ze moeten wel, de club spoort het er toe aan, de klanten sporen heb er toe aan en er overkomt toch nooit iemand wat ? Tenminste, die gevallen waar het misgaat die worden afgevoerd en onder geschoffeld.

En het is heel wat anders dan bij een lellebel, die maar één of twee klanten heeft en die gaan 50 concurenten naast zich heeft die wel aan de specifieke wensen van de klant beantworden.

Het is, hoe subtiel ook, dwang. Maar laat de dames maar de keus, het merendeel zal een condoom gebruiken, gewoon voor de veiligheid.

Overigens ben ik ook niet heilig, maar ik realiseer mij wel waar ik mee bezig ben. Ik weet dat het een illusie is dat de dame echt op mijn pik zit te wachten, de tiende van de dag,

Bart

Azrael
11 maart 2007, 23:37
Het is dezelfde zachte dwang als die de dames steeds meer dwingt om NZC aan te bieden. Ze moeten wel, de club spoort het er toe aan, de klanten sporen heb er toe aan en er overkomt toch nooit iemand wat ?

Ok, hier moet ik dan toch wel even op reageren. NZC wordt door de clubs aangespoord? Sinds wanneer? PZC ja, maar ik ben het niet met je eens dat ook NZC wordt aangespoord door de clubs of de bezoekers.

zeppos58
11 maart 2007, 23:53
PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF ik word hier zo moe van.
Zeker weten meiden die NZC aanbieden worden in de clubs de deur gewezen 100% zeker van.
Er zal wel hier en daar een uitzondering zijn, die zijn er altijd.

Lang leve het PZC dood aan NZC
Punt uit
Einde
Fin
The End
Ende
........................

zeppos58
11 maart 2007, 23:56
en ik bedoel hiermee dat iedereen zijn mening wel heeft gegeven en gekend is.

Dat het dus mag ophouden voor mij :teuloud: :loud: :loud: :loud: :loud: :loud: :loud: ::ranting2:

Azrael
12 maart 2007, 09:13
en ik bedoel hiermee dat iedereen zijn mening wel heeft gegeven en gekend is.

Dat het dus mag ophouden voor mij :teuloud: :loud: :loud: :loud: :loud: :loud: :loud: ::ranting2:

Dat ben ik met je eens. Maar als je je zo stoort aan de opmerkingen en/of berichten in deze thread, waarom lees je 'm dan nog? Gewoon niet openen en iedereen lekker laten schrijven. Wil je 't niet meer lezen, gewoon niet doen.

Jacuzzi
12 maart 2007, 09:46
Ik word hier zo moe van.
Zeker weten meiden die NZC aanbieden worden in de clubs de deur gewezen 100% zeker van.

Hier moet ik toch even op antwoorden. Clubs waar NZC toegelaten is bestaan wel degelijk, en het zijn dan nog niet de minste. De meisjes die het doen zijn de zogenoemde "100 Euro meisjes". De keuze ligt echter bij het meisje, én de beer natuurlijk. Als ik het niet met eigen ogen gezien had, én als een meisje het me zelf al niet had voorgesteld, dan zou ik het ook niet geloven, maar toch is het zo.

Maar doet eender welke normale beer hier aan mee? Neen natuurlijk. En je zou van de meisjes hetzelfde mogen verwachten. Maar blijkbaar zijn er toch mensen die voor enkele Euros meer hun leven op het spel willen zetten.

thesickboy
12 maart 2007, 10:22
en ik bedoel hiermee dat iedereen zijn mening wel heeft gegeven en gekend is.

Dat het dus mag ophouden voor mij :teuloud: :loud: :loud: :loud: :loud: :loud: :loud: ::ranting2:

De pogingen om deze discussie in te dammen of zelfs te stoppen zijn hartverwarmend, mààr zinloos vrees ik.
De discussie over PZC-NZC is een beetje zoals de doos van pandora: eens geopend krijg je ze nooit meer dicht.

Dus, reageer als je het nodig vind, ventileer gerust als je je ergert (dat doe ik in ieder geval :green_smi ), en negeer indien nodig.

En voor de rest: Let the beast go!!! :fuck: :fuck: :fuck:

:wink:

thesickboy
12 maart 2007, 10:25
Hier moet ik toch even op antwoorden. Clubs waar NZC toegelaten is bestaan wel degelijk, en het zijn dan nog niet de minste. De meisjes die het doen zijn de zogenoemde "100 Euro meisjes". De keuze ligt echter bij het meisje, én de beer natuurlijk. Als ik het niet met eigen ogen gezien had, én als een meisje het me zelf al niet had voorgesteld, dan zou ik het ook niet geloven, maar toch is het zo.

Maar doet eender welke normale beer hier aan mee? Neen natuurlijk. En je zou van de meisjes hetzelfde mogen verwachten. Maar blijkbaar zijn er toch mensen die voor enkele Euros meer hun leven op het spel willen zetten.

Terechte opmerking Jacz! Elke beer die al een beetje langer meedraait weet goed wàt er wààr te krijgen valt. Het is niet anders, waar er vraag is zal er ook een aanbod zijn, ongeacht de risico's, ongeacht de etische bezwaren,...

Ook ik merk dat er in deze topic steeds vaker stellingen worden herhaald en hevig wordt gediscussieerd. Hoe meer ik erover nadenk (jawel, ook Sickboy denkt al eens na) hoe meer ik hier ook vrede mee kan nemen. Het is een illustratie dat het een thema is dat ons allemaal op één of andere wijze beroert en bezig houdt, ongeacht onze persoonlijke visie/mening.

De steeds milder wordende (als dat maar geen gewoonte wordt) én steeds MC neukende, Sickboy
:wink:

thesickboy
12 maart 2007, 12:40
Het topic sluiten??:angryfire

Beste coco:

De doos van pandora = een metafoor.

Het is niet mijn bedoeling om dit topic te sluiten, integendeel. Het is een onderwerp dat véél mensen beroert en er wordt dus ook veel over geschreven. Wat ik wou bedoelen is dat het net zinloos is om te proberen om deze discussie in te dammen, net omdat er zoveel reacties komen.

Laat dus maar lopen die boel (bij voorkeur in een condoom zeker:green_smi )


:wink:

rplover
12 maart 2007, 12:59
H.I.V.....een berekend risico....
Statistisch is het zo:
-100 mannen vrijen regelmatig (zeg maar 2 keer per week) met hun HIV-positieve partner
-Na 2 jaar is de helft van de mannen besmet
-Het kan natuurlijk van de eerste keer ook
-Als ik de kans krijg,leg ik er natuurlijk ook men "klak" niet over.Reeds lang zonder vaste partner....een buitenkansje...(Uiteraard niet met gelijk wie)
-Hepatitis is veel besmettelijker dan HIV:wink:
-Het naar Duitsland rijden met de wagen heeft zo ook zijn risico's:luvlove:
-Hij die zonder zonden is,werpe de eerste steen.:wink: Coco2,
Uw risico is zo berekend als wat, met Russische roulette kan je ook chance hebben, ik zou echter diegenen niet allemaal hun grafzerk willen betalen, die 'prijs' hadden van de eerste keer.
Je legt er je klak niet over, ooit zei je, en ik citeer: "ik neuk nu al 5 jaar zonder, en nooit iets gehad, als je 'kapoot' scheurt heb je ook van 'Jan', het geluk is voor aardige mensen, jij stapt toch ook niet met je botten in bad".

Je "(uiteraard niet met gelijk wie)", wat bedoel je daarmee? Dat je het ziet als iemand besmet is met HIV??? Of hoe moeten we dat opvatten?

Als je 'het naar Duitsland rijden met de wagen' een risico vindt dat vergelijkbaar is als de risico's bij neuken zonder, tja, dan zegt dat genoeg over uw denkvermogen.

Maar we gaan dus even analyseren, het komt nu eindelijk boven, NZC wordt wel degelijk aangeboden in de clubs.
Valt ons nog enkel af te vragen, door wie????
Ja, daar ben ik weer, gedwongen.
De Dames die dit aanbieden (en inderdaad niet gelijk wie) zijn de Dames die verplicht worden door hun pooiers/echtegenoten om buiten de club al te neuken zonder. Dus wat kan hen nog overkomen? Of beter waarom doen ze het?
Ze verdienen er in de club extra mee, waar pimplief of manlief niks van afweet.
Zo simpel ligt het. 100 euro girls, terwijl er slechts een halfuurtje genoteerd staat, dus 50 euro in de pocket. Die ze dan naar het thuisland overmaken als ze er de kans toe krijgen.
Denk er even over na, waarom bellen de pimps de Dames op als ze gaan 'shoppen'??? Enkel omdat ze willen dat ze dat uurtje doorwerken? Of zouden die pimps wel weten dat er geneukt wordt zonder, en dat het shoppen een gelegenheid is geld achter te houden (lees: te transfereren)?
Dus coco2, je doet het inderdaad niet met eender wie, je doet het met die soort vrouwen die niet anders kunnen. Ze zetten hun leven op het spel uit pure noodzaak, dus hen kan ik het moeilijk kwalijk nemen. Hoewel het onverantwoord en dom is, is het puur overleven voor hen, zelfs al neuken ze zonder, ze hopen niks ernstigs op te lopen.
Een mens met verstand daarentegen, want verstandelijk ben je wel, dat die zich daaraan bezondigt, daar kan ik moeilijk bij, dat je je eigen leven, dat van andere Dames en van andere ijsberen op het spel zet door je neukgedrag.
En ik ga nu toch niet moeten horen dat het een vrije keuze is tussen 2 volwassenen, want dan doe ik het al helemaal in mijn broek.
Er is hier geen sprake van een vrije keuze. Enkel bij u is er een vrije keuze, coco2, maar zeker niet bij de Dames die jij eruitkiest. Want degenen die toestemmen met NZC zitten in zo een positie, dat ze zichzelf dwingen dit te doen, al was het maar die extra 50 euro, waar gans de familie thuis een week kan van overleven.

rplover

thesickboy
12 maart 2007, 13:44
Zonder uitspraak te doen over de inhoud van het bericht, maar deze is toch wel zeer goed gevonden:
....de "denktank Rp-lover is blijkbaar terug wakker.


:applaus: :bLuti_smi :loool[1]:

Azrael
12 maart 2007, 13:45
Het kan natuurlijk van de eerste keer ook
-Als ik de kans krijg,leg ik er natuurlijk ook men "klak" niet over.Reeds lang zonder vaste partner....een buitenkansje...(Uiteraard niet met gelijk wie!!)
-Hepatitis is veel besmettelijker dan HIV
-Het naar Duitsland rijden met de wagen heeft zo ook zijn risico's
-Hij die zonder zonden is,werpe de eerste steen.
-In Thailand (12 reizen) heb ik ook maar weinig een condoom gezien en tot op heden nog kerngezond.(Allez,dat denk ik toch )

:

Als ik sommige argumenten van je lees wordt ik een beetje moedeloos van je. Je vergelijkt het nzc met een autoritje naar duitsland? Dit is de grootste bullcrap die ik ooit gelezen heb. Ik hoop voor je dat dit een geintje was en dat je dit niet werkelijk meent. Daarnaast ben je in thailand ook zonder condoom aan de rol geweest? Denk je wel aan de risico's die je zelf loopt, maar vooral aan de gevaren voor je partners met wie je daarna zonder neukt? Jij bent momenteel dus gewoon russisch roulette aan het spelen en je betrekt al je partners bij je spel... :wand:

Daarnaast begrijp ik niet waarom je het argument van hepatitis erbij haalt. Inderdaad, dit is besmettelijker dan HIV. Dus zou het een argument moeten zijn voor NMC, maar jij gebruikt 't als tegenargument?

rplover
12 maart 2007, 13:49
...(aanvullen naar eigen wens)





....de "denktank Rp-lover is blijkbaar terug wakker.
Ja,Rp-lover ik heb niemand daartoe gedwongen.Doe maar lekker in je broek.:freu: Het was gewoon een "deal" tussen ons 2.Vrije keuze dus!! ....en het was niet met een sukkeltje uit het Oosten,die haar poen opstuurt naar het thuisland.Als ik hoor welke bedragen sommige meisjes opsturen,kan je nog moeilijk van "sukkeltjes" spreken,trouwens.
Iedereen,die neukt zonder condoom weet dat hij op dat ogenblik het risico aanvaardt...
In verband met uw Avatar,vraag ik mij wel af of er wel zadels op die fietsen staan.:rofl: Dat van die "denktank" beschouw ik als een compliment hoor, coco2.
En ik moet het je nageven, je hebt wel lef openlijk te schrijven dat je neukt zonder in de clubs.
Geeft blijk van een dosis(zei het ongezonde) lef.
Maar kom niet af dat het slechts 1 maal is gebeurd

Maar in de liefde en de oorlog is alles toegestaan.
Wel het is mij ook al voorgekomen:nmc en anaal zonder.'k Heb het dan ook gedaan.En in een andere club nzc.Ik leg er mijn klak niet over.En als die hypocrieten hunne "kapoot" breekt hebben ze ook van jan. Ik ben al 5 jaar vrijgezel en ge denkt toch niet dat ik het gummi-tje fanatiek tot over mijn oren trek.Ik zou het wel niet doen bij die schrokken van de atheneumbuurt.:fuck:
Iedereen is wel meerderjarig en op een collectief verantwoordelijkheidsgevoel moet je niet rekenen in deze wereld(en niet alleen wat de clubs betreft).En geloof nu echt niet dat FT zo veilig is.:teuflisch
Maar ik wil je zeker niet pakken op je daden, jij bent een vrij mens, doet wat je niet laten kan, de risico's zijn de uwe.
Als je toch zo hoog van de toren blaast, waarom hebben we er dan nooit een recensie over gelezen, over je neukexcessen zonder? Dat je het doet, goed, maar je kan er ons tenminste van op de hoogte brengen, want je schaamt je er toch niet voor (en dat moet je niet, als jij het ok vindt, goed, ik werp geen steen), klaarblijkelijk. Dan weten wij alvast dat we gevaar lopen bij deze meiden.
Vrijheid van keuze tussen 2 volwassen mensen? Zeg dat eens aan Anna, Melissa, Eillen, Cassandra, Evy, Jennifer, Sandra,.... Fictieve namen voor ,niet-fictief gedwongen meisjes, die zelf geen keuze kunnen maken. Het is overleven voor hen, voor u is het hemels genot, vlees tegen vlees, blootvoets het bad in dus, om het met uw woorden te zeggen.
Ik hoor je al komen, als je er niet tegen kan, blijf er dan weg, maar dat is nu net mijn punt, neuk jij ze niet, doet een ander het wel, maar neuk ze dan tenminste veilig.
En nu we toch aan het 'tanken' slaan, heeft hier nu nog nooit iemand gehoord van filterdunne condooms, waar je werkelijk het verschil NIET voelt tussen met of zonder? Die bestaan echt wel, maar zijn natuurlijk veel duurder dan de bulkverpakte condooms die de Meiden bij zich hebben.


En dit stukje van 'sukkeltjes', ik weet op wie je doelt, coco2, en ik weet welke bedragen ze opstuurt naar het thuisfront. Maar dan ook even dit. Ze is op haar 15e verkocht naar een pimp in Spanje, gedwongen te neuken in, buiten clubs, met iedereen die wilde, zonder condoom. Geslagen en vernederd.
Op haar 18 naar een Duitse club, gepimpt. Tot haar 22e. Op haar 23e zichzelf verlost van die pooier.
En nu zelfstandig werkzaam. Neen, het is geen sukkeltje, coco2, het is een gebroken vrouw, en godzijdank is ze nu op de goede weg. Maar een echte vrouw, die een normale relatie kan opbouwen, zal ze nooit meer worden. Dagelijks janken, 's nachts wakker schrikken, badend in het zweet, geen enkel vertrouwen meer in mannen.
Het is inderdaad geen sukkeltje, het is een grote sukkel, spijtig genoeg.Amen.


Rplover – geen zadels, coco2, op verzoek van de Meiden in kwestie er allemaal afgehaald

lellebel
12 maart 2007, 13:54
H.I.V.....een berekend risico....
Statistisch is het zo:
-100 mannen vrijen regelmatig (zeg maar 2 keer per week) met hun HIV-positieve partner
-Na 2 jaar is de helft van de mannen besmet
-Het kan natuurlijk van de eerste keer ook
-Als ik de kans krijg,leg ik er natuurlijk ook men "klak" niet over.Reeds lang zonder vaste partner....een buitenkansje...(Uiteraard niet met gelijk wie!!)
-Hepatitis is veel besmettelijker dan HIV:wink:
-Het naar Duitsland rijden met de wagen heeft zo ook zijn risico's:luvlove:
-Hij die zonder zonden is,werpe de eerste steen.:wink:
-In Thailand (12 reizen) heb ik ook maar weinig een condoom gezien en tot op heden nog kerngezond.(Allez,dat denk ik toch:smile: )
-In de toenmalige Relax stelde mij een dame van Poolse origine voor: "Neuken met ,anaal zonder":luvlove: (Om privacy-redenen worden er geen namen genoemd)

Dat je dit hier zo neerzet,is je goed recht,maar dat je er ook nog van overtuigd bent dat je goed bezig bent,hoe dom kun je zijn vraag ik me dan af?:confused: Mag ik vragen waarop jij baseert dat jij kerngezond bent?
Jouw hele redenatie over nzc begrijp ik niet echt,begrijp je het zelf wel?

Hollandmale
12 maart 2007, 13:56
.....nu allemaal wel erg persoonlijk :eek:. En hadden de laatste postings niet beter in de NZC-rubriek geplaatst kunnen worden :confused: ?

rplover
12 maart 2007, 14:08
...best mee hoor. Ik ken coco2 goed genoeg, en ik kan het niet nageven, hij is eerlijk.

.....nu allemaal wel erg persoonlijk :eek:. En hadden de laatste postings niet beter in de NZC-rubriek geplaatst kunnen worden :confused: ?
Och, Hollandmale.
Als je openlijk schrijft dat je ze neukt zonder, dan weet je dat dit gaat komen.

En die rubrieken, gedwongen, PZC, NZC, Pooiers, het hangt allemaal zo nauw aan mekaar. Splits dat maar eens deftig op, moeilijk je in het vakje te houden, en over het ene een mening te vormen zonder dat het andere ter sprake komt.

rplover

Willem2
12 maart 2007, 14:11
.....nu allemaal wel erg persoonlijk :eek:. En hadden de laatste postings niet beter in de NZC-rubriek geplaatst kunnen worden :confused: ?


Het topic sluiten??:angryfire

Sommige ijsberen zijn hier goed bezig :green_smi

Doordrammen, gelijk krijgen, uitlokken, zieken, sarren en noem maar op.

Daarom ben ik blij dat deze topic er is anders kan ik blijven verplaatsen, vegen etc

Willem2

lellebel
12 maart 2007, 14:14
.....nu allemaal wel erg persoonlijk :eek:. En hadden de laatste postings niet beter in de NZC-rubriek geplaatst kunnen worden :confused: ?

als je zoiets neerzet als Coco2 dan kun je zulke reactie's terugverwachten.
Persoonlijk?weet ik niet,van mij uit gewoon een reactie op zijn posting en dat dat dan misschien niet helemaal met het onderwerp te maken heeft,tja,dat komt omdat het er wel mee verweven is,je wijkt dan wel eens vaker af,toch?

Anvers
12 maart 2007, 14:51
-Als ik de kans krijg,leg ik er natuurlijk ook men "klak" niet over.Reeds lang zonder vaste partner....een buitenkansje...(Uiteraard niet met gelijk wie!!)
-Het naar Duitsland rijden met de wagen heeft zo ook zijn risico's:luvlove:
-Hij die zonder zonden is,werpe de eerste steen.:wink:
-In Thailand (12 reizen) heb ik ook maar weinig een condoom gezien en tot op heden nog kerngezond.(Allez,dat denk ik toch:smile: )

Tja coco,

Het is enigszins te verwachten dat je NA ZULKE posting reacties krijgt als de volgende :


Als ik sommige argumenten van je lees wordt ik een beetje moedeloos van je. Je vergelijkt het nzc met een autoritje naar duitsland? Dit is de grootste bullcrap die ik ooit gelezen heb. Ik hoop voor je dat dit een geintje was en dat je dit niet werkelijk meent. Daarnaast ben je in thailand ook zonder condoom aan de rol geweest? Denk je wel aan de risico's die je zelf loopt, maar vooral aan de gevaren voor je partners met wie je daarna zonder neukt? Jij bent momenteel dus gewoon russisch roulette aan het spelen en je betrekt al je partners bij je spel... :


Als je toch zo hoog van de toren blaast, waarom hebben we er dan nooit een recensie over gelezen, over je neukexcessen zonder? Dat je het doet, goed, maar je kan er ons tenminste van op de hoogte brengen, want je schaamt je er toch niet voor (en dat moet je niet, als jij het ok vindt, goed, ik werp geen steen), klaarblijkelijk. Dan weten wij alvast dat we gevaar lopen bij deze meiden.


Dat je dit hier zo neerzet,is je goed recht,maar dat je er ook nog van overtuigd bent dat je goed bezig bent,hoe dom kun je zijn vraag ik me dan af?:confused: Mag ik vragen waarop jij baseert dat jij kerngezond bent?
Jouw hele redenatie over nzc begrijp ik niet echt,begrijp je het zelf wel?

En ik veroordeel je ook niet voor wat je doet, eenieder is verantwoordelijk voor zijn daden, maar met de laatste regel van het bericht van Lellebel, nl

quote
Jouw hele redenatie over nzc begrijp ik niet echt,begrijp je het zelf wel?
unquote

ben ik het volledig eens! ;)

Of was het je hier enkel te doen om weer eens wat sensatie naar voor te brengen? :p :p

Anvers :wink:

rplover
12 maart 2007, 15:23
...iemand die gelijk moet hebben. Klopt niet. Kan me niet in het minst schelen.
...een doordrammer. Klopt.
...niet iemand die respect opbrengt voor de Meiden. Moet ook niet, is wel zo.

Daarom ook. Stel je voor, dat je net de volgende klant bent nadat een beertje heeft geneukt zonder.
"Lekker ff beffen", en ze wordt vanzelf nat?
Mannen toch, waar zijn we in hemelsnaam toch mee bezig???
Om over ziektes dan nog maar te zwijgen. Ik word hier ziek van. Maar dan op een gezonde manier.

rplover- die hoopt dat dit niet het topje van de ijsberg is, één beertje die toegeeft dat hij het zonder doet....

paul22
12 maart 2007, 15:25
En nu we toch aan het 'tanken' slaan, heeft hier nu nog nooit iemand gehoord van filterdunne condooms, waar je werkelijk het verschil NIET voelt tussen met of zonder? Die bestaan echt wel, maar zijn natuurlijk veel duurder dan de bulkverpakte condooms die de Meiden bij zich hebben.




Latex condooms die dunner zijn dan de Londeners die alle clubmeiden gebruiken???? Welke dan?

PS hoe dunner hoe meer kans op scheuren! Voor anale sex gebruiken Homo's niet voor niets dikkere condooms. Dat de Dames overigens geen dikkere condooms hebben voor anaal betekent dat scheuren bij anale sex veelvuldig zal voorkomen. Aangezien de besmettings kans veel groter is dan bij vaginale sex een onderbelicht risico!

Redbull
12 maart 2007, 15:39
NZC? het kan gebeuren, als al je bloed in je lul gezogen zit ipv in je hersenpan is een ongelukje vlug gebeurt & eerlijk, het is mij ook al overkomen..
Maar om nu specifiek ernaar opzoek te gaan, daar moet je gewoon ziek van geest voor zijn & het getuigt van weinig zelfrespect & respect voor de dvp & de mede wandelaars/ijsberen.
En om me dan toch maar eens aan kansberekening te wagen. Je hebt 1 kans op 245 om besmet te geraken als je met een hiv-besmette persoon vrijt.
Hoeveel keer heeft die dvp onbeschermde sex per dag/week/maand/jaar met wisseldende partners ? Dan rijd ik nog liever blindelings met de wagen naar Duitsland...
Owja en laat je vooral niet wijsmaken dat jij de enige bent die ze neukt zonder, vroeg of laat kom je te weten dat ze half Belgie zonder doet...

lellebel
12 maart 2007, 15:40
Latex condooms die dunner zijn dan de Londeners die alle clubmeiden gebruiken???? Welke dan?

PS hoe dunner hoe meer kans op scheuren! Voor anale sex gebruiken Homo's niet voor niets dikkere condooms. Dat de Dames overigens geen dikkere condooms hebben voor anaal betekent dat scheuren bij anale sex veelvuldig zal voorkomen. Aangezien de besmettings kans veel groter is dan bij vaginale sex een onderbelicht risico!

Even zo uit het hoofd: Avanti-Elite-Fetherlite.....ultra dunne condooms.
Inderdaad loop je meer risico met anale sex,simpelweg omdat de bloedvaatje bij een anus erg dun zijn en dus bij sex snel springen kunnen,waardoor je dan dus bloed-contact hebt.Het is dan inderdaad heeeeeel verstandig om een condoom te gebruiken die speciaal ontwikkeld zijn voor anale sex.

paul22
12 maart 2007, 15:44
Even zo uit het hoofd: Avanti-Elite-Fetherlite.....ultra dunne condooms.
.


Is net zo dik/dun als Londeners!!

RP geef even het antwoord.

paul22
12 maart 2007, 15:47
En om me dan toch maar eens aan kansberekening te wagen. Je hebt 1 kans op 245 om besmet te geraken als je met een hiv-besmette persoon vrijt.
.

Waar haal je deze cijfers vandaan??. Lees in allerlei literatuur andere getallen (veel minder kans)

rplover
12 maart 2007, 15:51
Is net zo dik/dun als Londeners!!

RP geef even het antwoord.
...
Chess
DFY light
ES2
Manix Infini
Privite Silver Intiem..
Ikzelf gebruik ES2, en ik voel alvast bijna geen verschil bij het NZ en NM.
Uiittesten thuis, paul22.

En anaal, dat heb ik niet in verband gebracht met fulterdinne condooms.

rplover

rplover
12 maart 2007, 15:56
... NZC is voor mij nog wel een uitzondering,eerder dan een regel. ...
Sorry coco2, maar als je zegt dat je 12 maal naar Thailand bent geweest, stelt in diezelfde tekst dat je daar ook maar weinig een condoom gezien hebt, waarom schrijf je dan nu dat het meer een uitzondering is dan een regel?
Consequent zijn in je berichtgeving, beste coco2.
En niet terugscharrelen.

Azrael
12 maart 2007, 16:10
...Vraag is alleen wat een 15-minuten test in Thailand waard is??:luvlove:

Als je dit soort opmerkingen plaatst, weet je toch ook zelf wel dat je fout bezig bent? Als jij al weet dat de testen in thailand niets waard zijn, waarom stel je jezelf dan bloot aan de gevaren? Is dit nu gewoon naief of ben je bewust met je eigen leven en andermans leven aan het spelen? :wand:

rplover
12 maart 2007, 16:26
....alweer


-In Thailand (12 reizen) heb ik ook maar weinig een condoom gezien
Gezien ik redelijk trouw ben;en niet dagelijks een ander meisje op het oog heb;neem ik een vriendinnetje "all the way long".Uit respekt!!:freu:
Sommigen laten al eens een testje doen.Vraag is alleen wat een 15-minuten test in Thailand waard is??:luvlove:
Thailand is wel niet achterlijk,Het is het meest verwesterd land in Azie,waar de geneeskunde toch wel op een redelijk niveau staat.
Wat is het nu?
Is die test iets waard of niks, coco2?
En jij verblijft er eerst drie maand bij je vriendinnetje "all the way
long", laat haar dan testen, en neukt haar dan zonder?
Of ik ben erg blond, of snap ik je redenering niet helemaal goed

rplover

Azrael
12 maart 2007, 16:35
Rp-lover,als uw uur gekomen is;zult ge toch van deze wereld verdwijnen.:angryfire

Ok, er is nu werkelijk iets heel goed mis met je. Je beweert nu dat het gewoon het lot is en dat het niets uitmaakt of je je nu wel of niet beschermt? Ik begrijp je argumenten nu helemaal niet meer. Ik zal het er maar op houden dat je gewoon niet weet waar je het over hebt en dat je heel erg naief bent.:eek:

lellebel
12 maart 2007, 16:36
Is net zo dik/dun als Londeners!!

RP geef even het antwoord.

Ik gebruik ze zelf niet,maar ken wel meiden die ze gebruiken en die vinden ze wel dunner dan de gangbare condoom.Zelf gebruik ik chess-condooms,die vind ik ook niet echt dik...

lellebel
12 maart 2007, 16:48
Gezien ik redelijk trouw ben;en niet dagelijks een ander meisje op het oog heb;neem ik een vriendinnetje "all the way long".Uit respekt!!:freu:
Sommigen laten al eens een testje doen.Vraag is alleen wat een 15-minuten test in Thailand waard is??:luvlove:

Volgens mij lees ik niet goed:confused: je laat dus de vrouwen een testje doen en dat garandeert jou van kern-gezond zijn? Om te weten of je kerngezond bent,zul je toch echt zelf een testje moeten laten doen,nu en dan over 6 maanden weer en in de tussentijd geen sex ,dan pas kun je met zekerheid zeggen,ik ben kerngezond.
Ik heb eerder ook al aan je gevraagd,waarop je baseert dat je kerngezond bent,het feit dat je tot nu toe daarop geen reactie hebt gegeven zegt mij genoeg.Ik ben blij dat het merendeel van de wandelaars wel brains heeft!

Anvers
12 maart 2007, 17:13
Er lopen er heus nog wel rond zonder "brains";maar die wat hypocrieter zijn.

bedoel je dit dan misschien op jezelf? :confused: :confused:


Anvers :wink:

Big30
12 maart 2007, 17:21
Heren toch .... .

Moet ik jullie nu als kleine kinderen gaan uitleggen dat dit topic ook nog ergens over gaat en dat we weliswaar hier veel goed vinden maar een vraag over vermeende brains dan wel hypocrisie lijkt me meer geschikt om per IM af te handelen in plaats van op het forum te stellen.


Sommige ijsberen zijn hier goed bezig

Doordrammen, gelijk krijgen, uitlokken, zieken, sarren en noem maar op.

Daarom ben ik blij dat deze topic er is anders kan ik blijven verplaatsen, vegen etc

Willem2

Misschien dat ik dit topic maar moet herbenoemen in:

Het grote Doordrammen, gelijk krijgen, uitlokken, zieken, sarren en noem maar op Topic!

@Anvers,
Mijn reactie is een algemene zeer diepe zucht!

Anvers
12 maart 2007, 18:03
Heren toch .... .

Moet ik jullie nu als kleine kinderen gaan uitleggen dat dit topic ook nog ergens over gaat en dat we weliswaar hier veel goed vinden maar een vraag over vermeende brains dan wel hypocrisie lijkt me meer geschikt om per IM af te handelen in plaats van op het forum te stellen.
Misschien dat ik dit topic maar moet herbenoemen in:
Het grote Doordrammen, gelijk krijgen, uitlokken, zieken, sarren en noem maar op Topic!
@Anvers,
Mijn reactie is een algemene zeer diepe zucht!
Big 30,

Ik denk niet dat ik OOIT TE VER gegaan ben op dit forum, maar vandaag is het mij een beetje TE VEEL. :mad:

En als je mij dan ook als een klein kind beschouwt, dan zal ik daar mijn conclusies uit trekken! :teuflisch :teuflisch

Ik hoop dat alles op een misverstand en een foutieve interpreatie berust! :cool:

Anvers :wink:

Anvers
12 maart 2007, 18:44
Uiteraard;trouwens hier wordt elke mening getolereerd.:freu:
Zelfs de mijne :luvlove: ......

100% akkoord Coco,

en daarom gaan we de discussie verder zetten per PM om dit forum niet langer te vervuilen, ok? ;)

Ik vind dat Big30 hier wel een beetje gelijk heeft om hier niet te blijven doordrammen onder dit topic.

Anvers :wink:

thesickboy
12 maart 2007, 19:41
Het grote Doordrammen, gelijk krijgen, uitlokken, zieken, sarren en noem maar op Topic!



Sickboy zit zich momenteel te bescheuren achter zijn PC....

Compleet van de pot gerukt deze topic....:plapper: :plapper: :plapper:

Veel succes ermee Big30!

Anvers
12 maart 2007, 19:48
Sickboy zit zich momenteel te bescheuren achter zijn PC....
Compleet van de pot gerukt deze topic....:plapper: :plapper: :plapper:
Veel succes ermee Big30!
Geloof ik NIKSKE van, ZO rap ben je niet van de pot gerukt, U kennende! :hah: :hah:

Anvers :wink:

Big30
12 maart 2007, 19:53
Sickboy zit zich momenteel te bescheuren achter zijn PC....

Compleet van de pot gerukt deze topic....:plapper: :plapper: :plapper:

Veel succes ermee Big30!

@Sickboy,

Thanks! Zou wel een leuke kwisvraag zijn als je dit topic zou doorlezen en je dan de vraag zou stellen "waar gaat het eigenlijk ook al weer over ;)"

Ach niet zo'n Big issue ook, het speelt zich allemaal netjes en keurig af binnen de op dit forum geldende regels en FAQs!

We zijn hier ook weer niet zooooo streng he :cool:!

Groet,
Big30

rplover
12 maart 2007, 19:59
.... gevaarlijke toestanden.

Big30,
met alle respect, maar dit topic is gestart over "is PZC een must".
En zoals bij alle discussies, gaat het er hevig aan toe, perfecte discussie dus.
Je bent voor of tegen, heel normaal.
Dat de gemoederen hoog oplaaien, tja, dat is ook heel normaal.
Dit topic is inmiddels veel meer dan een PZC topic.
Bewijs hiervan is het aantal kliks en het aantal 'emotionele' reacties, aantal lezende leden.
Intussen hebben we het al gehad over pooiers, gedwongenheid, PZC, en logischerwijs komt dan ook NZC ter sprake.

Nu komt mijn, uw, en de geondheid van de Meiden in het gedrang, als je de neukgewoonten van sommigen analyseert.
Dan vind ik (persoonlijk) het maar heel normaal dat we doordrammen, sarren, zieken, noem maar op.
Gelijk krijgen is dit niet meer, al lang niet meer, ik zou het meer SENSABILLISEREN en WAKKER SCHUDDEN durven noemen.

Laat dus de emoties de vrije gang, maar probeer het wel netjes te houden, zou ik zeggen.
Degenen die het niet willen lezen, hun goed recht, maar het aantal lezers bewijst eens te meer de "bezorgdheid" van de meeste beertjes.
Het gaat hen trouwens ook aan, als ze dit alles eens goed doorlezen.
En dat is een heel erg goede start, vind ik dan weer.
Dan weten we weer waar sommigen mee bezig zijn, en das heus niet mooi, om het netjes te zeggen.

@thesickboy: van de pot gerukt? Heel erg goed, maar wel worden hier feiten aan het licht gebracht zoals NZC, waar heel veel beertjes wel wakker van liggen, en dan is al die zever niet voor niks (denk ik dan weer)

groetjes,

rplover - die toegeeft dat ook hij teveel zeikt, maar als dat echt nodig is om de oogjes te openen van sommigen, tja, dan moet dat maar.

Anvers
12 maart 2007, 20:01
@Sickboy,
Ach niet zo'n Big issue ook, het speelt zich allemaal netjes en keurig af binnen de op dit forum geldende regels en FAQs!
We zijn hier ook weer niet zooooo streng he :cool:!
Groet,
Big30
Tja big30,

en DAT maakt het ook zo aangenaam in vergelijking met het andere forum nietwaar ! ;)

anvers :wink:

Big30
12 maart 2007, 20:05
Tja big30,

en DAT maakt het ook zo aangenaam in vergelijking met het andere forum nietwaar ! ;)

anvers :wink:

Ik zeg niks maar kan een Big:D niet onderdrukken :freu:!

:wink: :wink:
Big30

thesickboy
13 maart 2007, 09:15
rplover - die toegeeft dat ook hij teveel zeikt, maar als dat echt nodig is om de oogjes te openen van sommigen, tja, dan moet dat maar.

:hah: Een gezonde dosis aan zelfkennis kan ik altijd wel appreciëren!:green_smi

Wat betreft de ogen openen: Bij de beren wiens ogen geopend moesten worden, zal dit onderhand wel het geval zijn. De overigen zullen niet veranderen of zijn gewoonweg niet geïnteresseerd.
Naar mijn bescheiden mening preek je dus enerzijds voor de gelovigen, of anderzijds voor een lege kerk.

Preken in een lege kerk heeft natuurlijk ook zijn charmes, het galmt dan lekker...

Amen, Avé, Halleluja, in de gloria,...

:wink:

Redbull
13 maart 2007, 11:19
... Preken in een lege kerk heeft natuurlijk ook zijn charmes, het galmt dan lekker...

Mooie parochie toch ? 2.399 bezoekers op een week ;)
Efin, ik hou wel van deze ijsberenparochie :teuflisch

paul22
13 maart 2007, 16:56
...
Ikzelf gebruik ES2, en ik voel alvast bijna geen verschil bij het NZ en NM.
Uiittesten thuis, paul22.

En anaal, dat heb ik niet in verband gebracht met fulterdinne condooms.

rplover

Heb nog eens nagekeken: Die Kondome bestehen aus Naturkautschuklatex, sind 180 mm lang und 52 mm weit. Damit dürften die meisten Männer keine Probleme haben. Die Wandstärke beträgt 0,06 mm was durchschnittlich ist. Soweit die Zahlen.

0,06mm is de standaard dikte, de dunste durex condooms zijn 0,04mm. (anaal/homo-condooms 0,10mm)

PS volgens duitse warentests kwamen de londener als beste en "gefullsecht" uit de test. Dat is ook de reden dat ze in de sauna-clubs standaard gebruikt worden. Overigens neem ik ook mijn eigen condooms mee (0,04) ,voor mij het beste maar er is altijd nog een duidelijk verschil met NZC .:D

Babbel
14 maart 2007, 00:01
Wat een geleuter en gebabbel allemaal hier en in zo'n korte tijd. Ik heb het gevoel dat het lente wordt. :freu: Wat zijn sommige ijsberen toch verliefd en willen ze iedereen het liefst zoenen en zich laten pijpen zonder. Daarnaast moeten concurrenten wel op afstand blijven. Dus ophoepelen het Babbeltje komt er aan :lostit:

MiniME
18 maart 2007, 14:52
Wat een geleuter en gebabbel allemaal hier en in zo'n korte tijd. Ik heb het gevoel dat het lente wordt. :freu: Wat zijn sommige ijsberen toch verliefd en willen ze iedereen het liefst zoenen en zich laten pijpen zonder. Daarnaast moeten concurrenten wel op afstand blijven. Dus ophoepelen het Babbeltje komt er aan :lostit:

en toen werd het stil :D

heb met grote verbazing deze "stammenstrijd" van een afstandje gevolgd, in aanvulling op mijn eerdere inbreng (ergens in het begin van deze thread) wilde ik nog even kwijt dat PZC misschien nog niet eens zo belangrijk is, maar TZ (ZK) des te meer! Sexen kun je overal in de wereld, maar intiem zoenen (met alles erop en eraan, en PZC is daar dus maar 1 aspect van) kan maar op heel weinig plekken zodanig je ook het gevoel krijgt echt aan het vrijen te zien ipv alleen maar te sexen. Passie en overgave zijn dan de sleutelwoorden, zodat je (bijna) vergeet dat je er voor betaald hebt.

Zodra ik het gevoel krijg "afgewerkt" te worden en de dame de kantjes er vanaf loopt, etc etc, dan zou ik er geen euro (let wel: geen 1 euro!) voor over hebben en vind ik eigenlijk dat de dame de man moet betalen voor zijn goedbedoelde aanwezigheid en aandacht die hij haar geeft :cool:

(ik ga dekking zoeken nu)

blauwebeer
18 maart 2007, 16:46
Na een respectabel aantal clubbezoeken recentelijk voor de eerste keer echt mogen ervaren wat zacht en teder, maar tegelijk passievol en met vol overgave zoenen met een clubdame betekent. :remybussi
Meestal is dit, samen met het vingeren, één van de onderdelen van het liefdesspel die voor een vaste partner voorbehouden blijven. Het feit dat dit slechts in mindere mate toegelaten wordt, heeft niet noodzakelijk met de ‘klant’ te maken, maar eerder met het intieme karakter ervan.

Voorheen al wel kamerbezoeken gehad die niet voor herhaling vatbaar waren, maar nog geen echt slechte sessies gehad. Desondanks toch dikwijls het gevoel gehad sex te hebben zonder echt te vrijen en meer te geven dan terug te krijgen. Tot recentelijk één kamerbezoek duidelijk maakte dat er voorheen ook nog geen echt goede sessies geweest waren. :kuss:

Sindsdien het roer wat omgegooid en andere oorden opgezocht, waarbij van enige terughoudendheid tegenover zoenen helemaal geen sprake is, waarbij je echt het gevoel hebt met een vriendin aan de slag te zijn, en waarbij je slechts aan je kluisje tot de vaststelling komt dat die dames er soms niet alleen zijn voor hun plezier en dat van de ‘klant’, maar ook nog om centjes te verdienen. :remybussi

Blauwebeer :wink:

zeppos58
27 maart 2007, 10:51
Het is hier al een dag of 9 zo stilletjes dat we het vuur aan de lont maar eens zullen steken zeker.
De dranghekken voor de meisjes uit SKW zijn er niet gekomen , niet nodig ook want ik heb nog geen SKW meiden waargenomen in de Q.
Gisteren horen zeggen dat er 1 meisje is die enkel PMC doet en dat er een paar zijn die 25€ extra vragen voor PZC (zoals in Badda Bing dus).
Nu de echte toppers houden zich aan de normale prijs, ik heb het dan over Mieke, Vera, Hilke, Anna en de Russische Iris. Blonde Simone zou verschillende prijzen handteren afhankelijk of ze je kent of niet, ook niet goe bezig vind ik !!
Want ijsberen babbelen ook onder elkaar.

blauwebeer
27 maart 2007, 11:02
Blonde Simone zou verschillende prijzen handteren afhankelijk of ze je kent of niet, ook niet goe bezig vind ik !!

Met blonde Simone nog nooit problemen gehad, altijd zeer correcte service.
Enkel indien de ijsberenhygiëne het te wensen overlaat durft zij al eens protesteren.

Blauwebeer :wink:

rplover
27 maart 2007, 11:11
De dranghekken voor de meisjes uit SKW zijn er niet gekomen , niet nodig ook want ik heb nog geen SKW meiden waargenomen in de Q
Gisteren horen zeggen dat er 1 meisje is die enkel PMC doet en dat er een paar zijn die 25€ extra vragen voor PZC (zoals in Bada Bing dus).
Want ijsberen babbelen ook onder elkaar.

Zeppos, niet nodig, als ik de vaste klanten vd Q hoor, ook U dus, willen ze geen vrouwtjes die enkel PMC doen.
Ik heb zelfs begrepen dat voor bijna alle beertjes PZC een must is, moeten jullie het maar doen met de Meiden die het ook daadwerkelijk doen.
Ik hoor jullie niet klagen, dus 't zal wel goed zitten, neen? ;)