IJsberen en politiek

[Badslippers]

Helaas staat daartegenover 16 zetels voor groenlinks

Daar heb ik nog niet zoveel moeite mee als die 3 zetels die denk waarschijnlijk in de 2e kamer krijgt. Een haatpartij die pretendeert dat Nederland van/voor iedereen is maar ondertussen slechts één groep bedient, faciliteert en paait. Dat gaat waarschijnlijk zo polariserend werken dat het meer schade gaat opleveren dan de windmolens, de milieufetisjisten en duurdere auto's van Groenlinks.
Bah, ik hou niet van dergelijke extremisten. Maar ja, zoals Jan Verplancke ook al zei: Nederland krijgt wat het verdient.

[Big30]

Het is een exitpoll maar meer dan 3 zetels maximaal zal het niet schuiven. Het volk heeft gesproken. Rutte ondanks zetel verlies de grote winnaar. PvdA weggevaagd, Wilders stelt teleur. Veel winnaars: GL, CDA, D66 vooral.
Ik verheug me op Thierry en Olivier Bommel in de tweede kamer. Zeer treurig dat de islamofacisten nu in de tweede zitten. Een smet op de uitslag.
In Brussel zal men ook opgelucht adem halen. Rutte wordt terecht beloond voor zijn optreden en leiderschap.

[Jan Verplancke]

Het ging hier laatst toch over Van Agt die een keer wat anders ging stemmen dan CDA...

https://pbs.twimg.com/media/C6i7Zq8U4AEP1Qh.jpg

[Flipper]

Ja dat alle turken op denk stemmen was logisch, ik denk dat je op je knietjes mag danken dat het er maar 3 zijn..sterker nog ik zou het als denk als een slechte uitslag zien het had veel hoger moeten zijn.. maar ipsos is ipsos en ik geloof er nog steeds geen klote van.

[Limburger]

https://www.youtube.com/watch?v=7X2A_SY3H1w

[Jan Verplancke]

Daar heb ik nog niet zoveel moeite mee als die 3 zetels die denk waarschijnlijk in de 2e kamer krijgt.

Dubbel een beetje. Nu is het wel zichtbaar, voorheen hobbelden dat soort elementen en invloeden een beetje op de achtergrond mee bij vooral de PvdA. Cliëntelisme was lokaal bij de PvdA best wel een dingetje.

[vrije jongen]

3 zetels in Nederland is niet zo veel, dat zijn meestal nog geen 200.000 stemmen (2%). Niet niks, zeker, maar op de complete uitslag stelt het niet zo veel voor. In landen als Duitsland kom je door de kiesdrempel niet eens in de kamer met dit soort percentages.

De dieren en de oudjes hebben er meer en zelfs Thiery en de extreme gelovigen scoren in deze hoeveelheden.

[Picasso 1]

3 zetels in Nederland is niet zo veel, dat zijn meestal nog geen 200.000 stemmen (2%). Niet niks, zeker, maar op de complete uitslag stelt het niet zo veel voor.

Het lijkt me dat weinig 'Nederlandse Nederlanders' op deze partij gestemd hebben. In Nederland wonen rond de 1 miljoen moslims en daar zal zo'n 70% ongeveer van kiesgerechtigd zijn. En als 80% gestemd heeft dan hebben we het over 560.000. Als daar zo'n 150.000 op DENK hebben gestemd dan lijkt me dat wel zorgelijk naar de toekomst toe terwijl bevolkingsgroepen sterk aan het groeien zijn.

[vrije jongen]

Het lijkt me dat weinig 'Nederlandse Nederlanders' op deze partij gestemd hebben. In Nederland wonen rond de 1 miljoen moslims en daar zal zo'n 70% ongeveer van kiesgerechtigd zijn. En als 80% gestemd heeft dan hebben we het over 560.000. Als daar zo'n 150.000 op DENK hebben gestemd dan lijkt me dat wel zorgelijk naar de toekomst toe terwijl bevolkingsgroepen sterk aan het groeien zijn.

Klopt een beetje, al kun je exact hetzelfde argument benoemen voor de hoeveelheid autochtone Nederlanders die Wilders stemmen (tenzij je zelf PVV-er bent natuurlijk, want dan snapt de rest van het land het gewoon niet... ;)). De ervaring leert dat je 15 jaar kunt leven met een minderheid met "zorgelijke ideologie", zonder dat het land implodeert.

Ik ben overigens wel erg benieuwd wat het effect van Erdogan op de uitslag van Denk was. Groter? Kleiner? Geen effect?

[Picasso 1]

Daar heb ik nog niet zoveel moeite mee als die 3 zetels die denk waarschijnlijk in de 2e kamer krijgt. Een haatpartij die pretendeert dat Nederland van/voor iedereen is maar ondertussen slechts één groep bedient, faciliteert en paait. Dat gaat waarschijnlijk zo polariserend werken dat het meer schade gaat opleveren dan de windmolens, de milieufetisjisten en duurdere auto's van Groenlinks.
Bah, ik hou niet van dergelijke extremisten. Maar ja, zoals Jan Verplancke ook al zei: Nederland krijgt wat het verdient.

Je relativeert vaak de problemen rondom migratie, besef echter wel dat dit type ontwikkelingen daarbij hoort en dat de stemcijfers voor zich spreken.

[Flipper]

Diezelfde berekening had ik ook al gemaakt p1.. vandaar dat ik 3 zetels voor hen als een verlies beschouw.. Erdogan heeft gewoon rutte aan stemmen geholpen. :mad: wat erg....

[deket]

Zal vermoedelijk een regering worden met VVD, (goed resultaat) CDA, D66, aangevuld met groen-links die veel stemmen van de PVDA heeft weggekaapt.
ondergetekende voorspelde dat de PVDA naar 11 zetels zou zaken in dit item, kreeg als reactie , zal niet zo erg zijn, neen, nog erger.ongeloofwaardig geworden zijn ze.
toen ondergetekende stelde dat Wilders geen premier zal worden kreeg ik als reactie, weliswaar van een simpele fantast, dat Wilders iedereen zou verpletteren.Rutte deed beter campagne dan zijn rivaal'Wilders.
nu de vraag of bv CDA kan regeren met D66 en groenlinks.
ze zullen allen water bij de wijn moeten doen.

[Goedemorgenallemaal]

Ik ben overigens wel erg benieuwd wat het effect van Erdogan op de uitslag van Denk was. Groter? Kleiner? Geen effect?
Ik denk dat het effect van Erdogan op de uitslag voor de PVV groter was dan op de uitslag voor Denk.

Maar goed, op een enkele boze Turk na heeft deze uitslag bewezen dat men helemaal niet zo "boos"is.. Kleine winst voor Boos op Rechts en Boos op Links heeft wat verloren (SP) of is foetsie (Monasch). gewoon een gezapig volkje en dat klopt wel als ik ons allemaal lekker gezapig in een club zie hangen en als we wat doen is het integreren met anderen volken en culturen...

[Goedemorgenallemaal]

nu de vraag of bv CDA kan regeren met D66 en groenlinks.
ze zullen allen water bij de wijn moeten doen.

Dat is wat je noemt een coalitie...

[Megaboob]

Zal voormoedelijk een regering worden met VVD, (goed resultaat) CDA, D66, aangevuld met groen-links die veel stemmen van de PVDA heeft weggekaapt.
ondergetekende voorspelde dat de PVDA naar 11 zetels zou zaken in dit item, kreeg als reactie , zal niet zo erg zijn, neen, nog erger.ongeloofwaardig geworden zijn ze.
toen ondergetekende stelde dat Wilders geen premier zal worden kreeg ik als reactie, weliswaar van een simpele fantast, dat Wilders iedereen zou verpletteren.Rutre deed beter campagne dan zijn rivaal'Wilders.
nu de vraag of bv CDA kan regeren met d66 en groenlinks.
ze zullen allen water bij de wijn moeten doen.
Alles goed en aardig maar liever geen groenlinks in de coalitie. Ze staan zo ver af van de rest dat er geen compromis met yasser te sluiten zal zijn.

Megaboob

[Big30]

We kunnen met een gerust en opgelucht hart gaan slapen. Merkel, Verhofstadt en Schulz blij. Rutte kan aan de slag om een nieuw kabinet te formeren. Ik heb er alle vertrouwen in.
Het volk gaf ook een duidelijk pro-Europa signaal af, erg mooi en positief.

[Megaboob]

We kunnen met een gerust en opgelucht hart gaan slapen. Merkel, Verhofstadt en Schulz blij. Rutte kan aan de slag om een nieuw kabinet te formeren. Ik heb er alle vertrouwen in.
Het volk gaf ook een duidelijk pro-Europa signaal af, erg mooi en positief.
Op naar het nieuwe kabinet treurnis compromissen en autohaters 1. Slaap zacht.

Megaboob.

[deket]

Goedemorgenallemaal, ze moeten wel een meerderheid hebben he, dat is de basis van onze democratie.
Of het werkbaar gaat zijn is een andere zaak, maar men wist oo voorhand dat het zonder de pvv een regenboogcoalitie zou worden

[Goedemorgenallemaal]

Alles goed en aardig maar liever geen groenlinks in de coalitie. Ze staan zo ver af van de rest dat er geen compromis met yasser te sluiten zal zijn.

Megaboob
Kan altijd nog dat ze er met GL niet uit komen en de SP erbij halen.. Misschien toch nog de PvdA, maar dat denk ik niet. Eigenlijk jammer dat VVD CDA D'66 en CU het net niet halen...

[Big30]

Op naar het nieuwe kabinet treurnis compromissen en autohaters 1. Slaap zacht.

Megaboob.

Ik zoek nu met een gevoel van blijdschap en opluchting mijn bedje op. Ben blij met deze uitslag, Wilders een halt toegeroepen, Europa een steun in de rug gekregen en Rutte kan weer aan de slag.
VVD, D66, CDA met GL lijkt nu goed mogelijk, prima voor ons land en in lijn met wat de kiezers als mandaat hebben gegeven.

[deket]

Zoals ik al zei, dat zal vermoedelijk de coalitie worden. SP is te erg antiEuropa om ze als alternatief voor GL binnen te halen

[Flipper]

Haaa het stemmingsbeeld klopt al beter... cda op 25..ipv 19... en brabant en limburg komen nog...

[Megaboob]

Ik zoek nu met een gevoel van blijdschap en opluchting mijn bedje op. Ben blij met deze uitslag, Wilders een halt toegeroepen, Europa een steun in de rug gekregen en Rutte kan weer aan de slag.
VVD, D66, CDA met GL lijkt nu goed mogelijk, prima voor ons land en in lijn met wat de kiezers als mandaat hebben gegeven.

Groenlinks moet echt niet in het nieuwe kabinet komen. De ramp zal niet te overzien zijn financieel en economisch gezien.

Dan liever vvd cda d66 sgp en christenunie. Past veel beter bij elkaar allemaal middenpartijen. Groenlinks is een extreemlinks eng clubje met ongeleide projectielen zoals tofik dibi, marijke vos en wijnand duivendak (om er maar vast een paar te noemen). Om straks minister Tofik Dibi te hebben in het kabinet? Of een marijke "proba koala" vos? Of.... nee echt, een herrezen singh varma? Nee bedankt, echt gewoon niet. Dat is een vogelaar in het kwadraat. De totale destructie van Nederland. Het einde der tijden....

Ik slaap al slecht als ik er alleen al aan denk.

Megaboob

[Flipper]

Ga nog maar niet slapen big30 morgen wordt je wakker in een ander land als toen je ging slapen.

[Goedemorgenallemaal]

en Denk naar 1...

[Goedemorgenallemaal]

Groenlinks moet echt niet in het nieuwe kabinet komen. De ramp zal niet te overzien zijn financieel en economisch gezien.

Dan liever vvd cda d66 sgp en christenunie. Past veel beter bij elkaar allemaal middenpartijen.

Megaboob

Ehh, bij de tweede prognose lijkt het er op dat VVD CDA en D'66 het alleen af kunnen... 33+25+18 = 76

[deket]

Dat zou efficiënter werken ja.
@Megaboob, meen je dat nu? Liever de Christenunie dan GL.? Deze party wil wel de legalisatie van Prostitutie opheffen. Vind je Nederland. al helemaal geen bordelen meer, en er zijn er nu al zoveel gesloten

[Flipper]

Legalisering opheffen, is wat anders dan prostitutie opheffen.

[Jan_Wandelaar]

Kwijlend van de sensatiezucht stond de wereldpers op het Plein in Den Haag.

En wat gebeurt er:
Nederland laat op overduidelijke wijze zien dat de Nederlandse Identiteit wel degelijk bestaat, en wat deze Identiteit behelst:

Nuchter het verstand laten prevaleren, en als het erop aankomt de principes in het hart verkiezen boven het populisme in de onderbuik. Liever zoeken naar en werken aan oplossingen dat zaken laten escaleren tot een kinderachtig wedstrijdje piemel-meten.

Dat neemt niet weg dat we met teleurstelling en vaak ook ergernis/irritatie zien dat mensen die van Nederland hun nieuwe 'thuis' maken deze Nederlandse Identiteit maar moeilijk aannemen. Er zijn nu eenmaal culturen en ideologieën waar ego, piemel-meten en intolerantie een wat prominentere plaats innemen dan in de op de Nederlandse Identiteit gebaseerde cultuur.

Uit de peilingen van de afgelopen jaren bleek onvrede. Dat er nu een uitslag aan lijkt te komen die gebaseerd is op Hollandse Nuchterheid i.p.v. op onvrede wil niet zeggen dat de onvrede verdwenen is. Er zal gewerkt moeten blijven worden aan het wegnemen van die onvrede. De (voorlopige) uitslag moet dus absoluut niet opgevat worden als een signaal dat we gewoon weer op de oude voet verder kunnen gaan. Het welbekende 'Men dronk een glas, men deed een plas, en alles bleef zoals het was' waardoor de kloof tussen burger en politiek veroorzaakt word.


J.W.

[Flipper]

Cda al naar nummer 2

[deket]

Dat willen zij ook Flipper. Evenals abortus en euthanasie terug strafbaar maken en coffeeshops verbieden.
dat zijn ook religieuze fascisten hoor, geen islamfascisten, zoals bij DENK, maar komt bijna op hetzelfde neer

[Badslippers]

Groenlinks moet echt niet in het nieuwe kabinet komen. De ramp zal niet te overzien zijn financieel en economisch gezien.
[ . . . ]
Ik slaap al slecht als ik er alleen al aan denk.

Heey tietenman ga lekker slapen en denk aan dit mokkel. Dan slaap je prima en heb je een natte droom.

22090

P.S., Rutte gaat gewoon weer 4 jaar regeren en hoewel ik weet dat je momenteel de pik op hem hebt, zul je ook hierdoor wat rustiger slapen.

[Jan_Wandelaar]

PVV: +4 zetels.
DENK: +3 zetels.
Onzin om te verkondigen dat het populisme een halt is toegeroepen. Onzin om te roepen dat het tij gekeerd is.

Dat bij veel mensen, ook bij mij, het nuchtere Hollandse verstand het van de onvrede/boosheid gewonnen heeft is een reden om een zucht van verlichting te slaken, en geen reden om de vlag uit te steken.


J.W.

[Goedemorgenallemaal]

PVV: +4 zetels.
DENK: +3 zetels.
Onzin om te verkondigen dat het populisme een halt is toegeroepen. Onzin om te roepen dat het tij gekeerd is.

J.W.
Het populisme komt niet meer uit 1 hoek, ook het populisme is nu wat diverser. Ik doel hierbij niet meteen op Denk (ik ben benieuwd hoe lang die op drie zetels blijven zitten voordat het twee, misschien drie partijen worden) maar wat dacht je van de massa bijeenkomst van Sint Klaver voorafgaand aan de verkiezingen?

Grote winnaars? Toch CDA en D'66. ja tegelijkertijd ook grote verliezers want beiden riepen vooraf hoopvol dat ze "best wel eens de grootste"konden worden...
Ook de VVD is een winnaar, geen grote maar toch, flik verloren toch de grootste. Maar, wel een verliezer, als is het lang zo slecht niet als gevreesd.
Maar dat deze partijen de winnaar zijn is vooral omdat deze drie gaan formeren. En met CDA en met name D'66 staat de PVV gewoon buiten spel. VVD? Zou de opmerking van Rutte om niet met de PVV te gaan regeren geen persoonlijke opvatting zijn? Of een populaire, zo U wilt populistiche kreet omdat hij donders goed beseft dan zelfs al zou de VVD het willen, er geen coalitiepartners te vinden zijn die dat ook zouden willen.

Verliezer, overduidelijk PvdA. Afgeschreven? Op zich niet, CDA en D'66 hebben ook dramatische uitslagen gekend en krabbelden daarna op. Aan de andere kant moet je ook naar de SP kijken, zeteltjes kwijt, een groepje Monasch is ook weg. Misschien is oud-links voorbij gestreefd door nieuw links. Ja we hebben Denk maar dat lijkt steeds meer een rechtse Turkenpartij te worden.

Hoewel, GL. ja daar zullen ze toch wel beetje zuur waker worden, gisteravond nog 16, nu 14, gelijk met SP... "Wij gaan de grootste op Links worden"

[Nulnulzeseneenhalf]

Voorlopige prognose om goed 7 uur, bron AD

VVD 33(-8)
PVDA 9(-29)
PVV 20(+5)
SP 14(-1)
CDA 19(+6)
D66 19(+7)
CU 5(+0)
GL 14(+10)
SGP 3(+0)
PVDD 5(+3)
50PLUS 4(+2)
DENK 3
FVD 2

[Big30]

PVV: +4 zetels.
DENK: +3 zetels.
Onzin om te verkondigen dat het populisme een halt is toegeroepen. Onzin om te roepen dat het tij gekeerd is.
De zorg bij velen was dat de PVV de grootste partij zou worden en rond de 30-35 zetels zou halen, dat is geen waarheid geworden. De PVV won dat is waar, maar in 2010 zaten ze op 24 zetels en in 2002 haalde de LPF 26 zetels.
De PVV is wel de tweede grootste partij net voor CDA en D66 al scheelt het niet veel. Bijna alle partijen wonnen op de VVD en PvdA na, het verlies van de PvdA is enorm met 29 zetels.

Maar wie wordt als de grote winnaar gezien niet alleen in ons land? Rutte!



Buitenlandse media: Rutte is held van Europa

De voorlopige uitslag van de Nederlandse verkiezingen wordt door buitenlandse media omschreven als een nederlaag voor het populisme. Rutte is ,,een avond lang de held van Europa'', kopte de Duitse krant Die Welt.

Populisme
CNN concludeert dat het extreemrechts populisme heeft gefaald voor een eerste test in Europa, nu de PVV ruim achter de VVD lijkt te zijn geëindigd. ,,Populism takes a hit'', concludeerde de nieuwszender.

Nadat de Britten stemden voor een vertrek uit de Europese Unie en Donald Trump de verkiezingen won in de VS, werd vanuit het buitenland vol spanning naar Nederland gekeken. Volgens The New York Times volgde Europa deze verkiezingen op de voet.

Ook de Britse BBC had vooral oog voor de politieke tweestrijd tussen Rutte en de PVV-leider. ,,Premier Rutte viert 'afwijzing van het populisme''', kopte de Britse omroep boven een foto van een breed lachende VVD-leider.


http://www.ed.nl/dossier-verkiezingen/buitenlandse-media-rutte-is-held-van-europa~ab6cfcc5/

Tegen de verwachting in is de verdere groei vh populisme wel een halt toegeroepen en dat wordt door velen gevierd als een overwinning.
Overigens de PvdA in Rotterdam op iets meer dan 6 % en in Amsterdam op 8 %, in de vorige eeuw kon men daar altijd op 40-45 % rekenen.

[Picasso 1]

Alles goed en aardig maar liever geen groenlinks in de coalitie. Ze staan zo ver af van de rest dat er geen compromis met yasser te sluiten zal zijn.

De kans daarop wordt gelukkig kleiner (exitpolls gaven aan 16 echter nu 14), alhoewel je het met Rutte nooit weet (GL bijvoorbeeld laten deelnemen om zich daarachter te schuilen inzake benodigde bezuinigingen gerelateerd aan het klimaatakkoord van Parijs).

22477

VVD, CDA, D66 aangevuld met 1 a 2 kleine partijen volstaat. Lijkt me in principe niet logisch dat Rutte een partij van 14 zetels toe wil voegen aan de coalitie wanneer een kleine partij volstaat omdat dat anders zijn onderhandelingspositie zou verzwakken (een GL gaat veel meer eisen stellen dan bijvoorbeeld een CU).

De PVV uitsluiten met haar 20 zetels kan overigens onvoorspelbare consequenties hebben bij een volgende verkiezing, aan de andere kant is een kabinet VVD/CDA/D66 het meest logisch gezien de verhoudingen en de eerdere samenwerkingservaringen.

[Eddy_V]

De PVV uitsluiten met haar 20 zetels kan overigens onvoorspelbare consequenties hebben bij een volgende verkiezing
Dat is zonder meer waar, vooral als lieden uit Forum voor Democratie en andere representatieve personen zich aansluiten bij PVV of fuseren tot een echte liberale democratische partij en met meer inhoud en een intelligente aanpak komen ipv de drammerige en niet bijster intelligente one-liners die we nu wel kennen.

[Goedemorgenallemaal]

Dat is zonder meer waar, vooral als lieden uit Forum voor Democratie en andere representatieve personen zich aansluiten bij PVV of fuseren tot een echte liberale democratische partij en met meer inhoud en een intelligente aanpak komen ipv de drammerige en niet bijster intelligente one-liners die we nu wel kennen.
Als al die nieuwe rechtse partijtjes hadden samengewerkt , en samen met de PVV in 1 grote partij dan had het er anders uitgezien. Maar ja, dan zagen we over een paar maanden al de eerste afscheidingen ontstaan. Op de middellange termijn zou dat dus niks veranderen.

De kans daarop wordt gelukkig kleiner (exitpolls gaven aan 16 echter nu 14), alhoewel je het met Rutte nooit weet (GL bijvoorbeeld laten deelnemen om zich daarachter te schuilen inzake benodigde bezuinigingen gerelateerd aan het klimaatakkoord van Parijs).

Dat zou kunnen, dat zou dan door Jesse op zich een overwinning zijn maarrrrr... Politiek zou politiek niet zijn als Jesse dan te verstaan gegeven wordt dat hij heeft mogen bijschuiven omdat de anderen zo aardig zin, dat hij zijn winstpuntje heeft mogen pakken en dat ie verder niet moet zeuren en braaf mee moet doen. Kortom, de angel uit Jesse trekken...

Over Jesse gesproken, toen de winnaars aan de tafel zaten stond half twitter op "waar is Jesse?". Ik denk wondjes likken, net daarvoor viel GL opeens terug van 16 naar 14... net zo groot als de verliezende SP.

[Big30]

Dat we anno 2017 nog steeds niet in staat zijn om op een veilige manier elektronisch te stemmen geeft toch wel te denken.
Duurde zo wel erg lang voor dat de uitslagen binnen kwamen. Exitpoll was wel redelijk betrouwbaar.

[Goedemorgenallemaal]

Ik wou eigenlijk "zullen we het maar weer eens over neuken gaan hebben?" tikken maar met Thierry B in de Kamer zou dat verkeerd uitgelegd kunnen worden...

[Piet Plezier]

22498

[Willem2]

Enschede : 'Pornogeintje' op stembureau had niet moeten gebeuren

De gemeente Enschede is niet blij met een wel heel merkwaardig tafereel tijdens het tellen van de stemmen gisteravond in een stembureau in Enschede. Het voor de democratie uiterst belangrijke telproces werd een minuut lang vergezeld van niets aan de verbeelding overlatende porno-beelden............... http://www.ad.nl/binnenland/enschede-pornogeintje-op-stembureau-had-niet-moeten-gebeuren~a656811a/


In Enschede moet opnieuw geteld worden ....

[@j]

2 opvallende zaken gisteren wat mij betreft:

1. DENK heeft gisteren wederom laten zien waarvoor ze staan ! Niet zoals ze eerder beweerden voor gelijkheid van iedereen (anti discriminatie) maar puur voor de allochtone bevolking en duidelijk anti autochtonen !! Ze draaiden zelfs Turkse muziek bij hun bijeenkomst. Dit is het slechtste wat de politiek in Nederland kon overkomen, BAH
En dan zeg ik nog niks over hun "leider", pffff

2. Emiel Roemer van de SP is een ZEER slechte verliezer met een enorm bord voor z'n kop !
In het na-debat pleitte hij nog steeds voor een links kabinet, hoe dom wil je overkomen :) :)

[Goedemorgenallemaal]

geert kan wel inpakken als Frans zich ermee gaat bemoeien...

[Limburger]

https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17264338_615778041965874_4844637355912813918_n.jpg ?oh=e4a2bfc71ff8c17da079aa6d948458b1&oe=5962AA1B

[Sjeufke]

Wat een mafkees :rolleyes:

[Vendezz]

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170316/adbe254d8e116ffac32f7e43a9384c78.jpg

[Big30]

Werkgevers enthousiast over een groen kabinet

Werkgeversorganisatie VNO-NCW noemt de overgang naar schonere energie en een leefbaar landelijk gebied als een belangrijke prioriteit in een vanochtend gepubliceerde lijst van agendapunten voor een nieuw kabinet.

"GroenLinks krijgt niet voor niets zoveel stemmen", reageert voorzitter Hans de Boer van VNO-NCW. "Er moet op een goede manier worden geïnvesteerd in duurzaamheid. Ik ga nu geen voorkeur uitspreken voor een bepaalde coalitie, maar het lijkt mij dat er een motorblok komt van VVD, CDA en D66. En die hebben dan nog een vierde partij nodig. De ChristenUnie of GroenLinks. Beide zeer achtenswaardige partijen."


http://nos.nl/artikel/2163441-werkgevers-enthousiast-over-een-groen-kabinet.html

[Jan Verplancke]

Dat zou efficiënter werken ja.
@Megaboob, meen je dat nu? Liever de Christenunie dan GL.? Deze party wil wel de legalisatie van Prostitutie opheffen. Vind je Nederland. al helemaal geen bordelen meer, en er zijn er nu al zoveel gesloten

Dat sluiten komt - hoe gek het ook klinkt - behalve door internet ook vooral door het opheffen van het bordeelverbod. Nederland is een land van muggenzifters en regelneukers. Voor bordelen gelden 100.000 regels, terwijl via internet iedereen z'n gang kan gaan. Desnoods minderjarig en zonder belasting te betalen.

[Jan Verplancke]

Je relativeert vaak de problemen rondom migratie, besef echter wel dat dit type ontwikkelingen daarbij hoort en dat de stemcijfers voor zich spreken.

Inderdaad. Ik heb het altijd al een apart gevonden, die gedachte van links dat dit soort lieden zich nooit zouden gaan organiseren. Met een recht een paard van Troje te noemen dit clubje. Linkse lieden die daar problemen mee hebben, moeten toch nog maar eens overwegen wat ze in de toekomst willen met een item als migratie.

[Jan Verplancke]

Als al die nieuwe rechtse partijtjes hadden samengewerkt , en samen met de PVV in 1 grote partij dan had het er anders uitgezien. Maar ja, dan zagen we over een paar maanden al de eerste afscheidingen ontstaan. Op de middellange termijn zou dat dus niks veranderen.




Zou dat zo zijn? Ik zie 'n Baudet niet echt aanslaan bij een groot deel van de kiezers van Wilders. Omgekeerd denk ik ook wel dat Baudet kiezers aanspreekt die niet zo zitten te wachten op grappen als die bewerkte foto van Pechtold of opmerkingen dat de partij van Simons maar opgeheven moet worden.

Ik denk ook wel dat er best markt is voor een anti-(islamitische)migratie en Euro-kritische partij die economisch wat links van de VVD zit. De mensen in de vijver waarin ook de PvdA en de SP proberen te vissen, hebben vaak het meeste last van de gevolgen van ongebreidelde immigratie, EU-dingen. Vaak mensen met een simpele baan die inmiddels of in de nabije toekomst uit wordt gevoerd door een Pool, in een land waar ze minder last hebben van hoge arbeidskosten en vakbonden of door een robot, die zich het schompes betalen aan een klote woninkje in een buurt die compleet verstierd is (of wordt) door zogenaamde kansenparels. Dat zijn vaak niet de mensen die een Baudet zal bereiken. Hij zal eerder moeten proberen in de vijver van de VVD en CDA te gaan vissen.

Zo'n VNL met eerst die uitgerangeerde advocaat en daarna die man met dat matrozenpetje is al helemaal niet serieus te nemen. Ik vond Roos ook vies tegenvallen in debatten die ik van hem heb gezien. Als journalist vond ik hem weleens gevat, maar als lijsttrekker kwam hij eigenlijk voortdurend met hetzelfde riedeltje aanzetten. Denk wel dat Van Klaveren en Bontes in plaats van geforceerd op zoek te gaan naar een "bekende" lijsttrekker beter zich gewoon elders aan hadden kunnen sluiten inderdaad, maar vaak is dat een kwestie van een kapitein teveel op het schip.

[Goedemorgenallemaal]

Zou dat zo zijn? Ik zie 'n Baudet niet echt aanslaan bij een groot deel van de kiezers van Wilders. Omgekeerd denk ik ook wel dat Baudet kiezers aanspreekt die niet zo zitten te wachten op grappen als die bewerkte foto van Pechtold of opmerkingen dat de partij van Simons maar opgeheven moet worden..
Nu je het zegt ik ook niet zo, wat niets aan mij standpunt verandert omdat Baudet maar 1 van de nieuwelingetjes op rechts is. Dat die anderen het niet gehaald hebben wil niet zeggen dat het totale aantal stemmen op die rare dingen als het op 1 partij gekomen zou zijn niet goed zou zij geweeat voor 1 of 2 zetels.

Daar tegenover staat dat ik nog deze mogen een verslagje uit het PVV Bolwerk Rucphen (hoewel vermoedelijk vooral op het conto van 1 van de kerkdorpen in die gemeente) waarin men toch duidelijk aangaf in hoge mate Baudet te zien zitten. Maar Wilders en Baudet zie ik niet samen gaan omdat ze beiden weten dat een van de twee dan door het achterdeurtje buiten gewipt wordt. Voor de goede orde, ik ben niet voor Geertje, dat mag bekend zijn maar ik denk dat ik hem als persoon liever zie dan Baudet, lijkt me dus echt een moooi pratende gladjanus zonder humor en gezelligheid (iets wat Wilders toch wel over zich heeft als hij het eens over wat anders heeft. Ik denk dat ie, als er eens geen politiek op de agneda staat, best een goede DWDD tafelher zou zijn :). Baudet, nu ik dit zo schrijf , dat vind ik bedenk ik me net, een beetje de Pechtold van erg rechts...

[Jan Verplancke]

Baudet is voor de komende vier jaar (of hoe lang Rutte het uithoudt) wel een blijvertje. Geen Peil en VNL kan opgedoekt worden, net zoals zo'n Nieuwe Wegen. Er zullen zo'n 70.000 stemmen nodig zijn voor een zeteltje. VNL komt daar bij lange na niet aan. Geen Peil haalt afgerond 0,0%. Als ik even snel kijk, dan zou een combinatie van VNL en FVD wel een extra zetel hebben kunnen scoren. Met het verdelen van de restzetels kan het ook tellen. Als je het zo bekijkt, dan kun je beter samenwerken.

Maar dat is dan gewoon even puur 1 + 1 is 2. De vraag is of dat zo is. Wat je al zegt over Baudet en Wilders, geldt natuurlijk ook voor die andere heren. Het is al gauw een kapitein teveel op een schip. Zo'n Jan Roos lijkt me ook niet echt een teamspeler. Kans op geruzie en gedoe is aanwezig natuurlijk. Dat kan misschien meer kosten dan dat die ene zetel oplevert. Baudet zal ook niet op Jan Roos zitten te wachten.

Baudet wordt door veel mensen een bal gevonden, net zoals Pechtold inderdaad. Voor een deel zal de achterban wel overlap hebben, voor een deel ook niet. Op zich prima dat er wat te kiezen valt. De zwakkere broeders (Geen Peil en VNL) zullen nu wel afhaken, Baudet krijgt in elk geval een tijdje de gelegenheid om wat uit te bouwen.

Off the record, zijn veel politici volgens mij wel redelijk te spreken over Wilders. Ook bv. Arib en Dibi waren er best over te spreken, terwijl die toch lijnrecht tegenover hem staan.

[Nulnulzeseneenhalf]

In Amerika hebben ze het door.

http://www.1limburg.nl/amerikaanse-comedyshow-geert-wilders-een-alien?context=section-1

[Badslippers]

Jan Roos, was dat niet een van die recalcitrante initiatiefnemers (met dubbele agenda) van het Oekraïne referendum? Nou, dan hebben de nee stemmers het bij hem behoorlijk laten afweten. Baudet heeft daar meer van kunnen profiteren met zijn twee zetels. Uiteindelijk zijn het twee narcistische ijdeltuiten. Roos de anarchist die zich het liefst bij het politieke establishment wilde voegen. Zijn vriendschap met Baudet zal nu ook wel over zijn. Baudet doet schamper over de gezagsverhoudingen en het functioneren van o.a. de 2e kamer totdat zijn eerste maandsalaris op de rekening staat (dan zal hij zich ook wel voegen naar het pluche).

[SFL]

http://m.hln.be/nieuws/turkse-minister-weldra-zullen-er-religieuze-oorlogen-uitbreken-in-europa~a07c16c2/

[Jan Verplancke]

In Amerika hebben ze het door.

http://www.1limburg.nl/amerikaanse-comedyshow-geert-wilders-een-alien?context=section-1

Niet echt.

Presentator maakt zich redelijk belachelijk. Niet bij het schaapachtig meelachend publiek, maar wel bij mensen die even opletten.

De eerste "grap": de islam en moslims zijn twee verschillende dingen. De islam is de politieke ideologie, vermomd als religie, moslims zijn de aanhangers daarvan. Je kunt best iets hebben tegen een bepaalde ideologie, maar niet tegen individuele aanhangers daarvan.

Daarna zijn "argumenten". Dat moslims banen stelen van Nederlanders, hoor ik maar weinig mensen over klagen. Sterker nog: volgens mij zijn moslims oververtegenwoordigd in allerlei statistieken, waaronder ook die over uitkeringen. Het woord "muslimify / moslimisering" wordt ook nauwelijks gebruikt. De presentator is hier in de war met islamisering.

Hilarisch dat hij (de al veel gemaakte) grap over de kapsels nog eens maakt. Verder is het vooral een beetje dom publiek opjuinen met dommigheden.

[Badslippers]

http://m.hln.be/nieuws/turkse-minister-weldra-zullen-er-religieuze-oorlogen-uitbreken-in-europa~a07c16c2/

Kerel, die Turken slaan als een ongeleid projectiel in het rond. Aanslagen zijn er al lang en zijn van alle tijden. Kom me nou niet aan dat we dat binnenkort ook in Nederland hebben en dat ik mijn ogen daarvoor sluit. Ooit heb ik verkondigd dat het niet de vraag is of er ooit een aanslag in Nederland komt maar dat het de vraag is wanneer.

Ik weet niet beter dat vanaf het moment dat ik op de aarde werd gezet dat islamitisch terrorisme bestaat en in Europa voorkomt met als voorlopig dieptepunt toen ik naar de olympische spelen van München zat te kijken en 11 Israëliërs werden afgeslacht door Palestijnen. 14 jaar was ik toen.

Die Turken schijten in hun broek van angst voor eventuele repercussies (militair, economisch, diplomatiek) waardoor ze weer 5 eeuwen terug in ontwikkeling worden gestort. Het is net als een rat die je in een hoek hebt gedreven en die angst heeft. Die vliegt je naar de strot behalve als je hem kordaat aanpakt en met de schop plat tegen de muur slaat. Niet helemaal dood maken maar flink laten gillen. Dan weten ze kameraden tegelijk dat ze er tussenuit moeten knijpen om hun vege lijf te redden.

[Megaboob]

Beste mede ijsberen, ik raad u aan er eens lekker voor te gaan zitten. Koud biertje. Nootjes, en een leuke DVP bij de hand, want het nieuws van de dag is episch, en maakt de Boobmeister oprecht blij. Een bastion is gevallen, de rode Spektrui is niet meer, de grote nivelleerder is nu zelf genihilleerd!

:biggrin:

Spekman: gewed en verloren
13 min geleden Parlementaire Redactie
DEN HAAG - Het is over en uit voor Hans Spekman, de voorzitter van de PvdA. Na jaar in jaar uit bij de kwakkelende sociaaldemocraten de dans te zijn ontsprongen, pakt hij nu alsnog zijn biezen. De dramatisch verlopen Kamerverkiezingen gaven hem het laatste zetje.


De man met de trui werd begin 2012 als voorzitter verkozen om de rode kleur terug te brengen op de wangen van de sociaaldemocraten. De PvdA’ers moesten weer met beide benen ’middenin de samenleving staan’, naar het voorbeeld van linkse concurrent SP. Zo zou het ledenaantal van de partij verdubbelen, was zijn filosofie.


Het Amsterdamse grachtenpand van de partij was de aanstormend voorzitter dan ook een doorn in het oog. De PvdA hoorde te huizen in een ‘normale wijk’, een „wijk waar het gebeurt”. Maar na zijn verkiezing bleek het huurcontract net zo hardnekkig als de partijcultuur.

Stomverbaasd
De PvdA ging een verstandshuwelijk aan met de VVD en nestelde zich met een brede glimlach in een regeerakkoord van miljardenbezuinigingen. De stomverbaasde kiezers dienden daar maar begrip voor te hebben, het land moest geregeerd worden.

Ook op congressen werd aan de zorgen amper tegemoet gekomen. Tot grote ergernis van lokale afdelingen werd kritiek op het kabinetsbeleid door Spekman keer op keer van tafel geveegd. Alleen intellectuele fijnslijperij als strafbaarstelling illegaliteit kwamen daar ruimschoots aan bod. De ouderenzorg, de vluchtelingenstroom, het werd allemaal over de hoofden heen besloten.

Pas bij de tussentijdse verkiezingen zag men de rode rozen plots weer overal op straat. Spekman repte nog wel dat de partij weer activistischer moest worden, maar van de uitvoering kwam, opnieuw, amper iets terecht.

Onmacht
De kiezers waren er dan ook al gauw helemaal klaar mee en de PvdA duikelde van het ene dieptepunt in het andere. In alle onmacht besloot Spekman daarop zijn laatste redmiddel in te zetten. Niet een nieuw verhaal, maar een lijsttrekkersverkiezing moest de PvdA weer op de kaart zetten en de partij redden van de ondergang. Een herhaling van het trucje van 2012, toen Samsom ook zijn plek had moeten bevechten. En in zekere zin van 2010, toen Cohen naar voren werd geschoven om als nieuwe voorman de kiezer te verleiden.

Het werd een lijsttrekkersverkiezing die midden in het gezicht van Spekman zou ontploffen. Zo duurde het maanden voordat de gedoodverfde kroonprins Lodewijk Asscher zich opwierp als uitdager van partijleider Diederik Samsom. Ook de door de emancipatiepartij zo gedroomde vrouwelijke kandidaat stapte maar niet naar voren. En de populaire Rotterdamse burgemeester Aboutaleb gaf niet thuis toen hij de indruk kreeg dat de kaarten al waren geschud.

Alleen het Tweede Kamerlid Jacques Monasch durfde de strijd aan met een pleidooi voor onder meer een strengere migratielijn. Bovendien vond hij dat de vers gekozen lijsttrekker alsnog invloed zou moeten hebben op het partijprogramma, om niet alleen een nieuw gezicht, maar ook een nieuw verhaal te kunnen brengen. Die eis bracht hem echter dusdanig in botsing met het partijbestuur, dat Monasch uiteindelijk zelfs de partij verliet om een eigen beweging op te richten.

Ongeloofwaardig
Daarmee restte een bij voorbaat al ongeloofwaardige tweestrijd tussen de man die het regeerakkoord in elkaar had getimmerd en de man die het had uitgevoerd. Een tweestrijd die zich bovendien op verzoek van Asscher voornamelijk in achterafzaaltjes afspeelde, onzichtbaar voor het grote publiek.

Van de wens van Spekman om via de lijsttrekkersstrijd weer de aandacht op de partij te vestigen, kwam zodoende weinig terecht. Het weinige wat de kiezer ervan meekreeg, waren de uithalen van Asscher naar Samsom, die vooral tot verbazing en ongemak leidden onder de sociaaldemocraten. Een zucht van opluchting trok dan ook door de partij toen Asscher uiteindelijk op het schild werd gehesen, maar van enige opleving in de peilingen was geen sprake.

En die zou er ook niet meer komen. Spekman had gewed op het nieuwe gezicht, maar verloren. Geheel vrijwillig is zijn vertrek nu niet. In de Tweede Kamerfractie valt al langere tijd te horen dat Kamerleden hem de dramatisch verlopen lijsttrekkersverkiezing zwaar aanrekenen en vinden dat hij zijn biezen moet pakken.

Opvliegend
Meerdere Kamerleden hekelen bovendien het opvliegende karakter van de slonzige PvdA-bons. Volgens hen springt hij bij het minste of geringste uit zijn vel. „Hij kan werkelijk niks hebben”, foeterde een ontevreden parlementariër recent nog in De Telegraaf.

De partij staat nu voor de taak zichzelf volledig opnieuw uit te vinden, de taak die Spekman heeft laten liggen.

__________________________________________________ ________________________________________________

Duiding Megaboob:

Dit is echt goed nieuws voor Nederland. de meest drammerigge plucheplakker van het land is eindelijk weg, en met hem het irritante geneuzel over nivelleren. Deze jaloerse regent was echt een doorn in mijn oog de afgelopen 4 jaar, met zijn misselijkmakende linkse retoriek. Echt, de vlag gaat uit bij mij morgen!


__________________________________________________ ____________

En Bericht 2 uit de Telegraaf:

Spekman stapt op als partijvoorzitter PvdA
1 uur geleden Parlementaire Redactie
DEN HAAG - Bij de PvdA rolt de eerste kop na de enorme verkiezingsnederlaag: partijvoorzitter Hans Spekman stapt op.


„De nederlaag was buitengewoon pijnlijk”, motiveerde Spekman zijn vertrek. Hij zei te zien dat er ’een discussie rond zijn persoon’ was ontstaan. „Ik zie dat die discussie de eenheid ondermijnt. Daarom is het van belang dat ik opstap.”


Partijleider Asscher, die zijn partijvoorzitter aldoor steunde, vindt het ’knap’ dat Spekman opstapt. „Van mij had Hans niet weg gehoeven. Want dit is groter dan één persoon.”

De PvdA neemt tot de zomer voor het vinden van een nieuwe partijvoorzitter.

De sociaaldemocraten zouden eigenlijk pas zaterdag hun oordeel vellen over de rol van de partijvoorzitter in de historische nederlaag. Vrijdagavond besloot Spekman in een spoedoverleg op het partijbureau toch alsnog zelf op te stappen.

De voortekenen waren er vandaag al. Bewindspersonen van de partij namen het al niet openlijk meer op voor de vaandeldrager in slobbertrui.

Maar Spekman zelf leek het leed nog wat te willen rekken. Zo wil partijleider Asscher een uitvoerige studie naar wat er allemaal fout is gegaan waardoor het pijnlijke verlies nog tijdenlang onderwerp van gesprek blijft.

Daarnaast leek partijvoorzitter Spekman vast te houden aan zijn baan. In de partij viel duidelijk te horen dat hij gauw de eer aan zichzelf moet houden. Als hij zou wachten met zijn vertrek tot een kopstuk hem openlijk zou afserveren, was de schade voor de partij alleen maar groter.

Het ongemak met de kwestie in de partijtop was gisteren te merken na de ministerraad. Minister Bussemaker (Onderwijs) liet zich in bedekte termen over het vraagstuk uit. Ze durfde wel als een van de weinige openlijk over ’consequenties’ te spreken. „Ik constateer dat er in de organisatie en campagne fouten zijn gemaakt en dat we daar consequenties aan moeten verbinden.” Wat dat betekent, liet ze in het midden. Minister Plasterk (Binnenlandse Zaken) meende dat de vraag over Spekmans vertrek nu niet de juiste is. „Ik vind dat het verkeerde gesprek. Ons probleem is groter dan dat van één persoon.”

Wat er precies fout is gegaan in de campagne, kan Asscher nu nog niet zeggen. „Maar het is helder dat veel mensen ons de coalitie met de VVD niet hebben vergeven. Het is ook helder dat het mij niet gelukt is om daar in de afgelopen drie maanden verandering in te brengen.” De partijleider ziet dat hij zelf ook dingen anders had moeten doen, zoals het RTL-debat.

Een complicatie voor de PvdA is dat van een nieuw geluid geen sprake lijkt. Het zijn vooral dezelfde gezichten die de PvdA in de Kamer nieuw elan moeten gaan geven. Momenteel is een derde van de negen zetels compleet nieuw in de Kamer, een derde is al Kamerlid en een derde is nu bewindspersoon. Die verhouding wordt hoogstwaarschijnlijk scheef getrokken. Minister Ploumen (Ontwikkelingssamenwerking) stevent af op een voorkeurszetel ten koste van nieuwkomer William Moorlag.

_____________________

en het epische geenstijl:

BREEK. Hans Spekman stapt op als @PvdA-voorzitter
Hee. Weet u wie er ook werk zoekt binnenkort ergens een fijn baantje krijgt aangeboden? Hansie Spektrui. Het Utrechtse stijlicoon riep gisteren nog dat de leden hem maar de laan uit moesten trappen. Toen kwam EenVandaag. En daarna vertrekkend kamerplant Jan Vos. En nu iedereen al lang en breed aan het weekendbierrr zit, houdt Spekkie de gebutste eer aan zichzelf. Zelfs zijn fucking afscheid wordt nog gespind. De man die zelf op Noord-Koreaanse wijze werd verkozen, maar Didi zo'n pleziertje niet gunde. De man die de PvdA aan de 100.000 zou helpen, terwijl ze nu nauwelijks 100.000 stemmen hebben. De vluchtelingenhater. De ledenuitschelder. De volksmenner. De ruziezoeker. De geldsmijter. De zelfpijper. De fopdemocraat. De narcist. Die Hans Spekman dus. Die krijgt er nu de schuld van dat de PvdA al meer dan 40 jaar in het intellectuele standje 'verrotting' staat en dat er de komende vier jaar acht minkukels moeten afwachten tot Lodewijk Asscher het licht uit doet. Dus Hans stapt op. DOEIIIII.
UPDATE: NU MET #SPEXIT VIDEO

:biggrin::biggrin::biggrin::biggrin::biggrin::bigg rin::biggrin::biggrin::biggrin:

22652
22651

[Limburger]

Geen zorgen Megaboob, dankzij de PVDA baantjescarrossel, zal deze Spekman snel genoeg een nieuwe dik betaalde baan hebben.

[Limburger]

Ploumen met voorkeursstemmen gekozen

DEN HAAG - Demissionair minister voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Lilianne Ploumen (PvdA) komt alsnog in de Tweede Kamer. Ploumen leek met haar de tiende plaats op de kandidatenlijst net buiten de boot te vallen, maar heeft genoeg voorkeursstemmen gehaald voor een zetel in het parlement. Dat blijkt uit de processen-verbaal van achttien van de negentien kieskringen die vrijdag op de website van de Kiesraad zijn geplaatst.


http://www.telegraaf.nl/binnenland/27828468/__Ploumen_populair__.html

[Picasso 1]

Opvallend was de grafstemming bij de npo op de avond van de verkiezingen toen duidelijk werd hoeveel de pvda ging inleveren. Voor bijna alle partijen was het feest want daar werden het groot aantal verloren zetels van de pvda onder verdeeld. Terwijl ze allemaal in juichstemming waren behalve de pvda was het dus ook bij de npo bedrukte gezichten. Helder dus waar het npo hart ligt.

Andere partijen zouden overigens beter moeten weten dan zichzelf op de borst kloppen. De ontevreden kiezers van een partij dat gefaald heeft hebben noodgedwongen anders moeten kiezen en daar profiteerden simpelweg de andere partijen van.

[SFL]

Kerel, die Turken slaan als een ongeleid projectiel in het rond. Aanslagen zijn er al lang en zijn van alle tijden. Kom me nou niet aan dat we dat binnenkort ook in Nederland hebben en dat ik mijn ogen daarvoor sluit. Ooit heb ik verkondigd dat het niet de vraag is of er ooit een aanslag in Nederland komt maar dat het de vraag is wanneer.

Ik weet niet beter dat vanaf het moment dat ik op de aarde werd gezet dat islamitisch terrorisme bestaat en in Europa voorkomt met als voorlopig dieptepunt toen ik naar de olympische spelen van München zat te kijken en 11 Israëliërs werden afgeslacht door Palestijnen. 14 jaar was ik toen.

Die Turken schijten in hun broek van angst voor eventuele repercussies (militair, economisch, diplomatiek) waardoor ze weer 5 eeuwen terug in ontwikkeling worden gestort. Het is net als een rat die je in een hoek hebt gedreven en die angst heeft. Die vliegt je naar de strot behalve als je hem kordaat aanpakt en met de schop plat tegen de muur slaat. Niet helemaal dood maken maar flink laten gillen. Dan weten ze kameraden tegelijk dat ze er tussenuit moeten knijpen om hun vege lijf te redden.

Terreur en veroveringsdrang vanuit Islamitische is even oud als de Islam zelf, Slippers! Maar nooit waren ze met zoveel. En vroeger vertrokken de Moren of de Ottomanen richting Europa om te gaan vechten en te veroveren. Heden ten dagen zijn ze er al als een paard van Troje dat al lachend naar binnen gesleurd werd. Men wacht alleen op het moment dat ze met genoeg zijn. En dat hoeft niet te duren totdat ze met evenveel zijn, want ook zij weten dat de West-Europeaan een zwakkeling is die nog nooit oorlog meegemaakt heeft.

Ze slaan maar wat in het rond... in een roes van grootheidswaanzin die naar Erdofuck zijn kop is gestegen. Maar er wordt hier wel gehoor aan gegeven en Turken in Europa staan op hun achterste poten! Bovendien doet Europa niks. Europa is selectief doof en laat die idioot zijn gang maar gaan! En ik zal je meer zeggen: binnen enkele jaren halen ze Turkije bij de E.U. en daar zal Erdogan geen toegevingen voor hoeven te doen. Het is één grote dure show die reeds lang een scenario heeft!

En ja, laat de meerderheid van Turkse Europeanen nou net opgaan in alles wat de oppergeitenneuker zegt. Vergeet niet dat hij ginds verkozen is door de stemmen van Europese Turken. Enkel van de Turken in Turkije zou hij nooit aan de macht gekomen zijn! Jij kale linkse rat: wanneer gaan je ogen eens echt open gaan en ga je eens geloof hechten aan wat ik hier allemaal zeg. Sinds 2010 voeren we discussies met elkaar over dit soort zaken... De afgelopen jaren heb ik over alle besproken items haast gelijk gekregen. En nog schijn je me niet serieus te nemen!!!

[SFL]

Herinneren jullie mijn profetische woorden nog die ik al jaren verkondig en meedeel op dit forum.... Dat de derde verovering van Europa door de Islam, zal voltrokken worden via de moederschoot????

Wel, de Turken geven het momenteel zelf toe: http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/3107738/2017/03/17/Erdogan-roept-Europese-Turken-op-meer-kinderen-te-maken-Zo-vergroten-we-onze-invloed-in-Europa.dhtml

[Sjeufke]

Verplichte sterilisatie? :rolleyes:

[Goedemorgenallemaal]

Herinneren jullie mijn profetische woorden nog die ik al jaren verkondig en meedeel op dit forum.... Dat de derde verovering van Europa door de Islam, zal voltrokken worden via de moederschoot????

Toch ligt aan de basis onze eigen behoefte aan goedkope makkelijke arbeidskrachten, we konden er niet genoeg van krijgen.....

[Badslippers]

Jij kale linkse rat: wanneer gaan je ogen eens echt open gaan en ga je eens geloof hechten aan wat ik hier allemaal zeg. Sinds 2010 voeren we discussies met elkaar over dit soort zaken... De afgelopen jaren heb ik over alle besproken items haast gelijk gekregen. En nog schijn je me niet serieus te nemen!!!

Mijn ogen zijn altijd open en als ik aan iemands mening waarde hecht is dat aan jouw mening. Wij zijn het in grote lijnen zelfs eens met elkaar. Maar ellende, oorlog, rotzooi zijn van alle tijden en niet alleen van het begin van deze eeuw waarin wij toevallig leven. Ik laat mijn mening niet alleen bepalen door een stel kebabvreters die op een plein staan te rellen en met vlaggen staan te wapperen naar hun oppergeiteneuker Erdogan. Hoe je het wendt of keert, er zijn ook gematigde Turken, Turken die tegen Erdogan zijn, goedaardige Turken die al die ontwikkelingen geen zak interesseert, intellectuele Turken die genuanceerd denken. Helaas worden die in Turkije vaak opgesloten.

Nu komt Erdogan weer met het advies dat de Turken meer moeten neuken zodoende meer nageslacht te krijgen. Die kerel is compleet van de pot gerukt. Er zal altijd een deel van de bevolking zijn dat sympathie heeft voor zo'n ongeleid projectiel die de buitenwereld schoffeert, uitdaagt en grove taal gebruikt. Stel dat Rutte precies hetzelfde zou doen en dat de Telegraaf een foto van Erdogan zou afbeelden net als dat Merkel is afgebeeld in een Turkse krant, dan zou ook de helft van de Nederlanders staan te juichen vanwege dat soort spierballen taal/gedrag. Mensen vinden dat nou eenmaal fijn.

Wat mij tegenstaat, en daar heb je een punt, is dat Europa wederom niet in staat is om effectief op te treden tegen deze nep-sultan met zijn verwensingen. Men kiest voor de-escaleren, de schade niet laten oplopen. Zoals eerder gezegd, ze hadden op zijn minst wat economische, politieke, diplomatieke maatregelen kunnen treffen.

Dat je "over alle besproken items haast gelijk hebt gekregen" is een beperking in je Neanderthaler-brein. Hetzelfde zou ik met mijn beperkte vermogens kunnen opvoeren. Bijvoorbeeld zou ik kunnen zeggen: "Sinds 2010 hebben we geen enkele islamitische terreur aanslag gehad in Nederland, het land, de economie loopt op rolletjes, we zijn de crisis te boven, Rutte heeft de volledige rit uitgezeten, we zijn niet in oorlog, alleen de aardappeloogst verregend elk jaar". Nederlanders maken zich eerder druk of hun parkeerplaats voor de deur s ingenomen door de buurman en belangrijker nog waar die buurman die nieuwe auto van heeft betaald. Dit zou ook een uiterst simplistisch manier van denken zijn van mijn kant (waar ik overigens graag gebruik maak om hier wat ijsberen te prikkelen).

Dat ik ooit zo'n oversekste smeerlap als jou tegen het lijf ben gelopen verbaast me nog het meest als ik over de afgelopen 8 jaar terugkijk. En dan bleek je ook nog m'n zoon te zijn. Wij zijn volstrekte tegenpolen en soms krijg ik berichten van collega ijsberen waarom ik met zo'n radicale dwaas omga. Ik zeg dan altijd dat die omgang het ultieme bewijs is dat 2 totaal verschillende personen elkaar kunnen appreciëren in plaats van elkaar af te maken. Ik geloof in de goedheid van de mens terwijl ik elke dag zie dat de mens tevens de meest verknipte en tegelijkertijd destructieve persoon is op deze aardkloot. Maar daar laat ik me het leven niet door vergallen. Morgen lekker wandelen, vreten en zuipen in het Schipperskwartier bijvoorbeeld.

[Picasso 1]

Stel dat Rutte precies hetzelfde zou doen en dat de Telegraaf een foto van Erdogan zou afbeelden net als dat Merkel is afgebeeld in een Turkse krant, dan zou ook de helft van de Nederlanders staan te juichen vanwege dat soort spierballen taal/gedrag. Mensen vinden dat nou eenmaal fijn.

Erdogan's motieven zijn inderdaad intern ----> gemeenschappelijk vijandsbeeld creëren -----> Turken gaan massaal als één man achter hem staan -----> hij krijgt zijn grondwetswijzigingen erdoorheen en vergaart alle macht.

Daarom is het beste dat politici totaal niet op hem reageren want dat wil hij gebruiken om zijn eigen macht uit te breiden. Verwerpelijke manipulatie dus ten koste van het Turkse volk.

[SFL]

Hoe je het wendt of keert, er zijn ook gematigde Turken, Turken die tegen Erdogan zijn, goedaardige Turken die al die ontwikkelingen geen zak interesseert, intellectuele Turken die genuanceerd denken. Helaas worden die in Turkije vaak opgesloten.

Ik ken de verhoudingen niet in NL. In Vlaanderen hebben de vorige verkiezing enorm veel Turken op Erdogan gestemd. Ik las zelfs in de krant dat Vlaanderen evenredig gezien met de buurlanden, het meeste Turken heeft die bereid zijn die geitenneuker zijn reet uit te likken. In Limburg alleen al ben ik buiten enkele Koerden geen enkele Turk tegengekomen die afstand neemt van Erdogan zijn beleid. Dus onderschat de invloed niet. Wetende dat ze reeds nesten met jong hebben van 4, 5 en 6 koters. Maar of het nu NL of Vlaanderen is; ik geloof niet dat er 20% is die tegen Erdogan is. Zelfs al zijn ze misschien niet met alles eens... Dat volk is zo chauvinistisch dat ze toch altijd aan het zelfde touw zullen trekken als puntje bij paaltje komt! Als je doelt op de gematigde Turken, dan zijn het inderdaad die in Turkije zelf. Hetgene wat hier zit, is vaak datgene dat nog in de tijd blijven staan is toen de grootouders 2 generaties eerder van ginds naar hier emigreerden. En kom niet zeiken met geletterde Turken.. . Vroeger in school en tijdens mijn hogere studies waren er inderaad Turkse meisjes die makkelijk studeerden. Ik zie ook in het dagelijkse leven Turkse vrouwen op respectabele jobs... Maar het feit dat ze verdomme een kopvod dragen, is bij mij een teken dat ze Turk, Moslim en niet optimaal geïntegreerd willen blijven.


Wat mij tegenstaat, en daar heb je een punt, is dat Europa wederom niet in staat is om effectief op te treden tegen deze nep-sultan met zijn verwensingen. Men kiest voor de-escaleren, de schade niet laten oplopen. Zoals eerder gezegd, ze hadden op zijn minst wat economische, politieke, diplomatieke maatregelen kunnen treffen.

Dat kan ook niet omdat Europa geen fatsoenlijk leger of grensbeleid heeft. Ze hebben de geitenneuker alle macht gegeven door de vluchtelingenstroom door hem te laten controleren. Natuurlijk lacht hij in zijn vuistje en zet hij een grote bek op. Onderandere de Spanjaarden die verdomme troepen en tanks naar de Baltische staten sturen om de Russen wat tegen de schenen te schoppen, zouden beter de grenzen in Italië en Griekenland gaan bewaken. Met hen nog tal van andere EU staten. En dan pas zou je Turkije moeten gaan boycotten en uit de toedredingsgesprekken flikkeren. Dat had trouwens al lang moeten gebeurt zijn. Op geen enkel gevraagd vlak passen ze zich aan... Ze moeten en zullen erbij gehaald worden, met dank aan de Europese elite en met welke dubbele agenda dat ook moge wezen.


Nederlanders maken zich eerder druk of hun parkeerplaats voor de deur s ingenomen door de buurman en belangrijker nog waar die buurman die nieuwe auto van heeft betaald.

Dat is het probleem nu juist. Niet enkel bij Hollanders, maar bij alle Europeanen. Hun leven loopt vlot. De Verdiensten zijn er. 3x per jaar op vakantie en om de 4 jaar een nieuwe slee onder je kloten. Al de rest interesseert jullie niet. Europa staat tot aan zijn neus in de drek en niemand ziet het of beseft het. Een oorlog van omvang zou jullie allemaal fataal worden, simpelweg omdat de overlevingsskills en de oplettendheid uitgedoofd zijn in de West-Europeaan. In voormalige communistische landen zie je dat veel harder. Zij hebben wel bang van wat er nu gebeurt. Ze sluiten hun grenzen en willen niet mee op achtbaan waar Europa nu opzit. Ook in tal van Balkan landen, waar deze generatie nog oorlog gekend heeft, is het beeld op de situatie veel aandachtiger. Men stelt zich veel meer vragen bij de massa-immigratie in tegenstelling tot de lamlendige West-Europeaan die zelf niets meer kan vast stellen. Die alles liever laat voorkauwen door de linkse en half achterlijke journalistiek.


Dat ik ooit zo'n oversekste smeerlap als jou tegen het lijf ben gelopen verbaast me nog het meest als ik over de afgelopen 8 jaar terugkijk. En dan bleek je ook nog m'n zoon te zijn. Wij zijn volstrekte tegenpolen en soms krijg ik berichten van collega ijsberen waarom ik met zo'n radicale dwaas omga.

Jij bent als eerste naar mij toegestapt. En bij de daaropvolgende tour was je er plotseling elke dag bij. Dat we samen door één deur kunnen, is net omdat we rationeel kunnen denken en respect hebben voor elkaars mening. Dat is bij de meeste mensen van andere culturen en ook bij een groot deel klootjesvolk dat het forum bevolkt, een utopie. Het vakjesdenken, zeg maar. Te weinig zelfkennis en nog minder mensenkennis. En dat is iets wat wij niet hebben. In onze kale koppen zijn we veel beschaafder en meer ontwikkeld.


Maar daar laat ik me het leven niet door vergallen. Morgen lekker wandelen, vreten en zuipen in het Schipperskwartier bijvoorbeeld.

Je zou verdomme eens beter neuken in die rotte achterbuurt. Wat ga jij als salon-saunaclubbertje nou in dat Marokkanen-gehucht uitvreten? Softe types als jou vragen er gewoon om om overvallen en bij elkaar geslagen te worden. Had nog enkele maanden gehad, dan kon ik mee om je te beschermen tegen de ongure wereld van de straat. We zouden er een Turk kunnen uitpikken en ik zou hem gekneveld houden en jij mocht hem tegen zijn bakkes trappen... Mocht hij geld bij zich hebben, dan zouden we het ontvreemden en daarna gingen we ermee wippen :biggrin:

[sofaking]

. Morgen lekker wandelen, vreten en zuipen in het Schipperskwartier bijvoorbeeld.

Als je een pannekoeker bent, Badslippers, dan is dit misschien iets voor jou ! Net de goeie dag. :biggrin:
http://www.janplezier.be/nl/pannekoekenboot/

[Badslippers]

Maar daar laat ik me het leven niet door vergallen. Morgen lekker wandelen, vreten en zuipen in het Schipperskwartier bijvoorbeeld.


Je zou verdomme eens beter neuken in die rotte achterbuurt. Wat ga jij als salon-saunaclubbertje nou in dat Marokkanen-gehucht uitvreten? Softe types als jou vragen er gewoon om om overvallen en bij elkaar geslagen te worden. Had nog enkele maanden gehad, dan kon ik mee om je te beschermen tegen de ongure wereld van de straat. We zouden er een Turk kunnen uitpikken en ik zou hem gekneveld houden en jij mocht hem tegen zijn bakkes trappen... Mocht hij geld bij zich hebben, dan zouden we het ontvreemden en daarna gingen we ermee wippen

Vergeet niet dat ik de holtor a.k.a. Lustman bij me heb. Die vuile reteneuker heeft me uitgenodigd en morgen heb ik vrij dus het kan. Ik betwijfel of ik in die ranzige buurt überhaupt van bil ga. Zo dadelijk heb ik het hele abc van soa's aan mijn pik hangen. Daar kan ik niet mee aankomen bij m'n rooie. Ze weet heus dat ik naar Antwerpen ga, daar draai ik niet om heen. Wellicht dat ik op de valreep het Rubenshuis nog eens kan bezoeken. Lekker mollige wijven bekijken precies zoals ik ze graag heb. M'n rooie kool zou geen slecht figuur slaan als ze voor Rubens op de divan mocht liggen. Die ouwe schuinsmarcheerder zou niet alleen zijn vingers maar zelfs zijn penselen erbij aflikken.
Nee, ik red me wel op straat. Al zo vaak trammelant meegemaakt. Met een vlotte babbel red ik me daar wel uit. Vergeet niet dat ik elke dag te maken heb met labiele figuren die je, in opdracht van de duivel, te lijf willen gaan. Kerel, je zou nog wat van me kunnen leren als je eens een weekje in het zottenhuis kon meedraaien. Maar waarschijnlijk zou je je ogen niet van de jonge wijven af kunnen houden en stond je na een uur al te fluiten en te wenken naar die mafkezen als een bouwvakker op de steiger die naar elk wijf fluit.

Ik ga met de trein naar Antwerpen, dan kan ik me tenminste bezatten want het wordt kloteweer morgen. Niks als regen. We zien wel. groetjes,

[Sjeufke]

Ik ben nog steeds voor de dialoog. Maar als meneer Erdogan en zijn bij decreet gestuurd media zo door gaat......dan maar uit Europa! Hoge hekken rond de Griekse grens.
En als het mij echt te gortig wordt.....(sorry pret, er zijn grenzen)....: niet meedoen, dan maar terug naar je land waar je je liever thuis voelt.

http://newsmonkey.be/article/77013?utm_source=Facebook&utm_campaign=SocialMedia&utm_medium=PostContent

[deket]

Hij is ook niet onmiddellijk een bodyguard die potentiële criminelen doet afschrikken he BS, maar zoals ik al zei, het is daar nu veilig, centraal zelf een flikkenkantoor. De boel is opgekuist maar wel veel kleiner en minder gezellig geworden. Oo de straten, die al lang autovrij zijn, geen gevaar, in cafés moet je wel opletten voor zakkenrollers, maar die zien je alleen als prooi wanneer je bezopen bent als een Turk en dat brengt ons weer tot de essentie van dit item.
waar is diie 3 miljard gebleven, die Turkije kreeg van een Europa om de vluchtelingen tegen te houden? Ze laten ze gewoon door en Erdogan lacht Europa uit.
Nu had deze corrupte dictator, ook een goed idee, en dat is niet geweten, hij stelde namelijk voor aan de grens met Syrië een grondgebied ter beschikking te stellen waar vluchtelingen gewoonkunnen werken en hun kindeten naar school gaan onder supervisie van de VN, totdat de toestand in de omgeving min of meer zou oogeklaard zijn. Geen slecht plan, maar onmiddellijk afgeschoten omdat het juidt van Erdogan komt.
dit gezegd zijnde, ik schreef hier al lang dat meer Europese samenwerking en een gezamenlijk plan met Europees leger een must is.
iets heel anders, de PVDA heeft hun zondebok gevonden, hun partijstrateeg, alia voorzitter mag gaan.
wees dan consequent en trek dat door naar de lijsttrekker maar die mag blijven? Rare kronkel, hoor

[Big30]

Plasterk: laat links gecombineerde fractie vormen met Klaver als voorman

OPINIE
Dit is het beste moment voor een samengang op links. Dan moet de PvdA een toontje lager zingen, schrijft Ronald Plasterk.

http://www.volkskrant.nl/binnenland/plasterk-laat-links-gecombineerde-fractie-vormen-met-klaver-als-voorman~a4476408/

Zelfs met de SP erbij is links nog steeds kleiner dan de 40-50 zetels die de PvdA in het verleden altijd haalde.

[Megaboob]

Tja, de PVDA. Nihileren is een feestje. Van gekkigheid weet de partij van de acht zetels (plus 1 :biggrin: ) niet meer wat ze moeten doen. Deze klap zal nog lang nadreunen in het rode nest. Samengaan met mafklapper Yasser? Dat doen ze nooit. Daar zijn de plucheplakkers namelijk niet op uit. De Baantjes carrousel komt dan namelijk in gevaar...

Megaboob

[Goedemorgenallemaal]

PLassterk.. Is dat niet zo'n salonsocialist? Ik bedoel wat je van Diederik, zelfs Lodewijk ook mag vinden, dat zijn toch wat oprechtere politici... Ik snap niet dat zanger Ruud die Plasterk er nog niet uit gedonderd heeft.

[phoenix]

megaboob, dit geldt voor alle politiek partijen, het systeem is rot. Moet je eens kijken hoe lang de langst zittende tweede kamerlid blijft zitten waar die zit en altijd maar roept , maar nooit verantwoordelijkheid nemen, je hoeft niet eens te raden wie dat is

[Badslippers]

Een aangeslagen Sharon Dijksma - nummer vier op de lijst - vroeg zich bijna wanhopig af hoe de PvdA "weer een beetje sexy kan worden" voor de massaal afgehaakte jongere kiezers.

De PVDA sexy? Met Sharon Dijksma? Laat me niet lachen. Dat lijkt me een nog grotere opgave dan 9 zetels halen.

https://images2.persgroep.net/rcs/nbsR2PcNxMZZurPrKnrbgULcOo4/diocontent/65596892/_crop/0/38/1580/893/_fitwidth/694/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

[phoenix]

tja met dikke tieten kom je een eind he, alleen daarna he, als je op het pluche zit..., wat zelfgenoegzaam zijn deze politici he vd pvda, ongelofelijk...

[Goedemorgenallemaal]

Mwah. Mei Li Vos is toch niet verkeerd?

[Nulnulzeseneenhalf]

http://www.1limburg.nl/verheijen-sluit-niet-uit-dat-pvda-toch-aanschuift?context=section-1

Ze zullen toch een meerderheid moeten krijgen.

[Red Devil]

megaboob, dit geldt voor alle politiek partijen, het systeem is rot. Moet je eens kijken hoe lang de langst zittende tweede kamerlid blijft zitten waar die zit en altijd maar roept , maar nooit verantwoordelijkheid nemen, je hoeft niet eens te raden wie dat is
Je kunt nog altijd kiezen uit Kees van der Staaij (SGP), Khadija Arib (PvdA) en Geert Wilders (PVV). Khadija Arib heeft toch wel verantwoordelijkheid genomen? :biggrin:

Bron: https://toponderzoek.wordpress.com/2016/07/04/top-10-langstzittende-leden-van-de-tweede-kamer/

[Megaboob]

Goede strategie van schippers als verkenner. Nu praten met mafklapper Yasser van groenslinks. Maffe yasser wil natuurlijk helemaal niet, maar je mag hem ook niet "negeren" als "winnaar" want dan is hij straks in alle staten. Yasser krijgt alleen een stijve plasser als hij een "zo progressief mogelijk kjabinet kan vormen", en dat gaat hem niet lukken, gezien het totale gebrek an stemmen op linkse idioten partijen deze keer. Goddank. :biggrin:

Yasser gaat dus moeilijk doen, onmogelijke automobilist pest eisen stellen en gaat dus afvallen. Dan kan op een fatsoenlijke manier gepraat worden met de kleine christelijke partijen, die dan "in het landsbelang" aan zullen schuiven en niet te moeilijk zullen doen, zolang er maar niet aan een paar kernpunten word getornt (euthanasiewetgeving bijvoorbeeld). D66 zal dit knarsentandend accepteren, want de honger naar het pluche is groot bij kereltje Pechthold, en dus is het Kabinet treunis 1 met VVD, CDA, D66 en de christenunie een feit, met piniokkio weer als min-pres.

We zijn er uit... en Yasser? Die gaat weer in het huiliehoekje waar hij thuis hoort, krijgt geen enkel idioot automobilist pest plan er doorheen, en mag gaan schreeuwen vanaf de zijlijn. Om over 4 jaar net zo genadeloos te worden afgeserveert als de PVDA deze keer. Ik zeg het niet vaak, maar... dank god voor de christelijke partijen die de "progressieve" tenobdergang van Nederland in ieder geval deze keer nog zullen en kunnen verhoeden. Alles, echt alles beter dan Yasser als minister of vice-premier in Treurnis-1 !

:teuflisch:

Megaboob

[Picasso 1]

...met piniokkio weer als min-pres.

Ook Pinokkio heeft verkapt een 'groene agenda' in zijn partijprogramma staan die hij op bedrieglijke wijze buiten de berekeningen van de cpb hield, namelijk het klimaataccoord van Parijs waar de VVD commitment aan geeft en die miljarden bezuinigingen per jaar inhoudt.
Overigens, degenen die roepen dat dat inderdaad nodig is zijn degenen die weten dat die bezuinigingen hun het minst gaan raken, de sterkste schouder dienen immers de zwaarste lasten te dragen want dat is zo 'eerlijk'. Maar goed, een land krijgt de regering die het verdient want daar kiezen de bewoners zelf voor.

[Willem2]

... Maar goed, een land krijgt de regering die het verdient want daar kiezen de bewoners zelf voor.

Joh hoe was dat ook alweer met Spanje..... 315dagen geen regering en nu met een minderheidsregering .....

Misschien is dat wel de oplossing: Gewoon VVD-CDA en D66 regeren laten want de rest is dermate verdeeld dat bij ieder voorstel toch wel een meerderheid komt.....

[Jan_Wandelaar]

Yasser en z'n mallotenclubje is nogal selectief wat betreft waar hij extra deug-belasting op wil heffen. Tot mijn grote verbazing laat Yasser Internet en Social Media volledig buiten schot wat betreft deug-belastingen.

En dat is vreemd!!!!!!

Het wereldwijde Informatie Technologie (IT) eco-systeem (data-centers, mobiele apparaten, laptops) is goed voor 10% van het jaarlijkse wereldwijde elektriciteitsverbruik. Dan hebben we het over 1,500 terawatt-uur aan energie per jaar.

Goed, het Google datacenter in Delfzijl (64 megawatt) loopt hoofdzakelijk op windenergie, maar dat zet globaal weinig zoden aan de dijk. Het overgrote deel van Internet en Social Media loopt gewoon op het verbranden van kolen en de uitstoot van CO2.

Verder is het belangrijk om te weten dat IT-apparatuur de opgenomen elektrische energie hoofdzakelijk omzet in warmte. Zo'n 0.001% van de energie word omgezet in 'rekenkracht', en de overige 99.999% in warmte. Die warmte moet weer afgevoerd worden, dus is er koeling nodig. Voor elke kilowatt die de apparatuur in een datacenter gebruikt moet er dus ook een kilowatt aan koelcapaciteit (Airconditioning) beschikbaar zijn.

Het effectieve rendement van het wereldwijde IT eco-systeem is dus dermate lachwekkend laag dat het met recht pure energieverspilling genoemd mag worden. Toch maakt Yasser met alle soorten van genoegen gebruik van Social Media, en is het nooit in hem opgekomen om ten minste 10 cent milieu-belasting te heffen op elke megabyte internet-gebruik.

Waarom is dat eigenlijk???? Weet Yasser niet hoeveel kolen er verbrand moeten worden om elk jaar weer 1,500 terawatt-uur aan elektrische energie op te wekken????? Heeft Yasser wel eens uitgerekend hoeveel gram CO2 per Tweet dat is?????

Om Internet en Social Media in de lucht te houden word er wereldwijd op grote schaal enorme hoeveelheden middels kolen opgewekte energie als nutteloze warmte de lucht in geblazen. En Yasser werkt daar niet alleen aan mee, hij is ook nog eens lovend over het concept Social Media. Lekker groen, Yasser..........


J.W.

[Picasso 1]

Joh hoe was dat ook alweer met Spanje..... 315dagen geen regering en nu met een minderheidsregering .....

Ook daar heeft men een regering die het volk verdient, het volk als totaal heeft het daarop aan laten komen. Wat is je boodschap nou eigenlijk met het aanhalen van Spanje?

[Picasso 1]

Goede strategie van schippers als verkenner. Nu praten met mafklapper Yasser van groenslinks. Maffe yasser wil natuurlijk helemaal niet, maar je mag hem ook niet "negeren" als "winnaar" want dan is hij straks in alle staten.

Zag in een programma Wouter Bos waarbij hij aangaf dat het gebruikelijk is dat eerst gepraat wordt met niet gewenste partijen. Daar wordt vervolgens met onderbouwing de streep door gehaald en kan men zich vervolgens focussen op de partijen waar ze wel kansen mee zien om mee te regeren. Lijkt me dus prima nieuws dat ze eerst deze onzinnige studenten/huisvrouwen partij gaan aanhoren.

[Big30]

JW blijkt een groot fan van Groen Links te zijn. Hij pleit voor duurzame schone energie en sluiting vd kolencentrales en reductie van CO2.
Overigens ook vanuit het het bedrijfsleven wordt de roep om meer investeren in schone en duurzame energie steeds luider. Nederland loopt op dit gebied achter helaas.

[Picasso 1]

Overigens ook vanuit het het bedrijfsleven wordt de roep om meer investeren in schone en duurzame energie steeds luider.

Als de wil er is bij het bedrijfsleven dan is het logisch dat dat gepaard gaat met een milieuheffing bovenop de vennootschapsbelasting. Aanvullend zouden bedrijven beboet moeten worden die geen ruimte geven aan hun personeel om vanuit huis te werken (want die gebruiken anders hun milieuvervuilende auto om op locatie te komen).
Goed dat 'het bedrijfsleven' de daad bij het woord wil voegen en eigen verantwoordelijkheid wil nemen. Ik zeg, doen.

[deket]

JW, zal het niet graag horen of in dit geval lezen, maar verschillende topeconomen beamen dat duurzame economie de enige ootie is, en deze zijn niet onmiddellijk links georiënteerd.
Iedereen die bezorgd is over zijn kinderen en kleinkinderen kan niet anders dan hier achter scharen. Het is een geval van future of no future

[Teiresas]

Goede strategie van schippers als verkenner. Nu praten met mafklapper Yasser van groenslinks. Maffe yasser wil natuurlijk helemaal niet, maar je mag hem ook niet "negeren" als "winnaar" want dan is hij straks in alle staten. Yasser krijgt alleen een stijve plasser als hij een "zo progressief mogelijk kjabinet kan vormen", en dat gaat hem niet lukken, gezien het totale gebrek an stemmen op linkse idioten partijen deze keer. Goddank. :biggrin:

Yasser gaat dus moeilijk doen, onmogelijke automobilist pest eisen stellen en gaat dus afvallen. Dan kan op een fatsoenlijke manier gepraat worden met de kleine christelijke partijen, die dan "in het landsbelang" aan zullen schuiven en niet te moeilijk zullen doen, zolang er maar niet aan een paar kernpunten word getornt (euthanasiewetgeving bijvoorbeeld). D66 zal dit knarsentandend accepteren, want de honger naar het pluche is groot bij kereltje Pechthold, en dus is het Kabinet treunis 1 met VVD, CDA, D66 en de christenunie een feit, met piniokkio weer als min-pres.

We zijn er uit... en Yasser? Die gaat weer in het huiliehoekje waar hij thuis hoort, krijgt geen enkel idioot automobilist pest plan er doorheen, en mag gaan schreeuwen vanaf de zijlijn. Om over 4 jaar net zo genadeloos te worden afgeserveert als de PVDA deze keer. Ik zeg het niet vaak, maar... dank god voor de christelijke partijen die de "progressieve" tenobdergang van Nederland in ieder geval deze keer nog zullen en kunnen verhoeden. Alles, echt alles beter dan Yasser als minister of vice-premier in Treurnis-1 !

:teuflisch:

Megaboob

Dit lijkt me een messcherpe analyse van der Boobmeister. Zo gaat het lopen en niet anders.

Ik snap alleen niet waarom onze tittenliefhebber het aanstaande VVD-CDA-D66-CU kabinet 'Treurnis-1' doopt. Er lijkt mij zelfs vanuit zijn perspectief geen betere realistische optie denkbaar....

[Megaboob]

Ik noem het komende kabinet treurnis 1, omdat deze regenten al lang niet meer de wil van het volk vertegenwoordigen. Maar ik ben het met Tereisas eens, een beter alternatief is (helaas) niet voor handen. Er waren alternatieven deze keer zoals FVD, VNL, voor een wat rechtsere koers dan Rutte en zijn door de PVDA aangetaste politiek. Als het volk nu eens strategisch had gekozen, en dus niet voor wilders, waar bij voorbaat duidelijk van was dat hij niet mee zou mogen gaan doen, maar op Baudet of Roos, dan had er zomaar een CDA-VVD- FVD-VNL kabinet kunnen komen. Een kabinet met:

- Een vlaktax :freu:
- Geen vermogensrendementsbelasting :freu:
- Geen autohatende milieufantasten :biggrin:
- Gene bed bad en brood regeling meer :hammer:
- Geen pamperen van economische gelukszoekers, wel een humaan beleid voor echte asielzoekers en politiekj vluchtelingen :)
- Geen nivelleren :teuflisch:
- een goed economisch beleid
- Stimulering werkgelegenheid met echte banen en gene fop banen al la "melkertbanen"
- minder minder minder subsidies... :teuflisch:

enz. enz. met andere woorden, een land wat de BV Nederland eens goed had kunnen bestuiren zonder allerlei linkse onzin thema's, en zonder die zure linkse gezichten de hele tijd op TV. het land was er echt beter van geworden, gegarandeerd. helaas mocht het niet zo zijn. Jammer, gemiste kans!

Megaboob

[Megaboob]

En de telegraaf geeft maar weer eens haarfijn aan waarom een kabinet met groenlinks er in er niet gaat komen:

Meeregeren GroenLinks nauwelijks serieuze optie nieuwe coalitie
Onmogelijk huwelijk
3 uur geleden
Als de optie niet zo serieus op tafel lag, zou men er smakelijk om kunnen lachen: de asfaltvreters van de VVD en de milieuhippies van GroenLinks in één kabinet. Binnen de VVD-achterban groeit echter de onrust. Een politiek huwelijk tussen de twee wordt gezien als een regelrechte nachtmerrie.


Foto: ANP
VVD’ers hebben zo hun eigen beweegredenen om naar een partijbijeenkomst te gaan: netwerken. Bel wijn in de hand en dan met een jazzbandje op de achtergrond maar eens kijken of er onderling zaken kan worden gedaan.


Hoe anders is dat op partijbijeenkomsten van GroenLinks. Van netwerken is geen sprake. Wel van ’dialogen’. Over groene vergezichten en hoe die verwezenlijkt kunnen worden.

Sinds Jesse Klaver de voorman is, heeft zich daar nog een leger aan jonge idealisten bij gemeld dat in kleermakerszit elkaar een utopie van treinen en windmolens schetst.

Ook deze campagne was zichtbaar hoezeer het mensbeeld van de beide partijen uiteen ligt. Waar de VVD graag pronkte met staatssecretaris Klaas ’de Slimste Mens’ Dijkhoff, werd bij GroenLinks de inbrekende milieuactivist Wijnand Duyvendak prominent naar voren geschoven.

Het doet VVD’ers bijna terugverlangen naar de tijd dat Femke Halsema nog aan het roer stond, met haar liberale inborst. „Daar viel mee te werken”, duidt iemand uit het VVD-team het probleem. „Maar die pacifistische geitenwollensokken zijn ronduit riskant.”

1 Banen
Zeker nu de VVD flink werk wil maken van banen, wordt er met afgrijzen naar de spinsels van GroenLinks gekeken. Waar Halsema nog wel de schop in de arbeidsmarkt wilde zetten zodat mensen aan de bak konden, paait Klaver vooral de uitkeringstrekkers. Die krijgen er zomaar een zak geld bij, waardoor koppels zelfs boven het minimumloon uitkomen. Bovendien moet bijbeunen vanuit de bijstand gewoon kunnen.

Tot schrik van de liberalen, die vinden dat het vakantiegeld moet worden afgeschaft voor wie een beroep doet op het sociale vangnet.

Ook van het verruimen van het ontslagrecht zodat werkgevers weer mensen durven aan te nemen, is in het GroenLinks-programma geen sprake. Liever maken ze het voor werkgevers juist duurder om personeel een tijdelijk contract aan te bieden, in de hoop dat er dan met vaste aanstellingen gestrooid zal worden.

Binnen de VVD wordt het met argusogen bekeken. Voor de liberalen is het ondenkbaar dat ze de ondernemers in hun achterban nog meer gaan lastig vallen.

2 Nivelleren
Onbespreekbaar, verwees VVD’er Halbe Zijlstra al in 2014 resoluut de linkse flirts met het gedachtegoed van de Franse econoom Thomas Piketty naar het land der fabelen.

Op de rechterflank ergerde men zich groen en geel aan het gedweep met de nivelleringsprofeet. Klaver nodigde hem zelfs uit om zijn boodschap ook in de Tweede Kamer te verkondigen.

Dat er toen door GroenLinks driftig is meegepend, valt op te maken uit het verkiezingsprogramma. Wie in zijn leven een beetje spaarzaam is geweest, mag wat de Piketty-adepten betreft flink gaan dokken. Zorg nodig? Eerst het eigen vermogen opeten. Huis gekocht? Meer belasting betalen. Erfenis of schenking? Bij de fiscus ploppen de kurken. Ze hebben er zelfs een term voor bedacht: het nieuwe nivelleren.

Niet voor niets gaan gezinnen er bij het GroenLinks-programma het minst op vooruit, waar ze bij de VVD juist optimaal profiteren van alle voorgenomen lastenverlichtingen. Na ’Marx Rutte’ en ’nivelleren is een feest’ is er geen haar op de liberale hoofden die naar die krantenkoppen terugverlangt. Lagere lasten, is het devies. Met minder durven ze bij hun achterban niet meer aan te kloppen.

3 Groen
Behalve een keurmerk aan Piketty-belastingen heeft GroenLinks ook een abonnement op de meest uiteenlopende milieubelastingen. Men noteert: de kilometerheffing, de verpakkingenbelasting, een extra energiebelasting, de vliegtaks, een open ruimteheffing, hogere verbrandingsbelasting, de vleestaks, de vistaks en de bloemenbelasting.

Bij de VVD schieten ze bijna in de lach als het rijtje lastenverzwaringen wordt opgedreund, als ze het niet zo verschrikkelijk vonden. „Je kunt zien dat die door randstedelingen zijn bedacht”, foetert een liberaal. „Ja, als je in Amsterdam woont kan je makkelijk met de fiets of de tram. Maar in Zeeland? Of Twente? De mensen die wij meer lucht willen geven worden snoeihard door die linkse ideeën geraakt.”

Toch kan er met de liberalen heus over vergroening gepraat worden, klinkt het grootmoedig. Alleen dan op een manier die geen geld kóst, maar juist oplevert. Innovatie is daarbij het toverwoord. Want dan is het voor het bedrijfsleven ook leuk.

4 Moraal
De dubbele moraal bij mensen uit de ’groene’ partij irriteert VVD’ers al jaren. „GroenLinksers met drie oldtimers die op een verre vliegvakantie gaan”, foetert een liberale topper. „En dan anderen de maat gaan nemen over het milieu!”

Ook als het gaat om wat ’moralistisch’ is in het migratiebeleid, worden daar de felste botsingen voorzien. Bij GroenLinks wil men de deuren wijd openzetten voor vluchtelingen, de VVD gooit er het liefst een slot op.

Bij de liberalen klinkt het dat er de afgelopen jaren al genoeg links water bij de rechtse wijn is gedaan. De immigratiekoers die GroenLinks wil varen wordt door een VVD-prominent zelfs ’totaal naïef’ genoemd.

Bij GroenLinks kijkt men vooral naar de rokende puinhopen bij de PvdA na een kabinetsperiode met de VVD. Meebewegen met de liberalen op immigratieterrein is voor de partij een aboslute ’no go’, legt een betrokkene uit. „De PvdA is vanwege dit soort consessies ten onder gegaan.”

Iedere stap die op dit dossier in de richting van de ander wordt gezet, is dan ook een garantie voor onrust bij de achterban.

5 Instabiel
Om een coalitie tussen dergelijke uitersten te laten werken, is de belangrijkste voorwaarde dat er professionele bestuurders in het kabinet plaatsnemen. Vanuit de VVD wordt er wat dat betreft ietwat huiverig naar het partijverleden van GroenLinks gekeken met veel intern geruzie en gekissebis.

Nadat Halsema in 2010 het hazenpad koos, stortte de partij vrijwel ineen. De deelname aan de Kunduz-missie verscheurde de achterban en leidde ook binnen de fractie tot slaande deuren en briesende Kamerleden Tofik Dibi en Ineke van Gent.

Bij de VVD vraagt men zich dan ook ernstig af of GroenLinks inmiddels in staat is om de stap te maken van „een ruziënde idealenpartij, naar een stabiele machtspartij” die in het huwelijksbootje met de liberalen kan stappen. Klaver zelf gaf gisteren alvast een voorschot op het antwoord. „Het wordt heel lastig.”

[Picasso 1]

Bij Groenlinks gaat het dus om het invoeren van het communisme vermomd met een 'groen' jasje. Milieubezorgde mensen worden gelokt en krijgen plotseling het communisme voor hun kiezen. Een ideologie die compleet mislukte maatschappijen met veel armoede teweeg heeft gebracht zoals de oude Sovjet unie, Cuba, Noord Korea en China. Want dat is het type maatschappij die je krijgt met partijen zoals groenlinks.
Groenlinks is een partij die voortgekomen is uit de fusie tussen de Communistische Partij Nederland (CPN) en de Pacifistische Socialistische Partij (PSP).
Gewoon communisme dus waarvan we gezien hebben waar het toe geleid heeft in een aantal landen waar armoede en onderdrukking door de staat hoogtij vierde

[Teiresas]

Groenlinks is een partij die voortgekomen is uit de fusie tussen de Communistische Partij Nederland (CPN) en de Pacifistische Socialistische Partij (PSP).

én niet te vergeten de PPR (Politieke Partij Radikalen). Die 3 bij elkaar en dan samen met de liberalen in één kabinet? Sharon Dijksma wordt nog eerder Miss Nederland...

[Goedemorgenallemaal]

Sharon Dijksma wordt nog eerder Miss Nederland...
Ik sluit niets uit, immers, schoonheidsidealen veranderen met de tijd.

[Teiresas]

Ik sluit niets uit, immers, schoonheidsidealen veranderen met de tijd.

Ik verwacht niet dat Sharon dat nog zal meemaken...

[Goedemorgenallemaal]

Ik verwacht niet dat Sharon dat nog zal meemaken...
Dat is weer wat anders...

[Picasso 1]

En de telegraaf geeft maar weer eens haarfijn aan waarom een kabinet met groenlinks er in er niet gaat komen:


En de formatie gaat een tweede gespreksfase in.....MET groenlinks. Tja, de vvd stemmers wiens vertrouwen nog niet voldoende door Pinokkio was geschaad mogen zich ondertussen zorgen gaan maken op welke partij ze met hun stem opnieuw zijn ingetrapt (te laat, je stem kan je niet meer intrekken ;) ).

[@j]

En de formatie gaat een tweede gespreksfase in.....MET groenlinks. Tja, de vvd stemmers wiens vertrouwen nog niet voldoende door Pinokkio was geschaad mogen zich ondertussen zorgen gaan maken op welke partij ze met hun stem opnieuw zijn ingetrapt (te laat, je stem kan je niet meer intrekken ;) ).

Onzin, de VVD stemmer weet heus wel dat er ALTIJD compromissen moeten worden gesloten, zo is het nu eenmaal in onze parlementaire democratie. Rutte zal, welke coalitie er ook uitrolt, wederom laten zien dat hij de juiste persoon is die hier leiding aan kan geven. Dat stemt de VVD kiezer wederom tot tevredenheid !
De VNL kiezer (lees P1) zal minder tevreden zijn deze dagen :)

[Goedemorgenallemaal]

Misschien eens naar de SP lonken, net zo links maar ietsje minder milieu. Alleen Roemer heeft wat tegen de VVD maar ook hij is politicus..

[Picasso 1]

De VNL kiezer (lees P1) zal minder tevreden zijn deze dagen :)

Mooi in groen verpakte communisme is uiteindelijk voor niemand een feest.

In Aleppo vierden de burgers initieel ook feest toen IS met de vlaggen wapperend hun overwinningsintocht maakten.

[Megaboob]

De SP sluit de VVD uit. Dus dat gaat hem niet wordne (goddank). Groen communiasme zoals Pic1 hierboven beschrijft is ook voor niemand een feest. de enige oplssong die nog ergens op kan lijken is vvd cda d66 met CU en of SGP en of FVD.

Deze combinatie noem ik treurnis 1 vanwege de zouteloze compromissen die ze gaan sluiten, en na circa 2,5 jaar zal een D66-er de boel wel weer opblazen zoals gebruikelijk.

Megaboob

[Big30]

Mooi in groen verpakte communisme is uiteindelijk voor niemand een feest.
.
Wat een kletskoek! GL communistisch :biggrin:, typische holle telegraaf retoriek, GL is een links liberale grachtengordel, hipster, bakfietsen en partij voor jonge en oude meisjes die op Jesse verliefd zijn. Programma inhoudelijk staan ze dichtbij de VVD.
Wat GL op gebied van energie en milieu wil doet de CDU in Duitsland al lang. Wij lopen daar achter en dat besef begint nu langzaam door te dringen.
Industrie en universiteiten zagen dat al veel eerder.

[@j]

Programma inhoudelijk staan ze dichtbij de VVD.

Over kletskoek gesproken !!

[Picasso 1]

Wat een kletskoek! GL communistisch :biggrin:, typische holle telegraaf retoriek, GL is een links liberale grachtengordel, hipster, bakfietsen en partij voor jonge en oude meisjes die op Jesse verliefd zijn. Programma inhoudelijk staan ze dichtbij de VVD.

:bowlol:

[Megaboob]

@big30

Gekker moet je het nu niet gaan maken. GL een vergelijkbaar programma met de VVD? Ik zou zeggen: verder van elkaar afstaan bestaat bijna niet. Deze communistische groene maffia club bestaat uit zure trollen zoals Liesbeth van Tongeren, relnichten zoals Tofik Dibi, fraudeurs zoals Singh Varma, terroristen zoals Duivendak, en totale fantasten zoals Yasser, en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Goed nog een dan, "mijn kind niet naar een zwarte school" huilie huilie Femke, en omdat ik het echt niet kan laten "proba koala milieuramp " Marijke Vos, die meer milieu kapot heeft gemaakt dan groenlinks ooit nog kan "redden". Nee, deze luchtfietsers, fantasten, nepvluchtelingenpamperaars, met bakfiets Amsterdam verstorende communistische gekkies hebben echt niets te doen met de VVD. Ook daar zit wel eens een rotte appel tussen, maar nooit zo intens fout als ook maar eens van de genoemde groenslinksers. Je kunt van een Fred Teeven vinden wat je vind, maar de kerel is op zich een fatsoenlijke vent die als echte crimefighter veel voor elkaar heeft gekregen. Jammer van dat domme bonnetje, en de zaak is natuurlijk extra uitvergroot door al die aasgieren van andere partijeen die de VVD continu onderuit willen halen.

De enige echte kwiebus daar is Wiebes, die moet eens snel die roofbelasting van hem, genaamd vermogensrendements belasting gaan stoppen, want die slaat nergens meer op, en is VVD beleid onwaardig.
De VVD heeft zeker niet alles goed gedaan de afgelopen kabinetsperiode, maar van de grote partijen blijven ze wel programma matig het dichst bij de realiteit en bij fatsoenlijk economisch beleid. Dat laatste kan van Groenlinks echt niet gezegd worden. Ze zouden iedereen die op mafklapper Yasser heeft gestemd vanaf nu moeten verbieden te vliegen, autorijden, en alleen nog zelf opgewerkte groene stroom en groen gas verbruiken, en verplicht een windmolen in de achtertuin en zonnepanelen op het dak. Ook verplicht een vluchtelingen gezin op zolder, want daar willen ze meer meer meer van, dus laat ze dat dan lekker zelf verzorgen.

Ik garandeer dat iedere groenlinks stemmer die dit opgelegd krijgt de volgende keer nooit meer op die communisten stemt. En terecht. Maar ze moeten het eerst leren blijkbaar.

Megaboob

[Big30]

Ik concludeer dat je in achterhaalde retoriek, vooroordelen en telegraaf praat bent blijven steken MB en niet begrijpt dat Nederland achterop loopt en nog meer raakt als het gaat om innovaties mbt onze energie voorziening en de ideeën mbt het duurzaam omgaan met grondstoffen en hergebruik.
Gelukkig ziet de industrie dit nu wel in realiseert zich ook de economische voordelen.
Jij en P1 leven in een tijd en met denkbeelden die al lang achterhaald zijn.

Maar als je het prettig vindt GL communistisch te noemen en Jesse Klaver niet bij zijn voornaam moet je dat vooral doen!

[marcelasnl]

Normaal - politiek is mien gin bliksen weerd

drankjes betaalt ze mooi niet zelf
dat wordt deur de staat geregeld
met de sex geet 't ok krek alens, der wordt flink gekegeld
komt zie 's margens uut een vremd huus, fotograaf hef 'm herkent
dan zegt hie : " 'k heb met mien secretarehehessse heel wat afgepent"


https://www.youtube.com/watch?v=H16KmNe95V0

[Megaboob]

Ik concludeer dat je in achterhaalde retoriek, vooroordelen en telegraaf praat bent blijven steken MB en niet begrijpt dat Nederland achterop loopt en nog meer raakt als het gaat om innovaties mbt onze energie voorziening en de ideeën mbt het duurzaam omgaan met grondstoffen en hergebruik.
Gelukkig ziet de industrie dit nu wel in realiseert zich ook de economische voordelen.
Jij en P1 leven in een tijd en met denkbeelden die al lang achterhaald zijn.

Maar als je het prettig vindt GL communistisch te noemen en Jesse Klaver niet bij zijn voornaam moet je dat vooral doen!

Tja big30,

Deze milieubewuste rechtse stemmer loopt niet zo achter als je denkt
-ik wek mijn eigen stroom op met zonnepanelen
-ik rijd een electrische auto
-ik verbruik geen gas, maar heb stadverwarming (restwarmte)
-al mijn lampen zijn LED
-mijn woning heeft energie label A
-mijn appartuur is ook energiezuinig en bewust gekozen
-ik droog de was lekker buiten aan de waslijn
-ik gebruik geen pesticides in mijn tuin

Eingenlijk ben ik dus de perfecte groenrechts stemmer!

wellicht tijd voor een nieuwe partij: groenrechts. Het echte en economische verantwoorde alternatief voor mafklapper Yasser. Ik denk dat rechts een heel groot potentieel electoraat laat liggen door niet ook wat milieuvriendelijk te denken. ik denk dan aan:

gratis zonnepanelen op elk dag, opgebracht door de aargasbaten, en te financieren door onmidelijk te stoppen met ontwikkelingssamenwerkingshulp. dat is gratis stroom voor elke Nederlander. dus veel minder fossiele energie verbruiken. veel beter voor het milieu. en de burger bespaard 500-1000 euro per jaar op zij stroomrekeing. Dan is de schuld van Rutte ook gelijk ingelost. En we stoppen met het totaal zinloze geld over de balk smijten wat ontwikkelingssamenwerking heet, en wat al 50 jaar niet oplevert.
Windmolens in elke wijk om stroom op te wekken in de nacht en in d ewinter. Ook weer betaald uit gasbaten.
Electrisch rijden, en nog beter, rijden op waterstof word fiscaal gestimuleerd
Veel meer asfalt, zodat al die irritante files ophouden te bestaan, en er dus veel minder uitstoot is van al die auto's in de file. dat zet zoden aan de dijk!
Gratis openbaar vervoer voor iedereen die dat wil door het vluchtelingen beleid danig aan te scherpen, en daar ca. 7 miljard euro per jaar op te besparen.

Nee, noem mij maar enes niet groen en milieubewust, en vernieuwend. maar dan wel op een manier die de burger GEEN geld kost en die word gefinancieerd door economische vluchtelingen en gelukszoekers te weren, en door te stoppen met de ontwikkelingssamenwerkingshulp die toch niet werkt.

Een goed en economisch plan,. en financieel onderbbouwd. Goed voor het milieu, goed voor de Nedelrandse belasting betaler, en goed voor de overheid want die ziet de klimaatdoelstellingen in een keer gehaald.

Megaboob for president! Stem groenrechts

;-)

[Picasso 1]

Ik concludeer dat je in achterhaalde retoriek, vooroordelen en telegraaf praat bent blijven steken MB en niet begrijpt dat Nederland achterop loopt en nog meer raakt als het gaat om innovaties mbt onze energie voorziening en de ideeën mbt het duurzaam omgaan met grondstoffen en hergebruik.
Gelukkig ziet de industrie dit nu wel in realiseert zich ook de economische voordelen.
Jij en P1 leven in een tijd en met denkbeelden die al lang achterhaald zijn.

Maar als je het prettig vindt GL communistisch te noemen en Jesse Klaver niet bij zijn voornaam moet je dat vooral doen!

:bowlol:

[Picasso 1]

wellicht tijd voor een nieuwe partij: groenrechts. Het echte en economische verantwoorde alternatief voor mafklapper Yasser. Ik denk dat rechts een heel groot potentieel electoraat laat liggen door niet ook wat milieuvriendelijk te denken. ik denk dan aan:

gratis zonnepanelen op elk dag, opgebracht door de aargasbaten, en te financieren door onmidelijk te stoppen met ontwikkelingssamenwerkingshulp. dat is gratis stroom voor elke Nederlander. dus veel minder fossiele energie verbruiken. veel beter voor het milieu. en de burger bespaard 500-1000 euro per jaar op zij stroomrekeing. Dan is de schuld van Rutte ook gelijk ingelost. En we stoppen met het totaal zinloze geld over de balk smijten wat ontwikkelingssamenwerking heet, en wat al 50 jaar niet oplevert.
Windmolens in elke wijk om stroom op te wekken in de nacht en in d ewinter. Ook weer betaald uit gasbaten.
Electrisch rijden, en nog beter, rijden op waterstof word fiscaal gestimuleerd
Veel meer asfalt, zodat al die irritante files ophouden te bestaan, en er dus veel minder uitstoot is van al die auto's in de file. dat zet zoden aan de dijk!
Gratis openbaar vervoer voor iedereen die dat wil door het vluchtelingen beleid danig aan te scherpen, en daar ca. 7 miljard euro per jaar op te besparen.

Nee, noem mij maar enes niet groen en milieubewust, en vernieuwend. maar dan wel op een manier die de burger GEEN geld kost en die word gefinancieerd door economische vluchtelingen en gelukszoekers te weren, en door te stoppen met de ontwikkelingssamenwerkingshulp die toch niet werkt.

Een goed en economisch plan,. en financieel onderbbouwd. Goed voor het milieu, goed voor de Nedelrandse belasting betaler, en goed voor de overheid want die ziet de klimaatdoelstellingen in een keer gehaald.

Megaboob for president! Stem groenrechts

;-)

Hierbij ook een andere alternatieve maatregel voor groenrechts: rijden met dieselauto's op slaolie



Biodiesel: verbod op schone brandstof
In Nederland is het verboden om slaolie of zonnebloemolie te gebruiken als brandstof. Iedere dieselauto kan prima rijden op goedkope slaolie. De uitstoot van plantaardige olie is veel schoner dan diesel. De auto rijdt beter en is zuiniger met de brandstof. Slaolie is de ideale oplossing voor vervuilende diesel. Zelfs op frituurvet kan een dieselauto rijden.


Goedkoop en schoon rijden is heel simpel
In 2002 drong tot dieselrijders de kennis door dat je een dieseltank kunt mengen met slaolie. Vanaf 2005 werd deze trend een algemeen verschijnsel. De overheid greep in door de douane in te zetten als benzineaccijnscontroleur. Douaniers rijden door Nederland op zoek naar auto´s met co2-neutrale uitlaatgassen.

Schoon mag niet
Op slaolie rijden mag in Nederland niet. De overheid beschermt de olieindustrie. De overheid heft accijns op vervuilende diesel. Aan de superschone olie verdient de overheid relatief weinig. De douane van Nederland rijdt door heel het land op zoek naar auto´s die een frituurluchtje achterlaten. De boetes kunnen oplopen tot 400-500 euro. Het verbod op rijden met slaolie toont aan dat de overheid niets om het milieu geeft. Vervuilende brandstof heeft duidelijk de voorkeur van de Haagse beleidsmakers. Ondanks dat vrijwel niemand in Nederland het eens is met de overheid wordt er niet geprotesteerd.

Bedrijfsbelang boven individueel belang
Niet alleen heeft de overheid weinig op met het milieu, ook belangen van autobezitters worden geschaad. Doordat men gedwongen wordt dure diesel te tanken, hebben mensen minder geld aan leuke zaken te besteden. Overheden over heel de wereld hebben de neiging om bedrijfsbelangen te steunen ten nadele van bewonersbelangen.

Biodieselontmoedigingsbeleid
De overheid staat het wel toe aan bedrijven om frituurvet in te zamelen. Brave burgers brengen hun frituurvet gratis naar afvalinzamelpunten. Van deze verzamelplaatsen gaat het vet rechtstreeks het commerciële circuit in om er biodiesel van te maken. De prijs van biodiesel is structureel 30 a 40 cent hoger dan traditionele, vuile diesel. De hogere prijs komt door... wetgeving van de overheid! Op biodiesel zat in 2007 21.5% BTW en 38 cent accijns. Dat komt neer op ruim 60 cent. Dat is meer dan een liter ongebruikte slaolie. De overheid werkt niet mee aan een beter milieu. Overigens wordt om deze financiële reden biodiesel nauwelijks gebruikt en is daarom grotendeels na 2007 uit de statistieken verdwenen. De overheid beschermt de vieze dieselmarkt en spekt de staatskas door milieuvervuilende brandstof goedkoper te houden dan het vriendelijke alternatief plantaardige olie.

4% schoon in plaats van 100%
In vieze diesel zit 4% plantaardige olie omdat de overheid dat heeft bepaald. De overheid gebruikt de 4% soms als PR-instrument. Met deze 4% wil de overheid bewijzen dat het werkt aan een beter milieu. Auto´s kunnen echter 100% op plantaardige olie rijden hoewel 90% plantaardige en 10% diesel gebruikelijker was onder mileuminnende automobilisten.

Schone brandstof is goedkoper
Gebruikt frituurvet is door middel van zeven geschikt te maken als brandstof. Sommige politici menen dat agrarische grond niet voor brandstofproduktie moet worden ingericht. Het argument dat er brandstof wordt verbouwd op agrarische grond is met het gebruiken van gebruikt frituurvet ontkracht. Een ander argument voor de hoge accijns op milieuvriendelijke brandstof is dat de overheid geld uitgeeft voor onderzoek naar duurzame brandstof. Dit wordt uitgevoerd door SenterNovum, een ministerieel agentschap waarvan de directeur ruim 2 ton als salaris opstrijkt, ver boven de Balkenende norm. Wat dit zogenaamde agentschap dat gelieerd is aan het Ministerie voor Economische Zaken blijkbaar niet ziet is dat onderzoek niet nodig is; gebruikt frituurvet is vrijwel gratis brandstof. Wanneer frituurvet naar een afvalverwerkingsbedrijf wordt gestuurd dan kost het geld, wanneer het gebruikt wordt levert het geld op. Plantaardige olie kost in de winkel minder dan 60 cent, de helft van de dieselprijs. Waarschijnlijk komen beleidsonderzoekers niet vaak in de Aldi, waar de plantaardige olie nog goekoper is.

http://auto-en-vervoer.infonu.nl/auto/77243-biodiesel-verbod-op-schone-brandstof.html

Waarom zet groenlinks zich nou niet in voor dat dieselauto's rijden op plantaardig olie zoals bijvoorbeeld slaolie? Prima maatregel toch in het belang van het milieu! Nee, ze kiezen liever voor het duurder maken van autorijden. Dat doet toch vermoeden dat ze hun communistische inslag voorrang geven boven het groene beleid.

[Jan_Wandelaar]

Wat GL op gebied van energie en milieu wil doet de CDU in Duitsland al lang. Wij lopen daar achter ...

Tja, duurzame energie: Windmolens dus. Technologie uit de 11e eeuw. Eerder geschiedenis dan toekomst. Maar breng dat Yasser Feras en z'n bakvissen-clubje maar eens aan hun 'verstand'....

J.W.

[Willem2]

Tja, duurzame energie: Windmolens dus. Technologie uit de 11e eeuw. Eerder geschiedenis dan toekomst. Maar breng dat Yasser Feras en z'n bakvissen-clubje maar eens aan hun 'verstand'....

J.W.

Jij loopt ook nog steeds op sandalen hé. En je hebt nog houten fietsbanden :rolleyes:
Windenergie is een middel om het verbruik van fossiele energie te verminderen.

[Willem2]

Thierry Baudet: De critici lijken door mij geobsedeerd .............. http://www.ad.nl/dossier-verkiezingen-tweede-kamer/thierry-baudet-de-critici-lijken-door-mij-geobsedeerd~a66a36fc/

Thierry Baudet is voornemlijk geobsedeerd van zichzelf.

[Picasso 1]

Windenergie is een middel om het verbruik van fossiele energie te verminderen.

Per windturbine zijn de productiekosten tussen de 1,5 en 2,5 miljoen (nogmaals: per windmolen). Deze worden sterk gesubsidieerd omdat het voor marktpartijen anders niet interessant is.

Zie onderstaand plaatje. Zonder subsidie is er dus geen winst voor de marktpartijen van windmolens. Het kost dus meer dan dat ze opbrengen.

23070

http://www.groenerekenkamer.nl/wat-levert-een-windmolen-op/

Daarnaast is de schatting dat windmolens een levensduur van 15 jaar hebben. Het groot aantal windparken en de continue vervanging van oude door nieuwe windmolens is een permanente milieuvervuilende productie waarvan het de vraag is of de vervuiling daarvan wel opweegt tegenover de milieuverontreinigende alternatieven. Daarnaast is het natuurlijk booming business met grote eurotekens wanneer vele duizenden windmolens en onderhouden moeten worden en continu vervangende nieuwe windmolens aangemaakt dienen te worden a 1,5 tot 2,5 miljoen euro per jaar waarvan continu meer dan 1 miljoen aan subsidies (is belastinggeld dat binnengehaald wordt door verzwarende bezuinigingen) nodig is per windmolen.

[Picasso 1]

Tja, duurzame energie: Windmolens dus. Technologie uit de 11e eeuw. Eerder geschiedenis dan toekomst. Maar breng dat Yasser Feras en z'n bakvissen-clubje maar eens aan hun 'verstand'....

Financiële achteruitgaan omdat die van de 11de eeuw leverden gesaldeerd winst op en de huidige die leveren gesaldeerd kosten op en kunnen alleen maar kunstmatig via subsidies in stand worden gehouden. Nogmaals, de aanmaakkosten van één enkele windmolen liggen tussen de 1,5 en de 2,5 miljoen euro.

[Jan_Wandelaar]

... het verbruik van fossiele energie ...

Fossiele energie bestaat niet!!! Fossiele brandstoffen zijn immers een energiedrager, en geen energiebron.

De energiebron voor mijn auto en mijn CV-ketel is dus gewoon zonne-energie. Zonne-energie die op puur natuurlijke en duurzame wijze middels fotosynthese is opgeslagen in koolwaterstoffen.

En ja: van zonnestraal tot Euro95 is een langdurig proces. Er zijn snellere manieren om (zonne-)energie in een energie-drager te stoppen. Maar die ideeën laten we lekker in de kluis liggen totdat ze economisch rendabel zijn.

Op het moment is er immers een andere energiedrager voor een habbekrats verkrijgbaar. Komen natuurlijk nog wel accijnzen en belastingen overheen. Daarover gesproken: Zonder inkomsten uit deze accijnzen en belastingen komt er een flinke deuk in de rijksbegroting. Maar dat is een ander verhaal.........


J.W.

[Willem2]

Fossiele energie bestaat niet!!! Fossiele brandstoffen zijn immers een energiedrager, en geen energiebron.

De energiebron voor mijn auto en mijn CV-ketel is dus gewoon zonne-energie. Zonne-energie die op puur natuurlijke en duurzame wijze middels fotosynthese is opgeslagen in koolwaterstoffen.

En ja: van zonnestraal tot Euro95 is een langdurig proces. ...

J.W.

Je hebt helemaal gelijk :rolleyes:
Jouw antwoord doet me denken aan de sex van Clinton. Maar ja daarmee wil jij niet geassocieerd worden ...

[Willem2]

Kabinet gaat niet potverteren na miljardenmeevallers
CPBHet vertrekkende kabinet is niet van plan om een ‘Sinterklaasbegroting’ op te tuigen voor komend jaar, nu er volgens het Centraal Planbureau miljardenmeevallers zijn. ......... http://www.ad.nl/dossier-kabinetsformatie/kabinet-gaat-niet-potverteren-na-miljardenmeevallers~a8b28cd5/


Het zou ook te gek zijn dat ze nu al dat geld van Megaboob en Picasso 1 zo maar over de balk gaan gooien.

[Megaboob]

Laat ze dat geld inderdaad maar niet verjubelen Willem.

gewoon die belachelijk onterechte vermogensrendementsbelasting afschaffen, want dat is pure diefstal. Dan komen we er wel, en is het geld goed, eerlijk en netjes besteed, en hoeven nette burgers die wat spaargeld hebben geen boete te betalen om te mogen sparen. Gekker moet het niet worden in Nederland! ca. 3 miljard is precies wat die idiote belasting opleverd per jaar, dus daar zijn we snel uit bij de formatie. Zelfs Yasser zal moeten tekenen bij het kruisje als hij mee wil doen begreep ik van mijn bronnen in de politiek!

Megaboob

[molaar]

Grote PVV demonstratie gisteren op Malieveld :biggrin: https://www.youtube.com/watch?v=DlI53pKnorg&app=desktop

[Megaboob]

Het immer heersende geenstijl weet wat er onder de kiezers leeft. Gene groenlinks dus!

Peilings. Driekwart vvd heeft kotsbeu van Klaver

23248

Opstekertje voor de formatie onderhandelaars Mark & Halbe (vvd) voor aankomende week. Maar 22% van de VVD-stemmerts ziet een coalitie met GroenLinks wel zitten, en heeft ZIN in een toekomst zonder terrasverwarmers, zonder houtkachels, zonder vissers, boeren en slagers, met benzineprijzen van 4 euro de liter, een moskee alsook een windmolen op iedere straathoek, kliko-politie die controleert of er geen aardappelschillen in de grijze bak belanden en wekelijks busladingen kindbruidjes naar de Ter Apels van Nederland. Prettige werkweek, alvast, MinPres! Oh, en Thierry, +1

[Megaboob]

En wederom dreigt de kogel van (extreem) links (lees groenlinks) te komen. wat een mafklappers zijn hhet toch in die partij, dat moeten we echt niet willen. In de regering? Die linkse terroristen? Nee, echt niet!

Geenstijl:

Bassiehof - Zorgen over de veiligheid van Baudet

Bovenstaande foto werd gemaakt op donderdag 14 maart 2002. Pim Fortuyn werd die dag in Nieuwspoort ‘getaart’ door extreem-linkse types tijdens de presentatie van zijn boek en verkiezingsprogramma in Nieuwspoort. Nog geen twee maanden later lag de LPF-leider levenloos op de stenen van het Mediapark, geëxecuteerd door de extreemlinkse terrorist Volkert van der Graaf. Later zou blijken dat de Wageningse GroenLinks-wethouder Jack Bogers kort na de moord in het geheim contact had opgenomen met Vereniging Milieu-Offensief (VMO) om deze club te melden dat hun medewerker werd verdacht van de moord op Pim Fortuyn. Het lichaam van Fortuyn was nog niet eens koud of een GroenLinkser had het politieonderzoek al in de wielen gereden: later bleek dat VMO delen van de harddisks had gewist voordat de politie onderzoek op Van der Graafs werkplek kon doen. Daar moest ik aan denken toen ik las dat GroenLinks-activiste Anne Fleur Dekker Forum voor Democratie-fractievoorzitter Thierry Baudet wil taarten.
De opiniemaker van NPO/VARA-website Joop twitterde dat op 16 maart, bijna exact 15 jaar na die dag dat Fortuyn door collega’s van haar werd vergast op een taart gevuld met kots en stront. Vervolgens vroeg ze haar volgers haar te tippen waar en wanneer Baudet in het openbaar zal optreden. Dat was niet aan dovemans oren gericht. De enkele jaar terug wegens opruiing veroordeelde Joke ‘Kaviaar’ Kuyt riep vrijdag op om Baudet te gaan bekogelen met taarten gebakken van menstruatiebloed.
Citaat: “Dames, meiden, we laten het hem ruiken! Reserveer het bloed van je maandstonde speciaal voor Thierry. Als hij zonodig als een barbaar uit het stenen tijdperk vrouwen meent te mogen bezitten op de sofa van zijn 'Oikos', dan kan hij ons bloed er gratis bijkrijgen (iets anders kan natuurlijk ook). Verzamel het in een emmer. Bak er een taart van. Werp het hem toe.”
Joke Kaviaar, 24 maart 2017 (mirror)
“Iets anders kan natuurlijk ook.” U leest het goed.
Begin dit jaar mijmerde Volkskrant-medewerker en VARA-tafeldame Antoinnette Scheulderman in het openbaar over het snipen van de democratisch verkozen Amerikaanse president Donald Trump. GroenLinks-activiste en NPO-publiciste Dekker krijgt zeer dubieuze bijval voor haar taartactie en dat in dezelfde maand dat GroenLinks-leider Jesse Klaver voor het oog van de camera de veroordeelde activist Wijnand Duyvendak op het podium trok.
Deze gebeurtenissen doen onvermijdelijk terugdenken aan die woeste periode van november 2001 tot mei 2002 toen het radikale aksiewezen met goedkeuring van de linkse media Pim Fortuyn opjaagde in een klassieke drukjacht en het werpen van taarten uiteindelijk eindigde in een kogelregen.
Zorgen over de veiligheid van Thierry Baudet zijn op zijn plaats.

[Goedemorgenallemaal]

Hoe durft iemand Baudet met Fortuyn te vergelijken?

Het moet eens ophouden, parallellen trekken tussen ieder niet linkse ontevredene en Pim. Alsof iedereen die een tikkie rechtser is dan mark Rutte meteen de enige echte erfgenaam is van Pim.

[Picasso 1]

En wederom dreigt de kogel van (extreem) links (lees groenlinks) te komen. wat een mafklappers zijn hhet toch in die partij, dat moeten we echt niet willen. In de regering? Die linkse terroristen? Nee, echt niet!

Dat is het dubbele van die zeer linkse groeperingen, enerzijds doen ze zich voor als tolerant en opkomend voor vrijheid en democratie maar als het niet gaat zoals ze zelf willen blijken ze zeer intolerant, ondemocratisch, agressief en anderen hun vrijheid inperkend te zijn. Altijd goed kijken naar hoe mensen en groepen zich gedragen wanneer het niet naar hun zin gaat i.p.v. wanneer zaken conform hun wens gaan, en dan zie je pas wat voor vlees je in de kuip hebt. En dat blijkt keer op keer voor zeer linkse groepen een weinig rooskleurig beeld te zijn.

[Red Devil]

Dat is het dubbele van die zeer linkse groeperingen, enerzijds doen ze zich voor als tolerant en opkomend voor vrijheid en democratie maar als het niet gaat zoals ze zelf willen blijken ze zeer intolerant, ondemocratisch, agressief en anderen hun vrijheid inperkend te zijn. Altijd goed kijken naar hoe mensen en groepen zich gedragen wanneer het niet naar hun zin gaat i.p.v. wanneer zaken conform hun wens gaan, en dan zie je pas wat voor vlees je in de kuip hebt. En dat blijkt keer op keer voor zeer linkse groepen een weinig rooskleurig beeld te zijn.
Dit is ook waar als je 'links' door 'rechts' vervangt. Heeft meer met fanatisme te maken dan met links of rechts.

[Badslippers]

Dat is het dubbele van die zeer linkse groeperingen, enerzijds doen ze zich voor als tolerant en opkomend voor vrijheid en democratie maar als het niet gaat zoals ze zelf willen blijken ze zeer intolerant, ondemocratisch, agressief en anderen hun vrijheid inperkend te zijn.

Het lijken welhaast leden van het ijsberenforum. Die houden er ook een dubbele moraal op na.

[Big30]

Suc6 voor de CDU van de grote Europese leider Angela Merkel bij de deelstaat verkiezingen in het Saarland.


De christen-democratische CDU van bondskanselier Merkel is de duidelijke winnaar van de deelstaatverkiezingen in Saarland. De sociaal-democraten van de SPD profiteerden niet van het nieuwe leiderschap van Martin Schulz. Zij lijden volgens de eerste uitslagen een gevoelig verlies.

CDU en SPD zitten niet alleen landelijk samen in de regering, maar ook in Saarland. Algemeen wordt aangenomen dat de twee in de deelstaat weer een coalitie zullen vormen.

http://nos.nl/artikel/2165118-merkels-cdu-wint-verkiezingen-in-saarland.html

[Picasso 1]

Dit is ook waar als je 'links' door 'rechts' vervangt. Heeft meer met fanatisme te maken dan met links of rechts.

In de praktijk blijkt dat meestal theorie. Het zijn doorgaans rechtse politici die serieus bedreigd en aangevallen worden. Klaver en Roemer bijvoorbeeld kunnen rustig over straat i.t.t. bijvoorbeeld Baudet, Wilders, Farage, etc.
Veralgemenieseren naar fanatisme in het algemeen legt onvoldoende de vinger op de wond.

[Picasso 1]

Suc6 voor de CDU van de grote Europese leider Angela Merkel bij de deelstaat verkiezingen in het Saarland.


http://nos.nl/artikel/2165118-merkels-cdu-wint-verkiezingen-in-saarland.html

Bij kiezen tussen Merkel en 'pvda' er' Schulz (ex-voorzitter europese parlement) is het minste kwaad inderdaad nog altijd beter dan Schulz. Is net zoiets als.moeten kiezen tussen Rutte en Klaver. Dan mogen we nog blij zijn dat het Pinokkio wordt.

[Picasso 1]

Het immer heersende geenstijl weet wat er onder de kiezers leeft. Gene groenlinks dus!

Peilings. Driekwart vvd heeft kotsbeu van Klaver

23248

Opstekertje voor de formatie onderhandelaars Mark & Halbe (vvd) voor aankomende week. Maar 22% van de VVD-stemmerts ziet een coalitie met GroenLinks wel zitten, en heeft ZIN in een toekomst zonder terrasverwarmers, zonder houtkachels, zonder vissers, boeren en slagers, met benzineprijzen van 4 euro de liter, een moskee alsook een windmolen op iedere straathoek, kliko-politie die controleert of er geen aardappelschillen in de grijze bak belanden en wekelijks busladingen kindbruidjes naar de Ter Apels van Nederland. Prettige werkweek, alvast, MinPres! Oh, en Thierry, +1


Groenlinks is ook een partij die het concept "balans" niet kent. Je kan niet én meer natuur creëren, én de grenzen open stellen voor massa migratie, én de verzorgingsstaat verder opbouwen. Ze snappen niet dat er keuzes nodig zijn tussen deze drie zaken en dat je niet alles tegelijkertijd kan hebben:
----> open grenzen en een verzorgingsstaat (voor iedereen binnen de grenzen) gaat niet samen. Als je kiest voor open grenzen dan is het ook nodig dat de verzorgingsstaat wordt afgebouwd want anders wordt het onhoudbaar en verdwijnt kapitaal net zo snel over de grens als immigratie binnen de grens komt met het land in armoedeval tot gevolg. Een verzorgingsstaat is alleen houdbaar indien je het aantal mensen dat er gebruik van maakt onder controle hebt en die heb je niet bij open grenzen.
----> massa immigratie en meer natuur gaat niet samen en vooral niet in een zeer dichtbevolkt land als Nederland. Meer mensen houdt simpelweg in dat er meer huizen gebouwd dienen te worden en meer auto's tegelijkertijd gaan rijden en meer infrastructuur nodig zal zijn. Wil je meer groen, dan dient het beleid gericht te zijn op afname van de bevolkingsdichtheid en niet op toename daarvan. Groenlinks moet leren kiezen en leren begrijpen dat één doel nastreven ten koste gaat van een andere daarmee conflicterende doel en dat er dus een keuze nodig is waar de voorkeur naar uit gaat.
-----> meer verzorgingsstaat betekent dat meer belastinginkomsten nodig zijn en betekent dus dat meer economische activiteit nodig is. Voor meer economische activiteit heb je meer infrastructuur, meer kantoren en meer bedrijven nodig. Dat gaat niet samen met meer natuur en meer ruimte en minder milievervuiling.


Keuzes maken en een juiste gezonde balans zijn niet bepaald de sterkste kanten van groenlinks en daarmee diskwalificeren ze zich eigenlijk als een geschikte regeringspartner.

[Jan Verplancke]

https://ejbron.files.wordpress.com/2015/10/screenshot_8.png

Goede analyse van P1. Kiezen of delen, maar dat lukt Groen Links niet. De SP lijkt daar toch wat pragmatischer in geworden. Daar heeft men door dat en de grenzen wagenwijd openzetten niet samengaat met het in stand houden van een sociale hangmat.

Je kunt ook nog wel toevoegen dat opkomen voor rechten van LGBT (of hoe het ook heet, van mij hoeft het niet, maar het is een GL-standpunt) niet samengaat met het importeren van mensen met uiterst conservatieve waarden.

[deket]

Kijk eens naar de voorspelling van in Belg in post 1012?
kijk nu welke formatie tot stand zal komen?

[Goedemorgenallemaal]

Groenlinks is ook een partij die het concept "balans" niet kent. Je kan niet én meer natuur creëren, én de grenzen open stellen voor massa migratie, én de verzorgingsstaat verder opbouwen. Ze snappen niet dat er keuzes nodig zijn tussen deze drie zaken en dat je niet alles tegelijkertijd kan hebben:
----> open grenzen en een verzorgingsstaat (voor iedereen binnen de grenzen) gaat niet samen. Als je kiest voor open grenzen dan is het ook nodig dat de verzorgingsstaat wordt afgebouwd want anders wordt het onhoudbaar en verdwijnt kapitaal net zo snel over de grens als immigratie binnen de grens komt met het land in armoedeval tot gevolg. Een verzorgingsstaat is alleen houdbaar indien je het aantal mensen dat er gebruik van maakt onder controle hebt en die heb je niet bij open grenzen.
----> massa immigratie en meer natuur gaat niet samen en vooral niet in een zeer dichtbevolkt land als Nederland. Meer mensen houdt simpelweg in dat er meer huizen gebouwd dienen te worden en meer auto's tegelijkertijd gaan rijden en meer infrastructuur nodig zal zijn. Wil je meer groen, dan dient het beleid gericht te zijn op afname van de bevolkingsdichtheid en niet op toename daarvan. Groenlinks moet leren kiezen en leren begrijpen dat één doel nastreven ten koste gaat van een andere daarmee conflicterende doel en dat er dus een keuze nodig is waar de voorkeur naar uit gaat.
-----> meer verzorgingsstaat betekent dat meer belastinginkomsten nodig zijn en betekent dus dat meer economische activiteit nodig is. Voor meer economische activiteit heb je meer infrastructuur, meer kantoren en meer bedrijven nodig. Dat gaat niet samen met meer natuur en meer ruimte en minder milievervuiling.


Keuzes maken en een juiste gezonde balans zijn niet bepaald de sterkste kanten van groenlinks en daarmee diskwalificeren ze zich eigenlijk als een geschikte regeringspartner.

massa immigratie en meer verzorgingsstaat hebben allebei meer woonruimt een ruimte voor bedrijvigheid nodig. Maar kijk eens naar de ruimtelijke opbouw van veel reeds door bebouwing ingenomen gebieden, zo inefficient. Daar is best meer van te maken. En optimaliseren van gebouwen, hoeveel staat er leeg? Daar is og best wat windt te pakken en de natuur in Nederland vooral in groter robuste stukken te concentreren. Je zou bij wijz evan spreken zonder al te veel beslag op de rest van Nederland de hele Veluwe of Waddengebied van mensen kunnen ontdoen. Kun je prachtige natuurwinsten pakken... verder pleit ik voor itesivering van de landbouw, je kunt dan het grondgebruik optimaliseren, door gecontroleerde omstandigheden kun je met minder, misschien zelfs geen bestrijdingsmiddelen toe, door dieren te concentreren maar wel op grotere afstanden hoeft een dierziekte op 1 lokatie niet meteen het hele land op slot te doen, je hebt immers ruime tussenruimtes, waar je misschien minder intensieve landbouw of zelfs natuur kunt ontwikkelen bij gelijke of zelfs hogere voedselproductie. Nederland kan zoveel efficenter ingericht worden, met behoud of zelfs versterking van natuur, met betere milieuomstandigheden

[Nulnulzeseneenhalf]

massa immigratie en meer verzorgingsstaat hebben allebei meer woonruimt een ruimte voor bedrijvigheid nodig. Maar kijk eens naar de ruimtelijke opbouw van veel reeds door bebouwing ingenomen gebieden, zo inefficient. Daar is best meer van te maken. En optimaliseren van gebouwen, hoeveel staat er leeg? Daar is og best wat windt te pakken en de natuur in Nederland vooral in groter robuste stukken te concentreren. Je zou bij wijz evan spreken zonder al te veel beslag op de rest van Nederland de hele Veluwe of Waddengebied van mensen kunnen ontdoen. Kun je prachtige natuurwinsten pakken... verder pleit ik voor itesivering van de landbouw, je kunt dan het grondgebruik optimaliseren, door gecontroleerde omstandigheden kun je met minder, misschien zelfs geen bestrijdingsmiddelen toe, door dieren te concentreren maar wel op grotere afstanden hoeft een dierziekte op 1 lokatie niet meteen het hele land op slot te doen, je hebt immers ruime tussenruimtes, waar je misschien minder intensieve landbouw of zelfs natuur kunt ontwikkelen bij gelijke of zelfs hogere voedselproductie. Nederland kan zoveel efficenter ingericht worden, met behoud of zelfs versterking van natuur, met betere milieuomstandigheden

En we beginnen met jouw woning met de grond gelijk te maken om daar de efficiëntieslag te maken. Zolang stoppen we je wel ergens in een container of asielopvang waar nog wat plaats over is.
Natuurlijk is er een hoop efficiënter in te delen, het is alleen erg inefficiënt omdat te doen als alles al staat. De kosten van sloop wegen dan veel te hard door. Daar moet je dus mee aankomen als je de boel opnieuw gaat inrichten. Vroeger hadden ze in de landbouw daar wel een handig instrument voor, dat noemden ze ruilverkaveling. Maar wordt eigenlijk niet meer toegepast omdat natuurminnende vinden dat er dan teveel bestaande natuur wordt vernield. Alleen als zij natuur bij krijgen, wil men daar nog wel eens over nadenken.

[Nulnulzeseneenhalf]

Keuzes maken en een juiste gezonde balans zijn niet bepaald de sterkste kanten van groenlinks en daarmee diskwalificeren ze zich eigenlijk als een geschikte regeringspartner.

In Nederland is een heel groot deel van de beschikbare grond in gebruikt door de landbouw. Ruwweg iets van 1,9 miljoen hectare van de in totaal 4,5 miljoen hectare, inclusief waterwegen en meertjes. Er zijn genoeg groeperingen in dit land die denken dat daar wel wat van afgesnoept kan worden. Immers is de landbouw exporterend, dus produceren we teveel. Op een hectare grond kun je best wat huisjes bouwen, ook het mogen inrichten van natuur wordt door sommige groeperingen met veel enthousiasme ontvangen. Om dit te financieren wordt dan voorgesteld om op weer een andere hectare grond even een fabriek neer te zetten. Dan hebben de mensen werk en wordt er geld verdient. Financieel is dit plaatje dan wel onderbouwd. Wat vaak vergeten wordt is het feit dat er een product in die fabriek gemaakt moet worden dat nodig is, ergens op de wereld, en wat ook de kosten opbrengt. Hier schort het nog weleens aan de onderbouwing. Maar zulke groeperingen hebben voor hun achterban dan wel de problemen effe goed opgelost.

[Jan Verplancke]

Het klinkt leuk allemaal en in (in theorie) werkt het, maar Nederland is geen Sim City waar mensen ergens op een vlakte in Noord-Oost Groningen gaan wonen als daar een honkbalstadion, een parkje en een elektriciteitshuisje wordt gebouwd.

Het idee van de landbouw is prima uitvoerbaar als er simpelweg wat minder mensen wonen in Nederland. Massa-immigratie heeft simpelweg geen enkele zin, je lost er de facto niets mee op. Conflicten in gebieden waar deze mensen vandaan komen, blijven bestaan en economische argumenten om massale import van ongeschoolde woestijnbewoners toe te staan zijn er niet. Keer op keer blijkt dat deze mensen slecht integreren, niet beschikken over kwalificaties waar hier behoefte aan is, relatief vaak in de sociale hangmat belanden, etc.

Er zijn best wel economische argumenten om bepaalde migranten over te halen om naar Nederland te komen, maar dan heb je het over migranten met bepaalde kwaliteiten, zoals bv. SAP-specialisten uit India, actuarissen, programmeurs, etc. Dat vergt wel heel ander beleid dan gewoon maar af te wachten wie er op een bootje aan komen drijven. Israël bijvoorbeeld slaagt er wel in om geschikte migranten binnen te halen, maar het immigratiebeleid van Israël zit dan ook wat anders in elkaar dan dat van Nederland of België.

[Goedemorgenallemaal]

Oordeel niet over de uitvoering als je de reis er naar toe niet kent.
:biggrin:

[Badslippers]

Er zijn best wel economische argumenten om bepaalde migranten over te halen om naar Nederland te komen, maar dan heb je het over migranten met bepaalde kwaliteiten, zoals bv. SAP-specialisten uit India, actuarissen, programmeurs

Laat dat nou net beroepen zijn die je niet naar hier hoef te halen. Die kun je inhuren en op afstand laten werken mits je de risico's van dit op afstand laten werken goed in kaart brengt. Anders krijg je Capgemini/uwv/svb toestanden en die wil je vermijden.

[Picasso 1]

Laat dat nou net beroepen zijn die je niet naar hier hoef te halen. Die kun je inhuren en op afstand laten werken mits je de risico's van dit op afstand laten werken goed in kaart brengt. Anders krijg je Capgemini/uwv/svb toestanden en die wil je vermijden.

Economische vluchtelingen hoef je ook niet hierheen te halen. Gewoon maandelijks een bedrag overmaken en dan is tegelijkertijd meer ruimte voor groen over. Ik moet echter wel oppassen met dit soort adviezen, anders maken ze me spontaan nog lijsttrekker van groenlinks.

[Red Devil]

In de praktijk blijkt dat meestal theorie. Het zijn doorgaans rechtse politici die serieus bedreigd en aangevallen worden. Klaver en Roemer bijvoorbeeld kunnen rustig over straat i.t.t. bijvoorbeeld Baudet, Wilders, Farage, etc.
Veralgemeniseren naar fanatisme in het algemeen legt onvoldoende de vinger op de wond.
Genoemde heren worden toch bedreigd door fanatici en niet door gematigde, democratisch ingestelde personen?

[Big30]

Genoemde heren worden toch bedreigd door fanatici en niet door gematigde, democratisch ingestelde personen?

Een mooi voorbeeld is deze mevrouw, lid van Groen Links en ja je mag haar een fanaticus noemen, daarvan vind je er veel aan de linkerkant vh politieke spectrum.



Anne Fleur Dekker ging keihard onderuit bij Pauw. Screenshot Pauw.Foto: Anne Fleur Dekker ging keihard onderuit bij Pauw. Screenshot Pauw.
Door Michael van der Galien 29 maart 2017
Een radicale GroenLinks activiste bedreigt Geert Wilders, stalkt Thierry Baudet (en dreigt hem een taart in het gezicht te gooien), noemt De Telegraaf “fascistisch,” en mag vervolgens een huilverhaal ophangen bij Pauw omdat ze bedreigd wordt. Of zegt te worden. Jammer genoeg voor Anne Fleur was Jeroen Pauw bijzonder kritisch. Dat was even een tegenvaller!

Het is weer zover hoor: links heeft een nieuwe heldin gevonden. Het gaat om Anne Fleur Dekker, de onderhand beruchte medewerkster van GroenLinks die in het nieuws kwam omdat ze liet weten dat ze best iets zag in het plan om Geert Wilders te stenigen (dat noemde ze later natuurlijk sarcastisch bedoeld) én omdat ze liet weten graag taart in het gezicht van Thierry Baudet te gooien. Daarbij riep ze haar Twitter-volgers zelfs op om haar even te berichtje te sturen als iemand wist wanneer Baudet ergens een publiek optreden zou hebben. Dan zou ze hem namelijk kunnen pakken.


http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/03/linkse-baudet-stalker-en-wilders-hater-anne-fleur-dekker-mag-huiliehuilie-doen-bij-pauw/

Op de VARA site Joop.nl wordt ze gezien als een vrijheidsstrijder nieuwe stijl waar je geen kritiek op mag hebben. Dat mens is gewoon gestoord en is zeer gevaarlijk bezig met haar tot geweld oproepende tweets.

[molaar]

Een taart in het gezicht van Thierry Baudet mwaauh lijkt me een leuk gezicht

[Picasso 1]

Een taart in het gezicht van Thierry Baudet mwaauh lijkt me een leuk gezicht

Je bevestigt het vooroordeel van de aggresieve intolerante linkse medemens.
De weg naar de hel is geplaveid met 'linkse goede bedoelingen'.

[@j]

Een mooi voorbeeld is deze mevrouw, lid van Groen Links en ja je mag haar een fanaticus noemen, daarvan vind je er veel aan de linkerkant vh politieke spectrum.


http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/03/linkse-baudet-stalker-en-wilders-hater-anne-fleur-dekker-mag-huiliehuilie-doen-bij-pauw/

Op de VARA site Joop.nl wordt ze gezien als een vrijheidsstrijder nieuwe stijl waar je geen kritiek op mag hebben. Dat mens is gewoon gestoord en is zeer gevaarlijk bezig met haar tot geweld oproepende tweets.

Gevaarlijk en maf wijf als je het mij vraagt !
Kwam die Volkert vd Graaf ook niet uit de GroenLinks hoek?

[pret]

Gevaarlijk en maf wijf als je het mij vraagt !
Kwam die Volkert vd Graaf ook niet uit de GroenLinks hoek?

Voor haar heb ik wel 50 euro over. :biggrin:

[Jan_Wandelaar]

Een bepaald soort mensen handelt louter vanuit de emotie, en de ratio staat bij dit soort mensen volledig buiten spel. Dit soort mensen ontbeert het vermogen om logisch na te denken. Strafbare feiten worden door dit soort mensen middels krom redeneren vanuit de emotie gerechtvaardigd.

En dat maakt dit soort mensen bijzonder gevaarlijk: het ontbreekt hen volledig aan gezond verstand, en er is altijd wel een kromme redenatie te bedenken waarmee het doel de middelen heiligt. Tot en met moord op een aanstaande politicus aan toe!!!!!

En dat soort mensen hangen nu eenmaal ideologieën aan die zich in het klassieke politieke spectrum aan de uiterst linker zijde bevinden.

Ook zijn dat soort mensen oververtegenwoordigd op de loonlijsten van de landelijke media. Zo'n Anne Fleur Dekker pleegt meerdere strafbare feiten (stalken, oproepen/suggereren van geweld tegen personen), en het OM zwijgt in alle talen over het vervolgen van dat meiske uit angst voor negatieve publiciteit in de door soortgelijke mensen gedomineerde landelijke media.


J.W.

[Meme Moo]

JW: je 'vergeet' voor het gemak even de context van waaruit de tweet gestuurd was.
Zo kan je natuurlijk je eigen verhaal precies inkleuren zoals je het hebben wilt.

Hier blijkt een bijzonder sterke competentie om klinklare nonsens zó te presenteren zodat het op het eerste gezicht lijkt alsof er nog een kern van waarheid in schuilt ook. Chapeau! Levert weer vermakelijke postings op...

[Picasso 1]

JW: je 'vergeet' voor het gemak even de context van waaruit de tweet gestuurd was.

Ik las de context die ging over een moskee bekogelen waarna de reactie van dat kind was: "Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien? Vind ik wel een 'ludieke actie"
Ik begreep het een heel klein beetje vanuit die context alhoewel ik het zeer zeer zeer dom vond om zoiets te tweeten over iemand die met de dood wordt bedreigd en al jaren streng beveiligd wordt. Vervolgens verbreedde de context zich echter door zicht op andere tweets van deze dame en ik las tweets zoals: "ik wil een taart in het gezicht van Baudet gooien" Hoe idioot kan ze toch zijn met zo'n opmerking nadat dat hetgene is wat Fortuijn overkwam om vlak daarna door een extreem linkse gek te worden vermoord.
Vervolgens ook nog deze tweet: “Lieve mensen, willen jullie voor mij in de gaten houden of Thierry/Forum ergens openbaar optreedt?”
De context is toch volstrekt helder na het eerder gepubliceerd hebben van de hier aangegeven tweets! Een opeenstapeling van agressieve en voor medemensen zeer gevaarlijke oproepen.

Ook na een terechtwijzing van haar eigen partij is haar enige reactie boosheid i.p.v. bezinning, zegt haar lidmaatschap op en beschuldigt ze haar partij groenlinks notabene van een rechtse koers te varen.

Volgens mij begrijpt ze inmiddels zelf ook dat het recht in haar nadeel kan spreken en zijn die tweets niet meer zichtbaar. Als ze zo overtuigd is dat het in de context onschuldige tweets zijn dan zou ze ze heus wel zichtbaar laten en niet weghalen.

Maar eigenlijk is het niet echt boeiend wat een idioot kind aan agressieve taal uitslaat (alhoewel het me verstandig lijkt dat de inlichtingendiensten haar en de mensen met wie ze nauw contact heeft goed in de gaten houden), zorgelijker is dat er best wel wat mensen zijn die begrip voor haar opbrengen en haar steunen met deze verwerpelijke uitingen en in haar idioot gedrag.

[Big30]

Tsja Anne Fleur. Totaal vd pot gepleurd, te dom en te jong om te begrijpen wat de impact van haar tweets zijn die tot geweld oproepen.
Schijnt haar GL lidmaatschap opgezegd te hebben want Jessias is veel te rechts vind ze. Ze zal wel verstaan te hebben gekregen dat ze te ver is gegaan.
Ben je het niet met dit kwebbeljuffie eens ben je een fascist, racist en nazi ineen.
Welkom bij extreem links anno 2017.

[Megaboob]

Ik denk dat we het in dit geval wel met elkaar eens zijn dat Anne-Fleur zo gek is als een deur.
Een extreem links gevaar voor de maatschappij. Ze bedrijgt een al opgejaagde volksvertegenwoordiger, ze zaait haat tegen dhr. Wilders, ze doet idioot domme tweets, ze wil middeleeuwse methoden (stenigen) en martelingen (stenigen) toepassen.
Een vrouwelijke Volkert van der G. ze drinks ook vast tomatensap.
En dit gevalletje hopeloos is (was) dus raadslid voor GL in Hilversum.

Dat geeft gelijk al de "inhoud" van GL goed weer. wat een stel idioten. ik verkondig het al een tijdje op dit forum, maar GL heeft, niets, echt helemaal iets te zoeken in de politiek, en zeker niet in een kabinet. Die communistische haatzaaiers en geitewollen sokken liefhebbers, en aanslag plegers (Duivendah, Pormes), millieuterroristen (Marijke Vos, proba Koala), Fantasten (Sighn Varma), Autohaters (Liesbeth van Tongeren), mijn kinderen niet naar een zwarte school Femke Halsema, relnicht Tofik Dibi en als klap op de vuurpijl Jessiah of wel leugenaar eerste klas Yasser Ferras met 0,0 inzicht in economie, een heleboel praatjes, en een wereldvisie die dermate stupide is dat je je af mag vragen hoeveel klappen van de molen hij nu echt heeft gehad.

Dat groenlinks dus, met nu dus haatzaaister, potentieel moordenaares op een politicus, en bedrijger, en idiote blogjes verzinnende Anne-Fleur. De toekomst van GL, deze 22 jarige, of oh nee, toch maar niet, want mevrouw heeft opgezegd, geen steun van Jessiah. Ook dat klopt geheel met het plaatje, want als je niet meehuilt met deze communistische wolven in het bos, dan laten ze je keihard vallen.

Het goede nieuws van de dag is dat Big30 een gezonde zienswijze tentoonstelt t.a.v deze kogel die van links komt.

Ook interessant: bedrijgingen, kogels en geweld komen in het algemeen van links. lees: rara, aanslag op het huis van aad kosto (voormalig staatssecr.), moord pim fortuyn door een extreemlinkse milieufanaat aanslagen bij de macro, Duivendak natuurlijk ook nog en ga zo maar door. Wanneer las u voor het laatst over een aanslag of geweld door extreem rechts? niet dus.

Conclusie: Links is het probleem!

Megaboob

[Picasso 1]

Aan de extreem rechtse kant lopen er natuurlijk ook gekken. Denk bijvoorbeeld aan apartheid in het Zuid Afrika van voorheen, Ku klux clan of Breivik. Maar ik zie het geweld verder inderdaad in hogere mate aan de extreem linkse kant.

[Meme Moo]

Het probleem is niet 'rechts' of 'links': zodra ergens macht lijkt te liggen, gaan mensen ermee aan de haal en doen onder het mom van hun overtuiging de gruwelijkste dingen.

Ieder type fanaticus is daarmee een (potentieel) gevaar. Of dit nu vanuit geloofs-, politieke- of levensovertuiging is. Wanneer er een ongezonde drang bij komt kijken om de ander te 'overtuigen' gaat het mis.

[Big30]

Het probleem is niet 'rechts' of 'links': zodra ergens macht lijkt te liggen, gaan mensen ermee aan de haal en doen onder het mom van hun overtuiging de gruwelijkste dingen.

Ieder type fanaticus is daarmee een (potentieel) gevaar. Of dit nu vanuit geloofs-, politieke- of levensovertuiging is. Wanneer er een ongezonde drang bij komt kijken om de ander te 'overtuigen' gaat het mis.
Ik herken wel wat je zegt maar dat neemt niet weg dat we zeker in het verleden dictaturen hebben gezien van zowel linkse als rechtse signatuur met verschillen maar zeker ook overeenkomsten, 1 partij, leider verheerlijking etc.
Wij leven in een democratie gelukkig, maar ook daar zie je gevaren en bedreiging door links en rechts extreem, de vraag is dan hoever de vrijheid mag gaan en waar je moet zeggen dit kan niet dit gaat te ver.
Verder hebben we de dreiging van moslim terrorisme maar dat moeten we ook weer niet overdrijven als je kijkt naar aantal slachtoffers, het zorgt wel voor onrust en angst, daar is het deze terroristen ook om te doen.

[@j]

Gisteren op TV bij het nieuws: in de grote steden is de helft allochtoon !!
Rotterdam: 50% allochtoon, 50% autochtoon
Amsterdam: 51% allochtoon, 49% autochtoon
Den Haag: 52% allochtoon, 48% autochtoon
Kijk, ik heb niet op Wilders gestemd maar maak me hier wel zorgen over, waar gaat dat heen?
Denk dat zeker de helft van die 50% een uitkering heeft en wie mag dat betalen? Juist: wij hardwerkende belastingbetalers.
Als ik dan ook afgelopen dinsdag weer naar Opsporing Verzocht keek springen de tranen in mijn ogen, waar gaat dit naartoe ??
Wat mij betreft moeten ze de 2e grootste partij van Nederland dus niet uitsluiten bij de kabinetsformatie.

[Picasso 1]

Gisteren op TV bij het nieuws: in de grote steden is de helft allochtoon !!
Rotterdam: 50% allochtoon, 50% autochtoon
Amsterdam: 51% allochtoon, 49% autochtoon
Den Haag: 52% allochtoon, 48% autochtoon
Kijk, ik heb niet op Wilders gestemd maar maak me hier wel zorgen over, waar gaat dat heen?


In verschillende media werden de grote steden aangehaald met de opmerking dat er daar weinig PVV wordt gestemd hoewel daar de mensen van verschillende culturen veel met elkaar te maken hebben en dat het vooral in dorpen en buitenregio's is waar mensen geen contact hebben met allochtone mensen waar ze vanuit 'onderbuikgevoel' op PVV stemmen en dus niet vanuit daadwerkelijk zelf ervaren problemen.
Lijkt me een kinderlijk eenvoudige conclusie dat wanneer in grote steden de helft van de inwoners allochtoon is dat daar al minimaal de helft minder op PVV wordt gestemd. Al die ingewikkelde kromme redeneringen van sommige media getuigen slechts van hun politieke kleur (de zaken anders voorstellen zodat het beter in hun politieke straatje past) en niet van objectiviteit.

[Meme Moo]

Wat mij betreft moeten ze de 2e grootste partij van Nederland dus niet uitsluiten bij de kabinetsformatie.

Die heeft zichzelf uitgesloten...Wilders wil immers niet regeren!

[pret]

Gisteren op TV bij het nieuws: in de grote steden is de helft allochtoon !!
Rotterdam: 50% allochtoon, 50% autochtoon
Amsterdam: 51% allochtoon, 49% autochtoon
Den Haag: 52% allochtoon, 48% autochtoon
Kijk, ik heb niet op Wilders gestemd maar maak me hier wel zorgen over, waar gaat dat heen?
Denk dat zeker de helft van die 50% een uitkering heeft en wie mag dat betalen? Juist: wij hardwerkende belastingbetalers.
Als ik dan ook afgelopen dinsdag weer naar Opsporing Verzocht keek springen de tranen in mijn ogen, waar gaat dit naartoe ??
Wat mij betreft moeten ze de 2e grootste partij van Nederland dus niet uitsluiten bij de kabinetsformatie.

Als het % ten gunste van allochtonen ontwikkeld in de komende jaren, zal PVV niet meer bestaan. Dus vanuit Erdogan perspectief bij deze een oproep aan alle allochtonen om minimaal 5 kinderen te baren. :tongue: :biggrin:

[Picasso 1]

Als het % ten gunste van allochtonen ontwikkeld in de komende jaren, zal PVV niet meer bestaan. Dus vanuit Erdogan perspectief bij deze een oproep aan alle allochtonen om minimaal 5 kinderen te baren. :tongue: :biggrin:

Vergeet niet dat 'allochtoon' is in steeds hogere mate Pools, Bulgaars en Roemeens. En dan dit bericht:


"Het CBS is een aantal jaren geleden begonnen om migranten uit moslimlanden te vragen wat ze geloven nu ze in Nederland wonen. Toen bleek dat grote groepen zich niet meer als moslim zagen en enkele duizenden inmiddels gedoopt zijn."
https://cip.nl/46125-duizenden-moslims-worden-in-nederland-christen

Kijk, zo zijn er ook bijzonder positieve aspecten aan immigratie. ;)

En voor de sfeer hierbij mooie arabische muziek van deze in het midden oosten zeer populaire christelijke Arabische zangeres:


https://www.youtube.com/watch?v=D_hH-bn5dD0

[@j]

In verschillende media werden de grote steden aangehaald met de opmerking dat er daar weinig PVV wordt gestemd hoewel daar de mensen van verschillende culturen veel met elkaar te maken hebben en dat het vooral in dorpen en buitenregio's is waar mensen geen contact hebben met allochtone mensen waar ze vanuit 'onderbuikgevoel' op PVV stemmen en dus niet vanuit daadwerkelijk zelf ervaren problemen.
Lijkt me een kinderlijk eenvoudige conclusie dat wanneer in grote steden de helft van de inwoners allochtoon is dat daar al minimaal de helft minder op PVV wordt gestemd. Al die ingewikkelde kromme redeneringen van sommige media getuigen slechts van hun politieke kleur (de zaken anders voorstellen zodat het beter in hun politieke straatje past) en niet van objectiviteit.

Wel of geen kromme redeneringen van de Media, we blijven met een gigantisch probleem zitten

@pret: mijn opmerking aangaande Opsporing Verzocht voor het gemak maar even niet gelezen?

[Brad Clitt]

Nederland heeft de kans gehad op 15 maart, nu niet miepen als het over een tijdje in Raqqa beter vertoeven is dan in de Randstad.

[@j]

Als het % ten gunste van allochtonen ontwikkeld in de komende jaren, zal PVV niet meer bestaan. Dus vanuit Erdogan perspectief bij deze een oproep aan alle allochtonen om minimaal 5 kinderen te baren. :tongue: :biggrin:


We hebben hier al een onliner uitsprak topic toch...
Nou voor bovenstaande kan een "domste uitspraak" topic geopend worden, sjongejonge

[Red Devil]

Een mooi voorbeeld is deze mevrouw, lid van Groen Links en ja je mag haar een fanaticus noemen, daarvan vind je er veel aan de linkerkant vh politieke spectrum.
Grappig dat je deze Anne Fleur Dekker als voorbeeld noemt. Ten eerste is zij geen lid meer van Groen Links en ten tweede wordt zij ook bedreigd en heeft zij beveiliging nodig. Je ziet, ook linkse mensen worden bedreigd. Als iemand vindt dat ze te ver is gegaan, moet hij aangifte doen, zoals Wilders overweegt, en haar niet gaan bedreigen.
Maar ja, er lopen een hoop ondemocratische gekkies rond (Zucht.)

[Red Devil]

Nederland heeft de kans gehad op 15 maart, nu niet miepen als het over een tijdje in Raqqa beter vertoeven is dan in de Randstad.
Ik hoop het voor Raqqa!

[Red Devil]

Die heeft zichzelf uitgesloten...Wilders wil immers niet regeren!
Dat vindt hij inderdaad veel te riskant. Uit onderzoek blijkt namelijk dat regeringspartijen zetels verliezen, maar populistische regeringspartijen in verhouding meer. Als verklaring wordt genoemd dat de programmapunten van populistische partijen minder uitvoerbaar blijken te zijn, waardoor hun achterban ontgoocheld afhaakt.
Wilders wil daarom eerst nog meer zetels 'sparen', voordat hij regeringsverantwoordelijkheid neemt.

[Red Devil]

Verder hebben we de dreiging van moslim terrorisme maar dat moeten we ook weer niet overdrijven als je kijkt naar aantal slachtoffers, het zorgt wel voor onrust en angst, daar is het deze terroristen ook om te doen.
Ook het aantal terroristen is erg klein. Nederland kent 100 tot 200 jihadisten op ongeveer 1.000.000 moslims.

[Meme Moo]

Wilders wil daarom eerst nog meer zetels 'sparen', voordat hij regeringsverantwoordelijkheid neemt.

Het hele punt is juist dat hij die verantwoordelijkheid nooit wil nemen (nog los van het kunnen).
Hij heeft zelf uitgebreid toegelicht dat het zijn enige doel en motivatie is om zo lang hij kan te schoppen tegen diegenen die de politieke verantwoordelijkheid wél durven oppakken.

Zo houd je het, in een zelf verkozen underdog-positie, makkelijk nog jarenlang uit.
En hoef je nooit verantwoording af te leggen voor je daden en besluiten.

[Nulnulzeseneenhalf]

Het hele punt is juist dat hij die verantwoordelijkheid nooit wil nemen (nog los van het kunnen).
Hij heeft zelf uitgebreid toegelicht dat het zijn enige doel en motivatie is om zo lang hij kan te schoppen tegen diegenen die de politieke verantwoordelijkheid wél durven oppakken.

Zo houd je het, in een zelf verkozen underdog-positie, makkelijk nog jarenlang uit.
En hoef je nooit verantwoording af te leggen voor je daden en besluiten.
Tot voor kort had ik hetzelfde idee over meneer Wilders, ook door tussen de regels door te lezen. Echter, een paar maanden terug las ik weer eens een bericht dat de PVV de komende gemeenteraadsverkiezingen, maart 2018, in heel veel gemeenten mee wil doen. Daar plukt elke andere politieke partij die al jaren bestaat ook zijn bestuurders uit. Eerst lokaal laten oefenen, daar zijn de belangen niet zo groot of moeilijk, daarna doorstromen naar invloedrijkere functies. Dan voorkom je ook het probleem zoals destijds met de LPF. Maar het kan nog jaren duren eer dat die vijver groot genoeg is om uit te vissen.

[Big30]

Grappig dat je deze Anne Fleur Dekker als voorbeeld noemt. Ten eerste is zij geen lid meer van Groen Links en ten tweede wordt zij ook bedreigd en heeft zij beveiliging nodig. Je ziet, ook linkse mensen worden bedreigd.
Maar ja, er lopen een hoop ondemocratische gekkies rond (Zucht.)
Ik had al gemeld dat deze gestoorde dame meldde geen lid meer te zijn van GL. In een tweet door haar al Groen Rechts genoemd.
Deze dame spoort niet, iedereen die niet haar extreme meningen deelt is een fascist, racist en sexist. Of ze daadwerkelijk een serieus te nemen bedreiging heeft ontvangen is nog maar de vraag. Niet dat ze totaal niet spoort. Knettergek, gestoord, dom en voor geen rede vatbaar.

[Badslippers]

Gisteren op TV bij het nieuws: in de grote steden is de helft allochtoon !!
[ . . . ]
Denk dat zeker de helft van die 50% een uitkering heeft en wie mag dat betalen? Juist: wij hardwerkende belastingbetalers.

Dat betekent (indien de cijfers kloppen) dat de andere 50% van die allochtonen bij "wij" horen, werken en belasting betalen.

[Big30]

Ook het aantal terroristen is erg klein. Nederland kent 100 tot 200 jihadisten op ongeveer 1.000.000 moslims.
Waar praten we dan over "maar" 100-200 jihadisten in het doorgaans rustige nog niet in extreme mate door moslim terrorisme geteisterd Nederland.
Wereldwijd mag je dat aantal met minimaal 1000 vermenigvuldigen. Gelukkig zijn ze erg honkvast. O wacht even die mannen uit Molenbeek maakten wel een uitstapje naar Parijs.

Juist door dit soort van bagatelliseren van het werkelijke gevaar zien we de dreiging niet meer. Hoeveel mensen wonen er in Molenbeek en hoeveel hebben daar een aanslag gepleegd? Verwaarloosbaar klein. Niets aan de hand dus.

[Badslippers]

Ik had trouwens wel een berichtje verwacht van kameraad Megaboob nu Jacques Tichelaar (PVDA) commissaris van de koning af is.

Hier verwerkt Jacques Tichelaar zijn ontslag als commissaris van de koning

MAART 2017 OM 13:42
Bron: Quote (http://www.quotenet.nl/Nieuws/Hier-verwerkt-Jacques-Tichelaar-zijn-ontslag-als-commissaris-van-de-koning-foto-s-192460)

http://www.quotenet.nl/var/hearst/storage/images/quote/nieuws/hier-verwerkt-jacques-tichelaar-zijn-ontslag-als-commissaris-van-de-koning-foto-s-192460/3812291-1-dut-NL/Hier-verwerkt-Jacques-Tichelaar-zijn-ontslag-als-commissaris-van-de-koning-foto-s_crop1000x500.png

"De VVD had Jos van Rey, de PvdA heeft Jacques Tichelaar. De commissaris van de koning in Drenthe hielp eerst zijn schoonzoon, toen zijn schoonzus en daarna wilde hij niet weg. De PvdA-regent woont - net als Marcel van Dam - als een patriciër, en wij hebben de beelden.
Hij is boos dat hij is weggestuurd. De commissaris van de koning uit Drenthe dacht kennelijk nog even dat het 1958 was. Toen kwamen bestuurders nog weg als ze werden betrapt op belangenverstrengeling, maar nu niet meer. De man die in Lauswolt ooit een kabinet formeerde met Wouter Bos mag nu uithuilen in een boerderij in De Schiphorst, nabij Meppel. Het rijksmonument, daterend uit de zestiende eeuw, kocht hij in 2012. Het erfpachtrecht is volgens kadastrale gegevens in handen van (de erven?) van Jonkheer Quirijn Antonie van Swinderen. De schoonzus, die een opdracht gunde, woont bij hem op de hoek trouwens.

Goed, deze stede is bedoeld als buitenhuis waarschijnlijk, want Tichelaar bezit ook nog een woning aan de Beilerstraat in Assen. Daar woont de rode regent nu met Koosje - u weet wel, die voormalige minnares naar wie een Chinese Panda vernoemd had moeten worden. Zijn totale vastgoed is belegd met een hypotheek van 6 ton.

Tichelaar is overigens bescheiden vergeleken met de salon-socialistische kasteelheer Marcel van Dam, een ex-PvdA-er die SP ging stemmen en toen nog groter ging wonen."

[Picasso 1]

Hoeveel mensen wonen er in Molenbeek en hoeveel hebben daar een aanslag gepleegd? Verwaarloosbaar klein. Niets aan de hand dus.

Hoeveel mensen wonen in Molenbeek en hoeveel hebben hun 'broeders' aangegeven.

Je kunt het in het extreme trekken naar enkel de mensen die aanslagen plegen, maar anderen zien ook de sympathiesanten, de aversie richting het Westen, de jodenhaat, massale vlaggengezwaai, radicalisering, intolerantie, de criminaliteitscijfers, het slachtoffergedrag en inderdaad ook de toename aan aanslagen.

Veel mensen schijnen niet te begrijpen dat enkel terrorisme niet de aanleiding is van aversie richting een deel van de allochtone medemens. Ben het echter wel met je eens dat dit onterecht een hoop goede mensen schaadt.

[Nulnulzeseneenhalf]

http://www.1limburg.nl/pvv-bij-zeven-limburgse-gemeenten-op-de-lijst?context=section-1

http://www.1limburg.nl/pvv-wil-alleen-raadsleden-met-smetteloos-blazoen?context=section-1

http://www.1limburg.nl/linkse-politici-sluiten-zich-aan-bij-pvv?context=section-1

Wordt het een echte partij? In ieder geval nog geen ledenpartij.

Vraagje. Hebben Brad en Piet zich ook aangemeld?

[Brad Clitt]

Ik kan niet voor Piet spreken, maar een VOG is wel een vereiste. En trouwens, Piet is een echte Brabo, dus die zal zeker niet in Limburg aan de bak komen.
Aangezien mijn gedrag de laatste paar jaar nogal te wensen overlaat in de ogen van de moraalridders kan ik het wel schudden, bovendien ben ik niet woonachtig in één van die zeven Limburgse gemeentes of hoeft dat niet persé. Binnenkort gaat mijn kleine gemeente samen met twee andere kleine gemeentes (samen dan goed voor 36000 inwoners), misschien dat de PVV dan ook interesse heeft om daar in de raad te komen. Dan zal ik eens een poging wagen...

Overigens Piet en ik azen nog steeds op de hoogste posten van het Ministerie van Saunaclubzaken, dat er gegarandeerd was gekomen indien Geert MP zou zijn geworden.
Volgende keer beter...

[Piet Plezier]

hier gaat de PVV mee doen in Brabant

Noord-Brabant
Etten-Leur

Helmond

's-Hertogenbosch

Roosendaal

Rucphen

Steenbergen

[molaar]

In Rucphen hebben ze de kandidatenlijst al klaar :biggrin: https://www.youtube.com/watch?v=r0FwNnDiemI&t=4s

[Nulnulzeseneenhalf]

Binnenkort gaat mijn kleine gemeente samen met twee andere kleine gemeentes (samen dan goed voor 36000 inwoners), misschien dat de PVV dan ook interesse heeft om daar in de raad te komen. Dan zal ik eens een poging wagen....

Toch niet in 1 van die 2 dorpjes die liever bij een andere gemeente willen horen?

[Brad Clitt]

Nee, ik woon ergens tussen Sittard en Heerlen (en dan meer richting Sittard) en mij zijn geen 2 dorpjes bekend hier in de buurt die liever ergens anders bij willen horen.
Ach verrek, je hebt het over Schimmert en Hulsberg (zijn toch echt geen dorpjes, maar gewoon redelijk grote dorpen), die willen inderdaad bij Valkenburg, maar die komen toch echt in Beekdaelen terecht.

[Goedemorgenallemaal]

Ja die zijn bang in en uithoek van de nieuwe gemeente terecht te komen... Maar als ervaringsdeskundige, bij dit door situaties zal de wederzijdse sfeer nog decennia slecht blijven.

[Brad Clitt]

Wat heet uithoek, de grootste afstand binnen de gemeente bedraagt zo'n 19 km (van ZW naar NO) en dan heb je het over natuurgebied.
Tussen de respectievelijke kernen, Schimmert en Schinveld dus, bedraagt het maar zo'n 13 km.
En met de onderlinge sfeer zal het wel loslopen, Limburgers zijn redelijk verdraagzaam. Of we moeten het hebben over de Sjengen, dat is een ander verhaal... ;)

[Nulnulzeseneenhalf]

Afstand is tegenwoordig niet zo'n probleem meer, veel gebeurt toch al digitaal. En het verenigingsleven is juist weer een dorpse of stadwijkse aangelegenheid. Daar maakt de grootte van de gemeente niet veel uit.
De schrik die er bij veel mensen leeft is dat ze straks in zo'n grote, samengestelde gemeente niks meer te vertellen hebben. Daarom zie je ook vaak met verkiezingen dat ieder dorp en gehucht een eigen gemeenteraadslid wil hebben. En de politieke kleur maaakt dan niet alles meer uit, als hij maar voor dat dorpje vecht. En de eerste jaren na de fusie zie je vaak dat er veel tijd en geld gaat naar het samenwerken in plaats van naar de ontwikkeling van de mensen of de omgeving. Kijk maar naar de midden-Limburgse gemeenten Leudal en Peel en Maas.
Los daarvan denken deze mensen dat ze meer gemeen hebben met die andere gemeente.

[Goedemorgenallemaal]

Nou, de vorige ronde herindelingen in Limburg is ook niet zonder slag of stoot gegaan en ook nu nog zie je da het niet allemaal lekker loopt

[Nulnulzeseneenhalf]

Nou, de vorige ronde herindelingen in Limburg is ook niet zonder slag of stoot gegaan en ook nu nog zie je da het niet allemaal lekker loopt

Het probleem met herindelingen is dat de omvang groter wordt. Vroeger kende een gemeenteraadslid zijn hele gemeente, zeker de plattelandsgemeentes. Hij kon alles overzien en zelfs met de fiets was alles fatsoenlijk te bereiken. Een jaar of 11 geleden waren er ook herindelingen. Een ambtenaar van zo'n gemeente hoorde ik toen vertellen dat zijn gemeente, en die waarmee ze moesten fuseren allemaal niet meer capabel geacht werden om de boel te runnen. Wat denk je dat er gebeurt, zei hij, als organisaties die niet meer op orde zijn een fusieproces moeten begeleiden? Dat duurt natuurlijk wel even eer dat alles weer op de rails staat. Daarnaast heb je in grotere gemeentes vaak het probleem dat er veel kernen zijn. En iedere kern wil vertegenwoordigd zijn in de gemeenteraad. Anders krijgen ze niks meer, en bloedt de boel dood, is de vrees.
Met de huidige eisen aan gemeentes moet er een bepaalde omvang zijn van het ambtenarenapparaat om zaken professioneel te kunnen regelen, maar de gewone man ervaart meer de nadelen van het groter worden omdat hij daar meer mee te maken krijgt.

[Goedemorgenallemaal]

Vertel mij wat, toch zijn kleine gemeentes ook niet ideaal voor de gewone man. Tenminste de onafhankelijke gewone man.. juist inde kleine gemeente was de macht an een enkele notabele in verhouding veel groter. Bij mij in de buurt is een gemeente die steeds onder herindeling uit wist te komen. Maar in die gemeente zijn een paar mensen die heel veel belang bij een kleine gemeente hebben, een grote gemeente zou daar veel beter in staat zijn het algemeen belang in plaats van enkele specifieke belangen te behartigen. En de gewone man laat zich feitelijk door de enkelen naaien waar ze bij staan "ja maar zo goed voor werkgelegenheid, voor lokale sponsoring etc etc." Ik was in die goede oude tijd eens voor een vergunning populair aan het doen bij de wethouder.. Het ene na het andere telefoontjie en steeds was het antwoord "oh ja da's wel lastig, kan eigenlijk niet maar maak je geen zorgen, dat regelen we voor jou wel even" Bij die rij telefoontje was er eentje van een burger die een boom van de gemeente weg wilde hebben en een kwartier later een telefoontje van een burger die graag die boom wilde behouden

[Willem2]

Het is echter toch duidelijk gebleken dat bv. zulke deelraden in Amsterdam geen voordeel geweest zijn voor het bestuur van de stad. O.a. meer bureaucratie en meer geldverspilling.

[Red Devil]

Ik kan niet voor Piet spreken, maar een VOG is wel een vereiste.
Valt wel mee, hoor. De Grondwet (art 54, lid 2) sluit alleen personen uit die bij onherroepelijke rechterlijke uitspraak zijn veroordeeld tot een vrijheidsstraf van ten minste een jaar en hierbij tevens zijn ontzet van het kiesrecht. Wilders mag dus blijven. ;)

[Goedemorgenallemaal]

Het is echter toch duidelijk gebleken dat bv. zulke deelraden in Amsterdam geen voordeel geweest zijn voor het bestuur van de stad. O.a. meer bureaucratie en meer geldverspilling.
Te klein is ook niet goed...

[Goedemorgenallemaal]

Ik kan niet voor Piet spreken, maar een VOG is wel een vereiste. En trouwens, Piet is een echte Brabo, dus die zal zeker niet in Limburg aan de bak komen.
Inderdaad, een Brabo kan in Limburg geen VOG krijgen. Nou ja hij kan er vast wel één krijgen maar die laat zich meteen lezen als "hahaha, dit is geen Limlander"

[laplagne]

Een record aantal Nederlanders ging vorige maand bij de landelijke verkiezingen stemmen. Dan zijn de afgelopen weken de vier winnaars van de verkiezingen tijdens de formatie gaan praten over de praten over de toekomst van het land. Lijkt mij héél erg belangrijk, want ook Nederland moet worden bestuurd. En dan volgt het bericht 'Pappa-dag voor Jesse Klaver'. Ik heb de afgelopen dagen alle kranten eens goed kritisch gelezen, maar nu weet ik helemaal zeker dat de media linkser dan links is. Op een puntkomma na totaal geen kritische berichtgeving over deze pappa-dag. Moet deze Klaver het land gaan besturen. Eerst wekenlang onafgebroken geile praatjes in het land houden en kiezers bedriegen, maar op vrijdag gaat meneer niet vergaderen. Al lang voordat die snotaap werd geboren is er wekelijks op een meeting van de regering, maar dan heeft pappa Klaver geen tijd. Wat een schande. Daar heeft niemand hem in alle theaters over gehoord. Zo dat ben ik kwijt. Iedereen een zonnige zondag en geniet van je vrije dag!

[molaar]

Een record aantal Nederlanders ging vorige maand bij de landelijke verkiezingen stemmen. Dan zijn de afgelopen weken de vier winnaars van de verkiezingen tijdens de formatie gaan praten over de praten over de toekomst van het land. Lijkt mij héél erg belangrijk, want ook Nederland moet worden bestuurd. En dan volgt het bericht 'Pappa-dag voor Jesse Klaver'. Ik heb de afgelopen dagen alle kranten eens goed kritisch gelezen, maar nu weet ik helemaal zeker dat de media linkser dan links is. Op een puntkomma na totaal geen kritische berichtgeving over deze pappa-dag. Moet deze Klaver het land gaan besturen. Eerst wekenlang onafgebroken geile praatjes in het land houden en kiezers bedriegen, maar op vrijdag gaat meneer niet vergaderen. Al lang voordat die snotaap werd geboren is er wekelijks op een meeting van de regering, maar dan heeft pappa Klaver geen tijd. Wat een schande. Daar heeft niemand hem in alle theaters over gehoord. Zo dat ben ik kwijt. Iedereen een zonnige zondag en geniet van je vrije dag!
Weer een mooi praatje uit de krant met de chocolade letters ( De Telegraaf ) Werkelijkheid is dat afgesproken is om niet op vrijdag te vergaderen is en dat Jesse zegt dat komt me prima uit omdat ik papa dag heb is weer een heel ander verhaal

[Megaboob]

Weer een mooi praatje uit de krant met de chocolade letters ( De Telegraaf ) Werkelijkheid is dat afgesproken is om niet op vrijdag te vergaderen is en dat Jesse zegt dat komt me prima uit omdat ik papa dag heb is weer een heel ander verhaal
Normale mensen werken gewoon 5 dagen per week en 40 uur in totaal. Al die pappa dagen etc. Etc. Is weer gewoon onzin. Als je lijstrekker bent van een partij weet je dat je geen parttimer bent. Yasser maakt er weer een mooi toneelstukje van met zijn gedoe. Wie gaat al die pappa dagen betalen? De belastingbetaler. En die komt er toch al beroerd van af met Yasser en zijn fantasie plannetjes. Met Yasser naar de afgrond zullen we maar zeggen. Hoe verzinnen die linkse lui het toch altijd weer. Geen mens met enig gezond verstand denkt toch dat je als politicus een deeltijdbaantje hebt... maar Yasser flikt het. Les 1 voor Yasser: als minister en/of vicepremier (wat nooit gaat gebeuren gelukkig) ben je gewoon altijd aan het werk en bereikbaar. Ben je dat niet? Dan ben je ongeschikt. Simpel.

Megaboob

[Megaboob]

Belastingen en politiek hebben natuurlijk alles met elkaar te maken. Geenstijl verwoord het belasting gevoel wat ik al jaren heb dan ook weer eens perfect. Goed leesvoer!

23945

U betaalt meer belasting dan u denkt (Nee, ik wete het, en ik verkondig het al jaren, red. Megaboob)

Het is weekend. Die tijd van de week dat u eens even goed kunt nadenken over het feit dat u zich de hele dag de pokke werkt voor de Belastingdienst. En dan heeft het ministerie van Sociale Zaken ook nog een staaltje rotnieuws in de categrie 'wisten we eigenlijk al maar als je het in zo'n plaatje ziet is het ineens wel kut ja' in petto. Hele rapport vol kekke grafiekjes en beleidsopties, ter fundering van de ongetwijfeld hooggeleerde discussie in de panelen, DAAR. Wij lichten er even twee pijnlijke feitjes over ons gave land onze communistische heilstaat uit. Feitje 1: er is in deze grafiek over marginale druk (dat is: hoeveel belasting u over uw laatstverdiende euro betaalt) ruimte BOVEN de 100%. Er zijn dus mensen (niet heel veel, maar toch) die geld BETALEN om MEER te WERKEN. Laat dat even op u inwerken. Er zijn 68.000 mensen die meer dan 80% belasting betalen over iedere volgende euro die ze verdienen. 80%. Dat zijn de Gekke Gerritjes Van Asscher. En dat zijn dus vooral mensen met een inkomen tussen de 20 en 30 duizend euro, The People Also Known As De Gewone Hardwerkende Nederlander. Dat brengt ons bij feitje 2. Dat is namelijk de bikkelharde ontkrachting van de mythe dat je in Nederland pas 52% belasting betaalt als je in de hoogste schijf van de inkomstenbelasting zit. In dit plaatje ziet u dat eigenlijk iedere euro die u boven de 35.000 euro verdient, voor de helft naar Vadertje Staat gaat. Goed nieuws dus als u geen 3 ton verdient en in de kroeg mee wilt klagen met een partner bij een groot accountantskantoor: u hebt gewoon gelijk. Het is voor iedereen zwaar kudt en de middeninkomens zijn net zo zwaar de klos als de hoge inkomens (al betalen die laatste in totaal wel het meeste natuurlijk). Bonusplaatje na de breek: antwoord op de vraag welke toeslag de domste toeslag is.

23946

Gefeliciteerd, het is de huurtoeslag! U wint een volstrekt kapot systeem om een totaal verrotte markt bij te sturen. En u gaat door naar de formatietafel waar dit waarschijnlijk weer op de lange baan gaat worden geschoven.

[molaar]

Megaboob het was gewoon een beslissing van hun allemaal en dat Jeese het goed uitkomt is toch niks mis mee

[Megaboob]

Er waren eens 4 lijsttrekkers en drie werkten fulltime. Een is echter van mening dat de politiek een partime baantje is. de drie anderen zagen het lachend aan, en lieten malle Yasser begaan. Binnenkort glijd hij uit over een banaan, en is het met de kabinetsambities van Yasser gedaan.

Sommige dingen kunnen nu eenmaal niet. Ook niet als je Yasser heet... :biggrin:

Het zou beter zijn als Yasser zich eens druk zou maken over al die idiote belastingen die we hier in Nederland moeten betalen, zie bovenstaande post. Dat is heel wat belangrijker dan het geneuzel over meneer zijn pappa dag...

Megaboob

[Willem2]

Er waren eens 4 lijsttrekkers en drie werkten fulltime. Een is echter van mening dat de politiek een partime baantje is. de drie anderen zagen het lachend aan, en lieten malle Yasser begaan. Binnenkort glijd hij uit over een banaan, en is het met de kabinetsambities van Yasser gedaan.

Sommige dingen kunnen nu eenmaal niet. Ook niet als je Yasser heet... :biggrin:

Megaboob

Gewoon met een minderheidskabinet regeren.

[Megaboob]

De geesten worden rijp gemaakt voor treurnis 1: VVD,CDA,D66 met Christenunie, en eventueel SGP. Het zal een middenkabinet vormen wat een geen enkele belangrijke beslissing zal nemen en er zal 4 jaar tijdsverlies optreden om broodnodige hervormingen door te voeren. denk aan zorg, asielbeleid, EU, belastingstelsel, pensioenen etc. 4 jaar stilstaan is achteruitgang. En dat stat ons te wachten met Treurnis 1. Vandaar dat het zo jammer is dat er geen richting is gekozen door de Nederlandse kiezers. of links, of rechts, wat dan ook , maar doe iets. Dit is funest voor de innovatie en vooruitgang van Nederland. Helaas.

Megaboob

[Picasso 1]

De geesten worden rijp gemaakt voor treurnis 1: VVD,CDA,D66 met Christenunie, en eventueel SGP. Het zal een middenkabinet vormen wat een geen enkele belangrijke beslissing zal nemen en er zal 4 jaar tijdsverlies optreden om broodnodige hervormingen door te voeren. denk aan zorg, asielbeleid, EU, belastingstelsel, pensioenen etc. 4 jaar stilstaan is achteruitgang.

Het nieuwe speeltje van deze partijen heet "energietransitie". Hoe bedenken ze het toch? Nogmaals... E.N.E.R.G.I.E.T.R.A.N.S.I.T.I.E.

Zo komen er bijvoorbeeld veel meer windmolens bij. Een windmolen, zo'n lange paal met drie van die wieken kost gemiddeld 2 miljoen en dan moet die ook nog eens onderhouden worden en is die na 10 jaar afgeschreven waarna opnieuw 2 miljoen nodig zijn. Deze windmolens worden gesubsidieerd want ze zijn niet renderend.
Stel je voor, je plaatst 5000 van die palen door heel Nederland, dat kost dan feitelijk 10 miljard die na elke ongeveer 10 jaar opnieuw opgehoest moet worden. Omdat het wordt gesubsidieerd betaal je eigenlijk een veel hoger bedrag voor je energiekosten dan de factuur die mensen thuis ontvangen, namelijk er wordt extra belasting geheven of aan andere posten onttrokken om dit te financieren, oftewel je betaalt extra via de belastingen naast de facturen op je mat.
Komt natuurlijk ook nog eens 'nieuwe autobelastingen' want de langzamerhand meer en meer gederfde accijnsinkomsten (vanwege overgang van olie naar elektriciteit of andere bronnen) moeten via een andere weg nog steeds in de staatskas binnen blijven stromen. Dat is mijn inziens de reden waarom kilometerheffing continu de kop opsteekt (ze spannen elke keer een in het "ons kent ons netwerk" 'belangenbehartige' zoals ANWB of werkgeversbonden voor dit politieke karretje om het uiteindelijk door te drukken). Heeft niks te maken met het leugenachtige argument van de fileproblematiek oplossen maar heeft te maken met geld blijven binnenharken ter vervanging van de 70% brandstofaccijnsen als er geen diesel/benzine meer wordt getankt. Leuker kunnen ze het niet maken.

Maar goed, er is massaal gekozen voor dezelfde links/midden partijen (waar de vvd ook toe behoort ook al spreken ze met de mond andere verkiezingstaal) dus dan mogen we meer van hetzelfde van de afgelopen jaren verwachten met mogelijk nog een verdere verergering door nu ook groenlinks te laten meeregeren. Inderdaad weer een treurniskabinet die hopelijk zo weinig mogelijk voor elkaar krijgt en wat mij betreft van zo maximaal mogelijk papadagen moge genieten (beter 4 jaar stilstand immers dan achteruitgang).

[Meme Moo]

P1: gezien je primaire reactie heb je waarschijnlijk niet helemaal (of misschien zelfs erger: helemaal niet) begrepen wat de achterliggende oorzaak en reden is voor de energietransitie.

[Willem2]

P1: gezien je primaire reactie heb je waarschijnlijk niet helemaal (of misschien zelfs erger: helemaal niet) begrepen wat de achterliggende oorzaak en reden is voor de energietransitie.

Hohoho P1 Begrijpt alles :rolleyes: ;)
"Alles op het gebied van klimaatverandering is één grote leugen"

[Picasso 1]

"Alles op het gebied van klimaatverandering is één grote leugen"

Dat beweer ik niet. Wel kan ik zeggen dat er vanuit linkse hoek anderen vrij vaak beweringen in de mond worden gelegd die niet gezegd zijn en ook ook nog eens karikaturaal overdreven. Is dat ook al een linkse hobby dat vrij regelmatige karikaturale gelieg?


P1: gezien je primaire reactie heb je waarschijnlijk niet helemaal (of misschien zelfs erger: helemaal niet) begrepen wat de achterliggende oorzaak en reden is voor de energietransitie.

Goh, jij begint ook al op Willem2 te lijken. Gewoon iets droppen zonder onderbouwing. Google maar op energietransitie en houdt die definitie nogmaals tegen mijn reactie aan (kijk dat kan ik dus ook anderen het zelf maar laten uitzoeken ;) ).

[deket]

P1, ee is bij mij nog geen Alzheimer light vastgesteld.
Sommige van je post las ik wel, (heb geen tijd alles te lezen) en daaruit blijkt dat jij, JW etc nonbelievers zijn in de problematiek van klimaatopwarming.
men kan denkfouten maken, zowel simpele zielen als de zogezegde opiniemakers betreffende referendum ivm Brexit, Overwinning Trump, tegenvallend resultaat Wilders, maar dat zijn dus inschattinsfouten.
het ontkennen van de klimaatoowarmingproblematiek is het negeren van feiten.
dit is ingegeven door ofwel domheid, en ik heb de indruk dat dit niet van toepassing is bij jou en bv Megaboob, maar ook door het niet willen informeren naar behoorlijk onderzoek, en dit hreft dus te maken met 1, luiheid of 2, onwil en ik denk dat dit laatste wel op jou slaat ivm deze problematiek

[Megaboob]

Genieten. Echt genieten. een ouderwets PVDA bashen stuk in de Telegraaf. Opper graaier Bert van der roest. dit blijft nog decennia vastplakken aan de plucheplakkers van de arbeid. En Bertje, ga je diep schamen.

Bert van der Roest stal halve ton van daklozenkrant
PvdA-roofraadslid graaide veel meer uit kas
1 uur geleden
UTRECHT - Voormalig PvdA-raadslid Bert van der Roest heeft meer geld gestolen van de stichting Straatnieuws in Utrecht, waar hij penningmeester was. Hij moet van de civiele rechter nog eens 23.352 euro terugbetalen, bovenop de 26.242 euro die hij eerder al teruggaf. Het totale bedrag komt daarmee op bijna 50.000 euro.

„Dit zwarte boek kan nu definitief in de kast en wij kunnen al onze energie weer richten op de toekomst van Straatnieuws. Vooral voor onze verkopers was het heel belangrijk dat iemand die de boel zo heeft bedonderd daarvoor ook het volle pond betaalt”, zegt voorzitter Mirjam Sterk tegen RTV Utrecht.


Het voormalig raadslid kwam in 2015 in opspraak toen bekend werd dat hij geld uit de kas van de daklozenkrant had gegraaid. Het OM eiste destijds een werkstraf van 240 uur en een half jaar voorwaardelijke gevangenisstraf tegen Van der Roest. De straf viel laag uit door de forse media-aandacht die de zaak kreeg. De oud-PvdA'er bood later zijn excuses aan bij Pauw.

Van der Roest 'leende' vanaf 2012 geld uit de kas van het Straatnieuws. Hij was op dat moment bezig met een solovoorstelling over de ziekte van Alzheimer en verwachtte daar veel inkomsten van. Maar die bleven uit.

[Megaboob]

En nog zo een heerlijk stukje, deze keer geenstijl, en heerlijk groenslinks bashen, en dan vooral op hare domheid zelve, Anne-Fleur natuurlijk. Dit extreemlinks meisje wat zelfs voor groen links nog te extreem is (en dan is het wel heel erg inderdaad) doet er nog een schepje bovenop. Opdat we haar epische domheid nooit meer vergeten.

Verlos ons van de domheid van Annefleur Dekker

Follow
Anne Fleur Dekker @annefleurdd
Ik ben vandaag een procedure gestart bij de Raad voor Journalistiek tegen @TheodorHolman en @parool .
12:18 PM - 10 Apr 2017
27 27 Retweets 82 82 likes

*bonk bonk bonk bonk bonk* Zeg ons. WAT moeten we doen om van Annefleurtje verlost te worden. We zijn bereid om onze luie bureaustoel uit te komen om de agressieve domheid van dit Joopkipje te bestrijden. Zullen we een mars TEGEN Anne Fleur organiseren? Dat we bijvoorbeeld van de Dam naar het Centraal Station marcheren om een pop van Annefleur op de eerste trein naar het oosten te zetten? Of zullen we een sit-in organiseren vóór Theodor Holman, alwaar we dan met z'n allen rond een vuurkorf gaan zitten om Pinda's voor de Piëteit te branden. Je kan NIET suggereren dat je fysiek taarten tegen Baudet aan wil smijten, om vervolgens huilend naar een Impotente Raad van Pijprokende Witte Mannen zonder Enig Gezag te rennen als een columnist op historisch verantwoorde wijze de draak met jou en je linksextremistische natte dromen steekt (twee keer). Nieuwe regel: iedereen die Annefleur en haar 'jamaarhetisomdatikeenmeisjeben'-jankieboeboe serieus neemt (of haar ingezonden, incoherente woordmenstruatie afdrukt), is AF. Het kutkind is te dom om te poepen en het feit dat zelfs de kwetsgekkies van GroenLinks de handen al van de hysterische huilstruik hebben afgetrokken, is je bewijs. Einde bericht.

[Picasso 1]

Je kan NIET suggereren dat je fysiek taarten tegen Baudet aan wil smijten, om vervolgens huilend naar een Impotente Raad van Pijprokende Witte Mannen zonder Enig Gezag te rennen als een columnist op historisch verantwoorde wijze de draak met jou en je linksextremistische natte dromen steekt (twee keer). Nieuwe regel: iedereen die Annefleur en haar 'jamaarhetisomdatikeenmeisjeben'-jankieboeboe serieus neemt (of haar ingezonden, incoherente woordmenstruatie afdrukt), is AF. Het kutkind is te dom om te poepen en het feit dat zelfs de kwetsgekkies van GroenLinks de handen al van de hysterische huilstruik hebben afgetrokken, is je bewijs. Einde bericht.

Hahahaha :bowlol:

[SFL]

P1, ee is bij mij nog geen Alzheimer light vastgesteld.
Sommige van je post las ik wel, (heb geen tijd alles te lezen) en daaruit blijkt dat jij, JW etc nonbelievers zijn in de problematiek van klimaatopwarming.
men kan denkfouten maken, zowel simpele zielen als de zogezegde opiniemakers betreffende referendum ivm Brexit, Overwinning Trump, tegenvallend resultaat Wilders, maar dat zijn dus inschattinsfouten.
het ontkennen van de klimaatoowarmingproblematiek is het negeren van feiten.
dit is ingegeven door ofwel domheid, en ik heb de indruk dat dit niet van toepassing is bij jou en bv Megaboob, maar ook door het niet willen informeren naar behoorlijk onderzoek, en dit hreft dus te maken met 1, luiheid of 2, onwil en ik denk dat dit laatste wel op jou slaat ivm deze problematiek

Klimaatopwarming is één grote leugen. Alles wat groen is, daarin heerst de Duivel.
Nee, ik ben milieubewust, maar geloof geen snars van de klimaatopwarming en in hoeverre dit de schuld is van de mens!
Een paar hondersten van een procent... Dat is het aandeel van de gewone mens in het algemeen. Zware industrie een beetje hoger, uiteraard.
De aarde, dat gaat op en neer... Ups en downs. Zeker met de temperatuur, mede het draaien van de polen. We hebben ijstijden gehad.... We hebben al hetere perioden dan nu gehad.

Waar mensen wel de schuld van zijn, dat is van de vele overstromingen. Te veel mensen... te veel steden en te veel asvalt en beton. Het water wordt bijgevolg niet meer geabsorbeerd door de aarde. Voor de rest is alles dikke bullshit! Al de groene politiek is er om extra geld uit de mensen te kloppen. Het leven duurder te maken en om het verdeel en heers principe nog wat uit te buiten. Windmolens en het weinige wat ze opleveren in vergelijking met kerncentrales is daar het mooie voorbeeld van.

[Meme Moo]

Jammer dat P1 niet de moeite neemt om zich ergens écht in te verdiepen voordat hij zijn 'onderbouwing' van internet haalt.

Tja heren, als jullie Google beschouwen als dé bron van alle kennis, is het idd droevig gesteld.
Het gaat hier niet om 'geloven' of 'niet geloven'. Wacht rustig af en de gevolgen zijn onomkeerbaar.

Wetenschap als 'ook maar een mening' beschouwen is pas écht gevaarlijk.
Maar gelukkig hebben we Google/internet nog voor iedereen die zichzelf in slaap wil sussen. Welterusten!

[Meme Moo]

Goh, jij begint ook al op Willem2 te lijken.

Met dank voor dit compliment! :redface:

[Picasso 1]

Met dank voor dit compliment! :redface:

Ik ken Willem2, prima vent hoor. :)
Het zou pas erg zijn geweest als ik je met Big30 had vergeleken. :teuflisch:

[Meme Moo]

Ik ken Willem2, prima vent hoor. :)
Het zou pas erg zijn geweest als ik je met Big30 had vergeleken. :teuflisch:

Big30 ken ik niet, maar ik beschouwde je vergelijking als een écht compliment.
Ik ben niet iemand die het ene zegt, maar het andere bedoelt. Veel te ingewikkeld voor mij...

[deket]

Beste SFL, wie is er verantwoordelijk voor de broeikaseffecten uit gassen die de warmte vasthouden?
niet de uitstervende dieren of god de vader, of de duivel he. De mens die steeds meer energie verbruikt.
En laten we wel wezen, er is bij elektriciteit en olie veel meer poen gemoeid dan bij wind en zonneenergie hoor, daarom die enorme lobby vanuit de petroleum en elektriciteitswereld om de klimaatopwarmingproblematiek te ontkennen.
je 2de alinea klopt wel. Maar dat eeg ik al veke jaren, ook hier op het forum, maar dan is er wel weer een of andere paljas die reageert met de debiele redenering dat er geen probleem is ivm de overbevolking.
België zit vol beton. Rond het millennium trok ondergetekende met echtgenote door Amerika met een gehuurde auto mijlen en mijlen zonder een woning te zien, we kakken graag op de Amerikanen maar ik kan je verzekeren dat dit een verademing is.
In Belgie is bijna geen open ruimte over, en wanneer dat wel was, verkaveld.
een groot dorp, volgebouwd.
en neen ik ben niet zo een groene jongen met geitenwollen sokken en een naïef wereldbeeld.
wel, wanneer ik in de straat kom waar ik ben opgegroeid in het noorden van Belgisch Limburg, valt le veel weemoed en moet ik denken aan dat prachtige lied"het dorp"van Wim Sonneveld. Namelijk de weidewaar ik met vriendjes als kind vaak voetbalde etc is nu volgebouwd, en er staat geen een boom meer, waar ik vroeger zo graag in klom.
maar goed, volgens sommigen is er geen probleem.

[deket]

En ach, de nationale politiek dat blijft toch rommelen in de marge.
men kan wat accenten verleggen, ivm belastingen en koopkracht maar de grote vraagstukken schuift men vooruit. Omdat men alleen op korte termijn denkt, lees volgende verkiezingen, ontbreekt er visie op cruciale problemen zoals dus overbevolking, vergrijzing, mobiliteit, migratie etc.
economisch met wat kruimels maar nooit met het echte werk.
en ook de macht is beperkt. De multinatiinals en banken hebben de meeste macht, zeker niet federale politici.

[SFL]

Beste SFL, wie is er verantwoordelijk voor de broeikaseffecten uit gassen die de warmte vasthouden?
niet de uitstervende dieren of god de vader, of de duivel he. De mens die steeds meer energie verbruikt.
En laten we wel wezen, er is bij elektriciteit en olie veel meer poen gemoeid dan bij wind en zonneenergie hoor, daarom die enorme lobby vanuit de petroleum en elektriciteitswereld om de klimaatopwarmingproblematiek te ontkennen.
je 2de alinea klopt wel. Maar dat eeg ik al veke jaren, ook hier op het forum, maar dan is er wel weer een of andere paljas die reageert met de debiele redenering dat er geen probleem is ivm de overbevolking.
België zit vol beton. Rond het millennium trok ondergetekende met echtgenote door Amerika met een gehuurde auto mijlen en mijlen zonder een woning te zien, we kakken graag op de Amerikanen maar ik kan je verzekeren dat dit een verademing is.
In Belgie is bijna geen open ruimte over, en wanneer dat wel was, verkaveld.
een groot dorp, volgebouwd.
en neen ik ben niet zo een groene jongen met geitenwollen sokken en een naïef wereldbeeld.
wel, wanneer ik in de straat kom waar ik ben opgegroeid in het noorden van Belgisch Limburg, valt le veel weemoed en moet ik denken aan dat prachtige lied"het dorp"van Wim Sonneveld. Namelijk de weidewaar ik met vriendjes als kind vaak voetbalde etc is nu volgebouwd, en er staat geen een boom meer, waar ik vroeger zo graag in klom.
maar goed, volgens sommigen is er geen probleem.

Heb er nooit op internet wat over opgezocht. Wel artikels in de pers van de weinige wetenschappers die een spreekbuis kregen. Er zijn evenveel voor- als tegenstanders... Alleen laat men de tegenstanders veel minder aan bod komen.

En beste Ket, de overdaad aan beton... ontbossing... Dat soort zaken is de schuld van de mens. Het verbruik van meer energie doet niet echt iets van betekenis.

En ja, de olielobby. Maar evenzeer de groene en schone energie lobby... Waarom is die er???? Er zijn maar een bepaald aantal landen met gas en olie... Andere landen die zulke natuurlijke rijkdommen niet voor handen hebben (zoals uw geliefde België), vinden dan iets uit als zonnepanelen en windturbines om ook met iets geld kunnen te verdienen. En die lobby is even hardnekkig.

Als we het met windmolens en zonnepanelen zouden kunnen oplossen, waarom dreigt er in Belgie dan al 2 winters op rij een zwaar stroom tekort indien het te hard zou gaan vriezen (wat gelukkig niet gebeurt is). Dat mensen in de avond een uur zonder elektriciteit zouden kunnen gezet worden... Een derdewereldland is er niets tegen! En dat terwijl niet alle kernreactoren actief waren en het hele land en de zee vol staan met molens.

Neem nu Finland: een milieuwbewust land. Die hebben geïnvesteerd in een nieuwe moderne kerncentrale. Door het gekibbel in de regeringen hier zitten wij met verouderde reactors met scheuren in en weet ik wat nog allemaal. Zelfs de Hollanders en de moffen, die te dicht tegen onze grens wonen, schijten in hun broek. Maar dat terzijde... Een andere politieke ontwikkeling en meteen ook de onderwerping aan het chinese communisme en economische overheersing: in China planten ze de ene kerncentrale na de andere in de grond. En weet je wat het beste is: ze zijn ondergrondse kabels naar West-Europa aan het leggen. Wanneer alle kerncentrales hier weg zijn, dan zijn we afhankelijk van de Chinezen. Dan steunen we het communisme. En maak je hen rijk! En die molens hier, die staan er bij en draaien maar wat.... Produceren veel minder energie dan de theorie ons voorgelogen heeft. De ondernemers hebben wel hun zakken ermee gevuld... de Politiekers hebben er steekpenningen voor gehad..... Maar wij ( de burgers ) betalen de factuur.... Nu aan de corrupte groenen en politici... Weldra aan de Chinezen. En als Europa ook nog zo van leer blijft trekken tegen Rusland, dan zijn we binnekort nog verder van huis. Want die kabels vanuit China lopen door Rusland. Rusland heeft dan macht en kan ook nog eens de prijs de lucht in jagen.

Dus doe allemaal maar verder hoe jullie bezig zijn.... En geloof de theorie van de schone energie maar. Echt naief.
Om Ace2 te citeren: "als het te mooi lijkt om waar te zijn, dan is het ook niet waar" of "als iets eruit ziet als shit en het ruikt naar shit... dan is het ook shit"

[Jan_Wandelaar]

het ontkennen van de klimaatoowarmingproblematiek is het negeren van feiten.

Dat is nu net het hele punt:
Er zijn helemaal geen wetenschappelijk onderbouwde feiten!!!!!

Ja, het klimaat verandert. Dat doet het reeds sinds het eerste ontstaan van de aarde en de dampkring. Niets nieuws onder de zon.

De invloed van de mens, en dan met name de invloed van het verbranden van fossiele brandstoffen, op de verandering van het klimaat is slechts een hypothese, ofwel een stelling die (nog) niet bewezen is.

Of het klimaat dermate gaat veranderen dat het een probleem gaat worden is wederom een hypothese.

Een wetenschappelijke onderzoeksvraag is niet beantwoord wanneer een groep wetenschappers het met elkaar eens is. De stelling is in dat geval immers nog steeds niet bewezen, dus blijft het, ondanks de overeenstemming binnen de groep wetenschappers, een hypothese.

Wetenschappers die onbewezen stellingen als feiten presenteren zijn fopwetenschappers. Politici die een hypothese als een wetenschappelijk feit accepteren, en op basis daarvan beleid (willen) gaan voeren zijn verregaand incompetent.

Met andere woorden:
Er is helemaal niets wat ik kan ontkennen. Ik zeg alleen dat er helemaal geen feiten zijn, en dat er ook nooit feiten boven tafel zullen komen wanneer er louter fopwetenschap bedreven word.

Het spreekt voor zich dat ik fopwetenschap en incompetente politici absoluut niet serieus ga nemen.

Tegen de tijd dat de fossiele brandstoffen (bijna) op zijn gaat er wereldwijd dermate de pleuris uitbreken qua oorlog en geweld dat onze (achter)kleinkinderen zullen wensen dat ze verzopen waren door zeespiegelstijging.


J.W.

[Goedemorgenallemaal]

Tegen de tijd dat de fossiele brandstoffen (bijna) op zijn gaat er wereldwijd dermate de pleuris uitbreken qua oorlog en geweld dat onze (achter)kleinkinderen zullen wensen dat ze verzopen waren door zeespiegelstijging.


J.W.

Maar dat op zich rechtvaardigt al alternatieven voor fossiel brandstoffen, dat zou ons ook minder afnhankelijk maken van olielanden en ik zie daar toch echt een punt waarop xenofoob rechts en milieulinks elkaar de hand kunnen reiken...

[Meme Moo]

Dat is nu net het hele punt:
Er zijn helemaal geen wetenschappelijk onderbouwde feiten!!!!!....

...

Met andere woorden:
Er is helemaal niets wat ik kan ontkennen. Ik zeg alleen dat er helemaal geen feiten zijn, en dat er ook nooit feiten boven tafel zullen komen wanneer er louter fopwetenschap bedreven word.
....


J.W.

Slaap lekker Jan....alles is in orde...

Hoe stellig je ook beweert dat er niets bewezen is, ben ik blij dat de toekomst niet afhankelijk van mensen met een (even onrealistische) instelling als de jouwe!

[Megaboob]

Geenstijl en het turkenreferendum:

Turks Referendum. Struisvogelend links Nederland heeft moeite om de uitslag wit te wassen

De Dag Erna. Het grote witwassen is begonnen en de regressieflinksen hebben het er vandaag moeilijk mee, omdat referendum-stemmende Nederturken massaal (163 procent of zo) vóór Erdogans gewenste grondwetwijziging hebben gestemd. De Staatsomroep bekijkt het van de zonnige kant en gooit het er op dat slechts 45% van de Nederturken überhaupt ging stemmen. Lees: 'Ja heel zorgelijk die Erdogan daarzo, maar hier in Nederland is niks aan de hand'. Sja. Er waren maar drie stemlokalen waar de Nederturken vrijwillig & democratisch vóór de afschaffing van de democratie in een ander land konden stemmen. Alleen in Den Haag, Amsterdam en Deventer konden de Turken terecht en ze kwamen alsnog in groten getale, procentueel gezien hoger dan de hele Nederlandse opkomst bij EU2014 (37%). En over heel Nederland gesproken: Professor Mikomans gaat nog een stap verder in zijn witwas en probeert de stemgerechtigde Turken in het perspectief van alle 17 miljoen Nederlanders te zetten, maar de GroenLinkser wordt zelfs op zijn eigen linkerflank door D66 & SP teruggefloten om zulke kolderieke vergelijkingen met alle Nederlanders, die helemaal geen stemrecht in Turkije hebben. Zelfs Guus fücking Bezems heeft een subtiele kotsbeu van de goedpraterij & mooiweerspielerei:

[Jan_Wandelaar]

Maar dat op zich rechtvaardigt al alternatieven voor fossiel brandstoffen ...

Alternatieven voor fossiele brandstoffen zijn alleen te rechtvaardigen wanneer deze goedkoper zijn dan fossiele brandstoffen. Wanneer de fossiele brandstoffen bijna op zijn worden deze schaars, en dus duurder. Op een gegeven moment komt er een omslagpunt waarop alternatieven goedkoper zijn dan fossiele brandstoffen. Pas op dat moment zijn de alternatieven gerechtvaardigd.

Voor alle ideeën en concepten m.b.t. alternatieve/duurzame energie(-dragers), ongeacht of deze (op dit moment) technisch haalbaar zijn, is al lang en breed patent aangevraagd. Het leeuwendeel van dergelijke patenten is overigens in handen van de grote oliemaatschappijen.

Zelf beleg ik ook in bedrijven die dergelijke patenten bezitten. Is fiscaal aantrekkelijk vanwege 'groene investering'. En net als met iedere hype/zeepbel is het ook met de klimaathype makkelijk geld verdienen.

Wij, de gezamenlijke eigenaren van die patenten, bepalen dus gewoon welke vormen van alternatieve/duurzame energie wanneer het levenslicht gaan zien. Om de door ons gepatenteerde concepten/ideeën in de praktijk te brengen zal heel diep in de buidel getast moeten worden qua licentiekosten. Zo houden we fossiele brandstoffen goedkoper dan de duurzame alternatieven. Ten minste: tot aan het moment dat wij het wenselijk achten om die alternatieven te gaan implementeren.

Ook op concepten en technieken in de laatste generatie windmolentjes zitten talloze patenten. En voor het gebruik van die concepten/technieken zullen licentiekosten betaald moeten worden. Vandaar dat die windmolentjes dermate duur zijn dat ze economisch gezien onmogelijk rendabel kunnen zijn.

Je dacht toch niet echt dat we de controle over energie-vormen en energie-prijzen daadwerkelijk overlieten aan de politiek?


J.W.

[Willem2]

VVD-partijvoorzitter 'baalt ontzettend' van bericht over zelfverrijking ........... http://www.ad.nl/politiek/vvd-partijvoorzitter-baalt-ontzettend-van-bericht-over-zelfverrijking~a69b603d/

[Willem2]

Het is al vijftien jaar na de moord op ‘Pim’. Maar als Joost Eerdmans over Fortuyn praat, spat de emotie er nog vanaf. Eerdmans is politiek leider van Leefbaar Rotterdam - met veertien zetels de grootste fractie in de gemeenteraad – en politiek erfgenaam van Fortuyn.............. http://www.ad.nl/binnenland/wierd-duk-peilt-de-stemming-als-het-erop-aan-komt-staan-we-alleen~acbebcaf/

[Big30]

VVD-partijvoorzitter 'baalt ontzettend' van bericht over zelfverrijking ........... http://www.ad.nl/politiek/vvd-partijvoorzitter-baalt-ontzettend-van-bericht-over-zelfverrijking~a69b603d/

24693

Je mag nooit op het uiterlijk van iemand afgaan en op grond daarvan je vooroordelen bevestigd zien. Bij deze vvd voorzitter lijkt me dat ook maar beter :biggrin:.

[Meme Moo]

Tja, datzelfde geldt voor zijn politieke tegenpool Spekman...

[Big30]

Tja, datzelfde geldt voor zijn politieke tegenpool Spekman...

Dat hangt natuurlijk wel af van je eigen vooroordelen, als het gaat om Spekman heb ik geen vooroordelen, ben een groot fan van zijn truien.

24703

Is dit nu een trui of een Hansopje :biggrin:?

[Meme Moo]

Ik ben noch een fan van Spekman, noch van zijn truien.
Maar met die vvd-meneer heb ik nog minder op.

Lastig, politiek op basis van vooroordelen :biggrin:

[Megaboob]

Betreffende VVD-er is gewoon fout natuurlijk. Die is niet meer geloofwaardig. Aftreden dus.

Hans Spekman : afgeserveerd, helaas met vertraging. Ik ga die truien niet missen eerlijk gezegd. De politicus ok niet. Ik ben het inhoudelijk zeer oneens met de man. Vooral zijn" nivelleren is een feestje" is me in het verkeerde keelsgat geschoten. Maar goed, zijn partij heeft de prijs betaald bij de verkiezingen voor het gevoerde beleid. En is dus logischerwijs afgeserveerd. Want mensen houden niet van nivelleren. idereen met een beetje gezond verstand weet dat het niet goed is om talent dat de kop boven het maaiveld uitsteekt steeds weer klein te maaien. dat werkt niet. een dat is gebleken!

Dus dag hans Spekman, en tot nooit eer weerziens,. ook niet als burgemeester, of een andere plucheplakker baantje. Ga nu maar eens echt werk doen. en neem je maatke "biertje" van der Roest mee aub. Want wat die heeft gestolen is geen klein bier. Stelen van daklozen, dat is pas echt laag. Zelfs PVDA onwaardig!

Megaboob

[Megaboob]

Ik ben verbijsterd. echt. Deze keer is het te ver gegaan. de baantjescarroussel :wand: van de PVDA . Ze hebben de totale nietskunner, prutser en wachtgeldmisbruiker burgemeester gemaakt van Zaltbommel. Natuurlijk totaal infantiel dat het gemeentebestuur van Zaltbommel daar mee akkoord gaat. Liggen die mensen te slapen of ze? Weten ze niet wie Rehwinkel is? Simpel na te gaan op google.

Maar goed, hier het verbijsterende telegraaf artikel. En het bewijs dat elke, en dan ook echt elke totale volksverrader van de PVDA dus voor altijd aan het pluche vastgekluisterd is.

Onvoorstelbaar dat dit kan. Nederland is verworden tot een bananenrepubliek en dit is het ultieme bewijs daarvan. mensen, huil om de democratie, want die is bij deze echt officieel afgeschaft door de plucheplakkers van de PVDA.... :wand::wand:

’Lag Google eruit in Zaltbommel ofzo?’:wand::wand::wand:

Verbijstering over benoeming Rehwinkel
Gisteren, 21:21

ZALTBOMMEL - De aanstelling van Peter Rehwinkel tot waarnemend burgemeester van het Gelderse Zaltbommel heeft tot verbijstering geleid bij politici die eerder met hem hebben gewerkt. „Ik heb medelijden met de inwoners van Zaltbommel.”

Het voormalige PvdA-Kamerlid begint vandaag met zijn nieuwe baan. Zaltbommel zat zonder burgemeester omdat de vorige, Albert van den Bosch, voor de VVD in de Tweede Kamer is gekozen.


Kritiek
Rehwinkel was tot 2013 burgemeester van Groningen. In die rol kreeg hij een golf van kritiek over zich heen vanwege zijn gebrekkige handelen bij de Project-X-rellen in Haren. Ook bij een dreigende watersnood zou hij weinig doortastend hebben opgetreden. Uiteindelijk stapte hij op en begon als rampenmanager bij een organisatie in Barcelona. Dat bleek al snel een vrijwillige functie te zijn. Rehwinkel bleek gewoon wachtgeld te krijgen. Later stortte hij dat grotendeels terug.

Al deze struikelpartijen maakten Rehwinkel weinig populair. Dat hij nu weer burgemeester wordt, verbaast mensen dan ook. „Ik ga er niet over, maar ik zou 1001 anderen kunnen aandragen. Kom op, zeg”, aldus SP-er Jimmy Dijk in Groningen. „Dit schaadt ook het aanzien van de politiek. De mensen denken toch vaak al dat er wel weer een baantje gezocht wordt voor bestuurders die weg gaan, dit kan dat beeld maar weer eens bevestigen. Je zou toch ook denken dat juist een tijdelijke burgemeester vaak wordt ingezet als er ergens al wat aan de hand is en het moeilijk is.”

Het CDA is iets milder, maar snapt de keuze van Zaltbommel niet echt. „Hebben ze het geweten van Groningen of lag google er daar uit? Je zou denken van wel natuurlijk. Maar goed, ik gun hem deze kans echt”, zegt de Groningse fractieleider René Bolle.

Netwerk
In Zaltbommel hebben de fractieleiders unaniem voor Rehwinkel gekozen. „Waarom niet?”, zegt Kees Metz van de lokale partij ZVV. „We hebben uitgebreid met hem gesproken. Hij heeft een enorm netwerk en niets strafbaars gedaan. Ja, hij heeft fouten gemaakt. Maar wie niet?”

[Picasso 1]

Milieucommissies van onder meer de onderhandelende partijen VVD, CDA, D66 en GroenLinks doen vergaande voorstellen voor een duurzamer en groener Nederland. Een van die voorstellen is de invoering van een nieuwe wegenbelasting. Daarin zou niet alleen een rol moeten spelen hoe vervuilend je auto is, maar ook hoeveel kilometers je rijdt.

Het principe daarachter is simpel. Wie veel op de weg zit, betaalt straks extra veel belasting. Wie weinig rijdt, betaalt minder. Maar werkt dit principe in de praktijk? Hoeveel gaat het de automobilist precies kosten? En wat zijn de effecten?
De deelnemende werkgroepen aan het Duurzaamheidsoverleg Politieke Partijen zijn VVD Liberaal Groen, CDA Duurzaamheidsberaad, D66 Duurzaam, GroenLinks, PvdA Duurzaam en ChristenUnie. Met de voorstellen is nog niet ingestemd door alle leden van deze partijen.
Anders dan bij rekeningrijden heb je bij dit voorstel geen kastje in de auto en meetpunten op de weg nodig. De enige voorwaarde is dat autobezitters jaarlijks hun kilometerstand doorgeven aan de overheid.

Hans Hilbers van het Planbureau voor de Leefomgeving kan helpen uitrekenen wat het mogelijk kan gaan kosten. Hij heeft veel onderzoek gedaan naar de effecten van dit soort maatregelen.

4 miljard

Kort samengevat, vertelt Hilbers, rijdt de gemiddelde autobezitter nu zo'n 11.000 kilometer per jaar en betaalt hij gemiddeld 450 euro aan motorrijtuigenbelasting. Bij een kleine 9 miljoen auto's levert dat de schatkist 4 miljard euro op. De provinciale opcenten zijn niet meegerekend.

Als we ervan uitgaan dat het nieuwe kabinet niet extra aan de maatregel wil verdienen en de inkomsten van 4 miljard dus gelijk kunnen blijven, moeten de Nederlanders zo'n 4 cent per kilometer gaan betalen. Leg je de eerdergenoemde 11.000 kilometer per jaar af, dan betaal je onder de streep evenveel als nu.

900 euro

Maar als je twee keer zo veel rijdt - 22.000 kilometer - dan loopt de teller flink op. Waar het aantal gereden kilometers nu niet uitmaakt en Nederlanders gemiddeld 450 euro kwijt zijn voor enkel het bezit van hun auto, ben je dan 900 euro kwijt.

Daar staat tegenover dat je straks juist goedkoper uit bent als je minder rijdt dan 11.000 kilometer per jaar. Bij 5000 kilometer hoef je slechts 200 euro af te dragen.

In het voorstel staat ook dat mensen met een zuinigere auto minder gaan betalen dan mensen met auto's die veel verbruiken en daardoor meer CO2 uitstoten. Bovenstaande bedragen zullen dus lager uitvallen als je een zuinige auto hebt, maar stijgen als je veel kilometers maakt én in een grootverbruiker rijdt.

Positieve effecten

Volgens Hilbers blijkt uit onderzoek dat maatregelen als deze positieve effecten hebben. Zo zouden uiteindelijk meer mensen de auto laten staan. Dat scheelt niet alleen in de uitstoot van CO2-gassen en files; het leidt ook tot minder geluidhinder en ongelukken.

Minder positieve effecten zijn er ook, zoals voor de bereidheid van werknemers om een baan buiten de eigen stad te accepteren. Wie in Stadskanaal woont, is minder enthousiast over een baan in Groningen als hij weet dat die baan hem flink op (reis-)kosten jaagt. Tenzij de werkgever die vergoedt, maar daarmee is dan ook weer de milieuwinst verloren.

"Kilometerbeprijzing haalt in die zin files weg", zegt Hilbers. "Maar het bouwt ook weer nieuwe, onzichtbare files op."

http://nos.nl/artikel/2170332-wat-zou-een-nieuwe-wegenbelasting-jou-gaan-kosten.html

Wist niet dat de VVD een commisie heeft met de naam Liberaal Groen. Maar goed, maak je borst maar nat als dit soort plannen doorgaan. Dan mag je bij meer dan 210 kilometer per week flink gaan bijdokken. En in vergelijking verbleekt die 90 Euro Duitse tol met de mogelijk een paar duizend euro die je bij doorgaan van dit plan in Nederland mag bijlappen.
Geen rekeningrijdenkastje overigens maar keihard een opname van je kilometerstand, hetgeen betekent dat je voor je kilometers in Duitsland belasting per kilometer in Nederland mag betalen. Vertrouw je de vvd nog steeds trouwe vvd kiezer?

[lekkersfan]

Klinkt redelijk eerlijk hoe meer kilometers hoe meer je dokt...

[Limburger]

Dat is nu ook al het geval doordat iemand die veel rijdt meer brandstof gebruikt waar belachelijk veel belasting op zit.

[lekkersfan]

dan de benzine nog duurder en de wegenbelasting afschaffen

[Picasso 1]

Klinkt redelijk eerlijk hoe meer kilometers hoe meer je dokt...

Belasting betalen in Nederland voor gereden kilometers in het buitenland vind je ook redelijk? Even naar een club in Frankfurt rijden en dan mag je vervolgens afrekenen bij de Nederlandse fiscus. Lijkt me het type plannen die alleen idioten kunnen bedenken.

Bovenop belasting betalen over rente die je niet ontvangt komt dus mogelijk belasting betalen over kilometers die je niet op Nederlandse wegen aflegt. Redelijker kunnen ze het niet maken. :cool:


dan de benzine nog duurder en de wegenbelasting afschaffen

De wegenbelasting afschaffen en de bezineprijs zo laten is eerlijker. Er blijven nu namelijk miljarden over op wegenaanleg en onderhoud. Dat is dus niks anders dan de schatkist spekken. In Duitsland wordt heel weinig wegenbelasting betaald (is alleen een lage CO2 belasting), de 'wegenbelasting' zit reeds in de brandstofaccijns. Waarom moet Nederland daarnaast ook nog wegenbelasting heffen wanneer Duitsland laat zien dat dat financieel niet nodig is? En dan hebben we het niet eens over de bpm (bizar, waar hebben ze dat eigenlijk ooit vandaan getoverd).

[Goedemorgenallemaal]

Al deze struikelpartijen maakten Rehwinkel weinig populair. Dat hij nu weer burgemeester wordt, verbaast mensen dan ook. „Ik ga er niet over, maar ik zou 1001 anderen kunnen aandragen. Kom op, zeg”, aldus SP-er Jimmy Dijk in Groningen. „Dit schaadt ook het aanzien van de politiek. De mensen denken toch vaak al dat er wel weer een baantje gezocht wordt voor bestuurders die weg gaan, dit kan dat beeld maar weer eens bevestigen. Je zou toch ook denken dat juist een tijdelijke burgemeester vaak wordt ingezet als er ergens al wat aan de hand is en het moeilijk is.”

Het CDA is iets milder, maar snapt de keuze van Zaltbommel niet echt. „Hebben ze het geweten van Groningen of lag google er daar uit? Je zou denken van wel natuurlijk. Maar goed, ik gun hem deze kans echt”, zegt de Groningse fractieleider René Bolle.


Ik geef het niet graag toe, maar ditmaal komt het CDA met de pakkendste one-liner.. Vind de SP meneer zeer onverwacht erg plechtig en wollig overkomen.

[Jan_Wandelaar]

Als zo'n 15 tot 25 procent van de mensen die de auto gebruiken voor woon-werkverkeer aanstaande maandag voor de grap een keer op het openbaar vervoer stappen zal blijken dat het openbaar vervoer daarvoor de capaciteit niet heeft.

De belastingen en accijnzen op auto-bezit en gebruik dekken ruimschoots de kosten die overheden maken voor het faciliteren van autogebruik. Verdere lastenverzwaring voor auto-bezit/gebruik is dus gewoon automobilistje-pesten. Ten minste: voor mij is het pesten, want ik kan het financieel dragen. Anderen zullen dingen moeten laten om het zich nog te kunnen veroorloven zich per auto te verplaatsten. En die mensen zullen wel degelijk dingen moeten laten, want een alternatief voor de auto is er voor velen niet.

Yasser en z'n aanhang van emo-meisjes (M/V) hebben principes, en Bob de Bouwvakker mag daarvoor opdraaien. En dat terwijl Yasser lang niet zoveel stemmen heeft gehaald als andere politieke partijen. Maar ja, Rutte wil z'n 'karwei' afmaken, dus Bob de Bouwvakker kan gewoon weer eens bukken. Misschien zou het wel terecht zijn wanneer Mark en Yasser 24/7 zwaar bewaakt moeten worden tegen de burgers die ze naaien.


J.W.

[pret]

GroenLinks schuift eigen partijstandpunt terzijde en stemt TEGEN motie afschaffing eigen risico

Groenlinks heeft dinsdag in strijd met het eigen partijstandpunt tegen de afschaffing van het eigen risico gestemd. Ook D66, VVD, ChristenUnie, CDA, SGP en Forum voor Democratie stemden tegen.

Een motie van Marijnissen (SP) en Nijboer (PvdA) waarin de regering wordt verzocht om met een voorstel te komen voor het afschaffen van het eigen risico, is verworpen door een meerderheid van de Tweede Kamer.

Verrassend daarbij is de tegenstem van GroenLinks, die als partijstandpunt het eigen risico wilde afschaffen.

“GroenLinks wil het eigen risico afschaffen. In de plannen van GroenLinks kan dat en kan tegelijkertijd de premie voor de ziektekostenverzekering dalen. Om de solidariteit tussen arm en rijk te vergroten willen wij de zorgkosten delen via progressieve belastingen”, was het standpunt van de partij eerder.

50Plus, DENK, PvdA, PvdD, PVV en SP stemden voor de motie.

[Nulnulzeseneenhalf]

Dat er weer eens werkgroep is om eens te kijken naar de wegenbelasting is niets nieuws. Er zijn er al meer geweest. Al jaren wil men in Nederland het autorijden meer afhankelijk maken van de gereden kilometers en minder belasten op bezit. Op zich niet helemaal verkeerd, maar dan vergeet je een beetje de grondslag van een belasting. BPM zie ik meer als een soort belasting op het aanschaffen van een luxe produkt, wegenbelasting als een soort van belasting op het gebruik kunnen maken van een fatsoenlijk wegennet, of ik dat nou veel of weinig doe. Als ik bijvoorbeeld 5 keer per jaar naar de familie aan de andere kant van het land wil, dan moet er wel een goede weg liggen. Maar omdat ik in mijn eigen woonomgeving alles met de fiets doe, is een veilig fietspad daar meer waard dan een brede snelweg door mijn dorp. Accijnzen op brandstof is echt betalen voor het gebruik van mijn voertuig. Als het niet zuinig is en ik wil altijd het haantje zijn aan het verkeerslicht, dan betaal ik ook meer.
De belastingen helemaal afhankelijk maken van het gebruik zal in eerste instantie zeker het gebruik terug dringen. Gaat men daarvan in de plaats meer gebruik maken van het OV, dan zal men direkt inzien dat daar een groot capaciteitsprobleem ligt. Zoals hierboven ook al gezegd. Daar het OV niet rendabel is zullen de uitvoerders hiervan direkt om meer subsidie vragen. De vraag dringt zich dan op of het ook daadwerkelijk kostendekkend is. Wat de wetgever eigenlijk wil is dat vooral de kortere stukken meer op een "gezonde" manier worden afgelegd. Lees, pak meer de fiets of loop eens wat vaker een stukje.
Het risico van een goedkoop bezit van de auto is dat het hebben eerder een mogelijkheid is. Als de auto voor het huis staat, wordt hij sneller gepakt om ergens naar toe te rijden. Ik vraag me dus af of het op de langere termijn ook leidt tot minder gebruik.

Dat de overheid in Nederland veel overhoudt van alle autobelastingen is een feit. Daar kun je kwaad over zijn, maar dat heeft geen zin. In het verleden is ooit eens besloten dat als men een luxeartikel als een auto kan kopen, dat men dan ook best wat meer bijdragen aan het huishoudboekje van de overheid. Lees, betalen aan allerlei voorzieningen die nodig zijn maar geen opbrengst hebben. Je kunt dat omlaag brengen, maar dan zul je op een andere manier meer belasting moeten betalen om de BV Nederland niet failliet te laten gaan. Het wijzen naar Duitsland is helemaal verkeerd. Recentelijk is daar besloten om tol in te voeren zodat ook de buitenlanders mee betalen aan het onderhoud van de wegen, iets wat men kennelijk nu niet helemaal bekostigd krijgt. Vrachtverkeer doet het al langer.

Het vreemdste aan post #1230 vind ik overigens dat alleen de VVD er de schuld van krijgt. Er zijn tenslotte 6 partijen bij betrokken. Maar goed, ik heb dan ook geen verstand van politiek.

[Willem2]

Het vreemdste aan post #1230 vind ik overigens dat alleen de VVD er de schuld van krijgt. Er zijn tenslotte 6 partijen bij betrokken. Maar goed, ik heb dan ook geen verstand van politiek.

Dat past de berichtgever op dit moment het beste in zijn straatje ;) Is net politiek.
Dat autobelastingen meer opbrengen dan dat ze ervoor uitgeven vind ik niet zo erg. In principe krijgen we in Nederland er veel voor terug. Vergelijk dat maar eens met NRW. Echter ze moeten verder gaan overdrijven want ze vergeten er ook nog even bij te vertellen dat je misschien in de Randstad nog wel mag rijden je kan echter bijna nergens meer parkeren zonder weer te moeten betalen.

[Picasso 1]

Het is de vvd die bepaalt met welke partijen ze formatiegesprekken willen houden en over welke onderwerpen daarin wordt onderhandeld.
Verder hebben de vvd en het cda tijdens de verkiezingen stellig verkondigd geen rekeningrijden te willen.
Het is de vvd inderdaad aan te merken dat het nu onder hun aanvoering vooral over dit soort thema's gaat terwijl ze het tijdens de verkiezingen over compleet andere zaken hadden (hoewel ik persoonlijk totaal niet door verrast wordt vraag je je af wat de trouwe vvd kiezer bezielt om een leugenaar tijdens hun enige invloedsmoment beperkt tot slechts 1 keer in de 4 jaar, niet te bestraffen maar nogmaals in het zadel te helpen).

Ik kan verder een partij zoals groenlinks of d66 moeilijk kwalijk nemen dat ze voor de hoofdthema's van hun programma opkomen. Hun kiezers weten precies waar ze op stemmen. Qua thema's niet mijn partijen maar het zijn wel in hoge mate eerlijke en oprechte partijen. Dat kan ik nauwelijks zeggen over Pinokkio's partij.

[Goedemorgenallemaal]

Ik kan verder een partij zoals groenlinks of d66 moeilijk kwalijk nemen dat ze voor de hoofdthema's van hun programma opkomen. Hun kiezers weten precies waar ze op stemmen. Qua thema's niet mijn partijen maar het zijn wel in hoge mate eerlijke en oprechte partijen. Dat kan ik nauwelijks zeggen over Pinokkio's partij.

Ga maar eens met de SP praten, die zien dat toch weer anders...

[Picasso 1]

Ga maar eens met de SP praten, die zien dat toch weer anders...

We moeten inderdaad met hun politieke concurrent praten om het eerlijke verhaal te horen. :rolleyes:

[lekkersfan]

ach eerlijk, zeg eens eerlijk, wat is eerlijk?

[phoenix]

de macht is verdeeld, de verzekeringslobby's, autolobby's , gezondheidslobbys' etc staan weer voor de deur..eerlijk is in deze technosciecne wereld allang niet meer regel...eerlijk kan je nog face to face zijn, daarna is het voorbij ....echt voorbij het mooiste staaltje van leugenachtige politiek vind ik de inval in yin yang en de inval van de politie op het terrein van een cdabestuurder.enekle kilometers verderop in de buurt van Weert.met het grootste illegale lab van nederland...yin yang moest dicht en staat nog steeds op het verlanglijstje van plaatselijke cda burgemeesters om welke reden dan ook te sluiten, terwijl een stuk verderop een wethouder midden in de echte criminele wereld zit......en dat levert bestuurders voor ons land....???/

[Goedemorgenallemaal]

We moeten inderdaad met hun politieke concurrent praten om het eerlijke verhaal te horen. :rolleyes:
Ze hebben een punt over de zorgverzekering...

Het is gewoon onderhandelingen, iedereen moet wat principes los laten anders kom je er samen niet uit.

Dat is heel normaal.
Stel, je rijdt met een berecollega naar de clubs omdat 1 van jullie de auto in de prak heeft of geen rijbewijs of whatever en de ander heeft geen geld voor brandstof. Echter, jij wilt per se naar club X, de ander naar club Y.
Dan moet je water bij de wijn doen, bijvoorbeeld een keer naar X en een keer naar Y. Of doe eens gek en gewoon naar club Z.

Je kunt wel vasthouden aan je principe maar dat zou neerkomen op allebei thuis op de bank een pornotje kijken met de hand in de broek...

[Big30]

Rutte: VVD-voorzitter Keizer is integere man
Henry Keizer kan voorzitter van de VVD blijven zolang het integriteitsonderzoek van de partij duurt. Dat heeft premier Mark Rutte vandaag gezegd in Brussel. Desgevraagd zei Rutte dat hij Keizer 'zeker een integere man' vindt.
http://www.ad.nl/politiek/rutte-vvd-voorzitter-keizer-is-integere-man~a4d59dfd/

Begrijpelijk standpunt van Rutte, de VVD barst van dit soort integere types ;).

[Goedemorgenallemaal]

Begrijpelijk standpunt van Rutte, de VVD barst van dit soort integere types ;).

Gelet op het feit dat er maar 1 partij was die een coalitie met de VVD op voorhand uit sloot, er massaal op al die andere partijen gestemd is, trouwens ook die ene partij in een aantal plaatsen samen met de VVD "aan de macht is" en je dus ook niet weet wat je er aan hebt, kun je de voorzichtig conclusie trekken dat politiek Nederland, noch de stemmers op politiek Nederland, daar niet wakker van ligt. Of het moet zijn dat men ervan baalt zelf niet op zo'n idee gekomen te zijn en dus maar schande roept.

[Megaboob]

Spijker, kop, geenstijl! Must read!

Feynman en/of Feiten - Zoek de vrijmarkt

Eergisteren vierden we Koningsdag. Een dag gekenmerkt door vrijmarkten. Waar basale vrijheden een dagje terugkeren op straat. Het recht om ergens met je eigendom te zijn. Het recht om spullen te ruilen. Een keer optimaal je eigendom benutten, verhandelen of uitbreiden.
Even zonder dat je vergunningen moet aanvragen, gelijk een administratie moet voeren, moet betalen voor een kraam of een stuk trottoir. Eigenlijk is het een historische blik in de tijd, hoe onze markt, economie en handel ooit begonnen zijn. Een soort herbeleving hoe het hoort. Behalve in de grote steden, want daar mag je geen limonade of boterhammetje verkopen.
Hoe ver we van dat ideaal verwijderd zijn, valt pas op als we die vrijmarkt eens vergelijken met de rest van het jaar. Waar de markt is opgedeeld in consumenten, producten en handelaars. Waar winkeliers huren betalen alsof er geen overschot aan winkelpanden is, geen webwinkels zijn en de klanten nog vrij besteedbaar inkomen hebben.
Paid to lunch
Maar ook op lidstaatniveau is er een hele vreemde gang van zaken. Polen, Spanje, Griekenland, België, Hongarije, Portugal, Tsjechië, Litouwen, Slowakije, Luxemburg, Roemenië, Bulgarije, Ierland, Letland, Estland, Slovenië, Malta, Cypres en Kroatië. Negentien lidstaten die betaald worden om onderdeel van de single market te blijven.
Evenals Oekraïne, Georgië en Moldavië betaald worden om onderdeel van de single market te worden. Naast de negentien lidstaten uit de EU zijn drie landen buiten de Unie die betaald een vorkje meeprikken. Met Wit-Rusland, Armenië en Azerbeidzjan zijn onderhandelingen hoeveel wij gaan betalen om hun toegang te geven tot de single market.
Force feeding
De meerderheid van de Unie zijn landen die betaald worden om hun markt open te stellen. Alsof dat een verkoopbare dienst is. Het doet ook te denken over het democratisch gehalte van zo`n besluit, als Europese geld een makkelijke uitweg is voor Zuid of Oost-Europese kabinetten die moeite hebben een sluitende begroting te maken.
Het geeft ook eindeloze discussies over welk Europees land het zieligste is, in de hoop nog meer geld te krijgen. Het heeft meer zin harder te bedelen en geld desnoods uit te geven aan zinloze projecten, dan een ander een stukje taart te gunnen. Of gewoon geld uitgeven wat je niet hebt, om daarna de Unie voor het blok te zetten.
No free lunch?
De EU is namelijk doodsbang dat ooit een rekening niet betaald wordt. Dat zou de kredietwaardigheid schaden. Dus grissen de nettobetalers snel de lunchrekening van tafel en betalen maar weer. Daardoor kunnen landen goedkoper lenen, wat in deze tijden van staatsschulden op de korte termijn nogal belangrijk is.
Tegenover een meerderheid aan netto-ontvangers staat een kleine minderheid van nettobetalers. Daarom is er in Brussel een meerderheid steeds meer geld over te dragen. Koploper is Nederland. Het braafste jongetje van de klas geeft tijdens de pauze het meeste lunchgeld af. Wat heel vreemd is, aangezien ons land helemaal niet de beste koopkracht van Europa heeft.
Slechts negen landen betalen voor toegang tot de single market. Niet betalen voor de lunch is de norm, betalen de uitzondering. Waarom moeten wij of de Britten betalen voor toegang, terwijl bij de achterdeur andere Europeanen betaald worden om binnen te komen? Zijn zij betaalde figuranten? Zijn wij betalende toeschouwers? Is dit een toneelstukje?
De kaas niet van het brood laten eten
Dit lijkt erg op verplichte ontwikkelingshulp vanuit Noord-West Europa aan Zuid & Oost Europa. Dat is grievend voor derdewereldlanden die echt hulp nodig hebben. Dat Merkel oproept de Britten af te persen is logisch. Haar economie drijft op export aan arme Eurolanden die betalen met gekregen geld. Wat de Britten niet betalen, mag ze zelf dekking voor vinden.
De vraag is meer waarom wij daarin meelopen. Hoe harder de Britten gestraft worden, hoe slechter onze onderhandelingspositie over Europese aderlatingen. Los van de vraag of je een Nexit wil, blijft het een wapen om kortingen af te dwingen. Energie die de Nederlandse missie in Brussel beter had kunnen besteden aan het verbeteren van de EU, zodat ons geld daar niet meer nodig is.
Going Dutch!
Zou het niet veel zuiverder zijn als de EU een orgaan wordt zonder geld? Zonder rondpompen. Zonder hotemetoten met snoepreisjes om eindeloos over andermans geld te praten en Sinterklaas te spelen. Zonder controleurs die erachteraan moeten reizen om te reconstrueren hoe het geld verdwenen is. Gewoon weer terug naar Europese burgers die zelf hun eigen geld mogen uitgeven.
Zodat de debatten gereduceerd worden tot vragen over samenwerking, kennisdeling en gelijke rechten? Zodat iedere lidstaat zijn eigen lunch betaald, daarmee gefocust blijft op de kosten en er permanente duidelijkheid is in de politiek en markt?
Een echte vrijmarkt is vrij van onnodige regels, kosten en subsidies.

[Nulnulzeseneenhalf]

Het is de vvd die bepaalt met welke partijen ze formatiegesprekken willen houden en over welke onderwerpen daarin wordt onderhandeld.

Fout! Het is de kiezer die door zijn stemgedrag op partijen die niet bezig zijn met het opbouwen van een mooi land, maar het afkraken van alles wat anderen doen, die bepalen dat er nu met veel partijen moet worden onderhandeld. Waaronder partijen met standpunten die een beetje (veel) afwijken van hun eigen ideëen. Zie het LPF debakel van alweer een jaartje of 15 geleden, of zoiets. Het feit dat VVD en CDA in hun programma's hadden staan dat ze tegen rekeningrijden zijn, betekent dat er onderhandeld wordt, en er misschien nog iets uit komt waar mee te leven is. Anders was het een hamerstuk en waren we waarschijnlijk slechter af.

[Megaboob]

de formatie... zucht.

Formatiewatch. 'Buma houdt rug recht(s)'
Afbeelding weergeven op Twitter
Afbeelding weergeven op Twitter
Volgen
AD.nl ✔ @ADnl
Klimaat dreigt struikelblok te worden bij formatie door starre houding CDAhttp://www.ad.nl/politiek/cda-frustreert-formatie-nee-tegen-elke-groene-maatregel~adead986/ …
03:15 - 11 May 2017
19 19 retweets 22 22 vind-ik-leuks
Er is eigenlijk geen klap te melden over de formatie. Daarom moeten we het hebben van flarden informatie, waarvan je je voortdurend afvraagt: wie zegt dit en waarom? Zo bericht het Algemeen Dagblad vandaag over de katten de parachutesprong de Christendemocratische hakken in het zand op het steeds kleiner wordende strand van de klimaatverandering. GroenLinks (en D66) willen namelijk autorijden, elektriciteit gebruiken en andere leuke dingen helemaal de moeder belasten. Nu zou je zeggen dat dat lastig onderhandelen wordt voor ze, aangezien de twee rechtse partijen aan tafel over meer zetels beschikken. MAAR JA, DIE ENE RECHTSE PARTIJ IS DE vvd. En die vinden alles best komt goed prima uiteindelijk vinden we wel een paar naïeve bejaarden die de rekening betalen. Zo niet het CDA. "Het CDA wekt bij de formatie ergernis door alle 'groene' maatregelen te blokkeren die burgers in de portemonnee kunnen treffen." Maar is dit nu ingestoken door geïrriteerde opponenten, of door het CDA zelf, dat de achterban alvast voorbereidt op een Quinoa Akkoord des Doods en nu doet alsof het allemaal reuze stroef ging? We weten het niet. Wat we wel weten is dat mastodont Herman Wijffels in een interview de slechtste karaktermoord ooit pleegt op Buma. Als een huilende SJW'er strooit hij met jargon om zijn tegenstander te diskwalificeren. ""Ik denk dat Buma niet eens weet wat het antropoceen is." Wat is dat? "Dat is het huidige tijdperk, waarin de mens het toekomstig leven bedreigt."" Harde burn, Wijffels. En met samengeknepen lipjes perst hij er dan de allerergst denkbare belediging voor zijn partijgenoot uit. Buma is net Trump. Oh ja? Mooi dan. DRAIN THE SWAMP, SYBRAND!
UPDATE: Briefje van Tante Edith. Taart bakken Formeren duurt lang.
Afbeelding weergeven op TwitterAfbeelding weergeven op Twitter
Volgen
Roel Schreinemachers @RoelSchrein
Brief Schippers: inhoudelijk moeilijke opgave, indicatie tijdpad niet mogelijk #formatie2017