PDA

Volledige versie bekijken : IJsberen en politiek



Pagina's : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 32 33

Willem2
13 februari 2022, 19:54
communisten zijn nu eenmaal alleenheersers per definitie,

per definitie klopt dat dus niet. Dat noem je namelijk dictators. Dat uiteindelijk vele communisten verzanden in zo´n "rechts" systeem is tragisch ;)

WANDELAAR5
16 februari 2022, 08:37
36579
Je LinkedIn profiel pushen doe je toch alleen als je op zoek bent naar “een functie elders”?

Willem2
18 februari 2022, 15:12
Kaag tempert hoop op compensatie voor hoge energierekening

Volgens vicepremier Sigrid Kaag is het ‘niet mogelijk’ om ‘voor iedereen’ in Nederland compensatie te regelen voor de inflatie en energierekeningen, zonder dat de rekening daarvoor wordt doorgeschoven naar ‘volgende generaties’. ,,De hoge inflatie is echt een enorme dreun, maar we moeten dit zorgvuldig doen.”
.... https://www.ad.nl/politiek/kaag-tempert-hoop-op-compensatie-voor-hoge-energierekening~a0fb440f/

helaas kunnen we dat ook niet doen gezien de stijgende gemeentebelastingen...

Wentelt Eefje
19 februari 2022, 00:32
Alsof Kaag ook maar 2 seconden wakker zou liggen om “gepeupel” dat last van die hogere prijzen en inflatie heeft. Net als voor het oude normaal zal voor haar gelden: “Alsjeblieft niet, zeg!”

Dennis
19 februari 2022, 07:12
Een minister van financiën die niet weet aan welke knoppen ze kan draaien. Da's ernstig.

Gelukkig weet ik het wel; de BTW. Ooit 6 en 17,5%, totdat een andere minister wel wist hoe hij overheidstekorten kon oplossen en nu hebben we 9 en 21% BTW (en 21% assurantiebelasting, wat ooit ook stukken lager was). Andersom, mevrouw Kaag, werkt dat ook. Je kunt burgers compenseren door de BTW te verlagen. Of ze dat wil is punt 2, maar het kan en redelijk eenvoudig ook.

Willem2
26 februari 2022, 15:18
Volt heeft Kamerlid Nilüfer Gündogan definitief uit de fractie gezet. Volgens partijleider Dassen en de partijvoorzitters Muller en De Leeuw (Volt heeft twee co-voorzitters) is haar positie onhoudbaar geworden, nu er meldingen tegen haar zijn binnengekomen over grensoverschrijdend gedrag en ze ook niet wil meewerken aan een onderzoek. In een reactie kwalificeert Gündogan de gang van zaken als "smaad en laster".

Dassen en de voorzitters zeggen in een verklaring dat er dertien meldingen over haar zijn binnengekomen vanuit alle lagen van de partij. Volgens de verklaring lopen die uiteen van handtastelijkheden en ongewenste seksuele avances tot intimidatie en misbruik van haar positie.

Eerder had Volt Gündogan al geschorst, naar aanleiding van meldingen van "grensoverschrijdend gedrag". De aard van die meldingen had de partij nog niet bekendgemaakt.
.... https://nos.nl/artikel/2418953-volt-zet-gundogan-definitief-uit-fractie-kamerlid-spreekt-van-smaad-en-laster

Megaboob
27 februari 2022, 00:21
Dat ik dat nog ooit mag meemaken, een lid van Groenlinks die erkent dat hij ernaast zat. de wonderen zijn de wereld nog niet uit, dat is duidelijk...

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/bas-eickhout-groenlinks-ik-ben-naief-geweest-er-moet-meer-geld-naar-defensie

Willem2
28 februari 2022, 21:01
Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer wil een onderzoek naar de financiering van Nederlandse politieke partijen en politici door Rusland. Dat is een van de uitkomsten van het debat over de oorlog in Oekraïne.

De partijen willen dat de Algemene Rekenkamer op korte termijn onderzoekt of en zo ja hoe politieke partijen, politici, en belangenorganisaties zijn gefinancierd "met geld uit de Russische Federatie of met geld van Russische (rechts)personen".

De motie van partijleider Klaver van GroenLinks wordt gesteund door alle fracties in de Tweede Kamer, behalve de PVV.
.... https://nos.nl/collectie/13888/artikel/2419268-tweede-kamer-wil-onderzoek-russische-geldstromen-naar-politieke-partijen

En Baudet moet worden opgenomen.

schoolmeester
1 maart 2022, 05:01
Die Baudet spoort inderdaad niet, deze persoon hoort niet in de politiek thuis.
Ik denk ook dat hij zijn langste tijd heeft gehad in Den Haag.

Dennis
1 maart 2022, 05:50
Die Baudet spoort inderdaad niet, deze persoon hoort niet in de politiek thuis.
Ik denk ook dat hij zijn langste tijd heeft gehad in Den Haag.Mee eens dat hij niet spoort. Dat zag je al met z'n Covid uitspraken. Gewoon recalcitrant mannetje. Maar er zijn genoeg mensen, door mij ook wel idioten genoemd, die z'n standpunten over bepaalde zaken onderschrijven en z'n standpunten over Rusland niet zo belangrijk vinden. Die blijven hem steunen. Zolang hij zich blijft afkeren van de gevestigde orde, zolang blijft hij ook medestanders en stemmers vinden.

Willem2
1 maart 2022, 22:08
Kamerlid Gündogan eist dat Volt maatregelen tegen haar terugdraait
.... https://nos.nl/artikel/2419396-kamerlid-gundogan-eist-dat-volt-maatregelen-tegen-haar-terugdraait

Het is wel weer jammer dat een nieuwe groeiende partij weer zulke problemen hebben.
En dat is bij iedere nieuwe partij..... :cool:

Megaboob
1 maart 2022, 23:05
.... https://nos.nl/artikel/2419396-kamerlid-gundogan-eist-dat-volt-maatregelen-tegen-haar-terugdraait

Het is wel weer jammer dat een nieuwe groeiende partij weer zulke problemen hebben.
En dat is bij iedere nieuwe partij..... :cool:

Aan Volt gaat niets verloren, dat was de zoveelste groenlinks/D66 variant, van dat woke volk heben we er al meer dan genoeg in Nederland. Laat maar klappen.

Goedemorgenallemaal
2 maart 2022, 20:14
Moest ik dit nou onder Zeeland plaatsen? Groningen? Opmerkelijke nieuwsberichten?
Hier maar...
FvD Hulst voert campagne met een tweet ...
36658

Goedemorgenallemaal
2 maart 2022, 20:15
mooi hoor dat huls.... wacht eens even
36659

WANDELAAR5
3 maart 2022, 08:28
36663
Bautin en Poedet (of zo)

Megaboob
8 maart 2022, 00:13
de bijeen (= uiteen) wappie van de dag:

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/lijsttrekker-bij1-in-almere-trekt-zich-week-voor-verkiezingen-terug

schoolmeester
8 maart 2022, 03:49
Zeer lachwekkend, deze partij.
Ze kunnen hun naam beter veranderen: bijeen word uiteen.

Wentelt Eefje
8 maart 2022, 05:28
Oh heer, wat ben ik blij, dat ik niet ben zoals hij!

Een woordgrap, die nota bene in het bericht erboven gemaakt wordt, herkauwen…

Dat is niet meer lach- maar meelijwekkend.

Megaboob
8 maart 2022, 14:12
nieuw elan van mevrouw Kaag....

https://www.telegraaf.nl/nieuws/260581717/kaag-verkiest-europa-speech-boven-debat-over-koopkracht


DEN HAAG - Een groot deel van de Tweede Kamer is kwaad dat minister Sigrid Kaag (Financiën) een lezing in Maastricht verkiest boven het wekelijkse vragenuurtje. In het parlement is zij dinsdag afwezig, terwijl Kamerleden met haar in debat willen over de zorgen rondom de koopkracht. Meerdere Kamerleden willen dat Kaag alsnog naar Den Haag terugkeert.

Willem2
9 maart 2022, 14:41
nieuw elan van mevrouw Kaag....

https://www.telegraaf.nl/nieuws/260581717/kaag-verkiest-europa-speech-boven-debat-over-koopkracht

Mevr kaag gaf bij OP1 tekst en uitleg aan het "volk" ;)

Willem2
9 maart 2022, 14:41
Volt moet Kamerlid Nilüfer Gündogan terugnemen in de fractie. Dat is de uitkomst van het kort geding dat het Kamerlid had aangespannen tegen haar partij. De rechter in Amsterdam heeft bepaald dat zowel haar schorsing als de beëindiging van het lidmaatschap van de fractie moet worden ingetrokken. Verder moet Volt Gündogan een schadevergoeding betalen van 5000 euro.

Gündogan werd vorige maand geschorst als lid van de fractie van Volt. Volgens de partij gebeurde dat na meldingen over grensoverschrijdend gedrag. Een paar weken later werd ze helemaal uit de fractie gezet. Volt vond dat haar positie onhoudbaar was geworden, omdat ze ook niet zou willen meewerken aan een onderzoek.

Toen de partij Gündogan uit de fractie zette, zei Volt dat er dertien meldingen over haar waren binnengekomen. Die zouden uiteen lopen van handtastelijkheden en ongewenste seksuele avances tot intimidatie en misbruik van haar positie.

Gündogan ontkent dat ze zich grensoverschrijdend heeft gedragen en naar eigen zeggen wilde ze wel meewerken aan een onderzoek, maar door een ander bureau dan de partij had ingeschakeld. Ze eiste dat ze weer in de fractie zou worden opgenomen en de rechter gaat daar dus in mee.
... https://nos.nl/artikel/2420476-rechter-volt-moet-kamerlid-gundogan-terugnemen-in-fractie

Willem2
9 maart 2022, 14:44
Er vindt een debat plaats in de 2ekamer over omgangsvormen :rolleyes:
https://nos.nl/livestream/2420443-volg-hier-het-tweede-kamerdebat-over-omgangsvormen

Hebben wij hier niet nodig :rolleyes:

Picasso 1
9 maart 2022, 15:31
Er vindt een debat plaats in de 2ekamer over omgangsvormen :rolleyes:
https://nos.nl/livestream/2420443-volg-hier-het-tweede-kamerdebat-over-omgangsvormen

Hebben wij hier niet nodig :rolleyes:

Is niet nodig. De goedgelovige vaccinatiesukkels hier gaan binnenkort toch allemaal dood.

hasta la pasta
9 maart 2022, 16:37
Weet iemand hoe het met Freddy gaat? Leeft hij nog?

Willem2
9 maart 2022, 16:59
Weet iemand hoe het met Freddy gaat? Leeft hij nog?

En Henkie ... ;)

noglangnietuitgewandeld
9 maart 2022, 18:50
In plaats van kamervragen te beantwoorden die de onderlaag en een deel van de middenlaag van de samenleving aangaan, stond het Kaagmens te speechen in Maastricht over Nederland en haar natte droom, de EU. (Voor mij staat dat voor: Er Uit, maar dit terzijde).

Ze was blijkbaar vergeten dat dat haar terrein niet is. Dat valt eerder onder Buitenlandse Zaken, waar ze uitgeknikkerd was omdat ze op het cruciale moment in Kabul, waar ze vele mensenlevens had kunnen redden als ze op haar post had gezeten, in plaats van op een dineetje bij haar thuis te konkelen met eender denkenden, over hoe ze dat vermaledijde extreem rechts (in haar ogen) kon dwarsbomen. Vervolgens had ze, omdat ze er nu toch eenmaal was, een werkbezoekje in België over vervuiling van het water in de Maas. Niet onbelangrijk, maar dat is het terrein van Milieuzaken of Waterstaat en Infrastructuur. Niet van financiën. Wat weer eens onderstreept, dat het Kaagmens door omstandigheden, door haarzelf veroorzaakt, op deze post gedumpt is.

Maar deze keer werd het zelfs d'66 te gortig en werd het Kaagmens werd dan toch op haar vingers getikt, uitgerekend door partijgenote, en door haar in het zadel geholpen kamervoorzitter Vera Bergkamp. Bergkamp kon moeilijk anders, maar het zegt toch wel iets. Hopelijk voor 's Lands Welzijn is het risico dat het Kaagmens ooit het 'Hoogste Ambt' bereikt, dat ze zo vurig ambieert, weer een paar graden afgenomen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1788715593/kamervoorzitter-bergkamp-tikt-kaag-op-de-vingers-altijd-beschikbaar-zijn-voor-vragenuur

Willem2
10 maart 2022, 09:16
.. en haar natte droom, de EU. (Voor mij staat dat voor: Er Uit, maar dit terzijde). ..

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1788715593/kamervoorzitter-bergkamp-tikt-kaag-op-de-vingers-altijd-beschikbaar-zijn-voor-vragenuur

Zeg oligarchje je bent maar wat blij met je EU-paspoort en dat je vrij kan reizen en doen in de Europese zone.

Oligarchen met EU-paspoort ontlopen sancties ...
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2420528-oligarchen-met-eu-paspoort-ontlopen-sancties

noglangnietuitgewandeld
10 maart 2022, 15:34
Zeg oligarchje je bent maar wat blij met je EU-paspoort en dat je vrij kan reizen en doen in de Europese zone.
...
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2420528-oligarchen-met-eu-paspoort-ontlopen-sancties

Het reizen wel, en de vrije handel ook, maar de Brusselse bemoeizucht slaat me te veel door. Brusselse ambtenaren en politici staat nog een stuk verder van de burger dan hun Haagse collega's.

Willem2
15 maart 2022, 17:56
De Tweede Kamer heeft Forum voor Democratie-leider Baudet berispt, omdat hij zijn nevenfuncties niet heeft laten registreren. Ook gaf de Kamer Baudet een aanwijzing dat alsnog te doen.

De Kamer volgt daarmee het advies van een commissie die toeziet op de integriteit van Kamerleden. Het dagelijks bestuur van de Kamer stuurde de aanbeveling van de commissie vorige week aan de Kamer door met het advies er zonder debat over te besluiten. De overgrote meerderheid van de Kamer kon zich in het advies vinden.

Om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen, moeten Kamerleden nevenfuncties en extra inkomsten melden in een openbaar register. Volgens het 'College van onderzoek integriteit' heeft Baudet de gedragscode waarin dat staat overtreden.
....

Baudet liet vorige week al weten dat hij niet van plan is de nevenfuncties te laten registreren.
.... https://nos.nl/artikel/2421297-kamer-berispt-baudet-voor-niet-melden-nevenfuncties


Ik denk dat er eindelijk een schorsing gaat aankomen. Man is nu kennelijk ook nog corrupt...

Wentelt Eefje
15 maart 2022, 20:23
Zelfs als hij niet corrupt zou zijn is de weigering een uiterst slechte zaak, omdat hij in elk geval een verdenking op zich laadt danwel bewust wantrouwen kweekt. Wat een paljas is deze boreale lavendelsnuivende studeerkamergeleerde toch! Slechts één keer hadden we te maken met een nog grotere gek, ... waar hij kwam, kwam ruzie…

Eddy_V
15 maart 2022, 22:07
Slechts één keer hadden we te maken met een nog grotere gek, ... waar hij kwam, kwam ruzie…
Om Baudet met Hitler te vergelijken gaat wel ver…

WANDELAAR5
16 maart 2022, 08:11
36727

Willem2
30 maart 2022, 18:38
De Eerste Kamerleden Theo Hiddema en Paul Frentrop stappen uit Forum voor Democratie. Directe aanleiding is het besluit van de partij om de speech van de Oekrainse president Zelenski niet bij te wonen.

Frentrop en Hiddema zeggen hun lidmaatschap van de partij op. Hiddema botste recent al met partijleider Thierry Baudet, omdat deze begrip toonde voor de Russische inval.

Hiddema laat nu in een verklaring weten, samen met Frentrop, dat zij vinden dat Baudet wél aanwezig zou moeten zijn bij de speech van Zelenski aan de Tweede Kamer morgenochtend. Zij splitsen zich nu af en blijven wel in de Eerste Kamer.
... https://www.ad.nl/politiek/senatoren-hiddema-en-frentrop-weg-bij-fvd-om-niet-bijwonen-speech-zelenski~a03ed004/

Picasso 1
30 maart 2022, 18:50
... https://www.ad.nl/politiek/senatoren-hiddema-en-frentrop-weg-bij-fvd-om-niet-bijwonen-speech-zelenski~a03ed004/

Met dit type malloot als alternatief kan Rutte nog rustig de komende 20 jaar de boel bij elkaar blijven liegen.

pietpotent44
8 april 2022, 02:48
De Jonge blijft aan als minister ondanks breed gesteunde motie van wantrouwen

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/04/07/twintigmaal-oprechte-excuses-van-de-jonge-hij-blijft-aan-als-minister-a4109545



Maar het waren bijna steeds alléén de oppositiepartijen, met voorop SP, PVV, GroenLinks, Denk en PvdA. De coalitiepartijen VVD, D66, CDA en ChristenUnie keken toe vanuit de bankjes, en leken op geen enkel moment van plan om De Jonge te laten vallen.


Aantal keer sorry zeggen, beetje verder liegen en draaien, toneelstukje nederigheid. En verder alles afschuiven.

Blijkt toch weer net genoeg te zijn om niet weg gestuurd te worden. Door rugdekking van de coalitiepartijen.
Omtzigt viel weer eens door de mand door juist in dit debat vrij stil te blijven.

Mijn vertrouwen in de politiek heeft een nieuwe knauw gekregen. De Jonge had al lang voor dit debat weg moeten zijn.

Mandrake2
8 april 2022, 07:14
De Jonge blijft aan als minister ondanks breed gesteunde motie van wantrouwen

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/04/07/twintigmaal-oprechte-excuses-van-de-jonge-hij-blijft-aan-als-minister-a4109545



Aantal keer sorry zeggen, beetje verder liegen en draaien, toneelstukje nederigheid. En verder alles afschuiven.

Blijkt toch weer net genoeg te zijn om niet weg gestuurd te worden. Door rugdekking van de coalitiepartijen.
Omtzigt viel weer eens door de mand door juist in dit debat vrij stil te blijven.

Mijn vertrouwen in de politiek heeft een nieuwe knauw gekregen. De Jonge had al lang voor dit debat weg moeten zijn.

Tot zover dus de nieuwd bestuurs cultuur. Ze dronken een glas, deden een plas en alles blijft zoals het was. Hoe zou het toch komen dat het vertrouwen in dat stelletje acteurs steeds verder daalt?

Dennis
8 april 2022, 07:49
Dat Hugo de Jonge na het Covid-debacle op zijn ministerie is verbannen naar Volkshuisvesting was al een veeg teken. Dat de beste man compleet ongeschikt is als politicus zagen we gisteren weer.

Je kunt in crisistijd een foute inschatting maken. Daar zullen weinigen over vallen. Maar als je al begint door te liegen, dan wordt het heel lastig om geloofwaardig te zijn. De waarheid is niet altijd prettig om te horen, maar eerlijkheid levert je meer respect op dan liegen. Bijvoorbeeld het vaccineren; dat wilden wij in Nederland "zorgvuldig" doen. Dat andere buurlanden al veel eerder begonnen lag dus blijkbaar aan de onzorgvuldigheid in Duitsland en België. Nu kun je mij veel wijs maken, maar dat men in Duitsland onzorgvuldig te werk gaat, dan niet. Destijds had De Jonge beter kunnen vertellen dat door de organisatie-structuur het in Nederland 14 dagen langer zou duren. Dat zou misschien lachwekkend zijn overgekomen, maar wel waar en nogmaals, die eerlijkheid zou meer respect opleveren dan die flagrante leugen over de zorgvuldigheid.

En dan nu het mondkapjes-debacle. Een partijgenoot, nota bene mede-auteur van het CDA-verkiezingsprogramma, komt bij het ministerie aan met een aanbod, wat door de ambtenaren niet echt werd geloofd. Met wat onderlinge ge-app komt er toch een deal. Om dan nu te zeggen "ik weet was er niet bij betrokken' is weer zo'n leugen die niemand geloofd. Je kunt zeggen "ik heb aanbieder en de bevoegde ambtenaar in contact gebracht en het aan hem overgelaten" is wat je kunt en mag verwachten. Dat ook nog de Tweede Kamer wordt genegeerd bij de verzoeken om informatie, maar die informatie ten gunste (!) van en op verzoek van die minister plots wel kan worden verstrekt, dat is lachwekkend en een belediging van de Tweede Kamer én de kiezer.

"Nieuwe bestuurscultuur"? Ammehoela! Liegen en bedriegen is het. Liegen, omdat je weet dat je ermee weg komt. Geen wonder dat het vertrouwen in de politiek laag is en wel worden opgezadeld met tal van splinterpartijen, waarbij de ene politicus een psychiatrisch patiënt lijkt te zijn en de andere zich alleen maar druk kan maken over haar huidskleur.

Mandrake2
8 april 2022, 10:36
Hugo de Jonge is niet de enige in die poppebkast die ongeschikt is voor zijn functie. Dat is ook niet zo vreems, want de belangrijkste eis is dat je moet kunnen liegen. Of dat geloofwaardig overkomt is absoluut niet belangrijk omdat de coalitiepartijen je toch blijven steunen. Dat kan ook haast niet anders met een opperhoofd dat uitsluitend liegt of de zaak anderszins verdraait. Als Rutte zijn mond opendoet om iets te zeggen liegt hij al. Die man kan eenvoudigweg niet meer de waarheid spreken, zelfs al zou hij dat willen. Het is gewoon jammer dat de bevolking niet kan beslissen over het aanblijven of vertrekken van een politicus, maar dat de Tweede Kamer dar moet doen

Jan_Wandelaar
9 april 2022, 20:57
De Jonge had al lang voor dit debat weg moeten zijn.Staatsrechtelijk gezien had De Jonge helemaal niet bij dat debat aanwezig moeten zijn!!!

Opeens kwam de bovenmeester-uit-de-bible-belt met allerlei informatie waar de tweede kamer al ruim een jaar om vroeg. Op de vraag van diverse kamerleden waarom nu opeens wel luidt het eerlijke antwoord van de bovenmeester: "omdat ik tot vorige week dacht dat ik ermee weg kon komen". Echter: Dit eerlijke antwoord heb ik de bovenmeester niet horen geven. In plaats daarvan had de bovenmeester de truckendoos van z'n vriendje Mark meegenomen.

Nieuw leiderschap? Open en transparant bestuur? Nee hoor!!! Gewoon dezelfde gang van zaken als die tot de toeslagenaffaire heeft geleidt. Gelukkig zag ik dat Omtzigt z'n kruit droog hield in dit tegen het staatsrecht indruisende debat dat louter voor de bühne was. Alsof er geen dringendere zaken zijn waar in het parlement over gedebatteerd had moeten worden in die 12 uur waarin de bovenmeester de plenaire zaal gegijzeld hield in zijn onrechtmatige poging z'n ego te redden.

Als dit is hoe het parlement omgaat met lieden die de kluit willens en wetens belazeren dan hebben parlementaire enquêtes ook nog maar weinig zin. Niet gek dus dat er steeds meer stemmen opgaan om tribunalen op te richten om witteboordencriminelen op publieke bestuursfuncties ter verantwoording te roepen. Zij die ons in het parlement vertegenwoordigen verzaken die taak immers.


J.W.

Dennis
10 april 2022, 07:00
Staatsrechtelijk had de Jonge niets te zoeken in de Tweede Kamer. Het was dan ook een truc om de huidige minister en het kabinet te redden. Het zou natuurlijk staatsrechtelijk juist zijn als Kuipers hier had gestaan, maar publiekelijk niet. Immers, Kuipers had hier niets mee van doen, terwijl de destijds verantwoordelijke minister nog gewoon lid is van het kabinet. Maar zo werkt het staatsrechtelijk. Iets waar nota bene Mark Rutte zo graag mee pronkt kennis van te hebben en er naar zegt te handelen. Maar nu even niet, want het komt zo beter uit; de Tweede Kamer die de minister van Volkshuisvesting wegstuurt vanwege mondkapjes, die door de minister van Volksgezondheid zijn gekocht. Dat gaat nooit gebeuren en Mark wist dat ook wel. Het vertrouwen is de politiek is weer verder beschadigd en die nieuwe bestuurscultuur is nog even wennen.

Overigens voorspel ik een sterke stijging van spontane Alzheimer (die evengoed en even snel weer verdwijnt na een paar uren of dagen) als straks de parlementaire enquête over de gaswinning begint. Henk Kamp gaat er naar verluidt ernstig last van krijgen en ook Mark Rutte is er vatbaar voor.

Jan_Wandelaar
10 april 2022, 15:59
Het zou natuurlijk staatsrechtelijk juist zijn als Kuipers hier had gestaan ...Binnen VWS was/is de aanschaf van persoonlijke beschermingsmiddelen de verantwoordelijkheid van de Minister voor Langdurige Zorg en Sport: Conny Helder (VVD). Deze was dan ook aanwezig bij het debat, echter niet om te debatteren, maar in de hoedanigheid van postbode om de brief+bijlagen van Hugo door te spelen aan de kamer.




... de Tweede Kamer die de minister van Volkshuisvesting wegstuurt ...Dat ministerie bestaat niet meer. Hugo is dus Minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening, wat valt onder het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (Hanke Bruins Slot, CDA). Hugo is dus reeds gedegradeerd van Minister-van naar Minister-voor.



... vanwege mondkapjes, die door de minister van Volksgezondheid zijn gekocht.Formeel gezien zijn de mondkapjes gekocht door de minister voor Medische Zorg, destijds Martin van Rijn (PvdA). Hugo was hierbij betrokken omdat hij degene was die Sywert van Lienden bij VWS naar binnen loodste. Als de hoogste baas binnen een organisatie, in dit geval de minister van VWS, iemand binnen loodst dan weet iedereen binnen de organisatie natuurlijk wat de bedoeling is zonder dat dit ooit letterlijk uitgesproken hoeft te worden.

Overigens kan de Tweede Kamer een minister niet wegsturen. De Tweede Kamer kan alleen aangeven of ze bij meerderheid nog vertrouwen hebben in een bewindspersoon. Dit gebeurt middels een motie van wantrouwen. Wanneer een meerderheid van de kamer voor een dergelijke motie stemt dan wantrouwt de meerderheid die bewindspersoon, en ontstaat er een onwerkbare situatie welke alleen opgelost kan worden wanneer de bewindspersoon z'n ontslag indient bij de Koning.

Vorige week heeft Hugo bewezen dat de Rutte-Doctrine nog immer springlevend is, wat voor de oppositie, van extreem-links tot extreem-rechts, de reden was om geen vertrouwen meer te hebben in deze bewindspersoon. De coalitie daarentegen besloot dat nieuw-leiderschap en vertrouwen-herstellen slechts verkiezingsretoriek was, en stemde daarom tegen de motie van wantrouwen jegens Hugo.

Dit is allemaal mogelijk vanwege al diegenen die in maart-2021 VVD, D66, CDA of CU gestemd hebben. Iedere VVD, D66, CDA of CU stemmer kan dus verweten worden de middelvinger op te steken richting Oost-Groningen en de slachtoffers van de toeslagenaffaire.


J.W.

WANDELAAR5
12 april 2022, 11:42
Lilian Ploumen stopt als partijleider en Tweede Kamerlid. Ze heeft niet het gevoel een echte leider te zijn. Kunnen we nu weer gewoon een man krijgen als leider van de PvdA?


Lilianne Ploumen stopt als leider van de Partij van de Arbeid. Ze vertrekt ook uit de Tweede Kamer en de landelijke politiek. Ploumen noemt zichzelf 'niet de ideale leider’: ,,Het was niet goed genoeg. En langer blijven zou ongemakkelijk en onwaarachtig zijn.”
... https://www.ad.nl/politiek/ploumen-stopt-als-pvda-leider-vertrekt-uit-de-kamer-ik-ben-niet-de-ideale-leider-het-was-niet-goed-genoeg~a30fd601/

Megaboob
12 april 2022, 12:26
Het verval bij de PVDA gaat sneller en sneller. op naar de 0 zetels voor de nivelleerders club!

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1172404132/lilianne-ploumen-stopt-als-pvd-a-leider-en-als-kamerlid-het-past-niet-bij-mij

noglangnietuitgewandeld
12 april 2022, 16:18
Het verval bij de PVDA gaat sneller en sneller. op naar de 0 zetels voor de nivelleerders club!

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1172404132/lilianne-ploumen-stopt-als-pvd-a-leider-en-als-kamerlid-het-past-niet-bij-mij

Jammer dat ze weg is. Dit was precies de grijze muis die nodig was om die club klein te houden. Als ik links denkend was, dan zou ik eerder op de andere Lilian stemmen. En niet alleen omdat ik haar toevallig ook nog een lekker wijf vind.

Megaboob
21 april 2022, 23:46
Wederom een uitstekende analyse van Ronald Plasterk. Kan hij niet de nieuwe PVDA lijsttrekker wordne? met hem kunnen de socialisten wellicht wel scoren!

Opinie Ronald Plasterk
Beter voor het land dat Kaag aftreedt
author avatar
Door RONALD PLASTERK

Updated Gisteren, 19:33
Gisteren, 16:48
in WAT U ZEGT



Het zou kunnen dat Sigrid Kaag niet zelf moreel tekortschiet. We kennen haar persoonlijk niet. Het nieuws bij elkaar is niet fraai, en op de sociale media is de conclusie vernietigend. Maar zou het kunnen dat er een andere verklaring is?


Eerst de feiten. Er kwam ’nieuw leiderschap’. ’Hier scheiden onze wegen’. Kort erna werd Kaag vicepremier onder leiding van Mark Rutte. Geen gescheiden wegen. In de HJ Schoo-lezing zette Kaag zich af tegen Mark Rutte, die gebrek aan openheid werd verweten, terwijl ze zelf op de hoogte was van de verzwegen MeToo-affaires in D66 (en sms’jes van een slachtoffer kreeg, waarin werd gevraagd om een gesprek).

BEKIJK OOK:

D66-leider Kaag stapt niet op: ’Ik ken inhoud van vertrouwelijke bijlage niet’
’Wie zijn die mensen?’, vroeg de vicepremier over medeburgers. Dit in een televisieprogramma vol loftuitingen van de NOS (bestuurd door D66’ers) dat voor de verkiezingen werd uitgezonden. Van het spontane tafeldansen was de glans af toen bleek dat de spindocters het moment hadden geregisseerd en er speciaal een fotograaf voor hadden uitgenodigd. Bovendien bleek dat op hetzelfde moment een rapport speelde over de jonge vrouw met klachten over een D66-topbestuurder die door Kaag was afgepoeierd.

BEKIJK OOK:

Kaag door het stof: 'Meest ontluisterende persconferentie sinds jaren'
In een video wendt Kaag zich tot jonge vrouwen over hun vrijheid en autonomie (’Er is een speciaal plekje in de hel voor vrouwen die andere vrouwen niet steunen’). Het rapport van bureau Bing zegt dat er geen probleem is met onveiligheid voor vrouwen in D66, maar in een besloten deel zegt het van wel. Kaag weet van dat besloten deel, maar leest het bewust niet. Het besloten deel werd aan het slachtoffer gestuurd anderhalf uur voordat de stembussen sloten.

BEKIJK OOK:

'Moreel leiderschap D66 blijkt zwart gat'
Spin over drankgebruik Remkes
In de eigen BZ-portefeuille heeft de minister weinig gedaan. Bij de ontruiming van Kabul waren Kaag, Bijleveld en Broekers-Knol verantwoordelijk (BZ, Defensie en Vluchtelingen) maar deden niets; de laatste twee zijn nu geen bewindspersoon meer.

Tijdens de formatie van het kabinet kwam er kwaadaardige spin over drankgebruik van formateur Remkes. De spin was gebaseerd op bijeenkomsten waar maar twéé D66’ers bij waren: Jetten en Kaag.

BEKIJK OOK:

Uitbarsting informateur Johan Remkes leidde tot D66-drankroddel
Over Financiën zwijgt de minister. Een debat over koopkracht werd ontlopen door een kort bezoek over de grens. De minister twittert wél over ramadan en slavernijverleden. De inflatie is 12 procent, maar dat mag Klaas Knot uitleggen.

BEKIJK OOK:

Reconstructie formatie: de razernij van Remkes, magie van Sophie en Kaags knikje
Lastenverzwaring
De begroting is uit het lood, maar moet kloppend gemaakt worden door lastenverzwaring, omdat D66 de excessieve 60 miljard voor stikstof en klimaat niet wil trimmen. Er moet immers worden voorkomen dat in heidegebieden bramen gaan groeien! Voor het fonds betaalt elk Nederlands gezin van vier personen 15.000 euro (60 miljard gedeeld door 4 miljoen).

Dit rijtje toont een combinatie van enerzijds een imago van correctheid en anderzijds een eindeloze reeks van cynisme, bedrog en snoeiharde partijpolitiek.

Maar is er niet toch een andere verklaring dan een moreel tekort? Zeker. Voor iemand zonder politieke ervaring die nooit iets heeft bestuurd, is het overweldigend om tegelijk minister te zijn én politiek leider én vicepremier. De portefeuille Financiën is zwaar; D66 had bedacht de belangrijkste inhoudelijke portefeuille te eisen, maar daarvoor moet je sjoege hebben van geld en getallen.

BEKIJK OOK:

Team achter Kaag: wie zíjn die mensen?
House of Cards
Daar komt bij dat D66, inhoudelijk vlees noch vis, altijd al dé partij was van spindoctors. De huidige spinners, die naar verluidt onderling als referentiekader de televisieserie House of Cards citeren (waarin de hoofdpersoon een schurk en moordenaar is), zijn Sjoerdsma en Paternotte; zij bepalen alle persmomenten zoals dat tafeldansen.

Sigrid Kaag is zelf waarschijnlijk niet van kwade wil, hooguit naïef. Ze mist de politieke intuïtie om bij het doorlezen van zo’n HJ Schoo-lezing risico’s te onderkennen, en kan de combinatie van Financiën met partijleider en vicepremier niet aan. Maar ze is wel eindverantwoordelijk voor alles!

Na het debat over Pieter Omtzigts ’functie elders’ kreeg Mark Rutte een motie van afkeuring en bleef zitten. Kaag stelde toen dat zij zou zijn opgestapt (’Ik ben een ander mens’). Nu was hier het moment om te laten zien dat ze inderdaad een ander mens is. Maar de persconferentie (opvallend niet live bij de NOS!) was één en al afschuiven, zelfbeklag en de pers de schuld geven.

Nieuwe telefoon
„Het vertrouwelijke rapport ken ik niet. Geen contact met het slachtoffer (’de casus’). Er was voor mij geen rol. Dit bericht staat me niet voor de bril. De sms van het slachtoffer herinner ik me niet, ik had een nieuwe telefoon. Dit gesprek is een soort kruisverhoor. Ik heb deze week het idee dat het meer over ophef gaat dan over het slachtoffer.”

Kaag vindt de hele zaak vooral unfair voor zichzelf: „Ik laat mijn hele leven niet wegschrijven. Dit was ook niet waar ik de hele dag mee bezig was. Ik heb niet overwogen om af te treden om deze casus, ik heb een belangrijke brede taak, dat is ook leiderschap!”

Of minister Kaag nu moreel tekortschiet of te licht is voor deze taak, voor het land is het beter dat ze aftreedt.

Megaboob
22 april 2022, 23:48
Het ei is uigekomen, en bij de PVDA weet je dan dat er een (uils ?-) Kuiken uitkomt:

https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/attje-kuiken-nieuwe-fractievoorzitter-pvda

Bekijk ook de foto even van haar in het artikel. Die verontwaardigde, bozige blik. Typisch PVDA. Geen gezellige club mensen. Je moet altijd bang zijn voor een figuurlijk me sin je rug bij de nivelelerders immers.

Het enige positive: dit Kuiken is nog niet helemaal overtuigd van de verdere integratie met de groene Khmer moslimbroederschap en dat is in ieder geval een graadje beter dan de tegenkandidaat Nijboer, die helemaal blij word van de Jessias himself en zijn maatjes.

Maar goed, de PVDA gaat dus vrolijk door met zichzelf verder nivelleren want ook dit Kuiken gaat het niet redden. Aldus de Boobmeister.

Picasso 1
29 april 2022, 01:01
Zo waar dit...

36834

https://twitter.com/elonmusk/status/1519735033950470144?t=llIRgT0Vi2XYoxwohWBiKg&s=19

Willem2
3 mei 2022, 09:55
De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) heeft de afgelopen jaren in het geheim gerapporteerd over polarisatie door politieke partijen. Dat concludeert NRC Handelsblad op basis van stukken die zijn vrijgegeven na een beroep van de krant op de Wet openbaarheid van bestuur. De PVV en Denk komen meerdere keren voor in de rapportages van de NCTV, maar ook BIJ1 en Forum voor Democratie worden genoemd.

Dat over politieke partijen wordt gerapporteerd is anders dan toenmalig minister Grapperhaus van Justitie vorig jaar aan de Tweede Kamer heeft gemeld. Die zei dat politici nooit onderwerp zijn geweest van rapportages van de NCTV. De dienst zelf vindt niet dat de Kamer verkeerd is geïnformeerd. Om trends goed in te schatten is het "onvermijdelijk dat openbare uitingen van relevante spelers in beeld komen", zegt de NCTV.

Grapperhaus beweerde dat politici alleen op sociale media werden gevolgd met het oog op hun eigen veiligheid, maar uit de vrijgegeven stukken valt op te maken dat de NCTV wel degelijk aandacht had voor hun inhoudelijke standpunten en daar ook opvattingen over had.

Zo is Denk uitvoerig in beeld gebracht, met stevige conclusies: die partij zou "fungeren als politiek podium voor het politieke salafisme in de Tweede Kamer." Denk zou het idee verspreiden dat moslims in Nederland anders worden behandeld dan niet-moslims: "Dit kan wantrouwen aanwakkeren jegens de overheid en voedt mogelijk antidemocratische tendensen".
.... https://nos.nl/artikel/2427341-nctv-waarschuwde-voor-polarisatie-door-politieke-partijen

WANDELAAR5
3 mei 2022, 10:08
36856

Admin
3 mei 2022, 10:13
Een heel hoog fout corpsballengedrag.

Willem2
6 mei 2022, 13:11
Het is vandaag twintig jaar geleden dat Pim Fortuyn werd vermoord. Op meerdere plekken in Nederland wordt daarbij stilgestaan.

In Rotterdam, de stad waar Fortuyn woonde, hangt de vlag op het stadhuis halfstok. Ook is er een tour die onder meer voert langs het voormalige huis van Fortuyn in Rotterdam dat de bijnaam Palazzo di Pietro kreeg. Op het Mediapark in Hilversum, waar de politicus werd doodgeschoten, is een korte herdenkingsbijeenkomst.

De charismatische Fortuyn was bezig aan een razendsnelle opmars in de landelijke politiek. Hij schudde het politieke landschap op met scherpe uitspraken over de gevestigde politiek en migratie. Hij beweerde dat andere partijen geen binding meer hadden met het volk en dat hij de stemming onder de bevolking vertolkte. De gevestigde politieke partijen en media worstelden met hoe ze met Fortuyn moesten omgaan.
....https://nos.nl/artikel/2427699-fortuyn-20-jaar-geleden-vermoord-vlag-halfstok-en-herdenkingen
....

Wentelt Eefje
6 mei 2022, 16:08
Een heel hoog fout corpsballengedrag.

Nou ben ik benieuwd wie een voorbeeld kan geven van geweldig goed corpsballengedrag…

WANDELAAR5
6 mei 2022, 17:24
Nou ben ik benieuwd wie een voorbeeld kan geven van geweldig goed corpsballengedrag…

Eh, heel lang nadenken, nog langer nadenken: Als ze hun lidmaatschap opzeggen?

Willem2
17 mei 2022, 18:46
De Troonrede op Prinsjesdag wordt de komende jaren uitgesproken in de Koninklijke Schouwburg in Den Haag. Dat heeft Eerste Kamervoorzitter Jan Anthonie Bruijn besloten in overleg met Tweede Kamervoorzitter Vera Bergkamp.

Vanwege de verbouwing van het Binnenhof-complex wordt uitgeweken naar de schouwburg een paar honderd meter verderop.

In de Koninklijke Schouwburg is plaats voor zo'n 800 mensen, ongeveer evenveel als er in de Ridderzaal passen. Er wordt nog gekeken naar hoe de zaal er precies uit komt te zien op de dag van de Troonrede.

Nu staat er een podium en het is nog onduidelijk of dat afgebroken wordt. Wel is bekend dat er stoelen uit de Ridderzaal worden gehaald voor de gasten en dat de troon ook in de schouwburg komt te staan.

...... https://nos.nl/artikel/2429205-troonrede-komende-jaren-in-de-koninklijke-schouwburg-in-den-haag

Eindelijk komen ze daar waar ze thuis horen en waar ze het toneelstuk gaan opvoeren in de Schouwburg :biggrin:

Dennis
18 mei 2022, 11:27
https://nos.nl/artikel/2429262-rutte-wiste-jarenlang-dagelijks-sms-jes-van-zijn-telefoon

Dit gelooft natuurlijk niemand. Zelfs mijn Nokia 3310 kon in 2002 al 1000 sms'jes opslaan. Dit riekt naar bewust verwijderen dan wel geen openheid van zaken willen geven.

Dus ook de parlementaire enquête over covid, aardbevingen zullen hier hinder van ondervinden, want Rutte weet niets meer en z'n berichten zijn verwijderd

Rutte is een leugenaar! Wordt eens wakker mensen van Wakker Nederland!

Willem2
18 mei 2022, 15:10
Besef je wel hoeveel berichten een minister-president krijgt op een dag ?
Prima dat hij veel weggooit. Alles is daarna nog steeds op te vragen bij een provider.
Dus Dennis maakt zich om niks zorgen.

Pikkatrillah
18 mei 2022, 16:51
Ach dat valt toch ook mee, erger is dat in de voorjaarsnota bekend is geworden dat elke euro die betaald wordt aan de slachtoffers van de aardbevingen in groningen 1,74 euro kost , hoezo geldverspilling!

Dennis
18 mei 2022, 17:22
Besef je wel hoeveel berichten een minister-president krijgt op een dag ?
Prima dat hij veel weggooit. Alles is daarna nog steeds op te vragen bij een provider.
Dus Dennis maakt zich om niks zorgen.

Nee hoor, de minister-president hoort alle berichten te bewaren. Niet omdat Dennis dat graag wil, maar omdat er de wet openbaarheid van bestuur is en omdat er een parlement is die de regering controleert. Als er niets te controleren valt, omdat de ministers alles of bijna alles verwijderd heeft, dan zijn we gewoon een bananenrepubliek met een koning.

Daarnaast, los van wat er wel of niet bewaard is gebleven, geloof ik simpelweg niet dat Rutte maar een paar sms’jes kan bewaren. Zelfs een stokoude Nokia kon en kan je aan de pc hangen en je data downloaden. In 2000 kon een simkaart al de nodige sms’en opslaan en het toestel zelf ook. Dus als W2 gelijk heeft en Rutte krijgt ontzettend, enorm veel, bijna ontelbaar veel berichtjes, dan moet hij gewoon z’n telefoon eens per dag/ week of maand aan de pc hangen.

Picasso 1
18 mei 2022, 17:30
Rutte is een leugenaar! Wordt eens wakker mensen van Wakker Nederland!

Rutte een leugenaar? Dat is pas nieuws....
Maar ik neem aan dat je je richt tot mensen die in een langdurige coma vertoeven en zelfs met een trompet niet wakker zijn te krijgen.

Willem2
18 mei 2022, 17:49
Nee hoor, de minister-president hoort alle berichten te bewaren.


https://nos.nl/artikel/2429354-wissen-sms-jes-door-rutte-volstrekt-verkeerd-signaal-maar-wat-zijn-de-regels

Dennis
18 mei 2022, 17:56
Rutte een leugenaar? Dat is pas nieuws....
Maar ik neem aan dat je je richt tot mensen die in een langdurige coma vertoeven en zelfs met een trompet niet wakker zijn te krijgen.

Dat waren in 2021 bij de tweede kamer verkiezingen 1988651. Bijna 2 miljoen mensen dus van 18 jaar en ouder die nog steeds Rutte als de juiste man zien om ons land te regeren.

Willem2
18 mei 2022, 18:04
Rutte is veruit de beste in vergelijk met alle lijsttrekkers waaruit jij kon kiezen en dan win je de verkiezingen. Zo werkt dat in een democratie. De verliezers deden toen alsof zij gewonnen hadden. Dat was pas echt een leugen.

Badslippers
19 mei 2022, 21:16
https://nos.nl/artikel/2429262-rutte-wiste-jarenlang-dagelijks-sms-jes-van-zijn-telefoon

Dit gelooft natuurlijk niemand. Zelfs mijn Nokia 3310 kon in 2002 al 1000 sms'jes opslaan. Dit riekt naar bewust verwijderen dan wel geen openheid van zaken willen geven.

Dus ook de parlementaire enquête over covid, aardbevingen zullen hier hinder van ondervinden, want Rutte weet niets meer en z'n berichten zijn verwijderd

Rutte is een leugenaar!


Rutte een leugenaar? Dat is pas nieuws....

Inderdaad, niks nieuws onder de zon. Een (gemiddelde) man liegt zo'n 3 x per dag. Ik ben trouwens nu al 'vergeten' waarover ik vandaag 3 x heb gelogen.
Clubbezoek? "Schat ik moet vanavond nog wat werk afmaken op de zaak." Kijk een prostituee heeft het makkelijker als ze die reden tegen haar partner vertelt. Het is immers de perfecte waarheid.
Bovendien, liegen is leuk en handig.

- ‘Wat zie je er geweldig uit vandaag’
In feite valt dit wel mee, maar hé, je probeert gewoon aardig te zijn tegen de medemens.

- ‘Je haar is fantastisch geknipt zo’
Terwijl je eigenlijk denkt: jeetje, wat heb jij nou gedaan?!

- ‘Ik ben ziek, ik moet afzeggen’
Oftewel: deze week was lang genoeg, ik laat een bad vol lopen en ik trek mij terug.

- ‘Deze hakken doen niet zeer hoor’
Ik lijk slanker door deze killing heels en dat heb ik wel over voor de party van vanavond.

- ‘Je bent de enige voor mij’
Op dit moment is dat misschien waar, maar het kan zomaar veranderen, dat weten we allebei.

- ‘Ik zag je bericht niet’
Ik zag je bericht wel, maar ik wist even niet wat ik moest antwoorden of ik had geen zin.

- ‘We doen wel wat jij wil’
En daar ben je zogenaamd helemaal oké mee, in feite ben je dit niet helemaal.

- ‘Jouw baby is zo schattig’
Wat een klein monster is dit zeg.

- ‘Ik geef al aan andere goede doelen’
Ik geef eigenlijk niets of nauwelijks, maar zo kom ik wel van die straatverkopers af.

- ‘Ik ben niet boos’
Do we even have to say more?

Willem2
19 mei 2022, 21:23
Ga ik nu de hond uitlaten en een semi-ambtenaar met Badslippers bellen of een spaanse kunstenaar of Bigfoot?
In ieder geval geen berichten wissen ...

Picasso 1
19 mei 2022, 23:07
Inderdaad, niks nieuws onder de zon. Een (gemiddelde) man liegt zo'n 3 x per dag. Ik ben trouwens nu al 'vergeten' waarover ik vandaag 3 x heb gelogen.
Clubbezoek? "Schat ik moet vanavond nog wat werk afmaken op de zaak." Kijk een prostituee heeft het makkelijker als ze die reden tegen haar partner vertelt. Het is immers de perfecte waarheid.
Bovendien, liegen is leuk en handig.

Dat zijn leugentjes om bestwil, meestal behoorlijk onschuldig en vaak handig.
De leugens van Rutte zijn regelmatig misleidend en bedrieglijk (geldt voor veel politici overigens) en bij tijd en wijle zelfs minachtend.


Dat waren in 2021 bij de tweede kamer verkiezingen 1988651. Bijna 2 miljoen mensen dus van 18 jaar en ouder die nog steeds Rutte als de juiste man zien om ons land te regeren.
Er zijn genoeg wakkere mensen die zijn beleid appreciëren en de leugens voor lief nemen. Daarnaast heeft hij weinig serieuze concurrentie.

pietpotent44
21 mei 2022, 07:37
36954

pietpotent44
21 mei 2022, 07:37
Peiling nu:

VVD -6
D66 -11
CDA - 7

(FvD -3)


3695536956

Willem2
23 mei 2022, 15:51
De cultuursector heeft het zwaar gehad tijdens de coronacrisis en moet erbovenop worden geholpen. Dat schrijft staatssecretaris Uslu van Cultuur aan de Tweede Kamer. "Zonder cultuur wordt het leven schraal, dof en bleek." Vandaag doet ze uit de doeken waar het kabinet het in het regeerakkoord beloofde extra geld aan uitgeeft. Dit jaar gaat het om 135 miljoen euro en daarna wordt het jaarlijks 170 miljoen.

Het geld gaat onder meer naar startsubsidies voor nieuwe producties in de podiumkunsten (20 miljoen euro). "Dit stimuleert de werkgelegenheid voor makers, technici en decorbouwers", aldus Uslu. Voor cultuurondernemers komt om dezelfde reden 15 miljoen aan goedkope leningen beschikbaar.
..... https://nos.nl/artikel/2429928-kabinet-wil-met-honderden-miljoenen-euro-s-cultuur-herstellen

Willem2
1 juni 2022, 19:39
Universiteiten moeten door Onderwijsminister Robbert Dijkgraaf worden gedwongen de samenwerking met China, Rusland en Iran tegen het licht te houden. Dit om te voorkomen dat hoogwaardige kennis weglekt.
.... https://www.ad.nl/politiek/vvd-eist-ingrijpen-op-universiteiten-chinezen-en-russen-lopen-met-onze-kennis-weg~a5362900/

Willem2
1 juni 2022, 19:39
Het geld dat het kabinet extra uittrekt voor defensie is de grootste investering sinds het einde van de Koude Oorlog. Dat heeft minister Ollongren gezegd bij de presentatie van de Defensienota. Het gaat om blijvend 5 miljard euro per jaar, dat is 40 procent meer. Ollongren sprak van een historisch moment vanwege de hoogte van het bedrag en ook vanwege de oorlog in Oekraïne.

Ze benadrukte dat Nederland in 2024 en 2025 voldoet aan de NAVO-norm om 2 procent van het bruto binnenlands product in de strijdkrachten te investeren: "Ik wil geen wapenwedloop. Maar wil je vrijheid, een democratische rechtsstaat, veiligheid in Nederland en in Europa, dan móet je investeren in defensie, dat is gewoon een feit."

In 2026 zit Nederland weer net onder de NAVO-norm. "Op termijn zullen we daar toch weer naar moeten kijken", erkende de minister.
.... https://nos.nl/artikel/2431022-ollongren-grootste-investering-in-defensie-sinds-einde-koude-oorlog

Willem2
11 juni 2022, 15:38
PvdA en GroenLinks zeggen ja tegen fractiefusie in
Eerste Kamer: ‘Dit is een grote doorbraak’
.... https://www.ad.nl/politiek/pvda-en-groenlinks-zeggen-ja-tegen-fractiefusie-in-br-eerste-kamer-dit-is-een-grote-doorbraak~a54733c7/

pietpotent44
12 juni 2022, 16:06
Boeren Burger Beweging in peiling nu de 4e partij van Nederland

BBB van Caroline van der Plas staat hiermee in deze laatste peiling hoger dan D66, Groen Links en de PVDA. Twee weken geleden stonden deze partijen nog boven de BBB.
De VVD is ten opzichte van de vorige peiling twee zetels kwijtgeraakt. Inmiddels heeft de partij van Mark Rutte elf zetels verloren ten opzichte van de verkiezingen vorig jaar.
De partij staat nu op 23 virtuele zetels, daarmee nog wel bovenaan. De PVV volgt met 17 zetels.

Op Twitter deelt Van der Plas met trots de cijfers. "En doorrr", voegt ze toe.

https://www.hartvannederland.nl/nieuws/politiek/bbb-groeit-door-naar-derde-partij-in-peiling-de-hond-vvd-verliest-zetels

Jackless
12 juni 2022, 17:46
Ach ja peilingen.....een mans(vrouws)fracties die iedere dag op tv zitten.....we hebben er veel van voorbij zien komen......fracties met één thema. Hopelijk gaan haar thema's iets breder en krijgen we een kiesdrempel. Virtueel is voor dromers en media. Ik gun het haar en hoop dat ze haar bevlogenheid kan volhouden. De tijd zal het leren.

Badslippers
12 juni 2022, 18:21
Boeren Burger Beweging in peiling nu de 4e partij van Nederland

Zal wel een peiling van MdeH zijn. Dus niet teveel waarde aan hechten.

pietpotent44
12 juni 2022, 20:22
Zal wel een peiling van MdeH zijn. Dus niet teveel waarde aan hechten.

Die opmerking is beneden alle peil.

deket
12 juni 2022, 23:46
Indien je zou weten hoe die peilingen tot stand komen zal je ook besluiten dat deze niet representatief zijn
In Vlaanderen al meermaals bewezen

Eddy_V
13 juni 2022, 00:39
Die opmerking is beneden alle peil.
Inderdaad, daar lusten de honden geen brood van

Megaboob
13 juni 2022, 08:10
.... https://nos.nl/artikel/2431022-ollongren-grootste-investering-in-defensie-sinds-einde-koude-oorlog

Potentiele naam voor deze niuewe partij:

IA (Iedereen arm).

Maar gelukkig gaat 1+1 niet 2 zijn en zullen ze, geheel in de eigen traditie verder genivelleerd gaan worden. ;-)

Jackless
13 juni 2022, 10:01
Inderdaad, daar lusten de honden geen brood van

Ik heb het voor de zekerheid maar even gepeild in de kennel. Het geeft nogal een vertekend beeld.

In ieder geval zijn 100% van de keffertjes het er, zoals altijd, mee eens. De pitbulls vroegen hoe de Hond smaakt. De jachthonden vroegen wanneer de boeren echt pro natuur gaan werken en er meer wild komt. De Deventerse klusjes dog zei dat hij onschuldig was. De Duitse herder vroeg of Hund en hond hetzelfde is. De LBHT poedel vond de vraag niet inclusief genoeg. Husky was afwezig en zat in Duitsland. De Labrador vroeg of hij vanwege zijn stikstofuitstoot nog wel in de tuin van de Hons mocht plassen. En de zwerfhonden hadden de kennel nog niet gevonden en er kon naar hun mening niet worden gevraagd. en de kat, geen idee wat die daar deed, zei dat de Hond schuldig is. Uiteraard is de mening van de kat uit peiling verwijderd. Anders is de uitslag van de peiling niet betrouwbaar.

pietpotent44
19 juni 2022, 19:23
Indien er nu verkiezingen zouden zijn, zouden vooral de coalitiepartijen een pak slaag krijgen:

De Boeren Burger Beweging is veruit de grootste stijger.

37064

schoolmeester
19 juni 2022, 19:30
Een peiling van Maurice de hond, wie gelooft deze man nog ?

Groet, schoolmeester.

deket
19 juni 2022, 21:20
Een peiling van Maurice de hond, wie gelooft deze man nog ?

Groet, schoolmeester.

PP44 komt zelfs klaar wanneer zijn secretaris na een hele tijd een mailtje terugzond

pietpotent44
20 juni 2022, 05:29
Ik denk dat Maurice de Hond eens een peiling zou moeten houden wie de domste ijsbeer is. Of de meest kinderachtige.
Deket, Schoolmeester, of toch MemeMoo.

Ik moet de eerste nuttige bijdrage van deze 'heren' nog tegenkomen.

bertje600
20 juni 2022, 06:19
Een peiling van Maurice de hond, wie gelooft deze man nog ?

Groet, schoolmeester.

In de peilingwijzer wordt hetzelfde geconstateerd, dus Maurice heeft het wel goed, ofschoon hij wel eens
verkeerde uitspraken doet.
Maar peilen kan hij en de normale burger weet ook wel dat de dwaze plannetjes van de regering of zelfs
op de partijbijeenkomst van D66 hen veel stemmen kost.
Nederland is het beu om "gekoeioneerd" te worden door de "elite" uit Den Haag.

noglangnietuitgewandeld
20 juni 2022, 17:05
Zojuist in de zendtijd voor politieke partijen was de beurt aan de VVD. Allemaal spotjes uit de glorietijd, met Wiegel, Bolkestein en een nog jonge Mark Rutte. En Dijkhof kwam dan nog even in beeld. Maar taal nog teken van de generatie die nu aan de knoppen zit. Sophie Hermans schitterde door afwezigheid. Heel opvallend. Geeft aan dat er iets niet goed zit en dat ze dat zelf ook doorhebben.

Wentelt Eefje
20 juni 2022, 22:53
Zojuist in de zendtijd voor politieke partijen was de beurt aan de VVD. Allemaal spotjes uit de glorietijd, met Wiegel, Bolkestein en een nog jonge Mark Rutte. En Dijkhof kwam dan nog even in beeld. Maar taal nog teken van de generatie die nu aan de knoppen zit. Sophie Hermans schitterde door afwezigheid. Heel opvallend. Geeft aan dat er iets niet goed zit en dat ze dat zelf ook doorhebben.

Sophie moet nog even bijkomen na haar emotionele reactie op de “assistent-tassendrager van de heer Rutte”-opmerking van de kleine blonde dood uit Venlo…

http://youtu.be/zfPrNXoXfQc

Kwibus2
21 juni 2022, 11:35
Wilders raakte echt een teer punt bij Sophie.
Ze blijkt toch heel menselijk te zijn en nog geen Haags panzer te hebben ontwikkeld.

Van Geert vond ik dit niet echt fraai, beetje stoot onder de gordel.
Het heeft weinig zin collega's zo te bejegenen.

Het niveau daalt zonder dat de stemming stijgt.


Uit peilingen zou je mogen afleiden dat de kiezers Mark Rutte beu zijn.
Bij velen dringt nu pas door dat er van hem geen oplossingen te verwachten zijn voor de problemen waar Nederland nu mee te maken heeft.
Of andere partijen daar wel een antwoord op hebben betwijfel ik.

D66 met minister Jetten speelt spelletjes met het aanleggen van een gasvoorraad die vlot naar onze buren verdwijnt wanneer zij geen gas meer hebben. Dat is mooi geregeld door de EU, we doen alles samen ook het verdelen van gas.

Mevrouw van der Wal ligt op ramkoers met de boeren waarbij de complicatie is dat de provincies weinig trek hebben om als uitvoerende partij de halvering van de boerenstand te beginnen. Dat wordt de tweede boerenoorlog.

Laten we zolang het nog kan genieten van de lieve dames die ons willen verwennen in de sauna clubs.
Op 1 juli zijn we ook weer welkom in Grefrath. Zolang de service goed is mag het best iets meer kosten.

Badslippers
21 juni 2022, 17:37
Wilders raakte echt een teer punt bij Sophie.
Ze blijkt toch heel menselijk te zijn en nog geen Haags panzer te hebben ontwikkeld.
[ . . . ]

Wat was dan het tere punt? Dat zij betiteld werd als "de assistent tassendrager van Rutte" is het zoveelste niemanddalletje van populist en volksmenner Wilders. Niks om je over op te winden, niks om met overslaande stem en de tranen in de ogen geprikkeld te reageren. Bovendien weet de eerste de beste brugpieper dat het hier beeldspraak betreft. Iets wat je niet letterlijk dient te nemen. Hij had ook 'slippendragen' of 'holmaatje' kunnen roeptoeteren. En op dat soort opmerkingen dien je als kamerlid snel, gepast en met vileine humor te reageren. Maar dat was blijkbaar een brug te ver voor Sophietje. Ik denk dat het voor haar zelfs te hoog gegerepen is om Rutte eens een lekkere blowjob te geven.

Van Wilders weten we dat hij een brulboei is oftewel, veel geschreeuw en weinig wol. Kortom, een politicus die nog niks voor Nederland heeft gedaan en dat ook nooit zal doen. Waarom? Omdat hij dan zal moeten polderen. Op afstand het meest waardeloze na-oorlogse kamerlid. Een beetje naar de interuptiemicrofoon lopen en uit de heup een losse flodder afschieten. Meer zie ik hem niet doen. Ik hoop natuurlijk dat ik ongelijk krijg en hij zich ooit tot MP mag kronen. Dat wordt dan pas echt lachen. Bijvoorbeeld als hij de door en door corrupte autocraat en geitenneuker erdogan mag ontvangen. Tevens benieuwd wie zijn tassendrager wordt of beter nog zijn pijpsletje.

pret
21 juni 2022, 18:28
Maar dat was blijkbaar een brug te ver voor Sophietje. Ik denk dat het voor haar zelfs te hoog gegerepen is om Rutte eens een lekkere blowjob te geven.



Volgens inside info neemt Jetten die taak tegenwoordig voor zijn rekening.

Big30
21 juni 2022, 19:10
Wat was dan het tere punt? Dat zij betiteld werd als "de assistent tassendrager van Rutte" is het zoveelste niemanddalletje van populist en volksmenner Wilders. Op afstand het meest waardeloze na-oorlogse kamerlid. Een beetje naar de interuptiemicrofoon lopen en uit de heup een losse flodder afschieten. Meer zie ik hem niet doen. Ik hoop natuurlijk dat ik ongelijk krijg en hij zich ooit tot MP mag kronen. Dat wordt dan pas echt lachen. Bijvoorbeeld als hij de door en door corrupte autocraat en geitenneuker erdogan mag ontvangen. Tevens benieuwd wie zijn tassendrager wordt of beter nog zijn pijpsletje.
De tassendrager en het pijpsletje van Wilders of Erdogan :biggrin:?

pietpotent44
21 juni 2022, 19:16
En dan nog gewoon glashard ontkennen tassendraagster te zijn:

37075

Eddy_V
21 juni 2022, 22:49
Een peiling van Maurice de hond, wie gelooft deze man nog ?

Schoolmeester heeft hier wel een punt. Pieter Omtzigt komt in andere peilingen steeds rond de 20 zetels als hij een partij zou beginnen , met MdH gaat de Tweede Kamer dus naar 170 afgevaardigden :)

Meme Moo
22 juni 2022, 00:16
Ik denk dat Maurice de Hond eens een peiling zou moeten houden wie de domste ijsbeer is. Of de meest kinderachtige.
Deket, Schoolmeester, of toch MemeMoo.

Ik moet de eerste nuttige bijdrage van deze 'heren' nog tegenkomen.

Ik vindt jouw bijdragen altijd bijzonder nuttig: een dag niet gelachen is een dag niet geleefd!
Ga zo door! :freu:

wervelwind
22 juni 2022, 10:48
Ik vindt jouw bijdragen altijd bijzonder nuttig: een dag niet gelachen is een dag niet geleefd!
Ga zo door! :freu:

Tja, lekker veilig, zelf nooit je mening geven…

bertje600
22 juni 2022, 11:37
Jetten komt niet naar het boerenprotest.
Hij heeft thuis zijn eigen trekkertje.

bertje600
22 juni 2022, 11:54
Ik vraag mij af hoe de begrafenis van Timmermans eruit gaat zien?
Begraven kan niet want komen er teveel pesticiden vrij.
Cremeren ook niet want dan komt er naast stikstof ook nog teveel CO2 vrij.
Dan maar in zuur oplossen, hetzelfde zuur dat hij aan de burgers heeft opgelegd.

Brad Clitt
22 juni 2022, 12:02
Tja, als je Wilders zo ziet tussen de boeren dan mag je toch zeggen dat hij de beste premier is die we nooit hebben gehad.
Gewoon een allemansvriend die Geert...

Kwibus2
22 juni 2022, 15:14
Van Wilders weten we dat hij een brulboei is oftewel, veel geschreeuw en weinig wol. Kortom, een politicus die nog niks voor Nederland heeft gedaan en dat ook nooit zal doen. Waarom? Omdat hij dan zal moeten polderen. Op afstand het meest waardeloze na-oorlogse kamerlid.

Kernachtige samenvatiing waarbij je vergeet dat dezelfde Wilders regelmatig goed heeft voorzien dat de naieve opvattingen van ministers zouden leiden tot miskleunen. Steun oa aan Griekenland en Italië blijkt weggegooid geld te zijn.

Wanneer je een kampioen nietsnut in het parlement zoekt kijk dan eens naar FvD met meneer Baudet.
Hij is de politiek ingegaan op aanraden van Arendo Joustra, hoofdredacteur van Elsevier. Baudet zat aan de grond en zocht een manier om zijn zakken te vullen. Dat is inmiddels aardig gelukt. Er staat helaas geen enkele prestatie tegenover. Baudet is mogelijk het eerste parlementslid
dat zijn spreekrecht verliest vanwege de integriteitskwestie. Dat illustreert zijn respectloze houding perfect.

bertje600
22 juni 2022, 16:15
Angstvallig houden de rgeringspartijen vast aan het gesloten regeerakkoord.
Andergeens zou het kabinet vallen en dat willen ze niet want zijn de gevestigde partijen zoals VVD, D66 en CDA
bij de daaropvolgende verkiezingen geminimaliseerd.
Dus wordt er voor uitstel gekozen en dat brengt D66 in de positie om de anderen te gijzelen met hun
milieuplannen, die draagvlak hebben bij de burgers.

pietpotent44
22 juni 2022, 17:01
Ik vraag mij af hoe de begrafenis van Timmermans eruit gaat zien?
Begraven kan niet want komen er teveel pesticiden vrij.
Cremeren ook niet want dan komt er naast stikstof ook nog teveel CO2 vrij.
Dan maar in zuur oplossen, hetzelfde zuur dat hij aan de burgers heeft opgelegd.

Zeemansgraf

Jackless
22 juni 2022, 17:07
Ik vraag mij af hoe de begrafenis van Timmermans eruit gaat zien?
Begraven kan niet want komen er teveel pesticiden vrij.
Cremeren ook niet want dan komt er naast stikstof ook nog teveel CO2 vrij.
Dan maar in zuur oplossen, hetzelfde zuur dat hij aan de burgers heeft opgelegd.

PvdA'ers verdwijnen vanzelf. Hoef je niets voor te doen. Hebben een zelf oplossend vermogen.

Boy69
22 juni 2022, 17:15
Ik vraag mij af hoe de begrafenis van Timmermans eruit gaat zien?
Begraven kan niet want komen er teveel pesticiden vrij.
Cremeren ook niet want dan komt er naast stikstof ook nog teveel CO2 vrij.
Dan maar in zuur oplossen, hetzelfde zuur dat hij aan de burgers heeft opgelegd.

Gewoon weg laten rotten

Kwibus2
22 juni 2022, 20:34
Dus wordt er voor uitstel gekozen en dat brengt D66 in de positie om de anderen te gijzelen met hun
milieuplannen, die draagvlak hebben bij de burgers.

Nee hoor, meneer Jetten is bang dat hij komende winter in de kou zal zitten.
Hij laat de milieuplannen van D66 in een seconde schieten en stelt voor de kolencentrales weer tot 100% energie op te laten wekken.
Het gas dat daarmee uitgespaard wordt kan opgeslagen worden. Dat is fijn voor de komende winter.
Er is een klein foutje in deze redenering geslopen. Het gas maakt deel uit van de EU voorraad, het is geen exclusief Nederlands gas.
Zodra in België en of Duitsland een gas tekort dreigt gaat de voorraad die Nederland gespaard heeft naar het buitenland.
Blijft de vraag hoe Jetten als D66er niet weet dat dit een van de voordelen is van de EU voor landen die niet tijdig maatregelen nemen.
D66 is toch groot voorstander van de EU?

Badslippers
22 juni 2022, 22:57
Kernachtige samenvatiing waarbij je vergeet dat dezelfde Wilders regelmatig goed heeft voorzien dat de naieve opvattingen van ministers zouden leiden tot miskleunen. Steun oa aan Griekenland en Italië blijkt weggegooid geld te zijn.


Iets goed voorzien zegt weinig tot niks over de daadwerkelijke prestaties die deze oproerkraaier en demagoog voor het land heeft geleverd. Door jaar in jaar uit dezelfde ongenuanceerde kretologie en verdachtmakingen de wereld in te slingeren bedriegt hij niet alleen de Nederlander in zijn algemeenheid maar vooral de mensen die op hem hebben gestemd. Die laat hij immers al 20 jaar in de kou staan.

Meme Moo
23 juni 2022, 06:16
Tja, lekker veilig, zelf nooit je mening geven…

Dan lees je wel héél selectief.
Of alleen wat je uitkomt…

bertje600
23 juni 2022, 08:20
Zeemansgraf

Arme vissen!

Jackless
23 juni 2022, 09:56
Arme vissen!

Inderdaad, zonder zijn steun zijn er geen vissen meer. :biggrin:

Toch blij dat hij zich inzet voor een leefbaar Europa! Als niemand een geweten daar voor heeft dan wordt het ook een zootje. Dat heeft de geschiedenis ons ook al geleerd.

Diegenen die voor zelfregulering zijn moeten zich maar eens afvragen of ze dat muntje ook daadwerkelijk op het schoteltje bij de toiletjuffrouw leggen als ze er niet zit..en... wat doet een boer eigenlijk met zijn mest als zijn gierkelder vol zit en hij zijn quotum heeft behaald? Een 'broodje poep' maken, net als Ome Willem?

bertje600
23 juni 2022, 13:05
Timmermans steunt alleen zichzelf en als hij een zeemansgraf krijgt dan zullen vele vissen het loodje leggen.
Wat heeft hij in Brussel met de Nederlandse vissers gedaan? Hij liet zijn oren hangen naar de Fransen.
En die Fransen zijn inmiddels ook Nederland aan het leegkopen en dat nog met het vele steungeld voor de coronaaanpak.
En dat komt naast Duitsalnd ook voor een groot gedeelte uit Nederland.
De Fransen moeten hun eigen broek maar op houden en geen geld meer uit Nederland ontvangen.

Wentelt Eefje
23 juni 2022, 23:22
bertje600, misschien mag je na de zomerstop wel een keertje als superFRAC aanschuiven bij Arnold Karskens’ pijpsletje Arlette Adriani, want het komisch gehalte van jouw reactionair geraaskal is even hoog als dat van de/het gemiddelde OnnozelNieuws-gast/panellid…

Big30
10 juli 2022, 19:24
37182

Structureel corrupt, deze dame en de partij waar ze carrière heeft gemaakt. De VVD.

Badslippers
10 juli 2022, 21:14
Joep van den Nieuwenhuyzen, Jan-Dirk Paarlberg, Nina Brink, Bram Peper, Willem Smit, Willem Endstra. Dat zijn wat namen die me te binnen schieten waarmee Neelie zich omringde. Stuk voor stuk mensen met een twijfelachtige reputatie en waaraan de geur van corruptie hangt. "Ons-kent-ons" mentaliteit of zoals Hannibal Lecter het ooit formuleerde: "Quid pro quo, Yes or no Clarice" (https://www.youtube.com/watch?v=f1vJrkbadJE)
Allemaal handjeklap met als doel invloed, macht en als uiteindelijk doel zelfverrijking. Dat word je bij de VVD wel met de paplepel ingegeven.

noglangnietuitgewandeld
11 juli 2022, 01:31
Joel Wyler kan aan het lijstje toegevoegd worden. Indertijd de chef van handelsmaatschappij Granaria. Toen NSK nog minister van V&W was kreeg die een transportvergunning waardoor het beroepsgoederenvervoer buitenspel kwam te staan. Dit leidde tot actie, harde actie. De pleuris brak pas goed uit toen bleek dat Wyler en Kroes naast elkaar woonden. De vlam sloeg zodanig in de pan dat uiteindelijk de vergunning werd ingetrokken. Wel met een mooie schadevergoeding voor buurman Wyler.

Tijdens haar bewind op het ministerie vond er ook een reorganisatie van de kustwacht plaats. En verscheen er een krantenkop in de vakpers:

NEELIE'S KUSTWACHT EEN ZEEPBEL?

We vouwden de krant zo, dat de letters USTWACH wegvielen, tot grote hilariteit in de transportwereld.

Willem2
11 juli 2022, 13:48
@Badslippers
Ze is toch geen Limburgse :rolleyes:

Badslippers
11 juli 2022, 14:39
@Badslippers
Ze is toch geen Limburgse :rolleyes:

En dat terwijl Limburg de bakermat is van vriendjespolitiek, corruptie, handjeklap en andere wanpraktijken. Verschil met Holland is dat het hier in een gemoedelijke en bourgondische sfeer gebeurt.

Kwibus2
12 juli 2022, 20:54
Joep van den Nieuwenhuyzen, Jan-Dirk Paarlberg, Nina Brink, Bram Peper, Willem Smit, Willem Endstra. Dat zijn wat namen die me te binnen schieten waarmee Neelie zich omringde. Stuk voor stuk mensen met een twijfelachtige reputatie en waaraan de geur van corruptie hangt. "Ons-kent-ons" mentaliteit of zoals Hannibal Lecter het ooit formuleerde: "Quid pro quo, Yes or no Clarice" (https://www.youtube.com/watch?v=f1vJrkbadJE)
Allemaal handjeklap met als doel invloed, macht en als uiteindelijk doel zelfverrijking. Dat word je bij de VVD wel met de paplepel ingegeven.

Niet te vergeten als minister betrokken bij TCA en TCR. Het milieuschandaal van de gebroeders Langeberg.
TCA en TCR streken miljoenen subsidie op en veroorzaakten enorme milieuschade.
Kroes had talent om zich steeds weer in te laten met dubieuze lieden.
Was het moed, domheid of geldzucht?

deket
12 juli 2022, 22:24
Niet te vergeten als minister betrokken bij TCA en TCR. Het milieuschandaal van de gebroeders Langeberg.
TCA en TCR streken miljoenen subsidie op en veroorzaakten enorme milieuschade.
Kroes had talent om zich steeds weer in te laten met dubieuze lieden.
Was het moed, domheid of geldzucht?
Combinatie van beiden. Dus domheid en hebzucht
Met moed weinig te maken

Kwibus2
13 juli 2022, 06:21
En dat terwijl Limburg de bakermat is van vriendjespolitiek, corruptie, handjeklap en andere wanpraktijken. Verschil met Holland is dat het hier in een gemoedelijke en bourgondische sfeer gebeurt.

Dat is gewoon de omschrijving van wat we politiek noemen.

Kijk even wat er in Utrecht gebeurt. 6 weken lang gaan alle sociale huurwoningen uitsluitend naar statushouders.
Fijn voor de mensen die al tien jaar op de wachtlijst staan.

WANDELAAR5
15 juli 2022, 06:24
37195

Willem2
27 juli 2022, 20:05
Peilingwijzer: BBB schiet verder omhoog

In de nieuwste Peilingwijzer boekt de BoerBurgerBeweging, nu met 1 zetel vertegenwoordigd in de Tweede Kamer, verdere winst. Waar de partij een maand geleden al uitkwam op 9 tot 13 zetels, is dat aantal opgelopen tot 14 tot 19.

Daarmee is BBB in de Peilingwijzer, een gewogen gemiddelde van de zetelpeilingen van I&O Research, Ipsos/EenVandaag en Kantar, ongeveer even groot als de PVV (14 tot 18 zetels) en D66 (13 tot 17 zetels). En duidelijk groter dan andere gevestigde partijen als GroenLinks (9-13), de PvdA (8-12), de SP (7-9) en het CDA (6-10).

VVD valt 7 zetels terug
De enige die daar nog bovenuit steekt is de VVD, al heeft die de afgelopen maanden net als de meeste andere coalitiepartijen verder terrein moeten prijsgeven. De partij van premier Mark Rutte komt nu op 24 tot 29 zetels, een terugval van zo'n 7 zetels ten opzichte van het huidige aantal in de Tweede Kamer.
..... https://nos.nl/artikel/2438502-peilingwijzer-bbb-schiet-verder-omhoog

Willem2
31 juli 2022, 13:06
Komende dinsdag mag Mark Rutte zich de langstzittende premier van Nederland noemen. Hij verblijft dan 4311 dagen in het Torentje; één dag langer dan de huidige recordhouder Ruud Lubbers, die er na elf jaar en ruim negen maanden mee stopte.

Het mag geen naam hebben, vindt Rutte zelf. Voor aanvang van het zomerreces antwoordde hij op vraag of het hem iets doet dat hij de nieuwe titelhouder is: "Nee, dat betekent zitvlees en een voetnoot".

Dingen niet groter maken dan ze zijn. En niet alleen succes, maar ook kritiek kunnen relativeren. Dat zijn belangrijke ingrediënten voor zijn succes, zeggen mensen die Rutte goed kennen.

Veel lijkt van hem af te glijden. Ook nu hij - onder meer vanwege de toeslagenaffaire, de moeizame totstandkoming van zijn vierde kabinet en de stikstofproblematiek - zwaarder onder vuur ligt dan ooit.
.... https://nos.nl/artikel/2438919-hoe-word-je-de-langstzittende-premier-van-nederland

Picasso 1
4 augustus 2022, 22:09
Jaren geleden lachte de Duitse delegatie bij de VN om de woorden van Trump over Duitsland en diens afhankelijkheid van Russisch gas (min 22.15) . Inmiddels is zijn waarschuwing jaren geleden de harde hedendaagse realiteit voor Duitsland. Wie het laatst lacht....


https://youtu.be/zDbK0IpNTmM?t=1242 (Clip begint op de juiste plek vanaf 20.42)

Badslippers
4 augustus 2022, 22:40
Jaren geleden lachte de Duitse delegatie bij de VN om de woorden van Trump over Duitsland en diens afhankelijkheid van Russisch gas (min 22.15) . Inmiddels is zijn waarschuwing jaren geleden de harde hedendaagse realiteit voor Duitsland. Wie het laatst lacht....


https://youtu.be/zDbK0IpNTmM?t=1242 (Clip begint op de juiste plek vanaf 20.42)

Wat me opvalt zijn de reacties onder de video. Ik zag niet een negatief commentaar. Dat kan gewoon niet kloppen. Zo'n beetje alle commentaren laten zich euforisch uit. Terwijl het een wetmatigheid is dat op elke website waar men kan reageren elkaar binnen de kortst mogelijke tijd in de haren vliegt. M.a.w. zo'n hoge unanimiteit is volstrekt onbetrouwbaar.
Wat Trump zegt en waar de Duitsers om lachen vind ik niet erg opzienbarend. Hetzelfde verhaal had hij kunnen houden over andere grondstoffen en/of natuurlijke hulpbronnen. Landen zijn tegenwoordig in grote mate afhankelijk van elkaar. Het hoeft maar ergens fout te gaan (zie Oekraïne) en we hebben bijvoorbeeld amper graan of veevoer.
En wat dacht je van alle ict infrastructuur. Daar spelen zoveel componenten een rol waar wij niet altijd invloed op hebben.

Picasso 1
4 augustus 2022, 23:01
Hetzelfde verhaal had hij kunnen houden over andere grondstoffen en/of natuurlijke hulpbronnen. Landen zijn tegenwoordig in grote mate afhankelijk van elkaar.

Kerncentrales in eigen land sluiten en je voor het grootste deel van je energievoorziening afhankelijk maken van 1 land en dat land is notabene Rusland (waar historisch continu spanningen mee zijn)? Mijn inziens complete wanbeleid. Dat is de erfenis die Merkel heeft achtergelaten. De speech van Trump benadrukte al jaren geleden het risico dat Duitsland daarmee liep en dat risico is nu realiteit geworden (en anderen mogen het oplossen terwijl Merkel van haar pensioen geniet).

deket
5 augustus 2022, 11:53
Europa en de USA hebben altijd teveel vertrouwen gehad in het op dit forum zo geprezen vrije markt. Alles overlaten aan de grote energieconcerns met hun enorme winsten maar nooit een echte strategische planning gekomen
Er zijn verschillende afhankelijkheidheden. Kobalt is voor een groot deel in handen van China.
Wanneer er een noodsituatie ontstaat(aardgas,olie) moet men helaas gaan onderhandelen met foute landen zoals Iran,Saudi-Arabië, etc

Badslippers
5 augustus 2022, 13:15
Kerncentrales in eigen land sluiten en je voor het grootste deel van je energievoorziening afhankelijk maken van 1 land en dat land is notabene Rusland (waar historisch continu spanningen mee zijn)? Mijn inziens complete wanbeleid. Dat is de erfenis die Merkel heeft achtergelaten. De speech van Trump benadrukte al jaren geleden het risico dat Duitsland daarmee liep en dat risico is nu realiteit geworden (en anderen mogen het oplossen terwijl Merkel van haar pensioen geniet).

Volstrekte nonsens. Zoals ik eerder al in een bericht naar PP44 schreef, wordt mijn interesse gewekt als er een bericht verschijnt waarin (in dit geval) een volstrekte clown, seksueel roofdier met dubieuze connecties, machtswellusteling en volksmenner nummer één, Donald Trump, wordt opgevoerd die in zijn speech benadrukte dat Duitslands afhankelijkheid van Russisch gas een risico zou inhouden. Dan denk ik: "Hmmm, eens even verder zoeken en lezen wat de geschiedenis ons vertelt. Alsof deze criminele president iets zegt wat nog nooit iemand voor hem heeft voorspeld. Je had dus ook een quote c.q. waarschuwing van bijvoorbeeld Reagan of Henry Kissinger kunnen citeren want die waarschuwden daar al eerder voor. Voor het gemak een citaat uit een zeer uigebreid artikel in The Guardian:

"Wat buitengewoon is, is hoe vaak en vastberaden Duitsland, door iedereen vanaf Henry Kissinger, werd gewaarschuwd dat het een pact sloot waar het misschien later spijt van zou krijgen. Kissinger schreef op 9 april 1970 aan Richard Nixon: “Er zijn maar weinig mensen, zowel in Duitsland als in het buitenland, die Brandt zien als verkopend aan het Oosten; wat mensen zorgen baart, is of hij kan controleren wat hij is begonnen.” Meer dan 50 jaar vocht Duitsland talloze gevechten uit met een reeks Amerikaanse presidenten over zijn groeiende afhankelijkheid van Russische energie. In het proces ontwikkelde het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken een beeld van het Amerikaanse anticommunisme als naïef, en het geloof dat alleen Duitsland de Sovjet-Unie echt begreep." (https://www.theguardian.com/world/2022/jun/02/germany-dependence-russian-energy-gas-oil-nord-stream)

Ik snap wel waarom je juist Trump opvoert want je hebt je bewondering voor deze oproerkaaier nooit onder stoelen of banken gestoken. Net als dat je nooit een geheim hebt gemaakt van je afkeer van Merkel. Zo lees ik dan ook je bericht over de afhankelijkheid van Duitsland van Russisch gas. Het enige wat ik begrijp, en wat ik al lang begrijp, is dat zelfs zeer dubieuze en smerige figuren iets zinnigs kunnen zeggen maar dat maakt hen niet minder verachtelijk of smerig.

Voor een meer realistische weergave van de relatie tussen Duitsland en Rusland adviseer ik je onderstaand stuk eens te lezen. Dan zul je zien dat de heer Trump niks nieuws heeft gezegd, opgemerkt of gebracht heeft. Het is even doorlezen maar dan heb je ook wat. Met dank aan Google translate




'We hadden het allemaal mis': hoe Duitsland verslaafd raakte aan Russische energie

Duitsland heeft moeten toegeven dat het een verschrikkelijke fout was om zo afhankelijk te worden van Russische olie en gas. Dus waarom is het gebeurd?

Door Patrick Wintour (https://www.theguardian.com/profile/patrickwintour)
do 2 jun 2022 06.00 uur BST

https://i.imgur.com/RxPoGgB.jpg

Op zondag 1 februari 1970 kwamen hooggeplaatste politici en gasleiders uit Duitsland (https://www.theguardian.com/world/germany) en de Sovjet-Unie bijeen in het chique Hotel Kaiserhof in Essen. Ze waren daar om de ondertekening te vieren van een contract voor de eerste grote gaspijpleiding tussen Rusland en Duitsland, die van Siberië naar de West-Duitse grens bij Marktredwitz in Beieren zou lopen. Het contract was het resultaat van negen maanden intensief onderhandelen over de prijs van het gas, de kosten van 1,2 miljoen ton Duitse pijpen die aan Rusland moeten worden verkocht, en de kredietvoorwaarden die een consortium van 17 Duitse banken aan Moskou heeft aangeboden. Zich bewust van het risico dat Rusland in gebreke blijft, is de belangrijkste financiële onderhandelaar van de Duitse banken, Friedrich Wilhelm Christians, nam uit voorzorg een lening aan de federale overheid en legde uit: "Ik doe geen salto's zonder een net, vooral niet aan een trapeze."

De relatie zou beide partijen ten goede komen: Duitsland zou de machines en hoogwaardige industriële goederen leveren; Rusland (https://www.theguardian.com/world/russia) zou de grondstof leveren om de Duitse industrie van brandstof te voorzien. Hogedrukpijpleidingen en hun ondersteunende infrastructuur hebben het potentieel om landen samen te binden, omdat ze vertrouwen, samenwerking en wederzijdse afhankelijkheid vereisen. Maar dit was niet zomaar een commerciële deal, zo bleek uit de aanwezigheid in het hotel van de Duitse minister van Economische Zaken Karl Schiller. Voor de voorstanders van Ostpolitik– het nieuwe “oosterse beleid” van toenadering tot de Sovjet-Unie en haar bondgenoten, waaronder Oost-Duitsland, vorig jaar gelanceerd onder kanselier Willy Brandt – dit was een moment met de hoogste politieke gevolgen. Schiller, een econoom van opleiding, zou het omschrijven als onderdeel van een poging tot "politieke en menselijke normalisatie met onze oosterburen".

Het sentiment was prijzenswaardig, maar voor sommige waarnemers was het een potentieel gevaarlijke zet. Vóór de ondertekening had de NAVO discreet naar het Duitse ministerie van Economische Zaken geschreven om te informeren naar de veiligheidsimplicaties. Norbert Plesser, hoofd van de gasafdeling van het ministerie, had de NAVO verzekerd dat er geen reden tot ongerustheid was: Duitsland zou zelfs voor 10% van zijn gasvoorziening nooit op Rusland rekenen.

Een halve eeuw later, in 2020, zou (https://www.reuters.com/world/europe/how-much-does-germany-need-russian-gas-2022-01-20/) Rusland meer dan de helft van het Duitse aardgas leveren en ongeveer een derde van alle olie die Duitsers verbrandden om huizen, energiefabrieken en brandstofvoertuigen te verwarmen. Ongeveer de helft van de Duitse kolenimport, die essentieel is voor de staalproductie, kwam uit Rusland.

Een regeling die begon als een opening in vredestijd voor een voormalige vijand, is uitgegroeid tot een instrument van agressie. Duitsland financiert nu de oorlog in Rusland. In de eerste twee maanden na het begin van de Russische aanval op Oekraïne heeft Duitsland naar schatting (https://energyandcleanair.org/publication/russian-fossil-exports-first-two-months/) bijna 8,3 miljard euro betaald voor Russische energie - geld dat Moskou heeft gebruikt om de roebel te ondersteunen en de artilleriegranaten te kopen die op Oekraïense posities in Donetsk worden afgevuurd. In die tijd hebben de EU-landen naar schatting in totaal 39 miljard euro betaald voor Russische energie, meer dan het dubbele van het bedrag (https://www.ifw-kiel.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/) dat ze hebben gegeven om Oekraïne te helpen zichzelf te verdedigen. De ironie is pijnlijk. "Dertig jaar lang gaven Duitsers Oekraïners de les over fascisme", schreef de historicus Timothy Snyder (https://twitter.com/timothydsnyder/status/1516890329475072000?lang=en-GB)sinds kort. "Toen het fascisme daadwerkelijk arriveerde, financierden Duitsers het en stierven Oekraïners in hun strijd."

Ontvang de bekroonde longreads van The Guardian elke zaterdagochtend rechtstreeks naar u verzonden
Toen Poetin in februari Oekraïne binnenviel, stond Duitsland voor een bijzonder probleem. De afwijzing van kernenergie en de overgang van steenkool betekende dat Duitsland heel weinig alternatieven had voor Russisch gas. Berlijn is gedwongen te accepteren dat het een catastrofale fout was om zich zo afhankelijk te hebben gemaakt van Russische energie - wat de motieven daar ook achter waren. De minister van Buitenlandse Zaken, Annalena Baerbock, zegt dat Duitsland niet heeft geluisterd naar de waarschuwingen van landen die ooit hadden geleden onder de Russische bezetting, zoals Polen en de Baltische staten. Voor Norbert Röttgen, een voormalig minister van Milieu en lid van Angela Merkels Christen-Democratische Unie (CDU), boog de Duitse regering voor de industriekrachten die (https://globalhappenings.com/politics/184132.html) "al te gemakkelijk" aandrongen op goedkoop gas, terwijl ze "de geopolitieke risico's volledig negeerde".
In februari van dit jaar zei Robert Habeck, de Duitse minister van Groene Economische Zaken en Klimaatactie, dat de gasopslagfaciliteiten die eigendom zijn van Gazprom in Duitsland in de winter “systematisch geleegd” waren om de prijzen op te drijven en politieke druk uit te oefenen. Het was een onthutsende erkenning van de macht van Rusland om de energievoorziening te verstoren.
"Ik had het mis", zegt de voormalige Duitse minister van Financiën, Wolfgang Schäuble, eenvoudig. "We hadden het allemaal mis."

In de afgelopen weken heeft zelfs Frank-Walter Steinmeier, de Duitse president, een totemfiguur van de sociaaldemocraten en de grootste Duitse pleitbezorger van de handelsbrug tussen oost en west, zich teruggetrokken. Hij geeft toe dat hij de bedoelingen van Rusland verkeerd heeft geïnterpreteerd toen hij de aanleg van een nieuwe onderzeese gaspijpleiding nastreefde. "Mijn naleving van Nord Stream 2 was duidelijk een vergissing", vertelde hij in april aan Duitse media (https://www.politico.eu/article/german-president-admits-having-been-mistaken-on-nord-stream-2/) . “We hielden vast aan bruggen waar Rusland niet meer in geloofde en waar onze partners ons voor waarschuwden.” Dit is een buitengewone bekentenis voor een man die optrad als stafchef van Gerhard Schröder, de sociaal-democratische kanselier van 1998 tot 2005 en daarna een rijkelijk beloonde en veel verguisde lobbyist voor Vladimir Poetin. Steinmeier was ook minister van Buitenlandse Zaken onder bondskanselier Merkel, en een groot evangelist voorWandel durch Handel , het concept dat handel en dialoog sociale en politieke verandering teweeg kunnen brengen.

Hoe kwam het dat Duitsland zo'n blunder beging? Sommigen beweren dat Merkel (https://www.theguardian.com/world/2022/mar/05/germany-angela-merkel-power-to-vladimir-putin-russia) had moeten zien dat Poetin Rusland in een autoritaire richting dreef toen hij zijn terugkeer naar het presidentschap in 2011 aankondigde . (https://www.reuters.com/article/uk-germany-russia-idUKBREA340AU20140405) verlammende handelssancties invoerde, overtuigde de Duitse industrie haar om terughoudend te zijn. Maar sommigen verwijten een hardnekkiger verkeerde inschatting die 50 jaar teruggaat, gebaseerd op de misvatting dat autoritaire landen kunnen worden getransformeerd door handel.

https://i.imgur.com/ZtgS9wQ.jpg
Vernietigde gebouwen in Borodianka, Oekraïne, in april. Foto: Alexey Furman/Getty Images

De sociaaldemocraten hebben nu een onderzoek ingesteld naar de vraag of het beleid van Ostpolitik - voor het eerst uiteengezet in een historische toespraak (https://germanhistorydocs.ghi-dc.org/sub_document.cfm?document_id=81) in juli 1963 door Egon Bahr (https://www.theguardian.com/world/2015/aug/27/egon-bahr) , toen de naaste adviseur van de toekomstige burgemeester en kanselier van West-Berlijn, Willy Brandt - misvormd raakte na verloop van tijd, vooral na het veiligstellen van zijn grote prestatie, de val van de Berlijnse Muur.

Wat buitengewoon is, is hoe vaak en vastberaden Duitsland, door iedereen vanaf Henry Kissinger, werd gewaarschuwd dat het een pact sloot waar het misschien later spijt van zou krijgen. Kissinger schreef (https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1969-76v40/d78) op 9 april 1970 aan Richard Nixon: “Er zijn maar weinig mensen, zowel in Duitsland als in het buitenland, die Brandt zien als verkopend aan het Oosten; wat mensen zorgen baart, is of hij kan controleren wat hij is begonnen.” Meer dan 50 jaar vocht Duitsland talloze gevechten uit met een reeks Amerikaanse presidenten over zijn groeiende afhankelijkheid van Russische energie. In het proces ontwikkelde het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken een beeld van het Amerikaanse anticommunisme als naïef, en het geloof dat alleen Duitsland de Sovjet-Unie echt begreep.

Vanaf het einde van de jaren zestig probeerde de Bondsrepubliek Duitsland haar eigen directe communicatielijn met de Sovjetleiders te openen, hoewel haar interesse in hereniging spanningen met de VS veroorzaakte. Toen het kritiek kreeg van de VS, was Duitsland gewoon om zijn unieke status te noemen. "Ik kan me niet voorstellen dat er iemand meer geïnteresseerd is om te mogen blijven werken voor detente en balans in Europa dan het Duitse volk dat gedwongen wordt in twee staten te leven", zei Hans-Dietrich Genscher, toen de minister van Buitenlandse Zaken, tegen de Duitse Bondsdag in Januari 1980, onder groot applaus.

Maar waarom was Duitsland na de val van de Berlijnse Muur in 1989 nog steeds zo terughoudend om naar anderen te luisteren? Een schuldgevoel voor de wreedheden die tijdens de Tweede Wereldoorlog tegen de Sovjet-Unie zijn begaan, kan een rol hebben gespeeld. Ook trots dat het – via Ostpolitik – zijn betrekkingen met Moskou had hersteld. Duitsland werd in zekere zin een dubbele gevangene van zijn verleden - gebonden aan zowel de verschrikkingen die het had begaan als zijn overtuiging dat zijn reactie op die verschrikkingen correct was.

De conflicten tussen Duitsland en de VS in de jaren 70 en 80, waarbij twee heel verschillende presidenten betrokken waren, Jimmy Carter en Ronald Reagan, waren enkele van de meest rancuneuze trans-Atlantische veldslagen sinds de Tweede Wereldoorlog. "De geschillen maakten allemaal deel uit van West-Duitsland en toonden onafhankelijkheid in het buitenlands beleid tijdens de koude oorlog, en dat werd ongemakkelijk voor sommige Amerikaanse leiders", zei de historicus Mary Elise Sarotte tegen mij.
Carter en de Duitse kanselier Helmut Schmidt hadden weinig respect voor elkaar. Carter vond Schmidt humeurig, terwijl de kanselier, in zijn autobiografie, Carter (https://www.commentary.org/articles/edward-pearce/helmut-schmidt-by-jonathan-carr/) afwees als een idealistische prediker, die niets van Europa wist en "gewoon niet groot genoeg was voor het spel". De twee leiders ergerden zich niet alleen persoonlijk, ze waren het oneens over inhoudelijke kwesties, waaronder hoe de mensenrechten in Rusland te beschermen. In 1979 kwamen Schmidt en Carter samen om gezamenlijk het zogenaamde tweesporenbesluit aan te nemen, waarbij de NAVO haar kernwapens in Europa zou upgraden, terwijl ze actief op zoek waren naar een wapenbeheersingsovereenkomst met Rusland. Maar in andere opzichten was hun aanpak heel anders.

Aan zelfvertrouwen ontbrak Schmidt nooit, maar zoals veel Duitsers uit die tijd droeg hij een diep gevoel van schaamte met zich mee dat voortkwam uit pijnlijke oorlogsherinneringen. Hij geloofde ook dat de stabiliteit van het Oostblok in het belang was van West-Duitsland, gezien de nucleaire capaciteit van Rusland. In zijn autobiografie schreef hij dat hij handelsbetrekkingen met Rusland had willen ontwikkelen om "een grotere afhankelijkheid van de Sovjets van Europese voorraden" te kweken, wat op zijn beurt zou leiden tot "meer Europese invloed" op het beleid van Moskou. En na de oliecrisis van 1973 raakte Schmidt ervan overtuigd dat de Sovjet-Unie een betrouwbaardere energieleverancier voor Duitsland was dan de Golfstaten.

Carter daarentegen zag het achterhouden van handel als de betere manier om de Sovjets te beïnvloeden. In juli 1978, als reactie op Moskous gevangenneming van twee Sovjet-dissidenten, Aleksandr Ginzburg en Anatoly Shcharansky, beperkte Carter de Amerikaanse export van technologie voor de exploratie en ontwikkeling van de Sovjet-olie- en aardgasindustrie.

https://i.imgur.com/UC7Ta6Y.jpg
Vladimir Poetin en Gerhard Schröder, toen de Duitse kanselier, in Moskou in 2004. Foto: Yuri Kochetkov/AFP/Getty Images

Toch ging het Europese bedrijfsleven collectief de tegenovergestelde richting uit. Zelfs na de Sovjet-invasie van Afghanistan in 1979 ging een grote Duitse zakendelegatie door met een bezoek aan Moskou. De Sovjets (Sojoezgazexport) en West-Europeanen (voornamelijk Ruhrgas en Gaz de France) rondden eind 1980 de onderhandelingen af ​​over een nieuw gigantisch gasproject, een 4.500 km lange pijpleiding van het gigantische Urengoy-veld in West-Siberië. Deze deal zou de afhankelijkheid van Duitsland vergroten (https://www.csmonitor.com/1980/1024/102403.html) op Russisch gas van 15% naar 30%. Toen Duitse ministers de veiligheidsimplicaties bespraken, concludeerden ze dat er geen gevaar was dat Rusland zijn potentiële wurggreep zou misbruiken. Hun redenering was eenvoudig. "Langdurig ontwrichting zou in strijd zijn met het eigenbelang van de Sovjet-Unie", besloot het ministerie.

In een telefoongesprek met Carter op 5 maart verklaarde Schmidt zijn steun voor de pijpleiding door tegen de Amerikaanse president te zeggen: "Degenen die met elkaar handel drijven, schieten niet op elkaar." Het was een herformulering van Norman Angell's beroemde pre-eerste wereldoorlog theorie dat de nieuwe onderlinge afhankelijkheid van economieën oorlog onrendabel en dus irrationeel maakte. Volgens een aantekening in zijn dagboek antwoordde Carter: "Het is niet gunstig voor de Europeanen om van ons te verwachten dat we de stok leveren en dat ze met elkaar wedijveren om de grootste wortel te leveren."

In 1980 schreef Schmidt: "Om te spreken over de economische afhankelijkheid van de Bondsrepubliek van Moskou in een mate die groot genoeg is om het buitenlands beleid te beïnvloeden, duidt op onwetendheid of boosaardigheid." Gezien de benarde situatie van Duitsland nu, lijken die woorden hopeloos verkeerd beoordeeld.

Schmidt stond tegenover een meer uitdagende tegenstander in de opvolger van Carter, de traditionele anticommunist Ronald Reagan. In de ogen van Reagan was de Duitse handel met Rusland in direct conflict met de westerse veiligheid. Reagans standpunt werd onderbouwd door een in juli 1981 ingediende beoordeling van de CIA, die een duidelijke trend aantoonde: van 1970 tot 1980 was de export van Sovjetgas naar West-Europa gestegen van 1 miljard kubieke meter (bcm) per jaar tot 26,5bcm per jaar. De CIA waarschuwde Reagan dat het Urengoy-gasproject niet alleen de economische groei van de Sovjet-Unie zou versnellen, maar de Sovjets 8 miljard dollar in harde valuta zou opleveren, wat een verdere militaire opbouw zou vergemakkelijken. In plaats van Duitsland de heerschappij te geven over het Sovjet-denken, zou het de Sovjets voorzien van (https://www.vocaleurope.eu/how-russian-pipelines-heat-up-tensions-from-reagans-battle-over-yamal-to-the-european-row-on-nord-stream-2/)een extra drukpunt dat ze zouden kunnen gebruiken als onderdeel van een breder diplomatiek offensief om de West-Europeanen te overtuigen hun standpunt over Oost-West-kwesties te accepteren”.

In argumenten die aansluiten bij de debatten van vandaag, klaagde de Amerikaanse ambassadeur bij de VN, Jeane Kirkpatrick: "We merken in onze gesprekken consequent dat de bondgenoten al aanzienlijk afhankelijk zijn: Frankrijk voor 15% [van zijn] gas, Duitsland voor 30%." Schmidt verzekerde de Amerikanen dat Duitsland "zes maanden kan gaan in het geval van een Sovjet-cut-off". De prognose is nu dat Duitsland in zo'n geval direct over zou moeten gaan naar een vorm van energierantsoenering (https://www.theguardian.com/business/2022/mar/30/germany-close-to-gas-rationing-as-it-activates-emergency-fuel-plan) .
Ondanks verschillende pogingen van de VS om Europa over te halen tot een vrijwillig verbod, inclusief het aanbieden van alternatieve energiebronnen, gingen (https://www.vocaleurope.eu/how-russian-pipelines-heat-up-tensions-from-reagans-battle-over-yamal-to-the-european-row-on-nord-stream-2/) Ruhrgas AG en Soyusgazexport in 1981 door en tekenden een contract voor de jaarlijkse invoer van 10,5 miljard dollar Sovjetgas over een periode van 25 jaar. De werkloosheid in Europa bedroeg destijds bijna 9% en de Europese industrie moest haar energievoorziening opkrikken. Tegelijkertijd werd het Amerikaanse argument over veiligheid afgedaan als een verkapte manier om de Amerikaanse olie-industrie te promoten.

Toen Moskou op 13 december 1981 de staat van beleg in Polen steunde, dacht Reagan dat een dergelijke schokkende gebeurtenis Duitsland zou kunnen overhalen om de pijpleiding stil te leggen. In een privé-nota aan Margaret Thatcher, verzonden op 19 december 1981, drong hij er bij haar op aan harde sancties tegen de Sovjets te steunen, waarin hij verklaarde dat "dit wel eens een keerpunt in de geschiedenis van de mensheid zou kunnen zijn. Een uitdaging voor tirannie van binnenuit.” Ongebruikelijk voor haar aarzelde Thatcher en adviseerde Reagan dat de Duitsers "het gaspijpleidingproject niet kunnen en zullen opgeven".

https://i.imgur.com/FQE0Hlq.jpg
Werkzaamheden aan de Nord Stream-pijpleiding in de baai van Portovaya ten noordwesten van Sint-Petersburg in 2010. Foto: Dmitry Lovetsky/AP

De VS reageerden op de Sovjet-interventie door Amerikaanse bedrijven te verbieden te helpen met de pijpleiding. In de zomer van 1982 probeerde Reagan Europese bedrijven te dwingen de werkzaamheden aan de pijpleiding stop te zetten door ze secundaire sancties (https://www.upi.com/Archives/1982/06/19/Reagan-sanctions-aimed-at-crippling-Soviet-pipeline/2030393307200/) op te leggen. Dergelijke sancties zijn nu gemeengoed in het arsenaal van het buitenlands beleid van de VS, met name ten aanzien van Iran, maar toen werden ze gezien als een inbreuk op de Europese soevereiniteit. Thatcher hield het in bedwang en zei tegen de Commons dat "het verkeerd is" voor "een zeer machtige natie [om te voorkomen dat bestaande contracten worden nagekomen".

In november had Reagan de poging om sancties op te leggen opgegeven. In een krachtmeting waarin Europa de kant van Duitsland koos, had de wereldmacht verloren. De nieuwe pijpleiding begon op 1 januari 1984 te pompen.

De Duitse voorstanders van verandering door handel hadden gewonnen. Het standpunt van de VS over Rusland werd verder verzwakt toen de Berlijnse Muur in 1989 viel. De vreedzame ineenstorting van het communisme werd uitgescholden als een rechtvaardiging voor degenen die voorstander waren van dialoog en engagement door middel van handel. In een toespraak (https://www.auswaertiges-amt.de/en/newsroom/news/080304-bm-ostpolitik/232840) tot de Brandt Foundation in maart 2008 gaf Steinmeier zijn volle uiting aan deze visie: "Wat Ostpolitik in feite heeft bereikt - zoals nu ook wordt erkend door degenen die het destijds bekritiseerden," zei hij, "was om vrede te sluiten in Europa, ondanks de moeilijkheden, een graadje zekerder. Voor de democratische bewegingen in Oost-Europa schiep het nieuwe mogelijkheden, nieuwe handelingsruimte. Het was ook een sleutelfactor bij het beëindigen van de confrontatie tussen de twee blokken.”

Olaf Scholz, de huidige kanselier van Duitsland, blijft een aanhanger van dit standpunt en voerde vorig jaar aan dat het heeft bijgedragen aan de val van de Sovjet-Unie en de basis heeft gelegd voor democratie en EU-lidmaatschap voor een groot deel van Oost-Europa. De medeleider van de SPD, Lars Klingbeil, heeft er ook op aangedrongen (https://globalhappenings.com/politics/171909.html) dat Ostpolitik “de basis was voor hereniging en het einde van de koude oorlog. Als gevolg daarvan bestaat er in de federale republiek al decennia een consensus dat conflicten door middel van dialoog onschadelijk kunnen worden gemaakt. Dat laten we niet met een slechte mond doen."

Toch zijn een aantal historici en schrijvers van mening dat dit rooskleurige beeld van Ostpolitik misleidend is. “Het idee dat Willy Brandts beleid van detente jegens Moskou in een rechte lijn leidde tot de val van het ijzeren gordijn en de Duitse eenheid is op zijn minst een simplificatie”, zegt historicus Jan Behrends. De Duitse journalist Thomas Urban, auteur van een nieuw boek met kritiek op Ostpolitik, is van mening dat zijn rol in de val van de muur en de Duitse hereniging overdreven is: “Het was de militaire opbouw door Reagan en de overstroming van de markt met goedkope olie die leidde tot de ineenstorting van de Sovjet-Unie”, vertelde hij me. De Russische overheidsbegroting was voor zijn inkomsten zo afhankelijk geworden van energie, zei hij, dat toen de olieprijs in het midden van de jaren tachtig kelderde, Ruslands levensader naar extern kapitaal opdroogde. "Gorbatsjov kon de overzeese oorlogen en de Sovjetrepublieken niet langer financieren", zei hij. "Maar dit argument ontbrak volledig in het Duitse debat, vooral aan de linkerkant."

Urban voerde aan dat de veranderingstheorie van Ostpolitik leed aan twee fundamentele misvattingen: de overtuiging dat politieke verandering in Oost-Europa alleen kon komen door contact met de elite aan de macht, in plaats van burgerbewegingen, en ten tweede dat “veiligheid de sleutel tot alles moet zijn. ”.
Tijdens de eeuwwisseling waren de pleitbezorgers van verandering door handel in hun kracht. Kanselier Schröder promootte met groeiend vertrouwen het idee van een strategisch partnerschap met Rusland. Hij nodigde de nieuwe Russische president, Vladimir Poetin, uit om in 2001 de Bondsdag toe te spreken, waar hij zijn publiek voor zich wist te winnen door de toespraak in vloeiend Duits te houden en te verklaren dat (http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/21340) "de koude oorlog voorbij is".

Schröder zag ten tijde van Poetins toespraak een perfecte samenvloeiing van belangen tussen Europa, Duitsland en Rusland: vrede, stabiliteit, multilateralisme en economische groei. Poetin, zo was Schröder ervan overtuigd (https://www.spiegel.de/international/moscow-mon-amour-gerhard-schroeder-s-dangerous-liaison-a-330461.html) , “wil Rusland omvormen tot een democratie”.

In dit gunstige politieke klimaat zetten pro-Russische Duitse lobbyisten zoals Klaus Mangold, voorzitter van de machtige Duitse Commissie voor Oost-Europese Economische Betrekkingen, de aanleg van nog een gaspijpleiding voort, dit keer om gas van Vyborg onder de Oostzee naar Duitsland te brengen – de eerste Nordstream. Het plan was vooral controversieel omdat het Polen, Wit-Rusland en Oekraïne (https://www.theguardian.com/world/ukraine) zou omzeilen , de inkomens van die landen zou verminderen, hun onderhandelingspositie zou verzwakken en hen zou beroven van de broodnodige transitheffingen. De aanlegkosten van de pijpleiding van € 7,4 miljard zouden worden gedragen door de particuliere Duitse bedrijven BASF en E.ON, en het overwegend Russische staatsbedrijf Gazprom.

Dit keer kwamen de protesten tegen de pijpleiding niet alleen uit de VS, maar uit de staten die onlangs uit de Sovjetregering waren voortgekomen, zoals Polen en Litouwen. Radosław Sikorski, de toenmalige Poolse minister van Defensie, vergeleek het plan notoir met het Molotov-Ribbentrop-niet-aanvalsverdrag uit 1939 tussen nazi-Duitsland en de Sovjet-Unie, dat de weg vrijmaakte voor de invasie van Polen.
Maar op 8 september 2005, tien dagen voor de verkiezingen waarin Schröders sociaaldemocraten verloren van de conservatieven van Angela Merkel, werd het Nord Stream 1-contract in Berlijn ondertekend door vertegenwoordigers van Gazprom, E.ON en BASF. Poetin stond naast Schröder bij de ondertekeningsceremonie.

Schröder is sindsdien uitgekozen vanwege zijn rol bij het creëren van de afhankelijkheid van Duitsland van Russische energie, en hij werd daardoor erg rijk. Maar de vooraanstaande voormalige Duitse diplomaat Wolfgang Ischinger betoogde onlangs dat Schröder niet de schuld op zich moest nemen dat hij 20 jaar geleden het groene licht gaf aan Nord Stream: de meeste Duitse politici, zei hij in april tegen de New York Times (https://www.nytimes.com/2022/04/23/world/europe/schroder-germany-russia-gas-ukraine-war-energy.html?searchResultPosition=2) , vroegen zich niet af of ze tot een ongezonde afhankelijkheid van Russische energie. In het artikel deed Schröder hetzelfde: “Het is nooit bij iemand opgekomen dat dit een probleem zou kunnen worden. Het was gewoon een manier om gas te verkrijgen voor de Duitsers, voor de Duitse zware industrie, en ook voor de chemische industrie, met minder problemen en verstoringen.”
Daarna leek het erop dat, ongeacht de tegenslagen in de Duits-Russische betrekkingen, niets het vertrouwen in de handel kon veranderen - niet de Russische "vredeshandhavingsoperatie" in Georgië in augustus 2008, niet de Russische verstoring van de gaspijpleidingen in een geschil met Oekraïne in januari 2009 , noch het nieuws dat Poetin van plan was om in 2012 terug te keren naar het presidentschap, ter vervanging van Dmitry Medvedev, in wie Frank-Walter Steinmeier zijn vertrouwen had gesteld. In 2011, het jaar waarin Nord Stream eindelijk werd geopend (https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-15637244) , steeg de totale Duitse handelsexport naar Rusland met 34% tot € 27 miljard.

https://i.imgur.com/LNYmNah.png

Toen kwam de Russische invasie van Oekraïne in februari 2014. Aanvankelijk leek de Russische inval een keerpunt te markeren. Merkels veroordeling was duidelijk: de annexatie van de Krim was in strijd met het internationaal recht. Er werden naar behoren sancties opgelegd en de Duitse export naar Rusland daalde.

Na de invasie van 2014 publiceerden serieuze Duitse media, zoals de Frankfurter Allgemeine Zeitung, lange artikelen (https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/deutschland-muss-sich-von-russischen-ressourcen-loesen-13078640.html) waarin werd gekeken naar de mogelijkheden hoe Duitsland zich kon ontdoen van zijn gevaarlijke afhankelijkheid van Russische energie. Veel van de voorstellen, zoals nieuwe terminals voor vloeibaar gas om Duitsland gas te laten importeren uit andere landen zoals Qatar en de VS, zijn dezelfde die nu worden besproken, wat aantoont hoe weinig daadwerkelijke diversificatie werd bereikt. Toen ik vorige maand met een Qatarese energiefunctionaris sprak, vertelde hij hoe ze vijf jaar lang probeerden in te breken op de Duitse energiemarkt, alleen om te ontdekken dat hun route bij elke bocht werd geblokkeerd.

Sommige Duitse sancties tegen Rusland duurden vele jaren voort, maar de voorstanders van verandering door handel herstelden geleidelijk hun terrein. Het leek erop dat Rusland niets aan hun vertrouwen zou kunnen doen wankelen. Op 4 september 2015 werd op het economisch forum van Vladivostok, in aanwezigheid van Poetin, een overeenkomst getekend voor de aanleg van de Nord Stream 2-gaspijpleiding op de Baltische zeebodem, waardoor de afhankelijkheid van Duitsland van Russisch aardgas enorm zou toenemen. Gazprom zou ook de Duitse gasopslagactiviteiten overnemen en daarmee de controle over de Duitse energiereserves overdragen aan een buitenlandse mogendheid.
Diverse theorieën - sommige groezelig, sommige metafysisch - zijn voorgesteld om de hardnekkige weigering van Duitsland om de gevaren van zijn afhankelijkheid van Rusland te zien, te verklaren. Eén argument legt de schuld bij SPD-politici en ambtenaren die naadloos tussen een openbaar ambt en Poetins werk konden wisselen, en die hard hebben gewerkt om de regelgeving van de EU en Duitsland te manipuleren om Gazprom tegemoet te komen.

Dan is er de kwestie van de Duits-Russische industriële lobby, zoals gesymboliseerd door het Duits-Russische Forum, dat nauw verbonden was met, en gedeeltelijk gefinancierd door, Duitse bedrijven die actief zijn in Rusland. (Het Forum werd opgeschort na de invasie van Oekraïne.) De raad van toezicht bestond voornamelijk uit zakenmensen, vaak met economische belangen in Rusland. De voorzitter, Matthias Platzeck, de voormalige SPD-minister-president van Brandenburg, leek oprecht geschokt door de invasie van Poetin: "Ik had het mis omdat ik tot voor kort dacht dat wat er gebeurde ondenkbaar was."

De historicus Sarotte zei dat er geen duidelijk bewijs is dat het bedrijfsleven in Duitsland meer invloed had uitgeoefend in de politiek dan in andere landen. Niettemin toonde Rusland in de loop der jaren het vermogen om de Duitse politieke klasse te onderwerpen en in sommige gevallen te corrumperen. De Poolse minister van Buitenlandse Zaken, Zbigniew Rau, noemde tijdens een bezoek aan Berlijn eind mei de Duitse Ostpolitik een “fiasco”. Duitse retoriek rond de politieke waarde van onderlinge afhankelijkheid, zei hij, kwam grofweg neer op het behalen van een concurrentievoordeel door goedkope energie.

https://i.imgur.com/p3o2L2u.jpg
De Duitse bondskanselier Angela Merkel en de toenmalige Russische president Dmitry Medvedev (midden links en rechts), openen een symbolische klep tijdens een inaugurele ceremonie voor de eerste van Nord Stream's dubbele gaspijpleiding in 2011. Foto: John MacDougall/AFP/Getty Images

Thomas Urban, die de psychologische wortels van Ostpolitik onderzoekt, wijst op twee emoties in de relatie van Duitsland met Rusland: nostalgie en schuldgevoel. Hij beschreef mij “de herinnering aan Bismarck, die de alliantie met Rusland zag als een anker van stabiliteit in Europa. Maar dan was er ook nog het schuldgevoel vanwege de Duitse aanval op de Sovjet-Unie in 1941, met miljoenen doden. Het betekende dat het moeilijk was om het Rode Leger of de Sovjetrepressie te bekritiseren, omdat je dan de grootste misdaden in de geschiedenis niet herkent. Het maakt Duitsland blind voor de zwarte kant van de Sovjet-Unie. Het staat ook de propaganda van Poetin toe door alleen te praten over de Russische oorlogsslachtoffers, en niet over degenen die zijn omgekomen in Oekraïne en Wit-Rusland.”

Een groot deel van Duitslands geloof in handel met Rusland kwam voort uit wishful thinking. Het bracht Steinmeier als minister van Buitenlandse Zaken er bijvoorbeeld toe om voortdurend te zoeken naar tekenen van hervorming, waarbij hij het advies van het ministerie van Buitenlandse Zaken negeerde dat hij een plan B nodig had voor het geval het vertrouwen van Duitsland in Rusland ongegrond zou blijken te zijn. In 2016 hield Steinmeier een zeer oprechte, bijna elegische toespraak (https://www.auswaertiges-amt.de/en/newsroom/news/160815-bm-jekaterinburg/282764) op de universiteit van Yekaterinburg, waarin hij vroeg of Duitsland en Rusland nog in staat waren naar elkaar te luisteren. Hij gaf toe dat de annexatie van de Krim een ​​dieptepunt was geweest, maar hoopte dat dialoog nog steeds mogelijk was en drong er bij beide partijen op aan elkaar niet de rug toe te keren.

Het was de toespraak van een man die aanvoelde dat het tij aan het keren was, en die vreesde dat zijn geloof in dialoog niet langer paste in de geest van barre tijden: “In politieke discussies horen we soms meningen van mensen die niet in het minst geïnteresseerd zijn in in het begrijpen van anderen; mensen die al een beslissing hebben genomen over de andere kant; mensen die niet eens de moeite nemen om te lezen omdat ze denken het antwoord al te weten.” Wat hij beschreef als het 'vermeende antagonisme' tussen het westen en Rusland, vreesde hij dat het verankerd en ideologisch gedreven zou worden, in strijd met het streven naar diplomatie en vrede.

Nu, als president en staatshoofd van Duitsland, heeft Steinmeier te horen gekregen van Oekraïense functionarissen dat zijn staat van dienst als promotor van de Russische belangen in Duitsland betekent dat hij op dit moment niet welkom (https://www.politico.eu/article/ukraine-rejects-visit-by-german-president-frank-walter-steinmeier/) is in Kiev. Het lijkt een schande. Het zou niet nodig zijn dat hij op zijn knieën viel – zoals Willy Brandt deed in Warschau in 1970, zich verontschuldigend voor de oorlogsmisdaden van zijn land – maar hij zou een nuchtere reflectie kunnen geven over wat er precies zo lang verkeerd ging met het oosterse beleid van Duitsland. Want op de een of andere manier is er nog steeds een afrekening nodig.

Dit artikel is op 2 en 3 juni 2022 gewijzigd om duidelijk te maken dat toen Egon Bahr in 1963 adviseur was van Willy Brandt, laatstgenoemde nog kanselier werd; en dat de functionarissen op de bijeenkomst in Essen in 1970 de Sovjet-Unie vertegenwoordigden in plaats van Rusland.





© The Guardian (https://www.theguardian.com/world/2022/jun/02/germany-dependence-russian-energy-gas-oil-nord-stream)

Picasso 1
5 augustus 2022, 16:15
Volstrekte nonsens. Zoals ik eerder al in een bericht naar PP44 schreef, wordt mijn interesse gewekt als er een bericht verschijnt waarin (in dit geval) een volstrekte clown, seksueel roofdier met dubieuze connecties, machtswellusteling en volksmenner nummer één, Donald Trump, wordt opgevoerd die in zijn speech benadrukte dat Duitslands afhankelijkheid van Russisch gas een risico zou inhouden. Dan denk ik: "Hmmm, eens even verder zoeken en lezen wat de geschiedenis ons vertelt. Alsof deze criminele president iets zegt wat nog nooit iemand voor hem heeft voorspeld. Je had dus ook een quote c.q. waarschuwing van bijvoorbeeld Reagan of Henry Kissinger kunnen citeren want die waarschuwden daar al eerder voor. Voor het gemak een citaat uit een zeer uigebreid artikel in The Guardian:
...........

Het enige wat ik begrijp, en wat ik al lang begrijp, is dat zelfs zeer dubieuze en smerige figuren iets zinnigs kunnen zeggen maar dat maakt hen niet minder verachtelijk of smerig.

Voor een meer realistische weergave van de relatie tussen Duitsland en Rusland adviseer ik je onderstaand stuk eens te lezen. Dan zul je zien dat de heer Trump niks nieuws heeft gezegd, opgemerkt of gebracht heeft. Het is even doorlezen maar dan heb je ook wat. Met dank aan Google translate


Kortom, je bent het wel eens met de boodschap maar je verafschuwt de persoon die die boodschap deelt. Waarom begin je dan je bericht met "volstrekte nonsens" terwijl je het wel met de inhoud eens bent? Als het Bill Gates was geweest die dat zei dan zou je het bericht geen "volstrekte nonsens" meer hebben gevonden?


Net als dat je nooit een geheim hebt gemaakt van je afkeer van Merkel. Zo lees ik dan ook je bericht over de afhankelijkheid van Duitsland van Russisch gas.

Ik zie juist dat jij een bericht bekritiseert (waarmee je het notabene inhoudelijk eens bent) enkel omdat je een afkeer hebt voor de persoon die die boodschap deelt. Verder klopt het wel dat ik Merkel een vreselijke leider heb gevonden. Ik vind haar wel een hele vriendelijke en aimabele persoonlijkheid maar dat is voor mij geen reden om haar (erg links) beleid te appreciëren; was gewoon een kwestie van tijd dat mensen zouden inzien hoe funest haar beleid is geweest op verschillende terreinen zoals met het sluiten van kerncentrales. Trump vond ik juist een erg onbeschofte lompe boer, maar zijn speech kan ik inhoudelijk absoluut waarderen.

Badslippers
5 augustus 2022, 21:39
Kortom, je bent het wel eens met de boodschap maar je verafschuwt de persoon die die boodschap deelt. Waarom begin je dan je bericht met "volstrekte nonsens" terwijl je het wel met de inhoud eens bent? Als het Bill Gates was geweest die dat zei dan zou je het bericht geen "volstrekte nonsens" meer hebben gevonden?



Ik zie juist dat jij een bericht bekritiseert (waarmee je het notabene inhoudelijk eens bent) enkel omdat je een afkeer hebt voor de persoon die die boodschap deelt. Verder klopt het wel dat ik Merkel een vreselijke leider heb gevonden. Ik vind haar wel een hele vriendelijke en aimabele persoonlijkheid maar dat is voor mij geen reden om haar (erg links) beleid te appreciëren; was gewoon een kwestie van tijd dat mensen zouden inzien hoe funest haar beleid is geweest op verschillende terreinen zoals met het sluiten van kerncentrales. Trump vond ik juist een erg onbeschofte lompe boer, maar zijn speech kan ik inhoudelijk absoluut waarderen.

Volstrekte onjuiste voorstelling van zaken. Je post een video van Trump waarin hij iets zegt alsof hij een visionair is. Ik stel daar tegenover dat het juist een herhaling van zetten is. Ik zeg toch nergens dat ik het met hem eens ben. Dat maak jij er van. Ik citeer mezelf nogmaals: "Dan zul je zien dat de heer Trump niks nieuws heeft gezegd, opgemerkt of gebracht heeft" . Nogmaals mijn kritiek richt zich op het gegeven als zou Trump iets opzienbarends iets unieks hebben gezegd. En dat is niet zo. Wat Merkel betreft, lees het artikel en dan kom je tot de ontdekking dat haar beleid slechts een onderdeel was van wat lang van ter voren al in gang was gezet. Dat je zijn speech waardeert vind ik vreemd want alles wat hij zei, is al lang en breed door anderen gezegd. Kortom, oude wijn in nieuwe zakken.

deket
6 augustus 2022, 01:57
Heb de indruk dat het geheugen van toch 2 niet domme ijsberen betreffende Merkel wat kort is
Voor haar beroemde uitspraak dat Duitsland de vreemdelingen welkom moet heten, Wir Shaffen das ,dus dat Duitsland de vluchtelingenstroom zou aankunnen werd ze uitgespuwd door Links en krijg de bijnaam de Duitse Thatcher. Ze wilde lagere lonen en hogere pensioenleeftijd en werd bekend, of liever berucht, door de invoering van minijobs voor een aalmoes van 300,400 euro om de werkloosheid te bestrijden.
Na haar vriendelijke uitspraak betreffende migranten, werd haar rechts economisch beleid plots vergeten en omarmd door links

Eddy_V
6 augustus 2022, 09:07
Ze wilde lagere lonen en hogere pensioenleeftijd en werd bekend, of liever berucht, door de invoering van minijobs voor een aalmoes van 300,400 euro om de werkloosheid te bestrijden.
Na haar vriendelijke uitspraak betreffende migranten, werd haar rechts economisch beleid plots vergeten en omarmd door links
Mbt die aalmoes zit het toch wat genuanceerder deket. Het werd juist mogelijk voor werklozen met een uitkering om naast de uitkering toch iets extra’s te verdienen. Normaliter werden inkomsten direct van de uitkering afgetrokken waardoor het uit financieel oogpunt niet loonde om te gaan werken. Hiermee werd arbeid gestimuleerd, kregen ondernemers de mogelijkheid om tegen lagere kosten personeel aan te nemen en kwamen de betrokkenen weer in het arbeidsproces, deden ervaring op en maken betere kans op volledig werk.
Ik weet niet of dat links of rechts is maar effectief is het in ieder geval wel.

Picasso 1
6 augustus 2022, 10:30
Volstrekte onjuiste voorstelling van zaken. Je post een video van Trump waarin hij iets zegt alsof hij een visionair is. Ik stel daar tegenover dat het juist een herhaling van zetten is. Ik zeg toch nergens dat ik het met hem eens ben. Dat maak jij er van. Ik citeer mezelf nogmaals: "Dan zul je zien dat de heer Trump niks nieuws heeft gezegd, opgemerkt of gebracht heeft" . Nogmaals mijn kritiek richt zich op het gegeven als zou Trump iets opzienbarends iets unieks hebben gezegd. En dat is niet zo. Wat Merkel betreft, lees het artikel en dan kom je tot de ontdekking dat haar beleid slechts een onderdeel was van wat lang van ter voren al in gang was gezet. Dat je zijn speech waardeert vind ik vreemd want alles wat hij zei, is al lang en breed door anderen gezegd. Kortom, oude wijn in nieuwe zakken.

Je gebruikte het woord "zinnig" in reactie op die aangehaalde speech van Trump met weliswaar de kanttekening dat je de persoon verachtelijk vind. Je schreef:

zelfs zeer dubieuze en smerige figuren iets zinnigs kunnen zeggen maar dat maakt hen niet minder verachtelijk of smerig
De betekenis van het woord "zinnig" is: verstandig, redelijk, wijs, correct, bedachtzaam, etc. Dat wekt in elk geval de suggestie dat je de redelijkheid van wat in die speech gezegd is wel inziet. Dat je hem verder geen visionair vindt, heb je voldoende onderbouwd.

Maar ik zal Trump vaker aanhalen, al is het maar om je vaker uit je vel te zien springen. ;)

Badslippers
6 augustus 2022, 12:50
Je gebruikte het woord "zinnig" in reactie op die aangehaalde speech van Trump met weliswaar de kanttekening dat je de persoon verachtelijk vind. Je schreef:

De betekenis van het woord "zinnig" is: verstandig, redelijk, wijs, correct, bedachtzaam, etc. Dat wekt in elk geval de suggestie dat je de redelijkheid van wat in die speech gezegd is wel inziet. Dat je hem verder geen visionair vindt, heb je voldoende onderbouwd.

Maar ik zal Trump vaker aanhalen, al is het maar om je vaker uit je vel te zien springen. ;)

Nou dat laatste valt wel mee. De hele lap tekst die ik bijvoegde was om de achtergronden te tonen m.b.t. de afhankelijk van Duitsland tot Rusland. En die dateert al vanaf de jaren '70. En over dat woord zinnig, iemand kan iets zinnigs zeggen zonder dat ik het daarmee eens ben.

deket
7 augustus 2022, 12:40
Mbt die aalmoes zit het toch wat genuanceerder deket. Het werd juist mogelijk voor werklozen met een uitkering om naast de uitkering toch iets extra’s te verdienen. Normaliter werden inkomsten direct van de uitkering afgetrokken waardoor het uit financieel oogpunt niet loonde om te gaan werken. Hiermee werd arbeid gestimuleerd, kregen ondernemers de mogelijkheid om tegen lagere kosten personeel aan te nemen en kwamen de betrokkenen weer in het arbeidsproces, deden ervaring op en maken betere kans op volledig werk.
Ik weet niet of dat links of rechts is maar effectief is het in ieder geval wel.
Klopt gedeeltelijk Eddy. Heb die discussie indertijd van nabij gevolgd. De vakbonden bleken niet amuses omdat dit voor de patroons profiteren werd ipv volwaardige jobs aan werklozen toe ge kennen
Het bleken best zware banen in oa de metaalindustrie en niet bv schoolkinderen in een oranje hesje te helpen over te steken
De aandeelhouders en CEO van bv BMW sprongen uiteraard een fat in de lucht. Voor hetzelfde werk maar 300 ipv 3000 euro te betalen

deket
7 augustus 2022, 12:45
Maar ook betreffende Trump kon je van een ommezwaai spreken
Eerst bleek Trump zeer liberaal en progressief ivm ethische kwesties zoals Abortus, Euthanasie en anticonceptie maar toen hij presidentskandidaat werd voor de republikeinen moest hij zijn mening helemaal veranderen wegens de macht van vele extreem religieuze groeperingen. Met als triest hoogtepunt de benoeming van die debiele,wereldvreemde opperrechters

deket
7 augustus 2022, 23:22
Klopt gedeeltelijk Eddy. Heb die discussie indertijd van nabij gevolgd. De vakbonden bleken niet amuses omdat dit voor de patroons profiteren werd ipv volwaardige jobs aan werklozen toe ge kennen
Het bleken best zware banen in oa de metaalindustrie en niet bv schoolkinderen in een oranje hesje te helpen over te steken
De aandeelhouders en CEO van bv BMW sprongen uiteraard een fat in de lucht. Voor hetzelfde werk maar 300 ipv 3000 euro te betalen
Een gat in de lucht dus. En not amused

Eddy_V
7 augustus 2022, 23:55
De aandeelhouders en CEO van bv BMW sprongen uiteraard een fat in de lucht. Voor hetzelfde werk maar 300 ipv 3000 euro te betalen
Dat zal betrekkelijk zijn want een minijob betekent niet dat de werknemer tegen maximaal 450 euro een hele maand werkt (4 weken van 40 uur ofwel 160 uur). Stel het uurloon op 10,- (kan minder en ook meer zijn) dan betekent dit dat er 45 uur per maand gewerkt mag worden om in aanmerking te komen voor de fiscale en sociale premie voordelen. Dat betekent voor een FTE 4 personen aangenomen moeten worden. En dat wordt qua organisatie, opleiding etc. voor grotere organisaties veel te duur.
De minijobs zijn dan ook veelal te vinden in het MKB waar één FTE net te duur is en juist aan deeltijd werknemers behoefte is : hiermee wordt de economie gestimuleerd doordat de MKB bedrijven productiever worden tegen lagere kosten. Ook in de Gastronomie zoals de horeca in Duitsland genoemd wordt zijn veel minijobs te vinden.
Overigens zijn er tegenwoordig ook veel slecht betaalde werknemers die naast het werk bij hun werkgever nog een minijob hebben van 1 of 2 dagen in de week waarbij dezelfde financiële voordelen gelden tot maximaal 450,-
Het is dat mij dit onlangs is uitgelegd door een Duitser aan zwembad, anders had ik de achtergrond en een paar details ook niet gekend.

deket
8 augustus 2022, 17:30
Waar optrekken betreffende waterratjes met Acupjes voor didactische meerwaarde kan zorgen

Willem2
9 augustus 2022, 18:22
Der gesetzliche Mindestlohn steigt zum 1. Oktober 2022 auf zwölf Euro brutto je Stunde, die Mini-Job-Grenze erhöht sich auf 520 Euro. Der Bundesrat hat das Gesetz zum Mindestlohn gebilligt. Von der Erhöhung profitieren mehr als sechs Millionen Menschen, vor allem in Ostdeutschland und viele Frauen.
.... https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/12-euro-mindestlohn-2006858#:~:text=Der%20gesetzliche%20Mindestlohn%20 steigt%20zum,erh%C3%B6ht%20sich%20auf%20520%20Euro .

deket
9 augustus 2022, 22:20
Heb ook nergens grzegd of geschreven dat ik dit een nutteloze maatregel vond. Wel dat ze hiervoor veel kritiek kreeg van Links en de vakbonden.

pietpotent44
25 augustus 2022, 07:10
Geert Wilders met gestrekt been erin

Rutte en andere kabinetsleden die weigeren een FvD-er een hand te geven (zelfs Rutte die weigert Hoekstra een hand te geven.)
Een afwezige Kaag. Inflatie en koopkrachtproblemen. Etc.

Zelfs oud vvd corryfee Wiegel zou niet tegen een val van dit kabinet zijn.


https://www.youtube.com/watch?v=yet5IKmJsdM

pret
25 augustus 2022, 16:15
Had nooit gedacht dat ik met Wilders ooit eens zou zijn. Ik onderteken alle punten wat hij stelt in de video.


Geert Wilders met gestrekt been erin

Rutte en andere kabinetsleden die weigeren een FvD-er een hand te geven (zelfs Rutte die weigert Hoekstra een hand te geven.)
Een afwezige Kaag. Inflatie en koopkrachtproblemen. Etc.

Zelfs oud vvd corryfee Wiegel zou niet tegen een val van dit kabinet zijn.


https://www.youtube.com/watch?v=yet5IKmJsdM

Kwibus2
25 augustus 2022, 18:52
Het Orakel Wiegel spreekt. Zeker geen domme opmerking over nieuwe verkiezingen. Het machteloze geknoei van Rutte 4 is niet meer om aan te zien.
Dan liever een nieuw begin waarbij vooral vermeden moet worden dat de man met de langste neus opnieuw de kans krijgt een rol te spelen bij de formatie.

Brad Clitt
25 augustus 2022, 18:57
Had nooit gedacht dat ik met Wilders ooit eens zou zijn. Ik onderteken alle punten wat hij stelt in de video.

Verstand komt met de jaren.

pietpotent44
28 augustus 2022, 17:04
37386

schoolmeester
28 augustus 2022, 17:31
Van Maurice de Hond geloof ik alleen zijn geboortedatum.
Vreemd figuur uit Deventer.

pietpotent44
28 augustus 2022, 19:25
Van Maurice de Hond geloof ik alleen zijn geboortedatum.
Vreemd figuur uit Deventer.

Maurice de Hond heeft in elk geval een stuk meer inhoud dan die 4.483 oneliners en groeten van jou.

En hij komt niet uit Deventer maar uit Amsterdam.

schoolmeester
28 augustus 2022, 19:29
Ik schrijf vrijwel geen oneliners, en Maurice de Hond Komt echt wel uit Deventer.
Maar je zult het ongetwijfeld beter weten....PietImpotent.

pietpotent44
28 augustus 2022, 19:57
Ik schrijf vrijwel geen oneliners
:biggrin: :hammer:
Oh ja, jij doet meestal ook de groeten, dus dan zijn het twoliners :biggrin:



en Maurice de Hond Komt echt wel uit Deventer.
Maar je zult het ongetwijfeld beter weten....PietImpotent.

2021:
https://www.bekendeburen.nl/maurice-de-hond-huurt-zeer-luxe-penthouse

Maurice de Hond zit voorlopig op rozen.* Kortgeleden verkocht hij zijn woning in Amsterdam Buitenveldert met maar liefst* vier ton euro winst. Deze kon hij op zijn bankrekening laten bijschrijven. Maurice heeft ditmaal niet gekozen voor een koopwoning , maar huurt nu.

En wat? Voor een maandelijkse huur van 3500,-- euro per maand woont hij nu in een zeer luxe penthouse in Amsterdam. De waarborgsom bedroeg eveneens 3500,-- euro. Hiervoor heeft hij een heerlijk onderkomen met een woonoppervlakte van maar liefst 221 vierkante meter.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Maurice_de_Hond

Geboorteplaats: Amsterdam

Maurice de Hond heeft het grootste deel van zijn leven in Amsterdam gewoond.


Waarom denk je dat hij uit Deventer komt ? Vanwege zijn rol in de Deventer Moordzaak ? :biggrin:

Ik wist dat jij dom was. Maar zo dom :gruebel:

deket
29 augustus 2022, 21:05
Is dat nu relevant?
Discussieer liever over zijn idiote meningen
Dat hij gekozen heeft voor huren ipv kopen pleit ook niet over zijn financiële inzicht

Megaboob
30 augustus 2022, 22:36
Daar is groenlinks randdebiel Tofik weer. Tofik Dibi, goedbetaald baantje als ambtenaar, is natuurlijk een eersteklas voorbeeld van de baantjes carrouxssel en kan echt helemaal niets. maar word gedoogd door GL burg. Halsema in Amsterdam. Gl steunt Gl zullen we maar zeggen.

Deze druiloor flikt nu dit weer:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2127494095/tofik-dibi-opnieuw-onder-de-loep

Ontslag Tofik dus? nee, een waarschuwing.... tja.... Gl blijft Gl. Onbetrouwbaar als de pest.

pietpotent44
31 augustus 2022, 04:54
Is dat nu relevant?
Discussieer liever over zijn idiote meningen

Dat hij gekozen heeft voor huren ipv kopen pleit ook niet over zijn financiële inzicht

Of juist wel.
Als je 75 bent, en alleen al van de verkoop van zijn huis 4 ton op de bank hebt staan, liggen de kaarten ineens heel anders.
Hij kan nu de rest van zijn leven wonen in een groot luxe Penthouse in Amsterdam. Als hij dat had moeten kopen was hij misschien wel meer dan een miljoen kwijt geweest.

We hebben hier al tenminste 2 andere topics waar over zijn opvattingen gediscussieerd wordt. En daarmee ook genoeg ruimte voor Maurice de Hond haters om hun gal te spuwen.

WANDELAAR5
31 augustus 2022, 07:31
Rutte heeft 1 grote kwaliteit. Zelfs als de verkiezingsuitslag een totaal versnipperd landschap achter laat waar geen fatsoenlijk meerderheidskabinet uit te vormen is, dan slaagt hij erin coalities te vormen waardoor we toch weer verder kunnen. En dat ook nog in steeds wisselende samenstellingen, soms per onderwerp. En degenen die buiten de boot vallen voelen zich niet genaaid, maar blijven hun best doen om een volgende keer weer mee te mogen doen en 1 van hun punten binnen te halen.

Inmiddels is hij door zijn leugens en mede veroorzaken van een heleboel crisissen niet meer houdbaar. Maar ik denk dat de VVD toch met hem verder gaat. En ik denk dat hij toch weer veel stemmen gaat krijgen omdat mensen geen alternatieven zien. Na de volgende verkiezingen zou het land wel eens echt niet regeerbaar kunnen worden. Ik vraag me ernstig af hoe het dan verder moet. Als BBB heel groot wordt, dan gaat daar intern de boel ook weer rommelen en gaan allerlei opportunisten zich afscheiden.

Het huidige kabinet zit er ook alleen maar omdat alle andere alternatieven slechter zijn, niet omdat het zo goed klikt.

FVD: Fascistisch, wappies
PVV: Rascistisch
Ja21: Anti-Semitisch
Volt: eerste ruzies lagen al op straat
BBB: Als ze groot worden gaan ze uit elkaar vallen
CDA: wie? Hebben die nog zetels dan na de volgende verkiezingen?
D66: gaan afgerekend worden op het falen van dit kabinet
SP en PvdA: gunnen elkaar nog steeds niets, gaan ten onder aan hun stammenstrijd
Groen links: Groene Khmer

En alle huidige splinterpartijen als CU, SGP, PvdD, Denk etc zullen splinterpartijen blijven. Wie weet komt er nog wel een nieuwe bij.

Dus wie weet gaan we Rutte na de volgende verkiezingen weer hard nodig hebben. Ik ben er wel klaar mee.

pietpotent44
31 augustus 2022, 07:43
Straks krijgen we nog nazaten van boer Koekoek in de 2e kamer :biggrin:

Willem2
5 september 2022, 15:23
Kabinet wil goedkopere kinderopvang op rustige dagen en inzet nieuwkomers
De kinderopvang kan op rustige dagen, zoals de woensdag en vrijdag, goedkoper worden. Dat staat in een Kamerbrief van minister Van Gennip (Sociale Zaken en Werkgelegenheid). Ook wil de minister dat nieuwkomers aan de slag kunnen op opvanglocaties.
... https://www.ad.nl/gezin/kabinet-wil-goedkopere-kinderopvang-op-rustige-dagen-en-inzet-nieuwkomers~a44d99d9/

Heel raar voorstel.

Wentelt Eefje
5 september 2022, 16:13
Tenzij dit een opmaat is naar goedkopere entree en kamerprijzen in SCs op zondag en maandag, dan is dit ineens een uiterst interessant experiment… niet alleen happy hour, maar ook happy days (al kan dat in dit (SC) opzicht verkeerde associaties (sponsje) wekken).

Brad Clitt
6 september 2022, 13:10
Proficiat Geert!

Gewoon aan het werk op z'n verjaardag, hulde.

Willem2
8 september 2022, 18:26
Kaag haalt uit: Mijn gezin en ik moeten beveiligd worden wegens haat die Forum aanjaagt
..... https://www.ad.nl/politiek/kaag-haalt-uit-mijn-gezin-en-ik-moeten-beveiligd-worden-wegens-haat-die-forum-aanjaagt~afe9fbb2/

Megaboob
8 september 2022, 23:47
De enige taak die de ECB heeft is de inflatie onder de 2 procent houden. Ze falen daar miserabel in (dankzij eigen idioterie zoals oneindig geld bijdrukken in d eafgelopen jaren) en dan kraamt Lagarde ook dit nog eens uit. Om te huile dus. Tijd voor een serieus te nemen ECM met een Noordwest Europese president. Die wel uitvoert wat er gedana moet worden.

Grootste renteverhoging in historie van centrale bank
ECB: inflatie pas eind 2024 weer normaal
Door VIAN SCHOUTEN

Updated 3 uur geleden
Gisteren, 20:15
in FINANCIEEL



De Europese Centrale Bank (ECB) bracht donderdag grof geschut in stelling om de torenhoge inflatie een halt toe te roepen. De centrale bank koos voor een historisch grote rentestap van driekwart procentpunt, omdat het verwacht dat de prijsstijgingen nog verder gaan toenemen. Economen denken dat de consument weinig gaat merken van deze rentesprong.


De inflatie is dit jaar voor een belangrijk deel toegenomen door de hoge energieprijzen die onder meer een gevolg zijn van de oorlog in Oekraïne. „Dat is met geen enkele rentestap te stoppen”, zegt ING-econoom Carsten Brzeski.

Prijzen van olie en gas zijn geëxplodeerd door politieke spanningen tussen Rusland en het Westen, die elkaar over en weer sancties oplegden. Eerder deze maand heeft het Russische staatsgasconcern Gazprom gasleveringen via de belangrijke pijplijn Nord Stream 1 naar Duitsland volledig stilgelegd. Volgens Gazprom was dat nodig vanwege technische problemen. De gasprijzen stegen naar recordhoogte.

Geen geruststellende woorden
ECB-president Christine Lagarde had dan ook geen geruststellende woorden in haar toelichting op het rentebesluit: „Op de korte termijn kan de inflatie nog verder oplopen.”

Toch kan het nut hebben om de rente te verhogen, ook al wordt de inflatie voor een groot deel veroorzaakt door de hoge energiekosten. Wanneer de rente stijgt moeten huishoudens en bedrijven meer betalen voor hun leningen. De verwachting is dat mensen en bedrijven daardoor wat minder uitgeven, de vraag dus afneemt en dat prijzen daardoor op den duur minder hard stijgen. Op de financiële markten is er vrees dat agressieve renteverhogingen kunnen leiden tot een recessie.

De ECB verhoogt de depositorente van 0% naar 0,75%. Waar banken eerder dit jaar nog moeten betalen om hun geld te stallen bij de ECB, krijgen ze er nu weer geld voor. Deze rente werkt door in de spaarrente die consumenten krijgen over hun spaartegoed.

BEKIJK OOK:

’Nederlandse spaarders grootste verliezers in Europa’
Spaarrente
„Misschien dat een bank nu weer wat rente gaat bieden op spaargeld”, zegt rentestrateeg Richard Abma (OHV). „Maar vooralsnog denk ik van niet.” Abma vindt het wel positief dat de ECB de inflatie „eindelijk serieus begint te nemen.”

Want die geldontwaarding gaat volgens de ECB langer aanhouden dan eerder werd aangenomen. De centrale bank houdt nu rekening met prijsstijgingen van 8,1% in 2022. Eerder werd 6,8% verwacht. Volgend jaar rekent de ECB op een inflatie van 5,5%. Pas eind 2024 komt het inflatiecijfer weer in de buurt van het streefcijfer van 2%.

De ECB volgt met de grote rentestap de lijn van beleidsmakers als president Klaas Knot van De Nederlandsche Bank en Joachim Nagel van de Duitse Bundesbank. Die pleitten voor een sterkere renteverhoging. Onverwacht kwam die dan ook niet voor de meeste analisten.

BEKIJK OOK:

Rabobank: economie eind dit jaar naar krimp
In de eurozone was de gemiddelde prijsstijging in augustus 9,1%. De zogeheten kerninflatie, exclusief energie, voedsel, alcohol en tabak, was 4,3%. De hoge energieprijzen sijpelen ook door in de prijzen van veel consumentengoederen, waardoor ook de gewone boodschappen steeds duurder zijn geworden. In Nederland was de inflatie in augustus 12%.

ECB-president Christine Lagarde.
ECB-president Christine Lagarde.Ⓒ ANP/HH
Vooruitzichten
De ECB is somberder over de vooruitzichten voor de Europese economie en stelt haar prognoses flink naar beneden bij. Dat komt vooral doordat de koopkracht van consumenten wordt geraakt door de inflatie. „Wij denken dat de ECB nog te optimistisch is over de groeiverwachtingen”, aldus ING-econoom Brzeski. Zijn bank verwacht, in tegenstelling tot de ECB, dat de Europese economie volgend jaar in een recessie belandt. Lagarde zei dat de economie volgend jaar in een recessie terecht kan komen als Rusland gaskraan helemaal dichtdraait voor Europa. Ze sprak daarbij van een ’donker’ scenario.

Na de vergadering in juli verhoogde de ECB de rente met een half procentpunt. Dat was de eerste verhoging in elf jaar. De ECB is van plan de rente de komende maanden verder te verhogen. Hoe groot de rentestappen worden, wordt per vergadering besloten. De volgende rentebijeenkomst staat eind oktober op de planning.

Willem2
9 september 2022, 19:37
Rutte roept mensen met betalingsproblemen op: ‘Maak echt alsjeblieft gebruik van mogelijkheden die er zijn’

De premier roept alle mensen met betalingsproblemen op om gebruik te maken van ‘het feit dat gemeenten in staat zijn om maatwerk te bieden’. ,,Maak echt alsjeblieft gebruik van de mogelijkheden die er zijn, bijvoorbeeld door bijzondere bijstand aan te vragen of via de energietoeslag van 1300 euro voor mensen met een laag inkomen.’’ Volgens hem heeft ‘lang niet iedereen die daar recht op heeft, die toeslag aangevraagd’. ,,De prioriteit nu is er op gericht om iedereen te bereiken die daar recht op heeft.”
.... https://www.ad.nl/politiek/rutte-roept-mensen-met-betalingsproblemen-op-maak-echt-alsjeblieft-gebruik-van-mogelijkheden-die-er-zijn~a23595a5/


Wie gelooft dit nu nog ?
Je kan misschien meteen hulp krijgen en daarna kan je terugbetalen.
Er zijn echt wel oplossingen maar de overheid is een rupsje nooit genoeg ...

schoolmeester
9 september 2022, 19:41
Rutte is over datum, en dan ga je steeds vaker gekke dingen zeggen/denken.
Het word hoog tijd dat hij op stapt.

Willem2
9 september 2022, 23:18
Een klacht van acht politieke partijen in de Tweede Kamer tegen Forum voor Democratie-leider Baudet is niet-ontvankelijk verklaard, meldt RTL Nieuws. Dat betekent dat de schorsing die Baudet boven het hoofd hing van de baan is.

In juni dienden de fracties van VVD, D66, CDA, ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren en Volt bij de integriteitscommissie van de Tweede Kamer een klacht in over Baudet. Ze wilden daarmee afdwingen dat de FvD-voorman zich aan de regels van het parlement zou houden. Baudet weigert nevenfuncties, extra inkomsten en geschenken te melden in een openbaar register, wat voor Kamerleden verplicht is.

De integriteitscommissie oordeelde in maart al dat Baudet op de vingers moest worden getikt vanwege het niet naleven van de parlementaire voorschriften. Dat gebeurde ook: een overgrote meerderheid van Tweede Kamer sommeerde hem om zijn nevenfuncties en extra inkomsten alsnog te melden.

Toen Baudet dat bleef weigeren, dienden de genoemde acht partijen een klacht in bij de integriteitscommissie. Volgens RTL Nieuws achten de drie leden van die commissie zichzelf echter "niet bevoegd" om hem een straf op te leggen.
..... https://nos.nl/artikel/2444022-schorsing-baudet-lijkt-van-de-baan-geen-uitspraak-over-klacht-van-fracties

Willem2
12 september 2022, 23:59
Yeşilgöz bepleit hartstochtelijk vrijheid en noemt 'wokisme' een van de bedreigingen

Minister van Justitie en Veiligheid Yeşilgöz heeft in de jaarlijkse HJ Schoo-lezing een hartstochtelijk pleidooi gehouden voor de verdediging van de democratische rechtstaat. Ze zei dat we die "compromisloos en vastberaden" moeten beschermen; "dat is de enige manier om Nederland een mooi en veilig land te laten zijn, met vrijheid voor iedereen."

Yeşilgöz verwees naar haar Turkse afkomst en naar de militaire staatsgreep in Turkije, waar het leger vandaag precies 42 jaar geleden met geweld de macht overnam. Haar ouders vluchtten daarna met haar naar Nederland, waar ze in vrijheid konden leven.

Tot haar verbijstering zag bij de eerste gebeurtenissen in haar volwassen leven, de moord op Pim Fortuyn in 2002 en die op Theo van Gogh in 2004, dat Nederland niet pal stond voor de vrijheid van meningsuiting. Er werd volgens Yeşilgöz gezegd dat critici van de islam beter een toontje lager konden zingen en er ontstond discussie om een wetsartikel tegen godslastering nieuw leven in te blazen.
.... https://nos.nl/artikel/2444383-yesilgoz-bepleit-hartstochtelijk-vrijheid-en-noemt-wokisme-een-van-de-bedreigingen

WANDELAAR5
13 september 2022, 12:17
37459

Dennis
13 september 2022, 12:35
.... https://nos.nl/artikel/2444383-yesilgoz-bepleit-hartstochtelijk-vrijheid-en-noemt-wokisme-een-van-de-bedreigingen

Men moet voor de grap (letterlijk) eens luisteren naar cabaret uit begin deze eeuw. Van links (Lebbis, Jansen, Freek de Jonge) naar rechts (Youp, Teeuwen, Maassen) maken grappen over Marokkanen en Islam wat je vandaag de dag niet meer hoort en wat men dus niet meer durft te zeggen. Het is zoals Yesilgoz weliswaar populistisch zegt (opmaat naar provinciale verkiezingen) een zelfgekozen slachtofferrol. Ze heeft helemaal gelijk, maar onze maatschappij doet vrolijk mee; geen Zalig Kerstfeest bij de Hema of vrolijk Pasen, want de niet -christenen moeten zich vooral niet beledigd voelen. Geen "dames en heren" bij de NS, want die ene transgender in de trein zou zich uitgesloten kunnen voelen. Geen wonder dat men uit Afghanistan, Syrië en Afrika hierheen komt om die idioterie met eigen ogen te zien.

Dennis
13 september 2022, 14:55
Amsterdams bestuur Bij1 stapt op wegens fraude en racisme - https://nos.nl/l/2444443

Dit is een andere vorm van cabaret, waarbij de deelnemers zelf niet beseffen dat ze er onderdeel van uit maken. Vermakelijk stukje wokisme en ook precies wat Yesilgoz bedoelt denk ik; in een poging racisme te bestrijden, gaat men racistisch zijn. De pot verwijt de ketel dat 'ie zwart ziet [emoji3] en dat mag niet

Willem2
13 september 2022, 15:57
https://www.ad.nl/video/productie/kinderen-herkennen-zich-in-nieuwe-disney-prinses-327322

Megaboob
13 september 2022, 23:45
Wat heerlijk dat het bijenclubje van Silly Syl weer verder afbrokkeld. Nu dus echt Uiteen in Amsterdam. Hopelijk in de toekomst niet Weereen, of Nogeen. Een extreem links communistisch racistisch compleet geflipt partijtje is al meer dan genoeg uiteraard.

noglangnietuitgewandeld
14 september 2022, 20:36
Zweden maakt een ruk naar rechts. Premier Andersson heeft haar nederlaag erkend en is opgestapt. De doorgeslagen tolerantie van het linkse blok inzake het asielprobleem heeft ze nu de kop gekost.

https://www.ad.nl/buitenland/premier-zweden-stapt-op-na-verkiezingsoverwinning-rechtse-partijen~a03f5067/

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5333307/magdalena-andersson-zweden-jimmie-akesson-verkiezingen

molaar
14 september 2022, 20:44
Nog FF en we lopen allemaal achter Poetin aan en de bruine laarzen komen weer in de aanbieding :mad:

wervelwind
15 september 2022, 06:31
Nog FF en we lopen allemaal achter Poetin aan en de bruine laarzen komen weer in de aanbieding :mad:

Wat een onzin. 8 jaar links heeft Zweden haast onherkenbaar veranderd (in de steden in elk geval) en dan begint hier iemand over bruine laarzen zeg…exact dezelfde reactie als toen bepaalde linkse lieden Bolkestein uitmaakten voor racist toen hij het gesprek over problematiek op gang probeerde te brengen.

Het resultaat is duidelijk. Kleine crimineeltjes werden groot doordat ze geen strobreed in de weg werd gelegd en groeiden door tot Taghi en consorten…
Zweden is wellicht nog op tijd.

Megaboob
15 september 2022, 15:13
Hoog tijd dat extreem links in Zweden aan de kant word gezet door zeer gematigd rechts. Links heeft er zoals gebruikelijk een totale puinhoop van gemaakt in Zweden in de afgelopen 8 jaar. Slechter kan het dus niet worden en laat rechts het maar eens proberen dus.

WANDELAAR5
15 september 2022, 16:02
Dat is nu juist het probleem. Zweden Democraten is zo extreem rechts, dat de andere rechtse partijen er niet eens mee in de regeringscoalitie willen zitten. Maar ze hebben die stemmen wel nodig om hun voorstellen door de kamer te krijgen. Gematigd rechts wordt dus gegijzeld door die extreem rechtse partij.

bertje600
15 september 2022, 16:24
Een voorbeeld voor Zweden is het bestuur van Amsterdam dat zo links is dat men van gekkigheid niet
meer weet wat men moet doen om de burger te pesten.
Geef mij dan maar een rechts bestuur dat wel luistert naar de burger.
Wellicht dat dat nu door de uitslag in Zweden een andere kant opgaat.
Wij in Nederland zitten nog even vast aan de dwazen van Amsterdam.

Picasso 1
15 september 2022, 16:31
Dat is nu juist het probleem. Zweden Democraten is zo extreem rechts, dat de andere rechtse partijen er niet eens mee in de regeringscoalitie willen zitten. Maar ze hebben die stemmen wel nodig om hun voorstellen door de kamer te krijgen. Gematigd rechts wordt dus gegijzeld door die extreem rechtse partij.

Wanneer dit soort problemen niet opgelost worden maar juist verergeren......

Hoe erg is de criminaliteit en hoe duidelijk het verband met migratie?
„De algemene criminaliteit is verergerd. Veel jonge mensen worden gedood. Het is voornamelijk de tweede generatie immigranten die nu met vuurwapens zwaait. Dat komt door gefaalde integratie. Jongeren die geen uitzicht hebben op werk. Segregatie. Slecht onderwijs. Gewelddadige rapcultuur. Gangrivaliteit. Er zijn veel verklaringen.”https://www.nrc.nl/nieuws/2022/09/10/de-radicaal-rechtse-visie-op-migratie-is-het-nieuwe-normaal-a4141411

....dan zullen altijd vroeg of laat kiezers zich wenden tot wat extremere partijen omdat ze niet meer op vertrouwen dat partijen waar ze eerder op stemden dit soort problemen kunnen oplossen.

De gematigden kunnen dat voorkomen door tijdens hun regeringsperiode oplossingen aan te dragen waarmee de problemen afnemen. Daar zijn ze kennelijk niet in geslaagd en dan raken ze het vertrouwen kwijt.
In dit voorbeeld gaat het over migratie maar het kan zich net zo goed voordoen bij een onderwerp zoals energietransitie wanneer mensen ondervinden dat ze in een armoedeval geraken. Ik vermoed dat ook de huidige hyperinflatie de regerende partijen in meerdere landen weinig goeds gaat doen, ook hierbij ontstaat twijfel bij de kiezer wat de rol van de overheden daarin is geweest met als consequentie afbrokkelend vertrouwen.

deket
15 september 2022, 16:57
De Zweedse inwoners hadden genoeg van 4 jaar chaotisch beleid. Ooit een van de veiligste landen,maar nu zeer vaak schietpartijen tussen criminele bendes.
En de energiecrisis hakt er ook in het ooit welvarend Zweden in

Megaboob
16 september 2022, 23:21
Zweden, en de situatie daar (die echt ernstig is), is geheel en alleen te danken aan weglkijkende linkse politici, de welbekende wegkijkers, deugers, wereldverbeteraars en dergelijke hebben Zweden van een veilig en prettig land omgetoverd tot een failed state waar criminele gelukszoekers het voor het zeggen hebben en veel geweld, drugsproblematiek, verkrachtigen e.d. teweeg brengen. Hartelijk dank weer, linkse deugers, de wereld is niet zo maakbaar als jullie zelf steeds maar weer denken.

Brad Clitt
17 september 2022, 07:01
@ Megaboob

Dat Zweden een failed state is concludeerde ik al in april 2016, want in het Vluchtelingen-draadje schreef ik toen nl. dit:


Zweden is ook het Gutmensch-land bij uitstek, daar werd al sinds de jaren zeventig alles maar dan ook alles gedaan om de allochtonen te pamperen.
Daar is op zich niks mis mee, maar ze hebben nu ingezien dat dat niet vol te houden is, het geld is nl. op.
Dat er ondanks deze lichtpuntjes een ware verkrachtingsgolf door het land gaat (al jarenlang), o.a. Malmo één grote no go-zone is geworden en er bijna dagelijks nu opstootjes e.d. plaatsvinden is voor de politiek hoogstens wat negatieve bijvangst. In mijn ogen is Zweden nu al een Failed State geworden, het wordt alleen nog maar ontkend.

Een vooruitziende blik kan mij wederom niet ontzegd worden, alleen jammer dat 99,999% van de anderen mijn zienswijze niet hebben.
En zoals we inmiddels weten is ook Nederland nu een full member of the failed states, wat gemakkelijk voorkomen had kunnen worden door in maart 2017 op iemand anders te stemmen...

schoolmeester
17 september 2022, 07:51
Bradd, met Wilders gaan we het echt niet redden.
DAT is mijn vooruitziende blik.
Veel roepen en weinig doen, dat is Wilders in optima forma.

Brad Clitt
17 september 2022, 08:01
Tja, dat is het lot van elke politicus die in de oppositie zit.
Lilian bijvoorbeeld (of destijds haar vader) roept ook veel, maar heeft zij dan iets voor elkaar gekregen?

Wilders heeft door machinaties zijn welverdiende 2e kans niet gekregen en zal die ook niet meer krijgen, maar blijft toch strijden tegen dit incompetente zootje.
Een willekeurige andere politicus had al lang opgegeven en een of andere nietszeggende post gaan bekleden, zoals directeur van Schiphol, klimaatminister of burgemeester van Amsterdam worden.

Badslippers
20 september 2022, 10:30
Dat Zweden een failed state is concludeerde ik al in april 2016 [ . . . ]

Een vooruitziende blik kan mij wederom niet ontzegd worden, alleen jammer dat 99,999% van de anderen mijn zienswijze niet hebben.
En zoals we inmiddels weten is ook Nederland nu een full member of the failed states, wat gemakkelijk voorkomen had kunnen worden door in maart 2017 op iemand anders te stemmen...

Tjonge jonge, wat een pathetisch gezwets. Niet alleen BradClittorus maar menig ander ijsbeer heeft zijn voorspellend vermogen blijkbaar tot het hoogste goed gemaakt: "Ik heb gelijk gekregen, ik heb dit voorspeld, en vooruitziende blik kan mij wederom niet ontzegd worden". Nou, geweldig, proficiat. Het forum zit vol met dit soort vooruitziende blikken die zich vol zelfgenoegzaamheid op de borst kloppen.

Zweden een failed state noemen is net zo'n gotspe als Jemen een paradijs en economisch sterk land is om te wonen. Verder alleen nonsens en overdreven taalgebruik in dat bericht dus ik lees het meer als sarcasme.
- Zweden is een failed state
- 99,999% van de anderen hebben BradClittorus' zienswijze niet.
- Nederland is nu ook een full member of the failed states
- Dit had voorkomen kunnen worden als het kiezersvolk in maart 2017 op iemand anders had gestemd.

Yeah right, dan hadden we geen corona gehad, geen vluchtelingenprobleem, geen oorlog in Oekraïne, geen energiecrisis, geen toeslagenaffaire, geen klimaatgedoe.

Picasso 1
20 september 2022, 11:38
.... geen energiecrisis.......

De andere problemen liggen wat lastiger, maar wat betreft de enegiecrisis is die wel degelijk zeer sterk gerelateerd aan doorgevoerd ideologisch beleid waarbij o.a. gekozen is om kerncentrales te sluiten. In Nederland wordt nu 40 procent van de elektriciteit opgewekt met behulp van aardgas en het is gas dat de prijzen explosief laat stijgen. De gemiddelde electriciteitsopwekking in Europa met behulp van gas is 14%.
Dus ja, de enegiecrisis en het daaraan gerelateerde deel van de inflatie had een stuk kleiner kunnen zijn door andere beleidskeuzes.

Badslippers
20 september 2022, 13:39
De andere problemen liggen wat lastiger, maar wat betreft de enegiecrisis is die wel degelijk zeer sterk gerelateerd aan doorgevoerd ideologisch beleid waarbij o.a. gekozen is om kerncentrales te sluiten. In Nederland wordt nu 40 procent van de elektriciteit opgewekt met behulp van aardgas en het is gas dat de prijzen explosief laat stijgen. De gemiddelde electriciteitsopwekking in Europa met behulp van gas is 14%.
Dus ja, de enegiecrisis en het daaraan gerelateerde deel van de inflatie had een stuk kleiner kunnen zijn door andere beleidskeuzes.

Dat klopt P1. Hetzelfde geldt voor elke andere ministersploeg die i.p.v. Rutte en co. zou hebben kunnen regeren. Ook zij zouden andere beleidskeuzes hebben moeten maken. Maar aangezien dat hypothetisch is zullen we nooit weten wat de uitkomsten en gevolgen voor nu zouden zijn.

Dennis
21 september 2022, 06:07
Koffertje van Miljoenennota afgedankt, volgende 'lichter en duurzamer' - https://nos.nl/l/2445368

Iets wat al bijna 60 jaar hergebruikt wordt, moet vervangen worden want "duurzamer".

60 jaar hergebruikt. Veel duurzamer gaat het niet. Maar mevrouw wil iets anders en "duurzaam" is het toverwoord. Schijnvertoning

WANDELAAR5
21 september 2022, 07:49
Laag vond het koffertje gewoon te zwaar. Dat heeft ze diverse keren gezegd.

Dennis
21 september 2022, 07:54
Laag vond het koffertje gewoon te zwaar. Dat heeft ze diverse keren gezegd.De volgende keer is ze toch geen minister meer [emoji3]

Brad Clitt
21 september 2022, 10:10
Vak K krijgt me toch een pak slaag van Geert...
Heb ik tenminste niet voor niets verlof gepakt.

Badslippers
21 september 2022, 10:58
Vak K krijgt me toch een pak slaag van Geert...

Een pak slaag? Ik zit nu te kijken en hoor alleen maar tegenstrijdig geraaskal van Wilders. "Ik wil me niet bezighouden met de oorlog in de Oekraïne. Ik wil me ALLEEN MAAR bezighouden met Nederland en de Nederlanders", om vervolgens doodleuk te beginnen over buitenlander Salman Rushdie en alvast voor elk kamerlid het boek "De Duivelsverzen" heeft besteld en uit de partijkas heeft gefinancierd.

Of zeggen: "Wij zijn bereid om naar iedereen te luisteren maar de kans dat we ons standpunt aanpassen of veranderen is nul."

En alles rijkelijk voorzien van uitzonderlijke vaak unieke voorbeelden. Over honger: "Een echtpaar heeft geen geld om boodschappen te doen en ze eten per dag slechts één banaan." of: "Een jongetje is flauwgevallen van de honger omdat zijn ouders geen eten konden kopen." Tjonge, jonge wat een armoede om je toevlucht te nemen tot buitengewone, zeer zeldzame voorbeelden om aan te tonen dat mensen weinig geld hebben.

Zeg ik dan dat er geen armoede is? Nee, er leven immers teveel mensen in Nederland onder de armoedegrens en daar moet wat aan gedaan worden. En wat heeft Wilders de afgelopen 20 jaar voor deze mensen betekend? Niks, helemaal niks. Ik stel me trouwens bij die uitzonderlijke individuele gevallen altijd de vraag wat er in je leven is gebeurd dat je op één banaan per dag leeft. Heb je dan überhaupt een inkomen en hoe besteed je dat?

Picasso 1
21 september 2022, 11:30
Ik stel me trouwens bij die uitzonderlijke individuele gevallen altijd de vraag wat er in je leven is gebeurd dat je op één banaan per dag leeft. Heb je dan überhaupt een inkomen en hoe besteed je dat?

Gisteren bij Op1 lieten ze een alleenstaande moeder zien die door de hoge energierekeningen en een inkomen van 1700 netto niet rond kan komen. In de reportage zette ze een elektrische kachel aan naast de radiator. Vraag me af of het nu al zo koud is dat mensen de kachel moeten aanzetten en daarmee de armoedesituatie benadrukken.

Wat een stel 'activisten' trouwens die aan dat programma deelnemen die ons even de noodzaak van een nieuwe wereldorde onder de neus wrijven.

Wentelt Eefje
21 september 2022, 20:02
om vervolgens doodleuk te beginnen over buitenlander Salman Rushdie en alvast voor elk kamerlid het boek "De Duivelsverzen" heeft besteld en uit de partijkas heeft gefinancierd.

Off-topic en als bekend ben ik bepaald geen liefhebber van de kleine blonde dood uit Venlo maar dit vind ik een mooi en toe te juichen gebaar. Nu nog die Nobelprijs voor de literatuur naar Ahmed Salman Rushdie en de volgende naar Martin Amis en er is in elk geval een stukje wereldorde hersteld.


En alles rijkelijk voorzien van uitzonderlijke vaak unieke voorbeelden.

On-topic, het is schrijnend hoe vaak het narratief in zowel extreem rechtse als extreem linkse bubbels slechts ondersteund en zogenaamd “bewezen” kan worden door anekdotische gevalletjes. Hetzelfde geldt ook voor de (long)COVID is nog steeds gevaarlijk believers en virus- en vaccinatie-wappies…

Badslippers
21 september 2022, 21:03
Off-topic en als bekend ben ik bepaald geen liefhebber van de kleine blonde dood uit Venlo maar dit vind ik een mooi en toe te juichen gebaar. Nu nog die Nobelprijs voor de literatuur naar Ahmed Salman Rushdie en de volgende naar Martin Amis en er is in elk geval een stukje wereldorde hersteld.

Ha ha, dan kun je net zo goed de Nobelprijs voor literatuur aan Herman Brusselmans toekennen. Die raaskalt er in zijn boeken net zo op los als Wilders tijdens de Algemene Beschouwingen.


On-topic, het is schrijnend hoe vaak het narratief in zowel extreem rechtse als extreem linkse bubbels slechts ondersteund en zogenaamd “bewezen” kan worden door anekdotische gevalletjes. Hetzelfde geldt ook voor de (long)COVID is nog steeds gevaarlijk believers en virus- en vaccinatie-wappies…

Even nagezocht over Alfredo en Janine waarover Wilders zei dat ze slechts een banaan op een dag te eten hadden. Nou, Alfredo en Janine zeggen dat ze wel eens een keer een banaan op een dag hebben gegeten. Toch weer een nuance. Bovendien ontvangen ze AOW. Weliswaar geen vetpot voor een echtpaar maar je kunt toch €1700 ontvangen. Blijkbaar hebben ze geen pensioen. Vreemd. Misschien zelfstandigen geweest en nooit nagedacht over als ze de 65 gepasseerd zijn. Aan de foto te zien van het echtpaar hebben ze toch een nette woning. Tenslotte, ze kunnen geen kadootje kopen voor de kleinkinderen. Uhhh, ze hebben dus kinderen en kleinkinderen en zij zijn zelf 84 en 86, Stel dat ze zelf hun kinderen hebben gekregen zo omstreeks de 30. Dan zijn die kinderen nu een jaar of 54. En die laten hun ouders dus soms een banaan per dag en een kopje instantsoep eten. Gezellige kinderen zijn dat. Maar gelukkig kunnen ze zich af en toe een appeltaartje gunnen want Alfredo kan goed bakken.

Niks is wat het lijkt.

Wentelt Eefje
21 september 2022, 23:05
Ha ha, dan kun je net zo goed de Nobelprijs voor literatuur aan Herman Brusselmans toekennen. Die raaskalt er in zijn boeken net zo op los als Wilders tijdens de Algemene Beschouwingen.

Die Nobelprijs had ik toch echt Ahmed Salman Rushdie toegedacht en niet de man met het “Mozart-kapsel”… …

pietpotent44
22 september 2022, 01:51
Chaos in tweede kamer na opmerkingen Baudet over studie Kaag

Baudet suggereerde dat Sigrid Kaag vroeger op een 'Spy College' zat, waarop het kabinet boos de zaal verliet.
Voorzitter Bergkamp wilde eerst het hele debat schorsen, maar kwam daar op terug na kritiek Wilders die wees op het recht op spreektijd voor alle kamerleden.

Sigrid Kaag heeft gestudeerd aan het St. Antony’s College in Oxford. Volgens Baudet ‘weet iedereen’ dat dit een universiteit is waar spionnen ‘worden gerekruteerd’.

Premier Rutte kwam na een kwartier terug, en zei 'dat er een grens was overschreden'.


https://www.youtube.com/watch?v=MUyfBrrhDEM

Brad Clitt
22 september 2022, 04:51
Tja, dat enkele figuren in vak K naar de pijpen van EU, WEF, VN, Bilderberg, Rothschild, Rockefeller, Soros en andere vrijmetselaars dansen mag toch algemeen bekend zijn. Beschamende vertoning van vak K derhalve en dankzij Geert (wie anders) werden ze teruggefloten.

pret
22 september 2022, 06:03
Tja, dat enkele figuren in vak K naar de pijpen van EU, WEF, VN, Bilderberg, Rothschild, Rockefeller, Soros en andere vrijmetselaars dansen mag toch algemeen bekend zijn. Beschamende vertoning van vak K derhalve en dankzij Geert (wie anders) werden ze teruggefloten.

Aanvullend heb je ook nog Common Wealth.

pret
22 september 2022, 06:19
Prachtige theater wederom in de kamer, ik moet toch eens vaker naar de politieke zender kijken. Opstappen van het kabinet beschouw ik enkel als bevestiging van wat Baudet beweert, wat mij overigens onzin leek. Alleen jammer dat het kabinet niet permanent is opgestapt.

Ik vraag mij ook wat voor grens er precies overschreden is volgens Rutte. Er is geen sprake van belediging, schelden of kwetsen. Zijn er beelden van het vervolg?



Chaos in tweede kamer na opmerkingen Baudet over studie Kaag

Baudet suggereerde dat Sigrid Kaag vroeger op een 'Spy College' zat, waarop het kabinet boos de zaal verliet.
Voorzitter Bergkamp wilde eerst het hele debat schorsen, maar kwam daar op terug na kritiek Wilders die wees op het recht op spreektijd voor alle kamerleden.

Sigrid Kaag heeft gestudeerd aan het St. Antony’s College in Oxford. Volgens Baudet ‘weet iedereen’ dat dit een universiteit is waar spionnen ‘worden gerekruteerd’.

Premier Rutte kwam na een kwartier terug, en zei 'dat er een grens was overschreden'.


https://www.youtube.com/watch?v=MUyfBrrhDEM

pret
22 september 2022, 06:47
Prachtige theater wederom in de kamer, ik moet toch eens vaker naar de politieke zender kijken. Opstappen van het kabinet beschouw ik enkel als bevestiging van wat Baudet beweert, wat mij overigens onzin leek. Alleen jammer dat het kabinet niet permanent is opgestapt.

Ik vraag mij ook wat voor grens er precies overschreden is volgens Rutte. Er is geen sprake van belediging, schelden of kwetsen. Zijn er beelden van het vervolg?

Inmiddels zelf het vervolg gevonden. Zoals verwacht beargumenteert Rutte niet zijn stelling wat betreft grens overschrijding.

Helemaal lachwekkend of eigenlijk treurig vind ik dat de voorzitter Baudet een spreekverbod oplegt terwijl hij helemaal niks gezegd heeft over Kaag.

Het lijkt er inderdaad op dat NL een bananenmonarchie geworden is.


http://youtu.be/uV9Nq1FvA9E

Brad Clitt
22 september 2022, 07:01
Het lijkt er inderdaad op dat NL een bananenmonarchie geworden is.


Als we Geert moeten geloven dan is het een banaanmonarchie. ;)

pret
22 september 2022, 07:17
Als we Geert moeten geloven dan is het een banaanmonarchie. ;)

Met zij kapsel past hij zich daarbij goed aan :biggrin:

Wentelt Eefje
22 september 2022, 15:27
Toch heeft het kabinet zichzelf een hele slechte dienst bewezen door massaal op te stappen op dat moment. Hoezeer ik ook veel van zijn ideeën verre van mij werp, er is geen zuiverder politicus in onze Tweede Kamer te vinden dan Kees van der Staaij (herinneren we ons de debatten over de avondklok en de noodwetten gedurende de corona-crisis?). En die was voorzichtig gesteld nogal ongelukkig dat de uitvoerende macht die te gast is bij de controlerende macht wenst te bepalen wat ze van de controlerende macht willen horen en wat niet.

Een dieptepunt in wat voorheen onze parlementaire democratie was…

Badslippers
22 september 2022, 15:54
Helemaal lachwekkend of eigenlijk treurig vind ik dat de voorzitter Baudet een spreekverbod oplegt terwijl hij helemaal niks gezegd heeft over Kaag.

De Kamervoorzitter is incompetent om vergaderingen te leiden en meet met twee maten. Dat blijkt telkens weer. Wat Wilders aan leugens, verwensingen, schofferingen en persoonlijke beledigingen de kamer in slingert is (en hierin steun ik Pret) vermakelijk maar eigenlijk diep triest.

Dat Baudet iets niet zegt maar insinueert is daarbij klein bier. Trouwens, altijd leuk als er iets onverwachts gebeurt zoals het weglopen van het hele kabinet. Zoiets kan op mijn goedkeuring rekenen ook al is het van geen waarde. Een beetje recalcitrantheid geeft toch wat sjeu aan dit fletse gebeuren waarin ik vooral publiciteits geile, theatrale en vooral hijgerige Kamerleden zie. Om te janken dat Tweede Kamerleden niet in staat zijn om te regering te controleren en zelf met constructieve voorstellen te komen.

Zoals mevrouw Simons die er niet meer uitkwam welke vraag ze nou precies aan Rutte wilde stellen. Ze begon te ratelen en te ratelen en ik dacht, waar gaat dit heen? Geen touw aan haar geraaskal vast te knopen. Dat besefte ze zelf ook en ze bedankte de Kamervoorzitter dat ze bedenktijd kreeg (die werd opgevuld door een interruptie van Wilders). Na 5 minuten brabbelde ze opnieuw een ondoorgrondelijke woordenbrei waar niemand wat van begreep.

Het trieste van dit hele circus is dat de middenstander, de zelfstandigen de chronische zieken, de ouderen, de studenten, de werkenden, de jeugdigen etc. niks opschieten met elkaar in de haren vliegende Kamerleden.

Tot slot wijze woorden van onze geweldige Minister President die de geschiedenis in zal gaan als een groot staatsman. Tegen Wilders: "U verkoopt uw kiezers knollen voor citroenen door ze voor te spiegelen dat er geen vluchteling meer binnenkomt als u zou regeren. Dat is helemaal niet mogelijk want u moet zich houden aan internationale verdragen en afspraken."

Picasso 1
22 september 2022, 17:45
Wat Wilders aan leugens, verwensingen, schofferingen en persoonlijke beledigingen de kamer in slingert is (en hierin steun ik Pret) vermakelijk maar eigenlijk diep triest.

Dat Baudet iets niet zegt maar insinueert is daarbij klein bier. Trouwens, altijd leuk als er iets onverwachts gebeurt zoals het weglopen van het hele kabinet.

Klopt inderdaad dat wat Wilders zegt veel harder en beledigender is, een beetje apart dat ze in dit geval bij de komedie van Baudet wegliepen. Maar misschien was het uitmaken van het kabinet voor "marxistische globalisten" :biggrin: wat de ministers tot diep in hun ziel raakte.

schoolmeester
22 september 2022, 18:31
Het is 1 groot toneelstuk daar in de tweede kamer.
Lachwekkend.

Moontanner
22 september 2022, 18:49
Tweede Kamer schrijf je met hoofdletters. Zou je moeten weten als schoolmeester.

schoolmeester
22 september 2022, 19:08
Ik ben geen schoolmeester, weer 1 van de vele aannames van jou.

Moontanner
22 september 2022, 19:20
Dat wist ik wel. Je had nl. al een keer verteld dat je geen schoolmeester bent. Maar ik ben vergeten wat wel. Veel scholing heb je in elk geval evident niet gehad.

Mijn opmerking was dus ironisch bedoeld. :wink2:

schoolmeester
22 september 2022, 19:22
Jij vergeet veel, misschien moet je eens wat minder blowen, is bovendien gezonder.

Brad Clitt
22 september 2022, 19:43
Tot slot wijze woorden van onze geweldige Minister President die de geschiedenis in zal gaan als een groot staatsman. Tegen Wilders: "U verkoopt uw kiezers knollen voor citroenen door ze voor te spiegelen dat er geen vluchteling meer binnenkomt als u zou regeren. Dat is helemaal niet mogelijk want u moet zich houden aan internationale verdragen en afspraken."

Nee hoor, hij heeft altijd gezegd: "Minder, minder.".

Kwibus2
22 september 2022, 19:54
Het is 1 groot toneelstuk daar in de tweede kamer.
Lachwekkend.

Maar wel een erg duur toneelstuk.

Willem2
22 september 2022, 20:09
Nee hoor, hij heeft altijd gezegd: "Minder, minder.".

Ja, maar die groep maakt maar een heel klein aandeel uit van de totale vluchtelingen.

WANDELAAR5
23 september 2022, 15:55
Gisteravond werd Wilders gefileerd door Azarkan.
Alfredo en Janine worden geholpen door hun Islamitische buurvrouw Inez. “Ik kan er gewoon niet tegen dat hier bij bijna elk debat haat wordt gezaaid door de heer Wilders over moslims, over vluchtelingen!” Zijn betoog wordt gevolgd door massaal applaus van vrijwel de hele kamer!

Brad Clitt
23 september 2022, 16:44
Tja, als meer dan 50% van de bevolking in de grote steden uit allochtonen bestaat, dan is de kans ook evenredig groot dat je een allochtone buurvrouw hebt.
Vroeger werden ze dan ook gewoon geholpen door een autochtone buuf. Ik werk ook gewoon samen met mensen uit alle windstreken, maar het zijn er gewoon te veel.
Het is nu al dat je soms de enige autochtoon bent op je werk, dat lijkt me geen goede ontwikkeling. En je ziet het vaak genoeg mislopen als er geen autochtoon toezicht is, dan is het binnen de kortste keren een grote puinhoop. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk, maar het overgrote deel is gewoon brandhout en geen raketgeleerde.

schoolmeester
23 september 2022, 16:48
Wilders kan beter een keer een goede kapper opzoeken, maar in plaats daarvan vindt hij het nodig om telkens weer mensen te stigmatiseren en te beledigen.
Met deze ROEPTOETER zal Nederland nooit iets bereiken.

Badslippers
23 september 2022, 17:23
Gisteravond werd Wilders gefileerd door Azarkan.
Alfredo en Janine worden geholpen door hun Islamitische buurvrouw Inez. “Ik kan er gewoon niet tegen dat hier bij bijna elk debat haat wordt gezaaid door de heer Wilders over moslims, over vluchtelingen!” Zijn betoog wordt gevolgd door massaal applaus van vrijwel de hele kamer!

Goed dat Azarkan hier aandacht aan besteedde. Dit soort zeldzame en niet representatieve prietpraat door Wilders over Alfredo en Janine vertelt vaak niet de gehele waarheid. In het verleden (ik heb hem dat nu niet horen zeggen) bracht Jesse Klaver altijd zijn hele familie in beeld om zijn argumenten kracht bij te zetten: "Ik sprak onlangs nog een oom van een achterneef van mij die . . . "

Wentelt Eefje merkte dat onlangs ook op. Ik citeer:



On-topic, het is schrijnend hoe vaak het narratief in zowel extreem rechtse als extreem linkse bubbels slechts ondersteund en zogenaamd “bewezen” kan worden door anekdotische gevalletjes. [ . . . ]

Wilders is kampioen in het presenteren van dit soort 'schrijnende' gevallen zoals:

"Of neem het gezin met een bovenmodaal inkomen dat mij een mail stuurde, waarin stond dat ze naar de voedselbank moesten gaan, maar dat ze, omdat de voedselbank inmiddels een wachttijd heeft van acht weken, hun meubels uit de huiskamer maar hebben verkocht om de rekeningen van de deurwaarder te kunnen betalen."

"Of neem het echtpaar waarvan de man en vrouw allebei hard werken. Ze schrijven dat ze huilend door de supermarkt lopen met hun 13-jarige dochter, omdat ze zelfs de aanbiedingen niet meer kunnen betalen. Ze douchen nog maar één keer in de week met z'n allen in het openbare zwembad, tegen betaling van een paar euro."

"En een oudere mevrouw schrijft me dat ze geen geld meer heeft voor een bril en een gebitje. Die zijn allebei kapot; ze moeten allebei dringend vervangen worden. En ze schrijft me: "Meneer Wilders, het is dat ik kinderen heb en twee honden en een poes; anders had ik er allang een einde aan gemaakt. Waarom krijgen asielzoekers wel alles?"

Tranentrekkers van de eerste orde om te illustreren hoe slecht het gaat. Waarom krijgt die oudere mevrouw geen hulp van haar kinderen? Waarom heeft ze 2 honden en 1 poes? Eén hond of één poes lijkt me dan wel voldoende.

Dat bovenmodaal verdienende gezin krijgt de deurwaarder aan de deur. Waarom is dat?

Of, waarom ga je huilend door de supermarkt lopen met je 13-jarige dochter als je weet dat je daar niks kan kopen? Misschien naar de Aldi gaan, daar is het Extra Vezelrijke Volkorenbrood in de aanbieding, 2 voor €3,50. Daar kunnen Alfredo en Janine lang van eten.
https://www.aldi.nl/aanbiedingen/WK38_Vanaf_maandag_19-09/extra-vezelrijk-volkorenbrood-739-1-0.article.html

Ik schrijf er maar ff bij dat dit enigszins cynisch bedoeld is. Er zijn mensen die niks hebben en die moeten ruimhartig gecompenseerd worden zodat ze te eten hebben. Het gros van de beolking in Nederland hoeft niet gesubsidieerd worden want die hebben 2 auto's op de oprit en voor elk gezinslid een elektrische fiets in de garage staan. Lieve hemel krijg je die dingen tegenwoordig gratis? Heel veel scholieren en brugpiepers rijden op zo'n ding. Kost toch snel zo'n €800 en dan heb je een goedkope prul.

pret
23 september 2022, 19:12
Gisteravond werd Wilders gefileerd door Azarkan.
Alfredo en Janine worden geholpen door hun Islamitische buurvrouw Inez. “Ik kan er gewoon niet tegen dat hier bij bijna elk debat haat wordt gezaaid door de heer Wilders over moslims, over vluchtelingen!” Zijn betoog wordt gevolgd door massaal applaus van vrijwel de hele kamer!

Zijn er beelden hiervan?

pret
23 september 2022, 19:14
het overgrote deel is gewoon brandhout en geen raketgeleerde.

Aldus de raketgeleerde zelf :baeh:

Wentelt Eefje
23 september 2022, 19:55
Zijn er beelden hiervan?

U vraagt, wij draaien…

http://youtu.be/2zxdV7JueYg

Badslippers
23 september 2022, 20:56
Let ook even op die hysterisch krijsende Fleur Agema op 2:40. Maar ja, dat krijg je als je lid bent van een fractie waarin alleen maar schreeuwers zitten.

pret
23 september 2022, 22:16
Let ook even op die hysterisch krijsende Fleur Agema op 2:40. Maar ja, dat krijg je als je lid bent van een fractie waarin alleen maar schreeuwers zitten.


U vraagt, wij draaien…

http://youtu.be/2zxdV7JueYg

Dank zal morgenochtend kijken als wake up humor :freu:

Megaboob
23 september 2022, 22:22
Let ook even op die hysterisch krijsende Fleur Agema op 2:40. Maar ja, dat krijg je als je lid bent van een fractie waarin alleen maar schreeuwers zitten.

De uitzondering bevestigd de regel Badslippers. Ik heb Marin Bosma nog nooit horen schreeuwen. sterker, hij is d ebeste kamervoorzitter die Nederland nooit gaat krijgen helaas. Scherp, droge humor, intelligent en een uitstekend kamerlid. Toch?

Wentelt Eefje
23 september 2022, 22:50
De uitzondering bevestigd de regel Badslippers. Ik heb Marin Bosma nog nooit horen schreeuwen. sterker, hij is d ebeste kamervoorzitter die Nederland nooit gaat krijgen helaas. Scherp, droge humor, intelligent en een uitstekend kamerlid. Toch?

Nee, het is een zegen dat racist en apartheidsaanhanger Bosma nooit Kamervoorzitter zal worden. Scherp, ja, droge humor, ja, intelligent, vermoedelijk wel, maar dat weet hij juist als waarnemend Kamervoorzitter vaak uitstekend te verbergen. Uitstekend kamerlid en uitstekende voorzitter, nee.
Vooral dat laatste niet. Bosma is de enige in het vorige en huidige presidium die net als huidig Kamervoorzitter Bergkamp reeds meermaals niet in staat bleek te zijn ONAFHANKELIJK te zijn. Net als Bergkamp ongewenste reflexen vertoont wanneer spreker of geadresseerde een D66-kamerlid of bewindspersoon ja, doet Bosma dat wanneer de spreker een PVV-kamerlid is.
Stempel: ONGESCHIKT voor de functie van Kamervoorzitter!

pietpotent44
24 september 2022, 04:51
Bosma zegt altijd juist dat iedereen (bijna) alles mag zeggen. Ook als hij en de pvv het er niet mee eens zijn. Hij bemoeit zich simpelweg niet met de inhoud van een spreker, en is daarmee volgens mij zo onafhankelijk als mogelijk als kamervoorzitter.

Toch zijn er ook voor Bosma wel grenzen voor het vrije woord. Bijvoorbeeld vergelijkingen van personen met die uit de 2e wereldoorlog, of mensen (die zich niet kunnen verdedigen) voor corrupt uitmaken bijvoorbeeld.

Ik vind Bosma en Arib een van de beste kamervoorzitters.

Wentelt Eefje
24 september 2022, 05:52
Arib is met afstand de beste Kamervoorzitter van de laatste decennia. Bosma is gelukkig weliswaar lid van het Presidium, maar slechts vervangend Kamervoorzitter, al is hij net als elke vervangend kamervoorzitter momenteel een verademing met de nog veel ongeschikter huidige Kamervoorzitter Vera Bergkamp die volslagen ongeschikt is voor haar functie…

Dennis
24 september 2022, 06:11
Arib was inderdaad een goede voorzitter (-ster). Maar door puur politiek is zij vervangen door Bergkamp. Het moet D66 kiezers toch ook kromme tenen geven dat deze dame de boel telkens weer uit de hand laat lopen.

Ondertussen is er bij de Tweede Kamer leden denk ik ook geen begrip en respect meer. Dus die kakkelen gewoon door, ongeacht wat Bergkamp wil. Nu had ik vroeger redelijk een hoge pet op van D66 (met Jan Terlouw, Hans van Mierlo, met enige fantasie ook nog wel Alexander Pechtold), maar tegenwoordig is het gewoon GroenLinks voor elitaire mensen. Die Jetten en Kaag zitten gewoon bij de verkeerde partij, maar vonden die zweverige hippies van GL waarschijnlijk niet bij hun stand passen.

Hoe dan ook, de droom van D66 eindigt door allerlei geklungel in tranen, maar ze hebben geluk dat de VVD ook stuntelt met Harbers, Rutte en dat verkiezingen nu voor alle regeringspartijen (minus CU) verlies zou betekenen. Daarom zijn ze tot elkaar veroordeeld. Verkiezingen nu zou voor de BBB en zelfs, God vergoede, FvD flink winst opleveren. En wat hebben we dan voor een kabinet?

Wentelt Eefje
24 september 2022, 06:56
dat verkiezingen nu voor alle regeringspartijen (minus CU) verlies zou betekenen. Daarom zijn ze tot elkaar veroordeeld. Verkiezingen nu zou voor de BBB en zelfs, God vergoede, FvD flink winst opleveren. En wat hebben we dan voor een kabinet?

De vraag is maar of het in een campagne de CU gaat lukken om voldoende afstand van het kabinetsbeleid te kunnen nemen, anders zouden zij enigszins verrassend zomaar eens ook een klein verliesje moeten incasseren.
Dat BBB exponentieel zou groeien bij verkiezingen nu lijkt me inderdaad onvermijdelijk, maar ik denk dat niet alleen de kakkineuze boreale lavendelsnuivende pingelende studeerkamergeleerde uit Aerdenhout maar ook zijn “medestrijders” Freek J., Pepijn van H., Gideon van M. en Ralf D. zich zo vaak in hun eigen voet geschoten hebben de afgelopen tijd, dat het FvD niet slechts het lot van de CU zal ondergaan, sterker nog mogelijkerwijze zal halveren. Dat daarvan vooral het nauwelijks zichtbare JA21 zal profiteren lijkt zeer waarschijnlijk, omdat Wilders’ PVV de destijds van hem afgesnoepte stemmen met zijn geroeptoeter ook niet weer terug zal winnen.

Ze zijn inderdaad tot elkaar veroordeeld, die coalitiepartijen, een kwart van hun zeteltotaal zullen ze minstens gaan inleveren…

Dennis
24 september 2022, 07:13
De vraag is maar of het in een campagne de CU gaat lukken om voldoende afstand van het kabinetsbeleid te kunnen nemen, anders zouden zij enigszins verrassend zomaar eens ook een klein verliesje moeten incasseren.
Dat BBB exponentieel zou groeien bij verkiezingen nu lijkt me inderdaad onvermijdelijk, maar ik denk dat niet alleen de kakkineuze boreale lavendelsnuivende pingelende studeerkamergeleerde uit Aerdenhout maar ook zijn “medestrijders” Freek J., Pepijn van H., Gideon van M. en Ralf D. zich zo vaak in hun eigen voet geschoten hebben de afgelopen tijd, dat het FvD niet slechts het lot van de CU zal ondergaan, sterker nog mogelijkerwijze zal halveren. Dat daarvan vooral het nauwelijks zichtbare JA21 zal profiteren lijkt zeer waarschijnlijk, omdat Wilders’ PVV de destijds van hem afgesnoepte stemmen met zijn geroeptoeter ook niet weer terug zal winnen.

Ze zijn inderdaad tot elkaar veroordeeld, die coalitiepartijen, een kwart van hun zeteltotaal zullen ze minstens gaan inleveren…Cu heeft een vaste groep kiezers. Die blijven cu stemmen.

Ja21 is totaal onzichtbaar, ondanks ervaren politici als Joost Eerdmans. Ik zou daar niet op stemmen; zo betrokken, getalenteerd misschien wel en dan nog totaal onzichtbaar zijn terwijl het land met diverse grote problemen kampt. FvD is inhoudelijk een flutpartij, maar spreekt wel een grote groep ontevreden burgers aan, die weliswaar de antisemitisme niet steunen, maar dat niet direct tot een probleem zien worden en dus een proteststem op de FvD als acceptabel beschouwen. BBB gaat fors winnen. Niet dat zoiets kwaliteit meebrengt, maar dat is voor latere zorg voor BBB.

D66 gaat terug naar 9 of 10 zetels. Enige serieuze "redding," zou een alliantie met PvdA en GroenLinks zijn, maar ik vraag me af of de verschillen niet te groot zijn. Maar samen kunnen ze wel 20, 30 of heel optimistisch 40 zetels halen en daarmee zijn ze een groep die meetelt

Wentelt Eefje
24 september 2022, 07:51
Voor het politiek bestel zou het in mijn ogen veel beter zijn wanneer er 2 linkse samenwerkingen zouden komen. Een elitaire GL/D66 Liberaal-Democratische partij ter linkerzijde en een socialistische volkspartij bestaande uit PVDA/SP/Denk… met name het derde wiel aan de fiets in die tweede combinatie zou de slagkracht enorm doen toenemen.

Persoonlijk zie ik op links D66, zeker met de huidige vrouwelijke bezetting van de partij in kabinet en kamer als grootste struikelblok, waarbij ik er rekening mee houd dat D66 minder zetels gaat inleveren dan VVD of CDA en wel eens dicht in de buurt van de 20 zou kunnen blijven (helaas).

pret
24 september 2022, 08:16
Gisteravond werd Wilders gefileerd door Azarkan.
Alfredo en Janine worden geholpen door hun Islamitische buurvrouw Inez. “Ik kan er gewoon niet tegen dat hier bij bijna elk debat haat wordt gezaaid door de heer Wilders over moslims, over vluchtelingen!” Zijn betoog wordt gevolgd door massaal applaus van vrijwel de hele kamer!

Is tegenwoordig klappen op je tafel de nieuwe vorm van applaudisseren in de 2e Kamer? :confused:

Kwibus2
24 september 2022, 08:50
Overgenomen van het House of Commons.

Bergkamp is op weg naar de uitgang. Ze is niet in staat het schorrie morrie in toom te houden.
Wel aardig dat het hele vak "K" leeg loopt door haar verzuim Baudet tot de orde te roepen.
Dit theater gaat vrolijk verder zonder enige rem op excessen.

bertje600
24 september 2022, 10:23
Het is schering en inslag dat de leden van D66 weglopen.
Vorig jaar was het Kaagmens niet bij de algemene beschouwingen en
nu weer Jetten, terwijl het juist over de energiearmoede ging.
En ook weer kwam D66 in de vorm van het Kaagmens naar voren met de
door haar gewenste vernieuwing van het koffertje.
Zou ze een nieuwe beautycase van het oude willen hebben?

schoolmeester
24 september 2022, 11:51
Een beautycase heeft ze wel dringend nodig.....

Picasso 1
24 september 2022, 11:56
Weglopen door politici op het slagveld van een politieke arena heeft niks te maken met 'grenzen die wel of niet overschreden' zijn, maar is enkel onderdeel van het politieke spel en theater.

Willem2
24 september 2022, 18:35
Het heeft geen zin om grenzen te stellen aan iemand die doorgesnoven is. Indien je niet tot andere maatregelen overgaat dan wordt het van kwaad tot erger.
Dus o.a. dopingcontroles, onderzoek naar geldstromen van partijen-kamerleden. En handhaven met zware straffen ...

Badslippers
24 september 2022, 21:57
Cu heeft een vaste groep kiezers. Die blijven cu stemmen.

Ja21 is totaal onzichtbaar, ondanks ervaren politici als Joost Eerdmans.

Eerdmans is zo glad als een aal in een emmer snot. Hoeveel partijen heeft die man inmiddels versleten? Louter geïnteresseerd in de anderhalve ton die hij elk jaar kan cashen. Easy money door comfortabel van de een naar de ander partij te hoppen en populistische praat te verkopen. Doet het goed bij het gepeupel. Type, "zoals de wind waait waai ik mee".

Bosman dan. Komt als voorzitter in zowel woord als gebaar altijd wat nonchalant over. Alsof hij het zo losjes uit de mouw schudt. Ik heb toch vaker gezien dat hij ook pvv leden bij de kloten pakt en ze op hun plaats zet. Beetje a la Dolman in de jaren 70. Ik ken verder zijn historie niet. Ga ik me ook niet in verdiepen. Snap alleen niet dat hij lid is van die 'one issue' partij met allemaal mafketels en imbecielen zoals Marcuszower, Feitsma, de Graaf en oppergarepaap Graus.

Moontanner
25 september 2022, 09:30
Een beautycase heeft ze wel dringend nodig.....

Mevrouw Kaag is een dame van 60. Moeder van 4 kinderen. Hyperintelligent; polyglot. Komt in mijn ogen heel netjes over. Het is daarom een regelrechte en domme belediging aan het adres van deze dame om te zeggen dat ze dringend een beautycase nodig heeft.

Voor figuren als jij zou ik wensen dat er ook anti-domheidscases zouden bestaan.

Het vanuit jouw eigen domheid beledigen/kwetsen van andere personen, zoals mij over mijn drugsgebruik (ik heb nooit drugs gebruikt), is iets waar je voorzichtiger mee zou moeten zijn.

In elk geval zou je zelf ook tegen een stootje moeten kunnen als iemand een opmerking maakt over jouw domheid. Dus mij geen dreig-privéberichten meer sturen.

Badslippers
25 september 2022, 10:51
Die Pepijn van Houwelingen (FvD) is al langer de weg volledig kwijt en bevestigt dat nog eens met deze infantiele tweet:
https://twitter.com/PvanHouwelingen/status/1573749311795503104
Infantiel? Ja, omdat tegenwoordig zelfs een kleuter met het meest eenvoudige fotobewerkingsprogramma (Paint?) met selecteren | kopiëren | plakken een vreemd vlaggetje kan invoegen

Badslippers
25 september 2022, 13:19
Ik zie dat lafbek PvH zijn bericht snel heeft weggehaald. Gelukkig hebben we tegenwoordig internet en is alles terug te vinden.

https://imgur.com/a/qmJbKM5

pret
26 september 2022, 08:40
Radicaal-rechtse Giorgia Meloni wint verkiezingen in Italië en wordt de eerste vrouwelijke premier


In navolging van Zweden heeft radicaal-rechts nu ook in Italië de macht gegrepen. Fratelli d’Italia (Broeders van Italië) van Giorgia Meloni heeft de verkiezingen gewonnen. Het land ging gisteren . Met de winst van Meloni staat er voor het eerst een vrouw aan het roer in het land.

Volgens de exitpolls is de partij van Meloni de duidelijke winnaar van de verkiezingen in Italië. Fratelli d’Italia lijkt af te stevenen op zo’n 25 procent. Daarmee heeft ze een flinke voorsprong op haar tegenstanders. De winnaar van de verkiezingen moet aan de slag met een aantal loodzware dossiers: de enorme inflatie, een dreigende recessie en een energiecrisis.

„De Italianen hebben een duidelijke boodschap afgegeven dat zij een rechtse regering onder leiding van Fratelli d’Italia wensen”, was Meloni’s reactie op de winst. Ze voegde eraan toe dat die regering zich zal inzetten „voor alle Italianen, met als doel het volk te verenigen”. Ook zei Meloni dat het ze het „een nacht van trots en verlossing” vond.

Nederlaag voor links in Italië

Meloni wil een rechtse regering vormen. Volgens de eerste prognoses zal het rechtse blok, bestaande uit Fratelli d’Italia, Lega en Forza Italia, de parlementsverkiezingen winnen met zo’n 43 procent van de stemmen. Dit zal vermoedelijk leiden tot de meest rechtse regering sinds de val van dictator Benito Mussolini.

Voor de linkse partijen in Italië is het een zwarte dag. Zij scoorden historisch slecht. De belangrijkste centrumlinkse partij, de Partito Democratico, komt uit op rond de 20 procent van de stemmen. De partij heeft vannacht haar nederlaag officieel toegegeven. Ze hebben laten weten zichzelf in het nieuwe parlement als de belangrijkste oppositiepartij te zien.

Oerconservatieve Giorgia Meloni geliefd en gevreesd

Fratelli d’Italia won de afgelopen jaren snel aan populariteit. De partij kreeg bij de landelijke verkiezingen in 2018 slechts 4 procent van de stemmen, maar kon daarna uitgroeien tot de zichtbaarste oppositiepartij door buiten de regering van nationale eenheid te blijven van technocraat Mario Draghi.

Zo geliefd als Meloni bij rechts is, zo gevreesd wordt ze in andere kringen. Partito Democratico waarschuwde voorafgaand aan de verkiezingen dat Meloni en haar partij Fratelli d’Italia een groot gevaar vormen voor zwaarbevochten rechten als abortus en dat ze belangrijke thema’s als klimaatverandering zouden negeren als ze aan de macht komen.

Meloni voerde de afgelopen tijd campagne met het motto „God, land en familie” en liet haar afkeur blijken tegen wat zij de „lhbti-lobby”, „woke-ideologie” en „het geweld van de islam” noemt. Ze beloofde tienduizenden migranten tegen te houden die elk jaar aan de Italiaanse kust arriveren. Ook is Meloni eurosceptisch. Weliswaar heeft ze niet meer het doel om Italië uit de Europese Unie te laten stappen opgegeven, maar ze vindt nog steeds nog steeds dat het land zich in Brussel veel meer moet laten gelden.

Meloni was voorheen gecharmeerd van de Russische leider Vladimir Poetin, maar steunt inmiddels wapenleveranties aan Oekraïne en de sancties van de Europse Unie tegen Rusland.

https://img.metronieuws.nl/images/reAaKTk-cxHdYdT5bVjNfg2q0Cs=/750x422/filters:quality(80):format(jpeg):background_color( fff)/https%3A%2F%2Fwww.metronieuws.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2022%2F09%2FANP-455269187.jpg

Metronieuws

PN Badslippers zal verheugd zijn dat er een aantrekkelijke dame aan de leiding komt in Italië. Ook niet gek als ze wordt gesteund door Mr Bunga Bunga Berlusconi. :biggrin:

Het laatste gedeelte van artikel laat goed zien hoe politici bijdraaien als ze éénmaal aan de macht komen.

Brad Clitt
26 september 2022, 08:45
Steeds meer Europeanen worden wakker, nu de Nederlanders nog (voor zover die er nog zijn...).

Picasso 1
26 september 2022, 10:29
....dan zullen altijd vroeg of laat kiezers zich wenden tot wat extremere partijen omdat ze niet meer op vertrouwen dat partijen waar ze eerder op stemden dit soort problemen kunnen oplossen.

De gematigden kunnen dat voorkomen door tijdens hun regeringsperiode oplossingen aan te dragen waarmee de problemen afnemen. Daar zijn ze kennelijk niet in geslaagd en dan raken ze het vertrouwen kwijt.
In dit voorbeeld gaat het over migratie maar het kan zich net zo goed voordoen bij een onderwerp zoals energietransitie wanneer mensen ondervinden dat ze in een armoedeval geraken. Ik vermoed dat ook de huidige hyperinflatie de regerende partijen in meerdere landen weinig goeds gaat doen, ook hierbij ontstaat twijfel bij de kiezer wat de rol van de overheden daarin is geweest met als consequentie afbrokkelend vertrouwen.

In meerdere landen brokkelt het vertrouwen af in huidige regeringen. Niet vreemd wanneer de problemen voor een belangrijk deel de overheden aan te rekenen zijn.

Brad Clitt
26 september 2022, 10:35
Niet dat ik de illusie heb dat rechtse regeringen alles wel even zullen oplossen, het point of no return is reeds sinds lange tijd gepasseerd (omstreeks 1970-1975).
Ze hadden destijds beter naar een zeker clubje, wiens naam gelieerd is aan een grote stad die ligt in het land van mevrouw Meloni, kunnen luisteren.
Dat het Vierde Rijk in 1975 ook nog een verdrag gaat sluiten met een stel kamelendrijvers, dat was het doodvonnis voor de leefbaarheid van tenminste Europa.

Badslippers
26 september 2022, 11:03
Radicaal-rechtse Giorgia Meloni wint verkiezingen in Italië en wordt de eerste vrouwelijke premier

PN Badslippers zal verheugd zijn dat er een aantrekkelijke dame aan de leiding komt in Italië. Ook niet gek als ze wordt gesteund door Mr Bunga Bunga Berlusconi. :biggrin:

Nou ja, aantrekkelijk? Daar zitten ook grenzen aan zoals je kunt zien bij Giorgia Meloni.


Het laatste gedeelte van artikel laat goed zien hoe politici bijdraaien als ze éénmaal aan de macht komen. [/B]

Ach, Italië heeft na de WOII zo'n beetje 40 premiers gehad en ik weet niet hoeveel kabinetten. Dus dit zal ook wel weer snel voorbij zijn. Van mij mag iedereen die democratisch gekozen is het land besturen. En je zult zien, zoals je zelf al opmerkt, dat als Meloni daadwerkelijk aan de macht komt ze consessies zal moeten doen. Leuk om slogans te gebruiken als "God, Gezin, Vaderland" en zich te keren tegen LHBTQ+, wokisme en Islam maar daar kan de gewone burger (zie Nederland) zijn rekeningen niet mee betalen waardoor ze niks te vreten hebben. Daarom zeg ik ook altijd dat Wilders van mij rustig 4 jaar mag regeren met zijn meest wenselijke coalitie. En dan zal Brad ook eindelijk wakker worden dat dit soort figuren echt niet de problemen gaan oplossen.

Meloni zal dus consessie moeten gaan doen en dan zal het volk gaan morren.


Steeds meer Europeanen worden wakker, nu de Nederlanders nog (voor zover die er nog zijn...).

Ik zeg tegen de Nederlanders: "Gaat u maar lekker slapen, morgen weer een nieuwe dag met nieuwe kansen."

Dennis
26 september 2022, 11:41
Steeds meer Europeanen worden wakker, nu de Nederlanders nog (voor zover die er nog zijn...).Ja, laten we met zn allen gewoon schijt hebben aan andere landen. Ieder voor zich. De sterkste wint.

Alleen. .... voor Nederland pakt dat niet zo goed uit. Klein. Als we moeten opboksen tegen bedrijven en industrie die gesteund wordt door de nationalistische regeringen van Duitsland, Frankrijk, Italië, Groot Brittannië, Spanje dan gaan we dat niet winnen. Supergoed voor onze boeren ook! Stikstof probleem in 1x opgelost, want er valt niks meer te verkopen aan andere landen.

Brad Clitt
26 september 2022, 11:47
Nederland is een kennis- en doorvoerland (tenminste nog), andere landen hebben ons gewoon nodig.
Dus dat zal zo'n vaart niet lopen, de West-Europese landen blijven gewoon samenwerken.

Brad Clitt
26 september 2022, 11:52
Gepost om 11:35:


Niet dat ik de illusie heb dat rechtse regeringen alles wel even zullen oplossen...

Gepost om 12:03:


En dan zal Brad ook eindelijk wakker worden dat dit soort figuren echt niet de problemen gaan oplossen.


Volgens mij zit jij te slapen. ;)

Picasso 1
26 september 2022, 13:46
Ja, laten we met zn allen gewoon schijt hebben aan andere landen. Ieder voor zich. De sterkste wint.

Alleen. .... voor Nederland pakt dat niet zo goed uit. Klein. Als we moeten opboksen tegen bedrijven en industrie die gesteund wordt door de nationalistische regeringen van Duitsland, Frankrijk, Italië, Groot Brittannië, Spanje dan gaan we dat niet winnen. Supergoed voor onze boeren ook! Stikstof probleem in 1x opgelost, want er valt niks meer te verkopen aan andere landen.

Te nationalistisch en naar binnen gerichte landen lijkt me ook niet de bedoeling. Het gaat om een balans vinden waarbij de economieën niet te grote klappen moeten incasseren ten faveure van internationale ideologische agenda's. Denk bijvoorbeeld aan agenda 2030 vanuit de EU waar Europese regeringen zich aan hebben gecommitteerd, die is misschien te ambitieus qua tijdslijnen. Het is binnen die agenda dat Nederland zelf een stikstofnorm aan de EU heeft gecommuniceerd met een tijdsplanning om aan die norm te voldoen. Voorheen was hier geen urgentie voor en nu plotseling wel, enkel om versneld aan die internationale agenda te voldoen, en dat gaat dus met spanningen gepaard zoals nu met de boeren.

Denk bijvoorbeeld ook aan hoe het ECB de laatste jaren bezig is geweest (miljarden fictief geld in de economie pompen (opkoopprogramma's staatsschulden) en lage tot negatieve rentes) en hoe voormalige centrale bankiers dat beleid hebben getypeerd:

Ook voormalig centraal bankiers waarschuwen voor 'gevaarlijk' ECB-beleid

Het beleid dat de Europese Centrale Bank nu heeft ingezet is schadelijk. Daarvoor waarschuwen zes voormalige centraal bankiers, onder wie ook oud-DNB-president Nout Wellink, in een gezamenlijk memorandum. Het is uitzonderlijk dat voormalig centraal bankiers zich op deze manier uitspreken.
"Als voormalig centraal bankiers en als Europese burgers kijken we met toenemende bezorgdheid naar de aanhoudende crisis modus van de ECB", schrijven ze.

Naast Wellink hebben oud centraal bankiers Hervé Hannoun (Frankrijk), Otmar Issing (ECB), Klaus Liebscher (Oostenrijk), Helmut Schlesinger (Duitsland) en Jürgen Stark (ECB) het memorandum ondertekend.

Inflatiehonger:
De zorgen van de zes beginnen bij de constatering dat de ECB geleidelijk haar mandaat anders is gaan invullen. De centrale bank heeft als doel om te zorgen dat de waarde van de euro stabiel is.
Daar is ook een heel concrete definitie voor opgesteld: de inflatie, de mate waarin een munt zijn waarde verliest, moet onder de 2 procent blijven.

Met name de afsluiting van hun memorandum (3 jaar geleden!) is onheilspellend en ondertussen helaas de realiteit:
"Mocht er een grote crisis komen, dan is die van heel andere omvang dan die we tot nu toe gezien hebben. Net als andere centrale banken dreigt voor de ECB het einde van haar controle over de schepping van geld."
https://nos.nl/artikel/2304687-ook-voormalig-centraal-bankiers-waarschuwen-voor-gevaarlijk-ecb-beleid

Een crisisrealiteit met zeer hoge inflatiecijfers waar we nu ondertussen in beland zijn en mede daarom ook radicale verschuivingen bij verkiezingen.

Badslippers
26 september 2022, 14:52
Gepost om 11:35:



Gepost om 12:03:



Volgens mij zit jij te slapen. ;)

Ja, klopt. Ik had je nuancering over het hoofd gezien. Excuus, punt voor jou.

Dennis
27 september 2022, 00:54
Kritiek op mijn onzichtbaarheid in crises is terecht, zegt Rutte - https://nos.nl/l/2446136
.

Kwibus2
28 september 2022, 14:18
Het belangrijkste bezwaar tegen Rutte en een aantal van zijn voorgangers is de truuk met de regeerakkoorden.
Deze in achterkamertjes gesloten akkoorden met een klein aantal politici bepalen het toekomstige regeringsbeleid.
Dat geheimzinnige gedoe met wat kopstukken van politieke partijen druist in tegen democratische beginselen.
Het ontspoort pas echt wanneer de coalitie partijen hun tweede kamer leden verplichten blind alle regeringsvoorstellen te steunen in het parlement. Die verplichting, ook wel fractiediscipline genoemd, staat op gespannen voet met de eed of de gelofte die parlementsleden afleggen bij hun installatie tot lid van het parlement. Deze parlementsleden zijn niet langer vrij bij het bepalen van hun standpunt bij het stemmen over voorstellen.

Rutte cs verdedigen op die manier het regeringsbeleid tegen een parlement waarvan de leden die deel uit maken van coalitiepartijen niet meer tegen wetsvoorstellen en overheidsbeleid kunnen stemmen.

Oppositie partijen zijn nooit in staat een meerderheid te vinden voor hun voorstellen.
Rutte cs strijden tegen een parlement waarvan een kleine meerderheid altijd voor het regeringsbeleid zal stemmen.
Laf beleid om je tegenstander voor de wedstrijd begint de handen op de rug te binden. Hoe is het mogelijk dat deze methode, die in strijd is met democratische principes, al zoveel jaren ongehinderd kan bestaan.

Wie maakt hier een eind aan?

pietpotent44
1 oktober 2022, 22:42
Arib vertrekt uit Tweede Kamer



PvdA-Kamerlid en voormalig Kamervoorzitter Khadija Arib vertrekt uit de Tweede Kamer. Arib was de afgelopen dagen veelvuldig in het nieuws vanwege een onderzoek naar mogelijk grensoverschrijdend gedrag van haar. Arib noemt dat onderzoek zelf "een schijnonderzoek" en zegt nu niet meer "vrij en veilig" te kunnen functioneren.


https://www.nu.nl/politiek/6227347/pvda-kamerlid-arib-vertrekt-uit-kamer-voel-mij-niet-meer-vrij-en-veilig.html

Dennis
1 oktober 2022, 23:50
Ik vond Arib een goede Kamervoorzitter. Pittige tante en misschien voor sommige millenials " te pittig". Als je opgroeit met constant "oh, wat doe je dat goed" en "wat ben jij geweldig" in combinatie met "likes" op facebook, Instagram en YouTube, dan is kritiek al snel erg confronterend, ook al is het terecht. .

Maar .... Mijn 1e reactie was toch dat het vertrek uit de Tweede Kamer een vlucht naar voren is. Zijn de beschuldigingen toch waar? Als Arib opstapt, dan hoeft ze niets te verklaren en kan ze blijven beweren onschuldig te zijn. Haar straffen is nu ook niet meer aan de orde, ze is al weg. Hiermee wordt dus ook een onderzoek onnodig en dat is dan wat Arib heeft bereikt en zichzelf dus heeft beschermt tegen mogelijk nog meer negatieve publiciteit. Kan handig zijn als je nog mee wilt draaien in de baantjes carrousel.

Aan de andere kant: misschien was ze wel klaar met de politieke spelletjes. Maar waar ze wel zelf 24 jaar in meedraaide.

Wordt ongetwijfeld vervolgt

Wentelt Eefje
2 oktober 2022, 02:38
Is de door de totaal onkundige Vera Bergkamp uitgevoerde actie om namens de coalitie te zorgen dat een mogelijk te kritische commissievoorzitter het coronabeleid zou gaan onderzoeken te voorkomen toch gelukt. De cover-up van het wanbeleid van Hugo de Puta en onze onvolprezen grote ontstoken eileider aan de hand van Jaap Josef Joseph en zijn virologen-vriendjes tijdens de coronacrisis gaat onverdroten verder…