IJsberen en politiek [Archief] - Pagina 17

Megaboob

14 november 2019, 11:03

Rutte van groen links:

32830

geenstijl:

Rotmaatregel, of hoe de vvd jouw worst maakt
Het voordeel van problemen die je zelf verzint: je kan er iedere willekeurige "oplossing" bij bedenken, en alsnog als held uit het verhaal komen.

Klavertje Mark
Op de dag dat de VVD haar laatste, misschien wel enige principe inleverde bij een zuchtje juridische tegenwind, verscheen Klaas Dijkhoff des avonds op een livestream op LinkedIn. Daar legde hij aan de kijkers uit dat de “rotmaatregel” die ons van 130 terug naar 100 km/uur op de snelweg laat afremmen, een noodzakelijk kwaad is om de boeren en de bouwers te helpen om hun werk te kunnen doen.

Want Mark Rutte had gezegd dat hij het niet op zijn geweten wilde hebben dat die anders met kerst werkloos thuis zitten. En daarom moeten we allemaal bijdragen aan deze “grootste crisis in zijn negen jaar”, zoals de premier de stikstofsatire zelfs nog waagde te omschrijven. Mark en zijn trouwe adjudant Klaas ging vervolgens het internet op en de televisiestudio’s in (22u Nieuwsuur, 23u Pauw) om aan de mensen in het land uit te leggen hoe de vvd hier een populistisch verkiezingsdingetje gewichtig liberaal principe offerde voor een hoger doel, want dat is wat leiders doen.

De vvd, die publieke misleiding tot ambacht heeft gekneed, had alles paraat. Rutte en drie ministers, in een zaaltje zonder stoelen (zodat de perscamera’s zonder al te veel kritische vragen in Rutte’s voordeel konden worden ingezet), die met ernstige hoofden en veel acteerwerk enige urgentie wisten te veinzen voor het onzichtbare probleem. Tot en met het woord “rotmaatregel” was alles gescript: op het moment dat Rutte het in de mond nam, ging er een mail naar de VVD-leden waarin dat woord de kern vormde. Ze moeten tevreden hebben gekeken toen het woord de rest van de dag trending was online. De worst was weer gedraaid. En over worst gesproken: niet alleen wij moeten offers brengen, de koeien krijgen ook ander voer.

Allemaal flagrante onzin natuurlijk. Die hele “stikstofcrisis” is een politiek probleem dat door een rechter juridisch bindend is gemaakt. Het is een fuckup van politici, die stikstofregels hebben opgesteld waar geen gestandaardiseerde meetnorm voor is, waar geen internationale afspraken over bestaan en waar de buurlanden zich 400 keer minder druk over maken. Die eigen regels, die uit polderbelangen door Henk Bleker gesmeed waren om de geitenwollen sokken bij de boeren weg te houden, werden vervolgens niet gehandhaafd en ergens onderin een Haagse la geflikkerd, totdat ene Johan uit Nijmegen ermee naar de rechter stapte, en die oordeelde dat je moet handhaven wat je tot beleid verheft.

Waar hier de (land)bouw stil ligt, wordt een paar honderd meter verderop in Duitsland aan de andere kant van een Natura2000-gebied gewoon doorgeboerd en -gebouwd. In Nederland worden we geacht vandaag te vertrouwen op politici die zelf ook niet weten waar ze mee bezig zijn maar zich wel opwerpen als crisismanagers van hun eigen probleem. Zij roepen ons op om mee te helpen: door een beetje af te remmen op de A-wegen, redden we de boeren en de bouw. Samen met de vvd, die hier het voortouw neemt, het landsbelang boven partijprincipes stelt, en vervolgens uiterst tevreden in de chatbox op LinkedIn tijdens het praatje van Klaas kon zien dat de achterban er met boter en suiker in tuint. “Niks tegen in te brengen, Klaas…”

14 november 2019, 11:08

Wat vindt jij Megaboob, had Rutte het kabinet moeten laten klappen op dit punt?

Megaboob

14 november 2019, 11:22

Rutte had het kabinet al lang moeten laten klappen op een groot aantal andere zaken. Snelheid verlagen is een dingetje, maar belasting verhogingen, BPM verhoging terwijl die afgeschaft zou worden. meer meer meer gelukszoekers binnenhalen (gemiddels 700 per week nu!) en gelukszoekers die na eindeloos procederen eindelijk weg zouden moeten nu ook eens het land uitzetten (daag: "we are here"), vermogensrendementsb elasting nu eindelijk eens afschaffen, alle subsidies voor extreem likse clubjes eens aanpakken, geen debiele milieuproblemen creeeren die er helemaal niet zijn en ga zo maar door.

32831

Megaboob

14 november 2019, 11:24

En time magazine heeft het ook niet begrepen. Rutte heeft de Jessias namemelijk al links ingehaald...

joop.nl

Time zet Jesse Klaver in top 100 politieke wereldtalenten
Terwijl boze industrieboeren hem verguizen heeft het gezaghebbende Amerikaanse magazine Time GroenLinks-leider Jesse Klaver opgenomen in een overzicht van honderd politieke talenten, de Time 100 Next. In de internationale lijst ‘rijzende sterren die de toekomst vormegeven’ staan naast leiders ook artiesten, vernieuwers, pleitbezorgers en fenomenen. Van zangeres Billie Eilish tot activiste Oluwaseun Ayodeji Osowobi en senator Kyrsten Sinema.

“In de Europese Unie is sprake van een groene golf en Jesse Klaver is daar een drijvende kracht achter. Gedurende zijn vier jaar als leider van GroenLinks heeft hij het aantal vertegenwoordigers van de partij bijna verviervoudigd en heeft hij geholpen een baanbrekende wet door te voeren die de Nederlandse emissies halverwege de eeuw tot bijna nul reduceert.”

14 november 2019, 12:47

Rutte had het kabinet al lang moeten laten klappen

En welke partijen hadden dan daarna wel jouw wensen vervult denk je?

Piet Plezier

14 november 2019, 12:56

En welke partijen hadden dan daarna wel jouw wensen vervult denk je?

PVV, FVD.

14 november 2019, 13:21

Vraag was voor Megaboob, jouw keuze is bekend Piet :)

Piet Plezier

14 november 2019, 15:44

Vraag was voor Megaboob, jouw keuze is bekend Piet :)

megaboob wil de DSTP in Den Haag hebben.

14 november 2019, 15:51

DSTP?

schoolmeester

14 november 2019, 15:58

DSTP ?

Piet Plezier

14 november 2019, 16:04

DSTP?

DIKKE SILICONE TIETEN PARTIJ

schoolmeester

14 november 2019, 16:06

OK Piet, het is me duidelijk.

Groet, schoolmeester.

John mc Snek

14 november 2019, 16:42

En welke partijen hadden dan daarna wel jouw wensen vervult denk je?

Elke andere coalitie zonder d’66 die proberen groen links op milieuvlak te kopiëren om zo weer wat te groeien...

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

14 november 2019, 16:59

Vandaag was er in de tweede kamer veel kritiek op de stikstof maatregelen van het kabinet. FvD en PVV vinden de maatregelen onzinnig, nergens voor nodig, de linkse partijen (met name GL) vinden dat het kabinet veel te weinig doet. Die maffe Klaver wil natuurlijk iedereen weer met paard en wagen door het land zien trekken.
Kortom het kabinet zit tussen de rechtse en linkse partijen in en zo werkt het nu eenmaal in ons kikkerlandje, uiteindelijk rolt er een compromis uit.

John mc Snek

14 november 2019, 17:18

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191114/9b0637f74dedebb69a2bf226bc2af48e.jpg

Hahahaha steeds gekker [emoji7][emoji7][emoji7][emoji7]

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

14 november 2019, 17:55

Ze moeten eens in Jakarta gaan kijken, alles wat wij hier in Nederland op jaarbasis aan co2 terugdringen wordt daar in ‘n kwartiertje teniet gedaan.

John mc Snek

14 november 2019, 19:32

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191114/11ad7940d799aee775478523b13dfabb.jpg

Zelfs NRC vindt de klimaatgekkies een beetje dom...

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Megaboob

14 november 2019, 23:34

Het probleem is dat er inderdaad geen echte partijen zijn die het gat van het partijkartel op een fatsoenlijke manier op kunnen vullen. Mijn eigen partij wellicht (asl ik ooit daar aan begin), maar dan nog, het opbouwen van een partij kost veel tijd moeite energie en geld.

FVD had wel potentie maar lijkt al aan de eigen problemen de handen vol te hebben helaas. De PVV word overal buitengesloten en is dus ook geen optie. Er is mijns inziens een gapend gat aan de rechterkant van het spectrum. als er een fantsoenlijke rechtse partij op zou staan, met goede thema's, die ze dan ook niet allemaal verkwanselen zoals de neocommunist Marx Rutte heeft gedaan, dan kan dat heel veel stemmen trekken denk ik. Tot die tijd zijn we opgezadeld met het linkse partijkartel, en kabinetten zoals treurnis 1, die er echt niks van bakken en met debiele nepoplossingen komen voor stikstofproblemen die boekhoudtechnisch misschien kloppen, maar het milieu geen stapje verder gaan helpen. Als de Jessias ooit aan de macht komt is het hek helemaal van de dam, dan is Nederland reddeloos verloren.

Megaboob

Big30

16 november 2019, 13:27

PvdA-leden willen nóg langzamer rijden en verbod op vliegen in Europa

STIKSTOFCRISIS

De leden van de Partij van de Arbeid hebben voor radicale maatregelen gestemd om de stikstofcrisis te lijf te gaan. Zo willen ze dat nog dit jaar de maximumsnelheid op snelwegen rond natuurgebieden naar 80 kilometer per uur gaat. Ook moet er een verbod op vluchten binnen Europa komen.

Dwang bij boeren

In de motie staat verder dat de meest vervuilende veehouders in Nederland moeten worden uitgekocht, om zo de problemen met onder meer stikstof, ammoniak en fijnstof aan te pakken. ‘Indien nodig vrijwillig, maar als dat niet lukt ook gedwongen’, staat in de aangenomen motie. Dat is een politiek gevoelig standpunt. Het kabinet is van wel plan om boeren uit te kopen, maar wil dat dit alleen op vrijwillige basis gebeurt.

https://www.ad.nl/politiek/pvda-leden-willen-nog-langzamer-rijden-en-verbod-op-vliegen-in-europa~aec6b4ef/

Nogal wereldvreemd zou ik zo denken.

Megaboob

16 november 2019, 15:38

Het blijft een gemiste kans dat de PVDA bij de vorige verkiezingen niet helemasal is weggevaagd naar 0 zetels. daar gaan we nu weer de zure vruchten van plukken.

John mc Snek

16 november 2019, 15:57

https://www.ad.nl/politiek/pvda-leden-willen-nog-langzamer-rijden-en-verbod-op-vliegen-in-europa~aec6b4ef/

Nogal wereldvreemd zou ik zo denken.

En lijkt me niet erg handig als je wat zetels wil halen hahaha
Bijna niemand ziet dat toch zitten, ben je 98% van je potentiële achterban kwijt.

Steeds als je denkt dat het niet meer gekker kan...

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Big30

16 november 2019, 16:09

Zie ook de VVD met het 100 km/u besluit. Ligt gevoelig bij de achterban maar daar wordt niet naar geluisterd.

Megaboob

16 november 2019, 20:25

Ook de VVD zal flink afgestraft gaan worden bij de komende verkiezingen.

Mark is immers omgedoopt tot marx, en volgt nu het groenlinks/communistische pad helaas. Kiezers zijn verbijsterd en de peilingen geven dat ook duidelijk aan.

Het verlagen van de snelheid op de snelweg naar 100 is een dermate zinloze, debiele beslissing dat serieus aan de competentie van de VVD en dit hele treurnis kabinet moet worden getwijfeld.

Megaboob

Zie ook de VVD met het 100 km/u besluit. Ligt gevoelig bij de achterban maar daar wordt niet naar geluisterd.

Megaboob

16 november 2019, 20:31

de PVDA wil gewoon weer genivelleerd worden. wat een idioterie...

de telegraaf:

Ook verbod op vliegen binnen Europa op verlanglijst

PvdA-leden: snelheid verlagen naar 80 km/u
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

Updated 1 uur geleden
3 uur geleden in BINNENLAND

EINDHOVEN - Leden van de Partij van de Arbeid (PvdA) willen de maximumsnelheid rond natuurgebieden verlagen naar 80 kilometer per uur en willen een verbod op vliegen binnen Europa. Een motie met de ultragroene maatregelen werd op de partijraad in Eindhoven met gejuich ontvangen.

Ⓒ ANP
Partijleider Lodewijk Asscher liet direct weten niet mee te gaan in die wens. De Tweede Kamerfractie zei wel ’in gesprek’ te gaan over de voorstellen die de stikstofcrisis zouden moeten bezweren. Het voorstel werd niet in stemming gebracht. Tweede Kamerleden twijfelen aan het effect van de radicale maatregelen.

Het was de enige onderlinge twist op de partijbijeenkomst. Bij de PvdA wordt namelijk weer hardop gesproken over verkiezingswinst. Met een even felle als voorspelbare uithaal richting het kabinet is de aanval geopend. Rutte is ’losgezongen’ van wat er echt gebeurt en heeft te weinig oog voor problemen die spelen in de samenleving, zei Asscher in Eindhoven. „De lucht in het torentje is ijl geworden, de blik troebel.”

BEKIJK OOK:

Asscher: Rutte heeft ’troebele blik’
Asscher haalde uit omdat hij het onvoorstelbaar vindt dat Rutte noodmaatregelen tegen de stikstofproblemen als grootste crisis beschouwt in de negen jaar dat hij minister-president is. „Hoe bizar is het als je er even later achterkomt dat de premier zo verdrietig kijkt vanwege zijn eigen campagne. De vroemvroemcampagne, poseren bij borden met daarop 130.” Het zegt volgens de PvdA-voorman alles over Rutte. „Hij had het niet over een crisis in het land of over de MH17-ramp, maar over een crisis in de VVD. Niet het land, maar de politiek.”

Ⓒ ANP
De frontale aanval zorgde in het congrescentrum in Eindhoven voor luid applaus van partijgenoten. Ook zij voelden aan dat dit het moment is om als oppositiepartij het vuur te openen. Na een week gedraai en pijnlijke maatregelen zijn coalitiepartijen een makkelijke prooi, in die zin kwam de crisisweek van de coalitie als een vervroegd sinterklaascadeau voor de PvdA. Toch viel ook op dat het enthousiasme voor de eigen partij groot is. Het evenementencentrum stond vol sociaal-democraten, dat op een zaterdag waarop leden ook voor de intocht hadden kunnen kiezen.

De PvdA-voorman vindt het hoog tijd voor een frisse wind. Volgens hem zeggen massale demonstraties de laatste tijd alles over het beleid van dit kabinet. „Je moet tegenwoordig naar het Malieveld om gezien te worden.” Het probleem is volgens de PvdA’er in ieder geval niet een gebrek aan geld. „Het probleem is een gebrek aan oog voor wat er nodig is in de samenleving.”

Asscher roept het kabinet op meer oog te hebben voor problemen die spelen in de samenleving. „Al die mensen die kritiek uiten op dit kabinet zijn niet ondankbaar, ze verwachten ook niet dat problemen morgen zijn opgelost.”

Ⓒ ANP
De PvdA’er, die met zijn partij in de vorige kabinetsperiode aan het roer stond, wijst naar het overschot. Meer geld uitgeven kan nu, vindt hij. „We hebben nu een gouden kans om andere keuzes te maken.” Zijn partij wil bijvoorbeeld al langer dat er structureel meer geld naar het onderwijs gaat. Als dat niet gebeurt, steunt de PvdA de onderwijsbegroting niet. De sociaaldemocraten stellen zich meer dan ooit op als de partij die strijdt voor beter onderwijs, een strategie die D66 is het verleden geen windeieren legde.

Het vertrouwen binnen de PvdA is groot. „Wij staan te popelen”, aldus Asscher. Dat is al heel wat, omdat de partij na de vorige kabinetsperiode electoraal klap na klap te verwerken kreeg. Pas afgelopen voorjaar krabbelde de oppositiepartij op met een verrassende verkiezingswinst bij de Europese verkiezingen. Na die winst verwacht Asscher meer: „We hebben onze lessen geleerd en zijn klaar voor de toekomst. Kunnen we weer winnen? Jazeker.”

phoenix

16 november 2019, 22:47

Megaboob

16 november 2019, 23:26

ik hoop dat duitsland uiteindelijk zal volgen met de uitstoot van fossiele brandstoffen, het aantal insecten, zoogdieren planten neemt af en ook mensen worden ernstig bedreigd...onze gezondheid staat op het spel....steeds meer longziektes in nederland.Laten we dan maar snel meer kerncentrales gaan bouwen. Dat is namelijk se enige manier voorlopig om snel een heleboel uitstoot van o zo vieze kolencentrales te stoppen. Vreemd dat niemand in de politiek voor die optie wil kiezen.

Verstuurd vanaf mijn SM-N960F met Tapatalk

deket

16 november 2019, 23:48

Dan zou ik je adviseren bij jouw volgend verlof of eens een weekend door naar de HBO reeks, CHERNOBYL te kijken,over de kernramp in Tsjernobyl.

Megaboob

17 november 2019, 00:57

Heb ik al gezien.

dat is wat er gebeurt als het mis gaat. Heel ernstig natuurlijk. Wat we missen is de documantaire: wat gebeurt er als je nog 30 jaar doorgaat met kolen stoken om electrischiteit op te wekken. Ik durf te beweren dat we dan meer doden met longziekten hebben dan wat de ramp in tjernobyl heeft aangericht. Fijnstof en roet zijn ook echte sluipmoordenaars, maar dat merk je pas later.

Nog een echte oplossing is dat alle stemmers op groen links, SP, PVDA, Partij voor de dieren en D66 vanaf volgens jaar geen energie meer mogen verbruiken. Dan kan de rest van Nederlad wel gewoon verder met leven, wonen, ondernemen etc. etc.

Maar dat zal wel niet haalbaar zijn.... want zoals bekend, degene die het harst roepen, hebben zelf een enorm energieverbruik (Neem de Jessias met zijn vervuilend epelletkachel als voorbeeld).

Badslippers

17 november 2019, 11:04

Daar waar Nederland zich zou kunnen profileren als innovator op het gebied van logistiek, bouw (wonen), land- en tuinbouw, milieu, duurzaamheid etc. blijft men hier hangen in dubieuze, inefficiente, en nietszeggende maatregelen zoals de snelheid verlagen van 130 naar 100. Dan pakt men dat in China toch heel anders aan. Zag daar laatst een docu over. China volgt de VS momenteel op de voet en pakt men de zaken groots aan.

Je gaat niet kijken om snelheid te verlagen maar je gaat kijken hoe je logistiek, je transport is geregeld en hoe je tegelijkertijd het milieu kunt dienen.Dat vergt natuurlijk wel enorme inspanningen op financieel gebied en innovatief gebied. Ik zag in die docu dat zo'n beetje al het openbaar vervoer in sommige steden elektrisch was. Vervoer over het spoor was supermodern, milieuvriendelijk en efficient. Veel voorzieningen waren ondergronds aangelegd. Kost natuurlijk wat maar dan ben je toekomstproof. En die investeringen leveren ook wat op bijvoorbeeld werkgelegenheid. In die docu werd vermeld dat de Olympische Winterspelen van 2022 in Peking zijn. Al het transport m.b.t. dat evenement dient dan met waterstofvoertuigen plaats te vinden.

Wij gaan dat hier in Nederland niet meer meemaken want Nederland is hokjes denken (links-rechts) en vooral rommelen in de marge. Hier besteedt men liever tijd aan zwarte piet en Wilders. Of aan het besluit of we nu 100 of 130 mogen/kunnen rijden. Start nou eens eindelijk met drastische renovatie van het openbaar vervoer zoals de aanleg van hogesnelheidslijnen. Met de trein van Maastricht naar Groningen, liefst ondergronds en met een gemiddelde snelheid van 250 km per uur. Moet toch mogelijk zijn dunkt me. Sowieso veel meer ondergronds gaan bouwen en aanleggen zoals tunnels bouwen met aanzienlijke lengte. Ach zo kun je over elk onderdeel van de samenleving wel een toekomst visie neerleggen. Maar wij blijven hangen in kleinzielig gezever zoals de Megaboobjes van Nederland doen. Kletsen over de palletkachel van Jessias, over de burgemeester van Amsterdam. Allemaal individueel geneuzel ten bate van eigen gewin. Niet het individu (Megaboob) dient gepleased te worden maar de behoefte van de gehele gemeenschap staat centraal. Lang leve het socialisme ! ! !

Megaboob

17 november 2019, 11:43

bertje600

17 november 2019, 12:07

Toch jammer dat de zgn. milieufanaten geen rekening houden met de productie en het recyclen van de batterijen
van elektrische auto's.
Als dat bij het verbruik wordt opgeteld bij het produceren van elektriciteit dan is een
elektrische auto vele malen vervuilend dan een huidige benzine of diesel auto.
Maar ja, kortzichtigheid is een essentiele eigenschap van de linkse kliek.

John mc Snek

17 november 2019, 19:18

Het maken en plaatsen van al die 100 borden overal veroorzaakt al meer uitstoot dan die paar duizendste procentpunten die men ermee wil besparen :)

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Eddy_V

17 november 2019, 23:08

Dan pakt men dat in China toch heel anders aan. Zag daar laatst een docu over. China volgt de VS momenteel op de voet en pakt men de zaken groots aan.

Niet het individu (Megaboob) dient gepleased te worden maar de behoefte van de gehele gemeenschap staat centraal.

Lang leve het socialisme ! ! !

Lang leve het communisme als je China als voorbeeld aanhaalt.
Qua mensenrechten geen ideaal land om in te wonen, maar voor wat betreft economie en toekomstvisie zullen er inderdaad weinig andere landen zijn die in de buurt van China komen.
Nederland blijft een land van gereformeerde keuterboeren en GeenStijl en die mentaliteit is er niet in 100 jaar uit te krijgen, waardoor we langzamerhand steeds dieper in het moeras zakken.
Dingetje had gelijk in de ‘90-iger jaren: Kaplaarzen!

deket

17 november 2019, 23:26

Eddy,ben niet akkoord, ik maak graag grapjes over jullie,maar Nederland heeft zijn zaken toch netjes voor mekaar
een begroting op overschot,nooit zo weinig werklozen,integendeel,patroons schreeuwen om werkvolk en nooit zo welvarend dan nu
niet alles is wat het lijkt,maar jullie verdoken homo als premier doet het niet slecht

Megaboob

18 november 2019, 00:14

groenlinks wil nu wel opeens handhaven. de partij die het met het boerkaverbod niet zo nauw neemt (hallo Femke!) wil nu trajectcntroles op alle snelwegen. Goed bezig, groen links.... hopelijk gaat het met het boerkaverbod dan dezelfde kant op? Camera's op elke hoek van de straat zodat we elke boerka signaleren en beboeten. Welkom 1984....

joop.nl
GroenLinks wil trajectcontrole op alle snelwegen
De deze week door het kabinet aangekondigde verlaging van de maximumsnelheid overdag valt of staat met handhaving. Als automobilisten 130 kilometer per uur blijven rijden is het gevolg “dat de stikstofuitstoot niet naar beneden gaat en er geen ruimte komt voor woningbouw”, waarschuwde GroenLinks-Kamerlid Laura Bromet zondag in Buitenhof.

Op een vraag van presentator Jort Kelder of er niet op alle snelwegen trajectcontrole moet komen, antwoordde Bromet bevestigend. Het eveneens aanwezige VVD-Kamerlid Mark Harbers ziet dat niet zitten. “Het is gelukkig zo dat heel veel Nederlanders zich gewoon aan de wet houden.” Het was een observatie die duidelijk niet werd gedeeld door Maserati-rijder Kelder. “Kijk je in de auto wel eens om je heen?”

Harbers erkende wel dat er meer maatregelen genomen moeten worden om de stikstofcrisis op te lossen. De verlaging van de maximumsnelheid is, zoals D66’er Tjeerd de Groot deze week in de Tweede Kamer betoogde, slechts een ‘amuse’ van een zevengangendiner. Bromet had al meteen een maatregel paraat die ervoor kan zorgen dat de bouw meer ruimte krijgt.

Ik vind het halfslachtig om alleen overdag te kiezen voor 100 kilometer per uur. Ik zou zeggen: doe het ook ’s nachts. Dan kan er 20 procent meer gebouwd worden.”
Bromet wees erop dat de echte maatregelen moeten worden getroffen bij de landbouw. De boeren zijn verantwoordelijk voor 45 procent van de stikstofdepositie. “Als je de stikstof naar beneden wilt krijgen en weet dat we als Nederland 80 procent exporteren van ons vlees en onze zuivel, dan moet je daar ingrijpen en daar ook eerlijk over zijn.”

Ook noemde Bromet het ‘idioot’ om Lelyland Airport uit te breiden, zoals de VVD graag wil.

Badslippers

18 november 2019, 11:31

De megaboobjes van deze wereld leggen anders wel precies de vinger op de zere plek en voelen feilloos aan wanneer er onzinmaatregelen zoals verlagen van de snelheid op d esnelweg wordne ingevoerd om politiek onvermogen te maskeren. Ook een gevoelige plek bij "loinks"is altijd dat zij het geven vingertje mogen gebruiken, maar als ze zelf datgene doen wat ze andeeren willen ontzeggen (vliegen, vlees eten, pelletkachels etc. etc) dan gelden voor deze linkse elite opeens andere regels. tegen dat hypocrite gedrag zal ik altijd blijven ageren/. Niet voor niets zijn slogans zoals : links lullen-rechts vullen algemeen bekend bij het nederlandse volk. De linkse elite heeft altijd zeer goed voor zichzelf gezorgd....

Megaboob

Megaboob illustreert exact wat ik in mijn bericht al schreef. Allemaal geneuzel in de marge van de Boobmeister. "De megaboobjes van deze wereld leggen anders wel precies de vinger op de zere plek". Nou, lekker belangrijk zou ik zo zeggen. Geen hond die naar Mega "de kopieermachine van GeenStijl" Boob luistert. Wat voor hem de vinger op de zere plek is (trouwens, zijn geheven vingertje) is voor de ander een prima standpunt en beslissing. Daar heeft MB moeite mee; mensen die er anders over denken. Telkens blijven hangen in cliché denken, links/rechts, links lullen rechts vullen, vestzak/broekzak, erfbelasting, autobelasting en al dat soort triviale nonsens, of gelul over de een of andere grootmoeftie in A'dam. Niemand weet wie dat is en wat hij doet. Allemaal klein bier. Nederland laat het liggen op het gebied van toekomstbestendig zijn. Het enige wat "we" in orde hebben zijn de Deltawerken zodat we droge voeten houden. Voor de rest is Nederland en de Nederlanders een land/volk van zeikers. Altijd maar klagen en dan vooral over de mening van de ander.

deket

18 november 2019, 11:56

zo is het maar net,een generatie van pussys die nooit een oorlog hebben meegemaakt(ik ook niet hoor)
maar zoals ik al opmerkte in het Sixsenstopic,klagers en zeikers zouden even in een arm land moeten wonen of iets dramatisch hebben beleefd in hun leven,dan leer je relativeren
veel mensen zijn vroeger in oorlogen gesneuveld zodat wij nu in welvaart en democratie leven

Jan_Wandelaar

19 november 2019, 08:29

Megaboob illustreert exact ...
(...)
Altijd maar klagen en dan vooral over de mening van de ander.Hoor ik daar iemand klagen over de mening van een ander???

J.W.

Badslippers

19 november 2019, 10:58

Megaboob illustreert exact ...
(...)
Altijd maar klagen en dan vooral over de mening van de ander.

Hoor ik daar iemand klagen over de mening van een ander???

J.W.

Inderdaad, ik ben immers ook maar een zeikende, klagende en azijnpissende Nederlander.

bertje600

19 november 2019, 11:48

Inderdaad, ik ben immers ook maar een zeikende, klagende en azijnpissende Nederlander.

Ik wist niet dat je tot het Zwarte Kousenkerkje behoorde.

Megaboob

19 november 2019, 14:44

We laten Badslippers in zijn waarde, want de ervaring leert dat als hij eenmaal de gevolgen van het linkse beleid ondervind, ook hij wel tot inkeer komt. Ik noem:

1) Het pensioen van BVadslippers word elke dag uitgehold door het slechte ECB beleid van geld bijdrukken. Straks kan Badslippers niet meer gezellig achter de geraniums zitten met zijn rode biet, maar moet hij op zijn oude dag een krantenwijkje gaan lopen om rond te komen. Op een bepaalde leeftijd gaat dat zwaar worden.
2) Op een mooie dag gaat onze vrolike overheid een asielzoekerscentrum openen naast de deur van Badslippers, of er vlak bij. Of nog grappiger, een opvang voor we are here" figuren die bepaald niet zo leuk zijn om naast je te hebben.
3) De vrije meningsuiting van Badslippers word ook niet meer gewaardeerd in de toekomst, want de groen likse gedachten politie is ingevoerd. Dus schrijven op een forum? Nee. of naar een saunaclub? Nee. Of een mening hebben die ook maar iets afwijkt van wat in "gutmensch"kringen word aangehangen? Dan straf! want dat kan niet.
4) Badslippers gaat voortaan met de trein naar Roemenie op visitie bij zijn schoonfamilie. Vliegen mag immers niet meer van de PVDA die hij zo hartstochtelijk lief heeft. Met de auto mag ook niet meer, want die is dermate belast dat alleen de elite (lees: Frans Timmermans) dat nog kan betalen. Dus met een boemeltreintje naar Roemenie. Reistijd: 1 week heen en een week terug. Tegen een hoog tarief, want stroom = energie en ook dat is inmiddels kapotbelast door de PVDA.
5) Badlippers en zijn rode biet bibberen van de kou in de winter thuis. Na het nemen van een lening van 100.000 Euro dacht hij het voor elkaar te hebben en zijn huis "energie neutraal"te hebben gemaakit, helemaal in de stijl va het linkse gedachtengoed. Helaas ging die vlieger niet op, want hij werd gek van het lawaai van de warmtepomp. en dat kreng levert zo weinig warmte dat de vloerverwarming ook nauwelijks werkt. En dus liggen Badslippers en zijn rode biet bibberend van de kou onder een ouderwetse dikke wollen deken. Dat zou ene voordeel kunnen zijn, maar is het niet, want het is zpo koud dat zij geen zin en energie meer heeft in sex.
6) Badslippers is ook veganist geworden, geheel in linkse stijl. Vlees eten is immers slecht voor het milieu, en toen het woord "vleeseetschaamte"werd geintroduceerd door de Jessias die al jaren aan de macht is en regeert alsog hij een Russische communist is, is hij veganist geworden. Prima voor de lijn, en hij voelde zich er eerst wel bij maar na een tijdje mist hij toch wel kaas, eirenen, melk, en stiekum ook wel een stukje vlees. De mens is immers niet voor niets een alleseter. Maar uiteraard, alles voor een betere linkse wereld!
7) het beetje spaargeld dat Badslippers had is natuurlijk ook al lang door de jessias afgenomen, in de vorm van een vermogensrendementsbelasting van 99,99% op alle spaartegoeden boven een euro. Nivelleren in optima forma noemde de jessias dat zo mooi, iedereen gelijk. Wel zuur voor Badslippers dat hij nu niets meer heeft en er toch jaren hard voor gewerkt heeft.
8) Fietsen en lopen word ook ingeperkt door de Jessias, want dat veroorzaakt het gevaarlijke CO2. Bij elke ademteug betaald Dadslippers als zijn CO2 tax natuurlijk, en omdat hij niets meer heeft, mag hij binnenkort alleen nog maar in ned liggen en rustig adememen. Anders is er te veel uitstoot.
9) Het net afgeloste huis van Badslippers is ook gecalimd door de Jessias. Het word geveild, en Badslippers mag er blijven wonen, maar de opbrengst word in de pot voor het failliete Griekenland gedaan. Europees nivelleren, noemde de Jessias dat zo mooi, zij zijn arm, en wij zijn zo rijk. En dat kan en mag niet natuurlijk.
10) Kick out zwarte piet, de gedoogopartij van groenlinks, samen met Denk en Nida, hebben Sinterklaas verboden, het suikerfeest als enige officiele feestdag in Nederland ingevoerd, en de sharia gaat ingevoerd worden. Badslippers rode biet is er klaar mee, en weigert gesluierd of in Niqaab door Nederland te bewegen, en besluit naar haar Thuisland terug te gaan, waar deze linkse waanzin niet aan de orde is.
11) Venlo is een stadje geworden waar alleen nog maar drugs worden geproduceerd. Een soort extreme narcostaat in een narcostaat. De leefbaarheid is daardoor stevig gedaald, en elkaar uitmoorden bendes word geen strobreed in de weg gelegd, en straffen zijn lachwekkend laag, 1 uur shoffelelen voor een drugs delicht bijvoorbeeld. De kogels vliegen bij huize badslippers om het huis, en badslippers voelt zich niet meer veilig. de rechtstaat faalt immers totaal sinds de Jessias aan de macht is, en per decreet is bepaald dat Nida en Denk en groenlinks stemmers drugs mogen produceren en gebruiken naar hartelust, dit om de "geestelijke verrijking van links" extra te ervaren.

En zo kan ik natuurlijk nog wel even doorgaan, maar ik zal me inhouden.

;-)

Megaboob

schoolmeester

19 november 2019, 15:56

Megaboob, overdrijven is ook een vak !

Groet, schoolmeester.

deket

19 november 2019, 22:42

toch grappig geschreven van onze Baudet en Forum voor Democratie,alsook dubbele FFcupaanhanger

Megaboob

21 november 2019, 10:24

Heerlijk artikel in geenstijl over de legacy van Jetta Klijnsma (PVDA). Speciaal ook voor badslippers, ja, de bedoelingen van de PVDA zijn wellicht goed, maar ze laten altijd een enorme puinhoop achter als ze weer eens geregeerd hebben.

HOERA "Bijstandsgerechtigde moet aan de bak"
10 Belangrijke Baantjes voor Bijstandsontvangers!

GAAN
Wakkere chocoladeletters in de Telebelg. Mensen met een outkiering moeten binnenkort VERPLICHT EEN TEGENPRESTATIE leveren voor al dat graties geld. Plannetje van Tamara van Ark (VVD) in het kader van de totaal mislukte Participatie-wet van Klijnsma (PvdA). Nu is het nog zo dat gemeentes maar wat aan mogen klooien met tegenprestaties voor bijstand. Maar van die vrijblijvendheid wordt nu afscheid genomen, met strenge maar rechtvaardige lalala-geld eisen. Luie linksmensen reageerden gisteravond al woedend op de VVD-plannen. Want ze dachten dat de VVD vuistdiep in GroenLinks zat. Dat is ook zo, maar Tamara van Ark heeft die memo nog niet gehad. GeenStijl Banen zet alvast de Tien Belangrijkste Arbeidsverschaffing & Werkprojecten voor Bijstandsontvangers op een rij. Doe er uw voordeel mee.

1. Schiphol in Zee aanleggen
Hopsakee. Allemaal naar Zandvoort aan Zee met een bats en graven maar met dat zand dat over is van de aanleg van het F1-circuit. Net zo lang tot er een skitterende luchthaven in zee verschijnt. Met 8 landingsbanen, een vetcool panorama deck en bagage-afdelingen waar je maar 1 minuut moet wachten. Het is 2019, jullie kunnen dit.

2. Snelweg Hoorn - Almere realiseren
Hoe moeilijk kan het zijn om de A7 aan te sluiten op de A27 met een geniale bypass? Gewoon wat Natura2000-gebieden afgraven en die grond met kruiwagens tussen Hoorn en Almere in de Zuiderzee kwakken teneinde een belangrijke verkeersader te realiseren. Scheelt bakken verkeer rond Amsterdam, dus win-win bij de Coentunnel.

3. Zwerfinator helpen
Met een grijpstok en een vuilniszak de Purmerendse Superheld Dirk Groot bijstaan in zijn strijd tegen rondslingerende flesjes en verpakkingen. Make Nederland SCHOON again & ruim die rotzooi nu eens op. Waarom moeten wij dit nu weer bedenken?

4. Bomen planten en bewaken
Neem een spade. Graaf een kuil. Zet boompje erin. Gooi kuil weer dicht. Leeg gieter & blijf er naast staan. De wereldwijde energiecrisis komt eraan. We hebben geen gas meer, olie is op, we hebben geen stroom, en gaan allemaal deaud. Maar biomassa = leven. Staatsbosbeheer is al aan het kappen als een malle met de kudtsmoes dat we heide in Nederland moeten. Gelul. Het gaat om brandhout. Het Gele Goud. Zie ook: 5.

5. Stroom opwekken
In plaats van de hele dag binnen zitten, naar shitshows op RTL en SBS kijken, qat roken, Schultenbrau-bier drinken. woedende commentaren op DDS en Jensen achterlaten en/of jemenitiese SchotelTV kijken, kun je ook bijdragen aan de energiecrisis in dit land. Ga tussen 0900 en 1700 uur rondlopen met een windmolentje op je hoofd en een zonnepaneel sandwich-board. U helpt er Nederland mee!

6. Derde Coentunnel graven
Het is elke dag raak. De uitvalsweg van De Telegraaf is iedere dag DIEPROOD op ANWB.NL/VERKEER. En dat kan anders, dat kan beter. Gewoon nog een tunneltje erbij graven, en die ook gewoon weer Coentunnel noemen. Vroem vroem.

7. Naar 3FM luisteren
Voor de lichamelijk wat minder begaafde bijstandsontvangers en slecht ter benigen hebben we ook wat licht administratief werk als tegenprestatie, want zo hardvochtig zijn we nou ook weer niet. Bijstandsontvangers kunnen ook lekker de hele dag luisteren naar het zieltogende 3FM om zo de desastreuze luistercijfers van het eens zo prachtige radiostation op te krikken.

8. GeldmaatBuddy
Pinautomaten hebben het zwaar in deze maatschappij. Ieder weekend worden roomblanke geld-uitgiftepunten aangerand door racistisch schorriemorrie dat familie is van Jesse Klaver zijn achterneef. Waarom niet iedere geldmaat 24/7 laten bewaken door twee potige bijstandsontvangers?

9. Boodschappen doen voor bejaarden
Enorme wachtrijen in supermarkten omdat er weer zo'n boomersenior in de rij staat voor een praatje met het kassameisje. Dat schiet niet op. En die mensen zijn al zo slecht ter been. Daarom alle bijstandsgerechtigen aan de boodschappenservice. Briefje mee. Gepast geld mee. Een uitkeringstrekker kan de was doen.

10. Stikstof stofzuigen in weilanden
Hoe moeilijk kan het zijn. Stofzuigertje met accu backpack en genoeg power om 8 uur per dag stikstofdeposities op akkers en graslanden te slobberen, en dan de paden op, de lanen in. Voor het milieu. Boeren kunnen weer verder met boeren, bouwers kunnen weer bouwen, iedereen blij.

En het idee is goed, want de grootmoefti van Amsterdam vind het maar niets!

Joop.nl :

Bijstand wordt gekoppeld aan prestatiedwang
De 420.000 mensen die zijn aangewezen op een bijstandsuitkering om te overleven, gaan gedwongen worden daarvoor een prestatie te leveren. Het kabinet gaat gemeenten, die verantwoordelijk zijn voor het verstrekken van de sociale uitkering, er wettelijk toe verplichten die dwang op te leggen. Dat verklaart Tamara van Ark (VVD) van Sociale Zaken in een interview met De Volkskrant. Met de wet gaat een lang gekoesterde wens van de VVD in vervulling. Critici, zoals SP-Kamerlid Peter Kwint en de Amsterdamse wethouder Rutger Groot Wassink stellen dat de dwang een averechts effect heeft en een zwakke groep burgers alleen maar meer ellende bezorgt.

Peter Kwint
✔
@peterkwint
Lekker stoer. Maar het doet geen zak. Toen we in Amsterdam met een SP-wethouder de totaal doorgeschoten eisen voor de bijstand versoepelden vonden meer mensen een baan dan ooit. Omdat ze daarmee bezig waren in plaats van door rechtsrepressieve hoepeltjes springen. https://twitter.com/volkskrant/status/1197249782424752132 …

de Volkskrant
✔
@volkskrant
Van alle 420 duizend bijstandsgerechtigden moeten gemeenten een tegenprestatie gaan vragen. De vorm mogen gemeenten zelf bepalen. Maar het kabinet gaat het wettelijk voorschrijven https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/tegenprestatie-wordt-verplicht-in-de-vernieuwde-participatiewet~bf748865/ …

182
22:09 - 20 nov. 2019
Informatie over Twitter Ads en privacy
76 mensen praten hierover

Rutger Groot Wassink
@RutgerGW
Stas Van Ark wil gemeenten verplichten de #tegenprestatie in te voeren vanuit de aanname dat dwang nuttig is om mensen aan het werk te helpen.Dit zegt het @SCPonderzoek in de evaluatie van de #participatiewet

Afbeelding weergeven op Twitter
49
07:34 - 21 nov. 2019
Informatie over Twitter Ads en privacy
67 mensen praten hierover
De aankondiging van Van Ark is een reactie op het vernietigende rapport van het Sociaal Cultureel Planbureau over de Participatiewet. Die wet, ook afkomstig uit de koker van de VVD, bleek aan geen enkele doelstelling te voldoen.

‘De vrijblijvendheid moet eraf.’ Daarom eist zij dat van alle mensen die een beroep doen op de Participatiewet een tegenprestatie wordt gevraagd. ‘De gemeenten moeten iedereen een passend aanbod doen. Bij een passend aanbod bedoel ik niet dat iedereen een 40-urige werkweek aankan. Soms kan het al passend zijn dat je schuldhulpverlening accepteert of vrijwilligerswerk. Dat is maatwerk waarover alleen gemeenten kunnen beslissen. Daar houden ze beleidsvrijheid in.’
Het verplichten van ‘tegenprestaties’ is al eerder door gemeenten ingevoerd, bijvoorbeeld in Rotterdam en Amsterdam, maar had nooit de beloofde effecten, eerder het tegenovergestelde.

De VVD-bewindspersoon laat zich niet tegenhouden door die praktijkervaringen.

Van Ark vindt dat van iedereen een tegenprestatie kan worden gevraagd voor de bijstand. ‘Heel veel mensen die al jaren aan de kant staan hebben geen vertrouwen meer in zichzelf, geen vertrouwen in de overheid. Die denken: ik heb heel weinig maar kan me redden en wat gebeurt er met mijn toeslagen als ik ga werken, wat gebeurt er als het niet lukt? Dan kiezen mensen voor de zekerheid van een uitkering boven de onzekerheid van een werkend bestaan. Ik begrijp die zorgen, ik ben zelf ooit bij de sociale dienst begonnen voor ik de politiek inging en wethouder, Kamerlid en staatssecretaris werd. Ik ben ook hun staatssecretaris.’
Het kabinet gaat in ruil wel de taaleis versoepelen. Wie het Nederlands onvoldoende machtig is wordt volgens de huidige regels als straf gekort op de uitkering. Veel gemeenten voeren die regel niet uit. Van Ark vindt dat er meer gekeken moet worden naar de individuele omstandigheden.

27 november 2019, 22:43

Onzinnig debat vanavond in de Tweede Kamer over de burgerslachtoffers bij een luchtaanval in Irak (2015). Weer typisch Nederlands om hierover een debat aan te vragen. Destijds is er met steun van de Kamer besloten om deel te nemen aan de oorlog tegen IS. En wat gebeurt er in een oorlog? Juist, daar vallen altijd onnodig burgerslachtoffers. Dat weet ieder van te voren maar de Nederlandse oppositiepartijen, met mafklapper Klaver voorop, hebben niks nuttigs te doen en vragen maar weer eens ‘n debat aan! Uiteraard het liefst op een avond want oh oh oh wat hebben ze het druk overdag.
Het co2-probleem, de protesterende leraren, boeren en verpleegkundigen kunnen weer in de wachtrij want het is volgens de oppositie belangrijker om te gaan debatteren over iets wat niet meer terug te draaien is. De PvdA is ondertussen ineens muisstil want die zaten destijds in de regering. Meest opvallende is dat de partijen die nooit verantwoordelijkheid nemen of afhaken als het moeilijk wordt het grootste woord hebben: Groen Links, SP en PVV.
Kortom ons parlement ten voeten uit, niet bezig zijn met belangrijke vraagstukken zoals Zorg, te kort aan blauw op straat enz enz maar alleen maar tijd besteden aan het proberen een kabinet naar huis te sturen!! En indien er straks weer eens verkiezingen zijn geweest geven de raddraaiers (SP, GL en PVV) weer niet thuis, m.a.w. lekker roeptoeteren maar verantwoordelijkheid nemen ho maar.

schoolmeester

28 november 2019, 05:25

Kan me bij bovenstaande bericht van John helemaal aansluiten.
Waarheid als een koe !
Word hoog tijd dat de politie er meer mensen bijkrijgt, de rechtsstaat in Nederland word steeds verder ondermijnd.
Mensen in de zorg moeten er ook snel meer loon bijkrijgen, en dan bedoel ik de verpleegkundigen en niet het hogere segment want die
graaien het al met bakken binnen !
En zet een aantal capabele mensen neer bij het UWV en de belastingdienst, want daar is het een puinhoop.
Zo, ik moest dit ff kwijt op de vroege morgen, lucht lekker op.

Groet, schoolmeester.

deket

28 november 2019, 23:30

ook voor Belgenland
verpleegkundige en zorgverleners worden onderbetaald,specialisten verdienen geld met hopen
deskundigen op de belastingsdienst zou veel geld opbrengen maar het probleem is dat bekwame mensen in die materie voor de privé kiezen waar ze veel meer geld kunnen verdienen dan te werken voor de overheid
ook onderwijs blijven ze schandalig slecht betalen,nochtans de basis van alles

Willem2

29 november 2019, 11:28

Amsterdamse scholen overwegen vierdaagse schoolweek vanwege lerarentekort
De sluiting van zestien basisscholen in Amsterdam is geen incident. Amsterdamse scholen overwegen een vierdaagse schoolweek in te voeren vanwege het lerarentekort. Dat meldt Het Parool. ..... https://www.ad.nl/amsterdam/amsterdamse-scholen-overwegen-vierdaagse-schoolweek-vanwege-lerarentekort~a903a919/

deket

29 november 2019, 22:06

Moeten ze leraren maar fatsoenlijk betalen

2 december 2019, 22:58

Morgen gaan ze in de Tweede Kamer stemmen over het wel of niet invoeren van een vrouwenquotum bij de top van beursgenoteerde bedrijven. Hier werd zojuist bij Pauw op NPO1 over gediscussieerd. Het werd daar meteen duidelijk waarom ze geen vrouwenquotum moeten invoeren, leek wel een kippenhok :wink2:

Overigens zat er wel ‘n lekker wijf aan tafel, dat dan weer wel !!
Talitha Muuse

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191202/a86f9a6a1b4605d7872e207027c65a00.jpg

Big30

4 december 2019, 07:25

VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff is dinsdag verder in het nauw gekomen, nadat HP/De Tijd onthulde dat hij ten onrechte 4900 euro per jaar aan reiskostenvergoeding ontving. Het ging om reiskosten die Dijkhoff niet had gemaakt. De VVD’er heeft naar aanleiding van de berichtgeving besloten de onterecht ontvangen vergoeding terug te storten.
De onkostenvergoeding van 4900 euro per jaar is bedoeld voor reizen in Nederland. Ieder Kamerlid krijgt deze vergoeding. Omdat Dijkhoff als fractievoorzitter echter beschikt over een auto met chauffeur – die door de VVD fractie wordt betaald – heeft hij geen extra reiskosten in Nederland en ontvangt hij dus jaarlijks 4900 euro als vergoeding voor onkosten die hij niet maakt.

Na de berichtgeving van HP/De Tijd heeft Dijkhoff ook bekendgemaakt dat hij verder afziet van zijn wachtgeld. Een week geleden meldde de Volkskrant dat de VVD’er jaarlijks nog altijd 37.000 euro opstrijkt omdat hij in het verleden vier weken minister is geweest. “Ik zie deze wachtgeldregeling als onderdeel van die arbeidsvoorwaarden. Het is uitgesteld loon, net als pensioen”, verklaarde Dijkhoff.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/dijkhoff-kreeg-ten-onrechte-duizenden-euros-reiskostenvergoeding

Willem2

4 december 2019, 23:50

Dijkhoff heeft niet zoveel fout gedaan, hij heeft gewoon de regels gevolgd en wordt door ´links´ erin geluisd. Ik zal even antwoord geven voor Megaboob :rolleyes:

schoolmeester

5 december 2019, 05:11

Het zijn allemaal GROTE graaiers daar in Den Haag.
Maakt niet uit wie er op dat moment in de oppositie zit, ze deugen geen van allen.
Ze denken voor 99 % aan zichzelf en voor 1 % aan de bevolking.

Groet, schoolmeester.

P.S. en die Europarlementariërs zijn het ALLERERGST, die hebben de dollartekens in de ogen staan.

Megaboob

6 december 2019, 15:57

wilders scoort hier wel een puntje....

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1143399804/wilders-bewijs-van-bemoeienis-door-oud-minister-opstelten

schoolmeester

6 december 2019, 16:14

Weer een mooi voorbeeld hoeveel er gesjoemeld en gelogen word in de Haagse politiek.

Groet, schoolmeester.

Megaboob

12 december 2019, 09:51

De telegraaf beschrijft nog maar weer eens wat er echt mis is in Nederland.

Uitzetten is amper mogelijk

Straattuig weet dat politie machteloos is
author avatar
Door JOHN VAN DEN HEUVEL

Updated Gisteren, 21:16
Gisteren, 18:31 in COLUMNS

comments icon

Bureau Burgwallen is een serie op RTL4, waarin presentator Ewout Genemans de politiemensen in het centrum van Amsterdam met tv-camera’s volgt. Ik schreef vorige maand al dat de afleveringen een onthutsend beeld schetsen van de criminaliteitsbestrijding in de binnenstad. Jonge agenten proberen met aandoenlijk enthousiasme de enorme stroom straatrovers, inbrekers en drugshandelaren in te dammen.

Een vaste kern van dit straattuig weet allang dat de politie in feite machteloos staat. Het merendeel van de verdachten is asielzoeker en afkomstig uit veilige landen. Ze weten dat ze hooguit een paar nachtjes cel te wachten staat of een tijdelijk straatverbod. Uitzetten is amper mogelijk. Het gespuis trekt vanuit asielzoekerscentra elders naar de hoofdstad louter om misdrijven te plegen. De politiemensen van bureau Burgwallen worden er af en toe wanhopig van.

Politiek correct
In mijn vorige column verbaasde ik me erover dat de overheid nogal lijkt weg te kijken bij dit probleem. We mogen vooral niet benoemen dat de torenhoge misdaadcijfers in de hoofdstad worden veroorzaakt door een groep van een paar honderd buitenlandse straatcriminelen. De namen van de landen waar het dievengilde vandaan komt, worden in de serie vakkundig ’weggepiept’. Dat heet politiek correct.

Ik pleitte er daarom voor te kijken naar structurele maatregelen en echt werk te maken van het terugsturen van criminele asielzoekers of ze op zijn minst aan de stadsgrenzen te weren.

Je zou verwachten dat Amsterdam blij is met een serie als Bureau Burgwallen. Een pregnant probleem wordt benoemd en aan de kaak gesteld. Bovendien vergroot de serie bij veel mensen het begrip voor de politie.

Waagschaal
Ze zien waar agenten dag in dag uit tegen aanlopen en hoe ze soms hun leven in de waagschaal stellen. Ze proberen met beperkte middelen Amsterdam wat veiliger te krijgen. Het is ook mooi om te zien hoe de agenten ondanks alle ellende in de stad monter en positief blijven. In ieder geval als de camera’s aan staan, want ik kan me ook voorstellen dat op sommige momenten hartgrondig wordt gevloekt vanwege het eindeloze gevecht tegen de bierkaai.

Het is bepaald geen goednieuwsshow. Een agente van 27 (!) vertelde hoe ze PTSS opliep toen voor haar ogen iemand verdronk in een ijskoude gracht. Bureau Burgwallen laat dus zien hoe spannend, afwisselend, risicovol en relevant politiewerk is. Hopelijk stimuleert het jonge mensen te solliciteren naar een baan bij de politie. Er zijn immers enorm veel vacatures.

Enfin, toch zijn sommige stromingen in de Amsterdamse politiek helemaal niet blij met de televisieserie. Een raadslid van D66, Marijn Bosman, vond het nodig 21 raadsvragen te stellen over de serie. Ze vindt namens haar partij dat de privacy van verdachten in het programma wordt geschonden. Hoewel ieder persoon, straatnamen, huisnummers en kentekens worden ’geblurd’ meent het raadslid dat soms ’kwetsbare personen’ op basis van de beelden herleidbaar zijn.

Privacy
Ook het programma Pointer van de publieke omroep is er als de kippen bij de programmamakers en politie en justitie te beschuldigen van het schenden van privacy. In de eerste vier afleveringen zouden de beelden van zeven situaties mogelijk traceerbaar zijn naar personen. Ik heb de voorbeelden nagekeken en moest met een vergrootglas zoeken naar herleidbare kenmerken van personen of adressen. Natuurlijk kan het niet zo zijn dat kwetsbare, verwarde personen open en bloot, lees herkenbaar, in beeld komen in een reality-serie over de politie. Dat gebeurt ook niet. De makers zorgen nauwgezet voor het afschermen van privacygevoelige informatie.

Dat geldt ook voor een soortgelijke serie die momenteel in Rotterdam wordt opgenomen. In een reeks afleveringen volgen camera’s het Team Parate Eenheid (TPE). Dit team staat net als de agenten van bureau Burgwallen in de frontlinie van de misdaadbestrijding. Ze doen invallen, assisteren arrestatieteams, mobiele eenheden en verlenen door het hele land bijstand aan lokale politiekorpsen.

Draagvlak
Ik heb inmiddels reeds wat eerste montages mogen bekijken. Ook deze serie laat zien onder welke moeilijke en gevaarlijke omstandigheden politiemensen hun werk moet doen. Series als Bureau Burgwallen en Team Parate Eenheid houden de samenleving een spiegel voor en onthullen of visualiseren maatschappelijke misstanden. Dit soort series is ook van belang om het draagvlak te vergroten voor hulpverleners die soms letterlijk met hun poten in het bluswater staan.

Mevrouw Bosman lijkt erop uit series over de politie of andere hulpverleners onmogelijk te maken. Ze krijgt bijval van vage stichtingen als ’Bits of Freedom’ of advocaten als Juriaan de Vries, die sowieso iedere gelegenheid aangrijpt opsporingsinstanties in een kwaad daglicht te stellen. De bescherming van privacy is een heel groot goed. Maar het bewust vertroebelen van de discussie daarover mag niet leiden tot een soort zelfcensuur om maatschappelijke misstanden onder de pet te houden.

Megaboob

12 december 2019, 09:57

de totale politieke loser van het jaar: Snel. Helaas niet zo snel met aftreden. Hoe deze hork nog steeds op zijn post zit is onnavolgbaar. Vervolgen deze crimineel!

de telegraaf:

Staatssecretaris: ’We hebben het beste voor met ouders’

Snel: zwartgelakte dossiers vooraf niet gezien
Door LEON BRANDSEMA

Updated 2 uur geleden
Gisteren, 20:20 in BINNENLAND

DEN HAAG - De zwartgelakte dossiers die deze week naar toeslagouders werden gestuurd, waren niet vooraf door staatssecretaris Snel (Financiën) ingezien. Hij wilde niet de indruk wekken zich met het lakken te bemoeien.

„Ik ga ervan uit dat deze mensen een compleet dossier krijgen”, zegt staatssecretaris Menno Snel (Financiën).
„Ik ga ervan uit dat deze mensen een compleet dossier krijgen”, zegt staatssecretaris Menno Snel (Financiën).Ⓒ ANP
Snel reageerde woensdag op de ontstane ophef over de onleesbaar gemaakte dossiers die gedupeerde ouders van de Belastingdienst hadden gekregen. Zij waren jarenlang hardhandig opgejaagd door de fiscus, onterecht als fraudeurs neergezet en hun levens werden in sommige gevallen verwoest doordat ze tienduizenden euro’s moesten terugbetalen.

De ouders hoopten met de dossiers eindelijk inzicht te krijgen waarom ze zo ongenadig hard werden aangepakt, zonder iets fout te hebben gedaan. Maar tot hun grote frustratie was veel informatie zwartgelakt.

Play Video
BEKIJK OOK:

’Wat heeft de Belastingdienst te verbergen?’
„Een lelijk beeld”, vond Snel zelf ook van het filmpje dat dinsdagavond op Twitter rondging van een ouder die door pagina na pagina gelakte info aan het bladeren was. „Wij zijn met de beste bedoelingen bezig eindelijk die ouders de dossiers te geven waarop ze recht hebben. En dan zie je dat er toch een beeld ontstaat dat wij die informatie niet geven. Dat vond ik jammer, omdat de bedoeling wel degelijk was om deze ouders maximaal van informatie te voorzien, waar ze ook gewoon recht op hebben.”

Bemoeide u zich hier zelf mee? Keek u zelf de dossiers nog na voor ze naar de ouders gingen?
„In dit geval was ik de afgelopen dagen in de Eerste Kamer met het Belastingplan bezig. Ik heb zelf ook geen invloed op het lakproces. Dat moet juridisch onafhankelijk van een politicus die aanwijzingen kan geven. Ik heb vanochtend wel meteen gekeken hoe die dossiers eruitzien, en we hebben van een individueel geval een kopie gekregen. Tegelijkertijd moet ik ook oppassen dat ik me als bestuurder niet op individuele zaken ga richten. Maar ik moet wel een beetje kijken hoe dat voelt.”

Maar dat heeft u pas woensdagochtend gedaan, nadat het filmpje op Twitter was verschenen?
„Ja, dit dossier heb ik woensdag pas gezien. Maar ik heb ook gezegd dat ik het belangrijk vind dat deze mensen het zo snel mogelijk krijgen en ik ga ervan uit dat ze een compleet dossier krijgen.”

Stel dat u wel het van tevoren had willen zien, had u dan misschien iets aan dat gelakte beeld willen doen?
„Nee. Sterker nog: stel dat ik zou vragen of ik het even mag zien voordat het uitgaat. En iemand zou dat zien en zeggen: hé, de staatssecretaris heeft zich bemoeid met de manier waarop naar die stukken is gekeken. Dat is ook iets wat ik wil vermijden. Het is wel zo dat het, om mee te leven met wat die ouders ervaren, goed is om te zien hoe zo’n dossier eruitziet.”

BEKIJK OOK:

Opnieuw storm op komst voor staatssecretaris Snel
Snel stelt dat de Belastingdienst niet anders kon dan veel informatie weglakken, omdat het om privacygevoelige gegevens van anderen gaat. „Maar ik snap heel goed dat ouders, als ze twee multomappen vol met ook veel gelakte documenten krijgen, denken: had dat niet anders gekund? Maar als wij de keus hadden gemaakt om die stukken niet te sturen, denk ik dat er terecht kritiek was geweest. Het is lastig om het goed te doen, maar toch is het zo dat wij het beste met de ouders voor hebben.”

John mc Snek

12 december 2019, 22:05

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191212/6a93aa27be6f28805c69cbbe76df0e07.jpg

Volgens mij wilden die Britten inderdaad echt niet uit de EU en hadden ze zich vorige keer vergist... aldus D66 en het Nederlandse nep nieuws hahaha

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Megaboob

12 december 2019, 23:03

joop.nl

schulden maken en niet af hoeven betalen word gepromoot door o.a. de PVDA. gekker moet het niet worden....

Arnhem neemt beste maatregel om mensen met schulden te helpen
Arnhemmers die al jaren proberen hun schulden af te lossen maar daar niet in slagen, beginnen 2020 met een schone lei. De gemeente scheldt de schulden van honderden Arnhemmers kwijt. Het gaat vaak om bijstandsgerechtigden die hard hun best doen om hun schulden af te lossen, maar daar na drie jaar nog niet in zijn geslaagd.

De maatregel is erop gericht om te voorkomen dat mensen verder in de problemen komen, schrijft het AD. Veel mensen die een rekening niet kunnen betalen, worden opgezadeld met boetes, waardoor het onmogelijk wordt om alle betalingsachterstanden weg te werken.

De gemeente werkte daar zelf aan mee, onder meer door invorderingskosten en rente op betalingsachterstanden in rekening te brengen. ,,Zo konden schulden oplopen tot een meervoud van het oorspronkelijke bedrag’’, legt wethouder Martien Louwers van Werk en Inkomen uit.
Louwers (PvdA) neemt nog verscheidene andere maatregelen om mensen die in de schulden zitten, wat lucht te geven. Zo moeten bijstandsgerechtigden met schulden met ingang van het nieuwe jaar altijd minimaal 95 procent van hun uitkering overhouden. Ook verlaagt de gemeente de incassokosten en wordt er geen wettelijke rente meer in rekening gebracht op schulden.

Willem2

13 december 2019, 00:50

joop.nl

schulden maken en niet af hoeven betalen word gepromoot door o.a. de PVDA. gekker moet het niet worden....

Voor mensen die de politiek een beetje volgen in Duitsland-NRW was deze Kölsche film heel vermakelijk : https://www.deutschlandfunkkultur.de/ard-film-koenig-von-koeln-da-wird-sicher-einiges.1008.de.html?dram:article_id=465550

https://www.daserste.de/unterhaltung/film/filmmittwoch-im-ersten/videos/der-koenig-von-koeln-video-102.html

op waarheid berust en nog veel erger.

Megaboob

16 december 2019, 09:21

Het Duitse zusje van Groenlinks heeft al net zulkde debiele plannen als de Nederlandse. Om te huilen wat een dwazen.

De telegraaf:

Duits plan: ’automatisch asiel klimaatvluchteling’
54 min geleden in BUITENLAND

BERLIJN - De partij Die Grünen in Duitsland vindt dat ’klimaatvluchtelingen’ automatisch asiel moeten krijgen.

Claudia Roth van de linkse partij Grüne vindt dat ale klimaatvluchtelingen ook welkom zijn in Duitsland.
Claudia Roth van de linkse partij Grüne vindt dat ale klimaatvluchtelingen ook welkom zijn in Duitsland.Ⓒ HH
Dat voorstel doet Claudia Roth van de de partij, die 9% van de stemmen haalde tijdens de laatste verkiezingen, in Bild. Roth is vice-voorzitter van het Duitse parlement.

De linkse partij vindt dat als klimaatvluchtelingen naar Duitsland komen, ze ook direct een Duits (en dus EU-)paspoort moeten krijgen. Ook andere ontwikkelde landen zouden de deur wijd open moeten zetten voor deze groep. De Groenen schatten dat tot 2050 zo’n 140 miljoen mensen ontheemd zullen raken vanwege het klimaat.

In 2015 nodigde Angela Merkel onder het motto ’Wir schaffen das’ al vluchtelingen uit. Dat leverde een enorme stroom van honderdduizenden mensen richting Duitsland op.

In een reactie op het plan zegt de Duitse overheid dat het zeer moeilijk te bewijzen zal zijn of je vanwege het klimaat je land moet verlaten.

De andere partijen in Duitsland voelen niks voor het linkse voorstel. Minister Herbert Reul (CDU) van de deelstaat NRW zegt tegen de krant dat Duitsland eerst nog maar eens de bestaande stroom moet verwerken. Linda Teutenberg van de FDP noemt het een ’fantasie’ dat Duitsland als ’Ark van Noach’ de wereld kan redden.

Orlando F

16 december 2019, 17:42

Alweer zulk een achterlijk geklets van MB maar dat zijn we gewend van hem.
Een verschil tussen realisme en rationeel reageren en zulke taal is een verschil tussen zwart en wit.
Ik voel geen enkele behoefte om ook maar enigszins serieus te reageren op zijn zogenaamde `argumenten` te reageren.
Want die zijn er helaas niet.

Megaboob

17 december 2019, 09:59

Beste Orlando F,

Ik begrijp uit bovenstaande bericht dat je mijn bericht totaal niet gelezen en ebgrepen hebt. Ik citeer uit de krant. Mijn mening is inderdaad duidelijk,.ik vind het idee van de Duitse Grunen echt totale waanzin e4n in d epraktijk totaal onuitvoerbaar. Ook andere duitse partijen staan er niet open voor (er is dus een meerderheid tegen). Klaarblijkelijk vind ook in Duitsland een overgroot deel van de politieke partijen dat een dergelijk plan onuitvoerbaar is en niet wenselijk. Jij zegt dan in jouw bericht dat ik ächterlijk klets", en dat je dat gewend bent van mij, maar seriieus reageren wil je dan niet. Dat is een typisch kenmerk van een "linkse drammer"die per definitie vind dat hij/zij gelijk heeft en dat nooit kan/wil onderbbouwen. Dat si een enorm zwaktebod en gezien de argumenten die ik hier geef, denk ik daqt je er goed aan doet je mening over mij, en mijn standpuinten eens goed te heroverwegen. Met die linkse slappe hap gaan we het namelijk niet redden in Nederland, en nee, we kunnen niet de hele wereld hier opvangen (of in Duitsland), en nee, ik ben als belastingbetaler niet bereid om op te draaien voor het leed van de rest van de wereld, voor zover daar hier al sprake van zou zijn. ik moet de eerste "klimaat vlucheling"nog zien. Zoals bekend is mijn standpunt: echte vluchtelingen moeten we helpen, maar gelukszoekers niet. En als ik zelf een vluchteling zou zijn, zou ik me melden in een buurland, of het dichst bij gelegen veilige land. Het is wel opvallend dat al die zogenaamde vluchtelingen zich altidj dolgraag melden in Duitsland, Nederland en Zweden, waar de voorzieningen het beste zijn. Ook vluchtelingen die in italie en Griekenland zijnaangekomen, en dara volgens het Dublin (is EU = bepalend!) verdrag dan asiel aan zouden moeten vragen en blijven proberen massaal naar Nederland en duitsland en zweden te koemn, puur voor economisch gewin. dat zijn daarom in mijn ogen geen vluchtelingen meer, maar economische gelukszoekers, en nee, die wil ik niet faciliteren met het mede door mij opgebrachte belastinggeld. En ik ben echt van mening dat dat een goed onderbouwd, logisch en verstandig standpunt is.

Een inhoudelijke reactie word op prijs gesteld.

Megaboob

Megaboob

17 december 2019, 10:00

De Telegraaf:

’Kabinet stevent af op een tekort van 16 miljard euro’
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

Updated 2 min geleden
3 min geleden in BINNENLAND

DEN HAAG - Met het huidige overheidsbeleid stevent Nederland af op een tekort van 16 miljard euro in 2025. Als er niet ingegrepen wordt, kunnen mensen in de toekomst niet meer zo profiteren van overheidsvoorzieningen zoals dat nu kan.

Premier Mark Rutte met het kabinet in vak K.
Premier Mark Rutte met het kabinet in vak K.Ⓒ ANP
Dat concludeert het Centraal Planbureau (CPB) in de studie ‘Zorgen om morgen’. Vijf jaar geleden was het zogenoemde houdbaarheidssaldo van de overheidsfinanciën nog een klein overschot van 0,2 procent. Maar vooral door het beleid van kabinet-Rutte III en de stijgende zorguitgaven gaat dat richting een tekort van 1,6 procent.

Vergrijzing is pijnpunt
Pijnpunt voor de komende decennia is de vergrijzing van Nederland. Er zijn steeds meer gepensioneerden ten opzichte van het aantal werkenden, waardoor de overheidsfinanciën flink onder druk komen te staan. Er moeten bijvoorbeeld meer AOW-uitkeringen betaald worden en de kosten van de zorg nemen ook toe, tenminste als de kwaliteit op hetzelfde niveau moet blijven.

Waar de uitgaven flink stijgen, nemen de inkomsten minder hard toe. Die stijgen nog wel, omdat meer mensen een pensioenuitkering krijgen en daar dan belasting over betalen. Maar die inkomsten zijn volgens het CPB niet genoeg om de hogere uitgaven af te dekken.

Lastenverlichting en pensioenakkoord
Twee ingrepen van het kabinet dit jaar hebben de financiële houdbaarheid van de overheid in ieder geval geen geen goed gedaan. Dat gaat ten eerste om de lastenverlichting van burgers, die voor komend jaar is doorgevoerd. Ten tweede is er het voor de zomer afgesloten pensioenakkoord, waarin geregeld is dat de AOW-leeftijd minder hard stijgt.

Deze twee ingrepen doen samen financieel net zo veel pijn als de stijging van de zorguitgaven. Het CPB becijferde eerder al dat de zorguitgaven van de overheid in 2025 naar 100 miljard euro per jaar zullen stijgen, ten opzichte van 68 miljard euro in 2017.

De overheidsschuld zal zonder ingrijpen ook heel hard op gaan lopen. Nu zit die nog onder 50 procent van het nationaal inkomen, maar zonder ingrijpen loopt dat op naar 100 procent in 2060 en 157 procent in 2080.

bertje600

17 december 2019, 10:23

En dan nog heel veel geld uit gaan geven aan "milieumaatregelen".
Per Wiebes-ventilator ( windmolen van een windbuil) wordt jaarlijks
50.000 euro subsidie gespendeerd.
Nu staan er ongeveer al 2000. Dus het laat raden hoeveel geld dit kost.
En dan ook nog die milieuclubs stevig met subsidie spekken zodat ze het ons
burgers steeds maar moeilijker kunnen maken.
Laten ze daar maar eens mee stoppen.
Belastinggeld komt van de burgers en het bedrijfsleven. Maar dat zijn ze in Den Haag vergeten.

Megaboob

17 december 2019, 10:49

D66 is een partij die de weg steeds meer kwijt lijkt te zijn. Geenstijl rapporteerd:

D66 na Taghi: 'Dan IS-kinderen ook terughalen!'
Huh wat Sjoerd Sjoerdsma?

malle twiet
Zoveel vragen na deze tweet. Is D66 het nu oneens met een uitspraak van een rechter? Gelooft D66 dat IS-kinderen net als Ridouan Taghi moorden in Nederland op hun geweten hebben? Denkt D66 soms dat de Dubai Police IS-kinderen terug naar Nederland komt brengen? Mag de moeder van Ridouan Taghi van D66 ook naar Nederland komen? Is ze al in Nederland? En hoe zit het met de zus van Ridouan Taghi, die gisteren is gearresteerd? Wat vindt Inez Weski, de advocaat van Taghi hier eigenlijk van (niks)? Was D66 ook dolblij toen gisteravond in Vianen journalisten werden bedreigd en de politie de wapens op omstanders moest richten? En is het altijd zo gezellig in de coalitie? Nou ja. We horen het wel Sjoerd!

Badslippers

17 december 2019, 11:55

Alweer zulk een achterlijk geklets van MB maar dat zijn we gewend van hem.

Ha ha, Dat is niet Megaboob. Onze BoobMeister is namelijk de kopieermachine van GeenStijl en de Telegraaf. Oké soms kopieert hij ook van Joop. De mening van Megaboob is al jaren duidelijk. Alle ellende wordt veroorzaakt door "Links". Wat dat dan ook mogen betekenen.
Boeren die met hun tractor door het gemeentehuis rijden -> Links
Stikstofcrisis -> Links veroorzaakt dat
Vluchtelingen -> Links haalt ze binnen
Vermogensrendement belasting -> Links heeft die belasting
Erfpachtbelasting -> Links plukt de erfgenamen kaal
Te weinig autosnelwegen -> Links steekt de handen niet uit de mouwen
Nederland narcostaat -> Links faciliteert dat
Depay ernstig geblesseerd -> de schop kwam van links
Van Bommel ontslagen -> PSV is een links bolwerk

De wereld van Megaboob is heel overzichtelijk. Wel zo prettig in een woelige wereld.

Uhhh, ik vergeet warempel klimaatverandering en global warming -> Allemaal de schuld van links.
Overbevolking -> Die linksen neuken teveel.
Etc.
Etc,

bertje600

17 december 2019, 14:44

Er zijn mensen die over hun slippers uitglijden.
Maar die hebben ook een lagere opleiding gehad en moeten nog leren dat je , zeker in de
winter, gewone schoenen aan dient te doen.
Normaal denkende mensen kijken door diverse onderzoeken heen en zien ook dat
er een duidelijk systeem is om de burger vanuit de linkse hoek een poot uit te draaien.
En dan is het milieu een mooi gegeven.
Niet voor niets is weliswaar Boomer als nummer 1 geeindigd in de Dikke van Dale 2019
Maar zowel de 2e als de derde zijn Klimaatdrammers geworden.
Toch een teken aan de wand om een kritisch naar al die onderzoeken en daar zelf je conclusie uit
te trekken. En dat niet overlaten aan wereldverbeteraars.
Zij kunnen aardbevingen en uitbarstingen van vulkanen ook niet voorkomen.

Megaboob

17 december 2019, 22:55

Badslippers, je vergeet nog dat er te weinig dames zijn met idioot grote siliconen borsten, dat word ook door links veroorzaakt ;)

Megaboob

Ha ha, Dat is niet Megaboob. Onze BoobMeister is namelijk de kopieermachine van GeenStijl en de Telegraaf. Oké soms kopieert hij ook van Joop. De mening van Megaboob is al jaren duidelijk. Alle ellende wordt veroorzaakt door "Links". Wat dat dan ook mogen betekenen.
Boeren die met hun tractor door het gemeentehuis rijden -> Links
Stikstofcrisis -> Links veroorzaakt dat
Vluchtelingen -> Links haalt ze binnen
Vermogensrendement belasting -> Links heeft die belasting
Erfpachtbelasting -> Links plukt de erfgenamen kaal
Te weinig autosnelwegen -> Links steekt de handen niet uit de mouwen
Nederland narcostaat -> Links faciliteert dat
Depay ernstig geblesseerd -> de schop kwam van links
Van Bommel ontslagen -> PSV is een links bolwerk

De wereld van Megaboob is heel overzichtelijk. Wel zo prettig in een woelige wereld.

Uhhh, ik vergeet warempel klimaatverandering en global warming -> Allemaal de schuld van links.
Overbevolking -> Die linksen neuken teveel.
Etc.
Etc,

Megaboob

18 december 2019, 22:40

Prima analyse weer van geenstijl betreffend eMarx Rutte, de linkste Premier die Nederland ooit had.

LIVE. De MinPres zomaar op de NPO bij Pauw
Rutte. Premier met Meeste Gesneuvelden. Ooit

wijven
Waar is Mark Rutte? Bij de Boerenprotesten! Bij de Toeslagenslachtoffers! Bij een pinautomaat in Hoofddorp! Nee hoor. Rutte is natuurlijk bij zijn eigen Staatsomroep. Zometeen straks bij Pauw mag de premier van alle Nederlanders vertellen Hoe leuk het nog is om premier van Nederland te zijn? Nou, leuk! Mark Rutte is naast Grootste Lastenverzwaarder, Ontzettendste Belastingverhoger en Indrukwekkendste Immigratieaanjager ook nog eens de minpres met de Meeste Gesneuvelden. Check deze infographic bij ANP. Wat. Een. Slagveld. Iedereen in de buurt van Rutte gaat er aan. Lubbers heeft er ook 10 op zijn kerfstok, maar had daar 3 kabinetten voor nodig. Rutte deed het in 2 dus een beter doelsaldo. Wederom een record voor beste kabinet sinds de oorlog. En hij lult zich er lachend uit. Nu op Nederland1.

Megaboob

18 december 2019, 22:44

Willem2

19 december 2019, 11:05

Geweldig dat deze niet functioneende bewindsman zonder enige emphatie eindelijk weggaat. Hopelijk begrijpt zijn opvolger het wel (hoewel, weer D66.... dus vrij kansloos) en hopelijk gaat zijn opvolger eindelijk iets doen aan de belachelijke vermogens rendementsheffing.

Dat treft geen paar duizend mensen maar ca. 1,5 miljoen nederlanders dei afgeperst wordne door de overheid. Grove Schande is het.

Ik heb daar een wat andere kijk op. Er zijn bij de belastingdienst behoorlijke problemen en dat is in een gevaarlijke situatie.

Technocraat Menno Snel had kennis van zaken, maar redde het ook niet

De vandaag afgetreden Menno Snel (1970) werd pas lid van D66 toen hij was gevraagd staatssecretaris te worden in Rutte-III. Dat was in oktober 2017. Hij kwam in beeld vanwege zijn grote kennis van de Belastingdienst, omdat hij plaatsvervangend directeur-generaal fiscale zaken was geweest op het ministerie van Financiën.

En Snel was eerder ook directeur van een pensioenuitvoerder, bewindvoerder bij het IMF in Washington en topman van de Waterschapsbank. Een indrukwekkende carrière, maar in Den Haag was hij een grote onbekende.

Als staatssecretaris kreeg hij lof voor zijn kennis van zaken. Gisteren nog loodste hij tientallen belastingmaatregelen door de Eerste Kamer. Een daarvan is dat er in de inkomstenbelasting vanaf volgend jaar nog maar twee belastingschijven zijn in plaats van vier. Ook kwam hij met plannen voor een vliegtaks. Maar hij bleef het imago houden van een technocraat; een ambtenaar en zeker geen politicus. Dat hoefde ook niet, zijn taak was het vooral om een einde maken aan de problemen bij de Belastingdienst. .... https://nos.nl/artikel/2315330-technocraat-menno-snel-had-kennis-van-zaken-maar-redde-het-ook-niet.html

Megaboob

19 december 2019, 22:34

Snel heeft zich in principe schuldig gemaakt aan knevelarij. Dat is een misdrijf. Hij was in iede rgeval politiek verantwoordelijk voor het handelen van belastingambtenaren die zich hier wel degelijk schuldig aan hebben gemaakt en echt mensenlevens hebben verwoest.

Dan kun je nog zo goed zijn, maar dan is het gewoon nog niet goed genoeg helaas. De belastingdienst mag wel eeens wat "menselijker" worden inderdaad.

Megaboob

Megaboob

20 december 2019, 10:52

De standaard oplossing van links, en van Han, die echt een boegbeeld is van domlinks op joop.nl.

De oplossing: een cordon sanitaire. Tja, dat helpt natuurlijk een x aantal jaren, tot het volkdie eigenwijze linkse drammers zo beu is dat de partijen waarom een cordon word gelegd eens de absolute meerderheid behalen, en dan, tja wat dan... dan bereiken we dus het tegenovergestelde van wat domlinks wil bereiken. Gewoon niet luisterne naar het volk, gewoon doordrammen, Han, dan komt je vanzelf terecht in waar je zo bang voor bent.

Joop.nl:

FvD: een harteloze partij voor harteloze mensen
Werk niet met ze samen. Omring ze met een cordon sanitaire.

De Amsterdamse gemeenteraad heeft met grote meerderheid een voorstel aangenomen om daklozen niet langer te bekeuren als zij betrapt worden op slapen in de open lucht. Het Forum voor Democratie stemde tegen, overigens samen met het CDA. In de Tweede Kamer verzetten Baudet en zijn kompaan zich als enigen tegen een voorstel om het scholen te verbieden kinderen uit te sluiten van schoolreisjes en kerstvieringen als hun ouders niet in staat zijn de zogenaamd vrijwillige bijdrage te betalen.

Hier zit een patroon in. Dit is geen onoplettendheid. Het brengt een mentaliteit tot uiting. Het illustreert een wezenlijk element in de aard van het FvD. Dat is een harteloze partij voor harteloze mensen.

Je kunt best rechts zijn en vinden dat de mensen het – wat ze ook overkomt – zelf moeten uitzoeken. Maar weerlozen, onschuldigen trap je niet dieper het moeras in.

De kiezers van het FvD hebben met de rattenvangers in de top een giftige cocktail gemeen van rancune, zelfmedelijden, slachtofferschap, en het idee dat ieder ander een profiteur is behalve zij zelf. Daarbij richten ze hun blik niet naar boven, naar de vergaderzalen van de raden van bestuur. Nee, zij vinden dat zij daar ten onrechte geen deel van uitmaken. Hun afgunst richt zich op buitenlanders, daklozen, arme kinderen, werklozen want – denken ze – dat vreet maar uit een ruif, die voor ons bestemd is, eeuwig miskenden dat zij zijn.

Gezien de peilingen en de opkomst bij de toogdagen van Thierry Baudet kent Nederland nogal wat harteloze mensen. Toch gauw een procent of twaalf. Laat ze in hun onsmakelijke sop gaar koken. Hinder ze niet als ze een sporthal afhuren om in elkaar verbittering te gloriëren.

Gun ze hun plek. Maar werk niet met ze samen. Omring ze met een cordon sanitaire. Isoleer ze. Anders maken ze de beste tradities kapot van het Nederland zoals dat in een proces van eeuwen door onze voorvaderen is vormgegeven: het land van tolerantie, het land van elkaar juist wel iets gunnen, het land van de Verlatinghe en van Spinoza, van Michiel de Ruyter en Hannie Schaft.

bertje600

20 december 2019, 12:42

Als ik de standpunten van de diverse partijen bekijk is die van FvD het meest realistisch voor een goed Nederlandse samenleving.
Ongetwijfeld zijn er ook negatieve zaken bij FvD, maar ik zie die bij andere partijen veel meer naar voren komen.
Daar zitten ambtenaren die de weg helemaal kwijt zijn mede geindoctrineerd door de vele linkse subsidie-vretende klimaatactivisten.
Daarbij is Amsterdam een lichtend voorbeeld van rare ideen en regelingen ingegeven door mede opperbaas Groot-Wassink,
die een typisch voorbeeld is van grootheidswaanzin.

Megaboob

20 december 2019, 16:01

"Links" begrijpt nog steeds niet waarom ze steeds minder populair worden:

Joop.nl

Fetse Visser
Kaderlid FNV Overheid

Waarom Nederland ook een Momentum nodig heeft
Uit opinieonderzoek van het onderzoeksbureau Yougov blijkt dat bij de Britse verkiezingen 56% van de 18 tot 24-jarigen op Labour stemde.

CC Foto: Garry Knight
Na de verpletterende verkiezingswinst van de Conservatieven in het Verenigd Koninkrijk (VK) is de aanval op het democratisch socialisme geopend. De aanhangers van de Derde Weg binnen Labour staan te trappelen om de touwtjes terug in handen te nemen. Maar het is te gemakkelijk om de verkiezingsnederlaag van Jeremy Corbyn te wijten aan zijn inhoudelijk programma.

Uit opinieonderzoek van het onderzoeksbureau Yougov blijkt dat bij de Britse verkiezingen 56% van de 18 tot 24-jarigen op Labour stemde. In de categorie 60 tot 69-jarigen lag dit slechts op 22%, boven de 70 jaar op 14%. Yougov stelt dat hoe ouder de Brit is, hoe groter de kans is dat hij op de Conservatieven stemt. Het omslagpunt is 39 jaar.

Aangezien linkse sympathieën niet alleen voorbehouden zijn aan jongeren én een groot deel van de groep ouderen ooit wel op Labour stemde, moet er meer aan de hand zijn dan alleen een afwijzing van de inhoudelijke koers van Labour. De jarenlange politieke Brexit-klucht die de kiezer tergde tot in de haarvaten, maakte dat de Britse kiezer erg vatbaar was voor de boodschap van Boris Johnson: Get Brexit Done. Labour had in dit alles een onhandige positie, omdat zij probeerde zowel ‘Brexiteers’ als ‘Remainers’ binnenboord te houden. Deze strategie heeft duidelijk niet gewerkt. Daarnaast werd Corbyn zelf ook een deel van het probleem. Het vertrouwen van de Britse kiezer in hem was, al dan niet aangewakkerd door de Britse tabloids, laag. De schandalen rondom (vermeend) antisemitisme hielpen niet. En een niet te onderschatten aspect is het vertrouwen van de Britse arbeidersklasse in de sociaal-democratie. Na 40 jaar verwaarlozing, ook door Labour-regeringen, is het moeilijk te geloven dat een socialist met de juiste boodschap ook het juiste doet.

Maar het feit dat jongeren zich aangesproken voelen door de inhoudelijke koers van Labour geeft hoop voor de toekomst. De beweging van het democratisch socialisme moet het dus vooral niet opgeven.
Momentum, de beweging die Labour weer naar links trok, kan een inspiratie zijn voor Nederlandse socialisten. De beweging kreeg massa’s op de been, vergrootte de betrokkenheid van jongeren bij de politiek en zette een geoliede campagnemachine op. Momentum is laagdrempelig, flexibel, maakt slim gebruik van sociale media en financiert zichzelf met kleine donaties opgehaald bij de achterban. Blijkbaar spreekt zo’n grassroots-beweging die los opereert van een traditionele politieke partij mensen aan. Er is ook een valkuil: de aanhang van Momentum bestaat vooral uit progressieve hoogopgeleide jongeren. De verbinding met de ‘working class’ ontbreekt nog.

Het is de uitdaging voor de toekomst om die verbinding wel te leggen. Die opgave is niet makkelijk, want een groot deel van de arbeidersklasse voelt zich op dit moment meer aangetrokken tot (radicaal) rechts, die de Europese Unie en migranten als gemeenschappelijke vijand presenteert. Hierbij speelt mee dat de overgave aan de neoliberale consensus kleeft aan links, ongeacht of alle linkse partijen hieraan hebben meegedaan. Het is dus zaak om hard te werken om het vertrouwen van de arbeidersklasse terug te winnen. Dit kost tijd en gaat zeker niet in één verkiezing lukken.

Is er een Momentum nodig in Nederland?
Links in Nederland schuift weliswaar voorzichtig op naar links, maar is nog veel te doen. Zo stelde PvdA-leider Asscher recent voor om grote bedrijven te verplichten op te schrijven wat ze doen voor de maatschappij. Een gedachte die suggereert dat het kapitaal uiteindelijk het beste voor heeft met de maatschappij. Een grote denkfout. Bij de SP lijkt men om electorale redenen nog steeds moeite te hebben om de traditionele socialistische waarden over internationale solidariteit, racisme en discriminatie uit te dragen. Lilian Marijnissen opende op het recente partijcongres de aanval op Baudet, maar viel vooral zijn ‘stijl’ aan. Voor een aanval op zijn ‘boreale wereld’ was blijkbaar geen politieke ruimte. En aan Groenlinks en Jesse Klaver kleeft nog steeds het beeld van het vrijzinnig liberalisme. Dit is terug te zien in zijn aanhang; het spreekt vooral de progressieve stedeling aan.

Kortom, Nederland heeft ook een Momentum nodig. Anders dan in het VK niet gericht op één politieke partij, maar als brede beweging die ‘links naar links’ trekt, terug naar de wortels van de sociaal-democratie. Dit kan zo’n beweging doen door zichtbaar te zijn, de publieke opinie te beïnvloeden en hiermee de discussie over de koers binnen politieke partijen en vakbonden aan te jagen.

Wat speerpunten van deze beweging zouden kunnen zijn? Natuurlijk een betere spreiding van kennis, inkomen en macht. Een New Green Deal waarin klimaatbeleid wordt gekoppeld aan verbetering van de inkomenspositie van de arbeidersklasse. Terugkeer van een deugdelijk volkshuisvestingsbeleid. En vanzelfsprekend internationale solidariteit, emancipatie van de arbeidersklasse en strijd voor een inclusieve samenleving zonder racisme, seksisme en discriminatie tegen LHBTI+.

Jan_Wandelaar

20 december 2019, 17:50

... het land van elkaar juist wel iets gunnen ...Wanneer je een ander iets gunt, waarom dan de roep om nivelleren??? Duidelijk een vorm van misgunnen wanneer 'eerlijk delen' pas om de hoek komt kijken wanneer de oogst op tafel ligt, en niet wanneer er gezaaid moet worden.

J.W.

deket

20 december 2019, 21:33

Ik ken dhr Snel niet persoonlijk,(hoop voor hem dat hij.niet te snel klaar komt maar dit terzijde) maar wat ik wel weet is dat elke regering nood heeft aan technocraten zonder partijbinding
Ideaal vind ik een regering met een evenwichtig tussen technocraten en democratische verkozene met feeling en affectie voor hun kiezers en niet wereldvreemd zijn
En betreffende de belastingsdienst : ook in België lijkt me het probleem dat de beste deskundigen niet voor de overheid gaan werken omdat die minder betalen

John mc Snek

22 december 2019, 20:00

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1854727238/spaartaks-in-strijd-europees-recht-mogelijk-compensatie

Megaboob kan een deel van zijn centjes terugvragen
en ze lekker opneuken...

DEN HAAG - Spaarders kregen in 2015 zo weinig voor hun geld, dat de spaartaks in dat jaar in strijd is met het Europees recht. Daarmee groeit de druk op de Staat om een compensatie uit te keren.

Wie in 2015 veilig zijn vermogen weg wilde zetten, kon daar maar 1,03 procent rendement over krijgen. Dat is minder dan de 1,2 procent belasting die over vermogen betaald moest worden, de spaartaks. En daarmee is die belasting in strijd met de Europese rechten voor de mens. Dat blijkt uit een nog niet gepubliceerde uitspraak van het gerechtshof in Den Haag.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Megaboob

22 december 2019, 23:07

Het zou mooi zijn als er iendelijk eens gerechtigheid komt in deze klucht. het is simpel. Spaartax is jarenlang pure diefstal geweest. de overheid als Roverheid, en als afpersende organisatie. Ergerlijk, en gewoon crimineel in feite.

Jan_Wandelaar

23 december 2019, 00:54

Het zou mooi zijn als er iendelijk eens gerechtigheid komt in deze klucht. het is simpel.Er is pas sprake van rechtvaardigheid wanneer we belasting gaan betalen over ons daadwerkelijk rendement, en niet over een uit de lucht gegrepen fictief rendement. En wanneer rendement uit koersstijgingen belast word, dan moeten verliezen vanwege koersdalingen ook van de belasting afgetrokken mogen worden. Dat is rechtvaardig.

J.W.

WANDELAAR5

23 december 2019, 01:08

Wie heeft jullie wijsgemaakt dat het leven eerlijk of rechtvaardig zou zijn?

Als het leven eerlijk was woonden wij nu in een hutje en hadden verrekte honger, net als >50% van de wereldbevolking!

Jan_Wandelaar

23 december 2019, 01:54

Als het leven eerlijk was woonden wij nu in een hutje en hadden verrekte honger, net als >50% van de wereldbevolking!Maar we wonen niet in een hutje, en we hebben geen honger, dus het leven is eerlijk.

Ofwel: een stelling klopt pas wanneer deze ook juist is wanneer je hem omdraait.

J.W.

Megaboob

23 december 2019, 12:38

Ik ga nog een stap verder dan Jan. Er is pas sprake van een eerlijke belastingheffing deze als:

Het werkelijk behaalde rendement - de inflatie van het betreffende jaar als uitgangs punt word genomen als basis voor een vermogensrendementsheffing. Indien deze som negatoef is, dan dient de overheid geld terug te geven daar er dan sprake is van een negatief rendement. De voor en de nadelen voor de staat. Dan zou er de afgelopen 10 jaar al sprake zijn van negatoeve rendementen en heeft de overheid miljarden terug te betalen aan gedupeerde spaarders. Dat zou rechtvaardig, eerlijk en correct zijn.

Diefstal mag nooit lonen. en al zeker niet voor een overheid. Ze zouden zich echt heel diep moeten schamen voor wat ze spaarders hebben aangedaan met deze roversregeling. Pure diefstal is het, onteigening en een aantasting van mensenrechten. dat de linkse roeptoeters daar eens een pun t van maken. Nederland = bananenrepubliek en schend mensenrechten en is dus geen haar beter dan landen als Zimbabwe. Intriest!

Er is pas sprake van rechtvaardigheid wanneer we belasting gaan betalen over ons daadwerkelijk rendement, en niet over een uit de lucht gegrepen fictief rendement. En wanneer rendement uit koersstijgingen belast word, dan moeten verliezen vanwege koersdalingen ook van de belasting afgetrokken mogen worden. Dat is rechtvaardig.

J.W.

WANDELAAR5

23 december 2019, 12:58

Dus de overheid moet bijspringen als burgers slechte beleggingen doen en geld verliezen? Of alleen als spaar-rendement negatief is?

En als mensen in niet bestaande Teakhout plantages beleggen? Of in een CV stappen die een oude boot kopen en dan geld verliezen buiten AFM toezicht om?

Dat fictieve rendement heeft jarenlang in het voordeel van de burgers gewerkt. Nu werkt het voor veel mensen nadelig en wordt er stevig gemopperd. Voor mij was het al goed wanneer dat fictieve rendement aan de marktsituatie was aangepast.

Volgens de beginselen van de propositie-logica zijn als-dan beweringen waarvan het als gedeelte onwaar is, per definitie waar. Je mag dus implicaties niet zomaar omdraaien! Maar goed, dat is hogere wiskunde. Een bewering die begint met “als het leven eerlijk is, dan...” is dus altijd waar, want het leven is niet eerlijk. Kinderen worden geboren met een groot rechtvaardigheidsgevoel. Ik vond het mijn taak als opvoeder om mijn kinderen zsm duidelijk te maken dat ze niet moeten verwachten dat het leven eerlijk is.

Nu nog op dit forum dat besef verspreiden ;).

Jan_Wandelaar

23 december 2019, 15:04

Dus de overheid moet bijspringen als burgers slechte beleggingen doen en geld verliezen?Nee, de overheid moet niet bijspringen wanneer burgers geld verliezen door speculatie, maar dan moet de overheid ook geen belasting heffen over hetgeen burgers winnen door speculatie. Net zoals dat het voor 2001 was: verliezen door speculatie waren niet fiscaal aftrekbaar, en winsten door speculatie werden niet belast. Daadwerkelijk uitgekeerde rente en dividend werd bij het inkomen opgeteld, en daar moest inkomstenbelasting over betaald worden.

Of in een CV stappen die een oude boot kopen en dan geld verliezen buiten AFM toezicht om?
Geld dat je in een vennootschap (bijv. CV) stopt zit in box-2 en niet in box-3, dus is de vermogensrendementsheffing niet van toepassing. Slecht voorbeeld.

Dat fictieve rendement heeft jarenlang in het voordeel van de burgers gewerkt.In 2001 is een fictief rendement van 4% ingevoerd. Een rendement dat ook in 2001 moeilijk of onmogelijk gehaald kon worden met geld op een spaarrekening. Je moest als burger beleggingsrisico gaan nemen om aan 4% rendement te komen. Pakte dat risico verkeerd uit, dan waren de verliezen voor eigen rekening, en zelfs niet fiscaal aftrekbaar. Verder betaalde men voor 2001 0% belasting over winst die verkregen was door risico te lopen op de beurs. Welk voordeel is er dan ooit geweest voor burgers??? Leg dat eens uit aan de burgers die hun spaargeld bij Icesave gestald hadden om toch maar met 'veilig' sparen een rendement van 4% te kunnen halen.

Eind jaren-90 werden er rendementen van ruim boven de 10% gehaald middels speculatie. De overheid zag dit met lede ogen aan, want speculatiewinsten werden immers niet belast. Om die reden is de vermogensrendementsheffing er gekomen, waarbij het uitgangspunt is dat er met speculatie louter vette winsten gemaakt worden.

Kinderen worden geboren met een groot rechtvaardigheidsgevoel. Ik vond het mijn taak als opvoeder om mijn kinderen zsm duidelijk te maken dat ze niet moeten verwachten dat het leven eerlijk is.Rechtvaardigheid is eerlijk handelen. Je moet inderdaad niet verwachten dat iedereen altijd eerlijk handelt. Zelfs de overheid doet dit overduidelijk niet. Sterker nog: in het geval van de vermogensrendementsheffing is oneerlijk handelen zelfs in de wet vastgelegd. Je kunt dus niet naar de rechter stappen om deze onrechtvaardigheid aan te kaarten.

Blijft dus over om zelf ook maar niet langer rechtvaardig te zijn, en gewoon naar hartenlust de belasting ontduiken.

J.W.

Willem2

23 december 2019, 16:38

Spaarders krijgen mogelijk nog 2,6 miljard vanwege te hoge spaartaks
Het kabinet moet mogelijk tot 2,6 miljard euro uitkeren aan spaarders die moeten worden gecompenseerd voor een te hoge spaartaks. De heffing op vermogen was in de jaren 2015 en 2016 hoger dan de rendementen op spaargelden. Dat is in strijd met het Europees recht. Daardoor lijkt compensatie aanstaande, al wil de rechter daar nog niet aan. .... https://www.ad.nl/economie/spaarders-krijgen-mogelijk-nog-2-6-miljard-vanwege-te-hoge-spaartaks~a44a0f71/

bertje600

24 december 2019, 10:07

Stel voor dat Jezus dit jaar geboren zou worden.

Dan zouden alle Turken en Marokkanen voor de volkstelling al thuis zijn.

Dan konden alle Nederlandse politieagenten hun vrije dagen opnemen!

WANDELAAR5

24 december 2019, 10:52

Nee, de overheid moet niet bijspringen wanneer burgers geld verliezen door speculatie, maar dan moet de overheid ook geen belasting heffen over hetgeen burgers winnen door speculatie. Net zoals dat het voor 2001 was: verliezen door speculatie waren niet fiscaal aftrekbaar, en winsten door speculatie werden niet belast. Daadwerkelijk uitgekeerde rente en dividend werd bij het inkomen opgeteld, en daar moest inkomstenbelasting over betaald worden.

Dus je bent toch voor de vermogensrendementsheffing ;)? Daar wordt belasting geheven ongeacht of je heel veel verdiend of verliest. En daadwerkelijke rente en dividend belasten gaat voorbij aan wat je verdient met koerswinsten. Dat was ook oneerlijk. Als een fonds niets uitkeerde, maar alles hield waardoor de koers steeg, hoefde je niets te betalen en zo werd belasting ontweken. Ik vind die vermogensrendementheffing zo verkeerd nog niet, alleen ze zouden jaarlijks een fictief rendement vast moeten stellen wat reëel haalbaar is of wat gemiddeld wordt gehaald (bijvoorbeeld een Blackstone of Robeco index hanteren met een mix van vastgoed, rente, dividend en koersen). En in de hele slechte beursjaren het fictieve rendement op 0 zetten. Niet bij gaan betalen als mensen een deel van hun vermogen verliezen.

Geld dat je in een vennootschap (bijv. CV) stopt zit in box-2 en niet in box-3, dus is de vermogensrendementsheffing niet van toepassing. Slecht voorbeeld.

Inderdaad in het kader van vermogensrendementheffing gaat dit niet op, maar in het kader van fiscale voordelen bij speculatie wel degelijk. Die scheep CVs waren een tijdje (jaren 90 vorige eeuw-2005) heel lucratief, juist vanwege het fiscale klimaat. In het begin werden grote investeringsaftrekposten gecreëerd, waardoor de werkelijke investering relatief laag was. Wanneer dan na een jaar of 10 het schip verkocht werd had je een superrendement gedraaid. De laatste 10 jaar is het kommer en kwel omdat er overcapaciteit is voor schepen en verliezen mensen veel geld, ondanks alle aftrek die in het begin (van ons belastinggeld) is genomen. Hoe moet je zoiets eerlijk belasten?

Rechtvaardigheid is eerlijk handelen. Je moet inderdaad niet verwachten dat iedereen altijd eerlijk handelt. Zelfs de overheid doet dit overduidelijk niet. Sterker nog: in het geval van de vermogensrendementsheffing is oneerlijk handelen zelfs in de wet vastgelegd. Je kunt dus niet naar de rechter stappen om deze onrechtvaardigheid aan te kaarten.
Blijft dus over om zelf ook maar niet langer rechtvaardig te zijn, en gewoon naar hartenlust de belasting ontduiken.
J.W.

Hier moest ik hartelijk om lachen (en dat bedoel ik positief). Helaas zijn er voor mij (in loondienst) niet heel veel mogelijkheden om belasting te ontduiken, behalve af en toe eens diensten zonder rekening af te nemen.

Jouw definitie van rechtvaardigheid ben ik het niet mee eens. Iedereen kan heel eerlijk handelen en toch ontstaan er dan oneerlijke situaties. Ik denk dat rechtvaardigheid wat breder is dan alleen eerlijk handelen. En daarnaast zal wat sommige mensen eerlijk vinden door anderen als oneerlijk ervaren worden.

Megaboob

24 december 2019, 12:50

Het belasten van het rendement op sparen is natuurlijk al iets wat eigenlijk bizar is.

Over betreffend geld is immers al inkomsten belasting betaald. belasting over belasting heffen is verboden in principe. ook is he een jaarlijks terugkerende belasrting. Stel dat je 100.000 euro hebt als je 30 bent, en je word 90 jaar oud. dan is die 100.000 euro ongeveer weg belast omdat je braaf gespaard hebt. Dat heet "diefstal of afpersing"in de volksmond. Maar de overheid komt er mee weg. Onbegrijpelijk. De overheid jaagt zelf de inflatie aan, en als compensatie daarvoor kreeg (want tegenwoordig jrijg je niets meer) rente, wat dat enigzins compenseerde, maar waardoor je onder de streep nog steeds op circa 0 uitkwam meestal. Nu is het rendement dus al jaren negatief voor spaarders (als de inflatie meegenomen word), en de overheid wil dus over dat negatieve rendement nog steeds belasting hebben omdat ze ooit en fictief en onrealistisch (zie uitspraak rechter!) percentage hebben verzonnen. Dat is gewoon bizar.

Als er al een positief rendement is, en we willen dat in een democratie belasten, dan oke. Maar als er een negatoef rendement is (op sparen uitdrukkelijk) dan dient de overheid ook daar een negatieve belasting (dus een teruggave) tegen over te zetten, want je kunt niet alleen maar baten hebben, ook de lasten.

maar het is nog erger. de overheid verplicht mensen min of meer te beleggen en neleggings risico te nemen. Veel mensen halen geen positief resultaat, of halen zelfs negatieve resultaten (zie crisis 2008/2009). het is ook in die situatie bizar om dan belasting te heffen. ook Mag een overheid mensen natuurlijk nooit "dwingen"om maar te gaan beleggen, niet iedereen wil dat, kan dat, begrijpt dat of wat dan ook.

De overheid opereert heer als een soort pooier en dat is ook onwenselijk.

De hele vermogens rendements belasting is een misbaksel weat nergens op slaat en wat nu aantoonbaar (zie uitspraak rechter) mensenrechten schend. Nederland is dus geen haar beter dan al die landen wara het opgeheven vingertje heen wijst. En dat is de echte faal van deze belasting. Men dient zich in den Haag heel erg te schamen, en met een ruime vergoeding/compensatie te komen. Laten we een omgekeerde zwartspaarders regeling hanteren. Daa kregen mensen ook een boete van 300%. ik zie geen reden waarom eenzelfde boete niet aan de overheid zou kunnen wordne opgelegd ter compensatie van de dioefstal/afpersing die nu aantoonbaar heeft plaats gevonden. En dan nog eens een 100% boete daar overheen vanwege de schending van de rechten van de mens. dan leren ze het misschien een keer.

Dus de overheid moet bijspringen als burgers slechte beleggingen doen en geld verliezen? Of alleen als spaar-rendement negatief is?

En als mensen in niet bestaande Teakhout plantages beleggen? Of in een CV stappen die een oude boot kopen en dan geld verliezen buiten AFM toezicht om?

Dat fictieve rendement heeft jarenlang in het voordeel van de burgers gewerkt. Nu werkt het voor veel mensen nadelig en wordt er stevig gemopperd. Voor mij was het al goed wanneer dat fictieve rendement aan de marktsituatie was aangepast.

Volgens de beginselen van de propositie-logica zijn als-dan beweringen waarvan het als gedeelte onwaar is, per definitie waar. Je mag dus implicaties niet zomaar omdraaien! Maar goed, dat is hogere wiskunde. Een bewering die begint met “als het leven eerlijk is, dan...” is dus altijd waar, want het leven is niet eerlijk. Kinderen worden geboren met een groot rechtvaardigheidsgevoel. Ik vond het mijn taak als opvoeder om mijn kinderen zsm duidelijk te maken dat ze niet moeten verwachten dat het leven eerlijk is.

Nu nog op dit forum dat besef verspreiden ;).

Megaboob

26 december 2019, 21:57

En dit, beste mensen is dan onze Euro-commissaris. als het niet zo intriest was wat deze tenenkrommende ijdeltuit allemaal schrijft, zou ik het niet citeren hier vanuit Joop.nl maar mijn god, dit moet dan miljarden gaan beheren voor het klimaat. Help! We zijn verloren....

Frans Timmermans schrijft passief-agressieve liefdesbrief aan scheidende Britten
Frans Timmermans, vicevoorzitter van de Europese Commissie, heeft een vurige brief geschreven aan de Britten die eind januari hun vertrek uit de Europese Unie definitief willen maken. De stijl van de brief is die van een partner die zich tegen zijn wederhelft beklaagt over de aanstaande scheiding. ‘Schuldloos gescheiden’ werd dat vroeger in contactadvertenties genoemd. En alhoewel het een liefdesverklaring is bevat de brief die gepubliceerd is in The Guardian ook het bij dergelijke scheidingen kenmerkende passief-agressieve toontje. Hij is niet langer boos, maar verdrietig, schrijft hij vrijwel letterlijk.

Timmermans begint met te vertellen dat hij als 12-jarige op de Britse school in Rome zat toen het land toetrad tot de Europese Gemeenschap, wat later de Europese Unie zou gaan heten. Hoe hij als scholier meespeelde in Britse theaterstukken als My Fair Lady. Hij was er dol op maar het maakte hem ook meer Nederlands dan ooit tevoren, schrijft hij. “Want er is geen betere manier om je bewust te worden van je eigen cultuur dan als je ondergedompeld wordt in een andere.” Tegelijkertijd werd hij gegrepen en beïnvloed door de Britse cultuur.

Ik ken jullie nu. En ik hou van jullie. Voor wat jullie zijn en wat jullie me schonken. Ik ben als een oude liefde. Ik ken jullie krachten en zwaktes. Ik weet dat jullie ruimhartig kunnen zijn maar ook gierig. Ik weet dat jullie denken dat jullie uniek en anders zijn. En natuurlijk zijn jullie dat ook in veel opzichten maar misschien minder dan je zou denken. Jullie zullen nooit ophouden over ons te praten als ‘het continent’. Dat helpt bij het houden van de afstand waarvan jullie denken dat je die nodig hebt. Maar het weerhoudt jullie ook ervan te zien dat we allemaal een beetje afstand nodig hebben. Alle Europese landen zijn uniek. Onze verschillen zijn een bron van bewondering, verrassing, ongemak, onbegrip, spot, karikaturen en ja, liefde.
Timmermans zet nog even uiteen hoe die verschillen een bron van creativiteit zijn maar ook tot conflicten kunnen leiden die snel uit de hand lopen en vervolgt:

Jullie hebben besloten weg te gaan. Het doet mijn hart breken maar ik respecteer dat besluit. Jullie hinkten op twee gedachten, zoals jullie dat altijd deden over de EU. Ik zou willen dat jullie die houding vast hadden blijven houden, die deed jullie goed en hield ons allemaal in betere vorm. Was het echt nodig om de kwestie te forceren? Helemaal niet. Maar jullie deden het. En het verdrietige is, ik kan zien dat het jullie pijn doet. Want die twee gedachten zullen er blijven, zelfs als jullie vertrokken zijn. In het proces is er zoveel onnodige schade aangericht aan jullie en aan ons allemaal. En ik vrees dat er nog meer zal komen.
Om eerlijk te zijn, ik voelde me diep gekwetst toen jullie besloten te vertrekken. Na drie jaar ben ik nu gewoon verdrietig dat een familielid de banden wil verbreken. Maar tegelijkertijd troost de gedachte me dat familiebanden nooit helemaal doorgesneden kunnen worden. Wij gaan niet weg en jullie zijn altijd welkom om terug te keren.

32987

de geenstijl variant is zoals altijd veel leuker:

Timmerfrans stalkt Engeland met vieze gedichtjes
Hell hath no fury like a eurocrat scorned

poster
Het is de Britten gelukt om het laatste restje waardigheid uit Frans Timmermans te wringen. In een pathetische liefdesbrief vol platitudes kwijlt de Dichter des Niemandslands vandaag de krant van argeloos ontbijtend Engeland vol met zijn pijn over hun vertrek uit de EU: "I know you now. And I love you. For who you are and what you gave me. I’m like an old lover. I know your strengths and weaknesses. I know you can be generous but also miserly. [...] You have decided to leave. It breaks my heart. [...] Truth be told, I felt deeply hurt." Ach ende wee. Frenske heeft auwie in het brakke hartje, en kwets in het tere zieltje, en gedraagt zich nu al een half jaar als een gefrustreerd wijf dat haar ex haat / terug wil / haat / terug wil / haat / terug wil, en maar niet stopt met sms'en en whatsappen en bellen en briefjes onder de ruitenwisser stoppen.

Afgelopen zomer stond Timmerfrans nog tegen de BBC te trashtalken en roddelen over hoe zijn ex-geliefde Engelanders zich van een boek vol "Harry Potter-truukjes" bedienden, waarmee ze "als idioten rondrennen", en dat bewoners van het land hem nog het meeste doen denken aan de klunzige karakters in Dad's Army. Hetzelfde land waar hij nu in lelijke lyriek zijn lofzang overheen spettert, als een puber die zijn onbedwingbare sentimenten over z'n eerste jeugdliefde in een ouwe sok deponeert: het droogt nooit mooi op. Als dit onbeholpen proza van geprojecteerde eigenliefde überhaupt een naam mag hebben, noemen we het een sonniet van de ongekozen klucht.

Megaboob

26 december 2019, 22:08

Bij de ultralinkse NPO zetten ze een veroordeelde IS terroriste neer als slachtoffer. je moet maar durven....

Geenstijl:

Kalifaatmeisje Laura Hansen is niet een vrouw die je op Eerste Kerstdag in je huiskamer wil hebben
NPO interviewt kalifaatmeisje zonder kalifaatmeisje in beeld te brengen, want kalifaatmeisje

KRO-NCRV talkshow
@KRONCRVtalkshow
Laura H. (bekend als het kalifaatmeisje) had ondanks het gevaar in Syrië en Irak, tóch contact met haar vader. #MensenmetM

Ingesloten video
50
16:01 - 25 dec. 2019
Informatie over Twitter Ads en privacy
1.032 mensen praten hierover
Margriet van der Linden houdt deze week een reeks tv-interviews. Kalifaatmeisje Laura Hansen verpest de warme kerstsfeer. Natuurlijk moet je Laura Hansen interviewen, maar dan moet het alleen over haar steun aan een genocidaal regime gaan. Als je over contact met haar vader gaat zitten mutsen, geef je haar gratis reclametijd. Met dit interview plaatst Van der Linden zich in het trieste rijtje presentatoren die hun journalistieke taak verzaken. Jinek met poezenman Wilders. Twan Huys met knuffelcrimineel Holleeder. De publieke omroep is zo bang om voor intolerant te worden uitgescholden, dat ze liever buigen voor de bullebak. Bedankt, Wilfred Takken!

Goedemorgenallemaal

27 december 2019, 21:14

In principe toe te juichen dat ene Laura H op TV kwam, dat ze hoofdpersoon was in een vraaggesprek.

Maar nou niet mijn voorkeur voor de kerstdagen en, slachtoffer of niet, er mochten echt wel kritische vragen gesteld worden. Misschien was daaruit ook wel gebleken dat ze slachtoffer zou kunnen zjin maar het mag scherper, kritischer, harder. Dat ze helemaal geen podium gekregen zou moegen hebben vind ik overdreven, immers, als ik bij Bol.com kijkk kom ik genoeg boeken e.d. tegen waarin Nederlandse collaborateurs uit de Tweede Wereldoorlog een podiium hebben gekregen en hoewel niet altijd een slachtofferrol toebedeeld krijgen (vaak genoeg wel) er toch bijna altijd een verklaring komt voor hun collaboratie.

Goedemorgenallemaal

28 december 2019, 08:46

Overigens heeft dat meisje (schiet me net te binnen, dat zeilmeisje heette toch ook Laura?) er in haar eentje voor gezorgd dat er weer belangstelling is voor de Jezidi's. Heleboel boze mensen, ook (of misschien wel juis) zichzelf onafhankelijk realistisch noemende journalisten, spreken er schande van dat Laura wel aandacht krijgt en de Jezidi's niet. Terechte opmerking maar in verreweg de meeste gevallen zijn deze kritische lieden zelf ook deze Jezidi's vergeten en om eerlijk te zijn , ik heb er ook wat minder aandacht voor gehad , maar ik ben nieuwsconsument dus dat komt doordat een heleboel van die journalisten er geen aandacht voor hadden . En die keren dat iemand ze wel noemde was het ook meestal als een gedachteloze toevoeging aan het rijtje van wandaden, zoals je een appel noemt als je een rijtje fruitsoorten opnoemt.

Megaboob

30 december 2019, 00:08

Denemarken gidsland voor Linkse Nederlandse politieke partijen?

De telegraaf:

Sociaaldemocraten: ’We hebben te laat ingezien welke problemen migratie kan veroorzaken’

Links Denemarken kiest rechtse aanpak
Door VINCENT TRIEST

28 dec. 2019 in BUITENLAND

Het migratieprobleem hard aanpakken. Zeg het in Nederland en je bent rechtser dan rechts. In Denemarken zijn het de (linkse) sociaaldemocraten die de – strenge – daad bij het woord voegen. Hun zware eisen op het gebied van migratie en integratie lijken daar uitstekend te werken.

De Kopenhaagse buurt Mjolnerparken is onderdeel van de wijk Norrebro. De Deense regering heeft de buurt bestempeld als getto.
De Kopenhaagse buurt Mjolnerparken is onderdeel van de wijk Norrebro. De Deense regering heeft de buurt bestempeld als getto.Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE
Vol trots laat Mohammed Afri (18) de koffietentjes in zijn buurt Mjolnerparken in de hoofdstad Kopenhagen zien. Terwijl een groep studenten aan de cappuccino’s zit, slalomt hij tussen de fietsen de weg over. „Kijk hier, het nieuwe park. Dit is helemaal geen getto!”

Daar denkt de overheid heel anders over. Reden: de buurt is veelvuldig in het nieuws door criminaliteit. Meer dan 80 procent van de inwoners heeft een niet-westerse afkomst, driekwart ging alleen naar de lagere school en een groot deel is afhankelijk van de sociale dienst.

Ook de wooncondities bieden weinig reden voor optimisme. In de laagbouw-appartementen wonen de bewoners opeengepakt op elkaar in kleine woningen. De paar Denen die in de wijk komen, fietsen er het liefst zo snel mogelijk doorheen.

„Niemand ontkent dat hier problemen zijn”, zegt Afri. „In deze wijk wonen alleen mensen met een kleurtje en een aantal van hen heeft moeite met de taal. Daarnaast zijn er jongens die het nodig vinden om met een mes op zak te lopen. Dat is natuurlijk niet goed te praten.”

Integratie
De getto’s zijn in Denemarken symbool geworden voor de problemen die nieuwkomers veroorzaken als de integratie spaak loopt. Om hier een eind aan te maken, treedt de overheid sinds vorig jaar hard op in de wijken. De regering heeft achtentwintig van deze buurten, die vergelijkbaar zijn met Vogelaarwijken in Nederland, aangewezen als getto.

De wijk Mjolnerparken in Kopenhagen is een getto
De wijk Mjolnerparken in Kopenhagen is een getto
Dat kan verstrekkende gevolgen hebben. Zo kunnen personen in de bijstand geen woning huren in de buurt. Daarnaast zijn ouders verplicht hun peuters naar de kinderopvang te sturen, waar ze dan vijfentwintig uur per week de Deense taal en cultuur leren.

De ’getto-wetgeving’ is een van de voorbeelden die Denemarken neemt om de problemen aan te pakken. Dat gebeurt op twee terreinen: de deur voor asielzoekers gaat zo ver mogelijk dicht en wie er al is, moet beter integreren.

Uniek
Wat Denemarken zo uniek maakt in de harde aanpak, is dat de sociaaldemocraten (SD) dit strenge beleid steunen. Sinds de linkse partij deze zomer de macht greep, gaat het onverminderd hard door met het uitvoeren van de regelgeving.

„Mjolnerparken is een voorbeeld van een parallelle samenleving”, zegt parlementslid Rasmus Stoklund. Hij is woordvoerder migratie en integratie voor de sociaaldemocraten. „We hebben er te lang over gedaan om in te zien hoeveel problemen migratie kan veroorzaken.”

„Daar komt nog bij dat heel veel mensen die naar ons land komen geen echte vluchtelingen zijn, maar migranten. We geven elk jaar miljoenen uit aan deze mensen, in plaats van dat we dit geld besteden aan de echte vluchtelingen die nog in de conflictzones zitten.”

Met strenge maatregelen wist Denemarken met succes de toestroom van asielzoekers drastisch in te perken. Waren er op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis in 2015 nog 20.935 asielaanvragen per jaar, vorig jaar waren het er nog maar 3570. Ter vergelijking, in 2018 werden er in Nederland 24.025 aanvragen gedaan.

Mohammed Afri is trots op zijn buurt, getto of niet.
Mohammed Afri is trots op zijn buurt, getto of niet.
Om dit te bereiken werkte de SD nauw samen met de rechtse partijen in het parlement. Dat gebeurde ook met de rechts-populistische Deense Volkspartij. Samen met het rechtse blok stemden de sociaaldemocraten voor de inperking van gezinshereniging en voor de ’juwelenwet’. Op basis van die wetgeving moeten asielzoekers waardevolle spullen afstaan om zo een bijdrage te leveren aan de procedure en opvangkosten.

Volgens de Deense Mette (31), die in de buurt van Mjolnerparken woont, zijn de strenge maatregelen ’gestoord’. „Dit is een manier om buitenlanders als criminelen neer te zetten. Het is verschrikkelijk voor de ouders dat kinderen verplicht naar de opvang moeten. Bizar dat een linkse partij mensen zo straft.”

Afri, die zelf op een buitenschoolse opvang werkt, vindt het eigenlijk wel goed dat kinderen de taal leren. „Ongeveer de helft van de kinderen in mijn groep zijn buitenlanders. Soms zie ik dat kinderen met een migratieachtergrond moeite met de taal hebben”, zegt de jongen. „Kinderen ondervinden geen schade als ze de taal leren. Het is alleen maar handig als ze goed Deens spreken.”

Ook Peter Kofod vindt het in de eerste plaats ’in het belang van de kinderen’ om de taal te leren. Hij was vier jaar lang volksvertegenwoordiger voor de Deense Volkspartij, totdat hij deze zomer werd verkozen als lid van het Europees Parlement. „Er zijn zo veel voorbeelden waar kinderen bijna de taal niet spreken”, zegt hij. „Als je hier wilt wonen, dan moet je jezelf aanpassen om Deens te worden.”

„Ik ben blij dat de sociaaldemocraten dit strenge beleid steunen”, vervolgt Kofod. „Zij hebben zich gerealiseerd dat een streng immigratiebeleid de prijs is die je betaalt om te kunnen regeren.”

„De partij zou nooit de verkiezingen kunnen winnen als de Denen denken dat ze zwak zijn op immigratie”, zegt Kofod. „Nadat ze 25 jaar heel slap waren op dit thema, werden ze ineens radicale tegenstanders van migratie.”

Beperkend
„Toch zien we graag dat andere partijen onze standpunten overnemen”, stelt de 29-jarige Europarlementariër. „Het is belangrijk dat we beperkende maatregelen invoeren op het gebied van asiel. Alleen geloof ik niet dat ze deze acties diep in hun hart menen.”

„Onzin”, zegt de sociaaldemocraat Stoklund in zijn werkkamer in het Deense parlement. Voor hem staat een kommetje snoepjes van de rechts-populistische Deense Volkspartij. „Wil je er ook een?” Op de vraag of de snoepjes een metafoor vormen voor een politieke strijd over migratie moet Stoklund lachen. „Ze smaken goed”, zegt hij.

"In alle foute statistieken zien we een oververtegenwoordiging van vreemdelingen"
„Wij zijn geen rechtse partij”, stelt de sociaaldemocraat. „Maar we hebben stabiliteit nodig en daarom moet je niet steeds de regels aanpassen. Omdat we een breed draagvlak willen, werken we met iedereen samen.”

„Een streng migratiebeleid is de consequentie van een welvaartsmodel met sociale zekerheden, zoals gratis onderwijs en gezondheidszorg. Als we dit model in Denemarken willen behouden, dan moeten we streng zijn voor wie toegang wil tot dit systeem”, stelt het parlementslid. „Als mensen niet bijdragen aan het systeem, dan slaat de balans door en wordt het model onhoudbaar.”

Werkloosheid
„In alle foute statistieken zien we een oververtegenwoordiging van vreemdelingen, zoals bijvoorbeeld criminaliteit, opleidingsniveau en werkloosheid”, zegt Stoklund. „Om die reden moeten we deze toestroom limiteren. Dat geldt vooral voor asielzoekers uit Noord-Afrika en het Midden-Oosten.”

„Vrouwen uit de niet-westerse landen doen het heel slecht op de arbeidsmarkt”, zegt Stoklund. „Wij willen dat ze het veel beter gaan doen en daarom is de verplichte kinderopvang nodig. Daar kunnen de kinderen de taal en de gemeenschappelijke waarden leren.”

De sociaaldemocraten, die in Europa samenwerken met de Partij van de Arbeid, zien het liefst dat de problemen op Europees niveau worden aangepakt. „We moeten naar een nieuw systeem waarin asielzoekers naar een opvangcentrum binnen de regio willen”, stelt de sociaaldemocraat. „We willen de manier waarop Europa vluchtelingen behandelt op zijn kop zetten.”

„Ook de PvdA is altijd welkom voor een kop koffie”, zegt Stoklund. „Mochten ze langskomen dan krijgen ook zij snoepjes van de Deense Volkspartij.”

Megaboob

30 december 2019, 23:43

Misschien een dingetje voor onze linkse vrienden (kom er maar in Phea!) die van een goed milieu houden. Laten we Frans Timmermans er eens op wijzen dat een beter milieu echt bij jezelf, in dit geval de EU begint. Wat een ongelofelijke elitaire bende is het toch...

geenstijl:

Europarlement laat 120 LEGE auto's met chauffeur heen en weer rijden tussen Brussel en Straatsburg
Green Deal!

toet toet
"Vroem vroem wat rijdt daar?"

"Het zijn de 120 lege auto's van het Europees Parlement."

"Waar gaan die naartoe?"

"Naar Straatsburg. En dan weer naar Brussel."

"Wat doen ze daar?"

"Europarlementariërs rondrijden."

"Maar waarom zitten er nu dan geen Europarlementariërs in?"

"Die gaan liever heen en weer met het vliegtuig. Of met de trein."

"Maar dat is toch hartstikke zonde?"

"Stop eens met die vervelende vragen ja! Het is in het belang van goed financieel beheer."

noglangnietuitgewandeld

6 januari 2020, 10:48

Weliswaar op iets kleinere schaal dan bovenstaand, maar toch weer een die niet met zijn fikken uit de Portemonnee van de Ander kon blijven:

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1309957020/pvd-a-raadslid-verdacht-van-oplichting

schoolmeester

6 januari 2020, 10:57

Deze persoon kan NIETS anders meer doen dan aftreden, hij is niet meer geloofwaardig.

Groet, schoolmeester.

noglangnietuitgewandeld

6 januari 2020, 11:19

En het trieste is, dat hij nog heel lang van de wachtgeldregeling kan profiteren.

schoolmeester

6 januari 2020, 11:36

Die wachtgeldregeling moet zo snel mogelijk afgeschaft worden, en eveneens die hoge bonussen.

Groet, schoolmeester.

bertje600

6 januari 2020, 12:23

En Nederland maar weer betalen
Na het gat in Den Haag nu het gat in Brussel.
Daar waar heel veel, meestal linkse, politici het er goed van nemen en ook geen belasting hoeven te betalen
van hun ruime maandelijkse vergoeding.
En daarnaast nog de extra's die zij ook nog verwerven zoals reiskosten en bureaukosten.
Want ook de medewerkers ( meestal linkse vriendjes )dienen ook betaald te worden.
En daar gaan dan weer onze zwaar verdiende euro's.
Zelf kunnen we er niet van profiteren. Daar zorgen ze wel in Brussel en Den Haag voor.

Megaboob

6 januari 2020, 12:30

Iran stapt uit de atoomdeal! Had trump dan toch gelijk?!

joop.nl

Iran stapt uit atoomakkoord
Iran heeft zondagavond aangekondigd dat het land zich op geen enkele wijze meer gebonden voelt aan het internationale atoomakkoord, dat moet voorkomen dat het land nucleaire wapens ontwikkelt. De Amerikaanse president Donald Trump had zich al eerder teruggetrokken uit het akkoord. Iran zegt wel open te staan voor onderhandelingen met Europese landen.

Angela Merkel, Emmanuel Macron en Boris Johnson hebben Iran maandag in een gezamenlijke verklaring opgeroepen om zich aan de afspraken van de nucleaire deal te houden. Ook dringen de regeringsleiders er bij Iran op aan geen vergeldingsacties uit te voeren. Na de aanval waarbij de Iraanse generaal Qasem Soleimani om het leven kwam, kondigde de Iraanse leider Ali Khamenei al direct ‘harde wraak’ aan. NRC Handelsblad schrijft:

De Franse president Macron stelt dat „de-escalatie nu noodzakelijk is” en roept alle partijen op verder met „terughoudendheid en verantwoordelijkheid” te handelen. „Het is duidelijk dat elke oproep tot vergelding of represailles zal leiden tot meer geweld in de regio”, laat de Britse premier Johnson weten.
Nederlandse trainingsmissie
Nederland heeft de trainingen voor Iraakse commando’s in Bagdad en Iraaks-Koerdische peshmerga in Noord-Irak opgeschort. Na de Amerikaanse aanval afgelopen vrijdag op het vliegveld van Bagdad, waarbij Soleimani werd gedood, zijn de veiligheidsrisico’s te groot geworden, meent het ministerie van Defensie. De NOS bericht:

Het Iraakse parlement stemde gisteren voor een resolutie die oproept tot het vertrek van buitenlandse militairen in Irak. Het parlement wil dat er een einde komt aan “het schenden van de Iraakse soevereiniteit”. Nederland, ook lid van de coalitie, zei de resolutie te bestuderen maar wees ook op het mandaat dat de Iraakse regering heeft gegeven voor de buitenlandse militaire aanwezigheid.

schoolmeester

6 januari 2020, 13:22

Zojuist in het nieuws: MEER DAN EEN KWART VAN ALLE ASIELAANVRAGEN IS KANSLOOS !
Het word hoog tijd dat de asielprocedure veranderd word.
En criminele asielzoekers SNELLER uitzetten !
Den Haag, word eens wakker !

Groet, schoolmeester.

bertje600

6 januari 2020, 13:42

Ik zag dat er weer een carnavalsoptocht in Iran was met gemaskerde mensen in het zwart.
Met veel vlaggen.
ik begrijp nog steeds niet waarom daar altijd een kist meegedragen wordt!

deket

7 januari 2020, 22:23

Vorige week stelde de premier van Finland iets opmerkelijks voor
Sanna Marin heet zij en met haar 34 jaar de jongste vrouwelijke premier ooit
Wel zij wil dat men nog maximaal 4 dagen per week werkt en nu komt het, niet meer dan 6 uur per dag
Voor er lacherig over Finland gedaan zou worden,dit is een van de rijkste landen ter wereld
Een welvarend land met een bloeiende industrie. Niet alleen Nokia hoor, maar ook een van de belangrijkste hout en papiernijverheid. Maar vooral Meubel,Textiel en Metaalindustrie
Toch beschikt dat land over veel en mooie vrije natuur,het is dan ook zeer dun bevolkt
Het plan van haar is lovenswaardig, maar vooral in landen met veel werkloosheid. In de jaren 80,toen Anderlecht de beste club ter wereld was,pleitten de Belgische socialisten en bij jullie de PVDA ook voor een herveldeling van de arbeid maar nu is zulke maatregel volledig gedateerd. In de horeca moest men met de feestdagen vaak sluiten omdat men geen personeel kon vinden en veel werkgevers smeken om werkvolk
Vooral in de verzorging en rustoordsector. In klinieken moet men afdelingen sluiten en in rusthuizen geen bejaarden meer opnemen bij gebrek aan personeel
Vroeger vochten voor een job figuurlijk 10 personen, nu is het omgekeerd

Megaboob

7 januari 2020, 23:18

Deket, zie ook mijn topic hierover in "linkse indoctrine"....

Megaboob

deket

8 januari 2020, 16:44

Gelezen!

Megaboob

17 januari 2020, 15:04

Dit gaat grappig worden bij groenlinks, er is en vrouwelijke Jessias opgestaan. Kijken hoe apparatchik Klaver om zal gaan met deze aanval op zijn "leiderschap". dat word een Tofikje voor haar vrees ik, daag en tot not meer ziens....Communisten dulden immers geen tegenspraak ;)

Klaver krijgt concurrentie: Jantine Röttgering wil lijsttrekker worden
De jonge arts Jantine Röttgering daagt Jesse Klaver uit. Röttgering, die sinds 2017 lid is van GroenLinks, wil lijsttrekker worden om de partij groener te maken. “Ik kan er niet meer omheen dat als ik daadwerkelijk om het belang van mijn patiënten geef, er maar één relevant thema is: de klimaat- en ecologische crisis waar we ons nu in bevinden”, motiveert zij haar gooi naar het lijsttrekkerschap.

Röttgerings kandidatuur is bedoeld om binnen de partij de discussie aan te zwengelen over de noodzaak van een steviger klimaatstandpunt. In navolging van het progressieve Amerikaanse Congreslid Alexandria Ocasio-Cortez bepleit ze “een Deltaplan, de Nederlandse versie van de Green New Deal”.

“De kans om lijsttrekker te worden is klein, maar de kans om de koers binnen GroenLinks aan te passen is groot”, schrijft ze op haar website. Met haar oproep om het klimaat centraal te stellen lijkt ze in ieder geval bij een deel van de achterban een gevoelige snaar te hebben geraakt. Röttgering slaagde erin om de 150 benodigde steunverklaringen van GroenLinks-leden bijeen te sprokkelen.

Het is niet bekend of er naast Klaver en Röttgering nog andere kandidaten zijn voor het lijsttrekkerschap van GroenLinks. In februari kunnen leden van de partij stemmen over de lijsttrekker.

Willem2

19 januari 2020, 23:25

De vier coalitiepartijen in de Tweede Kamer vragen aan minister Slob (Media, ChristenUnie) opheldering over de deal die het NPO-bestuur maakte met TVBV, het bedrijf van Jeroen Pauw, voor het maken van de talkshow Op1. Ze willen dat de minister voor eind 2020 een einde maakt aan de Hilversumse ‘sjoemelconstructies’. Hiermee huren publieke omroepen bedrijven van presentatoren in, om het wettelijke salarisplafond te omzeilen. ..... https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/kamer-eist-opheldering-over-deal-jeroen-pauw-met-publieke-omroep/ar-BBZ73xW?li=BBoPOOe

bertje600

20 januari 2020, 09:54

En wat kosten die 10 presentatoren niet die de talkshow Op1 presenteren?

Willem2

20 januari 2020, 12:51

En wat kosten die 10 presentatoren niet die de talkshow Op1 presenteren?

Veel minder...
Maar de inkomsten waren door uitval van Ster inkomsten veel minder

https://www.nu.nl/media/6022340/ster-en-npo-laten-reclameblok-voorafgaand-aan-op1-hele-week-weg.html

Willem2

21 januari 2020, 21:03

Rutte springt uit zijn vel: ambtenaren worden ‘vogelvrij’ verklaard
Minister-president Mark Rutte is vanavond hard uitgevaren tegen Kamerleden die ageren tegen de ‘banencarrousel’ voor topambtenaren. Volgens Rutte worden ambtenaren op die manier ‘vogelvrij’ en wordt het steeds moeilijker om goede mensen te vinden voor hoge posities bij de overheid. .... https://www.ad.nl/politiek/rutte-springt-uit-zijn-vel-ambtenaren-worden-vogelvrij-verklaard~a508ac35/

Partycrasher

21 januari 2020, 21:14

rob45

21 januari 2020, 21:41

Op je zelf stemmen is verboden.
Alleen politici mogen dat wel bij een verkiezing.Als er stemplicht komt en Partycrasher gaat niet stemmen word hij uit zijn huis gehaald en word opgesloten.
Dit verschijnsel noemen we een schijndemocratie..

Rutte is trouwens wel menselijk, hij liet krokodilletranen bij een vertrouwelijk gesprek met de slachtoffers van de toeslagengate.
Tja, de imagoschade is groot en dat allemaal door het duo pek en veren die wel even de lucht uit de toeslagen trekkers zouden blazen.

Waar zouden die trouwens momenteel werken na het ontslag bij de belastingdienst ? [emoji848]

Megaboob

21 januari 2020, 23:23

Hoog tijd dat Rutte de dans eens niet ontspringt en de boel niet meer weg kan lachen. De schade die de beste man nu weer heeft aangericht (hij is uiteindelijk min-pres en ultiem verantwoordelijk voor het kabinet) is zeer groot.

Tijd voor een zakenkabinet dat orde op zaken stelt.

Treurnis 1 (Rutte 3) is zoals ik na de verkiezingen al voorspelde (lees maar na) een brok ellende, nog erger dan ik al vreesde toen.

Megaboob

Willem2

22 januari 2020, 23:12

Nederland dreigt zijn vertrouwde, hoge welvaartsniveau te verliezen als er niet snel en drastisch wordt ingegrepen in de arbeidsmarkt. Dat is de conclusie van de commissie-Borstlap, die in opdracht van het kabinet onderzoek heeft gedaan.

"Het gaat echt niet goed zo", zegt commissievoorzitter Hans Borstlap. De huidige regels veroorzaken onnodige maatschappelijke, economische en sociale problemen. Niet ingrijpen is geen optie, zegt hij. "Onze welvaart gaat er dan eigenlijk aan."

Werkgevers moeten veel vaker vaste contracten aanbieden, het aantal flexwerkers en zzp'ers moet omlaag en er moet meer geïnvesteerd worden in kennis en innovatie, schrijft de commissie-Borstlap. ....... https://nos.nl/artikel/2319786-advies-aan-kabinet-arbeidsmarkt-moet-echt-anders-of-onze-welvaart-gaat-eraan.html

Megaboob

26 januari 2020, 21:11

Triest en treurig vullen kabinet Treurnis 1 aan. Was te verwachten. Meer graaiers, meer plucheplakkers en meer banencarrousels, ook bij D66, want links.

geenstijl verwoord het mooi:

Eurocraat en GVB-graaister nieuwe stassen MinFin
D66 gaat het helemaal anders doen

Nou, ze zijn eruit bij D66. Er zijn twee 'vrijwilligers' gevonden voor de duobaan als staatssecretaris van Financiën na het aftreden van Menno Snel. Hans Vijlbrief wordt stas belastinginning en Alexandra van Huffelen gaat de toeslagenafdeling runnen, dus Kees Verhoeven blijft gewoon verantwoordelijk voor de stagiaires in de Tweede Kamer. Vijlbrief kennen wij nog van toen hij topambtenaar op het MinFin was en meedeed aan deze mailwisseling met minister Jeroen Dijsselbloem waaruit de leugens over de Brusselse naheffing bleken. Vijlbrief dook weer op toen Dijsselbloem werd gewipt als voorzitter van de Eurogroep. D66 had volgens de regels van het Coalitie Pluche Plak Kwartet Spel nog een joker tegoed had en schoof Vijlbrief naar voor als Eurogroep-bobo waardoor Nederland in de Brusselse Mens Erger Je Niet Bingo één kanskaart te kort kwam en Dijsselbloem moest wieberen. Echt iemand die korte metten gaat maken met allerlei politieke spelletjes in de ambtelijke top dus. Staatssecretaris nummer twee Alexandra van Huffelen heeft in ieder geval genoeg ervaring opgedaan bij totaal falende organisaties. Ze was vanaf 2014 directeur van het Amsterdamse vervoersbedrijf GVB en ontving in die hoedanigheid een salaris boven de Balkenendenorm van 213.000 euro per jaar. Het GVB weigerde dat jarenlang omlaag te brengen en pas in juni 2018 ging Van Huffelen (die volgens Rutger Groot Hamassink geen moreel besef heeft) achteruit naar een schamele 187.000 euro per jaar. U leest het al: qua financiële stroppen is dit iemand die zich uitstekend kan inleven in de slachtoffers van de toeslagenaffaire. Veel succes allebei!

hvdk52

30 januari 2020, 10:08

Weer een staaltje zakkenvullerij:
https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/zachte-landing-britse-eu-parlementari%c3%abrs-door-gouden-handdruk-eu/ar-BBZsWoo?ocid=mailsignout

Willem2

30 januari 2020, 10:28

Leraren staken: actiebereidheid hoog, al krijgt niet iedereen doorbetaald .... https://nos.nl/artikel/2320866-leraren-staken-actiebereidheid-hoog-al-krijgt-niet-iedereen-doorbetaald.html

Minister Slob snapt onvrede leraren, maar 'extra geld komt er niet' ... https://nos.nl/artikel/2320861-minister-slob-snapt-onvrede-leraren-maar-extra-geld-komt-er-niet.html

Megaboob

30 januari 2020, 18:38

Wat een gaaf land is Nederland toch!

Geenstijl:

Geldmaten :) blijven 's nachts GESLOTEN
Worden meer een soort van Geldkennissen zo

Een gevoelige nederlaag voor de verzetshelden in de War on Cash. De noodmaatregel om alle Geldmaten :) van het land 's nachts uit te zetten blijft nog ten minste een jaar lang van kracht. Dat komt mooi uit, want u heeft helemaal geen geld nodig om het gratis Postcode Loterij Bangmaak Boek van DWDDominee Bregman te bestellen. Alle Geldmaten :)? Nee, een kleinde nederz... "Zo'n honderd geldautomaten, vooral in uitgaansgebieden, gaan de komende maanden 's nachts wel langer open, tot 02.00 uur." Volgens onderzoek van WC-Eend de banken is er onder de bevolking 'veel begrip' voor de maatregel.

Willem2

30 januari 2020, 20:21

Minister: Wet ‘voltooid leven’ geen antwoord op doodswens 55-plussers
Minister De Jonge (Volksgezondheid, CDA) vindt een wettelijke regeling ‘voltooid leven’, zoals D66 die wil, niet het antwoord op de aanhoudende doodswens van een groep 55-plussers. ,,De samenleving moet juist alles op alles zetten om deze mensen te helpen de zin van en de zin in het leven te hervinden.” ..... https://www.ad.nl/politiek/minister-wet-voltooid-leven-geen-antwoord-op-doodswens-55-plussers~a2d1c730/

deket

30 januari 2020, 20:29

Die CDA en CU zouden net zoals de Christen Democraten in België zich best niet moeien met de persoonlijke wil van een individu
Inzetten op preventie is theorie en schijnheilig genoeg bezuinigen de ministers van diezelfde partij bij ons op preventie
Laat de mensen toch zelf beslissen, mafkezen van politici
Preferen zij dan dat iemand of vol ondraaglijk pijn,of als een plant verder leven. Hebben ze liever dat iemand zich voor een trein zou gooien dan euthanasie?

Eddy_V

30 januari 2020, 21:58

Wet Voltooid leven voor 55-plussers..
De meeste ijsberen beginnen dan pas te leven !

Voor hun (ex)echtgenotes ligt dat wellicht anders

Partycrasher

30 januari 2020, 22:43

Wet Voltooid leven voor 55-plussers..

Natuurlijk mag iedereen zelf beslissen over zelfmoord, waar en wanneer en hoe dan ook.

Ik zou altijd kiezen voor datgene wat wordt beschreven als "een overdosis drugs". Dat zorgt voor de minste last voor de maatschappij.

Badslippers

30 januari 2020, 23:13

Natuurlijk mag iedereen zelf beslissen over zelfmoord, waar en wanneer en hoe dan ook.

Ik zou altijd kiezen voor datgene wat wordt beschreven als "een overdosis drugs". Dat zorgt voor de minste last voor de maatschappij.

Je kunt ook een paar antibraak tabletten kopen, 2 flessen whisky of andere sterke drank en 50 paracetamol. Ga lekker ergens zitten in je ligstoel waar het rustig en stil is en je niemand lastig valt en ga genieten van de ondergaande zon en begin met zuipen en slikken. Succes verzekerd.

Eddy_V

30 januari 2020, 23:59

Je kunt ook een paar antibraak tabletten kopen, 2 flessen whisky of andere sterke drank en 50 paracetamol. Ga lekker ergens zitten in je ligstoel waar het rustig en stil is en je niemand lastig valt en ga genieten van de ondergaande zon en begin met zuipen en slikken. Succes verzekerd.
Daar wordt je toch hartstikke misselijk van ?
Of moet je daarom eerst die anti-braak tabletten slikken ?

Partycrasher zijn methodiek ondersteun ik wel.
Zijn tragiek zal echter zijn dat die overdosis uitgerekend net te laag gedoseerd is.
Dan zetten ze hem alsnog vast in een kliniek, waarvan menig ijsbeer vindt dat hij daar nu al in thuishoort !

Megaboob

31 januari 2020, 11:04

Wat gaat het toch lekker in de EU. Na alle stimuleringsmaatregelen, delay and pray acties van de ECB, zijn we nog steeds niet uit de problemen en groeit de EU economie nog steeds niet. Tijd voor ander beleid!

De telegraaf:

Economische groei EU komt bijna tot stilstand
53 min geleden in FINANCIEEL

De economie van de eurozone is in het vierde kwartaal van 2019 bijna tot stilstand gekomen, met een plusje van 0,1 procent op kwartaalbasis.

Ⓒ ANP XTRA
Dat meldde het Europese statistiekbureau Eurostat op basis van een voorlopige schatting. In het derde kwartaal werd nog een bijgestelde groei van 0,3 procent voor het eurogebied opgetekend.

Economen hadden in doorsnee verwacht dat de negentien landen van de eurozone een gezamenlijke groei van 0,2 procent zouden laten zien. Voor de gehele Europese Unie van 28 landen werd ook een economische groei van 0,1 procent op kwartaalbasis gemeld, tegen 0,3 procent in het voorgaande kwartaal.

Over heel 2019 liet de economie van de eurozone een groei zien van 1,2 procent en voor de EU 1,4 procent, aldus Eurostat.

Megaboob

31 januari 2020, 16:20

Pinokkio Rutte en zijn treurige kabinetten liegen, het verbaastg me niets meer.

geenstijl:

Kabinet (van Rutte) LOOG over Kunduz-missie
Niemand verbaasd

Bla bla bla positief beeld bla bla bla strookte niet met de werkelijkheid bla bla bla overwegend kritiekloos bla bla bla afgehaakte cursisten meegeteld bla bla bla certificaten uitgedeeld aan mensen die daarvoor niet in aanmerking kwamen bla bla bla pittige bevindingen bla bla bla ernstige conclusie bla bla bla toekomst bla bla bla opener communiceren bla bla bla aan de slag bla bla bla geen onafhankelijk onderzoek bla bla bla commissie Davids nooit van gehoord bla bla bla 70 burgerdoden bla bla bla totaal ander kwestie bla bla bla.

Plas. Glas. Was.

Willem2

2 februari 2020, 11:43

Jonge VVD'ers: 'Wij willen het liberalisme weer geil maken' .... https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2321248-jonge-vvd-ers-wij-willen-het-liberalisme-weer-geil-maken.html

Een paar plastic opblaastieten en Megaboob is om :biggrin: ;)

Megaboob

2 februari 2020, 16:04

Willem, je begint het te begrijpen! bigger is better!

;)

Willem2

3 februari 2020, 10:51

Baudet is een dermate aandachttrekker dat ik er geen link aan wil spenderen. Het is heel erg waarmee hij bezig is.

PS Ik mag er iets van zeggen, heb hem wel eens geinterviewd :ignore[1]:

schoolmeester

3 februari 2020, 11:10

Helemaal met bovenstaande is, Baudet haalt ongeoorloofde praktijken uit de kast om zieltjes te winnen.

Groet, schoolmeester.

Brad Clitt

3 februari 2020, 14:32

Inderdaad schandelijk, Marokkanen mogen alleen door Wilders in een kwaad daglicht worden gesteld.
Waar haalt deze parvenu het gore lef vandaan.

Piet Plezier

3 februari 2020, 17:06

Helemaal met bovenstaande is, Baudet haalt ongeoorloofde praktijken uit de kast om zieltjes te winnen.

Groet, schoolmeester.

ik mag die Baudet wel
Hij zegt het teminste, alleen nu valt het verkeerd uit, maar dat wil niet zeggen dat het Marokkanen en Turken probleem is opgelost

Piet Plezier

3 februari 2020, 17:12

Baudet is een dermate aandachttrekker dat ik er geen link aan wil spenderen. Het is heel erg waarmee hij bezig is.

PS Ik mag er iets van zeggen, heb hem wel eens geinterviewd :ignore[1]:

Ze maken zich in de 2e kamer drukker om een tweet dan over ons Nederland wat ze naar de kloten laten gaan

deket

3 februari 2020, 18:46

Hij stak Wilders voorbij betreffende populairiteit maar blijkbaar vorige week kort door de bocht gegaan.
2 vriendinnen van hem zouden in de trein lastig gevallen worden door Marokkanen. Niets verwonderlijk,doen ze helaas vaak alleen bleek het een leugen te zijn. De Marokkanen schenen controleurs in burger te zijn,die niet geloofd werden door de 2 vrouwelijke reizigers,die weigerden hun ID te tonen
Er zijn idd belangrijkere zaken ,dan deze communicatiestoornis maar indien Baudet dit wel wist en bewust hierom loog gaat hij wel wat aanhang verliezen

Willem2

3 februari 2020, 19:29

ik mag die Baudet wel
Hij mag jou niet en als je hem een keer ontmoet zou hebben dan weet je dat jij deze niet-bierdrinkende arrogante pinda ook niet kan pruimen :biggrin:

Hij zegt het teminste, alleen nu valt het verkeerd uit, maar dat wil niet zeggen dat het Marokkanen en Turken probleem is opgelost
Hij zegt het om te scoren, zie antwoord schoolmeester.
Die Osse drugsfamilie is veel erger dan die paar marokkaantjes. En zo zijn er nog wat brabantse en limburgse clans die voor veel overlast zorgen. En met Turken zijn er veel minder poblemen, ja je hebt wat turkse vluchtelingen door toedoen van Erdogan. Maar dat zijn de beter opgeleide vluchtelingen.

Zeus1

3 februari 2020, 20:31

dan die paar marokkaantjes.

Onder welke steen heb jij gelegen? Het stikt er van die Marokkaantjes, ze terroriseren hele wijken, ga voor de gein ‘s avonds maar eens in Gouda wandelen. En kijk ook eens ‘n keer op dinsdag naar Opsporing Verzocht.

Brad Clitt

3 februari 2020, 20:33

Zelfs Harry Mens had het over twee Marokkaantjes... :biggrin:
Allemaal Geert aan het napraten. :rolleyes:

Piet Plezier

3 februari 2020, 20:34

Hij mag jou niet en als je hem een keer ontmoet zou hebben dan weet je dat jij deze niet-bierdrinkende arrogante pinda ook niet kan pruimen :biggrin:

Hij zegt het om te scoren, zie antwoord schoolmeester.
Die Osse drugsfamilie is veel erger dan die paar marokkaantjes. En zo zijn er nog wat brabantse en limburgse clans die voor veel overlast zorgen. En met Turken zijn er veel minder poblemen, ja je hebt wat turkse vluchtelingen door toedoen van Erdogan. Maar dat zijn de beter opgeleide vluchtelingen.

ik woon in een buurgemeente van Oss
Maar ik heb van de familie R minder last als van die Marokkaanse debielen

Jan_Wandelaar

3 februari 2020, 23:37

Als er in de trein een paar marokkanen op je af komen is bij de meeste mensen niet de eerste gedachte: dat zullen wel controleurs in burger zijn. De marokkaanse gemeenschap staat nu eenmaal niet bekend om het voortbrengen van controleurs in het openbaar vervoer. Een stigma dat de marokkaanse gemeenschap aan zichzelf te danken heeft, maar daar mogen we het niet over hebben. Heb je het daar wel over dan ben je een racist en een nazi. Want dat stigma komt volgens mensen met speciale behoeften immers omdat dergelijke racisten en nazi's erover praten, en niet vanwege de manier waarop leden van de marokkaanse gemeenschap zich manifesteren in de maatschappij.

Leden van de marokkaanse gemeenschap schromen zich niet om zichzelf bij hoogbejaarde mensen naar binnen te liegen om ze vervolgens te mishandelen en beroven. Wanneer er meerdere marokkanen op je af komen die zeggen dat ze een OV-controleur in burger zijn komt dat zeer ongeloofwaardig over. In groepjes opererende leden van de marokkaanse gemeenschap zijn over het algemeen niet echt geïnteresseerd in of je al dan niet een geldig vervoersbewijs hebt. De interesse van in groepjes opererende leden van de marokkaanse gemeenschap gaat meer uit naar je telefoon of pinpas+pincode.

Uiteraard word het in de cultuur van de marokkaanse gemeenschap als een belediging opgevat wanneer je ze niet op hun woord gelooft dat ze OV-controleurs zijn, dus ontstaat er ogenblikkelijk de opgefokte situatie die iedereen die wel eens met leden van de marokkaanse gemeenschap te maken heeft gehad wel herkent uit de praktijk (dus niet uit praatjes van Geert of Thierry!!!).

Volkomen terecht dat Thierry een tweet plaatst over de incompatibiliteit tussen Nederlandse en marokkaanse culturele omgangsvormen. Een vrouw die een man niet ogenblikkelijk op z'n woord gelooft als hij zegt dat hij een OV-controleur in burger is. Dat is een doodzonde in de marokkaanse cultuur, zeker wanneer daar nog andere marokkaanse mannen getuige van zijn. Dan ontstaat er zomaar een situatie die door twee samen reizende dames als lastig-vallen ervaren word i.p.v. als een normale controle van vervoersbewijzen. Zeker wanneer de controleurs zich vier man sterk met twee dames gaan bezig houden.

Iedere ondernemer met ook maar een greintje gezond verstand denkt daarom dan ook wel 20x na voordat hij een lid van de marokkaanse gemeenschap in dienst neemt voor een functie waarbij de werknemer in direct contact komt met (betalende) klanten. Sollicitatiebrieven met een marokkaanse achternaam verdwijnen daarom geregeld ongelezen in de papierversnipperaar. Volkomen terecht als je hoort hoe deze vier NS-medewerkers met een marokkaanse achtergrond met betalende reizigers omgaan.

J.W.

Meme Moo

3 februari 2020, 23:44

Zolang de reizigers in kwestie pertinent weigeren hun vervoersbewijs te tonen, weten controleurs niet of ze met betalende reizigers te maken hebben.

De rest van je betoog rammelt net zo hard en laat iig duidelijk zien waar jouw speciale behoeften uit bestaan: een reis terug in de tijd (zeg 100 jaar terug)...

Husky

4 februari 2020, 00:01

4 in burgerkleding gestoken Marokkaanse NS controleurs, zou ook mij achterdochtig maken!
Waarom 4,laat hooguit een team van 2 personen in uniform,waarvan een Marokkaan en de ander een Nederlander de vervoersbewijzen controleren.
Heb zelf teveel ellende van groepjes Marokkanen ondervonden, slechte planning van de NS leiding.
Kan mij bijzonder goed vinden in de opmerkingen van o.a. Piet Plezier en Jan_Wandelaar:applaus:

WANDELAAR5

4 februari 2020, 08:06

Ik heb een keer een dergelijke controle gehad. Ik had toen een eersteklas OV jaarkaart. 2 Nederlanders en uiterst onbeschoft. Heeft niets met Marokkaans te maken. Op mijn NS identiteitsbewijs stond een stempel niet goed over mijn foto. In plaats van excuses te maken voor het slecht stempelen van hun collega werd ik als fraudeur behandeld. Zelfs nadat ik mij met een tweede identiteitsbewijs had geïdentificeerd moest ik de trein uit en eerst een nieuwe stempel halen bij het loket voordat ik verder mocht reizen. En ik werd uitgemaakt voor leugenaar. “Die stempel is zo niet gezet op het station in Deventer”. Zeer agressieve houding. De foto zat ook niet goed genoeg vast naar hun zin, terwijl die gewoon gelijmd was.

Waar de conducteurs over het algemeen uiterst correct optreden ondanks bakken honds gedrag die ze van reizigers over zich heen krijgen, daar gaan deze controleteams gewoon veel te ver en uit van het slechte van mensen. Daarover had de NS best aangesproken mogen worden. Jammer dat Baudet het over de racistische boeg gooit. En NS die eens wat aan de manier waarop deze controleurs optreden.

En is al vastgesteld of het echt een team was van 4 Marokkanen? Best wel knap als je dat op uiterlijk zo goed weet.

deket

4 februari 2020, 08:14

@JW, nu zijn er Marokkanen aan het werk, nu is het ook niet goed
Heb jij liever dat ze van een uitkering leven,die jij en ik,betreffende België betaal?
Kan het wantrouwen van die meisjes ook begrijpen,desalnietemin zou ik er voor pleiten om zelfs bij de flikken meer Marokkanen aan te werven. 1. Omdat het een knelpuntberoep is,vinden daar niet genoeg volk en 2. Zo zal het gezag door die gemeenschappen meer aanvaard worden

Meme Moo

4 februari 2020, 10:28

WANDELAAR5

4 februari 2020, 18:26

Dat identiteitsbewijs blijft heel lang geldig ;)

En je begrijpt dat ik toen zsm een auto heb gekocht en nooit meer met de trein ben gegaan... Is dus mijn meest recente ervaring met de NS.

Goedemorgenallemaal

5 februari 2020, 08:32

Baudet heeft zich gewoonclaten naaien door fopverklaringen van de dames die volgens alle bronnen uiteindelijk gewoon meewerkten aan de controles en dus wisten hoe de vork in de steel zat.
PLeit ik thierry daarmee vrij? Nee, een Volksvertegenwordiger moet wel weten waar hij het over heeft voor hij wat de wereld inslingert. Verder zijn opmerking over geen aangifte doen is ook tamelijk zot als je steeds maar roept dat misdaad onder de tafel geschoven wordt, zo werk je er zelf aan mee. Als hij serieus was had hij samen met de dames naar een politiebureau moeten gaan en het feitje dat hij eerste geen politiebureau dat open was kon vinden moeten uitbuiten.

Dat deed hij niet. Was hij niet slim bezig of .. of egwoon weer uit op ophef, waar of niet waar?

Zeus1

5 februari 2020, 09:19

Wat een ophef over een tweetje zeg, ik ben geen Baudet aanhanger maar heeft men echt niks anders te doen? Politieke verslaggevers en overige kamerleden buitelen over elkaar heen om in de diverse talkshows hun ongenoegen te spuien. Nederland ten voeten uit :hammer:

Goedemorgenallemaal

7 februari 2020, 08:13

Ben blij dat we Baudet eens niet op tv zagen, ik denk dat hij de meeste TV minuten krijgt van alle politici. Kan niet wachten op de nieuwe omroep.

Maar voordat de Belgen met Hollander grappen over politici komen , die hebben ook wat rare exemplaren....
33179

33180

Willem2

8 februari 2020, 10:04

De VVD is al acht jaar op rij de politieke partij met de meeste affaires, schrijft de Volkskrant in de jaarlijkse Politieke Integriteitsindex. Al zo lang als de index bestaat, voeren de liberalen de lijst aan.

Volgens de index gingen lokale en landelijke politici vorig jaar 42 keer over de schreef. De VVD was daar tien keer bij betrokken, politici uit de categorie 'lokaal/overig' 9 keer en D66 en de PVV beide vijf keer. .... https://nos.nl/artikel/2322081-vvd-gaat-van-alle-partijen-het-vaakst-over-de-schreef.html

Indien GeenStijl een onderzoek zou doen (ze onderzoeken nooit iets en roeptoeteren maar :rolleyes:) dan was het vast Groen Links geworden die had gewonnen ;)

schoolmeester

8 februari 2020, 10:31

VVD is van oudsher al een corrupte partij.
Zal er nooit op stemmen, als ik die Rutte zie moet ik bijna kotsen.....

Groet, schoolmeester.

Zeus1

8 februari 2020, 10:58

als ik die Rutte zie moet ik bijna kotsen......

Dat heb ik dan weer eerder bij Asscher :Grrr::Grrr::Grrr::Grrr:

Willem2

8 februari 2020, 11:03

Zal ik hier even wat inkoppen voor Megaboob:
Halsema en hij waarvan hij zijn naam niet wil uitspreken Jesse Klaver

Megaboob

9 februari 2020, 20:43

Geweldig dat Willem2 als mijn persvertegenwoordiger optreed tegenwoordig. Helaas in dit geval zonder overleg vooraf. Alles wat Willem2 zegt in mijn naam is dan ook met een korrel zout te nemen!

De ergste politicus in Nederland is zonder twijfel Silly Syl, ofwel Sylvana Simons. die is dermate van de pot gerukt dat het echt niet meer n ormaal te noemen is helaas. Ze zou zich dringend eens onder behandeling van een goede geestelijke behandelaar moeten laten stellen helaas.

Goede tweede: de grootmoefti van Amsterdam, Groot-Wassink van de groenen Khmer (groen links). ook deze politicus is dermate wereldvreemd met het pamp[eren van illegalen, het pesten van de lokale bevolking, het tolereren van kraken van panden door we are here tyuig etc. etc, dat het echt niet meer goed kotm met de beste man.

Daarna volgt inderdaad wel het hele rijtje groen links politici, dara deze communisten/pacificten/extreem, linkse actievoerders met hun schijn groene agenda en echt belastingverhogende onzin maatregelen meer kapot maken dan u en mij lief is. Kijk naar Amsterdam en Utrecht, en zie wat je krijgt als je op deze dwazen stemt helaas.

De gevaarlijkste is Frans Timmermans. de beste man is immers op zich intelligent, en heeft veel macht, en wil dus miljarden en miljarden gaan verbranden aan een uit de hand gelopen milieuhobby, met rechterhand Diederik samson (Ex greenpeace, ex PVDA lijsttrekker).

De gekste is waarschijnlijk äbu"van Doorn, ex PVV-er bekeerd tos moslim, en helemaal kierewiet. Wat een mafklapper.

Ik hoop iedereen weer inzicht te hebben gegeven in de linkse werkelijkheid...

Megaboon

Zal ik hier even wat inkoppen voor Megaboob:
Halsema en hij waarvan hij zijn naam niet wil uitspreken Jesse Klaver

Megaboob

10 februari 2020, 09:45

De linkse demonisering van Baudet is, zoals te verwachten was, begonnen. Links heeft niets geleerd van het deacle Pim Fortuyn, toen er ook een dergelijke sfeer werd gecreeerd, die leidde tot een extreem linkse randdebiel (Volkert van der G) die Pim doodschoot. Het is duidleijkd at aan de handen van links (Hallo o.a. Paul Rosemuller...) bloed kleeft, en dat is een schandvlek die nooit meer valt af te wasse, beste linksen. Baudet groeit te hard met FVD (mensen snakken blijkbaar naar een ander, rechtser geluid, maar dat wil links helemaal niet natuurlijk), en dus gaat links weer los op Baudet. Want links deugt... (en is blind voor de echte problemen in de maatschappij helaas).

Opa Han van joop.nl traps af op ene hele foute wijze:

Han van der Horst
Historicus

Niet Baudet is het gevaar voor de democratie maar het hele FvD
Vijanden van de democratie kunnen een plaatsje krijgen aan de regeringstafel.

De belangrijkste binnenlands politieke gebeurtenis van de afgelopen week ging tamelijk geruisloos voorbij. Mark Rutte liet weten dat hij samenwerking met FvD niet wilde uitsluiten ondanks het racistisch twitteren van dr. Thierry Baudet. Het CDA stond de partijgenoten in Noord-Brabant toe om op provinciaal niveau samenwerking te zoeken.

ANP, Bart Maat
Rob Jetten toonde zich hoogst verontwaardigd maar trok daar een slappe conclusie uit: D66 zal niet met de FvD samenwerken zolang Baudet daarvan nog de politieke leider is.

Hieruit blijkt dat openlijk beleden racisme en een afkeer van de trias politica voor belangrijke middenpartijen geen hinderpalen meer zijn. Een beweging die zulke denkbeelden uitvent, plaatst zich daarmee niet langer in een isolement. Daar kun je blijkbaar zaken mee doen. Zo kunnen vijanden van de democratie een plaatsje krijgen aan de regeringstafel.

Rob Jetten toont zich eerder naïef dan beginselloos. Hij denkt blijkbaar dat Baudet de kwade genius is in een partij van goedwillende mensen. Als hij eenmaal van het toneel verdwenen is, dan komt het wel goed.

Eigenlijk zouden leden van het Forum voor Democratie dodelijk beledigd moeten zijn door deze opmerking van Jetten: hij neemt ze immers niet serieus. Hij stelt ze op een lijn met de kinderen uit Hamelen die achter het fluitspel van de rattenvanger aanhuppelden tot zij werden opgeslokt door een rots.

Dit is niet het geval. Zij hebben na rijp beraad en kalm overleg gekozen voor het lidmaatschap van deze partij en geen andere. Zij hebben de website bestudeerd. Zij bezochten de toogdagen waar de gecultiveerde hate speech van Baudet en Hiddema er bij hen in ging als Gods woord in een ouderling. Zij hebben misschien zelfs de boeken van hun heiland gelezen nadat zij met de pinpas in de hand geduldig op hun beurt hadden gewacht bij het tafeltje in de foyer.

Kortom: zij werden lid omdat zij het extremistische, antidemocratische en reactionaire gedachtengoed van Baudet niet alleen begrepen maar ook van harte en vol overtuiging omarmden. Zij geloven erin. Ze willen de rechtspraak naar hun hand zetten. Ze denken racistisch. Ze hopen het parlement opzij te kunnen zetten met plebiscieten waarbij de keuze tussen “nee” of “ja” de werkelijke complexiteit van een groot maatschappelijk probleem versluiert.

Je kind zal maar thuis komen met zo’n FvD-er. Dit echter mag ons niet verblinden voor het volgende: uiteraard hebben FvD-ers het volste recht om hun mening uiten, propaganda te maken, leden te werven en aan verkiezingen deel te nemen.

Maar wie met hen samenwerkt, brengt alle oud vaderlandse tradities met betrekking tot vrijheid, gelijke rechten en tolerantie om zeep. Daarom is niet het blok van democratische partijen maar hun eigen ideologie de oorzaak van hun isolement.

Zolang politici als Hoekstra, Wilders of Jetten geen slappe knieën krijgen uiteraard. Ze kunnen een voorbeeld nemen aan hun geestverwanten in Berlijn. Daar lijkt meer politieke volwassenheid te bestaan dan hier.

satanic surfer

10 februari 2020, 10:39

In Thüringen wordt gezien de laatste ontwikkelingen (Kemmerich treedt af na de polemiek na minder dan 24 uur minister-presidentschap, een record dat louter nog in Bellege kan worden verbroken als ze daar nog lang oeverloos blijven nixxx doen) politiek in z´n hempie gezet zoals zelden voorheen...Beangstigend!! Waanzin.

bertje600

10 februari 2020, 10:50

Ik ben benieuwd of de linkse politici nu kunnen uitleggen na deze storm waar de Co2 en het stikstof uit Nederland is gebleven.
Ik denk dat dit nu door de bomen in Zweden wordt opgenomen.

Zeus1

10 februari 2020, 11:11

Ik denk dat dit nu door de bomen in Zweden wordt opgenomen.

Dan zijn we er nog niet vanaf want 95% van het hout dat Nederland importeert komt uit Zweden :gruebel:

Willem2

12 februari 2020, 18:49

Het is "onbestaanbaar" dat het Europese handelsverdrag met Canada vandaag niet door de Tweede Kamer wordt goedgekeurd. Dat zei minister Kaag voor aanvang van het debat over CETA. "Dat zou voor Nederland een blamage zijn."

Het debat over CETA is vanmiddag begonnen. Het is nog de vraag of een meerderheid zich erachter schaart. Alleen VVD, CDA en D66 zijn duidelijk voorstander.

De PvdA trok in oktober vorig jaar de steun in omdat volgens partijleider Asscher eerlijke arbeid, milieu en dierenwelzijn niet goed zijn geregeld in het verdrag. Voor het kabinet is dat een tegenvaller omdat in het vorige kabinet toenmalig PvdA-minister Ploumen, nu Kamerlid, zich juist voor CETA inzette. ...... https://nos.nl/artikel/2322690-kaag-onbestaanbaar-dat-kamer-handelsverdrag-ceta-afkeurt.html

Dus een grote kans dat Nederland tegen moet gaan stemmen omdat er een paar partijen alleen maar tegen zijn om ergens tegen te zijn. En dan gaat het niet alleen om de PvdA

deket

12 februari 2020, 19:07

Vrees dat het wat meer gecompliceerd ligt, beste Willem2
Canada heeft weliswaar hun zaakjes goed in orde welvarend land met ronddraaiende economie en niet vergeten, lid van de G7. Samen met de USA,Japan,VK,Frankrijk, Italië en Duitsland. Met China en Rusland erbij G9. Maar er is op dit CETA -akkoord ook kritiek vanuit de linkse partijen uit Franstalig België. Waarom? Zij vrezen dat de multinationals ervan profiteren en niet de burger

Zeus1

12 februari 2020, 19:59

De PvdA trok in oktober vorig jaar de steun in omdat volgens partijleider Asscher eerlijke arbeid, milieu en dierenwelzijn niet goed zijn geregeld in het verdrag. Voor het kabinet is dat een tegenvaller omdat in het vorige kabinet toenmalig PvdA-minister Ploumen, nu Kamerlid, zich juist voor CETA inzette. ......

Dus een grote kans dat Nederland tegen moet gaan stemmen omdat er een paar partijen alleen maar tegen zijn om ergens tegen te zijn. En dan gaat het niet alleen om de PvdA

Lodewijk Asscher is een slappe zak eerste klas die inderdaad nu diens partij bij de vorige verkiezingen is geminimaliseerd tegen allerlei zaken stemt waar hij eerder voor was, dus tegen stemmen alleen maar om ergens tegen te zijn.

Badslippers

12 februari 2020, 21:52

Lodewijk Asscher is een slappe zak eerste klas.

Lodewijk gaat de PvdA er komende verkiezingen weer helemaal bovenop helpen. Hij zal de geschiedenisboeken in gaan als een groot staatsman en Nederland zal hem op de knieën daarvoor danken. Hij zal de PvdA weer naar de top brengen. Wat zeg ik? De PvdA zal de grootste partij worden.
Zo . . . nu weer even een Leffe uit de koelkast halen.

Zeus1

12 februari 2020, 22:06

Proost

Zeus1

12 februari 2020, 22:53

Lodewijk gaat de PvdA er komende verkiezingen weer helemaal bovenop helpen. Hij zal de geschiedenisboeken in gaan als een groot staatsman en Nederland zal hem op de knieën daarvoor danken. Hij zal de PvdA weer naar de top brengen. Wat zeg ik? De PvdA zal de grootste partij worden.
Zo . . . nu weer even een Leffe uit de koelkast halen.

Je hebt in ieder geval wel humor :lostit:

DréDré007

12 februari 2020, 23:08

Politiek is een ziekmakend iets.

Megaboob

12 februari 2020, 23:25

Badslippers, ik heb je nog zo gezegd dat je niet dat moet gebruiken wat partycrasher gebruikt, en nu zie je het resultaat!

;-)

Megaboob

Lodewijk gaat de PvdA er komende verkiezingen weer helemaal bovenop helpen. Hij zal de geschiedenisboeken in gaan als een groot staatsman en Nederland zal hem op de knieën daarvoor danken. Hij zal de PvdA weer naar de top brengen. Wat zeg ik? De PvdA zal de grootste partij worden.
Zo . . . nu weer even een Leffe uit de koelkast halen.

deket

12 februari 2020, 23:29

Misschien van dezelfde cake gegeten?
Geef mij eens het recept

Megaboob

12 februari 2020, 23:53

Het partijkartel: doe zoals wij zeggen, dan komt het goed....

joop.nl

“Onbestaanbaar” dat Kamer handelsverdrag CETA afkeurt
Het is voor minister Sigrid Kaag “onbestaanbaar” dat het Europese handelsverdrag met Canada vandaag geen goedkeuring krijgt vanuit de Tweede Kamer. Dat zei Kaag voordat het debat over het omstreden CETA van start ging, schrijft NOS. Het afkeuren van het verdrag zou voor Nederland “een blamage zijn”, aldus de minister.

Woensdag startte het moeizame Kamerdebat over CETA. Alleen VVD, D66 en CDA zijn overtuigd voorstander. In oktober vorig jaar trok PvdA zich terug omdat volgens Asscher eerlijke arbeid, milieu en dierenwelzijn onvoldoende zijn beschermd in het verdrag. Voor het kabinet is dat een tegenslag omdat in het vorige kabinet toenmalig PvdA-minister Ploumen zich juist voor het handelsverdrag met Canada inzette. De rest van de oppositiepartijen lijken evenmin voorstander te zijn.

Partijleider Thierry Baudet vroeg voor het debat over het handelsverdrag 240 minuten spreektijd aan en haalde fel uit naar D66-voorman Rob Jetten. Hij wees Jetten er onder meer op dat volgens een inschatting van de Europese Commissie, het een jaarlijkse Europese economische groei van 1,7 tot 2,1 miljard euro in totaal betreft, “een groei van 0,1 procent van de totale economie. Een volkomen verwaarloosbaar en een volkomen irrelevant getal.”

Fons Lambie
✔
@fonslambie
Een update van de sprekerslijst: #Baudet vraagt 240 minuten spreektijd bij #CETAdebat, over handelsverdrag tussen #EU en #Canada.

Afbeelding weergeven op Twitter
21
15:36 - 12 feb. 2020
Informatie over Twitter Ads en privacy
21 mensen praten hierover
Vrijhandelsverdragen zoals CETA zijn controversieel omdat zulke verdragen veel impact hebben op overheden, bedrijven en individuen. Het vrijhandelsakkoord tussen de EU en Canada bevat onder meer afspraken over samenwerking en afschaffing van tarieven, maar ook over databescherming en juridische kwesties.

Sigrid Kaag
✔
@SigridKaag
Kamerdebat over het belangrijke handelsverdrag tussen de EU en Canada is inmiddels begonnen. Ook de ambassadeur van Canada is erbij. Het debat is hier te volgen: https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal …

Afbeelding weergeven op Twitter
58
14:39 - 12 feb. 2020
Informatie over Twitter Ads en privacy
41 mensen praten hierover
Tegenstanders van CETA maken zich ernstig zorgen over de macht die het grote bedrijven geeft. Met het verdrag kunnen bedrijven overheidsbesluiten via de rechter laten terugdraaien. Ook wijzen tegenstanders op het gevaar van bepaalde producten die vrijhandel makkelijker geïmporteerd worden. In Canada wordt bij de vleesproductie gebruik gemaakt van groeihormonen.

Volgens Milieudefensie kunnen Canadese boeren met het nieuwe verdrag ook een stuk goedkoper produceren dan de Nederlandse boeren. Om te kunnen concurreren met de goedkope productie van de Canadezen zullen Nederlandse boeren weer pleiten voor megastallen en meer dieren. Door een verhoogde productie raakt de bodem sneller uitgeput en ontstaan er meer broeikasgassen in de lucht. Dat is slecht nieuws voor de dieren, het milieu en het klimaat.

Milieudefensie
✔
@milieudefensie
Kunnen Canadese bedrijven ons straks wel of niet aanklagen als we de gaskraan volledig dicht draaien? JA! We hebben alle onjuiste uitspraken van minister Kaag over #CETA voor je achter elkaar gezet. Laat politici weten dat we geen CETA willen en deel deze video. #StopCETA

Ingesloten video
113
13:24 - 12 feb. 2020
Informatie over Twitter Ads en privacy
160 mensen praten hierover
Meer dan 70 organisaties wereldwijd hebben het Nederlandse parlement een open brief geschreven met de vraag het handelsverdrag CETA niet te ondertekenen. Het verdrag is volgens de organisaties een bedreiging voor duurzaamheid, democratie en mensenrechten, omdat het bijvoorbeeld vervuilende bedrijven meer mogelijkheden geeft om met ‘miljardenclaims te dreigen, beleid te frustreren en overheidsgeld binnen te halen’.

Megaboob

13 februari 2020, 12:09

Ik kondigde het al aan bij de start van treurnis 1 (Rutte 3), deze linkse kliek gaat zo veel kapot maken in Nederland. gelukkig komt er nu bevestiging uit de Telegraaf:

In Nederland

’Zelden zo’n links kabinet meegemaakt’
author avatar
Door WIERD DUK

3 uur geleden in BINNENLAND

De immigratie van niet-westerse allochtonen kost Nederland veel geld. Inmiddels zo’n 12 miljard euro per jaar, berekende publicist Syp Wynia ooit. „Dat zijn natuurlijk onwelkome cijfers.” Wynia grossiert in ongemakkelijke waarheden, die hij bundelde in zijn nieuwe boek Tegen de onzin.

Syp Wynia: „Ineens moest Nederland klimaatkoploper worden, zonder dat daarover ooit een debat was gevoerd.”
Syp Wynia: „Ineens moest Nederland klimaatkoploper worden, zonder dat daarover ooit een debat was gevoerd.”Ⓒ RENE BOUWMAN
Over een periode van veertig jaar, zo rekende Syp Wynia (67) al in 2009 uit voor het weekblad Elsevier, kostte de immigratie uit niet-westerse landen de Nederlandse overheid een slordige 200 miljard euro. „Economen erkenden dat het de beste berekening tot dan toe was. Maar het waren natuurlijk onwelkome cijfers. Critici vinden zo’n onderzoek niet ethisch; die halen al snel de Holocaust en het koloniale verleden erbij. De achterliggende gedachte is dat de waarde van mensen niet mag worden berekend. Maar dat gebeurt doorlopend.”

Klimaatwet
Wynia, tegenwoordig zelfstandig publicist en commentator, schopt graag tegen de schenen van de macht. Zo is hij fel criticus van het voornemen van het kabinet om Nederlandse woningen aardgasvrij te maken. Hoofdschuddend: „Nederland, met het beste gasnet ter wereld, is tevens het enige land dat gasaansluitingen verbiedt.” Hij hekelt de klimaatwet, die ingrijpende (financiële) gevolgen heeft voor miljoenen burgers: „Het komt erop neer dat Jesse Klaver, de leider van een relatief kleine partij, via de doelstellingen uit de klimaatwet het Nederlandse klimaatbeleid dicteert.” Net zozeer verbaast hij zich over het recente voorstel van regeringspartij D66 om drugs vrij te geven. „Dan wordt Nederland definitief de belangrijkste narcostaat ter wereld.”

"Dan wordt Nederland definitief de belangrijkste narcostaat ter wereld"
Niet de ratio en de feiten, maar de emotie stuurt tegenwoordig de besluitvorming, constateert Wynia in zijn nieuwste boek Tegen de onzin. ’Emobeleid’, doopte hij die tendens, die volgens de auteur onder Rutte III een wel heel hoge vlucht heeft genomen. „Je vraagt je af waar al die rare plannen, die bovendien vaak tegenstrijdig zijn, vandaan komen. Overigens zelden zo’n links kabinet meegemaakt, als je kijkt naar begrotings- en klimaatbeleid.”

INederland klimaatkoploper
In zijn bundel doet Wynia verslag van alle ’onzin’, zoals hij het noemt, waarmee het kabinet de Nederlandse burger opzadelt. „Neem alleen al de coalitievorming. Na zeven maanden praten bestond er geen enkele relatie meer met de verkiezingsuitslag, noch met de verkiezingsprogramma’s. Ineens moest Nederland klimaatkoploper worden, zonder dat daarover ooit een debat was gevoerd; dat was kennelijk ergens geregeld. Wat wél is opgehelderd – en daar ben ik dolblij om – is waarom plotseling de dividendbelasting moest worden afgeschaft. Naar later bleek om de Angelsaksische aandeelhouders van Unilever en Shell te bedienen.”

"De uitslag van verkiezingen doet er niet meer toe"
Volgens Wynia bepalen grote ondernemingen en actiegroepen als Greenpeace en Urgenda mede de politieke agenda. De gewone burger zou in de Nederlandse ’lobbycratie’ nauwelijks nog toegang hebben tot de macht. „De uitslag van verkiezingen doet er niet meer toe. Vanzelfsprekend neemt het vertrouwen in de gevestigde partijen dan af. Niet voor niks staan drie van de vier regeringspartijen op verlies. De VVD, de partij waarvan de politici zelf niet meer weten waarvoor ze staat, is een derde kleiner geworden. Dat zegt wel een en ander.”

’Grote, latente boosheid’
Hij neemt het op voor de ’verwaarloosde burger’ en constateert een ’grote, latente boosheid’ bij delen van het electoraat. „Ik vermoed zelfs dat we een situatie kunnen krijgen, vergelijkbaar met die rond de opkomst van Fortuyn. Als je zo systematisch cynisch omgaat met het belang en de wensen van de burgers, dan lok je een kiezersopstand uit. Die burger is ook niet langer lijdzaam: boeren, onderwijzers, verpleegsters, ze trekken allemaal naar het Malieveld.”

"Dan lok je een kiezersopstand uit"
Wynia, die door zijn critici wordt gezien als een ’rechtse houwdegen’, heeft een verleden in de sociaaldemocratie. In Groningen, waar hij een blauwe maandag sociologie studeerde, zat hij kort in het afdelingsbestuur van de PvdA. Hij zette er in de jaren zeventig bovendien allerlei culturele evenementen op én hij was kort manager van local hero Herman Brood.

Loopbaan
Daarna doorliep hij, via het Nieuwsblad van het Noorden en Het Parool, een journalistieke loopbaan, met als zwaartepunt de twintig jaar die Wynia doorbracht bij Elsevier als politiek commentator en economisch columnist. Na zijn afscheid bouwde hij zijn website Wynia’s Week uit tot een nieuw mediaplatform, waar inmiddels ook andere auteurs met een ’niet politiek-correct, realistisch geluid’ publiceren.

"De neiging tot consensus is hier veel te groot"
„Er is in Nederland geweldig veel ruimte voor iemand als ik”, constateert Wynia. „Dat komt door de neiging tot consensus, die hier veel te groot is. Iedereen wil het dolgraag met elkaar eens zijn. Commentatoren oriënteren zich op de opvattingen van de gevestigde orde – de economische orde, de politieke, de ideologische, de Hilversumse orde – en sluiten het liefst andersdenkenden uit van het debat. Spelbrekers, van wie ik er – in het nette – ook één ben, moeten buiten de salon blijven.”

Thema’s taboe verklaard
Verder, zegt Wynia, zijn allerlei beladen thema’s, die in de samenleving vaak hevige emoties oproepen, deels taboe verklaard, of ze worden gebagatelliseerd. De problemen rond immigratie en integratie, de bevolkingsexplosie, de (zelf)islamisering, de wankele sociale cohesie: wie zich over die onderwerpen kritisch uitspreekt, is al snel een ’xenofoob’ of een ’fascist’.

"De feiten, en daar houd ik mij aan, spreken voor zich"
Ook Wynia werd ’islamofoob’ genoemd, naar aanleiding van zijn onderzoek naar de kosten van de immigratie. Hij trekt zich er weinig van aan. „De feiten, en daar houd ik mij aan, spreken voor zich. Als de bevolkingsgroei door immigratie een groot probleem is, ook met gevolgen voor het klimaat, en als de sociale cohesie op het spel staat, dan zal toch een keer de neiging ontstaan te kijken wat we aan die immigratie kunnen doen. Bijvoorbeeld door minder arbeidsmigranten op te nemen uit Oost-Europa. Uiteindelijk keert de wal het schip.”

WANDELAAR5

13 februari 2020, 12:42

Zeus1

13 februari 2020, 12:52

Intensieve veeteelt: kan gewoon niet meer in ons overbevolkte landje.

Inderdaad we leven in een overvol landje, maar als het aan de linkse rakkers ligt komen er gezellig nog ieder jaar wat gelukzoekers bij :hammer:, en Ohja doe ook nog maar een generaal pardon, hoe meer zielen hoe meer vreugd zeker :wand:

Dennis

13 februari 2020, 13:38

Is klimaatbeleid links, of is rechts er inmiddels achter dat we anders met onze planeet moeten omgaan?

Daarmee bedoel ik niet te zeggen dat het klimaatbeleid in NL nu goed is:
Stikstofcrisis? Ongelofelijk amateuristisch dat er geen plan B klaar lag voor het geval de rechterlijke uitspraak tegen zou vallen.
PFAS? Welke idioot bedenkt zo’n tijdelijke norm?
Ambitieniveau: Te laag. Ja het gaat geld kosten, maar er is ook veel te winnen als we alleen al eens alle overheidsgebouwen energiezuiniger maken. Geld kan terug naar bevolking door ruimhartiger subsidie op zonnepanelen.
Intensieve veeteelt: kan gewoon niet meer in ons overbevolkte landje. Afbouwen ten faveure van landbouw waar juist CO2 wordt vastgelegd. Laat ze dat maar verplaatsen naar Canada, Roemenië etc. Daarmee wordt die CO2 en het stikstof alleen maar verplaatst. Dat begrijp ik ook wel. Dan maar menselijk gedrag sturen met een extra belasting op vlees.

Menselijk gedrag verandert maar langzaam. Zeker rijke mensen kunnen eenvoudig volharden door wat meer te betalen. En ik blijf ook graag met mijn auto naar de saunaclub rijden. Maar langzaam zullen we ons gedrag toch aan moeten passen. De wal gaat het schip anders geheid keren. Hogere dijken zijn nog duurder... en dat geldt dus voor alle rijke landen in de wereld. Combinatie van voorlichting en overheidsingrijpen met beloningen en straffen is gewoon nodig.

Nu nog een overheid die de maatregelen beter op elkaar en de toekomst afstemt.In 2012 was al bekend dat het verkeerd zou gaan, maar uit puur populistische overweging heeft cda'er Henk Bleeker dat rapport in de onderste la gestopt. Veel boeren zijn namelijk van oudsher CDA. Om dezelfde redenen deed Shanon Dijksma hetzelfde. Door het probleem jarenlang voor zich uit te schuiven, kwam dit kabinet met de gebakken peren te zitten, omdat een rechter hen daartoe verplichte maatregelen te nemen.

Aangezien de huidige politici nu moeten oordelen over deels nog aanwezige kamerleden en ook de ongemakkelijke waarheid over hun eigen partij moeten erkennen, daarom zal nooit echt de waarheid boven tafel komen en zullen we het moeten doen met oppeppende woorden van ministers dat het allemaal gaat lukken. Politici zijn net mensen en veelal enkel en alleen principiëel als het geen geld kost. Anders zijn het populisten.

bertje600

13 februari 2020, 13:44

In de Tweede Kamer zitten politici die er uitsluitend zitten voor zichzelf, om steeds meer op de voorgrond te kunnen treden,
Het liefst voor de Tv-camera zodat hun eigendunk weer naar voren kan komen. Hoe bekender hoe eerder en hoger dat ze weer op de
kandidatenlijst van hun partij komen, zodat ze hun lieve leventje in de kamer voort kunnen zetten.
Daarom lanceren ze steeds weer nieuwe ballonnetjes en het interesseert ze niet dat die door anderen direct weer worden
doorgeprikt. Voorbeeld: Mensen uit Afrika halen om hier te kunnen werken. (D66)

Brad Clitt

13 februari 2020, 13:54

Voorbeeld: Mensen uit Afrika halen om hier te kunnen werken. (D66)

Dat is zóóóóó 2015, Angela M. weet je nog...

bertje600

13 februari 2020, 16:01

Ja maar bij sommige partijen lopen ze nog jaren achter.

deket

13 februari 2020, 19:52

Hier een logica door Nederlandse politici, die mij volledig ontgaat
Al die asielzoekers dewelke geen aanvulling hebben,,geef die toch spoedcursus in de verpleegkunde of zo. Kortom knelpuntberoepen waar dringend personeel voor nodig is

Willem2

13 februari 2020, 21:53

Partycrasher

13 februari 2020, 22:03

Je zult het maar treffen, lichtgewond of je laatste adem uitblazend: een buitenlander aan je bed.

Dáár word je al misselijk van.

Badslippers

13 februari 2020, 23:10

Je zult het maar treffen, lichtgewond of je laatste adem uitblazend: een buitenlander aan je bed.

Dáár word je al misselijk van.

Ligt aan de verpleegster. Deze Afrikaanse verpleegster mag mij wel verplegen.

https://i.pinimg.com/736x/82/7d/78/827d7816b37f4a1a3892b415c1f83b59.jpg

Zeus1

13 februari 2020, 23:17

Ligt aan de verpleegster. Deze Afrikaanse verpleegster mag mij wel verplegen.

Mij mag ze ook (re)animeren :lostit:

schoolmeester

14 februari 2020, 05:06

Ik mis op de foto allen nog de VERPLEEGSTERSATTRIBUTEN.

Groet, schoolmeester.

deket

14 februari 2020, 11:30

W2, dat weet ik,in België mag dit daarom ook niet maar de logica hiervan ontgaat mij
Wat structuur en daginvulling zal ook hen beter doen voelen . Zeker dat ze wat nuttigs doen voor de maatschappij .
Zie alleen maar voordelen.
Maar mensen uit hun ivoren toren beslissen anders

Megaboob

14 februari 2020, 15:27

De voorbode van Communisme 2.0, en testen wat de burger pikt. de belastingdienst neemt alles van u af. Klinkt mij bekend in de oren helaas.

Nivelleren in optima forma? de PVDA natte droom komt uit? Een ding is zeker, de belastingdienst is een grote puinhoop.

de Telegraaf:

Mogelijke blunder Belastingdienst:

’Ze pakken alles zomaar af en ik weet werkelijk niet waarom’
Door MARIA VAN LOOSDRECHT

Updated 2 uur geleden
Vandaag, 11:35 in GELD

AMSTERDAM - Nog een mogelijke misstap van de Belastingdienst. Voor 124.000 mensen geldt dat zij dit jaar hun voorlopige teruggave niet automatisch krijgen. En daar werden ze wel heel laat over geïnformeerd.

De Belastingdienst treft met de zoveelste misstap heel wat gezinnen, die geen idee hebben waarom hun voorlopige teruggave is ingetrokken.
De Belastingdienst treft met de zoveelste misstap heel wat gezinnen, die geen idee hebben waarom hun voorlopige teruggave is ingetrokken.Ⓒ DIJKSTRA BV
Half januari kregen de mensen een brief van de Belastingdienst op de mat dat zij hun voorlopige teruggave dit jaar niet automatisch krijgen. En bij de gebruikelijke betalingsdatum op de 15e van die maand zat het bedrag er al niet meer bij. De klachten stromen binnen en de fiscus erkent dat dit ’anders had gemoeten’.

Met een voorlopige teruggave kunnen mensen ervoor zorgen dat zij elke maand het bedrag, dat ze anders in de loop van het jaar van de Belastingdienst ineens terugkrijgen, op hun rekening hebben. Dat is handig, vooral voor mensen die het niet breed hebben. Zij rekenen dan ook op dit bedrag in hun begrotingen.

Uit angst voor de Belastingdienst willen veel mensen niet met naam en toenaam in de krant komen, maar velen reageren na een oproep van De Telegraaf. Barbara (56), werkzaam op een school, liep ineens 500 euro in de maand mis door de stopzetting van de voorlopige teruggave. Het was haar volstrekt onduidelijk waarom dit zo was.

De brief die ze erover kreeg heeft haar ook niet echt geholpen. Ze heeft het besluit aangevochten en krijgt het nu toch weer terug, binnen zes weken. „Maar je mist het dan toch twee keer, in die tijd.”

Petra (36) heeft een fijn gezinnetje, ze is getrouwd met twee kinderen, een van zes en een van tien. „Hoe ouder de kinderen, hoe meer geld ze kosten. Ik vind het ook leuk om hun iets te geven wat ze fijn vinden.” Zij mist ineens 200 euro in de maand. „Daar kun je toch twee keer de hele Albert Heijn van leegkopen”, zegt ze. „Het geeft wat ruimte, ik mis het wel.”

’Heel bijzonder’
Ook voor haar was de omslag heel plotseling: „Je krijgt de brief en dan is het een paar dagen later de 15e, en dan zit die voorlopige aanslag er niet meer bij.” Petra noemt dit zoveelste verhaal van iets wat gewoon misgaat bij de Belastingdienst „heel bijzonder.”

Er heerst dan ook onbegrip over de plotselinge manier waarop de Belastingdienst dit heeft aangekondigd: een paar dagen voordat de mensen het geld zouden krijgen. Ook is het voor veel mensen onduidelijk waarom het op deze manier is aangepast.

Marion van der Aalst (57) is weduwe. „Toen mijn man stierf moest ik weer gaan werken, anders moest ik het huis verkopen.” Na 39 jaar in de horeca te hebben gewerkt is ze nu werkzaam, als schoonmaakster. „In de horeca, dat kon niet meer.” Zij mist nu ineens 78 euro in de maand. „Echt afhankelijk ben ik er niet van, maar het is wel geld. Iedere euro is er eentje.”

Zonder uitleg
„Ik heb gewoon netjes al bijna 40 jaar gewerkt”, vertelt ze. „Ze pakken alles zomaar af, zonder er ook maar iets over uit te leggen. Ik weet werkelijk niet waarom.” Ook al zou iedereen op wie dit verhaal van toepassing is een brief gekregen moeten hebben, Marion heeft helemaal niets gekregen.

„Geen brief, helemaal niets, niemand kan me vertellen hoe of wat.” Ook telefonisch ving zij bot: „De Belastingdienst, daar kwam ik niet eens aan de lijn; je kunt wel gaan wachten tot je een ons weegt dan.”

Haar financieel adviseur kon haar ook niet vertellen waar het over ging. „Niemand wist het.”

’Had anders gemoeten’
Staatssecretaris Vijlbrief (Financiën) heeft inmiddels in een reactie laten weten dat de gang van zaken ’anders had gemoeten’ en dat de fiscus dit volgend jaar ook anders aan zal pakken. „Het had eerder gemeld moeten worden”, zegt hij. Vijlbrief wijst er wel op dat mensen die gewoon recht hebben op een voorlopige teruggave, deze alsnog aan kunnen vragen.

Het probleem ontstond omdat de selectieregels voor wie wel of niet zijn voorlopige teruggave behoudt zijn veranderd. Mensen bij wie de Belastingdienst geen goede inschatting van hun inkomenssituatie kan maken, krijgen niet meer automatisch de voorlopige teruggave. De fiscus wil daarmee ook voorkomen dat mensen bedragen krijgen waar ze geen recht op hebben en die achteraf terug moeten betalen.

Dat de Belastingdienst de betreffende mensen pas zo laat informeerde, komt volgens een woordvoerder omdat de fiscus moest wachten tot het Belastingplan door de Tweede Kamer was geloodst. Dat gebeurde eind november. De eerste brieven werden vervolgens pas na kerst verstuurd.

Megaboob

16 februari 2020, 16:54

wij van EU eend bevelen EU eend aan. gekker moet het niet worden!

geenstijl:

Podcast “Betrouwbare Bronnen” krijgt 25K EU-subsidie om te pleiten voor hogere afdracht NL
Dat vertellen betrouwbare bronnen aan GeenStijl

De politieke podcast "Betrouwbare Bronnen", van D66-woordvoerder parlementair verslaggever Jaap Jansen en chronisch boze CDA-boomer Pieter Gerrit Kroeger ontvangt 25.000 euro subsidie van de Europese Commissie. De podcast omschrijft zichzelf als een "privéproject", maar dat is dus niet waar. In de Nederlandse MSM wordt het hoorspel regelmatig geprezen, dat van die subsidie moeten we uit de Britse pers vernemen. Het geld is onder andere aangewend om Gert Jan Koopman aan het woord te laten. Hij is directeur-generaal van de EU-begroting en zegt deze week in de door de Europese Commissie gesponsorde podcast dat Nederland het verzet tegen een nóg hogere EU-afdracht 'beter kan opgeven'. Goh, dat klinkt helemaal niet als een slager die zijn eigen vlees keurt zonder te bijten in de hand die hem voedt tijdens het eten van het brood dat hij krijgt van degene wiens woord hij spreekt. Koopman reageert bovendien gepikeerd dat een Britse tabloid opgemerkt heeft dat hij die zendtijd zelf heeft ingekocht, wat extra veelzeggend is over de EU-mentaliteit ten aanzien van kritische journalistiek.

De goed verstopte sponsormelding "Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt door de Europese Commissie" duikt bij recente BB-podcasts ook op bij een gesprek met Caroline de Gruyter, EU-mol die bij NRC Brusselblad werkt en die in de uitzending een complete orkestbak loftrompetten op de EU afsteekt. Voormalig Volkskrantcolumnnist en nu Europarlementariër voor FvD, Derk Jan Eppink, gaat vragen stellen in het Europees Parlement, want "EP wil subsidie voor zelf-promotie verhogen van 600 miljoen naar 1,8 miljard in meerjarenbudget." GeenStijl heeft vragen gesteld aan Jaap Jansen, maar die worden vooralsnog genegeerd. Misschien moeten we eerst betalen?

Alle GeenPeil referendumhaters blijken zelf op buitenlandse loonlijsten te staan
Ondertussen zitten wij ons de ballen uit het blog te lachen hier, want Jaapie & Pieter Gerrit waren GeenPeil Referendumhaters van het eerste uur, onderdeel van de Brusselse Colonne die ons "poetinvriendjes" noemde die meedeed aan het verspreiden van de leugenframe dat ons referendum door Rusland gesteund of zelfs gefinancierd zou worden. Maar moet je nou eens kijken, na de lees verder, naar het lijstje "journalisten" en "opiniemakers" dat zich destijds in dat frame had vastgebeten:

1. Joshua Livestro riep letterlijk dat we door Poetin betaald werden, maar kreeg zelf 200.000 euro van George Soros voor zijn faliekant mislukte "Stem Voor"-campagne (en wat er met het geld gebeurd is, weet niemand. Livestropop kreeg daarna nog wel een column in NRC).

2. GeenPeilhaters Hubert Smeets en Laura Starink, Ruslandcorrespondenten NRC Handelsblad, kregen 294.000 euro van Buitenlandse Zaken voor hun propagandablog "Raam op Rusland", waar niemand doorheen kijkt.

3. Nu blijkt dus dat Jaapie & Pieter Gerrit óók al door een buitenlandse mogendheid betaald worden, en daarbij overduidelijk de EU-agenda propageren. Jansen was een buikspreekpop voor D'66 tijdens het referendum, überboomer Kroeger was voornamelijk tierend in de media te horen dat de politiek gewoon schijt moest hebben aan referendum, uitslag en kiezer.

4. Om het kwartet vol te maken gaat er al langere tijd een gerucht dat de bazelpodcast van propagandadino's Arend Jan Boekestijn en Rob 'Subsidiefraude' de Wijk (twee bittere GeenPeil-haters die leugens, nepnieuws en boomeriaanse agressie niet schuwen) óók al een financiering door de Europese Unie krijgt. Toen Boekie er naar gevraagd werd, kwam er eerst een jij-bak en daarna een ontwijkend antwoord. Oftewel: als je niet gewoon 'nee' kunt zeggen, zou het wel eens heel goed waar kunnen zijn.

Het enige spijtige is dat wij dus nog nooit een roebel gezien hebben. En dat andere media hun schouders ophalen voor buitenlandse of politieke financiering (met belastinggeld) voor populaire "onafhankelijke" mediaproducties, die op zijn minst de schijn wekken een broodheer naar de mond te praten. En dan zeggen we 't nog heel netjes.

Een woordje voor onze sponsors (dat bent u):
Wie wat roebels richting de laatste restjes onafhankelijke media in een door uitknijpbelgen, politieke belangen en policor krampmoraal gedomineerd medialandschap wil gooien, onze spaarpotmatroesjka staat hier. Want als wij omvallen, is er echt helemaal niemand meer eerlijk.

John mc Snek

16 februari 2020, 17:09

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200216/ea17f7837f0f5537030ec55e211af3f3.jpg

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1120633520/rutte-trump-heeft-gelijk-met-kritiek-op-europa

MÜNCHEN - De Amerikaanse president Trump heeft gelijk met zijn zware kritiek op internationale organisaties als de EU en de NAVO. Dat zei premier Rutte zaterdag op de internationale veiligheidsconferentie in München. „Die organisaties waren de laatste jaren gewoon allemaal zwak. We moeten Trump niet meteen afwijzen, of in de hoek zetten, dat werkt niet. Niet met hem praten, als kleine kinderen, en de hele dag over hem roddelen, heeft geen zin”, betoogde Rutte.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

lekkersfan

16 februari 2020, 20:02

gelijk heeft ie, ik ben niet van de vvd maar teflon mark vind ik een kanjer !

Megaboob

18 februari 2020, 15:52

Kadaverdispline bij Treurnis 1:

Minieme meerderheid Tweede Kamer stemt in met omstreden CETA-verdrag
De coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie van de minderheidsregering hebben ingestemd met het handelsakkoord tussen de EU en Canada CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement). De coalitie kreeg steun van een uit de VVD gezet Kamerlid, de beruchte huisjesmelker Wybren van Haga, en haalde daarmee een minieme meerderheid.

Tom de Nooijer
@tdenooijer
Hoofdelijke stemming #CETA-verdrag

✅ VOOR: VVD, CDA, D66, CU, VHaga (72)

❌ TEGEN: SGP, PVV, FvD, SP, DENK, GL, PvdA, PvdD, 50+, VKA (69)

Aangenomen

19
15:44 - 18 feb. 2020
Informatie over Twitter Ads en privacy
36 mensen praten hierover
In de media werd de afgelopen weken gesuggereerd dat de ChristenUnie zich tegen ondertekening van het verdrag zou verzetten. Kamerlid Joël Voordewind wekte tot het laatst de suggestie dat hij mogelijk tegen zou stemmen maar ging uiteindelijk toch akkoord. De partij heeft aan verantwoordelijk minister Sigrid Kaag gevraagd in Brussel aan te dringen op extra controles. Daarmee zou voorkomen moeten worden dat in Nederland verboden bestrijdingsmiddelen en groeihormonen alsnog het land binnenkomen.

CETA is hiermee nog niet rond, schrijft NRC:

De volgende horde voor CETA, goedkeuring door de Eerste Kamer, zal waarschijnlijk lastiger te nemen zijn. In de senaat heeft de coalitie geen meerderheid. De regeringspartijen moeten dus op zoek naar steun bij de oppositie. Daar zeggen de meeste partijen echter resoluut nee tegen het handelsverdrag. Het kabinet hoopte nog op steun van partijen als 50Plus en SGP, maar die stemden dinsdag in de Tweede Kamer tegen. In totaal heeft de regering zes oppositiestemmen nodig om CETA door de senaat te krijgen.
Dertien van de 27 Europese lidstaten hebben het verdrag goedgekeurd. Het verdrag is voorlopig al in werking getreden. Alleen de veelbekritiseerde geschillencommissie die onderdeel vormt van CET is nog niet in functie. Afwijzing van het verdrag door Nederland zou ook niet direct het einde van CETA betekenen, schrijft de krant.

Megaboob

18 februari 2020, 19:13

Prima stuk in de telegraaf:

OPINIE Joost Eerdmans, voorheen Lijst Pim Fortuyn

’We zijn sinds Fortuyn bar weinig opgeschoten’
Door ONZE REDACTIE

Updated 25 min geleden
30 min geleden in WAT U ZEGT

Pim Fortuyn zou vandaag 72 zijn geworden, als hij niet op 6 mei 2002 was vermoord. Fortuyn bekritiseerde de multiculturele samenleving en werd erom van racisme beticht. Joost Eerdmans, een van zijn getrouwen, vindt dat er inmiddels zo snel naar de kwalificatie ’racisme’ wordt gegrepen, dat die aan betekenis verliest.

Nederland was uit het lood geslagen na de moord op Pim Fortuyn in 2002. Vandaag zou hij 72 jaar zijn geworden.
Nederland was uit het lood geslagen na de moord op Pim Fortuyn in 2002. Vandaag zou hij 72 jaar zijn geworden.Ⓒ ANP
Wie woendag stilstaat bij de geboortedag van Pim Fortuyn, staat automatisch ook stil bij zijn dood én bij zijn politieke en maatschappelijke nalatenschap. Professor Pim stierf bijna achttien jaar geleden op de stoep van radio3FM. Dodelijk getroffen door de kogels van Volkert van der G., die nu alweer ruim zes jaar in vrijheid leeft.

De maanden voor de moord was een regelrechte hetze gevoerd tegen Fortuyn, die naar alle waarschijnlijkheid met zijn Lijst Pim Fortuyn de grootste partij was geworden. Politici en journalisten haalden alles uit de kast om dat voor te zijn. Ik schreef over deze haatcampagne tegen Fortuyn een Zwartboek. Een paar willekeurige citaten uit die tijd: ’U bent een minderwaardig mens’; ’Pim Fortuyn zet mensen tegen elkaar op. Hij vergroot de angst en zaait haat’; ’Ik wil geen etiketten van racisme of fascisme opplakken, maar dit verschijnsel was voor het laatst in de jaren dertig van de vorige eeuw te zien’. Geen inhoud, geen debat, slechts vuilspuiterij. Terwijl zijn schare fans groeide, verguisden de elite en media hem.

Flamboyante optredens
Het was in deze atmosfeer van haat waarin Van der G. op 6 mei 2002 het Mediapark op wandelde en de man vermoordde die miljoenen mensen in de huiskamers weer een stem had gegeven. Die in al zijn flamboyante optredens zoveel Nederlanders weer hoop en vertrouwen gaf. Fortuyn legde de thema’s bloot die aan zovele keukentafels werden besproken, maar waarover je buiten de deur beter kon zwijgen: de islam, de multiculturele samenleving, de schaalvergrotingen in de publieke sector en de gevaren van de naïeve opengrenzenpolitiek.

Joost Eerdmans.
Joost Eerdmans.Ⓒ ANP
Achttien jaar later zien we dat we in dat opzicht helaas bar weinig verder zijn gekomen. Wie anno 2020 deze thema’s aanroert, roept haast automatisch beschuldigingen van racisme en rechts-extremisme over zich af; ernstige beschimpingen, maar inmiddels ook weer zo achteloos en zo vaak geuit, dat ze aan betekenis verliezen. Ik werd door D66 voor racist uitgemaakt toen ik pleitte voor meer diversiteit in onze winkelstraten op Zuid in plaats van een zesde belwinkel of halalslager. Toen ik voor de inzet van politiehonden pleitte na relletjes op het strand van Nesselande, was ik ’bijna fascistoïde’ bezig. De moorkop, Piet Heijn en Zwarte Piet zijn racisme. Een foute grap over joden of Chinezen, is niet langer alleen maar fout, maar ook meteen racistisch. Het racismedebat is compleet gekaapt door links opportunisme.

Ter verantwoording roepen
Pim Fortuyn moest in 2002 drie internationale persconferenties beleggen om het beeld in de Europese media over hem bij te sturen. Hij zei dat de demonisering van zijn persoon moest stoppen en waarschuwde op tv dat áls hem straks iets zou overkomen, zíj hun handen hier niet van af konden trekken. Niemand is ooit ter verantwoording geroepen.

Op het standbeeld van Pim Fortuyn in Rotterdam staat de tekst: loquendi libertatem custodiamus. Laten wij waken over de vrijheid van het spreken. Dat mogen we ons, 72 jaar na zijn geboorte, allen ter harte nemen.

Joost Eerdmans is fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam en was Tweede Kamerlid voor de LPF

Badslippers

18 februari 2020, 22:09

Zoveelste ICT blunder begint zich af te tekenen. Allemaal belastinggeld van Megaboob dat door het kneiter linkse kabinet in de bodemloze ICT-put wordt gegooid.

'ICT-project Defensie stevent af op mislukking' (https://nos.nl/artikel/2323426-ict-project-defensie-stevent-af-op-mislukking.html)

Megaboob

18 februari 2020, 23:25

Ik ben inmiddels zo kaal geplukt door dit kabonet dat ik binnenkort bij het leger des heils aan ga kloppen ;-)

Megaboob

schoolmeester

19 februari 2020, 04:52

Bij het leger des heils werken waarschijnlijk ook wel een paar vrouwen met BIG TITS.
Mischien krijg je wel een speciaal slaapplekje !

Groet, schoolmeester.

Megaboob

20 februari 2020, 19:10

de vraag is niet of, maar wanneer Pinokkio zwicht...

de telegraaf:

Rutte neemt ’goed boek’ mee voor lange Brusselse nacht
author avatar
Door RUUD MIKKERS

Updated 7 min geleden
Vandaag, 16:00 in BINNENLAND

BRUSSEL - Premier Rutte heeft een biografie van componist Frédéric Chopin meegenomen naar Brussel om een lange onderhandelingsnacht over de nieuwe meerjarenbegroting door te komen. „Ons standpunt is bekend”, kondigde Rutte bij binnenkomst aan. Dat betekent dat de rest wat betreft Nederland op zijn kop kan gaan staan, Nederland zal niet buigen.

Rutte gaat een boek over componist Chopin lezen in Brussel: „Ons standpunt is bekend.”
Rutte gaat een boek over componist Chopin lezen in Brussel: „Ons standpunt is bekend.”Ⓒ AFP
„Het is ook een keer klaar”, zei de premier over de Brusselse vraag om meer geld. Vooraf staken de ’zuinige vier’, Nederland, Zweden, Denemarken en Oostenrijk, de koppen nog bij elkaar voor overleg. Deze landen willen niet meer betalen dan de huidige 1 procent van de omvang van de Europese economie. Daarbij komt ook nog de eis – en niet onbelangrijk: ook Duitsland sluit zich daarbij aan – om de korting op de afdracht te behouden.

Badslippers

20 februari 2020, 21:50

Rutte neemt ’goed boek’ mee voor lange Brusselse nacht

Hij had er beter aan gedaan een lekker wijf mee te nemen.

pret

20 februari 2020, 22:58

Hij had er beter aan gedaan een lekker wijf mee te nemen.

In zijn geval een lekkere vent bedoel je!

Megaboob

22 februari 2020, 21:26

Lokale lasten (WOZ etc.) zijn weer eens bizar gestegen in Nederland. de overheid doet gewoon alsof haar neus bloed, en gaat gewoon ver boven inflatie (oh nee, op de echte inflatie, die ze zelf verdoezelen met hun "officiele" inflatiecijfers) zitten. Grove schande is het. waarom niet heel nederland massal op het malieveld staat te protesteren blijft mij een raadsel. We worden weer eens gepakt door de roverheid.... en bepaald niet voor de eerste keer helaas.

Megaboob

22 februari 2020, 21:36

De telegraaf:

Column: Rechts beleid is aan de winnende hand
Door WILLEM VERMEEND EN RICK VAN DER PLOEG

Vandaag, 08:01 in FINANCIEEL

’Kassa rinkelt dankzij Brexit’ kopte De Telegraaf deze week. Mede dankzij de Brexit vestigen zich een recordaantal buitenlandse bedrijven in Nederland, zo luidde de boodschap. Niet alleen ons land profiteert van deze ’Brexit-vluchtelingen’, maar ook andere landen als Duitsland, Frankrijk en België.

De Amerikaanse president Donald Trump en de Britse premier Boris Johnson.
De Amerikaanse president Donald Trump en de Britse premier Boris Johnson.Ⓒ EPA
Het valt op dat deze ontwikkeling in het Verenigd Koninkrijk niet de voorpagina’s haalt. De Brexiteers van Boris Johnson benadrukken juist dat sinds het Brexit-besluit de belangstelling van buitenlandse financiële instellingen voor Londen is toegenomen en dat de Britse economie goed draait. Ze menen ook dat over een aantal jaar zeker zal blijken dat het VK door het vertrek uit de EU meer economische groei en welvaart zal realiseren en dat de kans groot is dat de EU al ruziënd uit elkaar zal vallen. Dat geruzie zien we nu al bij de opstelling van de nieuwe Europese begroting.

BEKIJK OOK:

Kassa in Nederland rinkelt dankzij Brexit
Minder lacherig
In politieke en economische vakpublicaties werd tot voor kort nogal lacherig gedaan over het toekomstige groeimodel van het VK, maar we zien een kentering. Dit heeft mede te maken met de politiek van Johnson. De Britse premier heeft duidelijk gekozen voor een rechts beleid en reageert daarbij adequaat op wensen die bij veel kiezers spelen, zoals het inperken van de immigratie, belastingverlagingen en eigen nationale oplossingen zonder bemoeienis van Brussel. Door deze keuze neemt de kans toe dat het VK eind dit jaar zonder een Brexit-deal de EU zal verlaten, maar Johnson wekt niet de indruk daarvan wakker te liggen.

Inperken immigratie
Deze week publiceerde de Britse regering een nieuwe regeling waarmee het VK de immigratie, ook vanuit Europa, sterk wil inperken. Om in het VK toegelaten te worden, moeten migranten vanaf volgend jaar een aanbod hebben van een goedbetaalde baan. Voor goedkope en laaggekwalificeerde arbeid biedt het VK geen mogelijkheden meer.

BEKIJK OOK:

Hierom is Nederland populair bij ’Brexit-vluchtelingen’
In de nieuwe wetgeving wordt voor elke immigrant een puntensysteem gehanteerd dat lijkt op het huidige Australische systeem. Alleen als je voldoende punten hebt, goed Engels spreekt en een aanbod van een werkgever hebt van een goedbetaalde baan, (omgerekend in euro’s rond de 30.000 per jaar) kan je het VK nog in. In de Britse pers wordt duidelijk gemaakt dat binnen de EU deze snelheid van wetgeving onmogelijk zou zijn geweest.

Links en rechts
Als het in de nationale en internationale media over politiek gaat, worden bepaalde overheidsmaatregelen van oudsher regelmatig gekenschetst als rechts of links beleid. Door maatschappelijke en economische ontwikkelingen, maar ook door de versnippering van het politieke landschap hebben deze oude politieke termen veel van hun scherpte verloren. Bovendien worden we steeds vaker verwonderd door verrassende ontwikkelingen. Zo zagen we recent in de Tweede Kamer dat een bont gezelschap van linkse en rechtse partijen tegen het Europese Handelsverdrag met Canada stemde.

Niettemin worden de termen links en rechts nog steeds volop gebruikt; met name als de verkiezingen in aantocht zijn. Naast Johnson die duidelijk heeft gekozen voor een rechts beleid zien we in de VS dat Donald Trump met rechts beleid zijn herverkiezing zeker wil stellen. In de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen in maart 2021 halen ook in Nederland rechts en links beleid steeds vaker de media.

Ruwe schets
We gaven al aan dat links en rechts in de politiek niet meer scherp zijn te definiëren. Als we kijken naar de verkiezingsprogramma’s van Europese linkse en rechtse politieke partijen in de afgelopen decennia, dan is er sprake van belangrijke verschillen. Deze vallen vooral op bij de visie op de overheidsinkomsten en overheidsuitgaven. Ruw gezegd zien we bij links een voorkeur voor hogere overheidsuitgaven, vooral voor sociale zekerheid, zorg en lagere inkomens. Deze partijen zijn tevens voorstander van een grotere overheid, van nivellering en van belastingenverzwaringen voor hogere inkomens. Daarnaast moeten grote bedrijven fors meer belastingen gaan betalen. Bij rechts zien we op hoofdlijnen het tegendeel, zoals een kleinere overheid, minder nivellering, lagere belastingen en een bedrijfsvriendelijker beleid dan bij links.

Op het terrein van immigratie kiest rechts voor inperkingen en links voor een ruimhartig beleid. Bij het klimaatbeleid zien we dat links over het algemeen een voortrekkersrol vervult en dat rechts zich veelal opstelt als ’afremmer’ en tegenstander van een ambitieus klimaatbeleid.

Nederland
Vorige week constateerde opiniepeiler Maurice de Hond dat er in Nederland sprake is van een toename van de polarisatie tussen links en rechts in de politiek. Dat zien we niet alleen bij het klimaatbeleid maar ook als het gaat om de mogelijke samenwerking van andere partijen met de PVV en FVD. In zijn peiling heeft De Hond ook de vraag voorgelegd wat er zou moeten gebeuren als de uitslag bij de komende Tweede Kamerverkiezingen een grote versplintering laat zien. In dat geval vindt 58% van de kiezers het wel goed als er verkend wordt of er met FVD, PVV of FVD+PVV een regering gevormd kan worden. Bij VVD en CDA zijn de cijfers respectievelijk 66% en 59%. GroenLinks- en PvdA-kiezers zijn daar geen voorstander van (maar rond de 20%).

Voorspelling
We wagen ons niet aan een voorspelling van de samenstelling van een nieuw kabinet na maart 2021 en ook niet over een links- en rechts beleid van deze nieuwe coalitie. Maar op basis van de huidige internationale trends die ook in Nederland zichtbaar zijn, is de kans op een beleid dat gedomineerd wordt door rechts groter. De geschiedenis leert echter dat het ’kiezersklimaat’ onvoorspelbaar is en dat dit klimaat over een jaar totaal omgeslagen kan zijn. Alle politieke partijen hebben daarom nog alle tijd om de kiezers te beïnvloeden.

Big30

23 februari 2020, 15:16

Forum-leider Baudet eist rectificatie van tv-programma Buitenhof

Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet eist rectificatie van het tv-programma Buitenhof. Hij dreigt met een kort geding. Volgens hem zijn in het programma ‘schandelijke leugens’ verspreid over wat hij tijdens een debat in de Tweede Kamer heeft gezegd.

De dingen die de presentatrice ‘mij in de mond legt', heb ik ‘absoluut niet gezegd’, twittert Baudet over de uitzending eerder vandaag. Hij voegt daarbij een letterlijk verslag van zijn woorden in de Kamer. Forum is tegen elke vorm van racisme, aldus de Forum-voorman. ,,We eisen onmiddellijke rectificatie binnen een uur. Anders kort geding.”

Volgens de kersverse Buitenhof-presentatrice Natalie Righton baarde Baudet vorige week in de Kamer nogal opzien. Hij zou hebben gezegd ‘dat hij denkt dat de Europese Unie een vooropgezet plan heeft om het blanke Europese ras te vervangen voor Afrikaanse immigranten’.

https://www.ad.nl/politiek/forum-leider-baudet-eist-rectificatie-van-tv-programma-buitenhof~ab72a243/

Dennis

23 februari 2020, 15:40

Hij had er beter aan gedaan een lekker wijf mee te nemen.In Brussel is genoeg te huur m/v [emoji41]

Brad Clitt

23 februari 2020, 15:48

Ik weet niet of Baudet dat gezegd heeft, maar dat plan bestaat wél.
Het is overigens al tientallen jaren in uitvoering.

Wentelt Eefje

23 februari 2020, 19:57

Oh man! Jij wilt echt met alle geweld mede-schuldig zijn hè?

Big30

23 februari 2020, 20:11

Hoogleraar: "Omvolking is gewoon EU-beleid"

Wen er maar aan. U wordt ontworteld

Woorden doen ertoe. En helemaal als ze van een hoogleraar komen. Vandaag in De Telegraaf de werkelijke reden van de Open Grenzen, de wekelijkse asielinstroom die ongeveer 700 bedraagt, ieder jaar een stad als Zoetermeer erbij, en de totale aanval op natiestaat Nederland door het verspreiden van gif in de samenleving met feeststollen, winterbomen, verstopeieren, verkleedfeesten, stomme reclamespotjes en roetveeg-FTE's. ER. ZIT. EEN. PLAN. ACHTER. Ontmoet Adriaan Schout, die alhierboven uit de doeken doet Hoe. Het. Werkelijk. Zit. En Adriaan is geen acrobaat. Maar een heus academies iemand. We citeren: Europadeskundige Adriaan Schout is met ingang van 1 februari benoemd tot bijzonder hoogleraar European Public Administration aan de Faculteit der Managementwetenschappen van de Radboud Universiteit. Schout is senior onderzoeker bij Instituut Clingendael. (RU.NL/Nieuws). Prettige dag verder, en de groetjes aan LodewijkA en Sheila Sinaspril.
https://www.geenstijl.nl/5152043/hoogleraar-omvolking-is-gewoon-eu-beleid/

Renaud Camus is de bedenker van het concept van de ‘Grand Replacement’. Extreem-rechtse terroristen beroepen zich op die theorie. ‘Uit niets blijkt dat die mij hebben gelezen’, zegt hij.

Waarom kwam Renaud Camus juist hier tot de conclusie dat de westerse bevolking wordt ‘vervangen’? Wie de Franse cultschrijver opzoekt in zijn 14de-eeuwse Gascognekasteel ontkomt niet aan die vraag. Rondom strekt zich een golvend akkerlandschap uit, slechts onderbroken door middeleeuwse dorpjes met spitse kerktorens. Van de moslimmigranten waar Camus zo tegen tekeergaat, is geen spoor te bekennen, ook niet door de sterrenkijker die in zijn werkkamer staat opgesteld.

Camus muntte in 2010 de term Le Grand Remplacement (‘de grote vervanging’). Volgens deze theorie importeren niet nader gedefinieerde westerse elites op grote schaal niet-westerse immigranten (lees: zwarten en moslims). Het doel: de oorspronkelijke witte bevolking te ‘vervangen’ en zo de weg te effenen voor een geglobaliseerde orde zonder grenzen of natiestaten. Niet minder dan de westerse beschaving staat op het spel.
https://www.trouw.nl/buitenland/extreem-rechtse-terroristen-beroepen-zich-op-zijn-theorie-ik-xenofoob~b17eeee8/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Megaboob

23 februari 2020, 20:25

FVD is te succesvol, het partijkartel zet alle middelen in om FVD kapot te maken. Doet soms denken aan de demonisering van Fortuyn. Heel eng, dadelijk staat Volkert (niet voor niets weer een vrij man?!) er weer? Ik hoop dat politici er iets van geleerd hebben, maar ik vrees het ergste. Politiek word gevoerd met de mond, niet met wapens, en het demoniseren van politici is gevaarlijk!

Partycrasher

23 februari 2020, 20:34

Heel eng, dadelijk staat Volkert (niet voor niets weer een vrij man?!) er weer? Ik hoop dat politici er iets van geleerd hebben, maar ik vrees het ergste. Politiek word gevoerd met de mond, niet met wapens

Is een van die politici familie van je of zo?
Waar maak je je druk over?

Meme Moo

23 februari 2020, 20:35

Wat een idiote suggesties weer.

Dus jij denkt echt dat Volkert Vd Gaag bewust is vrijgelaten om politieke tegenstanders om zeep te helpen?

Picasso 1

23 februari 2020, 20:37

https://www.geenstijl.nl/5152043/hoogleraar-omvolking-is-gewoon-eu-beleid/

https://www.trouw.nl/buitenland/extreem-rechtse-terroristen-beroepen-zich-op-zijn-theorie-ik-xenofoob~b17eeee8/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Nu nog met de hele wereld de middelen verzamelen en gezamenlijk de strijd aangaan tegen ons gemeenschappelijke vijand, de boze klimaatverandering. ;)

Globalisering is overigens reeds een feit (de ilegale migratie ter zijde) en een natuurlijk en normaal proces in de huidige moderne tijd.

Wentelt Eefje

23 februari 2020, 21:20

Hahaha!!! Een echte professor... Pffff... Bijzonder hoogleraar, kortom, niet op basis van wetenschappelijke merites benoemde hoogleraar... Zoveel voor aangehaalde "serieuze" journalistiek...

Big30

23 februari 2020, 21:30

Nu nog met de hele wereld de middelen verzamelen en gezamenlijk de strijd aangaan tegen ons gemeenschappelijke vijand, de boze klimaatverandering. ;)

Globalisering is overigens reeds een feit (de ilegale migratie ter zijde) en een natuurlijk en normaal proces in de huidige moderne tijd.
Globalisering is zeker een feit niet alleen in de huidige tijd trouwens, op de lagere school vroeger kregen we al over de grote volksverhuizingen les. Ik stam zelf van Atilla de Hun af. Ben daar trots op.
Met de omvolking die nu plaats vindt heb ik ook weinig problemen. Prima dat de EU deze steunt.

Megaboob

23 februari 2020, 22:26

Ik ga er van uit dat Volkert is geemigreerd. maar er zijn genoeg "volkerts"op deze wereld helaas. Totaal doldwaze extreem linkse figuren zoals onlangs die nijmeegse antifa dame die Thierry dood wenste. Heel eng, heel dichtbij en heel reeel, die dreiging. 1 weekje schoffelen en deze extreem linkse terroriste in wording was er weer vanaf, veel te licht gestraft natuurlijk daarvoor.

Feit is dat het klimaat voor de moord op Fortuyn werd gecreerd door (extreem) linkse politici zoals Paul Rosemüller (Uiteraard van GL). Deze politici hebben letterlijk "bloed aan hun handen". en nu gebeurtd het weer. dat is heel erg fout natuurlijk. Wellicht reden om eens heel goe dna te denken in het linkse kamp. En zich nog steeds dood te schamen voor de moord op Pim.

Megaboob

Wat een idiote suggesties weer.

Dus jij denkt echt dat Volkert Vd Gaag bewust is vrijgelaten om politieke tegenstanders om zeep te helpen?

Picasso 1

23 februari 2020, 22:31

Globalisering is zeker een feit niet alleen in de huidige tijd trouwens, op de lagere school vroeger kregen we al over de grote volksverhuizingen les. Ik stam zelf van Atilla de Hun af. Ben daar trots op.
Met de omvolking die nu plaats vindt heb ik ook weinig problemen. Prima dat de EU deze steunt.

Globalisering (wat iets anders is dan volksverhuizingen) gaat nu sneller door intensievere en snellere transportmogelijkheden, moderne communicatie technologie, verwevenheid economieën, kennisdelingen, internationale bedrijsleven, vraag en aanbod op globaler niveau, etc. Globalisering is onomkeerbaar, tenzij je als land op Noord Korea wil lijken.

Partycrasher

23 februari 2020, 23:09

Ik ga er van uit dat Volkert is geemigreerd. maar er zijn genoeg "volkerts"op deze wereld helaas.

Nou zeg, wat je 'genoeg' noemt ...

Badslippers

24 februari 2020, 14:13

Ik weet niet of Baudet dat gezegd heeft, maar dat plan bestaat wél.
Het is overigens al tientallen jaren in uitvoering.

Om te weten wat Baudet letterlijk gezegd heeft, adviseer ik om het plenaire verslag van die vergadering te lezen (https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plenaire_verslagen/detail/820e63b1-4cb4-4264-acab-debc84ef4de5)

Enkele quotes van Baudet (dus geen parafrasering maar zijn eigen woorden):

"De heer Baudet (FvD):
De Europese Unie is nooit op een of andere manier opgezet om handel te faciliteren tussen de lidstaten. De Europese Unie is opgezet en bedacht vanuit de ambitie om een federale, dat wil dus zeggen, centrale staat op het Europese continent te installeren. En dat is via een soort handelsdekmantel gegaan, maar dat is nooit de bedoeling geweest. Het is nooit de ambitie geweest om gewoon handel te faciliteren. Daar is het nooit om begonnen. Dat is helemaal het doel niet van de EU."
Degenen die dat tegen beter weten in nog steeds op die manier verdedigen, begrijpen het gewoon echt niet. De Europese Unie is een staat in wording. Al dat geld gaat naar de wording van die staat. Dus naar het regelen van buitenlandse politiek. Naar het opzetten van veerdiensten om immigranten vanuit Afrika over te zetten naar Europa om de nationale identiteit te verzwakken zodat er geen nationale staten meer zullen zijn.

"De heer Asscher (PvdA):
Ik luister heel goed naar het betoog van de heer Baudet. Hij geeft eigenlijk aan dat er een soort complot is. Er wordt gedaan alsof we handel willen drijven, maar in feite is men vanaf het begin af aan bezig met een Hitlerachtige fantasie om een staat op te richten.

De heer Baudet (FvD):
Zeker.

De heer Asscher (PvdA):
Hij zegt daarbij dat immigranten hiernaartoe worden gehaald om onze identiteit te verzwakken. Wie zitten er volgens hem dan achter dat complot?

De heer Baudet (FvD):
De mensen die een voorstander zijn van de Europese Unie. Kijk, er is een enorm complot rondom de term "complot" opgetuigd. Dat is heel interessant. Het komt misschien een beetje door de semantische meerduidigheid van dat woord, maar men is dit gewoon van plan. Dat valt heel simpel terug te vinden in de officiële geschriften van de Europese Unie."

"De heer Baudet (FvD):
Dat wil men kracht bijzetten, omdat men ook gelooft dat die Europese Unie de eerste stap is naar eigenlijk nog een hoger stadium, namelijk wereldburgerschap. Daarom wil men ook helemaal niet serieus die migratie uit totaal andere culturen inperken. Integendeel: de Europese Unie is eigenlijk een soort immigratiemachine gebleken en de Europese Unie heeft via een pendeldienst voortdurend meer mensen naar Europa getrokken, omdat men helemaal niet gelooft dat er een structureel probleem is met immigratie."

Meme Moo

24 februari 2020, 14:38

Kennelijk heeft Baudet connecties met een illustere ijsbeer uit ons midden die hem het een en ander aan de bar heeft toegelicht :biggrin:

bertje600

24 februari 2020, 16:17

Maar het is wel de waarheid.
Het terugsturen naar hun land van herkomst wordt nauwelijks gedaan.
Velen dienen terug te gaan om hun eigen land op te bouwen en
niet als ongedocumenteerden in Amsterdam uit de gemeentekas, die door hardwerkende
Nederlanders wordt gevuld, vele miljoenen op te strijken.
Natuurlijk gefaciliteerd door onze wereldverbeteraar Groot Wassink bijgestaan door ons welbekende Femke.
Is toch weer Groen-Links!

Badslippers

24 februari 2020, 18:10

Natuurlijk gefaciliteerd door onze wereldverbeteraar Groot Wassink bijgestaan door ons welbekende Femke.
Is toch weer Groen-Links!

Logisch toch, Rutger Groot "Moefti" Wassink zoals hij vaak wordt genoemd en Femke "Hypocrita Eucalypta" Halsema zoals ze vaak wordt genoemd vormen onderdeel van het complot, beter gezegd "Het Plan" om immigranten middels een pendeldienst naar Europa te vervoeren om zodoende in Europa een gemêleerd gezelschap te krijgen. Deze immigratiemachine draait momenteel op volle toeren met Timmerfrans aan het roer. Hij staat trouwens ook aan het roer van de klimaatmachine.
En ik maar geloven dat de EU een mooi initiatief is, blijkt het een donker complot te zijn tegen de naties, de landen van Europa onder de dekmantel van handel. Het kan haast niet anders zijn dat het Coronavirus ook in het complot, uhh "Het Plan" zit.

Orlando F

24 februari 2020, 18:35

Ik ga er van uit dat Volkert is geemigreerd. maar er zijn genoeg "volkerts"op deze wereld helaas. Totaal doldwaze extreem linkse figuren zoals onlangs die nijmeegse antifa dame die Thierry dood wenste. Heel eng, heel dichtbij en heel reeel, die dreiging. 1 weekje schoffelen en deze extreem linkse terroriste in wording was er weer vanaf, veel te licht gestraft natuurlijk daarvoor.

Feit is dat het klimaat voor de moord op Fortuyn werd gecreerd door (extreem) linkse politici zoals Paul Rosemüller (Uiteraard van GL). Deze politici hebben letterlijk "bloed aan hun handen". en nu gebeurtd het weer. dat is heel erg fout natuurlijk. Wellicht reden om eens heel goe dna te denken in het linkse kamp. En zich nog steeds dood te schamen voor de moord op Pim.

Megaboob

Als je echt vind dat politici van GL op wat voor manier dan ook mede verantwoordelijk zouden zijn voor de moord op Fortuyn ben je echt volkomen gestoord. Een zwaardere belediging is niet denkbaar. Paul Rosenmuller extreem links noemen slaat natuurlijk nergens op.

deket

24 februari 2020, 20:28

MB is geen slechte kerel ,maar deze hypothese vind ik ook te ver gaan.
Dus om GL de schuld te geven voor de moord op Pim Fortuyn
Wel kan je er niet omheen dat die dader veel te belachelijk licht gestraft is. Indien het slachtoffer bv Rutte,of Lubbers of zo was,zat de dader nog steeds binnen. Scheiding van machten of niet

Megaboob

24 februari 2020, 22:26

Kijk er deze video nog maar eens op na heren:

https://youtu.be/yGKPw0ZKZI0

Extreem linkse retoriek, demonisering van Fortuyn.

Megaboob

Dennis

25 februari 2020, 05:06

Iemand maakt zich zorgen over de demonisering van Baudet. Dezelfde die constant politici uitmaakt voor van alles en nog wat, omdat die politici volgens hem "extreem links" zijn. Da's ook demonisering.

Wat gij niet wilt dat U geschiedt, doe dat ook een ander niet!

Megaboob

25 februari 2020, 08:13

Het verschil is dat ik geen invloedrijke politicus ben, of elke avond op TV ben, en dus geen influencer"ben. Bovendien onderbouw ik mijn mening met vele artikelen, die helder aangeven waarom ik iets vind. Bij de demonisering van Baudet gebeurt dat niet, die moet gewoon van het politieke toneel verdwijnen van (extreem (groen)) links omdat hij te succesvol begint te worden. We vergeten nooit dat de kogel voor Pim uit de groen linkse hoe kwam helaas. (Volkert is een milieu activist immers met groen linkse roots). Groen links is een heel eng clubje helaas, met mensen die het met wetten en regelgeving niet zo nauw nemen (Hallo Duivendak!)

Partycrasher

25 februari 2020, 09:37

Scheiding van machten of niet
Als dat echt zou kloppen in Nederland, dan stonden we op dit moment met z'n allen bij YinYang voor de deur. Om om 11.00 uur naar binnen te gaan.

Het bestaat in geen enkel land. Nederlanders zijn een volk dat zichzelf heeft laten vastketenen aan een rechtssysteem dat het meest achterbakse is van de wereld. Want ook in de Verenigde Staten maken ze er niet echt 24 uur per dag een geheim van dat het niet bestaat. In Nederland dus wel.

Het is een van de paar dingen die in Nederland echt onophoudelijk ontkend worden. En echt niet zomaar.

Badslippers

25 februari 2020, 11:00

Bovendien onderbouw ik mijn mening met vele artikelen, die helder aangeven waarom ik iets vind.

Dat is echt nonsens MB en dat weet jij ook. Je citeert hoofdzakelijk uit media die in je kraam van pas komen. Je zou er beter aan doen om je wat breder te informeren en meer zelf te schrijven dan voortdurend de kopieermachine van de Telegraaf en GeenStijl te zijn. Als je dat artikel van Vermeend en van de Ploeg beter had gelezen dan zou je zien dat de termen "Links" en "Rechts" gedateerd raken omdat de kiezers steeds minder binnen dat soort hokjes passen. Ik begrijp wel dat je jouw wereld graag overzichtelijk en simpel wil houden en daarom telkens op die uitgekauwde termen terugvalt.

Tegenwoordig laat de kiezer zich meer leiden door bepaalde thema's los van levensbeschouwing of politieke kleur. Bijvoorbeeld abortus en euthanasie wordt over het algemeen afgekeurd door de leden van traditionele christelijke partijen maar daar hebben ze geen monopolie meer op. Steeds meer mensen in die achterban zien dat er nuances zijn en veranderen hun keuze. Zo zullen er ook sociaal-liberalen zijn die pertinent tegen zijn.

Ik ben een tegenstander van verlaging van de maximum snelheid op de autosnelweg en ik ben voor kernenergie. Ben ik nu ineens "Rechts"? Jij en ik hebben exact dezelfde mening over vluchtelingen: echte vluchtelingen (mensen wier leven direct in gevaar is) hebben recht op een korte en duidelijke asielprocedure en moeten opgevangen worden. Een stelletje wilde en losgeslagen jongeren die over de hekken van Ceuta klauteren hebben dat niet (en nu zeg ik het even kort door de bocht want ik weet natuurlijk niet zeker of er wellicht jongeren tussen zitten die hun leven niet zeker zijn). Maar ik neem aan dat je snapt wat ik bedoel. In Nederland zou moeten gelden dat elke crimineel moet opgespoord, aangehouden en berecht worden en elke terrorist moet opgespoord, aangehouden en berecht worden en elke haat-predikende priester, pastoor of imam moet opgespoord, aangehouden en berecht worden. Volgens het hier geldende rechtssysteem. Natuurlijk heb ik ook wel eens het gevoel van: knoop die vuile pedofiel die zojuist een kind heeft verkracht maar aan zijn kloten aan de hoogste boom. Niets menselijks is mij vreemd. Maar als ik dat werkelijk zou willen kan ik beter naar Saoedi Arabië gaan of Noord-Korea. Hier heb ik te maken met het Nederlands rechtssysteem (schrijver ik dat zo goed JohnMcDrek?)

Als ik jouw berichten mag geloven wordt Nederland tot in zijn diepste haarvezels volledig gedomineerd door "Links". Als dat werkelijk zo zou zijn dan zijn er dus verdomd veel kiezers die dat appreciëren anders zouden ze wel een ander vakje op het stembiljet hebben rood gemaakt. En waarom laten die "Rechtse" kiezers zich dan zo ringeloren en koeioneren door die anarchistische "Linkse" meute? Je schrijft elke dag hoe erg het is in Nederland want je bent van mening dat alle ellende van "Links" komt.

Kortom "Links" en "Rechts" zijn achterhaalde begrippen die niet meer bij deze tijd passen. Maar als jij vindt dat je bij het "Rechtse" spectrum hoort is dat een keuze die ik respecteer. Het werkt echter belemmerend om een wat bredere kijk op zaken te hebben. Van der Graaf was in mijn ogen een kortzichtige, doorgedraaide imbeciel die dacht dat hij Nederland kon veranderen door een politicus te vermoorden. Nederland is niet veranderd. KOZP is een stelletje gefrustreerde dwazen met een minderwaardigheidscomplex, Halsema is een onschuldig wicht die over een paar jaar weer van het toneel verdwenen is net als Baudet (hoewel die geen wicht is maar wellicht een nicht, wie weet) en Megaboob is een ongevaarlijke dwaas die zich graag laat biologeren door het "Linkse" gevaar maar zich compleet en met plezier naar hartelust laat verblinden door een stel megatieten. Dat laatste is trouwens ongevaarlijk en te prefereren boven dat eerste.