IJsberen en politiek [Archief] - Pagina 15

Badslippers

15 april 2019, 11:24

alle gekozen politici zijn volksvertegenwoordigers.

Ja, maar dan alleen in naam, en niet in daad. In daad zijn ze meer multinationalvertegenwoordigers, en luisteren liever naar lobbyisten dan naar het volk dat ze geacht worden te vertegenwoordigen.

Inderdaad. Ik had dan ook moeten schrijven: "alle gekozen politici zijn in beginsel volksvertegenwoordigers."

[ . . . schaarste aan woonruimte [ . . . ] Dit is geen topprioriteit voor 'volksvertegenwoordigers'. Die gaan komende week op verzoek van de PvdD eerst eens flink debatteren over hoe paarden gebruikt worden in een voorstelling op een attractiepark.

Gelukkig hebben we de beelden nog. Voor de duidelijkheid:
"Uit een inspectie van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) blijkt dat de paardenshow aan alle regels voldoet. Raveleijn mag dus opgevoerd worden." (https://www.limburger.nl/cnt/dmf20190414_00101069/dierenactivisten-gearresteerd-bij-paardenshow-efteling-kinderen-huilend-op-tribune)

Binnenkort horen we van Megaboob of het hier LINKSE dierenactivisten betreft.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=52&v=ErOjh43AhJg

En daarna gaan ze weer 1727336 uur vergaderen over zomer- of wintertijd, om de aandacht voor de echte problemen ( onderwijs kapotbezuinigd, studeren inmiddels onbetaalbaar voor Jan Modaal, miljoen mensen in NL onder de armoedegrens etc etc) te verbloemen.

Klopt. Men houdt zich niet met de essentie bezig. Een ander voorbeeld: de verbouwing van het Binnenhof (https://nos.nl/artikel/2280372-kamerleden-boos-over-ambitieuze-plannen-voor-verbouwing-binnenhof.html). En dat mag wat kosten . . . €475 miljoen. Kan niet wachten wanneer dat bedrag overschreden wordt. Laat ik ook eens wat voorspellen (hoewel ik er meestal naast zit). De half miljard zal gepasseerd worden.

Vorig jaar december hield men zich bezig of er nu wel of niet vergaderd moest worden op pakjesavond. Praten over het gebruik van het mobieltje in de Tweede Kamer is ook een geliefd onderwerp. Zeer belangrijk voor Nederland en haar bewoners.

John mc Snek

15 april 2019, 11:42

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3446010/raad-van-state-steeds-meer-geld-kwijt-aan-belastingen-en-premies

DEN HAAG - We zijn in Nederland steeds meer geld kwijt aan belastingen en premies. De lastendruk is daardoor ’relatief hoog’ en dat kan negatief uitpakken voor het consumentenvertrouwen. Dat concludeert de Raad van State.

Haagse werkelijkheid

“Ondertussen beweert het kabinet continu dat het de lasten verlaagt. Maar dat is slechts een Haagse werkelijkheid: de lasten stijgen door dit kabinet inderdaad minder hard dan oorspronkelijk het plan was, maar ze stijgen nog steeds. De Raad van State vindt dan ook dat dit ’duidelijk’ in de kabinetsstukken moet staan.”

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Big30

15 april 2019, 17:46

https://speld.nl/2019/04/15/interviewer-van-baudet-in-kritiekloze-toestand-opgenomen-in-studio/

Interviewer van Baudet in kritiekloze toestand opgenomen in studio

15 april 2019 door Jaap van de Venis en Sake van der Wall

Een man die Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet interviewde is gisterochtend in kritiekloze toestand opgenomen in de studio. Het zou gaan om een 53-jarige man die het programma WNL op Zondag presenteerde.

Het interview vond plaats rond half tien. Toen Baudet begon te betogen dat fascisme eigenlijk een linkse stroming is, begon de man hevig ja te knikken. Het ontbrak hem minutenlang aan weerwoord. De toestand van de man is op dit moment nog steeds totaal niet kritisch, maar toch wordt hij voorlopig nog niet ontslagen.

Het is niet de eerste keer dat een interviewer van Baudet in kritiekloze toestand is opgenomen. Vorige week nog ontaardde een gesprek met Eva Jinek in feitenvrij gekeuvel over ongecontroleerde massa-immigratie.

Megaboob

15 april 2019, 21:51

Grove schande:

de telegraf:

Plan om spaartaks aan te pakken ’slappe hap’
Door LEON BRANDSEMA EN JORN JONKER

Updated 3 uur geleden
Vandaag, 18:41 in FINANCIEEL

DEN HAAG - Gefrustreerde spaarders hoeven er voorlopig niet op te rekenen dat hun bankrekening wordt belast in lijn met de zeer lage rente. Critici van de zogenoemde spaartaks zijn het lange wachten zo langzamerhand wel beu.

De plannen van staatssecretaris Snel rondom de spaartaks krijgen flinke kritiek te verduren.
De plannen van staatssecretaris Snel rondom de spaartaks krijgen flinke kritiek te verduren.Ⓒ ANP
Staatssecretaris Snel (Financiën) informeerde de Tweede Kamer maandagmiddag hoe het ervoor staat met de plannen om de zwaarbekritiseerde vermogensrendementsheffing aan te pakken. De brede kritiek op de belasting in box 3 luidt dat het rendement waar de Belastingdienst mee rekent bij lange na niet te halen is voor spaarders, die bij de grootbanken nog maar 0,03% rente krijgen. De fiscus rekent echter voor de kleine spaarder (tot €100.000) met een rendement van bijna 2%, het zogenoemde forfaitaire rendement.

Dus is er al jaren de oproep, aangezwengeld door de steeds lagere rente en enkele rechtszaken, om vermogen te belasten tegen het echte rendement dat iemand ermee behaalt. Daar zegt Snel met het kabinet ook wel over mee te willen denken, maar dan moet er wel aan een aantal uitgangspunten worden voldaan. Een reële spaartaks zou rechtvaardig en draagbaar moeten zijn, de burgers met niet te veel administratieve rompslomp moeten opzadelen, de belasting moet niet te makkelijk ontweken kunnen worden en de Belastingdienst moet deze kunnen uitvoeren.

Concessies
En na eerdere onderzoeken bleek de conclusie van Snel maandagmiddag te zijn dat het niet lukt om aan die uitgangspunten te voldoen. Dus kan er geen sprake van zijn dat er op de korte termijn een nieuw systeem opgetuigd worden. Tenzij het kabinet bereid is om concessies te doen die het ofwel lastiger maken voor de burgers of ervoor zorgen dat er minder belastinggeld binnenkomt.

Het enige wat er daarom op korte termijn gebeurt, is dat Snel nog meer onderzoek naar een taks op basis van reëel rendement laat doen. Dat levert hem in de oppositie geen vrienden op.

Slappe hap
„Dat vind ik slappe hap”, zegt PvdA’er Henk Nijboer. „Mensen krijgen nu al jaren geen cent rente op hun spaargeld terwijl de fiscus wel een dikke blauwe brief stuurt. De staatssecretaris moet het echte rendement belasten, de hele Kamer wil dat, hij kan zich niet blijven verschuilen achter de problemen bij de Belastingdienst. Mensen vinden het heel onrechtvaardig om belasting te betalen over rente die ze niet hebben ontvangen, en dat is ook zo.”

Fiscalist Cor Overduin van Grant Thornton, die de Bond voor Belastingbetalers bijstaat in de rechtszaken tegen de spaartaks, wordt ook niet vrolijk van Snels Kamerbrief. „We zitten al zo lang ergens op te wachten en dit is nog niet eens een dode mus. Als de staatssecretaris echt vindt dat hij de spaarder tegemoet moet komen en toch veel waarde hecht aan de inrichting van box 3, dan moet hij het forfaitaire rendement gewoon hard verlagen. Dan kan iedereen er wel mee leven.”

Apart belasten
Er ligt ook nog een optie om mensen die hun vermogen helemaal of voor het grootste deel op de spaarrekening hebben staan apart te belasten. Dat spreekt Overduin wel aan. „Er zijn heel veel landen, bijvoorbeeld België, waar de bank al 30% inhoudt op de uitgekeerde rente. Op die manier worden de burgers ontzien en de fiscus zelf ook.”

Naast de plannen over de spaartaks presenteerde Snel een reeks onderzoeken over een toekomstige vernieuwing van het belastingstelsel. Een volgend kabinet moet knopen doorhakken over welke ideeën uit die onderzoeken echt worden overgenomen. Er zijn al meerdere studies gedaan naar een verbouwing van het belastingstelsel en er lopen er nog meerdere, maar staatssecretaris Snel start vandaag nog zes nieuwe onderzoeken.

Megaboob

15 april 2019, 21:52

Dit beweer ik toch al jaren. Blijkt dat ik gewoon gelijk heb. Nee, het is geen gevoel. Het is de realiteit. nederland heeft zeer hoge belastingen. Dat is gewoon een feit.

Megaboob

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3446010/raad-van-state-steeds-meer-geld-kwijt-aan-belastingen-en-premies

DEN HAAG - We zijn in Nederland steeds meer geld kwijt aan belastingen en premies. De lastendruk is daardoor ’relatief hoog’ en dat kan negatief uitpakken voor het consumentenvertrouwen. Dat concludeert de Raad van State.

Haagse werkelijkheid

“Ondertussen beweert het kabinet continu dat het de lasten verlaagt. Maar dat is slechts een Haagse werkelijkheid: de lasten stijgen door dit kabinet inderdaad minder hard dan oorspronkelijk het plan was, maar ze stijgen nog steeds. De Raad van State vindt dan ook dat dit ’duidelijk’ in de kabinetsstukken moet staan.”

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Megaboob

15 april 2019, 21:56

Vraag aan Badslippers: ken jij rechtse dierenactivisten dan?

;)

ik leg het nog een keer uit. mensen die rechts stemmen doen dat meestal omdat ze een goede baan en inkomen hebben. Die hebben geen tijd om zich bezig te houden met dieren activisme e.d. Net zo goed als ik geen tijd heb om dagelijks op het Malieverld te staan en te protesteren tegen de belachelijke vermogensrendement belasting. Maar er zijn dus mensen, laten we ze maar activisten noemen, of extremen of wat dan ook, die de hele dag tijd hebben omdat ze nog nooit hebben gewerkt, een uitkering en een sociale woning genieten op kosten van de belasting betaler, en dan vinden dat ze moeten DEUGEN. En dat doen ze dan met acties in de Efteling. Veel sneuer kun je het niet hebben natuurlijk. Op de een of andere manier associeer ik die mensen met links stemmende mensen. Het zal wel aan mij liggen...

Megaboob

Inderdaad. Ik had dan ook moeten schrijven: "alle gekozen politici zijn in beginsel volksvertegenwoordigers."

Gelukkig hebben we de beelden nog. Voor de duidelijkheid:
"Uit een inspectie van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) blijkt dat de paardenshow aan alle regels voldoet. Raveleijn mag dus opgevoerd worden." (https://www.limburger.nl/cnt/dmf20190414_00101069/dierenactivisten-gearresteerd-bij-paardenshow-efteling-kinderen-huilend-op-tribune)

Binnenkort horen we van Megaboob of het hier LINKSE dierenactivisten betreft.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=52&v=ErOjh43AhJg

Klopt. Men houdt zich niet met de essentie bezig. Een ander voorbeeld: de verbouwing van het Binnenhof (https://nos.nl/artikel/2280372-kamerleden-boos-over-ambitieuze-plannen-voor-verbouwing-binnenhof.html). En dat mag wat kosten . . . €475 miljoen. Kan niet wachten wanneer dat bedrag overschreden wordt. Laat ik ook eens wat voorspellen (hoewel ik er meestal naast zit). De half miljard zal gepasseerd worden.

Vorig jaar december hield men zich bezig of er nu wel of niet vergaderd moest worden op pakjesavond. Praten over het gebruik van het mobieltje in de Tweede Kamer is ook een geliefd onderwerp. Zeer belangrijk voor Nederland en haar bewoners.

Badslippers

16 april 2019, 10:19

Vraag aan Badslippers: ken jij rechtse dierenactivisten dan?

Ik ken helemaal geen dierenactivisten. Bovendien is mijn wereld(beeld) niet verdeeld in "links" en "rechts". Dat maakt het moeilijk om mensen in dat soort hokjes te plaatsen.

Net zo goed als ik geen tijd heb om dagelijks op het Malieverld te staan en te protesteren

In ieder geval nog wel tijd genoeg om dagelijks pulp-media door te vlooien op berichten die in je kraam van pas komen en hier uitgebreid te posten.

Willem2

16 april 2019, 15:15

Forum voor Democratie, VVD en CDA gaan samen verder in Zuid-Holland
Forum voor Democratie gaat in Zuid-Holland samen met VVD en CDA werken aan een inhoudelijk programma. Dat laat verkenner Hans Wiegel weten. Als de drie een akkoord hebben, dan wordt onderzocht welke politieke partijen zich voor de komende vier jaar bij hen willen aansluiten. ........ https://www.ad.nl/den-haag/forum-voor-democratie-vvd-en-cda-gaan-samen-verder-in-zuid-holland~a3bbb49a/

proeftuintje...

Megaboob

16 april 2019, 22:07

Ik gebruik links en rechts omdat dat algemeen geacepteerde uitdrukkingen zijn, zodat we het helder en overzichtelijk houden. ik gebruik zelf liever liever onrendabelen en rendabelen als termen. Maar dat is dan weer zo stigmatiserend zullen we maar zeggen ;-)

Overigens, de grootste krant van nederland (De telegraaf) kun je toch moeilijk "pulp" noemen. Je mag het er niet mee eens zijn (dat ben ik ook vaak niet met de azijnbode (lees de Volkskrant), maar dat wil niet zeggen dat het geen serieus dagblad is met een grote schare lezers. Geenstijl is natuurlijk een fenomeen, die krijgen echt dingen voor elkaar, zoals het oekraine referendum, wat de geloofwaardigheid van Rutte natuurlijk fantastisch heeft ondermijnt. is dat pulp? Nee, zeker neit, dat was de behoefte van het volk om "de grote leider"te laten weten dat de koers niet de koers is die de meerderheid van het (stemmende deel) van het volk wil. De niet stemmers hebben natuurlijk niets te zeggen, die hebben hun kans gehad.

Joop.nl is dan wel weer meer pulp geef i toe, als je die vaak totale waanideeen daar leest val je van ej stoel af, amar het is soms goed om te lezen hoe men in de extreemlinkse klant van de maatschappij denkt klaarblijkelijk. Dat is gewoon bizar soms.

Uiteraard lees ik dan ook nog soms AD, Metro, wat buitenlandse kranten, en zoals Badslipper sweet spreek ik net als zijn PVDA idool Frans Timmermans 87 talen dus houd ik me aardig op de hoogte. dat doe ik vaak al lezend in een vliegtuig als ik weer eens op pad ben tegenwoordig. Dan is die tijd ook weer nittig gebruikt.

Megaboob

Megaboob

Ik ken helemaal geen dierenactivisten. Bovendien is mijn wereld(beeld) niet verdeeld in "links" en "rechts". Dat maakt het moeilijk om mensen in dat soort hokjes te plaatsen.

In ieder geval nog wel tijd genoeg om dagelijks pulp-media door te vlooien op berichten die in je kraam van pas komen en hier uitgebreid te posten.

Willem2

20 april 2019, 15:53

Met forse kritiek op Thierry Baudet, veroorzaakt mede-oprichter van Forum voor Democratie Henk Otten voor het eerst flinke deining in de top van de partij. Dat veroorzaakt ook interne spanning, want Baudet is het uithangbord van de partij, maar Otten de grote organisator. ............ https://www.ad.nl/politiek/strijd-tussen-baudet-en-otten-om-koers-in-partijtop-kan-forum-flink-beschadigen~af3ca996/

Willem2

20 april 2019, 22:46

VVD stelt vrijheid van onderwijs ter discussie ............. https://nos.nl/artikel/2281267-vvd-stelt-vrijheid-van-onderwijs-ter-discussie.html

Partycrasher

22 april 2019, 08:48

Vele Europeanen zijn door de eeuwen heen slachtoffer van dodelijk geweld geworden door rassenhaat van andere Europeanen. Dus je vraagt je toch af waar die drang van Europeanen om hetzelfde en erger te doen bij een volk dat nergens iets mee te maken heeft, vandaan komt:
https://www.ad.nl/buitenland/polen-boos-op-ambassadeur-die-joodse-mensen-een-fijn-paasfeest-wenst~aa518c233/

Wentelt Eefje

22 april 2019, 11:41

"Daar denken wij terecht totaal anders over en sympathiseren met de Poolse katholieken"...

32062

Jan_Wandelaar

22 april 2019, 13:11

Dus je vraagt je toch af waar die drang van Europeanen om hetzelfde en erger te doen bij een volk dat nergens iets mee te maken heeft, vandaan komt:

Dat komt omdat Europeanen door de eeuwen heen van jongs af aan geïndoctrineerd werden met het bestaan van een fictief almachtig opperwezen die zo'n twee millennia geleden zijn zoon naar de aarde gezonden zou hebben om de mensheid van van alles en nogwat te verlossen.

Deze vermeende zoon struinde rond door in het midden oosten, en probeerde de joodse bevolking aldaar ervan te overtuigen dat hij de door het almachtige opperwezen beloofde verlosser was die het joodse volk zou verlossen van de Romeinse overheersing.

Aan overtuigingskracht ontbrak het deze verlosser niet, want zijn aanhang groeide aanzienlijk. Dit tot groot ongenoegen van de joodse geestelijk leiders, welke in de verlosser een bedreiging van hun aardse macht zagen. Dus die geestelijken de joodse bevolking weer ophitsen dat die vermeende zoon een bedrieger was.

Hierdoor werd de vermeende zoon door de joden aangegeven bij de Romeinse overheersers, welke hem arresteerde. Echter, de plaatselijke magistraat genaamd Pontius Pilatus wilde zijn handen niet branden aan de veroordeling van de vermeende zoon. Als een waar politicus waste deze magistraat zijn handen liever in onschuld. Hij had dus zo maar in Nederland minister van Justitie en Veiligheid kunnen zijn.

Er werd daarom een moordenaar genaamd Barabbas uit de gevangenis gehaald, en deze werd naast de vermeende zoon voor het volk geplaatst. Hierop vroeg de magistraat: welke van deze twee mannen zal ik vrij laten, en welke zal ik aan het kruis laten nagelen??? Hierop begon het joodse volk massaal te scanderen: "Barabbas Vrij!!!! Barabbas Vrij!!!!" Daarmee was het lot van de vermeende zoon dus bezegeld.

Europeanen worden dus al eeuwen lang geïndoctrineerd met een verhaal waarin de joden verantwoordelijk zijn voor de dood van de zoon van het fictieve almachtige opperwezen, welke naar de aarde gezonden was om ons te verlossen. Met Pasen gedenken de geindoctrinereden de dood van de zoon van het almachtige opperwezen. Omdat deze geindoctrinereden de joden verantwoordelijk houden voor de dood van de zoon vinden ze het uitermate ongepast om tijdens het paasfeest de joden een fijn Pesach toe te wensen.

De indoctrinatie met het fictieve almachtige opperwezen en zijn vermeende zoon zit zo diep in de Europese cultuur verweven dat er binnen no-time een miljard Euro ingezameld was toen een significant gebedshuis van deze ideologie afbrandde. Wanneer er ergens een humanitaire ramp plaats vind duurt het aanzienlijk veeeeeeeeeel langer om een dergelijk bedrag in te zamelen ten bate van humanitaire hulp.

Niet raar dus dat het antisemitisme nog steeds leeft in Europa. Het word hoog tijd dat we ons gaan realiseren dat het niet verstandig is om kinderen van jongs af aan te indoctrineren met ideologieën van het fictieve almachtige opperwezen en zijn zoon danwel profeet.

J.W.

Partycrasher

22 april 2019, 14:43

Als het al waar is dat iemand ongeveer 2000 jaar geleden zei dat hij de zoon van ene God was, en hij onder andere daarom vermoord is, dan zouden Europeanen Italianen moeten haten en willen uitmoorden. Want Italianen hebben die persoon vermoord, en niemand anders. Daar maakt ongeveer 2000 jaar ook niemand een geheim van. Daarom is die haat tegen Joden 100% onlogisch.

Badslippers

23 april 2019, 17:41

Graus in opspraak. (https://www.ad.nl/politiek/pvv-er-graus-slaat-om-zich-heen-na-beschuldiging-van-fraude-met-woonadres~a9ad278a/)

PVV’er Graus slaat om zich heen na beschuldiging van fraude met woonadres (https://www.ad.nl/politiek/pvv-er-graus-slaat-om-zich-heen-na-beschuldiging-van-fraude-met-woonadres~a9ad278a/)

"PVV’er Dion Graus zegt zich niet schuldig te hebben gemaakt aan fraude met zijn adresgegevens om extra geld van de Tweede Kamer op te strijken. Het Kamerlid wijt een rel daarover aan de NCTV, zijn ex-vrouw en de media.

Graus krijgt al jaren op dubieuze gronden riante extra toelagen, melden EenVandaagen De Volkskrant. Hij zegt dat hij bij zijn moeder in Heerlen woont, maar uit onderzoek zou blijken dat de PVV‘er nauwelijks op zijn officiële adres in Heerlen verblijft. Graus huurt namelijk sinds 2007 een appartement in Leidschendam-Voorburg."

Bron: ad.nl (https://www.ad.nl/politiek/pvv-er-graus-slaat-om-zich-heen-na-beschuldiging-van-fraude-met-woonadres~a9ad278a/)

Die onkosten vergoeding is ongeveer €1950 per maand als Graus Heerlen als woonplaats opgeeft. Als hij Leidschendam-Voorburg had opgegeven is het ongeveer €950. Is toch zo'n €1000 verschil per maand.

Wat me irriteert in de berichtgeving is dat men (de politici, de media) het declaratiegedrag van Graus wil laten onderzoeken. Ik stel voor dat men al die 150 parlementariërs van de Tweede Kamer eens grondig doorlicht. Eerste Kamer natuurlijk ook want die Annemarie Jorritsma vertrouw ik voor geen cent.

Willem2

23 april 2019, 18:50

Eerste Kamer natuurlijk ook want die Annemarie Jorritsma vertrouw ik voor geen cent.

Bij Limburgers is dat toch vrij normaal Badslippers. Dus dat kan je beter niet verder onderzoeken :biggrin:
Jorritsma zal wel meevallen, haar man is veel erger...:rolleyes:

Badslippers

23 april 2019, 20:25

Bij Limburgers is dat toch vrij normaal Badslippers. Dus dat kan je beter niet verder onderzoeken :biggrin:
Jorritsma zal wel meevallen, haar man is veel erger...:rolleyes:

Allemaal VVD'ers of PVV'ers. Om in Megaboobs terminologie te blijven RECHTSE politici. Allemaal graaiers die rechtse politici.

deket

23 april 2019, 21:37

mmm,tijdens het optimaschandaal bij de vlaamse socialisten citeerde ik bij een kopstuk van hen,de gewezen bondskanselier Helmut Kohl ;'het is gemakkelijker een hond voorbij een braadworstkraam te loodsen dan een socialist voorbij een berg geld"einde citaat

Megaboob

23 april 2019, 22:09

@Badslippers,

De PVV kun je met de beste wil niet rechts noemen. Dat de SP met een islam fobie.

Mevr. Jorritsma heeft haar schaapjes wel op het droge. het grootste schandaal dat haar heeft achtervolgt was de aanle van een warmtepomp bij haar woninbg in almere. "goed voor het milieu" maar een illegale boring en te diep, en dus werd die put gedempt hehe. Maar dat is natuurlijkniets vergeleken met wat Dion graus hier nu weer flinkt inderdaad. aanpakken!

Dat zijn jouw en mijn belasting centjes.

Diefstal dus door beroeps pluche plakkers.

Megaboob

Allemaal VVD'ers of PVV'ers. Om in Megaboobs terminologie te blijven RECHTSE politici. Allemaal graaiers die rechtse politici.

Badslippers

24 april 2019, 10:32

Graus in opspraak. (https://www.ad.nl/politiek/pvv-er-graus-slaat-om-zich-heen-na-beschuldiging-van-fraude-met-woonadres~a9ad278a/)

PVV’er Graus slaat om zich heen na beschuldiging van fraude met woonadres (https://www.ad.nl/politiek/pvv-er-graus-slaat-om-zich-heen-na-beschuldiging-van-fraude-met-woonadres~a9ad278a/)
[ . . . ]
Wat me irriteert in de berichtgeving is dat men (de politici, de media) het declaratiegedrag van Graus wil laten onderzoeken. Ik stel voor dat men al die 150 parlementariërs van de Tweede Kamer eens grondig doorlicht. Eerste Kamer natuurlijk ook [ . . . ]

Als aanvulling:

Ook FvD-Kamerlid Hiddema krijgt mogelijk te hoge vergoeding (https://nos.nl/artikel/2281787-ook-fvd-kamerlid-hiddema-krijgt-mogelijk-te-hoge-vergoeding.html)

"De verblijfskostenvergoeding van Forum voor Democratie-Kamerlid Theo Hiddema is mogelijk duizenden euro's te hoog, schrijft de Volkskrant. Gisteren meldde de krant hetzelfde over PVV-Kamerlid Dion Graus, die daarop opriep tot een onderzoek naar hemzelf.

In totaal 32 Kamerleden hebben een woonplaats opgegeven die verder dan 150 kilometer van Den Haag ligt. Zij ontvangen daardoor allemaal een maximale vergoeding van ruim 24.000 euro.

Onduidelijk is hoeveel van hen daadwerkelijk zo ver weg wonen en dus recht hebben op de maximale vergoeding. De Tweede Kamer voert daarop geen controles uit."

Je kon er op wachten. Allemaal belastinggeld van mij, van Megaboob en van Willem2.

Megaboob

24 april 2019, 18:10

Badslippers

24 april 2019, 20:24

Schandelijk inderdaad, die tweedekamer leden die al een riant salaris genieten en die dan nog meer willen graaien. het lijkt wel op Frans Timmermans, die onverzadigbare met een gigantisch salaris ;-)

Row\Col
A
B
1Salaris Frans Timmermans (bedragen per jaar)
Bedrag

2

3Jaarsalaris
€ 276.000,00

4Toeslag verblijf buitenland 15% van het jaarsalaris
€ 41.400,00

5representatiekosten
€ 10.936,56

6Installatievergoeding (2 maandsalarissen, eenmalig)
€ 46.000,00

7Onkosten vergoeding dienstauto
€ 8.000,00

8Verhuis- en reiskosten van en naar Brussel
Onbekend

9

10Subtotaal
€ 382.336,56

11Belasting (45% plus 7% solidariteitsheffing)
€ 198.815,01

12

13Totaal per jaar
€ 183.521,55

14Netto per maand
€ 15.293,46

Onze Timmer Frans doet uitstekend werk over de hele wereld. Een echte Salon Socialist en Polyglot. Hij wordt geroemd om zijn talenkennis en spreekt maar liefst 23 talen (al eerder opgemerkt door collega MB) vloeiend. Laten we niet vergeten zijn bijdrage als superscout voor Roda JC.

Kijk, zo'n man is zijn geld dubbel en dwars waard.

Frans "Ik speel bijna elke week een Champions League-finale om iets voor elkaar te krijgen" Timmermans staat middenin de maatschappij en tussen de mensen

https://www.rodajcmiddenindemaatschappij.nl/upload/images/Franstimmervoorwoord%20-%201.jpg

deket

24 april 2019, 23:22

het gaat ook niet goed met Roda

Big30

25 april 2019, 17:28

Heibel bij Forum: partijtop wil strateeg Otten uit het bestuur na greep uit de kas

Thierry Baudet wil tweede man Henk Otten uit het partijbestuur van Forum voor Democratie wippen. Volgens Tweede Kamerlid Theo Hiddema is Ottens positie onhoudbaar geworden nu bekend is dat Otten eerder dit jaar een betaling van ruim 30.000 euro aan zichzelf heeft gedaan uit de partijkas.

Het is het zoveelste hoofdstuk in de ruzie in de top van Forum voor Democratie. Die ontstond nadat Otten afgelopen zaterdag in NRC Handelsblad openlijk kritiek uitte op aanvoerder Baudet. Zo zou de partijleider een te rechtse koers varen en zou hij het succes van de partij meer moeten delen met de andere volksvertegenwoordigers.

Hoewel Baudet ontkende dat het rommelde binnen de partij, bleek Otten na het Paasweekeinde ineens penningmeester af. Wel bleef hij lid van het partijbestuur. Gisteren ontsloeg Baudet hem via een tweet ook nog als medewerker van de Tweede Kamerfractie. Iets waar Otten niet van op de hoogte bleek.

https://www.ad.nl/politiek/heibel-bij-forum-partijtop-wil-strateeg-otten-uit-het-bestuur-na-greep-uit-de-kas~a7f7a305/

Stront aan de FvD knikker :biggrin:!

Wentelt Eefje

25 april 2019, 18:22

32073

32074

32075

Wentelt Eefje

25 april 2019, 18:28

Nu al benieuwd naar de omvang en politieke invloed van de "Groep Otten" in de Eerste Kamer

Wentelt Eefje

25 april 2019, 18:44

32077

Willem2

25 april 2019, 23:10

Het is crisis bij Forum voor Democratie. Henk Otten stapt per direct op als bestuurslid na heibel over de partijkoers en zijn ‘greep uit de kas’. Otten: ,,Het is onthutsend om te zien hoe mijn medeoprichters Baudet en Rooken karaktermoord plegen.” ......... https://www.ad.nl/politiek/crisis-bij-forum-otten-stapt-uit-bestuur-na-karaktermoord~a7f7a305/

Tja, het was wel te verwachten.

Megaboob

26 april 2019, 00:22

Elke nieuwe partij met een groeispurt heeft "prblemen". Overigens hebben de "gevestigde"paritjen ook diverse problemen uiteraard. van links tot rechts. Bij de VVD veel ïntegriteits"zaken, nu speelt er weer een. Bij D66 "penthouse Pechthold" bijvoorbeeld. Bij groenlinks diverse mensen zoals Wijand Duivendak, de terrorist e.d.

Opvallend is wel dat FVD moet "hangen" en dat de linkse partijen zich verkneukelen natuurlijk.

Toch geloof ik niet dat dit soort zaken mensne echt weerhoud op een dergelijek partij te stemmen. ze stemmen immer sook nog steeds op Groenlinjks, en met alle schandalen di die al hebben gehad (tofik, wijand, jesse, fenke enz. enz enz) zou die partij al lang niet meer moeten bestaan, maar toch groeien ze.

Otten van FVD heeft blijkbaar zichzelf een salaris toegekend, en dat is een politieke doodzonde, dat kan hij ook weten. dus exit Otten. zo simpel is dat. Bij FVD vrij snel gedaan bij andere partijen (PVDA, mevr. barth, wie kent haar nog) soms een lang en pijnlijk proces.

Maar goed, FVD is natuurlijk een echte bedrieging voor het partijkartel en moet dus in de media, en op alle mogelijke manieren bestreden wordne blijkbaar. En dus juicht links nedelrand vandaag. iets te vroeg denk ik zomaar. de EU verkiezingen komen eraan, en ik voorspel een verpletterende nederlaag voor het partijkartel ten gunste van FVD. Mark my words!

mensen (het gewone volk) zijn namelijk de klimaatplannen van dit "groenste kabinet ooit"en de torenhoge belastingen, en de leugens van pinokkio Rutte, meer dan beu inmiddels. En dus zoeken naar een tegengeleuid. Wat word gegeven door FVD momenteel.

Megaboob

Wentelt Eefje

26 april 2019, 07:52

Ondanks het indrukwekkende lijstje van Megaboob, is dit geen typisch geval van Barbertje moet hangen en alle linkse politici mogen dit wel.

Ten eerste is het natuurlijk zo dat de VVD als partij een integriteitsprobleem heeft, dat groter is dan dat van alle andere politieke partijen bij elkaar.
Ten tweede is het natuurlijk zo dat uiterst rechtse partijen als LPF en FvD een magische aantrekkingskracht hadden en hebben op foute vastgoed- en andere ondernemers met ook zakelijk (naast politiek) een dubieuze moraal.
Ten derde is het natuurlijk zo dat FvD zelf ervoor kiest om alle vuile was buiten te hangen. Niet "het partijkartel" en "de media" zijn degenen die zowel de richtingenstrijd als het integriteitsprobleem op straat gooiden.
Ten vierde is dit de zoveelste interne machtsstrijd binnen FvD. Telkens weer (eerste opzet partijstructuur, kandidaatstelling Tweede Kamer verkiezing, kandidaatstelling Provinciale Staten verkiezing) zijn, maar tot nu door Baudet en Otten samen, kandidaten - met ruzie - afgeserveerd die vraagtekens hadden bij de twijfelachtige contacten (holocaust-ontkenners) en denkbeelden (ultra-nationalistisch en elitair) van Baudet.

FvD zal uiteindelijk net als LPF en PVV zichzelf ophangen en daar ook net als voornoemde partijen geheel zelf verantwoordelijk voor zijn!

Wentelt Eefje

27 april 2019, 08:07

Wel vreemd is natuurlijk dat Otten nu pas constateert dat Baudet echt eng extreemrechts is. In 2012 maakte Baudet al als Nederlander zomaar zijn opwachting als spreker op een bijeenkomst van het Vlaams Belang in België. In 2014 deed hij er nog een schepje bovenop door de jaarlijkse hoogmis van heel extreemrechts Vlaanderen toe te spreken. De heilige IJzerwake met duizenden Vlaams Belangers en Voorposters en lieden die nog veel minder moeite doen hun hang naar een bruine politiek te verbergen.

Wel vreemd dat Rob Rooken, de derde uit het oorspronkelijke kwartet (ook Paul Frentrop hoorde daar toen FvD opgericht werd bij), die eveneens zichzelf ten onrechte uit de partijkas liet betalen, samen met Baudet als kwaaddoener door Otten wordt aangewezen en kennelijk boven de interne richtlijnen inzake betalingen staat.

Baudet heeft systematisch, tot afgelopen week gezamenlijk met Otten, iedereen die de vinger op de zere plek (verschuiving naar eng extreemrechts) durfde te leggen het lidmaatschap laten ontnemen, ook mensen die de selectiecommissie voor kandidatenlijsten voorzaten zoals Robert de Haze Winkelman en zijn echtgenote Betty Jo Wevers, daarna Arthur Legger, Gert Reedijk en Freek Jan Berkhout. Saskia Teunissen die nummer 3 op de lijst stond zegde zelf haar FvD lidmaatschap op. Op dat moment waren ook Saskia Koning, de eerder juichend binnengehaalde bureaudirecteur, en Paul Frentrop al (gedwongen) uit de partij vertrokken.

Kortom, Baudet duldt geen enkele vorm van kritiek en hoewel FvD een ledenpartij is, is de aansturing niet minder dictatoriaal dan binnen de PVV. Dat Baudet een aanhanger van dictatoriale aansturing is, blijkt nog eens duidelijk door zijn vergoeilijking van Assad op Twitter destijds:
"He who governs wicked countries sometimes has to rely on wicked measures."

Wentelt Eefje

30 april 2019, 15:45

32100

32101

Jan_Wandelaar

30 april 2019, 16:28

Bij de PVV zullen ze maar wat blij zijn met FvD-achtige toestanden. De huidige toestand van het FvD is namelijk dat ze in de peilingen op 26 kamerzetels staan. Dat zijn vooralsnog slechts 3 zetels minder dan GL en D66 bij elkaar opgeteld.

Het onderstaande plaatje doet veel mensen dan ook harder lachen dan een NRC-lezer bij het zien van een fukke&sokke (of zoiets) cartoon:

32102

Bron: frontbencher.nl (https://frontbencher.nl/peilingen/)

J.W.

Jan_Wandelaar

30 april 2019, 18:42

Bron: frontbencher.nl (https://frontbencher.nl/peilingen/)
Zie bij bovenstaande bron dat EenVandaag/Ipsos toevallig net vandaag gepeild heeft: FvD op 25 zetels, GL (14) en D66 (11) bij elkaar opgeteld ook 25 zetels. Bij de PVV inderdaad FvD-achtige toestanden: 14 zetels, 5 meer dan sinds de vorige peiling.

FvD (25) en PVV (14) bij elkaar opgeteld is dus 39 zetels. Als we alle partijen waarbij de NRC-lezer zich thuis voelt bij elkaar optellen komen we op 14 (GL) plus 11 (D66) plus 8 (PvdD) is 33 zetels. Dat worden dus weer een paar pittige fukke&sokke cartoons de komende week om de moed er bij de NRC-lezer een beetje in te houden.

J.W.

30 april 2019, 22:34

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190430/e7f517640228a5c1b7dd37644fb94688.jpg

[emoji12]

Wentelt Eefje

1 mei 2019, 07:46

De ongeloofwaardigheid van PVV als anti-graaiende politici partij kent ondertussen echter geen grenzen. Niet alleen alle ten onrechte gedeclareerde reisgelden van Dino Graus, die zogenaamd nauwelijks gebruik van zijn woning in Leidschendam-Voorburg maakt, maar telkens weer naar zijn moeder in Heerlen reist.
Ook de PVV-leider in Zeeland wordt ondanks subsidiefraude (campagnefinanciering PS-verkiezingen met gemeenschapsgelden) door de kleine blonde dood uit Venlo gewoon de hand boven het hoofd gehouden... FvD toestanden dus...

En over FvD gesproken... Persvoorlichter De Vries kreeg €15.000 mantelzorgvergoeding voor de ondersteuning van Hiddema, die ook al niet wist dat hij allang in Amsterdam woont en niet in Maastricht en dus evenals Graus vele tienduizenden euro's reisgeld ten onrechte vergoed kreeg.

Hiddema deed het natuurlijk wel slim om zijn "vergissing" een beetje tussen neus en lippen aan te duiden gedurende de commotie om Graus en Otten. Benieuwd of Otten behalve de De Vries-mantelzorg in zijn nog te geven openheid van zaken nog wat dubieuze betalingen gaat ophoesten.

Jan_Wandelaar

1 mei 2019, 14:41

De ongeloofwaardigheid.....
(...)
.....gaat ophoesten.Ach, zolang ze zich niet met penthouses laten omkopen door buitenlandse diplomaten is er nog geen sprake van D66-achtige toestanden.

J.W.

Wentelt Eefje

1 mei 2019, 14:53

Gezien de kreukbaarheid van bovengenoemd rapalje kunnen we slechts concluderen dat hen geen penthouse aangeboden werd, anders hadden deze PVV en FvD politici zo mogelijk nog sneller gehapt dan Pechtold-houzee...

Jan_Wandelaar

1 mei 2019, 15:10

... anders hadden deze PVV en FvD politici zo mogelijk nog sneller gehapt dan Pechtold-houzee...

Meer waarschijnlijk is dat de aangeboden penthouses niet voldoende beveiligd waren om hen te beschermen tegen de islam. Kost de overheid trouwens miljoenen per jaar om te voorkomen dat de politiek leider van de PVV vermoord word door moslims.

J.W.

Wentelt Eefje

1 mei 2019, 19:30

Galaten 6:7

Jan_Wandelaar

1 mei 2019, 21:52

Galaten 6:7Inderdaad:
En daarom word er door de politie etnisch geprofileerd. En daarom verdwijnen sollicitatiebrieven met bepaalde achternamen ongelezen in de papierversnipperaar. En daarom staan FvD en PVV samen op bijna 40 zetels in de peilingen. Mooie oogst toch......

Het is maar goed dat de boreale bevolkingsgroepen in Nederland niet meer zo bijbelvast zijn, want anders zou de oogst van zij die doodsbedreigingen zaaien wel eens heel wat bloediger uit kunnen pakken. Dat zien we dan ook met de regelmaat van de klok gebeuren in gebieden waar boreale bevolkingsgroepen ontbreken.

J.W.

Wentelt Eefje

1 mei 2019, 22:43

Het aantal minder weldenkenden is helaas aan beide zijden van het spectrum even groot. Maar de erfenis van onruststokers als de grote kale relnicht en de rossige morsige regisseur heeft er helaas niet toe geleid dat de deksel weer op het potje ging met extreemrechts xenofoob gedachtengoed waarvan ook bovenstaande post blijk geeft. En dat helaas ook door de kleine blonde dood uit Venlo en het elitaire achterneefje van oudoom Adolf nu in onze vaderlandse politiek wordt verkondigd (ik ben echt niet in mijn eerste Godwin gestikt... )

Dat wat mij betreft het framen van allochtone politici van andere partijen door DENK en de white-is-ugly attitude van BIJ1 minstens zo kwalijk zijn in mijn ogen geef ik maar vast aan, dat bespaart je vast typewerk.

Voor de goede orde, het is een misvatting dat het feit dat er ook hoogopgeleide stemmers op PVV en FvD stemmen betekent dat er ook weldenkende mensen op deze partijen stemmen.

deket

1 mei 2019, 22:52

Megaboob

1 mei 2019, 23:18

De Telegraaf legt even uit waar de problemen voor links leggen. Goed leesvoer voor de linkse politici die het al lang niet meer begrijpen de weg totaal kwijt lijken te zijn. Les nr. 1 aanvoelen wat de burger wil. Ziedaar het succes van FVD bij de laatste verkiezingen. thema's als immigratie, koopkracht en milieu zijn de thema's waar het om gaat en waarmee een groot deel van het electoraat in te pakken is, mist goed aangevoeld. Links dramt echter zoals gebruikelijk gewoon lekker door en lijkt maar niet te willen begrijpen dat de mensen dat domme gedram beu zijn.

De Kwestie:

’Links is reservaat voor blank Nederland’
author avatar
Door JOHAN VAN DEN DONGEN

Updated Gisteren, 10:01
Gisteren, 09:54 in BINNENLAND

15
comments icon

AMSTERDAM - Linkse partijen zitten electoraal al jaren in de hoek waar de klappen vallen. Bij de laatste stembusgang voor de Tweede Kamer stemde amper een derde van de kiezers nog ’progressief’. Volgens regisseur en opinie- maker van Vrij Links Eddy Terstall is links verworden tot een reservaat voor rijk blank Nederland.

Eddy Terstall
Eddy TerstallⒸ FOTO MATTY VAN WIJNBERGEN
„Ik trof de hoge heer van deze conservatief liberale krant op een feestje van de hoge dame van mijn club waar ik al 25 jaar lid van ben: de Partij van de Arbeid.

Daar wilde hij wel eens weten waarom ik denk dat links zoveel klappen van de kiezer krijgt en hoe ze weer zouden kunnen groeien. Ik gaf mijn amateuranalyse bij een biertje. „Kun je dat niet ook eens kort voor ons opschrijven? In het kader van 1 Mei. Jullie dag”, vroeg hij. Of mag dat niet bij jullie, rechts Telegraafpubliek toespreken” zag ik hem erbij denken.

Zeg mij iets dat niet mag en ik doe het juist. Als kind al. Mijn moeder kan ervan meepraten.

Dus bij deze. Hoe kan links weer groeien? En waarom zou dat goed of relevant zijn?

Nederland was en is in toenemende mate een land dat vooral rechts stemt. En zeker twee derde stemt in ieder geval traditioneel niet links.

Het is daarom aan wat nog over is van links om de scherpe kantjes van het kapitalisme af te blijven vijlen. Om extra te zorgen voor datgene dat niet méér geld ’oplevert’ dan wat het ’kost’, maar wel voelt en ademt. Mens en dier. Blank of van kleur (of is het wit en zwart?).

Links zit in een structurele electorale crisis. De meeste mensen die links stemmen zijn wit, relatief welgesteld en wonen in probleemloze wijken. Meestal in de randstad en in studentensteden. De kansrijkwijken, zou ik ze noemen. Weinig werkloosheid. Weinig criminaliteit. Goede voorzieningen. Leuke decoratieve wijkjes, waar de armeren door de hoge huizenprijzen vaak zijn uitgepest naar wijken met meer problemen. Waar minder kansen liggen.

Armeren stemmen steeds vaker rechts. Als ze autochtoon zijn bijvoorbeeld op de PVV, en wanneer ze allochtoon zijn vaak op Denk.

Armeren lijken steeds meer volgens ’identiteit’ te stemmen. Ze gaan pal staan voor hun hoofddoek of voor hun Zwarte Piet.

Symbolen die in vele ogen seksistisch en racistisch lijken. Maar deze symbolen worden gekoesterd. Want cultuur, identiteit. En dat gaat in een steeds kleiner wordende wereld steeds meer tellen. De één kan niet wennen aan een land vol korte rokken, de ander niet aan het aantal hoofddoeken in zijn straat.

Een dubbeltje uit een lagelonenwijk lijkt weer moeilijker een kwartje te worden. Armere autochtone mannen gaan het minst vaak naar de universiteit. Allochtone jongeren hebben vaak moeite een goede baan te vinden. Soms al door iets banaals als hun achternaam. De maandlasten gaan omhoog. Boodschappen en vertier worden duurder. Weinig uitzicht op verbetering. Dan maar stemmen voor eigenheid in een nieuwe of veranderende leefomgeving.

Tonen rechts-nationalistische partijen als PVV en Denk wel eens een sociaal gezicht op zaken als zorg; Forum voor Democratie biedt niet eens dat. Toch verlokt ook Forum nog opvallend veel kansarmen in het stemhokje tot een stem tegen de eigen portemonnee.

Waar ligt dan de opdracht voor links? Het moet meer worden dan een rijk blank reservaat. Het moet ook mensen buiten de randstad en in minder comfortabele wijken bereiken en bedienen.

En als links rechts wil confronteren op een thema als identiteit zal het, vanwege de demografische getallen, rekening moeten houden met grotere verliezen. En dat zou jammer zijn. Vooral voor de portemonnee van díe burgers die het toch al steeds moeilijker krijgen.”

Eddy Terstall, Opinieplatform Vrij Links

Eddy_V

1 mei 2019, 23:20

Voor de goede orde, het is een misvatting dat het feit dat er ook hoogopgeleide stemmers op PVV en FvD stemmen betekent dat er ook weldenkende mensen op deze partijen stemmen.
Voor de goede orde, het bovenstaande is jou vergeven vanwege jouw profile picture van mijn favoriete Klimbim actrice Ingrid Steeger.
Allemachtig wat was ik destijds gek op die meid!
Maar dat is dan ook echt de enige reden dat ik het je vergeef :wink2:

deket

1 mei 2019, 23:27

megaboob deze analyse van de Telegraaf,een krant die ik btw,normaal niet hoog inschat,is identiek geldig in Belgie
maar links haalt het merendeel van hun stemmen nog steeds bij de migrantenbevolking,indien het immers alleen nog de welstellende progressieve blanke zou zijn,was het nog minder dan nu al
en blijkbaar begrijpen ze het nog steeds niet,in Belgie houden de socialisten meer ideologische congressen dan dat ze nog kiezers over hebben,maar de themas die de mensen bezig houden worden vermeden

Wentelt Eefje

1 mei 2019, 23:47

maar die grote kale relnicht en rossige mrsige regisseur,in jouw woorden WT,hebben er wel toe bijgedragen dat een aantal problemen niet meer uit een foute politieke correctheid werden verzwegen maar op de agenda geplaatst
heb het al eerder gezegd,vroeger werd ene Janmaat van bij jullie als een radicaal rechtse fascist aanzien terwijl zijn gedachtegoed nu niet meer zo extreem overkomen
Pim Fortuyn heeft de grote verdienste volgens mij dat hij een aantal problemen bespreekbaar maakte waar links altijd de ogen voor sloot met alle gevolgen van dien,zie een mislukt integratiebeleid

Janmaat's werkelijke gedachtengoed komt denk ik nu ook nog even extreemrechts en fascistoïde over, maar, de manier waarop hij het publiekelijk formuleerde beslist niet. Uitermate bedachtzaam omzeilde hij zoveel mogelijk strafrechtelijke klippen. Het feit echter (de installatie in Rotterdam 1994 van CP'86 raadslid Martijn Freling die zelfs een zwarte band om één mouw van zijn bruine hemd droeg spreekt boekdelen) dat hij zich willens en wetens met mei-nazi's omringde in zijn inner-circle spreekt boekdelen over zijn werkelijke gedachtengoed.
Het feit dat velen van uitgerekend deze met het nazi-verleden koketterende lieden later opdoken at arm's length van de grote kale relnicht, geeft nog maar weer eens aan dat deze (wanneer hij werkelijk zo geleerd en intelligent was als waar hij zich op voorstond) weldegelijk rechtsextremist was, van de meest dubieuze soort.

Hetgeen niet wegneemt dat Fortuijn (zoals hij officieel heette) inderdaad een aantal thema's terecht in het publieke debat wist te (be)trekken.
De altijd verschrikkelijk stinkende (helaas gebaseerd op meervoudige eigen zintuiglijke waarneming) antisemiet Van Gogh was niets meer en niets minder dan een geweldige regisseur en daarnaast verschrikkelijke onruststoker, die enorm genoot van de woede die hij wist op te wekken bij iedereen die hij tot op het bot beledigde.

Megaboob

1 mei 2019, 23:58

De echte onruststokers, haatzaaiers en doodsbedreigen uitende mensen zijn onlangs nog aan de linkerzijde van eht spectrum weer eesn gesignaleerd beste Wentelt Eeefje.

De betreffend edame die liedjes zong over "paf" is voor haar haatzaaien en wangedrag dan ook geheel terecht tot een straf veroordeeld.

Zoals ik al vaker heb gezegd komt de "kogel verdachtvaak van links"de afgelopen decennia.

Wat vind je nu zelf van dat soort haatzaaien, anzetten tot moord, het vrije democratische debat niet willen voeren en overal dat "superieure"linkse sausje overheen te gieten wat links zo vreselijk ergelijk maakt, die morele superioriteit die ze denken te hebben. de kloof met het normale volk is gegantisch, en de enige stemmen die links nog treks zijn die van totaal losgeslagen milieugekkies, gelukzoekers, en antifa dwazen zoals bovengenoemde dame. groenlinks is dan het absolute voorbeeld van hoe dwaas links kan zijn en denken met haar totaal wereldvreemde ideeen en politiek. Maar ook SP, partij voor de dieren (wwaarom een dergelijke partij..... hoe gek moet het worden...), D66, Cu, en natuurlijk niet te vergeten de legendarisch idiote partij PVDA, die meer kapot maakt dan je lief is, en nu eindelijk eens zelf weet hoe het voelt om te worden genivelleerd.

Links huilt, spartelt, en maakt de verkeerde keuzes, en krimpt en krimpt qua kieziers. omdat kieziers doorhebben hoe gigantisch ze door deze partijen voor de gek worden gehouden. Bij links is het simpel: meer betalen en vooral je mond houden, en toezien dat er bergen geld gaaan naar zeer dubieuze zaken zoals gelukszoekers, oneindig veel idiote subsidiepotjes,. de legendarisch "vogelaar prachtwijken 9wat een totale faal was dat!) enzovoort..

Nee, links zou eens op moeten komen voor hardwerkende arbeiders, belastingen verlagen, niet met geld smijten, en gelukszoekers en echte vluchtelingen niet met elkaar verwarren, en heel snel af van de "klimaattafels"die mensen op enorme kosten gaan jagen voor 0,000007 graden minder opwarming (als het al klopt). De waanzin ten top!

Megaboob

Wentelt Eefje

2 mei 2019, 00:01

Partycrasher

2 mei 2019, 00:11

Ik snap niet dat iemand een politicus nodig heeft om te willen dat buitenlanders oprotten uit zijn of haar land. Je kunt toch gewoon om je heen kijken, even nadenken en helemaal zelf tot die conclusie komen?

Wentelt Eefje

2 mei 2019, 01:06

De echte onruststokers, haatzaaiers en doodsbedreigen uitende mensen zijn onlangs nog aan de linkerzijde van eht spectrum weer eesn gesignaleerd beste Wentelt Eeefje.

De betreffend edame die liedjes zong over "paf" is voor haar haatzaaien en wangedrag dan ook geheel terecht tot een straf veroordeeld.

Zoals ik al vaker heb gezegd komt de "kogel verdachtvaak van links"de afgelopen decennia.

De kogel komt van een rechtse of bijna net zo vaak linkse of religieuze extremist.

Wat vind je nu zelf van dat soort haatzaaien, anzetten tot moord, het vrije democratische debat niet willen voeren en overal dat "superieure"linkse sausje overheen te gieten wat links zo vreselijk ergelijk maakt, die morele superioriteit die ze denken te hebben. de kloof met het normale volk is gegantisch, en de enige stemmen die links nog treks zijn die van totaal losgeslagen milieugekkies, gelukzoekers, en antifa dwazen zoals bovengenoemde dame.

Ik ben geen grote fan van haatzaaien, hoewel ik dit veroordeelde rijmpje veel minder dreigend opvatte, eigenlijk zelfs de-escalerend (koop geen wapens, maar roep paf! als je het elitaire neefje van 88 dood wilt schieten).

Vreemd genoeg is het juist vanuit populistische hoek dat 'men' vindt dat 'men' mag zeggen wat 'men' of vaker nog 'iedereen' denkt, ongeacht het effect op de geadresseerden en of besprokenen. Vrijheid van meningsuiting betekent dan "ik denk wat ik zeg" maar meer nog "ik zeg wat ik denk".

En dus zou "Rot op terug naar je eigen land, met je achterlijke kopvod!" tegen een willekeurige moslima met hoofddoek acceptabel zijn voor de gemiddelde en zelfs voor de gematigde populist.
Daar staat tegenover dat deze vervolgens flipt als de sympathieke Abdellah van de overkant tegen de dochter van de populist eveneens weinig subtiel uitroept "Ga op je rug liggen kech, met je hoerige minirok!"

Nee, links zou eens op moeten komen voor hardwerkende arbeiders, belastingen verlagen, niet met geld smijten, en gelukszoekers en echte vluchtelingen niet met elkaar verwarren, en heel snel af van de "klimaattafels"die mensen op enorme kosten gaan jagen voor 0,000007 graden minder opwarming (als het al klopt). De waanzin ten top!

Megaboob

Om voor de hardwerkende arbeiders op te komen, is er een uitstekend middel. Dat ook nog eens de economie stimuleert door een grote koopkrachtverbetering!
Zowel belastingen verhogen als belastingen verlagen!
Gezien het feit dat winsten exponentieel zijn toegenomen afgelopen decennium en de belastingdruk op winst en vermogen juist is afgenomen en arbeid dermate zwaar is belast dat nauwelijks koopkrachtverbetering plaatsvond, dient de belasting op winst en vermogen aanzienlijk verhoogd te worden en de belasting op arbeid aanzienlijk verlaagd te worden.

Willem2

2 mei 2019, 12:02

Den Haag - Het pleidooi van BNNVARA-directeur Gert-Jan Hox voor een hoger salaris voor Matthijs van Nieuwkerk kan in politiek Den Haag rekenen op een dikke vette ’nee’. „Ik denk er niet aan om een uitzondering te maken”, laat minister Arie Slob (Media) weten ......https://www.telegraaf.nl/nieuws/3525260/den-haag-zegt-nee-tegen-meer-poen-van-nieuwkerk

schoolmeester

2 mei 2019, 19:51

Belachelijk dat Matthijs van Nieuwkerk zoveel verdient, kan wel wat minder, zo bijzonder is hij niet.

Groet, schoolmeester.

Wentelt Eefje

2 mei 2019, 20:59

Megaboob

2 mei 2019, 21:21

Het is natuurlijk wel ultiem grappig dat juist Matthijs, de spreekbuis van de linkse kerk, nu zelf genivelleerd word. Dan weet hij ook eens hoe dat voelt.

;-)

Megaboob

Belachelijk dat Matthijs van Nieuwkerk zoveel verdient, kan wel wat minder, zo bijzonder is hij niet.

Groet, schoolmeester.

Megaboob

2 mei 2019, 21:33

Helaas komt die kogel vel verdacht vaak van linkse extremisten stel ik dan objectief vast. Noem mij, behalve anders Breivik in Noorwegen en die malloot in Nieuw Zeeland onlangs, nog eens twee of drie namen in de afgelopen pak hem beet 20 jaar?

maar aan de linkerkant hebben we Volkert, , dan de malloot die Theo van Gogh vermoorde, nu weer een hele boel doden in Sri lanka enz, enz.

Ook is extreem links extreem gevaarlijk en agressief, zie de idiote antifa dame met haar oproep tot moord, waarvoor ze veel te soft weer eens wegkomt met een taakstrafje, de linkse taartgooiers met stront en kots die regelmatig opduiken, links tuig dat zich vastketend aan kerncentrales etc. etc. etc.

De welbekende inbreker/terrorist wijnand duivendak bij groen links, Paul Rosemüller (Groen links) wiens handen ook virtueel van Fortuyns bloed druipen met zijn haatzaaien en rare praatjes.

een patroon dat we nu ook weer terug zien. Wilders word verketterd, terwijl de man toch echt voor zijn leven moet vrezen helaas, en dus toch wel een punt heeft met betrekking tot de religie van de vrede, die hem al haren gewoon dood wil. geen debat, geen discussie, nee gewoon dood. een kenmerk van de linkse kerk is dat als je anders denk, je xenofoob bent, rasicst bent, bruinhemd bent etc. en voral dat je niet deugt. Dat klopt natuurlijk niet, maar de linkse media zetten dat beeld zo keihard neer dat mensen het gaan geloevn helaas. Dat is in triest. Dan de huidige haat voor Baudet, terwijl die niemand niets heeft misdaan, geen strafblad heeft, zich in keurige bewoordingen uitlaat (probeer dat maar eens terug te vinden in het legendarische intervieuw met Ella Vogelaar indertijd, en dat is dan een minsiter...). Maar het gedachtengoed is te rechts voor links,. het past niet in het partijkartel, de linkse stokpaardjes wordne niet onderschreven (meer meer meer gelukszoeker, meer uitkeringen, meer belastingen, en meer klimaat kosten voor de brger die totaal geen inpakt zullen hebben).

Nee, links begrijpt het niet, en gata het niet begrijpen.

Een perfect voorbeeld is Frans Timmermans, die de illusie heeft om voorzitter te wordne van de EU. Nou , succes frans, en de verkiezingscampagne is ook briljant. Meer Eu, want eh, meer Eu. En dat in zijn 87 talen... Helemaal goed. Als je dan echt niets te zeggen hebt, zeg dan gewoon niets en ga gewoon genieten van het paradijselijke Brusselse salaris.

Megaboob

De kogel komt van een rechtse of bijna net zo vaak linkse of religieuze extremist.

Ik ben geen grote fan van haatzaaien, hoewel ik dit veroordeelde rijmpje veel minder dreigend opvatte, eigenlijk zelfs de-escalerend (koop geen wapens, maar roep paf! als je het elitaire neefje van 88 dood wilt schieten).

Vreemd genoeg is het juist vanuit populistische hoek dat 'men' vindt dat 'men' mag zeggen wat 'men' of vaker nog 'iedereen' denkt, ongeacht het effect op de geadresseerden en of besprokenen. Vrijheid van meningsuiting betekent dan "ik denk wat ik zeg" maar meer nog "ik zeg wat ik denk".

En dus zou "Rot op terug naar je eigen land, met je achterlijke kopvod!" tegen een willekeurige moslima met hoofddoek acceptabel zijn voor de gemiddelde en zelfs voor de gematigde populist.
Daar staat tegenover dat deze vervolgens flipt als de sympathieke Abdellah van de overkant tegen de dochter van de populist eveneens weinig subtiel uitroept "Ga op je rug liggen kech, met je hoerige minirok!"

Om voor de hardwerkende arbeiders op te komen, is er een uitstekend middel. Dat ook nog eens de economie stimuleert door een grote koopkrachtverbetering!
Zowel belastingen verhogen als belastingen verlagen!
Gezien het feit dat winsten exponentieel zijn toegenomen afgelopen decennium en de belastingdruk op winst en vermogen juist is afgenomen en arbeid dermate zwaar is belast dat nauwelijks koopkrachtverbetering plaatsvond, dient de belasting op winst en vermogen aanzienlijk verhoogd te worden en de belasting op arbeid aanzienlijk verlaagd te worden.

2 mei 2019, 22:14

In Amsterdam gaan ze nog wat meemaken met de huidige burgemeester en de linkse gemeenteraad. Ze gaan over enkele jaren alleen nog volledig elektrische auto’s toestaan in de stad???? Je zult er maar wonen of dagelijks voor je werk naar toe moeten. Een doorsnee gezin is vaak überhaupt al blij dat ze een goedkoop autootje kunnen rijden! Die mensen moeten dan een dure elektrische auto aanschaffen?? Kom op zeg, zijn ze nou helemaal van de linkse ratten besnuffeld? En wat dacht je van de bedrijven en zzp-ers die dagelijks de stad in moeten voor werk! Moeten die dan hun bedrijfsbusjes bij de Arena neer zetten en met hun gereedschapskist op de tram springen? Verder de vrachtwagens die de winkels en bedrijven moeten bevoorraden? Ook met palletwagentjes te voet de stad in?
Kortom: compleet belachelijk :hammer:
Laat ik voorop stellen, ik zou nog niet in die stad willen wonen al kreeg ik er een gratis electrische auto bij maar dit idiote plan zou ik als ik er al woonde niet pikken :wink2:

Big30

2 mei 2019, 22:33

Begint erg vermoeiend te worden MB met steeds maar die domme maar vooral van bedenkelijk nivo zijnde opmerking over waar een kogel, vandaan zou komen. Typisch waar extreem rechts zich schuldig aan maakt, complete bevolkingsgroepen zonder reden zwart maken. Walgelijk.

Tussen 2013 en 2017 maakten 127 aanvallen van rechts-extremisten 66 dodelijke slachtoffers. Doelwit waren meestal immigranten en moslims, maar ook Joden of ’links’ waren in het vizier.

Aanslagen
Alleen al in 2017 vielen er 17 doden bij 47 aanslagen, zoals bij een aanval op een moskee in Quebec, Canada, waarbij zes doden vielen. In Europa voeren Groot-Brittannië (twaalf aanvallen), Zweden (zes), Griekenland en Frankrijk (allebei twee) de lijst aan.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3300337/extreemrechts-terrorisme-groeiend-punt-van-zorg

Opnieuw kwamen vorig jaar minder mensen om bij terreuraanslagen. In 2017 vielen in de hele wereld 27 procent minder doden door terrorisme dan het jaar daarvoor. Wel is er een toename te zien in het aantal aanslagen door extreemrechts.

https://www.google.nl/amp/s/www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4507416/opnieuw-minder-terreurdoden-maar-geweld-door-extreemrechts-neemt%3famp

Jan_Wandelaar

2 mei 2019, 22:44

In Amsterdam gaan ze nog wat meemaken met de huidige burgemeester en de linkse gemeenteraad.Inderdaad:
Je kunt lullen wat je wilt, maar Ajax speelt bij tijd en wijle weer fenomenaal sinds Femke, GL en D66 het voor het zeggen hebben in Amsterdam. Zeker in de CL. Het ziet er daarom inderdaad naar uit dat ze daar nog wat mee gaan maken.....

J.W.

Wentelt Eefje

2 mei 2019, 22:45

Afgelopen 20 jaar Megaboob?!?!?! Ik houd het even naast uiteraard Oslo en Christchurch een beetje recent en ga geen oude dode koeien uit de stront halen zoals jij meent te moeten doen met de moorden op de morsige rossige regisseur en de grote kale relnicht...

Januari 2017 - Quebec - Canada - moskee, 6 doden en meerdere gewonden, de extreemrechtse Alexandre B zag immigranten als gevaar voor de samenleving

Juni 2016 - Birstall - UK - moord op politica Jo Cox door de extreemrechtse Thomas M, hield haar verantwoordelijk voor de immigratiestroom

Juni 2015 - Charleston - VS - kerkdienst, 9 Afro-Amerikanen doodgeschoten door de rechts-extreme Dylan R die een rassenoorlog hoopte te ontketenen

Oktober 2018 - Pittsburgh - VS - synagoge, 11 mensen gedood door de extreemrechtse neonazi-sympathisant Robert B, die verklaarde dat "alle joden moeten sterven"

Februari 2016 - Enschede - NL - moskee, geen doden of gewonden, 5 molotovcocktails gegooid, 5 DTG (Demonstranten tegen gemeenten) leden veroordeeld
Zogenaamd verontruste burgers dat DTG, maar in werkelijkheid een who's who van neonazi's uit de hoeken van NVU, Voorpost en Identitair Verzet om van de Blood & Honour aanhang maar niet te spreken. De Facebookpagina riep vaker op tot ook nog eens harder geweld dan de video's van IS ooit gedaan hebben.

2 mei 2019, 22:48

Inderdaad:
Je kunt lullen wat je wilt, maar Ajax speelt bij tijd en wijle weer fenomenaal sinds Femke, GL en D66 het voor het zeggen hebben in Amsterdam. Zeker in de CL. Het ziet er daarom inderdaad naar uit dat ze daar nog wat mee gaan maken.....

J.W.

Als het aan Femke lag zouden die over het paard getilde voetballertjes per fiets naar die vreselijke betonbak moeten :lostit:

Jan_Wandelaar

2 mei 2019, 23:01

... die domme maar vooral van bedenkelijk nivo zijnde opmerking over waar een kogel, vandaan zou komen.
Niks dom en bedenkelijk!!!!

In het geval van een rechtshandige schutter zal de kogel vanuit het perspectief van het doelwit ten aller tijden iets van links komen. Omdat statistisch gezien veruit de meeste mensen rechtshandig zijn, komt de kogel dus in veruit de meeste gevallen van links.

Ook liggen de betonblokken op onderstaande foto er niet om het publiek te beschermen tegen de aanhangers van extreemrechts.
Ook hoeven Robot Jetten (D66) en Yasser Feras (GL) niet 24/7 met zeeeeer zware persoonsbeveiliging te leven.

https://nczas.com/wp-content/uploads/2017/08/merkel-lego-696x392.jpg

J.W.

Megaboob

2 mei 2019, 23:05

Die linkse luchtfietserij moet nu eenmaal bestreden worden big...

En ik doe dat tenminste niet met gogels, of stront of kots taarten, dat zijn zaken waar echte idioten zoals Volkertjes zich van bedienen. Zolang ik niet op dat nivo zit durf ik te beweren nog steeds niet zo vermoeiend te zijn. Echt vermoeiend zijn figuren zoals dat dametje van Antifa met haar "paf" liedje. 21 jaar oud, nu al een strafblad, en een totaal verwrongen wereldbeeld. rijp voor de tbs dus...

Megaboob

;-)

Begint erg vermoeiend te worden MB met steeds maar die domme maar vooral van bedenkelijk nivo zijnde opmerking over waar een kogel, vandaan zou komen. Typisch waar extreem rechts zich schuldig aan maakt, complete bevolkingsgroepen zonder reden zwart maken. Walgelijk.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3300337/extreemrechts-terrorisme-groeiend-punt-van-zorg

https://www.google.nl/amp/s/www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4507416/opnieuw-minder-terreurdoden-maar-geweld-door-extreemrechts-neemt%3famp

Jan_Wandelaar

2 mei 2019, 23:09

Als het aan Femke lag zouden die over het paard getilde voetballertjes per fiets naar die vreselijke betonbak moeten :lostit:En misschien straks met een elektrisch vliegtuig naar Madrid, want het heeft natuurlijk weinig zin om de stad uitstootvrij te maken terwijl vliegtuigen van het naastgelegen vliegveld vrolijk fijnstof boven de stad blijven uitblazen.

Het beste zou zijn om een koepel over heel Amsterdam te bouwen. Het ultieme zou zijn dat er in die koepel geen in- of uitgangen zitten (zowel fysiek als digitaal).

J.W.

2 mei 2019, 23:15

En misschien straks met een elektrisch vliegtuig naar Madrid, want het heeft natuurlijk weinig zin om de stad uitstootvrij te maken terwijl vliegtuigen van het naastgelegen vliegveld vrolijk fijnstof boven de stad blijven uitblazen.

Het beste zou zijn om een koepel over heel Amsterdam te bouwen. Het ultieme zou zijn dat er in die koepel geen in- of uitgangen zitten (zowel fysiek als digitaal).

J.W.

Ja J.W., we lachen er nu een beetje om maar het is natuurlijk diep en diep triest! Onvoorstelbaar dat er mensen zijn die met dit soort ideeën komen :hammer:

Wentelt Eefje

2 mei 2019, 23:20

De EU-stemwijzer is er (eindelijk)

Inmiddels is voor de Europese Verkiezingen de stemwijzer (https://eu.stemwijzer.nl/#intro) beschikbaar (met vertraging doordat de stellingen aangepast dienden te worden omdat GL en PvdA op alle 30 hetzelfde standpunt bleken te hebben).

Eurosceptici ter linkerzijde zullen al snel bij de SP uitkomen en ter rechterzijde helaas bij de,extreemrechtse FvD pf PVV. Opvallend is dat de PvdD, die nationaal vaak dichter tegen de SP aanschurkt dan tegen GL en PvdA waar het alle niet-dieren-thema's betreft, Europees keurig met PvdA en GL in de Europa-metastaat-pas loopt.

Uiteraard kent de stemwijzer 1 grote beperking: gebaseerd op partijprogramma's dan wel toelichting daarop door de politieke partijen, het betreft dus slechts de "comforts to a fool"!

Megaboob

2 mei 2019, 23:21

En Femke H..., zij rookte een sigaret en zag dat het goed was... en stapte in haar oude diesel hummer... en haalde haar kinderen van een roomblanke school.

Tja, de linkse mens is zeer milieubewust, zeer sociaal, en deugt op papier fantastisch, maar in de praktijk zijn het allemaal Femkes... (laten we een nieuwe campgagne starten, "je suis femke"... )

Links lullen en rechts vullen!

Megaboob

Wentelt Eefje

2 mei 2019, 23:26

Paul Rosenmuller en Femke Halsema zijn natuurlijk biefstuksocialisten die zelfs binnen het huidige Groen Links nog elders in het linkse spectrum hun gelijke niet kennen...

Picasso 1

2 mei 2019, 23:43

Die linkse luchtfietserij moet nu eenmaal bestreden worden big...

Extreem linkse / communistische regimes, structureel totalitair en fascistisch, zowel hedendaags als historisch.

https://www.youtube.com/watch?v=WXX-QVGk6iA

Als voorbeeld hier Venezuela, maar kon net zo goed een clip van Noord Korea, China, Cuba of Rusland plaatsen....of van de socialistische heilstaat Duitsland van de jaren 30.

Jan_Wandelaar

3 mei 2019, 00:06

Januari 2017 - Quebec - Canada - moskee, 6 doden en meerdere gewonden, de extreemrechtse Alexandre B zag immigranten als gevaar voor de samenleving

Juni 2016 - Birstall - UK - moord op politica Jo Cox door de extreemrechtse Thomas M, hield haar verantwoordelijk voor de immigratiestroom

Juni 2015 - Charleston - VS - kerkdienst, 9 Afro-Amerikanen doodgeschoten door de rechts-extreme Dylan R die een rassenoorlog hoopte te ontketenen

Oktober 2018 - Pittsburgh - VS - synagoge, 11 mensen gedood door de extreemrechtse neonazi-sympathisant Robert B, die verklaarde dat "alle joden moeten sterven"

Als we het op mondiaal niveau gaan bekijken moeten we wel eerlijk blijven, en ook de slachtoffers van islam-terreurstaat IS meetellen. En dan heb ik het over de 'ongelovigen' en 'afvalligen' die in Syrië en Irak door IS vermoord zijn omdat ze de leer van de profeet niet (of niet op de juiste wijze) volgden. De VN schat dat IS tussen 2014 en 2017 zo'n 30.000 onschuldige burgers heeft vermoord in Syrië en Irak. De VN voegt daaraan toe dat dit getal als het absolute minimum moet worden beschouwd.

Februari 2016 - Enschede - NL - moskee, geen doden of gewonden, 5 molotovcocktails gegooid, 5 DTG (Demonstranten tegen gemeenten) leden veroordeeld
Zogenaamd verontruste burgers dat DTG, maar in werkelijkheid een who's who van neonazi's uit de hoeken van NVU, Voorpost en Identitair Verzet om van de Blood & Honour aanhang maar niet te spreken. De Facebookpagina riep vaker op tot ook nog eens harder geweld dan de video's van IS ooit gedaan hebben.Terug naar ons land dan:

Onze Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) waarschuwde in zijn jongste rapport voor signalen over de groeiende dreiging van rechts terrorisme in Europa en Noord-Amerika. Echter, het blijft in ons land vooralsnog bij schofferen en intimideren. Volgens de NCTV zijn er geen aanwijzingen dat extreemrechtse groepen plannen hebben voor gewelddadig optreden.

Het gooien van molotovcocktails naar een gebouw waarin zich op dat moment tientallen mensen bevinden gaat naar mijn maatstaven wel wat verder dan intimidatie, en kan i.d.d. terrorisme genoemd worden. Ook volgens het hof was deze daad terrorisme, maar, zo oordeelde het hof, zijn er bij deze actie geen mensen in levensgevaar gekomen.

Wat betreft Nederland lijkt het er dus op dat de NCTV het wat betreft de extreemrechts terreurdreiging bij het rechte eind heeft.

Ter overweging:
Radicale islam. Radicale politieke correctheid. Radicale identiteitspolitiek. Radicale postmoderne neo-marxisten.
Niet raar dat in reactie daarop ook de rechterflank gaat radicaliseren. Iets met Galaten 6:7 .....

J.W.

Big30

3 mei 2019, 00:08

Extreem linkse / communistische regimes, structureel fascistisch, zowel hedendaags als historisch.

Als voorbeeld hier Venezuela, maar kon net zo goed een clip van Noord Korea, China, Cuba of Rusland plaatsen....of van de socialistische heilstaat Duitsland van de jaren 30
Ben je nu opeens lid vd linkse kerk geworden? Die gebruiken het woord fascist ook als een soort stopwoord voor alles wat hen niet zint. Ik wist niet dat we in Venezuela met een fascistisch bewind te maken hadden.
Maar ik volg het ook niet zo eerlijk gezegd. Veel minder dan in de tijd vd vele rechtse dictaturen in Zuid en Midden Amerika, daar zijn er gelukkig niet meer zo veel van over.

Prima verder dat je het Nazi bewind in Duitsland als een socialistische heilstaat benoemt. Ik zal er zeker aan denken tijdens de dodenherdenking waar ik zal denken aan enkele communistische verzet strijders die hun leven hebben gegeven in de strijd tegen de Nazi Duitsland. De Nazi's waren dus ook links begrijp ik, ja die hebben veel kogels afgeschoten, het valt niet te ontkennen.
Franco eens dictator in Spanje was volgens mij ook links. Niet zo vreemd dat hij het goed kon vinden mat Nazi Duitsland. Ook trouwens mer de Duce in Italie, die communist, ach je kent hem wel :biggrin:.
Wacht, ik denk dat zo iemand Stalin erbij gaat halen ��!

Picasso 1

3 mei 2019, 00:28

Ik wist niet dat we in Venezuela met een fascistisch bewind te maken hadden.

Totalitair, fascistisch...maakt niet uit hoe je het noemt, de bevolking wordt er onderdrukt en lijdt onder dit type bewind. Ik kies bewust het woord fascistisch omdat het een spiegel voorhoudt aan dit type regimes die aan de lopende band alles wat politiek rechts van ze staat fascistisch noemen.

Zie een typerend voorbeeld van gedrag van totalitaire (fascistische) regimes:
Maar Maduro had weinig uitdagers. De belangrijkste politieke tegenstanders van de linkse president zitten in de gevangenis, zijn gevlucht of mogen geen politiek ambt uitoefenen.
https://www.trouw.nl/home/maduro-wint-verkiezing-venezuela-oppositie-erkent-uitslag-niet~a0be584e/
Deze man zal, als er geen verzet komt, tot aan zijn dood keer op keer 'democratisch' worden herkozen en de bevolking die dat niet pikt zal met militaire macht de kop ingedrukt worden.

Wentelt Eefje

3 mei 2019, 02:09

Alle koeien zijn dieren, maar niet alle dieren zijn koeien en ook niet alle totalitaire regimes zijn fascistische regimes. Zowel het extreemrechtse nationaalsocialistische Dritte Reich als het extreemrechtse fascistische Italië onder Mussolini als het extreemlinkse communistische Rusland onder Stalin gingen gebukt onder een totalitair regime.

De eerste belangrijke theorie (C J. Friedrich en Z. Brzezinski) wijst zes criteria van totalitaire regimes aan:

de aanwezigheid van één staatsideologie, waarin het gehele volk dient te geloven;
een eenpartijstaat, vooral indien geleid door één persoon;
een geheime politie met verregaande bevoegdheden;u
een staatsmonopolie op de communicatiemiddelen;
een geweldsmonopolie in handen van de staat;
staatscontrole over de economie
waarbij - ten onrechte - de indruk van de staat als effectieve geoliede terreurmachine wordt gewekt. Daarom

de alternatieve theorie (L. Shapiro) en werd in Nederland die eigenlijk deze regimes stoelt op anarchie: wetten, regels en instituties lijken voort te bestaan, maar in werkelijkheid regeert een grote leider naar willekeur. Men spreekt van een totalitair bewind, gestoeld op een combinatie van staat, partij en leider, met vijf belangrijke kenmerken:

de leider staat boven partij en staat, en keert zich tegen elk afwijkend geluid;
ondermijning van de rechtsorde;
staatscontrole op de privésfeer;
permanente mobilisering van de bevolking;
legitimering op basis van de massa's

Wentelt Eefje

3 mei 2019, 02:22

Als we het op mondiaal niveau gaan bekijken moeten we wel eerlijk blijven

...

Terug naar ons land dan:

OK, dan houden we het nationaal, maar dan graag extreemlinks of links-extremistisch terrorisme en aanslagen, dus niet het bekladden van huizen of houden van niet aangekondigde tegendemonstraties, in de laatste 5 jaar in Nederland.
Je mag eerst met Megaboob overleggen...

Wentelt Eefje

3 mei 2019, 07:24

Lekker mooi weer spelen met andermans centen...

FvD'er Theo Hiddema doneert onze frauduleus verkregen €14.000 belastingcenten aan de poezenboot in Amsterdam. Als geslepen advocaat had hij toch ongetwijfeld een wetsgrond kunnen vinden om het alsnog terug te storten.

Partycrasher

3 mei 2019, 09:13

Belachelijk dat Matthijs van Nieuwkerk zoveel verdient, kan wel wat minder, zo bijzonder is hij niet.

Er is een heel erg groot verschil tussen verdienen en krijgen op deze planeet, schoolmeester.
Vergeet niet om op donderdag 23 mei 2019 ergens heen te gaan waar jouw soort persé wil zijn.

Badslippers

3 mei 2019, 11:48

Extreem linkse / communistische regimes, structureel totalitair en fascistisch, zowel hedendaags als historisch.

[ . . .]

Als voorbeeld hier Venezuela, maar kon net zo goed een clip van Noord Korea, China, Cuba of Rusland plaatsen....of van de socialistische heilstaat Duitsland van de jaren 30.

Ik weet niet wat je precies wilt aantonen. Misschien dat volgens jou perceptie "Links" staat voor "extreem links / communistische regimes, structureel totalitair en fascistisch"? Die regimes hebben in mijn perceptie niks te maken met "Links". Het zijn extreme regeringsvormen die inderdaad totalitair zijn en hun bevolking, tegenstanders en minderheden op elke mogelijke manier onderdrukken of afslachten. Daarvan is in Nederland absoluut geen sprake.

Badslippers

3 mei 2019, 11:57

De echte onruststokers, haatzaaiers en doodsbedreigen uitende mensen zijn onlangs nog aan de linkerzijde van eht spectrum weer eesn gesignaleerd.
[ . . . ] de enige stemmen die links nog treks zijn die van totaal losgeslagen milieugekkies, gelukzoekers, en antifa dwazen

Badslippers stemt al zijn hele stemgerechtigde leven op de PVDA (1x SP maar dat was een proteststem) en dan ben ik volgens MB een totaal losgeslagen milieugekkie, gelukzoeker, en antifa dwaas. En aangezien ik dus "aan de linkerzijde van het spectrum ben gesignaleerd" ben ik een onruststoker, haatzaaier en doodsbedreiger. Ha ha ha, Als MB dit leest zal hij het weer met de mantel der liefde willen bedekken. Maar het staat er toch echt in bovenstaande quoot. Kijk, dit is waar stereotypering en generalisatie toe leidt. Eigenlijk is hij mij gewoon aan het demoniseren. Heerlijk omdat eens in mijn armoedige leven mee te maken. I.t.t. tot al die andere gedemoniseerde lieden kan ik er hartelijk om lachen. Ik wacht nu op de hondenpoep voor mijn voordeur.

Picasso 1

3 mei 2019, 12:03

Ik weet niet wat je precies wilt aantonen. Misschien dat volgens jou perceptie "Links" staat voor "extreem links / communistische regimes, structureel totalitair en fascistisch"? Die regimes hebben in mijn perceptie niks te maken met "Links". Het zijn extreme regeringsvormen die inderdaad totalitair zijn en hun bevolking, tegenstanders en minderheden op elke mogelijke manier onderdrukken of afslachten. Daarvan is in Nederland absoluut geen sprake.

Nee, klopt, het zijn de uitersten van een ideologie. Bij deze totalitaire regimes valt me echter op dat ze vooral linkse 'bevolkingsgezinde' politiek bedreven en eenmaal aan de macht veranderden in autoritair en dictatoriaal met weinig democratische mogelijkheden voor de bevolking om dit te corrigeren.
Aan de rechterkant zie ik meer individuele vrijheden, maar ben het wel eens dat het een egoïstischer maatschappij is, in het nadeel van mensen die minder kansrijk of minder capabel zijn.

Ben zelf overigens voor een gezonde balans tussen linkse en rechtse standpunten. Belastingen zijn erg belangrijk maar qua totale belastingdruk (inkomens, gemeentelijk, provinciaal, onroerend goed, vermogen, etc) lijkt me dat maximaal 50% tov het inkomen genoeg aan belastingafdracht is.
Het Amerikaanse systeem vind ik ongewenst (bizar dat in een rijk land mensen ziekenzorg wordt onthouden) maar als je voor de keuze wordt gesteld tussen kapitalistische of communistische regimes dan kies ik 100% voor een kapitalistisch systeem.

Jan_Wandelaar

4 mei 2019, 15:49

Het spreekwoord leert ons: Zoveel mensen, zoveel wensen/ambities/idealen. Ieder mens zal proberen zijn/haar wensen/ambities/idealen te realiseren. Voor sommige wensen/ambities/idealen lukt dat op eigen kracht, voor andere wensen/ambities/idealen zal er samengewerkt moeten worden met anderen die (ongeveer) dezelfde wensen/ambities/idealen hebben. Wanneer de collectieve wens/ambitie gerealiseerd is dan spreekt het voor zich dat je daar in dezelfde mate van profiteert als dat je je hebt ingespannen tijdens de realisatie (loon naar werken).

Natuurlijk komt het ook voor dat een groep mensen (ongeveer) dezelfde wensen/ambities/idealen hebben, maar zelfs als collectief niet de capaciteiten hebben om die te realiseren. Ongeacht de specifieke ambitie (bijv. een maakbare sociaaldemocratische samenleving) worden dergelijke groepen mensen aangeduid als 'links'.

Omdat er geen (of niet voldoende) individuen of groepen te vinden zijn die uit eigen vrije wil bereid zijn hun capaciteiten in te zetten om die 'linkse' idealen te bewerkstelligen zal er dus naar andere middelen gegrepen moeten worden. Mensen proberen immers om, al dan niet collectief, hun eigen wensen/ambities/idealen te realiseren, en niet die van anderen. En al helemaal niet wanneer die wensen/ambities/idealen sterk afwijken of zelfs tegenovergesteld zijn van hun eigen wensen/ambities/idealen.

Die regimes hebben in mijn perceptie niks te maken met "Links". Het zijn extreme regeringsvormen die inderdaad totalitair zijn en hun bevolking, tegenstanders en minderheden op elke mogelijke manier onderdrukken of afslachten.'Linkse' groeperingen kunnen hun wensen/ambities/idealen dus alleen realiseren door individuen en groepen die deze wensen/ambities/idealen niet delen te dwingen alsnog mee te werken. In een land waar 'links' het voor het zeggen krijgt zal het daarom al gauw uitdraaien op onderdrukken en afslachten van 'dissidenten'. Niet iedereen wil immers uit vrije wil tot het 'linkse' collectief behoren, dus moet de vrije wil gebroken worden zodat iedereen zich, ongeacht eigen wensen/ambities/idealen, onderschikt maakt aan de 'linkse' idealen.

'Links' komt er dus op neer dat je iets zelf niet kunt doen, en daarom gaat lopen roepen dat anderen dat maar MOETEN doen. En als dat niet goedschiks gebeurt (omdat die anderen hele andere wensen/ambities/idealen hebben), dan maar kwaadschiks.

Een 'linkse samenleving' kan daarom per definitie alleen middels dwang, intimidatie, geweld en afnemen van vrijheden/mensenrechten in stand worden gehouden. Anders denken (vanwege andere wensen/ambities/idealen) word door 'linkse' lieden immers als uitermate gevaarlijk beschouwd. Dat zien we IN NEDERLAND o.a. aan de reactie op FvD.

J.W.

Partycrasher

4 mei 2019, 16:42

Zullen we voor eens en voor altijd afspreken dat er geen 'links' en geen 'rechts' bestaat?
Als 'links' echt zou bestaan, waarom bestaat er dan eigenlijk belastingontwijking?

Megaboob

6 mei 2019, 18:59

Onlangs beklaagde o.a Wentelt Eefje zich (terecht) over de graaicultuur bij recht (Dion graaus, PVV en Theo Hiddema, FVD) die opgeven ergens anders te wonen en zo veel reiskosten vergoeding opstrijken. Maar deze heren zijn natuurlijk maar klein bier vergeleken bij de echte graaiers op links, zoals vandaag weer bekend werd, want waarom klein zakken vullen als je het ook groots aan kunt pakken in Brussel. eeurofiel Sophie in 't veld dus, die genadeloos voor de bijl gaat en vanaf nu als grootgraaier te boek staat. Vanavond word ze dus doorgezaagd in de wereld draaid door, pauw, jinek en noem ze maar op. En natuurlijk aan de schandpaal genageld door de Nos....oh nee, want zij is van linkse signatuur. En zo blijkt maar weer dat wiens brood men eet, wiens woord men spreekt bij de "onafhankelijke"publieke omroep... bah....

Gelukkig hebben we geen stijl:

D66-lijsttrekker Sophie in 't Veld krijgt TONNEN voor hotelkosten, maar woont gewoon in Brussel
Sophie in 't Veld heeft een héél groot probleem

en een beetje van onszelf, ANP
Dion Graus maar dan KEER VIER en metinclusief soort van belastingontwijking. D66-lijsttrekker Sophie in 't Veld wordt in deze moetleesmokerslag van Ton F. van Dijk even met de begane grond van een niet bestaand hotel gelijk gemaakt. In 't Veld ontvangt al jaren de dagelijkse (door Tom Staal al eerder gesloopte) vergadervergoeding. Die is o.a. bedoeld voor hotelovernachtingen in Brussel MAAR SOPHIE IN 'T VELD DIE WOONT AL IN BRUSSEL. In 2018 declareerde ze de vergoeding à 320 euro voor 87 vergaderingen in de Europese hoofdstad (exclusief Straatsburg, dus). Dat is 320*87=27.840 euro, maal 15 jaar lidmaatschap is MEER DAN DUIZEND MILJARD (GroenLinks-voorlichting bellen om sommetje na te rekenen, red.). Ze loopt bovendien nog extra tegen de lamp als ze claimt dat ze die vergoeding gebruikt voor haar verblijfskosten in Nederland. Die hotelkosten declareert ze namelijk weer via een andere onkostenvergoeding. Het lijkt erop neer te komen dat mevrouw In 't Veld ervan uitgaat dat ze haar woonlasten niet, zoals gewone mensen, uit haar salaris hoeft te betalen. Bonusfeitje dat volgens Van Dijks bronnen rond de Europese D66-fractie (gokje) irritatie veroorzaakt: doordat In 't Veld in Brussel woont, betaalt ze maar 25% inkomstenbelasting, waarvan exact precies maar dan ook echt 0,0 euro aan de Nederlandse schatkist. Als wij zo van de Brusselse regels zouden profiteren zouden wij ook voor een ever closer union zijn. Over unie gesproken, TELT U AL MEE?
UPDATE: Reactie In 't Veld DAARRRR
UPDATE: Ton F. van Dijk begs to differ
UPDATE: Nou zegt D66 opeens tegen de NOS dat er een """administratieve fout""" is gemaakt en dat In 't Veld bedragen terug gaat storten. Dat stond NIET in de reactie van In 't Veld aan HP/De Tijd en ook niet in haar reactie op de eigen site.

Wentelt Eefje

6 mei 2019, 19:43

Om VVD-light Sophie links te noemen is natuurlijk een gotspe... M.u.v. het klimaatstandpunt zit er nauwelijks meer licht tussen VVD en D66.

Maar het is wel duidelijk waarom D66 zo gecharmeerd van een nog grotere en machtigere EU is. Als het niet zo treurig was, zou je erom kunnen lachen

Big30

6 mei 2019, 19:48

D66 is een rechts conservatieve populistische volkspartij. Samen met de VVD lopen ze voorop als het gaat om corruptie, oplichting en affaires.

Badslippers

6 mei 2019, 20:56

Het spreekwoord leert ons: Zoveel mensen, zoveel wensen/ambities/idealen. Ieder mens zal proberen zijn/haar wensen/ambities/idealen te realiseren.

Ik vond dit een bijzonder onsamenhangend betoog van Jan Wandelaar waarin hij stelt dat zogenaamde "Linkse" mensen geen capaciteiten bezitten. Laat hij zich bezighouden met elektrische laadpalen en de invloed daarvan op de energiehuishouding in Nederland. Daar steken we nog iets van op.

Natuurlijk komt het ook voor dat een groep mensen (ongeveer) dezelfde wensen/ambities/idealen hebben, maar zelfs als collectief niet de capaciteiten hebben om die te realiseren. Ongeacht de specifieke ambitie (bijv. een maakbare sociaaldemocratische samenleving) worden dergelijke groepen mensen aangeduid als 'links'.

Bovenstaande is een voorbeeld van een wel heel merkwaardige stelling: "mensen die als individu of collectief niet de capaciteiten hebben om hun wensen te realiseren worden aangeduid als "Linkse" mensen".
Los van het feit dat dit ("Links") een volstrekt arbitraire en inwisselbare kwalificatie is, letten we ook even op de zin: "ongeacht de specifieke ambitie". Het maakt dus niet uit welke wens/ambitie men nastreeft maar als men geen capaciteiten heeft om die wens te realiseren spreken we van "Linkse" mensen.
Iemand die de marathon binnen 3 uur wil lopen maar daarvoor de capaciteiten mist is (die redenering volgend) een "Links" mens. Wat dat dan ook mag inhouden is voor mij een raadsel.

Maar het wordt nog merkwaardiger. In de volgende alinea wordt gesteld dat er "geen individuen (of niet voldoende) groepen te vinden zijn" om "Linkse" idealen te bewerkstelligen. Als er geen "Linkse" mensen te vinden zijn hoe kunnen ze dan toch iets bewerkstelligen c.q. realiseren? En als er dan toch een paar te vinden zijn blijken die wonderbaarlijk genoeg opeens capaciteiten te hebben, waarmee het automatisch geen "Linkse" mensen meer zijn.

Omdat er geen (of niet voldoende) individuen of groepen te vinden zijn die uit eigen vrije wil bereid zijn hun capaciteiten in te zetten om die 'linkse' idealen te bewerkstelligen zal er dus naar andere middelen gegrepen moeten worden.

Hieronder ook alweer zo'n vreemde stelling:

Mensen proberen immers om, al dan niet collectief, hun eigen wensen/ambities/idealen te realiseren, en niet die van anderen. En al helemaal niet wanneer die wensen/ambities/idealen sterk afwijken of zelfs tegenovergesteld zijn van hun eigen wensen/ambities/idealen.

Er zijn genoeg voorbeelden te vinden van mensen die de wensen/ambities/idealen van anderen proberen realiseren die niet de hunne zijn. Zo is het geen wens/ambitie/ideaal van sommige mensen om een schone planeet achter te laten na hun dood maar toch hun afval scheiden. Hier zijn gewoon ontelbare voorbeelden van te bedenken.

Ik denk dat JW een beetje in de war is en "linkse" verwisselt met "extreme".

'Linkse' groeperingen kunnen hun wensen/ambities/idealen dus alleen realiseren door individuen en groepen die deze wensen/ambities/idealen niet delen te dwingen alsnog mee te werken. In een land waar 'links' het voor het zeggen krijgt zal het daarom al gauw uitdraaien op onderdrukken en afslachten van 'dissidenten'.

Niet iedereen wil immers uit vrije wil tot het 'linkse' collectief behoren, dus moet de vrije wil gebroken worden zodat iedereen zich, ongeacht eigen wensen/ambities/idealen, onderschikt maakt aan de 'linkse' idealen.

'Links' komt er dus op neer dat je iets zelf niet kunt doen, en daarom gaat lopen roepen dat anderen dat maar MOETEN doen. En als dat niet goedschiks gebeurt (omdat die anderen hele andere wensen/ambities/idealen hebben), dan maar kwaadschiks.

Een 'linkse samenleving' kan daarom per definitie alleen middels dwang, intimidatie, geweld en afnemen van vrijheden/mensenrechten in stand worden gehouden. Anders denken (vanwege andere wensen/ambities/idealen) word door 'linkse' lieden immers als uitermate gevaarlijk beschouwd. Dat zien we IN NEDERLAND o.a. aan de reactie op FvD.

Picasso 1

6 mei 2019, 22:35

Bovenstaande is een voorbeeld van een wel heel merkwaardige stelling: "mensen die als individu of collectief niet de capaciteiten hebben om hun wensen te realiseren worden aangeduid als "Linkse" mensen".
Geen idee of de volgende "linkse" mensen hun wensen als individu of collectief hebben weten te realiseren, maar wat ze wel bereikt hebben is de natte droom van veel rechtse mensen:
- Bill Gates (Microsoft)
- Mark Zuckerberg (Facebook)
- Elon Musk (Tesla)
- Warren Buffet
- Travis Kalanick (Uber)
- Soros

Van de lijst Forbes met 400 rijkste mensen in de Verenigde Staten schijnt ongeveer de helft van de miljonairs donaties te geven aan linkse programma's en de andere helft aan rechtse programma's of politieke partijen.

Megaboob

6 mei 2019, 23:13

D66 is links (En de VVD is een variant van groen links geworden sinds ze het klimaat beleid van de groene Khmer hebben omarmt):

32143

Bron: politiekinsight.eu

Helaas is bijna het hele politieke spectrum tegenwoordig links, zelfs de VVD is pseudo links te noemen. D66 is zeer links en schurkt tegenwoordig met Robot jetten tegen groenlinks aan.

Om Sophie nu dus VVD-light te noemen is echt niet correct. Ze is een eersteklas Eurofiel en dramt lekker door (past bij Dram-66). Drammers zijn meestal links helaas.

Megaboob

Om VVD-light Sophie links te noemen is natuurlijk een gotspe... M.u.v. het klimaatstandpunt zit er nauwelijks meer licht tussen VVD en D66.

Maar het is wel duidelijk waarom D66 zo gecharmeerd van een nog grotere en machtigere EU is. Als het niet zo treurig was, zou je erom kunnen lachen

deket

6 mei 2019, 23:26

BIG30 D66 is een liberaal,linkse partij,populistisch en zeker corrupt zijn inherent aan vele partijen Een van de oprichters van D66 jeugdschrijver Jan Terlouw lijkt me een zeer integere man
dit gezegd zijnde is het onderscheid tussen links en recht steeds meer aan het vervagen,een voorbeeld,de sterkste socialistische partij PS in franstalig Belgie haalde in 1991 abortus terecht uit het strafwetbook en maakte het dus legaal. Heden ten dage neemt de PS een heel andere houding aan tegenover ethische dossiers zoals Abortus,Euthanatie,homohuwelijk etc,,,waarom? omdat hun kiespubliek vooral onder de mensen met een Islamitisch geloof bestaat en trekken ze in deze dossiers niet langer het voortouw en om in de aard van dit forum te blijven,zijn ze meer repressief tgo prostitutie

deket

7 mei 2019, 00:50

Bron Wikipedia : nadat de partij door 3 journalisten werd opgericht een jaar vrijwel niet actief was geweest werd in 1975 besloten de partij terug nieuw leven in te blazen en door Jan Glastra van Loon en Jan Terlouw werd een nieuwe koers ingezet. Terlouw benadrukte de liberale profelering. De partij kreeg een nieuw elan en vele nieuwe leden, er waren immers nog maar een paar honderd in een dode partij. Terlouw wist de leden te motiveren door 60.000 handtekeningen te eisen alvorens zich beschikbaar te stellen als lijsttrekker

7 mei 2019, 07:19

M.a.w Hans van Mierlo was de oprichter :hammer:

Badslippers

7 mei 2019, 10:33

D66 is links (En de VVD is een variant van groen links geworden sinds ze het klimaat beleid van de groene Khmer hebben omarmt):

Helaas is bijna het hele politieke spectrum tegenwoordig links, zelfs de VVD is pseudo links te noemen. D66 is zeer links

Nou, dat zou me als muziek in de oren moeten klinken maar niks is minder waar. Nederland heeft een zeer gematigd politiek landschap. Zelfs SP, SGP, Groenlinks, PVV en FvD zijn in mijn ogen gematigde partijen Want ze streven geen van allen alleenheerschappij na laat staan dat ze voor extremisme, onderdrukking, terrorisme en discriminatie zijn. Daarom vind ik termen als links en rechts uiterst gedateerd en niet bruikbaar. Ook de verzuiling heeft nauwelijks nog een plaats in de politiek. De kiezer laat zich niet (meer) binden aan één (geloofs) overtuiging.

Picasso 1

7 mei 2019, 16:36

Nou, dat zou me als muziek in de oren moeten klinken maar niks is minder waar. Nederland heeft een zeer gematigd politiek landschap. Zelfs SP, SGP, Groenlinks, PVV en FvD zijn in mijn ogen gematigde partijen Want ze streven geen van allen alleenheerschappij na laat staan dat ze voor extremisme, onderdrukking, terrorisme en discriminatie zijn. Daarom vind ik termen als links en rechts uiterst gedateerd en niet bruikbaar. Ook de verzuiling heeft nauwelijks nog een plaats in de politiek. De kiezer laat zich niet (meer) binden aan één (geloofs) overtuiging.

Het extremisme is echter wel aanwezig in Nederland bij de achterban van een aantal van die partijen en dan met name aan de linkerflank : Volkert, stronttaarten, vernielzuchtige 'anti-fascisten', als je Baudet zegt dan zeg je pau, etc.
De zogenaamde 'anti-fascisten' zijn de hedendaagse extremisten en die bevinden zich qua politieke ideologie op extreem links (ongeacht hoe erg we er de ogen voor willen sluiten).

cheasehead

7 mei 2019, 17:25

https://www.dumpert.nl/mediabase/7678023/88d7e9d2/naar_de_hoeren_.html

Jan_Wandelaar

7 mei 2019, 18:44

Als er geen "Linkse" mensen te vinden zijn hoe kunnen ze dan toch iets bewerkstelligen c.q. realiseren?
Door anderen die de doelstelling of het ideaal niet delen te dwingen de kastanjes uit het vuur te halen. Desnoods met geweld. Dat is nu precies het hele punt.

We hebben in Nederland geen sociale zekerheid omdat de aanhangers van de sociaaldemocratie zoveel geld in de reservepotjes storten. Nee, de reservepotjes worden hoofdzakelijk gevuld door mensen die weinig of niks op hebben met sociaaldemocratische idealen. En als dank daarvoor worden ze uitgemaakt voor 'graaiers'.

Nog nooit een sociaaldemocraat horen zeggen: "Ik ga 80 uur in de week werken zodat ik lekker veel in de reservepotjes voor de sociale zekerheid kan storten". Nope, het op peil houden van de reservepotjes moeten ANDEREN maar doen.

Iemand die de marathon binnen 3 uur wil lopen maar daarvoor de capaciteiten mist is (die redenering volgend) een "Links" mens.
Laten we het lopen van een marathonafstand binnen 3 uur dan eens als metafoor gebruiken:

Rechts:
Je gaat trainen totdat je zelf de marathonafstand binnen 3 uur kunt lopen.
Je betaalt loon aan iemand die de marathonafstand voor jou binnen 3 uur kan lopen.
Je zoekt andere mensen, en gezamenlijk loop je op coöperatieve wijze de marathonafstand binnen 3 uur, waarbij na afloop het gewonnen prijzengeld verdeeld word aan de hand van hoeveel afstand iedere individuele deelnemer in het coöperatieve collectief gelopen heeft.
Het collectief is dus gebaseerd op coöperatie.

Links:
Je probeert de publieke opinie te beïnvloeden door te pas en te onpas te roepen dat de marathonafstand veel te lang is, en dat deze drastisch ingekort dient te worden om het hele marathon-gebeuren wat meer inclusief te maken.
Je gaat zelf niet trainen om de marathonafstand binnen 3 uur te kunnen lopen, maar roept dat ANDEREN die dat reeds kunnen de marathon maar MOETEN lopen. En als die ANDEREN dan prijzengeld winnen dan dient dat eerlijk over iedereen verdeeld te worden, ongeacht of iemand de marathon nu wel of niet zelf gelopen heeft.
Als die ANDEREN de marathon niet willen lopen omdat het prijzengeld (deels) in de zakken verdwijnt van lieden die slechts de kantjes eraf lopen dan moeten die ANDEREN maar gedwongen worden tot het lopen van de marathon.
Het collectief is dus gebaseerd op dwang. Dwang loopt daarbij van morele chantage (Nederland) tot fysiek geweld en onderdrukking (linkse heilstaat)

Ofwel:
Een rechts persoon verteld anderen wat ze MOETEN doen omdat hij/zij het salaris van die anderen betaald.

Een links persoon verteld anderen wat ze MOETEN doen omdat hij/zij denkt het (morele) gelijk aan zijn/haar kant te hebben.

J.W.

Meme Moo

7 mei 2019, 18:49

Man, man, man....een heel verhaal, waarvan de samenvatting is:
Rechts= coöperatie.
Links= collectieve onderdrukking.

En dan in de laatste 2 zinnen 3 d/t-fouten.

Zal wel links zijn om te denken dat ik hier gelijk over heb...ik dwing je echter niet om ze te verbeteren :)

hasta la pasta

7 mei 2019, 19:07

Wellicht val ik in herhaling.

Het wordt (of is het word?) tijd dat Jan weer eens een dames paspoortje aanmaakt. En zijn Links of Rechtse (who cares) fantasie uitleeft op een geile (hoogstwaarschijnlijke) Roemeense snol. Ik ben dan zo benieuwd of zo'n mokkel ook met dikke, vette stroperige hoofdletters neer wordt (dit is met dt) gezet.

In the meanwhile moet ik het helaas doen met een verhandeling over linkse en rechtse personen die blijkbaar iets moeten

deket

7 mei 2019, 23:19

bovendien klopt het betoog van jW niet helemaal, de pot van de sociale zekerheid komt er door de bijdragen van de werkende mens en de kleine kmo's
de allerrijksten en de multinationals betalen bijna geen belastingen,door allerlei heimelijke trukjes

Partycrasher

7 mei 2019, 23:32

de allerrijksten en de multinationals betalen bijna geen belastingen,door allerlei heimelijke trukjes
Laat dat "bijna" maar achterwege, deket.

pret

8 mei 2019, 00:13

Megaboob

8 mei 2019, 23:40

Jan Verplancke

13 mei 2019, 11:02

Dragnea pakt Rutte en Macron aan:

https://adevarul.ro/news/politica/dragnea-atac-liderii-europeni-olanda-ne-a-jignit-Stiti-suparatia-s-au-marit-salariile-ridicam-scoli-copiii-intra-concurenta-lor-1_5cd68c40445219c57e7ff44d/index.html

Los van wat je van Dragnea vindt, terechte punten natuurlijk.

Jan Verplancke

13 mei 2019, 11:12

Heerlijke parodie op Frans Timmermans, "Spitzenkandidat"voor het voorzitterschap van de EU. Ik ben normaal gesproken geen SP fan, maar deze is raak geschoten. En grappig.

Nog leuker dat de linkse partijen elkaar lekker kapot maken zo.

Geen stijl:

https://www.geenstijl.nl/5147553/frans-is-juist-zo-lekker-aan-het-afvallen/

Treffend filmpje inderdaad.

Helaas is 'n stem op de SP wel weer 'n stem voor nog meer massa-immigratie, een van de grootste bezwaren tegen de huidige EU. Raar partijtje de SP. Men is voor immigranten die niet komen om te werken, maar tegen immigratie van mensen die wel komen om de handen uit de mauwen te steken.

Badslippers

13 mei 2019, 16:11

Dragnea pakt Rutte en Macron aan:
[ . . . ]
Los van wat je van Dragnea vindt, terechte punten natuurlijk.

Hmmm, een door en door verrot politicus die er mafiapraktijken op na houdt en de rechterlijke macht wil 'Kaltstellen' om strafrechtelijke onderzoeken tegen hem, waaronder een mogelijke fraude met ruwweg 21 miljoen euro Europees subsidiegeld, wil frustreren. Doet me een beetje denken aan die andere dictator in Turkije.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/zakenman-politicus-liviu-dragnea-heeft-roemenie-in-zijn-feodale-greep-hoe-kreeg-hij-dit-voor-elkaar~bf7b2d62/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Jan Verplancke

13 mei 2019, 16:21

Hmmm, een door en door verrot politicus die er mafiapraktijken op na houdt en de rechterlijke macht wil 'Kaltstellen' om strafrechtelijke onderzoeken tegen hem, waaronder een mogelijke fraude met ruwweg 21 miljoen euro Europees subsidiegeld, wil frustreren. Doet me een beetje denken aan die andere dictator in Turkije.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/zakenman-politicus-liviu-dragnea-heeft-roemenie-in-zijn-feodale-greep-hoe-kreeg-hij-dit-voor-elkaar~bf7b2d62/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Ik schreef er dan ook bij "Los wat je van hem vindt" :)

Het witwasschandaal bij ING ging om wel iets meer dan 21 miljoen. En ook kritiek van Macron op politieoptreden is hypocriet als je ziet dat er wekelijks Fransen af worden getuigd door de politie.

Badslippers

13 mei 2019, 16:44

[ . . . ] als je ziet dat er wekelijks Fransen af worden getuigd door de politie.

Dat zullen wel linkse relschoppers zijn die op zaterdag niks beters te doen hebben en dan is het toegestaan. Werkschuw langharig tuig kan niet hard genoeg geknuppeld worden zo begrijp ik van sommige ijsberen.

pietpotent44

13 mei 2019, 16:55

Treffend filmpje inderdaad.

Helaas is 'n stem op de SP wel weer 'n stem voor nog meer massa-immigratie, een van de grootste bezwaren tegen de huidige EU. Raar partijtje de SP. Men is voor immigranten die niet komen om te werken, maar tegen immigratie van mensen die wel komen om de handen uit de mauwen te steken.

SP = Silly People

Willem2

13 mei 2019, 17:59

SP = Silly People

https://nl.wikipedia.org/wiki/The_Ministry_of_Silly_Walks

Megaboob

14 mei 2019, 23:36

En wederom komen de koopkracht plaatjes van Rutte3 / treurnis 1 niet uit. Omdat er gerekend werd op een externe factor. Dus hoe dom mogen ze eigenlijk zijn daar in den haag...

de telegraaf:

Voorspelde koopkrachtstijging in gevaar

Zorgen over de nieuwste economische cijfers
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

Updated Gisteren, 20:19
Gisteren, 20:14 in BINNENLAND

DEN HAAG - De Nederlandse economie groeit gestaag, maar politici maken zich ook zorgen over de nieuwste economische cijfers. De prijzen stijgen bijvoorbeeld harder dan de lonen. De oppositie vindt dat het kabinet daarvoor mede verantwoordelijk is, maar regeringspartijen wijzen vooral naar bedrijven.

Minister Hoekstra (Financiën) vindt het ’ingewikkeld uit te leggen’ dat in deze economie de lonen minder hard stijgen dan de prijzen.
Minister Hoekstra (Financiën) vindt het ’ingewikkeld uit te leggen’ dat in deze economie de lonen minder hard stijgen dan de prijzen.Ⓒ ANP
Doordat de prijzen harder zijn gestegen dan de lonen, zou de voorspelde koopkrachtstijging wel eens in gevaar kunnen komen, wordt aan het Binnenhof gevreesd.

Hebben de regeringspartijen dan spijt van de btw-verhoging? „Tja, het is geven en nemen geweest”, zegt CDA-Kamerlid Slootweg over de onderhandelingen daarover. „Het stond niet in ons programma. Maar de btw is niet de enige en belangrijkste verklaring voor het feit dat de lonen achterblijven bij de prijzen. Het zit ’m vooral in die lonen.” Het CDA-Kamerlid wil dat er meer onderzoek komt naar hoe het kan dat in deze krappe arbeidsmarkt de lonen zo matig stijgen. „De normale economische antwoorden volstaan momenteel niet”, zegt Slootweg.

Ook D66-Kamerlid Sneller wijst vooral naar de bedrijven. „Ik roep ze op om de lonen te verhogen.” Hij blijft de btw-verhoging verdedigen. „Die wordt ook gecompenseerd via andere belastingen. Dus mensen houden meer over als ze werken, maar consumeren wordt inderdaad iets meer belast. Dat blijf ik een verstandige beslissing vinden.” De VVD reageerde niet.

"Balans verkeerde kant uitgeslagen door hogere btw"
Minister Hoekstra (Financiën) vindt het ’ingewikkeld uit te leggen’ dat in deze economie de lonen minder hard stijgen dan de prijzen. Maar hij denkt dat dit nog kan veranderen. „Ik zou hopen en verwacht eerlijk gezegd eigenlijk ook wel, dat die krapte (op de arbeidsmarkt, red.) tot een betere positie zal leiden aan cao-tafels”, zei hij tegen RTL.

In de oppositie wordt het met argusogen bekeken. Daar weet men ook dat de coalitie, zo gedurende het jaar, weinig instrumenten heeft om de koopkracht alsnog de goede kant op te sturen. Halverwege het jaar kan er aan belastingen niets meer veranderd worden.

„Dit komt door de hogere energierekening, via de belasting daarop, en de btw-verhoging”, zegt PvdA-Kamerlid Nijboer over dat de prijzen harder stijgen dan de lonen. „Gewone werknemers en gepensioneerden zijn daarvan de dupe.”

Minimumloon
SP-Kamerlid Leijten denkt ook dat de btw-verhoging voor zo veel hogere prijzen heeft gezorgd dat de balans de verkeerde kant is uitgeslagen. En aan de lonen kan de overheid ook iets doen, vindt de linkse oppositie. Meer dan alleen naar de bedrijven wijzen. PvdA en SP vinden bijvoorbeeld dat het minimumloon fors omhoog moet.

Partycrasher

14 mei 2019, 23:44

Blijf maar lekker stemmen voor een armoedig bestaan, zielige Nederlanders!

Megaboob

14 mei 2019, 23:46

De linkse demonisering van Thierry draait door... (op joop.nl). Wat is men bang voor Thierry. De grootste partij van Nederland nu al. Dat doet pijn in links Nederland. En dus word de Fortuyn strategie maar weer eens uit de kast gehaald. demonisering eerste klas. we weten allemaal waar dat toe leid. Maar het gaat gewoon door in links Nederland. Hopelijk valt deze politicus niet het lot van Fortuyn ten deel, dat zou wederom een verlies zijn voor Nederland.

Joop.nl

https://joop.bnnvara.nl/opinies/het-fvd-is-een-sgp-zonder-god-en-thierry-baudet-een-haatimam-zonder-allah

Willem2

14 mei 2019, 23:58

Nieuwe strategie: Rutte valt ‘kamergeleerde’ Baudet aan

Negeerde premier Mark Rutte zijn tegenstander Thierry Baudet eerder nog, nu kiest hij de aanval. Rutte wil op tv in debat met de ‘fröbelende zolderkamergeleerde’ die ‘een gevaar’ voor de samenleving zou zijn.
............ https://www.ad.nl/binnenland/nieuwe-strategie-rutte-valt-kamergeleerde-baudet-aan~a78873b7/

In tegenstelling tot Megaboob vind ik dat dus wel goed. De draai die megaboob daaraan tracht te geven vind ik juist zeer verwerpelijk.
Ga maar eens een kopje koffie met Baudet drinken dan voorzie ik dat je snel op jezelf gaat stemmen net als Partycrasher ;).

Willem2

15 mei 2019, 00:18

Statenlid FVD met ruzie uit fractie in Noord-Holland

Het Noord-Hollandse Statenlid Robert Baljeu van Forum voor Democratie is uit de fractie gezet. Dat bevestigt een woordvoerder van de Provinciale Staten van Noord-Holland naar aanleiding van een bericht in NRC Handelsblad.
............... https://www.ad.nl/binnenland/statenlid-fvd-met-ruzie-uit-fractie-in-noord-holland~af5d73cb/

Badslippers

15 mei 2019, 12:05

Alle negatieve berichtgeving van Megaboob en Co ten spijt gaat het prima met Nederland. Dit is trouwens al meerdere keren betoogd door Badslippers en Co. Echter, als je in de bubbel van GeenStijl leeft lijkt Nederland elke dag weer ten onder te gaan aan diepe ellende.

Iets meer uitstoot en file, maar verder gaat het prima met Nederland (https://nos.nl/artikel/2284703-iets-meer-uitstoot-en-file-maar-verder-gaat-het-prima-met-nederland.html)
VANDAAG, 10:31 BINNENLAND

Er wordt veel gemopperd en veel mensen denken zelfs dat het slechter gaat met ons land, maar het tegendeel is waar: het gaat op een aantal uitzonderingen na goed met Nederland. Dat is de samenvatting van de Monitor Brede Welvaart, een groot onderzoek van het CBS dat verder kijkt dan economische groei.

Vorig jaar verscheen deze monitor voor het eerst. Bij veel onderzoeken wordt de welvaart alleen afgemeten aan de economische groei, ook gisteren verscheen weer zo'n bericht. In de Monitor Brede Welvaart wordt er verder gekeken dan groeicijfers en wordt de kwaliteit van leven ook meegenomen - dat maakt dit onderzoek uniek.

De hoofdconclusie bij dit brede onderzoek was vorig jaar dat het erg goed ging met Nederland, en dat is nu weer het geval. "De brede welvaart stijgt op veel fronten trendmatig en nam recentelijk op veel onderdelen verder toe", schrijft het CBS. "Het algemene beeld is positief." Dat is deels een gevolg van de economische groei van de afgelopen jaren.

© NOS.NL (https://nos.nl/artikel/2284703-iets-meer-uitstoot-en-file-maar-verder-gaat-het-prima-met-nederland.html)

bertje600

15 mei 2019, 13:33

Daarom staan er ook berichten in de krant dat de koopkracht dit jaar maar heel minimaal is en voor velen zelfs negatief.
En dan komt er uit de Tweede kamer berichten dat de uitgaven van 2018 zijn verhoogd met 13 miljard euro en dat maar een gedeelte uitgegeven kan worden.
Wanneer dringt het in die Kamer door dat je ook zelf kunt bezuinigen door minder uit te geven en dus ook minder belasting te gaan heffen.
De belastingdruk is weer met 0,8% hoger dan in 2017.
Zelf het CBS kan dit niet meer ontkennen.
De enigen die dat niet inzien zijn die lieden in de Tweede Kamer, want die alleen maar meer en niet minder.
Energiebelasting die sterk is verhoogd maar niet meer wordt uitgegeven.
Terug die belasting, maar ook dat kan niet want de belastingdienst kan dat niet aan.
Dat kan alleen maar direct bij een verhoging, niet bij een vermindering.
Vertegenwoordigen die lieden nog steeds de bevolking of zitten ze er voor hun eigen gemakkelijk verdiende centen?

John mc Snek

15 mei 2019, 17:24

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/prijzen-stijgen-harder-dan-lonen-mensen-voelen-zich-niet-serieus-genomen/

Het Centraal Planbureau (CPB) ging er van uit dat de lonen in 2019 met 2,7 procent zouden stijgen en de prijzen met 2,3 procent. In dit scenario zouden we meer te besteden hebben.

Nieuwe cijfers tonen een veel minder gunstig scenario. Een loonstijging van slechts 2,3 procent ging in april gepaard met een hogere prijzenstijging van maar liefst 2,9 procent.

https://www.telegraaf.nl/financieel/3588489/plusje-in-rook-op

AMSTERDAM - De prijzen stijgen harder dan verwacht en de lonen juist minder hard. Daardoor staat de koopkrachtbelofte van het kabinet onder steeds grotere druk. Het Centraal Planbureau neemt de koopkrachtraming zelfs opnieuw onder de loep.

De koopkracht ligt in politiek Den Haag zeer gevoelig. Vooral dit jaar, omdat het kabinet heeft beloofd dat bijna iedereen zou profiteren van de economische groei.

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Megaboob

15 mei 2019, 21:51

Helaas is megaboob zo ongeveer failliet, en gaat hij nauwelijks meer naar de saunaclubs om aan lekkere tieten te lebberen. Dat komt omdat het leven te duur is geworden. en ja, dat komt door de hogere belastingdruk helaas. Het geenstijl gemopper is dus helaas de harde werkelijkheid voor de boobmeister geworden...

Dat is natuurlijk uiterst triest.

Daarom: minder minder minder belastingdruk, minder linkse hobbies zoals bed bad en brood, en de boobmeister kan weer naar de clubs om zijn favoriete hobby uit te oefenen.

Tja, de waarheid en de realiteit is hard!

Megaboob

Alle negatieve berichtgeving van Megaboob en Co ten spijt gaat het prima met Nederland. Dit is trouwens al meerdere keren betoogd door Badslippers en Co. Echter, als je in de bubbel van GeenStijl leeft lijkt Nederland elke dag weer ten onder te gaan aan diepe ellende.

Iets meer uitstoot en file, maar verder gaat het prima met Nederland (https://nos.nl/artikel/2284703-iets-meer-uitstoot-en-file-maar-verder-gaat-het-prima-met-nederland.html)
VANDAAG, 10:31 BINNENLAND

Er wordt veel gemopperd en veel mensen denken zelfs dat het slechter gaat met ons land, maar het tegendeel is waar: het gaat op een aantal uitzonderingen na goed met Nederland. Dat is de samenvatting van de Monitor Brede Welvaart, een groot onderzoek van het CBS dat verder kijkt dan economische groei.

Vorig jaar verscheen deze monitor voor het eerst. Bij veel onderzoeken wordt de welvaart alleen afgemeten aan de economische groei, ook gisteren verscheen weer zo'n bericht. In de Monitor Brede Welvaart wordt er verder gekeken dan groeicijfers en wordt de kwaliteit van leven ook meegenomen - dat maakt dit onderzoek uniek.

De hoofdconclusie bij dit brede onderzoek was vorig jaar dat het erg goed ging met Nederland, en dat is nu weer het geval. "De brede welvaart stijgt op veel fronten trendmatig en nam recentelijk op veel onderdelen verder toe", schrijft het CBS. "Het algemene beeld is positief." Dat is deels een gevolg van de economische groei van de afgelopen jaren.

© NOS.NL (https://nos.nl/artikel/2284703-iets-meer-uitstoot-en-file-maar-verder-gaat-het-prima-met-nederland.html)

Megaboob

15 mei 2019, 21:54

Rutte beseft maar al te goed dat Baudet een serieuze kandidaat is als premier en grootste partij van Nederland. Hij zeet nu peentjes... en terecht. afstraffen die linkse leugenachtige en corrupte VVD! het lijkt wel de PVDA tegenwoordig. Net zo dom, corrupt en leugenachtig. echt heel triest.

Nieuwe strategie: Rutte valt ‘kamergeleerde’ Baudet aan

Negeerde premier Mark Rutte zijn tegenstander Thierry Baudet eerder nog, nu kiest hij de aanval. Rutte wil op tv in debat met de ‘fröbelende zolderkamergeleerde’ die ‘een gevaar’ voor de samenleving zou zijn.
............ https://www.ad.nl/binnenland/nieuwe-strategie-rutte-valt-kamergeleerde-baudet-aan~a78873b7/

In tegenstelling tot Megaboob vind ik dat dus wel goed. De draai die megaboob daaraan tracht te geven vind ik juist zeer verwerpelijk.
Ga maar eens een kopje koffie met Baudet drinken dan voorzie ik dat je snel op jezelf gaat stemmen net als Partycrasher ;).

deket

17 mei 2019, 20:35

Europees commissaris Frans Timmermans ging vandaag mee met de Vlaamse socialisten op campagne in Antwerpen
maar ook om te lobbyen,om zijn ambitie waar te maken,hij wil immers hoofdcommissaris Junker opvolgen . De vraag is of dat een verbetering gaat zijn,? een Nederlandse socialist ipv een Luxemburgse dronkaard
in hun normen verschilt het salaris niet zo gek veel en zal het om de macht gaan. Timmermans ontvangt een salaris van 31.000 euro per maand en Junker 33.000euro

JonnyFontane

17 mei 2019, 21:06

Da's toch een paar keer minder clubben voor Timmermans

Willem2

20 mei 2019, 16:15

Thierry Baudet stelt in een maandag verschenen essay de positie van vrouwen die werken en (financieel) onafhankelijk zijn ter discussie. Ook zet de Forum voor Democratie-leider vraagtekens bij liberale verworvenheden als abortus en euthanasie. ........ https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/baudet-stelt-werkende-vrouwen-euthanasie-en-abortus-ter-discussie/ar-AABDlI4?ocid=spartanntp

Had het ook kunnen plaatsen bij 'zomaar een opmerking...' :rolleyes:

deket

20 mei 2019, 17:06

die kerel is de weg kwijt

pret

20 mei 2019, 18:48

die kerel is de weg kwijt

Iets wat je niet hebt, kun je niet kwijt raken.

de duisburg spesjalist

20 mei 2019, 19:01

die kerel is de weg kwijt

dat was jij denk ik zaterdag ook de weg kwijt naar sixsens :rolleyes:

Jan_Wandelaar

20 mei 2019, 19:07

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/baudet-stelt-werkende-vrouwen-euthanasie-en-abortus-ter-discussie/ar-AABDlI4?ocid=spartanntp
Tegen het zere been aan schoppen: Dat kan je wel aan Thierry over laten!!!

Als je werkende moeders diep in hun hart kijkt voelen ze zich ongelofelijk schuldig over het feit dat ze hun lieveling meerdere dagen per week bij de kinderopvang dumpen. Daarom worden kinderen vandaag de dag ook zo enorm verwend: compensatie van schuldgevoelens.

Thierry heeft in de basis dus best wel weer een goed onderwerp van discussie te pakken.

J.W.

deket

20 mei 2019, 19:22

daar heb ik het ook niet over en kan hem enigszinds volgen
maar over abortus en euthanatie slaat hij de plank volledig mis!

Eddy_V

20 mei 2019, 20:13

daar heb ik het ook niet over en kan hem enigszinds volgen
maar over abortus en euthanatie slaat hij de plank volledig mis!
De Christen Unie had hem juist afgelopen weekend verzocht om steun te geven aan het kabinet zodat men in de Eerste Kamer niet op de linkse partijen terug hoeft te vallen.
De CU wordt op haar wenken bedient :)

Overigens waren het niet zijn eigen woorden maar die van een Franse schrijver als ik de berichten goed begrepen heb.
Provoceren met zaken waar menigeen nog een kern van waarheid in ziet, kan je gerust aan onze jonge vriend over laten.

Sphinx

20 mei 2019, 21:00

De Christen Unie had hem juist afgelopen weekend verzocht om steun te geven aan het kabinet zodat men in de Eerste Kamer niet op de linkse partijen terug hoeft te vallen.
De CU wordt op haar wenken bedient :)

Overigens waren het niet zijn eigen woorden maar die van een Franse schrijver als ik de berichten goed begrepen heb.
Provoceren met zaken waar menigeen nog een kern van waarheid in ziet, kan je gerust aan onze jonge vriend over laten.

Inderdaad. Maar was het niet de SGP waar Baudet zijn essay voor heeft gepubliceerd. Segers was tot nu toe niet echt gecharmeerd van Baudet, Vd Staaij wel

deket

20 mei 2019, 23:30

het kan altijd erger,;in Albama,een zuiderlijke staat in de USA,heeft de gouveneur,een zekere Kay Ivey,een wet getekent die abortus in alle gevallen,ook na verkrachting,strafbaar maakt
nu is deze vrouw reeds 74jaar,maar normaal moet ze toch nog weten,hoe het was vruchtbaar en dus kwetsbaar te zijn voor mannen met slechte bedoelingen
anders zal het hoog tijd worden dat ze uit haar ivoren toren gaat stappen en wat realiteitsbesef in zich krijgt

Badslippers

21 mei 2019, 00:06

Thierry heeft in de basis dus best wel weer een goed onderwerp van discussie te pakken.

Och, Baudet verschuilt zich weer eens achter de woorden van de zoveelste Uil van Minerva waarvan hij nog een boekje op de boekenplank had staan. Nu heeft onze Boreale afstammeling zich laten inspireren door een chronisch depressieve auteur (Houellebecq) die met verlatenheidsangst kampt en op 6 jarige leeftijd door zijn (werkende?)moeder in de steek werd gelaten ("Zijn vader, een berggids, en moeder, een anesthesiste, interesseerden zich weinig voor de kleine Michel en op zesjarige leeftijd werd hij aan zijn grootmoeder toevertrouwd." Bron: Wikipedia (https://nl.wikipedia.org/wiki/Michel_Houellebecq)) Ja, dan ga je werkende moeders heel anders zien.

Het is nu wachten op het moment dat deze populistische corpsbal en holmaat van Hiddema gaat verkondigen dat hij verkeerd begrepen is en het allemaal niet zo bedoelde want dit soort lieden verpakken hun boodschappen altijd in nevelen ook al pretenderen ze te zeggen wat ze denken. Doen ze dat maar eens echt, dan weten we tegelijk welk vlees we werkelijk in de kuip hebben.

deket

21 mei 2019, 11:18

Houellebecq mag dan misschien aan depressieve stoornissen lijden dat doet toch niets af aan zijn talenten als schrijver,en men beschouwt hem zowat als de beste auteur van de laatste 20jaar,hij heeft ook een juiste toekomstvisie,schopt tegen een aantal heillige huisjes en waarschuwde reeds lang voor Islamterroristen
de beste schrijvers beste BS zijn juist mmensen met een rugzak of waar een draadje aan los zit,mensen in een zogenaamde comfortzone(wel een modewoord tegenwoordig)of beter in een ivoren toren zitten en nooit iets hebben meegemaakt en/of geen trauma gekend hebben kunnen nooit levensecht schrijven,zeker als ze altijd in een beschermd wereldje zitten
je redenering vind ik dan dus wat raar
en nu terug naar de politiek,in Belgie zijn het volgende zondag nationale verkiezingen en volgens een laatste onderzoen zouden mannelijke jongeren vooral rechts stemmen en vrouwelijke op groen

Badslippers

21 mei 2019, 15:00

Zeg ket, je moest eens weten hoe vol mijn rugzak zit. Je neemt alles vaak te letterlijk en mist daardoor de ironie. Maar om je bericht te reageren, Houellebecq wordt zowel aanbeden als verguisd. Net zoiets als Brusselmans. Beiden trouwens zwaar op de hand maar dat terzijde. Hoewel Brusselmans nog geregeld een smakelijk kutje mag beffen om zijn naam de befkoning van België hoog te houden, staat Houellebecq al jaren droog omdat hij de verkeerde anti-depressiva slikt.

Maar kom, Houellebecq is toch vooral een verdwaasde, depressieve ijdeltuit die geregeld ver buiten de realiteit staat. Luister, dat zijn niet mijn woorden (hoewel ik ze hier wel op schrijf) maar hij geeft zelf aan dat hij een chronische depressieveling is. Nou is met dat laatste niks mis want depressieve mensen worden doorgaans als de meest realistische mensen gezien. Er is ook niks mis met depressieve lieden. Allen bij Houellebecq slaat de balans negatief door en verzandt hij in wat kinderachtig, dromerig maar vooral pessimistisch geleuter. Zal wel komen door de verkeerde anti-depressiva die hij slikt. Ik adviseer hem eens met zijn behandelend psychiater te gaan spreken om iets anders te slikken zodat zijn libido ook weer omhoog gaat want momenteel krijgt hij zijn pik met behulp van een hijskraan nog niet omhoog. Lees ook even:
https://www.groene.nl/artikel/allemaal-sletten

Goed dat is ook maar een mening van een recensent annex schrijver dus dat zegt niet alles. Eigenlijk ging het over Baudet die de verworven vrijheden als de oorzaak van alle kwaad ziet. Net als Houellebecq. En zoals ik al zei, Baudet begint al af te zwakken. Hij begrijpt de ophef niet zo goed. Hij is voor abortus en euthanasie. Hij wil de boel gewoon wat opschudden. Misschien dat hij zich dan beter kan beperken tot realistische thema's die noodzakelijk zijn om een land te kunnen besturen. Wat roepen en dan krantenkoppen scoren kan elke politicus. En dan ook nog zeggen: "Ik zwengel een discussie aan". Wat een gelul. Zo dadelijk verbiedt hij alle benzine auto's in Nederland en verplicht iedereen die 30 kilometer van zijn werk woont de fiets te nemen. En dan orakelt hij weer: "Kijk ik zwengel een discussie aan".

Eddy_V

21 mei 2019, 17:06

deket

21 mei 2019, 19:56

zelf Trump heeft,bij Tweet(naar zijn gewoonte )opgemerkt dat deze strenge anti abortuswet te ver gaat
indien er levens in gevaar zijn,of bij verkrachting,of bij incest kan het voor Trump wel, anders niet
nochtans voordat hij lid werd van de Republikeinse partij was Trump voor de volledige legalisering van abortus

pietpotent44

21 mei 2019, 20:12

Niet om het een of ander, maar Baudet is VOOR vrije keuze van zowel abortus als euthenasie.
Degene die dat artikel over hem geschreven heeft probeert em (toevallig vlak voor de verkiezingen) allerlei impopulaire dingen in de mond te leggen die hij uberhaupt nooit zo gezegd heeft. Hij is ook niet tegen werkende vrouwen.
Het is gewoon een visie van hem op een filosofische discussie
van een bekende schrijver. Voornamelijk of de toenemende individualisering wel echt zo goed is voor onze samenleving.

TAFKAJ

21 mei 2019, 21:59

Big30

21 mei 2019, 22:37

pietpotent44

22 mei 2019, 04:21

@pietpotent44
You could not be much further from the truth. Just read the article by Baudet. It is free at https://americanaffairsjournal.org/2019/05/houellebecqs-unfinished-critique-of-liberal-modernity/
You can read in this article that Baudet is deeply concerned with the atomization of modern society. One of the symptoms of this atomization is 'working women'. He is concerned with a weak society and one of it's symptoms is "abortion'. Just read his article.
I picked another part of the Baudet article, maybe interesting for people on this site:

I dont think so.
I had already read the essay and articles about it. But also Thierrys own clarification in a news program. Maybe you should have a look at that too:
https://m.youtube.com/watch?v=Sve_NWnJKS0

Its just philosophic. Its about the paradox that freedom / individualism should bring happyness, but in some ways, the opposite is true.
Modern society is very big and complex, and people are forced to follow certain expectations. Which you can question if that is a good thing.
As a example the rate of divorce, which is much higher than e.g. 50 years ago. That is because in these days, anything is possible, anybody can choose how to live their lives, and there are so many opportunities. Thats why everything, including relationships have become more superficial. It has become very easy to divorce and look for greener grass. Also, you can find about anything on Internet, and communicate via smartphone, so much less face 2 face contact etc. So, much more superficial. Which in the end can bring the opposite of happyness.

Its true that these days everybody here in the West, including women, are encouraged to live your own live, make career, become financially independent. Which you can see as positive. But it also has downsides. Like more difficult to have a family life or have true deep intimate relations.
Also, feminism started about 'equality'. Which is a positive thing. But these days feminism is just about bashing men. So you can question if its still that positive.

I dont see anything bad in discussing this. I think its good.
Too much people believe the nonsense that Baudet would be against freedom of abortion or suicide, or that he would be against working women.

But, guess what. Elections are coming...

Goedemorgenallemaal

22 mei 2019, 07:01

Gewoon een zeer geslaagd essay van Baudet waar hij een aantal interessante en relevante vragen opwerpt mbt onze geïndividualiseerde samenleving. Prima dat we ons dit soort vragen stellen, niet alle verworvenheden maken ons gelukkiger.
Dat hem nu woorden in de mond worden gelegd die hij niet heeft gebezigd en dat we vanuit de linkse hoek wat hysterische reacties zien mag geen verbazing wekken. Immers Baudet is een gevaar voor de gevestigde orde en moet door demoniseren kapot worden gemaakt. Gebeurt uiteraard niet, dit is weer pure winst voor deze charmante en erudiete politicus en zijn partij.
Nu doe je TB te kort, hij weet donders goed wat hij zegt en wanneer hij dat zegt.
Waarom juist nu? Omdat hij weet dat mensen er over gaan vallen, omdat hij weet dat hij nu aandacht krijgt. Omdat hij weet dat hij nu aandacht krijgt die hij anders veel minder zou krijgen, bij gebrek aan echt dingen.. Er zij al teveel woorden cijfers en aannames uit zijn mond gekomen die niet kloppen, hij moet af en toe wat roepen zodat zijn aanhang "jullie demoniseren om iets wat hij net gezegd heeft"kan roepen zodat het niet opvalt als ze "jullie demoniseren hem" roepen als hij echt wat stoms gezegd heeft. Die vent is reteslim in zijn eigen voordeel, niet noodzakelijkerwijs het voordeel van het Land en zijn Bewoners .

Badslippers

22 mei 2019, 12:46

Het is gewoon een visie van hem op een filosofische discussie

En daar kunnen we in Nederland niet van vreten. Het verschaft geen banen, de bejaarden liggen nog steeds in hun eigen kak, het onderwijs wordt er niet beter van en de misdaad wordt er niet door aangepakt. Inderdaad een filosofische discussie die niets oplevert. Leuk voor aan de borreltafel.

Badslippers

22 mei 2019, 12:48

Heerlijk om zo'n discussie eens letterlijk, woord voor woord te volgen om te kijken wat er nou echt wordt gezegd en wat Baudet te melden heeft. Let ook op het veelvuldig in de reden vallen van Baudet. Je kunt op zijn minst iemand uit laten praten. Ik ben geen fan van Baudet maar als je hem uitnodigt en naar zijn mening vraagt laat je hem uitspreken en vervolgens mag je met kritische vragen komen.

https://wnl.tv/2019/05/21/baudet-niet-tegen-abortus-euthanasie/

Interviewer: Bent u tegen abortus?
Baudet: . . . (4 seconden stilte). "Nou - ik - ben - niet - een - voorstander - van abortus dat ik denk: "Yesss we hebben een abortus". Maar ik denk dat de mogelijkheid om daarvoor te kiezen die wij nu hebben in de Nederlandse wet dat die behouden moet blijven.
Interviewer: Vindt u dat die teveel gepromoot wordt?
Baudet: Dat weet ik niet maar ik vind het in ieder geval een merkwaardig uitspraak om te zeggen: "Ik ben er voor". Ik denk dat we het allemaal zien als iets dat tragisch is.
Interviewer: Maar u bent wel voor de keuze? Dat vrouwen die keuze hebben?
Baudet: Ik ben een voorstander van de . . . Ja, ik ben een voorstander van de huidige wetgeving die in Nederland geldt waarin de mogelijkheid bestaat om daarin een vrije keuze te hebben.
Interviewer: Bent u . . . (onderbroken)
Baudet: (onderbreekt) maar volgens mij is dit ook nooit aan de orde geweest hè dus ik vind dit überhaupt, dit vraaggesprek nu al, vind ik al bizar want . . . (onderbroken)
Interviewer: (onderbreekt )Nee maar kijk, u . . .
Baudet: . . . Want dat staat, dat gaat . . . uh, het essay wat ik heb geschreven gaat daar helemaal niet over.
Interviewer: We willen juist natuurlijk de mogelijkheid bieden om, om het uit te laten leggen want er is blijkbaar toch . . . er is, want dat zegt u, er is heel veel, er zijn ontzettend veel vragen over. U verbaast zich daarover . . .
Baudet: Nou, ik vind het vooral uh, uh it is vooral volstrekt gespeelde ketelmuziek. Ik heb het een paar keer eerder in mijn leven meegemaakt dat mensen dan gaan doen alsof ze heel verontwaardigd zijn over iets terwijl uh, uh, uh iedereen weet, volgens mij, dat dat helemaal niet aan de orde is.
Interviewer: Maar uh, toch even, bent u? Dus u bent tegen uh abor... uh euthanasie?
Baudet: (Denkend) uh nee, ik ben dus uh, dus, uh vanuit ons partijprogramma en vanuit mijzelf wij zijn voor handhaving van de huidige wetgeving zoals dat is in Nederland.
Interviewer: Daar staat u ook persoonlijk zo in want daar . . .
Baudet: . . . met de persoonlijke keuze voor mensen om daar zelf richting aan te geven. Daar, dat staat los van uh, dat je in algemene zin natuurlijk wel zoals Michel Houellebecq doet, die Franse schrijver, je kunt afvragen of individualisering of de liberalisering niet ook uh, uh, bepaalde prijs uh, heeft dus bijvoorbeeld dat wij nu zien dat we heel veel behoefte hebben aan een gemeenschapsgevoel, dat we als samenleving vinden dat we misschien wat teveel als los zand als individu als los zand als individu uit elkaar aan het vallen zijn. Dat is eigenlijk de discussie waar zijn boeken over gaan. En dat heb ik proberen weer te geven aan de hand van zijn laatste ( . . . onverstaanbaar?)
Interviewer: U zegt, ik heb eigenlijk alleen wat vragen willen oproepen.
Baudet: Ik bespreek het werk van een Franse schrijver, die wel gezien wordt als de belangrijkste romancier van dit moment en daar heb ik een essay over geschreven.
Interviewer: Duidelijk. Duidelijk. U zegt iedereen moet het gewoon vooral zelf lezen. Uh, Jean jij hebt het zelf gelezen.
Jean: Ik heb het . . . Ik ben zelf een groot fan van Houellebecq dus ik heb al mijn werk uit mijn handen laten vallen om dit essay te lezen maar ik schrok toch in persoonlijk opzicht. 'T is lastig ik zit hier als financieel journalist maar ik ik lees dan een zin in Nederland waar ik woon schrijft u wordt suïcide gefaciliteerd om er voor te zorgen dat er geen beperkingen aan het individu worden gesteld bijvoorbeeld om de zorg voor de oudere op zich te nemen. Ik denk dat dat bij heel veel mensen die met euthanasie te maken hebben het best pijn doet om zo'n zin te lezen. Ik vind dat nogal bruusk als ik dat eerlijk mag zeggen
Baudet: Waarom? Wat vindt u daar zo bruusk aan?
Jean: Nou ja, dat u zegt dat uh, uh uh, zelfmoord wordt gefaciliteerd eigenlijk om er voor te zorgen dat de mensen niet voor hun ouders hoeven te zorgen. Dat is wat er kort vertaald staat
Baudet: en dat is niet zo?
Jean: Nou, ik vind dat wil ik zeker niet zo noemen. Ik denk dat dat geen recht doet aan de praktijk van, van de euthanasie. Vaak gaat het om mensen die al, al, al (gebrabbel) kanker.
Baudet: Nou, nee, ja natuurlijk, kijk dat ook (onderbroken)
Jean: Kijk ik vind dat uh, uh, uh, het mooi om mooie zinnen te formuleren maar u . . .
Interviewer: Effe een reactie van meneer Baudet . . .
Baudet: Nou ja, wat, wat uh, ik, ik twee dingen. Eén wat mij heel erg irriteert is die gespeelde gekwetsheid. Volgens mij moeten we daar vanaf in Nederland. Dus heel bruusk en oh wat doet het pijn. Op mij komt dat over als
Jean: Ik zeg ook niet dat. Ik zeg ook niet
Baudet: Op mij komt dat heel onecht over.
Jean: Dit is niet gespeeld.
Baudet: tweede punt de discussie over . . . (onderbroken)
Jean: Ik hoop niet dat het onecht overkomt
Baudet: Uh, uh de discussie over uh . . . (onderbroken)
Jean: Want de discussie ken ik ook uit de eigen familie, dit is niet gespeeld, dit is geen toneelstuk. Ik zou hier niet over zijn begonnen. Dat zeg ik omdat het me raakt.Daarom zeg ik het.
Baudet: OK.
Jean: ik ben een fan van Houellebecq.
Interviewer: U doet uh, uh, uh, het doet u pijn dat dat er gezegd wordt dat, dat dat komt omdat druk op, op mensen om voor hun ouders te zorgen dat dat de reden is voor die zelfmoord.
Baudet: Nou nee ik zou zeggen het is eerder andersom. Er zijn er zijn volgens veel mensen die uh zich uh opgelaten voelen naarmate ze ouder worden om een last te zijn voor hun kinderen. En die uh om die reden daar uh een mogelijkheid te zien dan stap ik uit het leven. Als ik een last word voor mijn omgeving. En dat is eigenlijk een discussie die Houellebecq agendeert. Van wij willen niemand tot last zijn dat is op zichzelf een nobel iets. Maar is het niet ook zo dat juist in het dragen van lasten voor elkaar. Het leven betekenis krijgt en dat is eigenlijk de discussie.
Interviewer: Als u nu, als u nu . . .
Baudet: Da's een discussie.
Interviewer: Precies.
Baudet:Dat is een hele subtiele . . . en een hele . . . (onderbroken).
Interviewer: u wilt een discussie voeren maar als we dan bijvoorbeeld naar uw . . .
Baudet: Nou nee, ik wil de Franse schrijver Michel Houellebecq.
Interviewer: Zeker
Baudet: heb ik willen . . . neerzetten
Interviewer: maar als ik u hoor over de verwarring die ontstaan is. en Jean Dohmen die zegt nou ik vind dat wel pijnlijk. Zegt u dan nou misschien had ik dat anders moeten doen. of had ik er een noot bij moeten zetten wat ik er zelf van vind
Baudet: Nee, nee ik denk dat we in Nederland hele smalle marges hebben van het maatschappelijk debat en ik ben er telkens weer verbaasd over hoe overgevoelig hoe hoe overdreven de reacties zijn en ik ga hiermee door omdat ik denk dat het heel belangrijk is dat we volwassener omgaan met dit soort dingen het is gewoon een hele normale discussie die in alle landen, ook in Nederland zou dat moeten zijn over vrijheid, individualiteit en gemeenschap
Interviewer: Goed, het debat mag gevoerd worden. Mogelijk komen we er verder in de uitzending op terug ook wat betreft de werkende vrouwen.

Partycrasher

22 mei 2019, 17:20

Mijn mening over abortus is dat elke vrouw elke keer dat ze zwanger is abortus moet plegen.

22 mei 2019, 17:30

Mijn mening over abortus is dat elke vrouw elke keer dat ze zwanger is abortus moet plegen.

had jouw moeder dat dan ook moeten doen vind je?

Partycrasher

22 mei 2019, 17:47

had jouw moeder dat dan ook moeten doen vind je?

Ik begrijp wat je bedoelt. Het antwoord is "nee".
Maar ik heb kennis achteraf. Dus mijn antwoord telt niet.

phoenix

22 mei 2019, 19:07

Voor de nationalisten onder u..ja Baudet is voor een natiestaat, een sterke natie met een grote kraamkamer waar de hollandse vrouwen weer heen kunnen, zoiets was er geloof ik ook ooit bij een ander europees land... met arisch of zoiets...dat zuivert geloof ik en ja dan kan je nog steeds voor abortus zijn he...kwestie van selectie......bepaalde romantici waren daar wel een voorstander van..en laat Baudet nou net een romanticus zijn ...., maar ja zo denken dat mag niet van de linkse onder u ... en de rechtsen ja wat moeten die daarvan vinden.... ehmmmmmmm en ik..../?:wink2:

Jan_Wandelaar

22 mei 2019, 19:21

... zoiets was er geloof ik ook ooit bij een ander europees land...
En wat was dat andere idee van ze ook alweer? Iets met één Europa, verenigd in een duizendjarig rijk of zoiets??? Zeg maar de natte droom van Timmerfrans......

J.W.

TAFKAJ

22 mei 2019, 20:58

Well, there is a lot of bullshit going on around here.
The most innocent first.
@Goedemorgenallemaal Baudet discusses the novel Serotonine by Michel Houellebecq. That novel was published a few months ago. So, not so strange to find a review by Baudet at this time.
@pietpotent44 You seem funny but actually you might be a bit dangerous. There is not philosophic discussion in the sense of "no strings attached to the here and now". Baudet uses the novels of Houellebecq to express his own opinion. This is not a politcal opinion. That one would have clear statements like: no immigrants for Holland any longer. No, he expresses his longterm view. He clearly deplores that Houellebecq doesn't take a stance against Muslims in Western Europe. That is not philosophical in the casual way! That is a statement against Muslims. Further if he questions the choices of women going for a career because that weakens our society then that is a clear point of view. He uses the novels to express his own opinions. He may do that but what he cannot do is to soften or retract his philosophical statements when they are challenged and then say that he just let his thoughts go for a moment. That looks very much like the Nazis before they took power.
Furthermore I am really flabbergasted to read here about the true family life. Sorry, that is disgusting and you know it.
@All I am fllabbergasted even more by not responding at all to the challenges that Baudet flings at your hobby, your life style, your personality. In so many words he says he is disgusted by you and the likes of you. AND ALL SAY AYE. It is truely unbelieveable. If Baudet wouid ever would grab power, we all would be done with. He clearly states this and you are blinded by ....... Yes by what???

Jan_Wandelaar

22 mei 2019, 23:55

Samenvatting van Rutte tijdens het debat:
Risico dit......
Bang voor dat.....

De strategie is dus duidelijk angst zaaien. Als we uit de EU of de Euro stappen dan gaan we allemaal dood!!!!!

Het komt er dus op neer dat de EU in stand gehouden word door de bevolking te gijzelen met angst. De EU-burger moet zo bang worden gemaakt dat men niet uit de EU durft te stappen. De sympathie van de Europese burger voor de EU is dus hoofdzakelijk gebaseerd op het Stockholmsyndroom.

Zolang de EU-burger gegijzeld kan worden door angst hoeft Brussel niet te hervormen tot een wat meer wenselijke handelsunie. Vandaar dat de Brexit ook koste-wat-het-kost moet uitdraaien op een ramp. De angst bij de EU-burger moet immers in stand gehouden worden, dus moeten afvalligen worden gestraft. Misschien dat daarom de islam door de EU als gelijkgezind word beschouwd, maar dat ter zijde.

Al had Baudet tijdens dat debat staan wouwelen over een mythologisch wezen dat half-mens, half-beer en half-varken (ManBearPig) is, dan had dat het FvD nog steeds geen enkele stem gekost.

Niemand stemt op het FvD of Baudet. Mensen stemmen tegen Brusselse machtswellustelingen die EU-burgers gijzelen door angst.

Zelfs de Brexit was nog niet een voldoende signaal om Brussel over serieuze hervormingen na te laten denken. Daardoor kan redelijkerwijs aangenomen worden dat de EU niet te hervormen is tot een wenselijke Europese samenwerkingsvorm. Dan rest er weinig anders dan te stemmen op partijen die dit gegeven als uitgangspunt hebben. Ook wanneer een dergelijke partij geleid word door een excentrieke lavendelsnuiver.

J.W.

Jan_Wandelaar

23 mei 2019, 00:14

... I am really flabbergasted ...
Tja, dat krijg je ervan als je je in het dagelijks leven zo veel mogelijk probeert af te schermen van mensen met een andere mening dan jijzelf.

Getuigt van een aanzienlijk gebrek aan empathie wanneer je je niet voor kunt stellen dat mensen ergens fundamenteel anders over denken dan jij.

Nazi's hebben een fundamenteel andere mening dan jij, dus iedereen met een fundamenteel andere mening dan jij is een Nazi. Dat bedoel je waarschijnlijk met "That looks very much like the Nazis before they took power."

Het is niet erg dat je in een bubbel leeft. Het is alleen jammer dat die bubbel niet geluiddicht is, en (blijkbaar) voorzien is van een internetaansluiting.

J.W.

Big30

23 mei 2019, 17:49

Baudet won in beeld op alle fronten

Er stond de tweede helft van het debat in elk geval een andere Rutte dan de eerste helft. Zonder dat u er consequenties aan moet verbinden over mijn politieke kleur was het algehele beeld het eerste half uur zonder twijfel ‘fris en jeugdig elan’ (Baudet) versus ‘vermoeid en uitgeblust’ (Rutte). Eerstgenoemde won in beeld op alle fronten. Hij blaakte van zelfvertrouwen, was energiek en sprong als eerste op van zijn kruk, terwijl Rutte bleef zitten en onbedoeld symbool werd van de logge, gevestigde macht.

De bekende Rutte-grimas was er wel, maar die kwam voor het eerst in lange tijd geforceerd over. Hij werd door Baudet letterlijk in de hoek gedrukt, kwam er nauwelijks tussen en moest zich verdedigen, wat nooit een fijne positie is in debatten. Bij de laatste twee stellingen van het tv-debat raakte hij beter in vorm en koos wat vaker de aanval. Ondertussen werd het bekken trekken en geposeer van zijn opponent potsierlijk, al zal zijn hondstrouwe achterban dat vast anders zien.
https://www.ad.nl/binnenland/baudet-won-in-beeld-op-alle-fronten~ab8e5555/

Exact zo was het, de alles weglachende symbool van alles wat mis gaat in NL, genaamd Rutte werd genadeloos afgemaakt door een verfrissende overtuigende Baudet! Top gedaan.

John mc Snek

23 mei 2019, 18:19

Was een beetje dom van het VVD campagneteam om te denken dat het handig zou zijn om Rutte tegenover Baudet te zetten....

Doet me denken aan het paniekvoetbal van de PvdA toen Fortuyn aan het groeien was.
Rutte is goed in dingen weglachen en zich eronderuit praten, maar is in de aanval een uitermate zwakke debater.

Heeft hem geen goed gedaan vrees ik...

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

TAFKAJ

23 mei 2019, 19:20

Was een beetje dom van het VVD campagneteam om te denken dat het handig zou zijn om Rutte tegenover Baudet te zetten....
It was not his idea. The idea was from PAUW. It was discussed for weeks. Baudet chickened out on the last moment. Then Rutte challenged him to a debate openly.

Rutte is goed in dingen weglachen en zich eronderuit praten, maar is in de aanval een uitermate zwakke debater.
Rutte is very good in leading this country. Our economy has improved very much these last years. Actually we are like Ajax now. Many people look at us with envy.
By the way, in more serious circles Rutte is viewed as an excellent debater. But here, on the top of our society he is only a loser.

Heeft hem geen goed gedaan vrees ik... We will see about that but you could be right.

Baudet won in beeld op alle fronten https://www.ad.nl/binnenland/baudet-won-in-beeld-op-alle-fronten~ab8e5555/
Exact zo was het, de alles weglachende symbool van alles wat mis gaat in NL, genaamd Rutte werd genadeloos afgemaakt door een verfrissende overtuigende Baudet! Top gedaan.
Really, our country is very small. Everywhere I go in this world people admire us. We are doing so much better these last years. Rutte is our prime minister but of course he only did wrong and everything turns out fine????
I wonder how long you have been looking for this article. It is a personal column from a lady that has proven to be a shame for her education.

The quality press in Holland about the debate.
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/05/23/een-spannend-maar-soms-beschamend-hanengevecht-a3961280
NRC.nl

Het debat kantelde halverwege, toen Rutte en Baudet de kans kregen elkaar een ‘persoonlijke vraag’ te stellen. Baudet vroeg: „Wanneer heeft u voor het laatst gehuild?” Rutte gaf geen krimp, noemde het overlijden van zijn vader, zijn broer en zijn zus. Baudet vroeg door: wanneer was zijn zus dan overleden. „Vier jaar geleden.” Baudet: „Vier maanden geleden. Gecondoleerd.”

De zaal viel stil en het leek ook tot Baudet doorgedrongen dat hij met zijn impertinente vraag niet alleen Mark Rutte zeer menselijk had gemaakt, maar bovendien zichzelf had gepositioneerd als een ijskonijn zonder levenservaring.

NRC.nl

Het toonde dat voor maar een deel van de kijkers dit debat electoraal relevant was – Nederlandse partijen zijn nu eenmaal klein. Al begreep ik na een uur ook wel weer waarom er overal ter wereld altijd weer hanengevechten worden gehouden. Ze zijn niet mooi, vaak ook niet prettig om naar te kijken – maar wel spannend en daarmee winstgevend.

https://fd.nl/economie-politiek/1302184/rutte-vs-baudet-veel-gejoel-weinig-inhoud
FD.nl

Baudet vroeg zich af waarom de EU zo'n obsessie heeft met Rusland. 'Hitler, Napoleon en nu Juncker zijn Europese machtswellustelingen die hun machtswellust legitimeren door te suggereren dat Rusland een grote vijand is.' De Europese sancties tegen de Russen zijn volgens hem 'onverstandig'.

FD.nl

Rutte vs. Baudet: veel gejoel, weinig inhoud
De flink opgeklopte tweestrijd tussen Mark Rutte en Thierry Baudet ontrolde zich tot een bijzonder debat. Op Amerikaanse leest geschoeid. Maar de kiezer schoot er weinig mee op.

Really very different from the AD lady.

Tja, dat krijg je ervan als je je in het dagelijks leven zo veel mogelijk probeert af te schermen van mensen met een andere mening dan jijzelf.
I do not stay away from people who think differently. Much to the contrary. But I do stay away from people who have no courage, or who simply have not a well based opinion. Those people for example do not realize that their political idol is actually vehemently against their life style. They write but do not think.

Getuigt van een aanzienlijk gebrek aan empathie wanneer je je niet voor kunt stellen dat mensen ergens fundamenteel anders over denken dan jij.
I meet them each and every day and I discuss ideas each and every week at least. But... always based on quality books and quality articles.

Nazi's hebben een fundamenteel andere mening dan jij, dus iedereen met een fundamenteel andere mening dan jij is een Nazi. Dat bedoel je waarschijnlijk met "That looks very much like the Nazis before they took power."
No, Nazis retract their statements just like Baudet. Is he in favor of a nexit now. Or not. We do not know. They express an opinion and when challenged in the open, they walk away. But they secretly approach you in your back. If you are clever enough you can see this in Baudet's much debated article.

Het is niet erg dat je in een bubbel leeft. Het is alleen jammer dat die bubbel niet geluiddicht is, en (blijkbaar) voorzien is van een internetaansluiting.
The internet is overrated. I do like books and colleges better. A bubble? You don't know what you are talking about. You write here so very often. Is there another life? I really do not have time for you each and every day. So sorry.

I will be gone for a few weeks. Just enjoy your hobby to the full. If Baudet ever comes to power, he will not spend very much time on you. One sex partner in life is enough. You get one second-chance but not more than that. The choice is up to you.

Eddy_V

23 mei 2019, 20:10

Dat quasi intellectuele steenkolen Engels blijft grappig, onafhankelijk van de inhoud.

Sphinx

23 mei 2019, 20:25

Exit polletje van dit moment:
- VVD wint één zetel (gaat naar vier)
- Forum pakt drie zetels uit het niets
- CDA verliest er één (gaat naar vier)
- SP en D66 worden gehalveerd (gaan resp. naar één en twee)
- PVV wordt door weglopende forum-stemmers gedecimeerd en gaat naar één (stond op vier)

Grote winnaar: PvdA (gaat van drie naar vijf) Of het nu het positievere geluid is dat men via Frans Timmermans liet horen of juist afkeer tegen het anti-geluid van bv de SP, maar feit is dat de Hans Brusselmans campagne in het verkeerde kamp is ontploft. Ga lekker met tankjes spelen en Brussel opeten op een bienenstich meneer Hoekstra :biggrin:

23 mei 2019, 21:38

Goedemorgenallemaal

23 mei 2019, 21:52

Grote winnaar: PvdA (gaat van drie naar vijf) Of het nu het positievere geluid is dat men via Frans Timmermans liet horen of juist afkeer tegen het anti-geluid van bv de SP, maar feit is dat de Hans Brusselmans campagne in het verkeerde kamp is ontploft. Ga lekker met tankjes spelen en Brussel opeten op een bienenstich meneer Hoekstra :biggrin:

Eurosceptisch, eigenlijk alles sceptisch geenpeil doet ook aan tellen, daar krijgt op dit moment PvdA 6 zetels, FvD en VVD 4 met dien verstande dat de FvD dat doet met 11,6% van de stemmen en de VVD met 14,2.
Daar wordt ook voor mogelijk gehouden , in ieder geval volgens de resultaten van nu dat SP en PVV ook zouden verdwijnen, mogelijk ook PvdD. Maar let op, dat is op basis resultaten van 104 stembureaus waar mensen voor ze tellen, IPSOS zal wel ruimer gekeken hebben
32239

Big30

23 mei 2019, 22:44

Magistrale overwinning voor de PvdA met boegbeeld Timmerfrans. Ook meteen een overwinning voor de partijen die het belang van Europa inzien met wel de nodige kritische kanttekeningen. D66 wordt zeer begrijpelijk zwaar afgestraft en de PVV wordt naar een bestaan in de kantlijn gedrukt.
Een voor NL zeer verheugende verkiezingsuitslag, in Amsterdam gebeuren hele mooie dingen, laten we hopen dat deze lijn naar heel NL doorgetrokken kan worden.

PvdA de grootste, dat telt. Baudet licht teleurgesteld, die had op meer gehoopt.

23 mei 2019, 22:52

in Amsterdam gebeuren hele mooie dingen

Zoals?

Willem2

23 mei 2019, 22:56

Zoals?

Daar worden spelers uit Brabant omgevormd tot wereldsterren :rolleyes: ;)

23 mei 2019, 22:59

Daar worden spelers uit Brabant omgevormd tot wereldsterren :rolleyes: ;)

Politiek?

Megaboob

23 mei 2019, 23:02

Op zich een prima uitslag, maar verbijsterend dat nota bene de PVDA, de partij die al jarenlang het volk tergt en teistert met hun nivelleringspolitiek, nu de winnaar gaat wordne van deze verkiezingen. het volk kan toch serieus niet wensen dat Frans Timmermans straks als opvolger van Jucker gaat functioneren? Frans, zijne ijdelheid den eerste, die alleen maar nietszeggend oneliners heeft gestrooid. Die Drucker ondersteunt omdat de beste man immer te donken is. Die in zijn huidige rol de zaken wel eens zou gaan everanderen (not), die Frans?! Laat me niet lachen.

de PVDA is vergane glorie, azijnpissers die het volk alleen zien als belastingslaven, en meer meer meer belastingen willen heffen om al hun dwaze linkse plannetjes (Zie Amsterdam, waar ons aller Sharom Dijksma met waanzinnige plannen komt m.b.t. autoverkeer in de stad) er door heen te drukken ten koste van de gewone werkende Nederlandser die ze zouden moeten vertegenwoordigen...

Zoals bekend ben ik een oprecht anti OPVDA-er, ik walg van die azijnpissers, de nivelleerders, en het immer beter wetende toontje van "de maakbare samenleving". Heel erg fout dus!

Megaboob

Magistrale overwinning voor de PvdA met boegbeeld Timmerfrans. Ook meteen een overwinning voor de partijen die het belang van Europa inzien met wel de nodige kritische kanttekeningen. D66 wordt zeer begrijpelijk zwaar afgestraft en de PVV wordt naar een bestaan in de kantlijn gedrukt.
Een voor NL zeer verheugende verkiezingsuitslag, in Amsterdam gebeuren hele mooie dingen, laten we hopen dat deze lijn naar heel NL doorgetrokken kan worden.

PvdA de grootste, dat telt. Baudet licht teleurgesteld, die had op meer gehoopt.

Big30

23 mei 2019, 23:08

Zoals?

Volg je het nieuws niet? Kijk hoe Halsema deze stad omvormt tot een moderne wereldstad waar burgers tevreden wonen, men gaat voor schone lucht, economische gezien gaat het ook prima daar, wat wil je met een links meerderheids college.

23 mei 2019, 23:13

Frans Timmermans hoorde ik gisteren ook nog roepen dat wat hem betreft minimaal de helft van het Europese Parlement binnen 5 jaar vrouw moet zijn??
Op basis waarvan Frans? Ik heb niks tegen vrouwen, sterker nog I love women, maar wat mij betreft moeten de beste mensen daar komen te zitten, als daarvan de meerderheid vrouw is prima maar niet puur alleen omdat ze toevallig vrouw zijn!! Frans begint Silvana-trekjes te vertonen, het moet niet gekker worden :)

23 mei 2019, 23:16

Volg je het nieuws niet? Kijk hoe Halsema deze stad omvormt tot een moderne wereldstad waar burgers tevreden wonen, men gaat voor schone lucht, economische gezien gaat het ook prima daar, wat wil je met een links meerderheids college.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190523/213acdc9443daff805c1eefd22bc9a11.gif

Verplaats je post zelf maar in de humor-topic [emoji30]

En ja ik volg het nieuws! Heb meerdere keren gehoord en gelezen dat Mevr. de burgemeester wordt uitgekotst door haar stadsbewoners :) en terecht..

Megaboob

23 mei 2019, 23:39

Jan_Wandelaar

23 mei 2019, 23:49

It was not his idea. ...
(...)
The choice is up to you.Het gebazel van een zelfbenoemde 'intellectueel' die z'n levenservaring baseert op theoretische boekenwijsheden (wel kwaliteitsboeken natuurlijk!!!) is op zich geen reactie waard. Eén opmerking wil ik er wel even uit lichten:
Rutte is very good in leading this country.
Dit kwam namelijk ook ter sprake in het debat tussen Rutte en Baudet: Wat is de definitie van leiderschap?

Leiderschap word gedefinieerd door het vermogen om mensen te overtuigen om te volgen. Als niemand volgt kun je immers moeilijk zeggen dat je een leider bent.

Als mensen zoals Rutte daadwerkelijk zo goed zouden zijn in het leiden van het land dan zou het politieke landschap niet zo versnipperd zijn. In een land waar de grote politieke partijen sterke leiders met autoriteit voortbrengen is het onmogelijk dat een excentrieke lavendelsnuiver in een tijdsbestek van een paar jaar een belangrijke speler (en zo nu en dan zelfs de grootste speler) in het politieke landschap word.

Dus nee: Rutte is niet goed in het leiden van het land. Zijn manier van leiderschap heeft geleid tot (verdere) versnippering van het politieke landschap omdat hij de autoriteit en overtuigingskracht ontbeert om volgers massaal (zeg rond de 60 Kamerzetels) te binden. Dat het economisch goed gaat heeft hoofdzakelijk te maken met vertrouwen in de economie, en slechts in zeer beperkte mate met vertrouwen in de minister-president.

Zwakke leiders zonder autoriteit en overtuigingskracht, zoals Rutte in Nederland, geven ruim baan aan (al dan niet lavendelsnuivende) populisten. Populisme is immers een gevolg, en geen oorzaak. Trump, Brexit en FvD zijn dus allemaal te danken aan zwakke leiders zoals Rutte: zonder te overtuigen ijzerenheinig doordrammen met onvrede tot gevolg.

Natuurlijk is het niet de schuld van dergelijke zwakke leiders wanneer ze mensen niet kunnen overtuigen om hen te volgen. Dat ligt absoluut niet aan hun gebrek aan autoriteit en overtuigingskracht. Nee, dat komt omdat die mensen te dom zijn om het te snappen.....

Iemand moet natuurlijk wel literatuur van de juiste kwaliteit lezen, bij voorkeur in gedrukte vorm, voordat die persoon serieus genomen kan worden.

J.W.

Jan_Wandelaar

23 mei 2019, 23:52

Frans Timmermans hoorde ik gisteren ook nog roepen dat wat hem betreft minimaal de helft van het Europese Parlement binnen 5 jaar vrouw moet zijn??Als je Franske diep in z'n hart kijkt was hij liever zelf ook een vrouw geweest. Vandaar die baard: dan lijkt z'n mond een beetje op een kut (jaren-70 kut, dat dan weer wel).

J.W.

Big30

24 mei 2019, 05:51

Het regende laatst nog bierblikjes richting Halsema....
De petitie tegen halsema al voor ze burgemeester werd had al duizenden ondertekneraars. Nog nooit is de weerstand zo groot geweest tegen een groene Khmer potententaat...En alsnog besloot het partijkartel dat het halsema moest worden. Hoezo een plaat voor je hoofd...

Mogelijk nog erger is natuurlijk Groot-Wassink, wat een absolute idioot is dat toch.

Megaboob

Het demoniseren en ophetzen richting Halsema door rechts gaat maar door. MB is daar een fraai voorbeeld van. De petitie tegen Halsema waar Geenstijl een medium met groot bereik reclame voor maakte is door nog geen 20.000 mensen getekend, iedereen kan tekenen trouwens. Komt nog eens bij dat de constatering in de petitie feitelijk gewoon niet klopt. Iedere gek of idioot kan tekenen, de petitie "De regering moet verklaren dat de aarde rond is" is inmiddels al door 236.000 man getekend.

Bij de huldiging van Ajax waar 100.000 man aanwezig waren was veel waardering voor Halsema, het betreft folklore dan de burgervader wat uit te joelen, dat dan 2 vrienden van MB een plastic glas met inhoud het podium opgooien, waarschijnlijk doorgesnoven fans is niets vreemds aan.

Wat er gebeurt als je tegen een gematigd progressieve burgemeester een haat campagne opzet en fake nieuws verspreidt hebben we gezien in Keulen, een moordaanslag op de toen nog kandidaat Burgemeester Henriette Reeker. Ze heeft het gelukkig overleefd.

Ik verzoek daarom MB te stoppen met het verder demoniseren van Halsema en scheppen van een klimaat waar Halsema ernstig gevaar loopt.

Jan Verplancke

24 mei 2019, 11:36

Waardeloos resultaat.

Het best dumpen landen als Italië en Oostenrijk hun illegale migranten in Nederland en gaat half Bulgarije in Nederland een uitkering trekken om thuis de boel wat op te vrolijken. Blijkbaar is dat wat Nederland wil.

Megaboob

24 mei 2019, 12:05

Ah big30, zolang ik nog geen poep kots en menstruatiebloed taarten in haar gezicht ga gooien (en ben niet bang, zo gek ben ik niet!), zoals extreem links doet en deed bij o.a. Baudet en Fortuyn dan valt die demonisering van Halsema nog wel mee. En het is een feit dat er een petitie was alvoor ze burgemeester werd, en daar dan toch maar "spontaan" heel veel hantekeningen (>20.000) voor kwamen.

Het leuke aan groen links is echter dat ze zichzelf continu buiten spel zetten en zichzelf als gekkies presenteren met allerlei totaal idiote plannen. Dan zijn dergelijke kotstaarten niet nodig, dan bestrijden ze zichzelf genoeg. Zoals de Jessias met zijn pelletkachel bijvoorbeeld. Dan zet je jezelf wel aardig te kakken als "milieu partij leider".

Nee, dan (extreem) (lees ook: groen) links, liedjes zingen zoals "paf", kotstaarten maken en gooien, deuren bekladden, enz. enz. Daar zitten nu eenmaal de echt enge mensen, dat behoeft verder geen betoog. Daden spreken hier duidelijk.

Ik geef duidleijk in woorden aan wat me niet bevalt aan links. ik ga de discussie aan. Links gooit met een kotstaart als het ze niet bevalt. Dat is het essentiele verschil tussen (dom - radicaal)links, en midden en rechts. Extreemrecht willen we uiteraard oook niet uiteraard!

Megaboob

Het demoniseren en ophetzen richting Halsema door rechts gaat maar door. MB is daar een fraai voorbeeld van. De petitie tegen Halsema waar Geenstijl een medium met groot bereik reclame voor maakte is door nog geen 20.000 mensen getekend, iedereen kan tekenen trouwens. Komt nog eens bij dat de constatering in de petitie feitelijk gewoon niet klopt. Iedere gek of idioot kan tekenen, de petitie "De regering moet verklaren dat de aarde rond is" is inmiddels al door 236.000 man getekend.

Bij de huldiging van Ajax waar 100.000 man aanwezig waren was veel waardering voor Halsema, het betreft folklore dan de burgervader wat uit te joelen, dat dan 2 vrienden van MB een plastic glas met inhoud het podium opgooien, waarschijnlijk doorgesnoven fans is niets vreemds aan.

Wat er gebeurt als je tegen een gematigd progressieve burgemeester een haat campagne opzet en fake nieuws verspreidt hebben we gezien in Keulen, een moordaanslag op de toen nog kandidaat Burgemeester Henriette Reeker. Ze heeft het gelukkig overleefd.

Ik verzoek daarom MB te stoppen met het verder demoniseren van Halsema en scheppen van een klimaat waar Halsema ernstig gevaar loopt.

Badslippers

24 mei 2019, 18:09

https://www.pvda.nl/wp-content/uploads/cache/x_src654f77f00848cc921a2e6f3d5c0b7a01_par55c0ad92b 1f69156a79ff6266dd30586_dat1539161856.jpeg.pagespe ed.ic.FBeHlZvnRf.jpg

De geweldige en uiterst betrouwbare PvdA coryfee Frans Timmermans en zijn campagneteam hebben de PvdA geen windeieren gelegd. Met een klinkende zege jaagt hij (extreem) rechtse figuren zoals Megaboob in de gordijnen. TimmerFrans, onze aimabele en sympathieke Limburger in hart en nieren, behaalt een kleine doch mooie overwinning.

Badslippers heeft zijn sympathie voor de PvdA nooit onder stoelen of banken gestoken en ook tijdens slechte tijden moet je je partij blijven steunen. Straks met Lodewijk Asscher, een ander boegbeeld van de PvdA, aan het roer gaan we mooie tijden tegemoet en zal er weer een frisse (linkse) wind door het land waaien die de onfrisse winden van rechts zal laten verdwijnen.

We zien dat nu al in Amsterdam, onze mooie hoofdstad, waar de bewoners laaiend enthousiast zijn over hun nieuwe burgemeester. Goed, iedereen is wel eens te betrappen op een kleine tegenstrijdigheid in woord en gedrag. Bijvoorbeeld door rond te cruisen in een Mercedes stationwagen of 's winters wat pallets te stoken in je kachel. Slechts "Rechtse" mensen raken daarvan helemaal van de leg en schreeuwen moord en brand over deze kleine discrepantie. Een "Linkse" medemens die verkwistend gas geeft in zijn Porsche fungeert altijd weer als een rode lap op de "Rechtse" medemens. Blijkbaar moet elke mens in de beleving van sommigen altijd een toonbeeld zijn van consistentie en correctheid. Welkom in de correcte wereld van Megaboob, het toonbeeld van de correcte mens.

Ik voorzie mooie tijden voor Nederland en laten wij met zijn allen hopen dat Frans, onze steunpilaar in barre tijden, Nederland en Europa naar ongekende hoogten zal opstuwen. Natuurlijk zeer tegen de zin van Megaboob. Wat zal hij slecht slapen de komende dagen.

Waar we ons oprecht zorgen over moeten maken is dat Megaboob steeds meer vervreemdt van de westerse samenleving in het algemeen en de Nederlandse samenleving in het bijzonder. Vandaar zijn voortdurende emigratieplannen. Indien hij een uitslag ziet die hem niet zint, slaan bij Megaboob de stoppen compleet door. Een bloemlezing:

verbijsterend dat nota bene de PVDA, de partij die al jarenlang het volk tergt en teistert met hun nivelleringspolitiek, nu de winnaar gaat wordne van deze verkiezingen. het volk kan toch serieus niet wensen dat Frans Timmermans straks als opvolger van Jucker gaat functioneren? Frans, zijne ijdelheid den eerste, die alleen maar nietszeggend oneliners heeft gestrooid. Die Drucker ondersteunt omdat de beste man immer te donken is. Die in zijn huidige rol de zaken wel eens zou gaan everanderen (not), die Frans?! Laat me niet lachen.

de PVDA is vergane glorie, azijnpissers die het volk alleen zien als belastingslaven, en meer meer meer belastingen willen heffen om al hun dwaze linkse plannetjes (Zie Amsterdam, waar ons aller Sharom Dijksma met waanzinnige plannen komt m.b.t. autoverkeer in de stad) er door heen te drukken ten koste van de gewone werkende Nederlandser die ze zouden moeten vertegenwoordigen...

Normaliter feliciteer je je opponent met het behaalde resultaat. Megaboob houdt meer van natrappen en bedient zich van krachtige termen. Tja, hoe moet je op deze scheldkannonade reageren. Ach, laat ik een quote van Jan Wandelaar gebruiken:

© Jan Wandelaar

Tja, dat krijg je ervan als je je in het dagelijks leven zo veel mogelijk probeert af te schermen van mensen met een andere mening dan jijzelf.
Getuigt van een aanzienlijk gebrek aan empathie wanneer je je niet voor kunt stellen dat mensen ergens fundamenteel anders over denken dan jij.

Megaboob kan het maar niet verteren dat er ook andersdenkenden zijn onder de kiezers. Ook hieronder weer een mooi staaltje van generaliseren en diskwalificeren. Allereerst benadrukken dat hij, als individu, met woorden zijn afkeer beschrijft van alles wat hem niet bevalt aan "Links" om vervolgens een volledig collectief ("Links") weg te zetten als dom en radicaal. Megaboob de nobele, goede burger versus "Links" de domme, radicale en gevaarlijke meute.

Ik geef duidleijk in woorden aan wat me niet bevalt aan links. ik ga de discussie aan. Links gooit met een kotstaart als het ze niet bevalt. Dat is het essentiele verschil tussen (dom - radicaal)links, en midden en rechts. Extreemrecht willen we uiteraard oook niet uiteraard!

En dan telkens dat gezwets over kogels van "Links" die door de domme, radicale en azijnpissende wildemansbende van "Links" worden afgevuurd. Megaboob zal op dit moment wel weer koortsachtig op zoek zijn naar berichtjes om onze Frans onderuit te halen, te besmeuren en te demoniseren. Welnu, ik zal hem helpen. Een Forum voor Democratie lid heeft geconstateerd dat onze geweldige TimmerFrans zich tijdens de campagne liet rondrijden in de dienstauto van de EU en dat mag niet. Foei, foei.

Maar wat lees ik nu?

"Timmermans wordt sinds anderhalf jaar namelijk zo ernstig bedreigd dat hij permanente persoonsbeveiliging krijgt, inclusief een auto met chauffeur. De woordvoerder bevestigt dat hij die ook tijdens de campagne heeft gebruikt.
Ook is hij vaak de kop van Jut bij radicaal- en extreem-rechts en links, die hem wegzetten als graaier, of als iemand die massale migratiestromen richting Europa faciliteert."

Blijkbaar worden ook politici van "Linkse" signatuur bedreigd. Jammer dat Megaboob dat nooit belicht. Maar ja, de bubbel van JW hè.

Sphinx

24 mei 2019, 18:56

Vrij logisch helaas, die beveiliging voor Frans Timmermans. Juncker had bot gezegd een klusjeman nodig voor het rotwerk, iemand die ervoor zorgt dat hij goede sier kan maken en lekker kan blijven lurken aan zijn wijntjes. Terwijl er onder tussen rotklussen gedaan moeten worden waar hij liever zijn vingers niet aan brandt want dan komt er ruzie van met Italië, Hongarije, Polen en Engeland. Daar moest Timmermans achteraan en dat lukte iets té goed zo blijkt.

deket

24 mei 2019, 20:31

ik stel vast dat Timmermans de grote overwinnaar van de Europese verkiezingen in Nederland is geworden en dat hij met de PVDA,een partij reeds lang in verval,vele kiezers van linkse partijen heeft opgeslorpt Het zal hem helpen de hoofdcommissaris van Europa te gaan worden,zijn natte droom
ook dat Wilders blijft verliezen aan Baudet

Partycrasher

24 mei 2019, 21:37

Ik ben jaloers op iedereen die gisteren heeft gestemd. Vanaf vandaag gaan zij minder uren per dag werken, gaan ze meer loon krijgen, gaan ze meer verlofdagen krijgen, gaan ze hun kinderen vaker en langer per keer zien, kunnen ze meer in hun koelkasten leggen, zijn er voor hen minder dagen te gaan voordat ze met pensioen kunnen en zullen hun pensioenen nooit meer gekort worden.

Megaboob

24 mei 2019, 23:25

Gefeliciteerd Frans!

Natuurlijk is de boobmeister sportief en feliciteerd hij zijn politieke opponent van de PVDA. de partij waarvan de boobmeister oprecht dacht dat deze voorgood weggevaagd was, wegens extreme wanprestaties gedurende Rutte 2. Maar het volk is kort van geheugen, en wil blijkbara meer meer meer Klimaatkosten, meer meer meer nivellering tussen europese landen, dus meer meer meer geld naar Griekenland en Italie en de andere zwakke broeders, men is blijkbara bereid om het met minder minder minder pensioen te gaan stellen want links wil het allem aal eerlijk verdelen over Europa, en zoals bekend zijn er bijna geen andere EU landen met een goed geregeld pensioen. Ook gaan we meer meer meer verhuizingen tussen Straatsburg en Brussel zien, meer meer meer uitgaven, een hogere kostenpost voor de EU voor de Nederlandse nettobetalers, en meer meer meer Timmerfrans ferries, speciaal voor de aanwas van "we are here" en de toevoer van uitgeprocedeerde en illegale migranten ten bate van de Amsterdam, zodat er ook in de toekomst kneiterlinks gestemd kan worden.

Ik gun allen die dit graag wilden van harte de overwinning.

Uiteraard hoop ik wel dat berreffende mensen geen Nimby gedrag zullen hebben als de timmerfrans Ferries aanmeren bij hen om de hoek en de nieuwe "we are here" buren arriveren en hun huizen gan kraken etc. Dat wilden ze toch zo graag, daarom stemden ze op "spitzenkandidaat Frans". Nogmaals, van harte gefeliciteerd met uw keuze!

Megaboob

Megaboob

https://www.pvda.nl/wp-content/uploads/cache/x_src654f77f00848cc921a2e6f3d5c0b7a01_par55c0ad92b 1f69156a79ff6266dd30586_dat1539161856.jpeg.pagespe ed.ic.FBeHlZvnRf.jpg

De geweldige en uiterst betrouwbare PvdA coryfee Frans Timmermans en zijn campagneteam hebben de PvdA geen windeieren gelegd. Met een klinkende zege jaagt hij (extreem) rechtse figuren zoals Megaboob in de gordijnen. TimmerFrans, onze aimabele en sympathieke Limburger in hart en nieren, behaalt een kleine doch mooie overwinning.

Badslippers heeft zijn sympathie voor de PvdA nooit onder stoelen of banken gestoken en ook tijdens slechte tijden moet je je partij blijven steunen. Straks met Lodewijk Asscher, een ander boegbeeld van de PvdA, aan het roer gaan we mooie tijden tegemoet en zal er weer een frisse (linkse) wind door het land waaien die de onfrisse winden van rechts zal laten verdwijnen.

We zien dat nu al in Amsterdam, onze mooie hoofdstad, waar de bewoners laaiend enthousiast zijn over hun nieuwe burgemeester. Goed, iedereen is wel eens te betrappen op een kleine tegenstrijdigheid in woord en gedrag. Bijvoorbeeld door rond te cruisen in een Mercedes stationwagen of 's winters wat pallets te stoken in je kachel. Slechts "Rechtse" mensen raken daarvan helemaal van de leg en schreeuwen moord en brand over deze kleine discrepantie. Een "Linkse" medemens die verkwistend gas geeft in zijn Porsche fungeert altijd weer als een rode lap op de "Rechtse" medemens. Blijkbaar moet elke mens in de beleving van sommigen altijd een toonbeeld zijn van consistentie en correctheid. Welkom in de correcte wereld van Megaboob, het toonbeeld van de correcte mens.

Ik voorzie mooie tijden voor Nederland en laten wij met zijn allen hopen dat Frans, onze steunpilaar in barre tijden, Nederland en Europa naar ongekende hoogten zal opstuwen. Natuurlijk zeer tegen de zin van Megaboob. Wat zal hij slecht slapen de komende dagen.

Waar we ons oprecht zorgen over moeten maken is dat Megaboob steeds meer vervreemdt van de westerse samenleving in het algemeen en de Nederlandse samenleving in het bijzonder. Vandaar zijn voortdurende emigratieplannen. Indien hij een uitslag ziet die hem niet zint, slaan bij Megaboob de stoppen compleet door. Een bloemlezing:

Normaliter feliciteer je je opponent met het behaalde resultaat. Megaboob houdt meer van natrappen en bedient zich van krachtige termen. Tja, hoe moet je op deze scheldkannonade reageren. Ach, laat ik een quote van Jan Wandelaar gebruiken:

© Jan Wandelaar

Megaboob kan het maar niet verteren dat er ook andersdenkenden zijn onder de kiezers. Ook hieronder weer een mooi staaltje van generaliseren en diskwalificeren. Allereerst benadrukken dat hij, als individu, met woorden zijn afkeer beschrijft van alles wat hem niet bevalt aan "Links" om vervolgens een volledig collectief ("Links") weg te zetten als dom en radicaal. Megaboob de nobele, goede burger versus "Links" de domme, radicale en gevaarlijke meute.

En dan telkens dat gezwets over kogels van "Links" die door de domme, radicale en azijnpissende wildemansbende van "Links" worden afgevuurd. Megaboob zal op dit moment wel weer koortsachtig op zoek zijn naar berichtjes om onze Frans onderuit te halen, te besmeuren en te demoniseren. Welnu, ik zal hem helpen. Een Forum voor Democratie lid heeft geconstateerd dat onze geweldige TimmerFrans zich tijdens de campagne liet rondrijden in de dienstauto van de EU en dat mag niet. Foei, foei.

Maar wat lees ik nu?

"Timmermans wordt sinds anderhalf jaar namelijk zo ernstig bedreigd dat hij permanente persoonsbeveiliging krijgt, inclusief een auto met chauffeur. De woordvoerder bevestigt dat hij die ook tijdens de campagne heeft gebruikt.
Ook is hij vaak de kop van Jut bij radicaal- en extreem-rechts en links, die hem wegzetten als graaier, of als iemand die massale migratiestromen richting Europa faciliteert."

Blijkbaar worden ook politici van "Linkse" signatuur bedreigd. Jammer dat Megaboob dat nooit belicht. Maar ja, de bubbel van JW hè.

25 mei 2019, 00:29

pietpotent44

25 mei 2019, 05:16

Brad Clitt

25 mei 2019, 05:24

Partycrasher heeft gewoon gelijk hoor.

pret

25 mei 2019, 09:17

Hoe heet dat spul wat jij gebruikt?
Want dat wil ik ook hebben :biggrin:

Heineken.

Big30

26 mei 2019, 22:13

De Wever wil met alle partijen spreken voor Vlaamse formatie, ook Vlaams Belang: “Niet moment om deuren te sluiten”
Vlaams Belang mag zich de grote overwinnaar van de verkiezingen noemen, zowel Vlaams als federaal. In sommige gemeenten wordt de partij zelfs de grootste.
https://m.hln.be/nieuws/binnenland/live-verkiezingen-de-wever-wil-met-alle-partijen-spreken-voor-vlaamse-formatie-ook-vlaams-belang-niet-moment-om-deuren-te-sluiten~a1a80d1b/

Big30

26 mei 2019, 22:57

Voorlopige uitslag EU-verkiezingen: ’PvdA grote winnaar’

De PVV en de SP verdwijnen uit het Europees Parlement. De PVV zit er nu nog met 4 zetels, de SP met 2.

De PvdA is met 6 (van de in totaal 26 Nederlandse zetels in het Europees Parlement) als grootste partij uit de bus gekomen. De VVD volgt met 4 zetels, net als het CDA. GroenLinks en Forum voor Democratie krijgen er elk 3, ChristenUnie/SGP en D66 2 en 50PLUS en Partij voor de Dieren 1.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3651054/voorlopige-uitslag-eu-verkiezingen-pvd-a-grote-winnaar

Een verpletterende overwinning voor de PvdA meet ihb Frans Timmermans, de zeer sympathieke Limburger die de PvdA er weer helemaal bovenop helpt. Het volk heeft gesproken, winst voor de PvdA en Groen Links en de PVV helemaal weggevaagd. Wat is democratie toch een mooi goed!
Nederland kleurt rood en groen en met een VVD die gelukkig ook steeds meer richting links opschuift gaan we mooie tijden tegemoet, eindelijk als de trend zich landelijk doorzet kan er een sociaal en rechtvaardig beleid en politiek komen. Wij danken Frans en Femke!

mechelen

26 mei 2019, 22:57

Ben niet verrast door de uitslag. :wiederda:

Willem2

26 mei 2019, 23:25

Bijna alles geteld: PVV en SP weg uit Brussel, PvdA winnaar .......... https://www.ad.nl/dossier-europese-verkiezingen/bijna-alles-geteld-pvv-en-sp-weg-uit-brussel-pvda-winnaar~a1efa22e/

pietpotent44

27 mei 2019, 02:32

https://www.telegraaf.nl/nieuws/3651054/voorlopige-uitslag-eu-verkiezingen-pvd-a-grote-winnaar

Een verpletterende overwinning voor de PvdA meet ihb Frans Timmermans, de zeer sympathieke Limburger die de PvdA er weer helemaal bovenop helpt. Het volk heeft gesproken, winst voor de PvdA en Groen Links en de PVV helemaal weggevaagd. Wat is democratie toch een mooi goed!
Nederland kleurt rood en groen en met een VVD die gelukkig ook steeds meer richting links opschuift gaan we mooie tijden tegemoet, eindelijk als de trend zich landelijk doorzet kan er een sociaal en rechtvaardig beleid en politiek komen. Wij danken Frans en Femke!

Is dit cynisch of serieus bedoeld?

Brad Clitt

27 mei 2019, 04:15

In tegenstelling tot de kiezers in een groot aantal andere landen is de Nederlandse kiezer helemaal de weg kwijt. Van de regen in de drup zeg maar, wat een klootjesvolk hier, tjongejonge. Verder maak ik er geen woorden aan vuil.

Big30

27 mei 2019, 06:38

Is dit cynisch of serieus bedoeld?
Waarom zou ik cynisch zijn als de kiezer duidelijk heeft gesproken en heeft gekozen voor partijen die de verantwoordelijk willen nemen als PvdA, GL en VVD? De SP waar ik in het verleden enige sympathie voor had is nu afgestraft voor haar anti Europa spotje die erg populistisch was, daar zullen conclusies worden getrokken. De PVV is vooral de partij van aan de zijkant maar wat roepen en inspelen op goedkope valse sentimenten.

Dat het forum wel redelijk wat steun krijgt zie ik liever dan dat de PVV groot wordt. De kiezer heeft duidelijk gesproken en dat moeten we respecteren, ik vind het een verstandige keuze ook nog eens.

Jan Verplancke

27 mei 2019, 06:45

GL verantwoordelijkheid? Tsja, alleen in enkele gemeentebesturen tot nu toe. Waaronder Amsterdam en dat belooft weinig goeds.

pietpotent44

27 mei 2019, 07:00

Waarom zou ik cynisch zijn als de kiezer duidelijk heeft gesproken en heeft gekozen voor partijen die de verantwoordelijk willen nemen als PvdA, GL en VVD? De SP waar ik in het verleden enige sympathie voor had is nu afgestraft voor haar anti Europa spotje die erg populistisch was, daar zullen conclusies worden getrokken. De PVV is vooral de partij van aan de zijkant maar wat roepen en inspelen op goedkope valse sentimenten.

Dat het forum wel redelijk wat steun krijgt zie ik liever dan dat de PVV groot wordt. De kiezer heeft duidelijk gesproken en dat moeten we respecteren, ik vind het een verstandige keuze ook nog eens.

Nou, bijvoorbeeld omdat de partijen die gewonnen hebben niet de partijen zijn die in de tweede kamer het meest populair zijn. Toch zeker niet in de peilingen. Ik zie daar ook niet zo snel de PvdA de grootste worden.
En ook omdat in omringende landen de 'populisten' en veel Eurosceptische partijen juist gewonnen hebben.
En om Femke Halsema te bedanken, tsja ik vraag me af waarvoor.

Daarom dacht ik dat het misschien cynisch bedoeld was.

Big30

27 mei 2019, 07:05

GL verantwoordelijkheid? Tsja, alleen in enkele gemeentebesturen tot nu toe. Waaronder Amsterdam en dat belooft weinig goeds.
Alleen in Brabant al levert GL in 12 gemeentes wethouders. In verschillende provincies levert GL gedeputeerden. Daar onderscheidt GL zich duidelijk in van bv de PVV.
In andere Europese landen is het beeld wat minder eenduidig, soms winst voor anti Europa partijen, ook vaak voor Groene partijen als in bv Duitsland waar de SPD dan weer verliest. Belgie moet je dan weer naar Vlaanderen en Wallonie in detail kijken. Dat maakt een eenduidige analyse lastig.

Jan Verplancke

27 mei 2019, 07:14

Alleen in Brabant al levert GL in 12 gemeentes wethouders. In verschillende provincies levert GL gedeputeerden. Daar onderscheidt GL zich duidelijk in van bv de PVV.

Landelijk liepen ze weg. Meer illegalen was blijkbaar belangrijker dan het kunnen realiseren van andere punten. Ondanks dat zo'n vluchtelingendeal voor de andere partijen wel ok was. Volgens mij ook voor de Pvda en de SP? Is dan de toestroom van illegalen en het intact houden van die hele asielindustrie zo belangrijk of wordt er 'n punt van gemaakt om maar niet mee te hoeven doen?

In Amsterdam zie je nog weleens dat partijen aanschurken tegen landelijke onderwerpen. De opstelling van GL belooft daar weinig goeds.

pret

27 mei 2019, 08:37

Alles is duurder geworden in NL. Van de BTW tot aan energieprijzdn. Dan is het ook niet zo gek dat het Nederlandse volk verlangd naar de glorietijden van de PVDA.

Eddy_V

27 mei 2019, 08:55

Alles is duurder geworden in NL. Van de BTW tot aan energieprijzdn. Dan is het ook niet zo gek dat het Nederlandse volk verlangd naar de glorietijden van de PVDA.
Toen de inflatie tot de hoogste allertijden behoorde... die glorietijden???

Jan Verplancke

27 mei 2019, 09:01

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/waar-is-de-500-miljard-uit-de-groningse-gasbel-gebleven~b36465f0/

Badslippers

27 mei 2019, 11:03

In Nederland is zoals zich donderdag al aftekende de PvdA de grootste geworden, met zes zetels in het Europees parlement. Toch hebben de sociaaldemocraten bij de Europese verkiezingen een historische nederlaag geleden. Dat zijn momenteel de feiten. Nu is het wachten op verkiezingen in Nederland over 2 jaar. Dan zullen we zien of de opmars van de PvdA doorzet. Dieper zinken dan de laatste verkiezingen kan bijna niet. PVV en SP spelen momenteel geen enkele rol van betekenis en FvD kaapt kiezers bij beide partijen weg en GroenLinks is momenteel ook in de gratie. CDA en VVD beginnen wat te zwalken qua stemmen en D66 zakt ook behoorlijk door het ijs. Kortom interessante ontwikkelingen op politiek vlak.

Hoewel Timmerfrans een werkelijk eclatant succes heeft behaald en de sociaaldemocratie weer nieuw leven heeft ingeblazen zal hij niet de opvolger van Jean-Claude "Drankorgel" Juncker worden. Deze chronische alcoholicus heeft in een zatte bui zijn voorkeur voor Weber uitgesproken.

deket

28 mei 2019, 23:05

blijkbaar vinden de kiezers migratie en vluchtelingen het grootste probleem,niet alleen in Vlaanderen waar de NVA veruit de grootste partij blijft en het extreem rechtse Vlaams Belang enorm won,en de tweede grootste partij geworden is maar ook in vele andere Europese landen zoals Italie,Frankrijk,waar LePen Macron versloeg en Hongarije waar de premier met maar een verkiezingsthema veel won,namelijk geen migranten in ons land! In bv Zweden waar de economie en welvaart behoorlijk loopt boeken de extreem rechtsen winst omdat de Zweedse regering nog een meer gastvrije politiek tgo vluchtelingen hanteerde dan bv in Belgie,Duitsland en Nederland
"wir shaffen das'heeft dus enorme gevolgen,de mensen zijn de socialisten(behalve Timmermans in Nederland)en Cristen-democraten beu
migratie is het falliet van links en de cristen democraten
links kan blijkbaar niet verkopen dat het ontduiken van de belastingen van de allerrijksten en multinationals de staat nog meer kost
dit gezegd zijnde,zal het tijd worden dat de politieke elite uit hun ivoren toren komt en meer luistert naar de mensen op straat

Badslippers

29 mei 2019, 09:53

zal het tijd worden dat de politieke elite uit hun ivoren toren komt en meer luistert naar de mensen op straat

De mensen op de straat, de burger, de kiezer of hoe je ze ook wil betitelen zouden zich eens wat beter moeten informeren waar die politici voor staan. Beter gezegd waar hun partij voor staat waar zij deel van uit maken. Het stomste wat politici kunnen doen is juist luisteren naar de mensen in de straat want die mensen passen hun mening per week of zelfs per dag aan. Dat schiet dus niet op om consistent beleid te maken en uit te voeren.

Laat ik eens het onderwerp nemen waar deket aan refereert; de migratie, de vluchtelingen. Sommige ijsberen verafschuwen alles waar de PvdA voor staat maar ik vraag me af of die ijsberen überhaupt weten hoe de PvdA over dit vraagstuk denkt. Een simpel voorbeeld: de PvdA is vóór de opvang van vluchtelingen die vluchten voor oorlog en/of vervolging. Denk daarbij aan homo's die anders gedood zouden worden. De PvdA is tegen de economische vluchteling. Economische migranten hebben GEEN recht op asiel. Dat is de kern.

Verder zijn ze van mening dat een eerlijke verdeling over Europa zou helpen evenals het respecteren van het VN-vluchtelingenverdrag. Vluchtelingen dienen zich te conformeren aan de Nederlandse gewoonten, gebruiken, waarden en normen.

Dit is slechts één voorbeeld. Maar hetzelfde verhaal gaat op voor veel andere zaken zoals de (nu spelende) pensioenproblematiek, zorg, onderwijs, veiligheid, fatsoenlijk salaris, vaste contracten ook voor jeugdigen (geeft zekerheid) en zo kan ik nog even doorgaan. Geen luchtfietserij maar gewoon degelijke standpunten die positief voor de mensen in de straat (die elke week wat anders roeptoeteren) uitpakken.

29 mei 2019, 11:08

Vluchtelingen dienen zich te conformeren aan de Nederlandse gewoonten, gebruiken, waarden en normen.

Goede zaak BS, en wat moet er volgens de PvdA gebeuren indien die vluchtelingen zich NIET conformeren aan de Nederlandse gewoonten, gebruiken, waarden en normen?
Een generaal pardon zeker?

pietpotent44

29 mei 2019, 17:15

PvdA = Partij voor de Allochtonen

pret

29 mei 2019, 18:19

PvdA = Partij voor de Allochtonen

Nee moet zijn Partij voor de Autochtonen zijn.

Allochtenen hebben DENK.

Jan_Wandelaar

29 mei 2019, 20:56

Laat ik eens het onderwerp nemen waar deket aan refereert; de migratie, de vluchtelingen. Sommige ijsberen verafschuwen alles waar de PvdA voor staat maar ik vraag me af of die ijsberen überhaupt weten hoe de PvdA over dit vraagstuk denkt.
Tuurlijk weet ik dat.

De sociaaldemocraten hebben gestreden voor de emancipatie van de arbeider. In de jaren-80 en jaren-90 van de vorige eeuw vond deze emancipatie daadwerkelijk plaats, en de arbeider werd meer en meer zelfredzaam. Hierdoor waren ze niet langer afhankelijk van het sociaaldemocratische collectief om voor hun belang op te komen.

Sociaaldemocraten zijn sluwe wezentjes, dus die zagen dit al aankomen. Er was dus behoefte aan een nieuwe lichting ongeschoolde verschoppelingen om het sociaaldemocratische deel van het electoraat op peil te houden. Deze nieuwe lichting ongeschoolde verschoppelingen werd gevonden in de immigratiestroom die via achterodeurconstructies het land binnen stroomde.

de PvdA is vóór de opvang van vluchtelingen die vluchten voor oorlog en/of vervolging. Denk daarbij aan homo's die anders gedood zouden worden. De PvdA is tegen de economische vluchteling. Economische migranten hebben GEEN recht op asiel. Dat is de kern.De kern is inderdaad dat de PvdA alleen vóór de opvang van vluchtelingen is die t.z.t. stemrecht krijgen in Nederland zodat ze van dienst kunnen zijn om de sociaaldemocratie in het zadel te houden.

En dan dat gebazel over dat Nederland een multiculturele samenleving zou moeten worden.
Als millennia aan geschiedenis ons iets geleerd heeft dan is het wel dat er oorlog uitbreekt wanneer culturen net iets te veel in elkaars vaarwater gaan zitten. Complete waanzin dus om te denken dat meerdere culturen tegelijkertijd op hetzelfde grondgebied vreedzaam samen kunnen leven.

Geen luchtfietserij ...
... en zoals gebruikelijk ook geen antwoord op de vraag: "wie gaat dat betalen???". Waarschijnlijk zullen de sterkste schouders wel weer de zwaarste lasten moeten dragen, en zullen er, onder het genot van een kopje thee, kloven in de samenleving overbrugd moeten worden.

Hoe de PvdA zegt te denken over bepaalde vraagstukken is totaal onbelangrijk. Het enige vraagstuk dat telt voor de PvdA is het vraagstuk: Hoe komen we weer aan de macht??? En dat dit het enige is wat telt voor de PvdA weten sommige ijsberen maar dondersgoed!!!

J.W.

Badslippers

29 mei 2019, 22:53

Tuurlijk weet ik dat.

De sociaaldemocraten hebben gestreden voor de emancipatie van de arbeider. In de jaren-80 en jaren-90 van de vorige eeuw vond deze emancipatie daadwerkelijk plaats, en de arbeider werd meer en meer zelfredzaam. Hierdoor waren ze niet langer afhankelijk van het sociaaldemocratische collectief om voor hun belang op te komen.

Sociaaldemocraten zijn sluwe wezentjes, dus die zagen dit al aankomen. Er was dus behoefte aan een nieuwe lichting ongeschoolde verschoppelingen om het sociaaldemocratische deel van het electoraat op peil te houden. Deze nieuwe lichting ongeschoolde verschoppelingen werd gevonden in de immigratiestroom die via achterodeurconstructies het land binnen stroomde.

De kern is inderdaad dat de PvdA alleen vóór de opvang van vluchtelingen is die t.z.t. stemrecht krijgen in Nederland zodat ze van dienst kunnen zijn om de sociaaldemocratie in het zadel te houden.

En dan dat gebazel over dat Nederland een multiculturele samenleving zou moeten worden.
Als millennia aan geschiedenis ons iets geleerd heeft dan is het wel dat er oorlog uitbreekt wanneer culturen net iets te veel in elkaars vaarwater gaan zitten. Complete waanzin dus om te denken dat meerdere culturen tegelijkertijd op hetzelfde grondgebied vreedzaam samen kunnen leven.

... en zoals gebruikelijk ook geen antwoord op de vraag: "wie gaat dat betalen???". Waarschijnlijk zullen de sterkste schouders wel weer de zwaarste lasten moeten dragen, en zullen er, onder het genot van een kopje thee, kloven in de samenleving overbrugd moeten worden.

Hoe de PvdA zegt te denken over bepaalde vraagstukken is totaal onbelangrijk. Het enige vraagstuk dat telt voor de PvdA is het vraagstuk: Hoe komen we weer aan de macht??? En dat dit het enige is wat telt voor de PvdA weten sommige ijsberen maar dondersgoed!!!

Laat ik maar eens bij uitzondering dit hele stuk nonsens citeren. Want nonsens is het en dat weet JW drommels goed. Ik citeer, niet omdat iemand zich ook maar de moeite getroost om het te herlezen maar om te illustreren dat je PvdA kunt vervangen door een volstrekt willekeurige andere partij waardoor het stuk geen enkele waarde heeft. Neem alleen zo'n zin als:
"Hoe de PvdA zegt te denken over bepaalde vraagstukken is totaal onbelangrijk. Het enige vraagstuk dat telt voor de PvdA is het vraagstuk: Hoe komen we weer aan de macht???"
Een geruststellende gedachte dat alle andere partijen zich niet bezighouden met "Hoe komen we weer aan de macht???" Ik vraag me wel af waar die zich dan mee bezighouden?

Badslippers

29 mei 2019, 22:57

PvdA = Partij voor de Allochtonen

Wat een creativiteit PietPotent44. Die hadden we nog nooit gehoord. Ik zal je ook nog even vertellen waar de afkorting SKODA voor staat:
Samen Klaarkomen Op De Achterbank. Ha ha ha, wat een dijenkletser.

deket

29 mei 2019, 23:56

en DAF, ; Duwen Anders Fietsen
vroeger waren dat niet alleen vrachtwagens maar ook kleine Nederlandse auto"s,vooral populair bij bejaarden omdat je geen versnellingsbak nodig had,een soort automatic,variatic noemden men het geloof ik
dit gezegd zijnde;,uiteraard is macht essentieel voor een politieke partij,anders kan je jouw ideeen niet uitvoeren,maar het gaat erom wat je met die macht doet!

Jan_Wandelaar

30 mei 2019, 00:55

... maar om te illustreren dat je PvdA kunt vervangen door een volstrekt willekeurige andere partij ...Laat ik dan eens, volstrekt willekeurig, een andere politieke partij pakken:
De NSB heeft gestreden voor de emancipatie van de arbeider. In de jaren-30 en jaren-40 van de vorige eeuw vond deze emancipatie daadwerkelijk plaats, en de arbeider werd meer en meer zelfredzaam. Hierdoor waren ze niet langer afhankelijk van het nationaal-socialistisch collectief om voor hun belang op te komen.

Nationaal-Socialisten zijn sluwe wezentjes, dus ...
(...)

J.W.Hmmm, krijgt toch een heel andere lading zo. Stelling van BS klopt dus voor geen meter.

Ik vraag me wel af waar die zich dan mee bezighouden?Als je PC ergens aan de bar treft kan hij daar waarschijnlijk wel een antwoord op geven.

J.W.

pietpotent44

30 mei 2019, 04:04

PvdA = Partij van de Allochtonen

Wat een creativiteit PietPotent44. Die hadden we nog nooit gehoord. Ik zal je ook nog even vertellen waar de afkorting SKODA voor staat:
Samen Klaarkomen Op De Achterbank. Ha ha ha, wat een dijenkletser.

De waarheid is hard Badslippers. Cliches zijn er om een reden. En dan heb ik het niet over de SKODA :rolleyes:

Agronymus1

30 mei 2019, 09:24

Was het niet: Pak Van De Ander?

Partycrasher

30 mei 2019, 09:32

Als je PC ergens aan de bar treft kan hij daar waarschijnlijk wel een antwoord op geven.
Ja, dat klopt. Dat kan ik echt. Ik weet precies waar elke politicus op de wereld zich mee bezighoudt. Daarom haat ik ze ook allemaal, zonder uitzondering.

Megaboob

30 mei 2019, 22:36

Nulnulzeseneenhalf

31 mei 2019, 00:18

Problemen genoeg weer in de politiek.

Bij de VVD een senator uit de fractie onlangs. en Harbers natuurlijk weg.
Bij de SP de voorzitter Ron Meyer weg.
Bij groenlinks een tweede kamer lid weg en er word f,link met modder gegooid in de fractie. De Jessias lijkt de weg ook kwijt te zijn in dit verhaal.
Bij de PVV zijn ze niet blijv vanwege de nederlaag bij de europese verkiezingen.
D66 gehalveerd.
CDA: Buma word burgemeester, de troonopvolginststrijd is begonnen.

Dat beloofd spektaculair vuurwerk de komende tijd vermeod ik. Rutte 3 zou zomaar eens kunnen vallen...

Megaboob

Van zulke pietluttigheden? Laat me niet lachen. Hooguit een paar CDA’ ers die voor het hoogste willen gaan. De rest slaapt er geen seconde minder om.

Als je hier om al het kastje wilt laten vallen, dan is er toch iets ernstig mis met je ideëen aangaande politiek bestuur.

Voor vallende kabinetten. Moeten er ernstige meningsverschillen zijn tussen partijen. Bijvoorbeeld, partij A wil de opbrengsten uit het gas aan Ajax geven en partij B wil het aan Feyenoord geven.

pietpotent44

31 mei 2019, 05:05

Toch is het niet helemaal ondenkbaar dat het kabinet al valt voor de nieuwe tweede kamerverkiezingen in 2021.
Ze hebben al geen meerderheid meer in de eerste kamer. Het wordt ook wel tijd voor wat anders vind ik. Rutte zit er ook al veel te lang. Helaas is die afschuwelijke klimaatwet er nog snel even doorgeduwd voordat Forum in de eerste kamer geinstalleerd was. Smerig.

Big30

31 mei 2019, 06:59

Problemen genoeg weer in de politiek.

Bij de VVD een senator uit de fractie onlangs. en Harbers natuurlijk weg.
Bij de SP de voorzitter Ron Meyer weg.
Bij groenlinks een tweede kamer lid weg en er word f,link met modder gegooid in de fractie. De Jessias lijkt de weg ook kwijt te zijn in dit verhaal.
Bij de PVV zijn ze niet blijv vanwege de nederlaag bij de europese verkiezingen.
D66 gehalveerd.
CDA: Buma word burgemeester, de troonopvolginststrijd is begonnen.

Dat beloofd spektaculair vuurwerk de komende tijd vermeod ik. Rutte 3 zou zomaar eens kunnen vallen...

Megaboob
Ik denk dat het feit dat de SP voorzitter aan heeft gegeven te vertrekken (hij is nog niet weg) voor het kabinet van grote invloed kan zijn voor het voortbestaan :biggrin:. Je noemt wat punten, feiten die voor het kabinet niet zeer relevant zijn. Ik zie althans nu, geen enkele reden voor een val vh kabinet.

Helaas is die afschuwelijke klimaatwet er nog snel even doorgeduwd voordat Forum in de eerste kamer geinstalleerd was. Smerig.
De Klimaatwet is dinsdag met gemak aangenomen door de Eerste Kamer, met 62 van de 75 stemmen. Alleen PVV, SGP en de Partij voor de Dieren stemden tegen.
Daar is niets smerigs aan, we leren er wel uit dat de Klimaatwet zeer breed wordt gesteund, mooi!

Goedemorgenallemaal

31 mei 2019, 15:59

I
De Klimaatwet is dinsdag met gemak aangenomen door de Eerste Kamer, met 62 van de 75 stemmen. Alleen PVV, SGP en de Partij voor de Dieren stemden tegen.
Daar is niets smerigs aan, we leren er wel uit dat de Klimaatwet zeer breed wordt gesteund, mooi!

Met FvD in de EK zouden er 21 van de 75 tegenstemmers zijn. We zijn onder de indruk.

pietpotent44

31 mei 2019, 18:05

Helaas is die afschuwelijke klimaatwet er nog snel even doorgeduwd voordat Forum in de eerste kamer geinstalleerd was. Smerig.

De Klimaatwet is dinsdag met gemak aangenomen door de Eerste Kamer, met 62 van de 75 stemmen. Alleen PVV, SGP en de Partij voor de Dieren stemden tegen.
Daar is niets smerigs aan, we leren er wel uit dat de Klimaatwet zeer breed wordt gesteund, mooi!

Het is om 2 redenen heel smerig. Ten eerste omdat ze bewust net voor de installatie van Forum deze wet erdoor hebben gedrukt, omdat ze wisten dat Forum weleens roet in het eten zou kunnen gooien.
Maar ten tweede is deze wet simpelweg praktisch onhaalbaar. Zelfs voor een grote milieufanaat is de kans enorm groot dat hij/zij dit simpelweg niet kan betalen zelfs als ie zou willen. Dat geldt voor de overgrote deel van de bevolking.
En last but not least is het natuurlijk waanzin om zoveel geld en moeite te 'investeren' in iets waarvan je niet eens weet of het wel tot een oplossing zal leiden, omdat we zelfs niet eens weten hoe groot de menselijke invloed op het klimaat is. Wat je wel zeker weet is dat het emmertjes water naar zee dragen is omdat de grootste landen ter wereld niet eens meedoen. In Oost Europa lachen ze ons uit.

Jan Verplancke

31 mei 2019, 19:59

Als we de heren politici mogen geloven, gaat deze wet nergens over. De Staat voor de rechter dagen kon toch al en consequenties voor het niet halen van de gestelde doelen staan er niet in. Wel komt er een verplichte Klimaatnota en 'n Klimaatdag. Een hoop bureaucratie en gedoe dus weer, het gaat de burger ongetwijfeld een bak geld kosten, maar het leidt tot niks.

Voor verkiezingstijd is men altijd kritisch op dit soort dingen, maar daarna rolt het makkelijk door de Eerste Kamer heen.

deket

31 mei 2019, 21:52

Partycrasher

1 juni 2019, 21:07

partycrasher, betreffende de meeste politici beaam ik dit,maar er zijn dingen die we te danken hebben aan de politiek, zoals ; gratis onderwijs,dus niet alleen voor de rijken,goedkope gezondheidszorg,geen kinderarbeid meer en voor velen een vijfdagenweek

Het onderwijs is niks waard en bestaat sowieso voor 95% uit staatspropaganda, de gezondheidszorg wordt heel erg overschat en is relatief goedkoop over de kapotte ruggen van het personeel, kinderarbeid is vervangen door kinderarbeid in landen waar vieze vrouwen veel meer baren dan vieze vrouwen hier en de vijfdagenweek was een keuze die gemaakt werd na het constateren van proportioneel wel erg grote afname van arbeidsproductiviteit naarmate de week vorderde.

Megaboob

3 juni 2019, 22:42

Deze extreemlinkse politiek moordenaar komt ook overal mee weg. Grove schande...

geenstijl:

Volkert geen nieuwe meldplicht, ondanks uitblijven emigratie
Nederland tweedekansenland.

De advocaat van Pims nabestaanden zoals bijvoorbeeld HEEL NEDERLAND had het OM verzocht de voorwaarden rondom Volkerts voorwaardelijke invrijheidstelling aan te scherpen, omdat hij niet geëmigreerd is en daartoe ook geen aanstalten lijkt te maken. Oftewel, Volkert veinsde wanderlust om onder z'n meldplicht uit te komen maar bleek vervolgens onverhoopt toch een stuk meer honkvast. Het verzoek is afgewezen en alles blijft zoals oktober vorig jaar beslist is: geen meldplicht bij de reclassering, slechts een tweemaandelijks schriftelijk verslag over zijn huisvesting, dagbesteding en relaties en elk half jaar een evaluatiegesprek met het OM. Nou, behouden vaart op eigen kompas dan maar.

deket

3 juni 2019, 22:56

indien hij iemand van de cristen democraten,socialisten of Rutte zijn partij(zijn eigenlijk geen liberalen)had vermoord zat hij nog steeds binnen
zulke gast mag gewoon niet vrij voor minimaal 50jaar,eigenlijk levenslang

Megaboob

3 juni 2019, 23:06

In dit specifieke geval was de doodstraf de enige juiste straf geweest. Bij hoge uitzondering.

Megaboob

indien hij iemand van de cristen democraten,socialisten of Rutte zijn partij(zijn eigenlijk geen liberalen)had vermoord zat hij nog steeds binnen
zulke gast mag gewoon niet vrij voor minimaal 50jaar,eigenlijk levenslang

Willem2

5 juni 2019, 12:51

Minister Koolmees ‘meer dan tevreden, misschien wel beetje trots’

Na negen jaar soebatten presenteerde minister Wouter Koolmees (Sociale Zaken) vanmorgen samen met de werkgeversorganisaties en de bonden het concept-pensioenakkoord. Helemaal in kannen en kruiken is het alleen nog niet: de circa 1 miljoen FNV-leden mogen nog wel stemmen over het akkoord, waardoor het alsnog kan afketsen.
.......... https://www.ad.nl/dossier-pensioenakkoord/minister-koolmees-meer-dan-tevreden-misschien-wel-beetje-trots~a527b0a0/

Zzp’ers verzetten zich tegen verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering

Als het principeakkoord over pensioenen doorgaat, moeten zelfstandigen zich straks verplicht verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid (aov). Veel zzp’ers roeren zich op sociale media. ‘We zijn hier faliekant op tegen’, meldt ook ZZP Nederland.
........ https://www.ad.nl/economie/zzp-ers-verzetten-zich-tegen-verplichte-arbeidsongeschiktheidsverzekering~a1d6c6ea/

Badslippers

6 juni 2019, 12:09

Opvallend:
In Denemarken maken de Sociaaldemocraten vandaag bij de verkiezingen waarschijnlijk een opvallende comeback. Dankzij hun lijsttrekker Mette Frederikson en de keiharde anti-immigratiekoers die zij heeft ingezet. Op rechts moeten de Deense populisten een enorme klap incasseren.

© volkskrant (https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/deense-sociaal-democraten-winnen-verkiezingen-meerderheid-voor-linkse-partijen~bd247c2d9/)

Badslippers

6 juni 2019, 12:21

Zoals ik al vaker heb gezegd komt de "kogel verdachtvaak van links"de afgelopen decennia.

Eigenlijk had ik wel een bericht van Megaboob verwacht m.b.t. de moord op Walter Lübcke. Deze naam ook even ingetikt bij geenstijl: "Je zoekterm heeft geen resultaten opgeleverd."
Zal wel iets te maken hebben met tunnelvisie, blinde vlek of selectieve verontwaardiging.

"Na de dood van de Duitse politicus Walter Lübcke verschijnen in rechts-extremistische Facebookgroepen en op fora tientallen berichten, waarin zijn dood wordt gevierd. "Eigen schuld, ik heb geen medelijden. Zo zal het Merkel en de anderen ook vergaan", schrijft iemand in een besloten Facebookgroep. Een ander schrijft: "Hopelijk heeft dit vieze zwijn geleden. Rust zacht. In de hel."

© nos.nl (https://nos.nl/artikel/2287738-extreemrechts-viert-dood-duitse-politicus-op-internet.html)

Megaboob

6 juni 2019, 13:53

de baantjesmolen draait weer volop. Totaal ongeschikte figuren krijgen de mooiste baantjes, en het gata mis.... vreemd

geenstijl rapporteerd op ludieke wijze:

Commissie die jihadlectuur PI Vught heeft beoordeeld: "Ja, dit is jihadlectuur"

Jihadlectuur blijkt jihadlectuur

Je geeft Peter M. geen atoombom. Je geeft Volkert van der Graaf geen Star Model 43 Firestar-vergunning. Je geeft Adolf Hitler geen leger. Je geeft Marc Dutroux geen kinderdagverblijf. Je geeft Caspertje van Wijngaarden geen rijbewijs. Je geeft een pyromaan geen luciferabonnement. Je geeft een Bataclan-schutter geen Paradiso-lidmaatschap. Je geeft een afgekickte geen crystal meth. Je geeft een criminele Marokkaan geen netwerk, corrupte douaniers, Colombiaanse contacten en toegang tot de haven. Je geeft een criminele asielzoeker geen verblijfsvergunning (o wacht). Je geeft een inbreker geen loper. Je geeft een wielrenner geen verwijsbrief voor de apotheek. Je geeft een Somalische piraat geen schip. Je geeft je creditcardgegevens niet aan een Nigeriaanse prins. Je geeft jihadisten op de terroristenafdeling van de PI Vught geen jihadlectuur. Nou ja, of wel, natuurlijk.

Megaboob

6 juni 2019, 13:56

Wel gelezen hoor Badslippers in o.a. de Telegraaf. Maar niet geciteerd want dan krijg ik weer eens de kritiek dat ik te vaak (en terecht!) roep dat de kogel van links komt... (oh nee, nu doe ik het alweer, hoon zal mijn deel weer zijn.) Maar inmiddels is er wel weer iemand dood aan de rechterzijde van het spectrum... Het valt toch niet helemaal te ontkennen dat (extreem) links inmiddels een soort gedoog monopolie heeft op geweld en moord... Ja, dat is weer eens des megaboob's maar ook hier zit toch wel een kern van waarheid in vrees ik.

Eigenlijk had ik wel een bericht van Megaboob verwacht m.b.t. de moord op Walter Lübcke. Deze naam ook even ingetikt bij geenstijl: "Je zoekterm heeft geen resultaten opgeleverd."
Zal wel iets te maken hebben met tunnelvisie, blinde vlek of selectieve verontwaardiging.

"Na de dood van de Duitse politicus Walter Lübcke verschijnen in rechts-extremistische Facebookgroepen en op fora tientallen berichten, waarin zijn dood wordt gevierd. "Eigen schuld, ik heb geen medelijden. Zo zal het Merkel en de anderen ook vergaan", schrijft iemand in een besloten Facebookgroep. Een ander schrijft: "Hopelijk heeft dit vieze zwijn geleden. Rust zacht. In de hel."

© nos.nl (https://nos.nl/artikel/2287738-extreemrechts-viert-dood-duitse-politicus-op-internet.html)

Big30

6 juni 2019, 17:27

De Duitse rechts-extremistische groepering Revolution Chemnitz was van plan meer terroristische daden te plegen dan hun geestverwanten van de Nationaalsocialistische Ondergrondse (NSU) destijds. Zeven vermeende leden van de groep werden eerder op maandag opgepakt.

Dat schrijft de Süddeutsche Zeitung maandag, zich beroepend op informatie van de onderzoeksautoriteiten. De zeven opgepakte RC-leden bereidden onder andere gewelddadige aanvallen voor op journalisten.

Volgens het Openbaar Ministerie bestond het voornemen "gewapende aanslagen te plegen op buitenlanders en politiek andersdenkenden". Daartoe behoorden behalve politici ook vertegenwoordigers van het "maatschappelijk establishment", waaronder de media.

De NSU vermoordde in de periode 2000-2007 acht mensen van Turkse afkomst, een Griek en een politieagent.
https://www.nu.nl/algemeen/5490503/neonazistische-terroristengroep-duitse-chemnitz-plande-meer-aanslagen.html

In de verknipte perceptie van MB zou hij bovenstaand bericht zonder gene gebruiken om aan te tonen dat extreem links gevaarlijk is zoals hij ook zich er niet voor schaamt een politicus die het opnam voor het beleid van Merkel en de vluchtelingen in de rechtse hoek te plaatsen zodat hij ook weer links kan blameren.

Ook dit bericht weet MB zeker weer verkeerd en zeer ongepast te duiden.

Ranzige extreem-nationalistische gek rijdt in op buitenlanders in Duitsland

Waar we eerder vandaag helaas moesten berichtten dat de eerste radicaal-islamistische aanslag van 2019 een feit was (in Europa), kunnen we nu jammer genoeg ook al hetzelfde zeggen over aanslagen uit extreem-nationalistische hoek. In Duitsland is een 50-jarige gek bewust met zijn auto ingereden op een groep mensen: buitenlanders. Vier mensen — onder wie een Syriër en Afghanen — moesten gewond afgevoerd worden naar het ziekenhuis.
https://www.dagelijksestandaard.nl/2019/01/ranzige-extreem-nationalistische-gek-rijdt-in-op-buitenlanders-in-duitsland/

Big30

6 juni 2019, 18:59

Links wint Deense parlementsverkiezingen
De Deense parlementsverkiezingen zijn gewonnen door de Sociaaldemocraten. De partij behaalde ruim 26 procent van het aantal stemmen. De huidige premier Lars Lokke Rasmussen van de Liberale Partij heeft het verlies van zijn partij erkend. De partijleider van de Sociaaldemocraten Mette Frederiksen zal waarschijnlijk de nieuwe premier worden. Met 41 jaar zal ze daarmee Denemarkens jongste minister-president ooit zijn.

Na Zweden en Finland is Denemarken het derde Scandinavische land dat het afgelopen jaar een linkse regering koos.
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/links-wint-deense-parlementsverkiezingen

Scandinaviërs zijn verstandige mensen, hoog opgeleid, sociaal en rechtschapen. Ze kiezen dus links.

pietpotent44

6 juni 2019, 19:38

https://joop.bnnvara.nl/nieuws/links-wint-deense-parlementsverkiezingen

Scandinaviërs zijn verstandige mensen, hoog opgeleid, sociaal en rechtschapen. Ze kiezen dus links.

Het mooie is wel dat de linkse partijen in Scandinavie (vooral Denemarken) een flinkse snok naar rechts hebben gemaakt. Voornamelijk wat betreft migratiebeleid.
Het verstand komt met de jaren zullen we maar zeggen.

Badslippers

6 juni 2019, 21:05

Het valt toch niet helemaal te ontkennen dat (extreem) links inmiddels een soort gedoog monopolie heeft op geweld en moord... Ja, dat is weer eens des megaboob's maar ook hier zit toch wel een kern van waarheid in vrees ik.

Wat een nonsens: "Links heeft een soort gedoog monopolie op geweld en moord". Ik vraag me serieus af of de betekenis van de woorden gedogen en monopolie bij MB bekend zijn. Bij monopolie zijn begrippen als "het alleen recht hebben" of "als enige" of "met uitzondering van anderen" etc van toepassing. Tja, als je het monopolie op geweld en moord "Links" in de schoenen schuift, leef je in je eigen gecreëerde cocon/bubbel.

Maar inmiddels is er wel weer iemand dood aan de rechterzijde van het spectrum

Wie bedoel je? Indien je hier Lübcke bedoelt, waarom verdraai je dat dan weer naar "Links". Kortom, een zeer vage reactie van MB.

Badslippers

6 juni 2019, 22:22

Het mooie is wel dat de linkse partijen in Scandinavie (vooral Denemarken) een flinkse snok naar rechts hebben gemaakt. Voornamelijk wat betreft migratiebeleid.
Het verstand komt met de jaren zullen we maar zeggen.

Je bedoelt bij de kiezers die voor de sociaal-democratie hebben gestemd (neem ik aan).

deket

6 juni 2019, 22:41

links heeft de verkiezingen in Denemarken gewonnen met een rechts migratiiestandpunt

Eddy_V

6 juni 2019, 22:42

Je bedoelt bij de kiezers die voor de sociaal-democratie hebben gestemd (neem ik aan).
Maar wel nadat deze linkse partij in Denemarken in haar programma een duidelijke wending met gezond verstand gemaakt heeft. Of naar rechts zoals PP44 het noemt :)

God verhoedde dat GL en de PvdA ook tot (tijdelijk?) inzicht komen..

pietpotent44

7 juni 2019, 03:39

Je bedoelt bij de kiezers die voor de sociaal-democratie hebben gestemd (neem ik aan).

Jij weet wel beter Badslippers. Maar zoals ik al zei, het verstand komt met de jaren, dus ook voor jou is er nog hoop :biggrin:

John mc Snek

7 juni 2019, 21:35

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/4739121/wilders-pvv-opstelten-marokkanen

De nieuwe informatie kan grote gevolgen hebben voor de vervolging van Wilders, omdat het Openbaar Ministerie niet de waarheid heeft gesproken tegenover de rechters. Mogelijk sneuvelt daardoor de hele rechtszaak.

—-

Soms zit het nog smeriger in elkaar dan je denkt , al hadden Megaboob en PC ons al gewaarschuwd.
Maar sommige mensen blijven in sprookjes geloven ...

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Megaboob

7 juni 2019, 23:02

Tja even een Megaboob momentje. Het partijkartel, u weet wel, die linkse kliek wara ik het wel vaker over heb, die hebben nu dus een politiek proces voor Wilders georganiseerd. Nu ben ik zoals u allen weet geen Wilders fanboy, maar de beste man heeft zijn functie in de nederlandse politiek, en dient te worden beschermd als politicus. Ook heeft hij af en toe wel valide punten. Wilders werd blijkbaar een tijdje geleden te populair, en dus bedacht het partijkartel een politiek proces tegen hem, want Wilders hoort niet bij het partijkartel, en moet de de mond gesnoerd worden, en diende niet verder te kunnen groeien. de bekende tactieken "xenofoob", "haatzaaier", "racist" etc. werden gebruikt (zoals nu ook tegen Baudet..., de geschiedenis herhaalt zich, bij Fortuyn was het ook al zo...). Wilders heeft al die tijd haarfijn aangeveold dat het een politiek proces wqas, en lijkt nu gelijk te krijgen. Indien het echt onomstotelijk vast komt te staan heeft het partijkartel en het OM heel wat uit te leggen, en zouden er wel eens politici en of OM mensen achter de tralies kunnen en moeten verdwijnen, want beste mensen, dit is echt ernstig. Dit is een ondermijning van de Trias politic, en de rechtstaat.

Laat het even goed tot u doordringen!

Het paritjkartel wil koste wat het kost, ook d.m.v. hele vieze spelletjes, de macht houden in Nederland.

Megaboob

Big30

7 juni 2019, 23:17

—-

Soms zit het nog smeriger in elkaar dan je denkt , al hadden Megaboob en PC ons al gewaarschuwd.
Maar sommige mensen blijven in sprookjes geloven ...

Klopt. Wederom is het rechts die weer een aanslag pleegt op onze democratische reschtsstaat en onze normen en waarden. Het gaat weer om een politicus van de rechtse VVD die in opspraak is, de zoveelste VVDer op justitie de boel weer bijeen liegt en bedriegt.
Zijn naam is Opstelten. Lees en huiver!

Teringjantje. Net op de dag dat de opperpipo van Het OM vraagt of ze eventjes met rust kunnen worden gelaten, wordt op vrijdagavond borreluur de vuile was van Opstelten buitengezet door Grapperhaus, die heeft moeten toegeven dat Ivo Opstelten zich wel degelijk bemoeide met de vervolging van Geert Wilders voor het verkiezingsriedeltje Willen Jullie. Meer. Of Minder. Marokkanen. OM heeft altijd keihard ontkend dat de polletiek er VUISTDIEP inzat, maar gaat nu keihard op de muil, en dit gaat niet meer opgelost worden met Een Glas. Een Plas & En Alles Bleef Zoals Het Was. Nu gaan er KOPPEN ROLLEN. We hebben er zin an!
https://www.geenstijl.nl/5148028/breek-wilders-proces-op-losse-schroeven/

Grappenhaus ook zo'n enge rechtse figuur die probeert zijn maatje te redden maar dat gaat niet lukken, het slachtoffer is dus weer een linkse Politicus, Geert Wilders, een man die die het voor het volk opneemt en luistert naar de stem vh volk.
Hij moet strijden tegen de rechtse elite die ons land regeert en dat is een lastige strijd. We ontkomen er nu niet aan fact based de VVD als een criminele organisatie te bestempelen en uiteindelijk moet deze partij worden verboden. een illusie uiteraard want de rechtse elite die ons land in een machtsgreep hebben zullen dat niet toestaan.

Het rechtse VVD en CDA partijkartel heeft ons land nog steeds stevig in handen!

Willem2

7 juni 2019, 23:21

Grappenhaus ook zo'n enge rechtse figuur ...

Is van het CDA...

Trouwens het zogenaamde partijkartel is iets uit de CDA-kringen die voor Paars altijd aan de macht waren of in het kabinet.

Picasso 1

8 juni 2019, 09:34

Jordan Peterson...Smullen van de uitleg en stijl voor Megaboob en appreciatie voor de analytisch psychologische stijl door Badslippers.

https://www.youtube.com/watch?v=TmNSlF7lcaw

En hier de heldere uitleg van Jordan Peterson waarom bij radicaal links niet zo makkelijk de alarmbellen af gaan als bij extreem rechts terwijl het net zo ongewenst en of gevaarlijk is.

https://www.youtube.com/watch?v=UB-33khQDG0

pietpotent44

8 juni 2019, 10:59

In Belgie is het nog erger. Daar hebben ze al meer dan 25 jaar een 'cordon saintaire', ofwel het bewust doodzwijgen, zwartmaken en buitensluiten van het Vlaams Belang. Daar is het niet eens insinuatie, de politieke tegenstanders geven dat gewoon toe. Hoezo democratie.

Pas geleden is er zelfs een cafe beklad en vernield door links extremisten alleen omdat een een politicus van het Vlaams Belang daar een betoog had gehouden.
Vlaams Belang heeft vervolgens de handen uit de mouwen gestoken, en het cafe kostenloos hersteld.

bertje600

8 juni 2019, 11:16

Bij vele linkse politici komt het verstand met de jaren.
Na jarenlang geleefd te hebben van de subsidies komen dan de
baantjes die veel geld opleveren.
En dan zijn ze plotseling niet links meer.

Badslippers

8 juni 2019, 12:19

Het partijkartel, u weet wel, die linkse kliek wara ik het wel vaker over heb, die hebben nu dus een politiek proces voor Wilders georganiseerd.

Megaboob je blijft maar onzin verkopen. Het is het Openbaar Ministerie dat tot vervolging overgaat. Of ben jij zo goed op de hoogte van de samenstelling van het openbaar ministerie om hier te melden dat het uit een "de linkse kliek" bestaat. Dan hebben we nog de dubieuze rol van Opstelten (VVD) en Grapperhaus (CDA). VVD en CDA zijn dus in de één-dimensionale wereld van MB getransformeerd tot "de linkse kliek". Wat een nonsens weer van de boobmeister. Beperk je gewoon tot de feiten.

pietpotent44

8 juni 2019, 13:15

De VVD zoals die nu is, is allang geen rechtse partij meer. Totaal anders dan in de tijd van bijv. Bolkestijn en Wiegel.

En CDA is weer een echte middenpartij.

John mc Snek

8 juni 2019, 13:34

Megaboob je blijft maar onzin verkopen. Het is het Openbaar Ministerie dat tot vervolging overgaat. Of ben jij zo goed op de hoogte van de samenstelling van het openbaar ministerie om hier te melden dat het uit een "de linkse kliek" bestaat.

Als je het bericht een beetje had begrepen: de essentie/ het nieuws is dus dat ( de top van) het OM direct overlegd heeft met Opstelten of er tot vervolging moest worden overgegaan... en Opstelten hierover aan het OM een positief advies heeft gegeven.

“Tot nu toe ontkende het Openbaar Ministerie en het Ministerie van Justitie en Veiligheid glashard dat er ooit overleg was gevoerd over het aanpakken van Wilders. Tegenover de rechters, ook in het hoger beroep, dat eind deze maand wordt vervolgd, is altijd gezegd dat er geen enkel overleg is geweest.

De nieuwe informatie kan grote gevolgen hebben voor de vervolging van Wilders, omdat het Openbaar Ministerie niet de waarheid heeft gesproken tegenover de rechters. Mogelijk sneuvelt daardoor de hele rechtszaak.”

Materieel heeft Opstelten dus wel degelijk in flinke vinger in de pap gehad, en is er dus geen sprake van een reguliere onafhankelijke OM vervolging ... maar goed, vrees dat elke uitleg aan dovemansoren is gericht :)

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

John mc Snek

8 juni 2019, 17:19

https://nos.nl/artikel/2288140-advocaat-wilders-meer-aanwijzingen-voor-bemoeienis-opstelten.html

“Het gaat om een notariële verklaring van een oud-ambtenaar van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Die zou in 2011 een gesprek hebben opgevangen tussen Opstelten en een topambtenaar van het ministerie.
Volgens de verklaring van de ex-medewerker heeft Opstelten in dat gesprek gezegd dat het OM Wilders moest vervolgen "omdat hij ons te veel voor de voeten loopt".

Politieke tegenstanders laten vervolgen... en maar afgeven op Turkije :)

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Badslippers

8 juni 2019, 20:31

Als je het bericht een beetje had begrepen: de essentie/ het nieuws is dus dat ( de top van) het OM direct overlegd heeft met Opstelten of er tot vervolging moest worden overgegaan... en Opstelten hierover aan het OM een positief advies heeft gegeven.

[ . . . ]

Laat ik deze keer het bericht heel goed begrepen hebben. Ik lees nergens in mijn bericht het tegendeel. Je herhaalt zo'n beetje wat ik al schreef. Dat Opstelten een dubieuze rol speelde. Jij verfijnd dat nog met te melden dat het OM niet de waarheid sprak. Nou, dat klopt vooralsnog allemaal.

maar goed, vrees dat elke uitleg aan dovemansoren is gericht
Je hoefde wat mij betreft dus niks uit te leggen want ik begreep het al. Maar ik begrijp dat de bijnaam Badslippers bij jou een reactie te weeg brengt zoals de rode lap dat doet bij een stier, los van wat ik schrijf.

Badslippers

8 juni 2019, 21:16

Jordan Peterson...Smullen van de uitleg en stijl voor Megaboob en appreciatie voor de analytisch psychologische stijl door Badslippers.

Kende de beste man niet dus even ingedoken. Schijnt een professor uit Canada te zijn met een behoorlijke staat van dienst o.a. in de psychologie.

Blijkbaar roept hij nogal wat controverse op. Tja, gewoon een persoon met een mening zoals er miljoenen zijn. Ik heb dat bovenste fragment niet gekeken want dat duurde me te lang. Dat FOX item kwam me te gekleurd over. Dus maar even wat neutrale bronnen geraadpleegd. Zag dat hij ook bij Twan Huys aan tafel zat.

Op zich interessant wat hij zegt. Zijn boodschap is (kort door de bocht): Kruip niet in de slachtofferrol en ga anderen al helemaal niet de schuld geven van je ellende/ongeluk/falen etc. En dan trekt hij allerlei parallellen met maatschappelijke thema's zoals bijvoorbeeld het vrouwenquotum in het vervullen van belangrijke functies. In feite zegt hij: die vrouwen moeten niet zeuren maar harder knokken en harder werken (80 uur per week minimaal) als ze echt iets willen en ze moeten wel de juiste kwalificaties en kwaliteiten hebben. Wat kwaad bloed zet is dat hij tussen neus en lippen vermeldt dat mannen daarin nou eenmaal de beste papieren hebben. Gevolg, feministen voelen zich onderdrukt en zetten zich tegen hem af.
En dat is dan de kern van zijn betoog. Dat zooitje feministen gaat hun groepsidentiteit (het feminist zijn) in stelling brengen tegenover de cultureel dominante groep, de mannen in dit geval.

Dat riedeltje (theorie, zo u wilt) draait hij telkens weer af. Die groepsidentiteit op basis waarvan de onderdrukten zich manifesteren kan een etnische, religieuze, seksuele, regionale of gender achtergrond hebben. Zie hier de zwarte pieten discussie. De zwarte medemens voelt zich om wat voor reden dan ook kut en achtergesteld en dat komt door de blanke medemens. Die is dat schuld. Dus de zwarten gaan op basis van hun zwart zijn de strijd aan met de blanke zodat die zich ook eens kut voelt dus gaan we hen herinneren aan dat verschrikkelijke koloniale verleden en die verachtelijke tradities die ze hebben zoals sinterklaas en zwarte piet. Kortom we gaan ze hun identiteit afnemen.

Nou ja, zo iets is het wat hij predikt. Ik heb me er niet tot inden treuren in verdiept. Omdat hij nogal in de smaak valt bij extreem rechts hangt er blijkbaar een luchtje aan de man. Hoewel hij zegt niets met die beweging te hebben.
Ik zie hem meer als een man die weer een boek heeft geschreven met een theorie en daar heel graag heel veel geld mee verdient. Eens kijken of we hem over 10 jaar nog eens tegenkomen.

P.s., dit vond ik een leuker fragment. Schoolvoorbeeld hoe de interviewer de gast woorden in de mond probeert te leggen. Maar goed dat doet die Peterson ook. Wel een sluwe debater trouwens.

https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54

Megaboob

9 juni 2019, 19:05

Geenstijl: wederom een spijker, kop, raak, artikel. Mooi verwoord. En ja, ik ga dus een stukje geenstijl hier kopieren. En, ja, dat is prima in dit geval, gezien de inhoud. Beniewd wat de linkse goegemeente hier weer op te zeggen zal hebben. Maar feiten zijn en blijven feiten!

Nederland, kromme bananenrepubliek
In het Nederlands betekent beurs zowel 'portemonnee' als 'overrijp'
Dit land, waarin een nitwit met een goedbedoelde mening over joodse lammetjes voor meer morele verontwaardiging zorgt dan een regeringspartij die actief hamert op de vervolging van een politieke opponent die hen 'voor de voeten loopt'.

Al zolang de GeenStijl bestaat, lees je dat het hier, in Dit Land, een bananenrepubliek is. Dat mag je nooit zeggen van de goegemeente, want in Nederland wordt het vuilnis iedere week stipt en strak gescheiden opgehaald, worden de uitkeringen keurig op tijd uitbetaald en zijn we zo progressief ontwikkeld dat veroordeelde criminelen een enkelbandje om krijgen opdat ze op vrijdagavond ook gewoon naar de kroeg kunnen voor een pilsje. Wat zeur je nou, alles gaat toch goed? Maar hier, onze reaguurders, weten het en zien het en snappen het. Onder de mantel der sociaaldemocratische liefde, achter al die samenwerkende maatschappelijke organisaties en in de kantlijn van iedere handtekening onder elk polderakkoord, is Nederland een beurse bananenrepubliek - rot als een mispel en corrupt als een klein Afrikaans stammenland.

Meteen maar inhaken op Afrika. Hulporganisaties bestaan bij de gratie van gratis geld en richten hun hele onderneming daarop in. Wist u dat Amnesty International in tijden van online fondsenwerving geen fuck meer verdient aan de straatverkoop van hun idealen door mensen in gele kaars- en prikkeldraadhesjes met klemborden voor steunkrabbels, maar dat ze aan een bepaald straatquotum moeten voldoen om hun subsidies veilig te stellen? Ontwikkelingssamenwerking haalt sowieso helemaal niets uit omdat het niet doel- maar deuggedreven is en toch zitten we met stichtingen en fondsen en hulporganisaties waarvan het bestuurdskader vaak tonnen verdient. En de rest gaat via PvdA- en vvd-besluiten naar Syrische jihadisten onder de vermomming van "non-lethal assistance".

Niet dat een ontwikkeld land als Nederland wel deugdelijk functioneert. Onder de vele miljarden aan taxpoet die in de Oracles, Capgeminis en Atossen verdampen zonder ooit een werkend computersysteem op een overheidscomputer op te leveren, gaat een diepe geur van aanbestedingsfraude schuil terwijl de topclowns doodleuk weggepromoveerd worden naar betere functies, zoals de ministers en staatssecretarissen die achter dat falen hun biezen moeten pakken ook altijd weer ergens opduiken als excuusburgemeester in fusiegemeente Truttingedam of Faalsterveenhuizen, waar de gedecentraliseerde jeugdzorg met miljoenenverliezen kampt waardoor ouderenzorg, onderwijs en onderhoud van openbare werken langzaam overwerkt, onderbelicht en overwoekerd raken.

Gelukkig moet de gewone Nederlander tegen alle beloftes van Rutte in tot zijn 73e doorwerken om de boel draaiende te houden - anders konden die paar resterende euro's niet meer naar Brussel worden overgeboekt, in de Transferunie naar Zuid-Europa worden gepompt of worden afgeboekt op de omzetbelastingen van grote internationale banken en bedrijven die er hun bestuurstoppen en commissarissen van betalen terwijl ze de vaste contracten van hun werknemers omzetten in tijdelijke freelancefuncties zonder benefits, pensioenen of verzekeringen. Zoek het zelf maar uit jongens en meisjes, in dit oververzekerde land is er altijd wel ergens een assurantietussenpersoon die nog een paar euro van je wil afromen om je maximale dekking te geven bij ziektes en aandoeningen die tot functieverlies leiden - maar wel even de kleine lettertjes lezen want longkanker is straks je eigen rokende schuld, een hartstilstand bij te weinig sporten wordt ook niet meer volledig vergoed en als je de vettax en vleestax op ongezonde producten kunt ophoesten, kun je die veel betere, maar extra dure medicijnen ook wel zelf betalen als je ziek wordt.

Onze gedrukte mainstream media zijn voor het overgrote deel in dik door Brussel gesubsidieerde Belgische handen en de lobbydruk vanuit gecollectiviseerde drukkerijen zorgt niet alleen voor oneigenlijke banden tussen pers en politiek, maar ook voor oneerlijke concurrentie met onafhankelijke outlets op het internet omdat vrije media (zoals GeenStijl) 21% btw betalen op Premium Ledengeld en kranten maar 9% over abonnee-euro's - kranten krijgen dus van Nederlandse en Belgische bodem belastingsteun terwijl het internet door oude media permanent verketterd wordt. Rara waarom zouden ze dat doen. En niemand schrijft er over (ja, wij, op basis van een klein Belgisch dorpje dat dapper weerstand biedt), want dan bijt je voor dertien cent per Persgroepwoord in de hand die je toch al zo karig voedt.

Dat zijn nog slechts de kranten. Ook het meeste beeld en geluid, landelijk en lokaal, is een orgaan van de overheid dat door belastinggeld betaald wordt om de schijn van onpartijdigheid op te houden. In die media kan een ideeënstrijd maar één kant op: tegen een 'verrechtsing' die altijd in één adem met 'verruwing' wordt genoemd, maar waarin de islam en de invloed van de islamitische (criminele, onverschillige, ongewortelde, op wankele gronden moreel verheven) cultuur geen enkele negatieve rol lijkt te spelen. Ja, die vampiers van DENK die het bloed uit de democratie zuigen alsof ze Kajsa Ollongren zijn, die vindt iedereen stom. Maar dat wordt - in tegenstelling tot bij de PVV en het FvD - nooit op hun achterlijke, agressieve achterban geprojecteerd. Terwijl de PVV'er een stratenmaker, staalvlechter of agrarisch arbeider in een omgevolkte wijk is en de FvD'er at worst een dolende Vinexspengler met een hbo- of wo-diploma die keurig doorzont, IKEA't en zijn blauwe én paarse enveloppen keurig op tijd open maakt.

Die staan niet, net als de DENK-doelgroep, op een Rotterdamse brug met uitheemse vlaggen te zwaaien onder het uitroepen van antisemitische en antiwesterse leuzen - waartegen je als klein en lomp verzetsgroepje van BBQ-adepten niet mag demonstreren, want die bloedsuikerspiegelfeestende bidmattiërs gaan meteen met stenen gooien naar de wijkagenten waar ze een avond eerder nog schijnheilig mee zaten te iftarren. Veel veiliger is het om DNA af te nemen bij een paar burgerlijk ongehoorzame Friezen die een kinderfeest willen beschermen tegen Amsterdamse deugwaanzin die in een safaribus vol millennialmeisjes (m/v) van Correspondentoïde media op Friesland af dieselde om de provinciale holbewoner hun piëtistische moraal bij te spijkeren, dan om agressief het demonstratierecht tartende Turks tuig een proces aan te doen. Want voor 'je 't weet staan alle auto's in de wijk rond de moskee in de fik en dan hebben we de trekpoppen van Erdogan aan het dansen.

En zo zijn we weer eens bij het eeuwige verhaal van de falende rechtsstaat aanbeland, en zien we dit weekend meer morele ophef ontstaan over een onbekende brigadegeneraal (hier te zien met een keppeltje op) die onhandige dingen over joodse lammetjes roept in een sensatiebeluste krant, dan over het feit dat de grootste regeringspartij zich actief bemoeid heeft met de beslissing tot vervolging van de belangrijkste oppositieleider omdat hij een onwelgevallige mening over minder Marokkanen openbaarde die door heel, heel, héél veel Nederlanders gedeeld wordt - maar niet gedeeld mág worden omwille van de gevolgen die in voorgaande alinea genoemd worden. En omdat Wilders nou eenmaal niet deugt met zijn rabiate anti-islamitische retoriek, verschuilen alle politiek correcte fatsoens- en respectsmensen zich lafjes achter een stilzwijgen over deze - zoveelste - flagrante scheefgroei in de scheiding der machten. Het laatste artikel over Wilders op Nu.nl is van 11 dagen geleden. 'Opstelten' werd 2,5 jaar geleden (!) voor het laatst genoemd. Het zijn niet de valse daden van de machthebbers, maar het oorverdovend zwijgen van de vale klerkenkerk die onze Grondwet van een granieten gebodensteen tot een vuurvluchtig vloeipapiertje doet vervliegen.

In een land waar GroenLinks de vrijzinnige karakters van opstandige (want voor zichzelf denkende) Kamerleden op oud-socialistische wijze besmeurt en de handen aftrekt van haar eigen volksvertegenwoordigers omdat die het waagden om een bestuursakkoord te sluiten met de "verkeerde ideeën" van een rechtse vijand, verbaast ons dat helemaal niets. Echt helemaal niets. Want wij weten al lang dat Nederland een bananenrepubliek is - een geniepig land met dito bestuurders waar de katjes in het donker geknepen worden, de trias politica een kluwen bestuurswol is, een schaduwmacht in achterkamertjes opereert en waar mensen die de macht voor de voeten lopen - of het nou blokkeerfriezen, Pegidapipo's of oppositieleiders met een enorm democratisch mandaat zijn - hun rechten actief ingeperkt zien worden door een kongsi van corrupte kartelkoninkjes.

Het huisvuil wordt op tijd opgehaald. Het echte vuilnis vegen we onder het tapijt. Meneer de president belastingbetaler, slaap zacht.

Megaboob

12 juni 2019, 22:56

Deze in geenstijl is te leuk om niet te knippen plakken hier:

Jeune Premier zet éminence grise aan het werk
Vragen (49 - red) van het lid Baudet (FvD) aan de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid over de problemen inzake het asielbeleid (ingezonden 12 juni 2019)

lol, veel plezier, knol
Vraag 1
Kent u het bericht ‘Broekers-Knol mag puinruimen; oplossing voor falend asielbeleid gevraagd’? 1)

Vraag 2
Erkent u dat sprake is van een falend asielbeleid? Zo nee, waarom niet?

Vraag 3
Waarom acht u zichzelf geschikt de enorme problemen in de asielketen op te lossen, terwijl uw voorgangers daar jammerlijk in zijn tekortgeschoten?

Vraag 4
Welke concrete doelen heeft u zich gesteld gedurende uw ambtstermijn te verwezenlijken? Welke concrete wijzigingen van het asielbeleid zijn noodzakelijk teneinde uw doelen te verwezenlijken? Op welke momenten en op welke wijze zult u meten of u voldoende voortgang boekt om die doelen te verwezenlijken?

Vraag 5
Erkent u dat een toestand van ongecontroleerde massa-immigratie rampzalige gevolgen kan hebben voor het voortbestaan van een verzorgingsstaat?

Vraag 6
Hoe beschouwt u de ingrijpende veranderingen in de samenstelling van de Nederlandse bevolking, die het gevolg zijn van het in de laatste decennia gevoerde asielbeleid? Ziet u hierin vooral kansen of vooral bedreigingen?

Vraag 7
Hoeveel asielzoekers kan Nederland naar uw mening nog maximaal per jaar opvangen? Hoe gaat u ervoor zorgen dat dit aantal niet overschreden wordt?

Vraag 8
Bent u bekend met het Australische asielbeleid? Zo ja, hoe beoordeelt u dit beleid?

Vraag 9
Bent u bereid de mogelijkheden te onderzoeken voor een grondige herziening van het Nederlandse asielbeleid? Zo nee, waarom niet?

Vraag 10
Hoe zou het bedrag van 100 miljoen euro, dat het kabinet op grond van de Voorjaarsnota jaarlijks extra uittrekt voor de asielketen, naar uw oordeel besteed moeten worden?

Vraag 11
Hoe lang duurt het op dit moment gemiddeld tot een asielaanvraag in behandeling wordt genomen en hoe lang gemiddeld tot een aanvraag is afgehandeld? Wat vindt u van die termijnen?

Vraag 12
Waarom hebben asielzoekers die nog niets hebben bijgedragen aan de Nederlandse maatschappij recht op een dwangsom, indien hun asielaanvraag niet tijdig wordt behandeld? Wat vindt u van deze regeling?

Vraag 13
Hoeveel euro heeft de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) sinds 2015 in totaal al uitgekeerd aan dwangsommen, wegens te trage afhandeling van asielaanvragen?

Vraag 14
Erkent u dat de achterstanden bij de IND kleiner zouden worden, indien er minder asielzoekers toegelaten worden? Zo ja, bent u bereid zich in te spannen voor wijzigingen in het asielbeleid, waardoor er minder asielzoekers worden toegelaten? Zo nee, hoeveel personeel heeft de IND naar uw mening, bovenop de huidige +/- 3.000 fte, nog nodig teneinde de achterstanden weg te werken?

Vraag 15
Hoe gaat u voorkomen dat asielzoekers en hun eventuele nakomelingen zich, in afwachting van de beslissing op hun aanvraag, in Nederland wortelen?

Vraag 16
Hoe ziet uw noodplan eruit voor het geval er opnieuw een acute asielcrisis, vergelijkbaar met die van 2015, optreedt? Kan dat plan voorkomen dat er wederom in enkele maanden tijd ongecontroleerd tienduizenden kansarme asielzoekers Nederland binnen komen?

Vraag 17
Hoeveel kosten de talloze en eindeloze juridische procedures die door asielzoekers gevoerd worden de Nederlandse belastingbetaler op jaarbasis?

Vraag 18
Biedt Nederland asielzoekers meer rechten, dan waar Nederland zich verdragsrechtelijk toe verplicht heeft? Zo ja, bent u bereid de rechten van asielzoekers te versoberen?

Vraag 19
Wat is de huidige stand van zaken omtrent de veiligheid in asielzoekerscentra (AZC’s)? Hoeveel gevallen van agressie, bedreiging, geweld, seksuele intimidatie en overig crimineel of overlastgevend gedrag doen zich er gemiddeld per week nog voor?

Vraag 20
Is er al een einde gekomen aan de onveilige werkomstandigheden voor medewerkers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA)? Zo nee, hoe gaat u ervoor zorgen dat medewerkers van het COA zich weer veilig gaan voelen op de werkvloer?

Vraag 21
Welke disciplinaire maatregelen worden opgelegd aan asielzoekers die zich gedurende hun verblijf in een AZC schuldig maken aan crimineel of overlastgevend gedrag?

Vraag 22
Komen asielzoekers die zich gedurende hun verblijf in een AZC schuldig maken aan crimineel of overlastgevend gedrag nog in aanmerking voor een verblijfsvergunning? Zo ja, waarom?

Vraag 23
Wat heeft u geleerd van de politieke doodzonde (vette letters door ons -red) die uw voorganger heeft begaan, door het parlement desinformatie te verstrekken over criminaliteit onder asielzoekers?

Vraag 24
Bent u bereid het parlement voortaan gevraagd en ongevraagd te informeren omtrent strafbare feiten die door asielzoekers worden gepleegd en omtrent overige informatie die kennelijk relevant is in het asieldebat? Zo ja, hoe gaat u ervoor zorgen dat dit ook gebeurt? Zo nee, waarom niet?

Vraag 25
Hoe gaat u ervoor zorgen dat uw ambtenaren voortaan geen cijfers of andere informatie meer verdoezelen? Welke maatregelen zijn reeds genomen jegens hen die zich hier onder het bewind van uw voorganger daaraan schuldig hebben gemaakt?

Vraag 26
Kunt u een overzicht verstrekken van de hoeveelheid strafbare feiten waar asielzoekers van worden verdacht of reeds voor veroordeeld zijn, waarbij per type delict onderscheid gemaakt wordt tussen asielzoekers uit islamitische landen en asielzoekers uit niet-islamitische landen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 27
Waarom komen asielzoekers met een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd, na vijf jaar in aanmerking voor een permanente verblijfsvergunning, in plaats van dat ook na die termijn periodiek wordt bekeken welke asielzoekers terug kunnen naar hun land van herkomst? Hoe beoordeelt u dit beleid?

Vraag 28
Hoeveel Syriërs die sinds 2014 naar Nederland zijn gekomen en aan wie een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd is verstrekt, komen bij ongewijzigd beleid, de komende vijf jaren in aanmerking voor een permanente verblijfsvergunning?

Vraag 29
Houdt u rekening met de mogelijkheid dat veel Syriërs die naar Nederland zijn gevlucht, graag in Nederland blijven, zelfs wanneer Syrië weer veilig is?

Vraag 30
Deelt u de mening dat de Syrische mannen die gevlucht zijn en hun vrouwen en kinderen hebben achtergelaten, indien Syrië weer veilig is zo snel mogelijk zouden moeten terugkeren om te helpen met de wederopbouw van hun land?

Vraag 31
Bent u op de hoogte van het standpunt van de Syrische overheid dat het land weer voldoende veilig is voor de degenen die het nodig vonden om te vluchten, teneinde terug te keren en te helpen met de wederopbouw van het land?

Vraag 32
Bent u ermee bekend dat vele tienduizenden Syriërs die tijdens de oorlog naar diverse buurlanden, niet zijnde verzorgingsstaten, zijn gevlucht inmiddels weer zijn teruggekeerd teneinde te helpen met de wederopbouw van het land?

Vraag 33
Bent u bereid het oordeel omtrent de terugkeermogelijkheden van Syriërs zo spoedig mogelijk te wijzigen en daarmee te voorkomen dat er de komende jaren onnodig tienduizenden permanente verblijfsvergunningen worden verstrekt?

Vraag 34
Kunt u een schatting geven van de aantallen vreemdelingen die momenteel in Nederland verblijven, terwijl zij daar geen recht hebben (hierna: illegalen)? Hoeveel van hen verblijven momenteel in vreemdelingendetentie?

Vraag 35
Hoeveel illegalen verlaten ons land wekelijks gemiddeld vrijwillig en hoeveel onvrijwillig? (Spoiler - helemaal niemand - red)

Vraag 36
Wat is het beleid ten aanzien van illegalen die weigeren Nederland te verlaten? (Spoiler - die krijgen een huis - red)

Vraag 37
Hoe gaat u ervoor zorgen dat illegalen zo spoedig mogelijk, al dan niet vrijwillig, Nederland verlaten?

Vraag 38
Erkent u dat de opvang van illegalen, zoals die plaatsvindt in de gemeente Amsterdam, in strijd is met het kabinetsbeleid? Zo ja, bent u bereid er in het kabinet op aan te dringen in Amsterdam in te grijpen?

Vraag 39
Erkent u dat pardonregelingen, waarbij illegalen massaal alsnog een verblijfsvergunning krijgen, ertoe kunnen leiden dat hoop gewekt wordt bij alle illegalen en hen motiveert zich tegen uitzetting te blijven verzetten? Zo nee, waarom niet?

Vraag 40
Kunt u garanderen dat u zich, koste wat kost, ertegen zult verzetten dat er onder uw bewind opnieuw een pardonregeling tot stand wordt gebracht?

Vraag 41
Hebben illegalen nog recht op rechtsbijstand? Zo ja, hoeveel kost dit de Nederlandse belastingbetaler op jaarbasis?

Vraag 42
Erkent u dat een soevereine staat niet kan voortbestaan zonder grenzen? Zo nee, waarom niet?

Vraag 43
Erkent u dat deugdelijke grenscontrole een positieve bijdrage kan leveren aan de nationale veiligheid en openbare orde? Zo nee, waarom niet?

Vraag 44
Op welke wijze worden de Nederlandse grenzen momenteel gecontroleerd? Is dit naar uw oordeel een effectieve wijze?

Vraag 45
Hoeveel vreemdelingen treden naar schatting jaarlijks onrechtmatig Nederland binnen?

Vraag 46
Welke wijzigingen op het gebied van grenscontrole zouden naar uw oordeel noodzakelijk zijn teneinde te voorkomen dat vreemdelingen onrechtmatig Nederland binnentreden?

Vraag 47
Welke internationale rechtsregels verzetten zich ertegen dat wij onze grenzen deugdelijk kunnen controleren? Hoe gaat u zich ervoor inspannen dergelijke regels aan te laten passen?

Vraag 48
Bent u bereid in het kabinet ervoor te pleiten in internationaal verband te bewerkstelligen dat wij onze grenzen weer deugdelijk kunnen controleren?

Vraag 49
Kunt u de gestelde vragen tijdig en afzonderlijk van elkaar beantwoorden?