Volledige versie bekijken : IJsberen en politiek
Partycrasher
26 oktober 2018, 00:21
De onzichtbare leiders van Nederland zien dat het goed is.
De onzichtbare leiders van Nederland zien dat het goed is.
Wat lul je nou man met steeds dat gezever over onzichtbare leiders enz...
Word het niet eens tijd dat je je medicijnen weer gaat gebruiken :wand:
Megaboob
26 oktober 2018, 12:04
Alleraardigst geenstijl stukje:
Rutte tegen Canadese kinderen: "Don't do weed"
Goeie tip van Mark Rutte voor de Canadese kids. Wij hebben ook nog wel een paar tips.
Stem nooit op een politicus die zegt dat je 1000 euro krijgt. Stem nooit op een politicus die belooft dat er geen cent meer naar de Grieken gaat. Stem nooit op een politicus die beweert dat de hyoptheekrenteaftrek staat als een huis. Stem nooit op een politicus die de stem van het volk van een geitenpaadje flikkert. Stem nooit op een politicus die zijn ministers voor hem laat liegen. Stem nooit op een politicus die zich omringt met dikken die niet deugen. Stem nooit op een politicus die de onderste steen in de diepste la wil verstoppen. Stem nooit op een politicus die vlak voor de verkiezingen een grote mond heeft tegen een buitenlandse dictator en een paar maanden later de banden vriendelijk aanhaalt. Stem nooit op een politicus die zijn belastingplan laat schrijven door Unilever. En oh ja. Stem ook niet op Klaas Dijkhoff.
Stem ook niet op Klaas Dijkhoff.
Dat is momenteel wel de enigste van de fractievoorzitters die geschikt is om premier te worden.
Megaboob
26 oktober 2018, 16:00
Maar dan zit klaas weer opgescheept met al die andere "gedoogpartners" dat word dus niets... Misschien tijd voor een amerikaans systeem met twee partijen? Dan komt er in ieder geval richting. Nu is het een grote compromis brij. Daarvan word niemand blij...
Willem2
29 oktober 2018, 13:53
BERLIJN - De Duitse kanselier Angela Merkel stopt na achttien jaar als voorzitter bij haar conservatieve CDU-partij. Ook stelt ze zich na 2021 geen kandidaat meer als bondskanselier en ambieert ze geen positie in Brussel, schrijven Duitse media. Het zoeken naar mogelijke opvolgers bij de DCU begint onmiddellijk; een voormalige rivaal van Merkel stelt zich kandidaat. ................... https://www.telegraaf.nl/nieuws/2736311/merkel-stopt-bij-de-cdu
pret
29 oktober 2018, 15:15
BERLIJN - De Duitse kanselier Angela Merkel stopt na achttien jaar als voorzitter bij haar conservatieve CDU-partij. Ook stelt ze zich na 2021 geen kandidaat meer als bondskanselier en ambieert ze geen positie in Brussel, schrijven Duitse media. Het zoeken naar mogelijke opvolgers bij de DCU begint onmiddellijk; een voormalige rivaal van Merkel stelt zich kandidaat. ................... https://www.telegraaf.nl/nieuws/2736311/merkel-stopt-bij-de-cdu
Hopelijk wordt haar opvolger een ijsbeer die de ingevoerde prostitutie wetgeving per direct zal afschaffen.
Picasso 1
30 oktober 2018, 00:35
BERLIJN - De Duitse kanselier Angela Merkel stopt na achttien jaar als voorzitter bij haar conservatieve CDU-partij. Ook stelt ze zich na 2021 geen kandidaat meer als bondskanselier en ambieert ze geen positie in Brussel, schrijven Duitse media. Het zoeken naar mogelijke opvolgers bij de DCU begint onmiddellijk; een voormalige rivaal van Merkel stelt zich kandidaat. ................... https://www.telegraaf.nl/nieuws/2736311/merkel-stopt-bij-de-cdu
Heuglijk nieuws, alleen klote dat ze nog twee jaar aanblijft.
Partycrasher
30 oktober 2018, 04:00
Heuglijk nieuws, alleen klote dat ze nog twee jaar aanblijft.
Waarom is dat heuglijk nieuws?
Waarom is het klote dat ze nog twee jaar aanblijft?
Waarom gelooft bijna iedereen dat die achterlijke vrouw het echt voor het zeggen had en heeft in dat bezette land? Die vrouw is helemaal niks waard. Kijk goed naar de blik in haar ogen.
Badslippers
30 oktober 2018, 12:09
Merkel is een vrouw van formaat die eerder in het rijtje DeGaulle, Mitterand, Thatcher, Brandt, Schmidt, Reagan, Obama past dan in het rijtje
Balkenende, Bush, Hollande, Schröder
Teiresas
30 oktober 2018, 12:20
Waarom is dat heuglijk nieuws?
Waarom is het klote dat ze nog twee jaar aanblijft?
Waarom gelooft bijna iedereen dat die achterlijke vrouw het echt voor het zeggen had en heeft in dat bezette land? Die vrouw is helemaal niks waard. Kijk goed naar de blik in haar ogen.
Waarom is ze achterlijk?
Waarom is 'dat' land bezet?
Waarom is die vrouw niets waard?
Wat zie je in haar ogen?
PC, in plaats van allerlei losse flodders los te laten waar niemand een touw aan kan vastknopen, kan je wellicht eens wat duidelijker zijn in wat je bedoelt?
Teiresas
30 oktober 2018, 12:23
Angela Merkel is een groot leider gebleken. Niet alleen voor Duitsland, maar ook voor Europa.
Stabiel, standvastig, laat haar oren niet hangen naar Jan en alleman, heeft een koers en handelt daarnaar.
De enige echte vent tussen de Europese leiders...
wervelwind
30 oktober 2018, 13:01
PC, in plaats van allerlei losse flodders los te laten waar niemand een touw aan kan vastknopen, kan je wellicht eens wat duidelijker zijn in wat je bedoelt?
Inderdaad. Soms zeg je iets dat in de buurt komt van zinnig maar meestal is er geen touw aan vast te knopen.
Brad Clitt
30 oktober 2018, 13:39
Ik snap het wel...
pret
30 oktober 2018, 15:09
Ik snap het wel...
Dan mag jij het toelichten. :)
Eddy_V
30 oktober 2018, 16:21
Ik snap het wel...
Ik snap het ook wel.
Begin nu toch aan mijzelf te twijfelen als ik zielsverwanten blijk te zijn met PC en BC :eek:
Brad Clitt
30 oktober 2018, 16:54
Ik zit op m'n werk, dus nu even een korte uitleg. De regeringsleiders zijn niet meer dan marionetten die alleen maar de richtlijnen uitvoeren van de 'elite' achter de schermen. Her en der zijn er echter dissidenten die moeite hebben met deze orders. Hoewel ze apart lijken te staan van hen horen ze weldegelijk tot hen. Deze personen horen dus tot de 'elite' en laten zich niet vertegenwoordigen door gekozen regeringsleiders. Voorbeelden hiervan zijn Putin, de Chinese en Turkse president, het Saudische koningshuis, die Noord-Koreaanse dictator en nog wat andere gekken. Onduidelijkheid bestaat over de rol van Trump en vooral Geert Wilders, zijn zij echt loose canons of spelen ze ook onder een hoedje met onze schaduwvrienden.
Wat een gelul weer, complete onzin en nergens op gebaseerd :hammer::wand:
schoolmeester
30 oktober 2018, 17:18
Sommige mensen op dit forum lijden aan POLITIEKHEIDSWAANZIN.
Groet, schoolmeester.
Picasso 1
30 oktober 2018, 18:14
Merkel is een vrouw van formaat die eerder in het rijtje DeGaulle, Mitterand, Thatcher, Brandt, Schmidt, Reagan, Obama past dan in het rijtje
Balkenende, Bush, Hollande, Schröder
Het enige rijtje waar Merkel in past is in het rijtje Femke Halsema, Femke Halsema, Femke Halsema, Femke Halsema, Femke Halsema, Femke Halsema.
Als Femke Halsema in haar positie zou hebben gezeten, zou het beleid weinig anders zijn geweest dan die van Merkel.
Eddy_V
30 oktober 2018, 18:22
Wat een gelul weer, complete onzin en nergens op gebaseerd :hammer::wand:
En aanvullend op de compacte doch zinnige uitleg van BC : nog nooit van het Old Boy’s network gehoord?
In Nederland bestaat dat nog grotendeels uit vrij nette lui uit het blauwe boekje, maar in Duitsland bestond dit nog tot ver in de jaren ‘90 grotendeels uit ex-nazi’s. Dat zal wellicht wat minder zijn geworden de laatste jaren, maar in grote delen van Duitsland zijn ook daar de patriciërs de echte machthebbers (hoe graag Grünen en SPD het ook anders willen krijgen). De nieuwe rechtse partijen bestaan net als in Nederland voornamelijk uit weinig invloedrijke personen die vooral door afgunst gemotiveerd zijn.
Politiek voert gewoon uit wat de old boy’s willen, we verschillen niet zoveel van Saoudi Arabië, het is hier nu alleen kouder en natter.
Big30
30 oktober 2018, 18:43
Hier wat achtergrond info over complottheorieën, Illuminati etc. Er zijn vele varianten, van we worden gecontroleerd door de cq alles is een complot vd: communisten, de Joden, de Amerikanen, de Rothschild (= de banken uiteraard in Joodse handen). Oja de Bilderbergconferentie ook zeker niet vergeten, die wordt dan weer met de Oranjes gelinkt.
Many conspiracy theories propose that world events are being controlled and manipulated by a secret society calling itself the Illuminati.[30][31] Conspiracy theorists have claimed that many notable people were or are members of the Illuminati. Presidents of the United States are a common target for such claims.[32][33]
Other theorists contend that a variety of historical events were orchestrated by the Illuminati, from the French Revolution, the Battle of Waterloo and the assassination of U.S. President John F. Kennedy, to an alleged communist plot to hasten the "New World Order" by infiltrating the Hollywood film industry.[34][3
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Illuminati
Veel, vaak extreem rechtse websites besteden aandacht aan deze complottheorieën. Angst en haat wordt er gezaaid en leugens verspreid, angst voor buitenlanders alles wat anders is, helaas is er een klein groepje mensen die vatbaar zijn voor dit soort leugens en te verwerpen gedachtegoed.
Brad Clitt
30 oktober 2018, 18:49
Om het in NL te houden, voor wie zit Mark R. er, voor de arbeiders en de ondernemers/middenstand (oftewel het volk) of voor het grootkapitaal/multinationals (waar hij nog gewerkt heeft en waarschijnlijk vanuit daar naar voren is geschoven om via de politiek hun belangen te gaan dienen).
Wat betreft Mutti Merkel, dacht je nou echt dat zij op een namiddag de briljante ingeving had gekregen om miljoenen moslims en Afrikanen te gaan importeren, daar zitten echt hogere machten achter.
Teiresas
30 oktober 2018, 19:31
Om het in NL te houden, voor wie zit Mark R. er, voor de arbeiders en de ondernemers/middenstand (oftewel het volk) of voor het grootkapitaal/multinationals (waar hij nog gewerkt heeft en waarschijnlijk vanuit daar naar voren is geschoven om via de politiek hun belangen te gaan dienen).
Wat betreft Mutti Merkel, dacht je nou echt dat zij op een namiddag de briljante ingeving had gekregen om miljoenen moslims en Afrikanen te gaan importeren, daar zitten echt hogere machten achter.
Om maar eens op Merkel in te gaan: je hoeft geen rocket scientist te zijn om te zien dat Duitsland met z'n vergrijzing straks de handjes van al deze immigranten hard nodig zal hebben om de Duitse industrie draaiende te houden...
Eddy_V
30 oktober 2018, 19:54
Om maar eens op Merkel in te gaan: je hoeft geen rocket scientist te zijn om te zien dat Duitsland met z'n vergrijzing straks de handjes van al deze immigranten hard nodig zal hebben om de Duitse industrie draaiende te houden...
Nou... daar is wel een kanttekening bij te plaatsen.
Hadden maar wat meer mensen rocket science gestudeerd, want dmv AI gaat de hele productie maatschappij een derde (of vierde ik ben de tel kwijt) revolutie tegemoet en hebben we straks juist veel minder mensen nodig.
Ps ik hoop niet dat Big30 mijn vorige bijdrage onder de noemer complot theorieën schaarde.
De invloed van de patriciërs is ongekend en in Nederland ook zo goed als onomstreden.
En nee, mijn naam zal je niet in het blauwe boekje aantreffen.
Deze heer van stand wordt hooguit in de Rommeldamse uitgave genoemd.
Big30
30 oktober 2018, 20:12
Ps ik hoop niet dat Big30 mijn vorige bijdrage onder de noemer complot theorieën schaarde.
De invloed van de patriciërs is ongekend en in Nederland ook zo goed als onomstreden.
Dat niet, een old boys network bestaat, iedereen maakt gebruik van zijn eigen netwerk. Dat geldt in de politiek, bedrijfsleven, sport etc.
De invloed vh huidige patriciaat voorzover deze bestaat lijkt me vrij gering, in het verleden was dat zeker anders. In de politiek schiet me maar 1 naam te binnen, Buma maar die heeft zijn functie niet aan zijn afkomst te danken.
Eddy_V
30 oktober 2018, 21:04
Dat niet, een old boys network bestaat, iedereen maakt gebruik van zijn eigen netwerk. Dat geldt in de politiek, bedrijfsleven, sport etc.
De invloed vh huidige patriciaat voorzover deze bestaat lijkt me vrij gering, in het verleden was dat zeker anders. In de politiek schiet me maar 1 naam te binnen, Buma maar die heeft zijn functie niet aan zijn afkomst te danken.
het zijn juist de mensen die niet in de spot-lights staan, die de dienst uitmaken en waar regeringen door gestuurd worden
Big30
30 oktober 2018, 21:07
het zijn juist de mensen die niet in de spot-lights staan, die de dienst uitmaken en waar regeringen door gestuurd worden
Tsja, zo begin je toch tekenen te tonen van hen die in complottheorieën geloven :biggrin:.
deket
30 oktober 2018, 21:12
@Tereisas, dat is een verkeerde redenering. De migranten worden ook oud.
Zo zeggen de CristenDemocraten en bij jullie ook de ChristenUnie veel baby's te maken om te vergrijzing tegen te gaan. Onzin en typisch politiek korte termijn denken. Immers die babys worden ook oud en dan escaleert het probleem van de vergrijzing nog meer.
@BS. Teveel eer voor Merkel. Ik moet onze Realman gelijk geven.
Het valt wel op dat Merkel voor haar beroemde uitspraak, Wir shaffen das, door links en zeker de vakbonden werd uitgespuwd wegens haar tewerkstellingsbeleid. Dus witte producten arbeid tegen ultra laag loon.
Na die uitspraak, werd ze doir de linkse media en blijkbaar ook door jou ineens een grote, waardige dame en uitstekend staatshoofd.
De waarheid is dat ze de gevolgen van haar domme uitspraak nooit had voorzien
Brad Clitt
30 oktober 2018, 21:13
het zijn juist de mensen die niet in de spot-lights staan, die de dienst uitmaken en waar regeringen door gestuurd worden
Daarom ben ik blij dat er zoiets als een saunaclub is, daar kan ik de echte wereld ontvluchten en ook eens in de spotlight staan.
Eddy_V
30 oktober 2018, 21:14
Tsja, zo begin je toch tekenen te tonen van hen die in complottheorieën geloven :biggrin:.
Dat vreesde ik al... teveel BC en PC lezen heeft mogelijk een curieuze invloed op de hersenen.
Nog goed dat ik geen JC lees (nee, niet die voetballer), dan konden ze me helemaal ophalen en opsluiten.
Napoleon XIV :
They're Coming To Take Me Away
https://g.co/kgs/3d5JFo
Nulnulzeseneenhalf
30 oktober 2018, 23:08
Om maar eens op Merkel in te gaan: je hoeft geen rocket scientist te zijn om te zien dat Duitsland met z'n vergrijzing straks de handjes van al deze immigranten hard nodig zal hebben om de Duitse industrie draaiende te houden...
@Tereisas, dat is een verkeerde redenering. De migranten worden ook oud.
Zo zeggen de CristenDemocraten en bij jullie ook de ChristenUnie veel baby's te maken om te vergrijzing tegen te gaan. Onzin en typisch politiek korte termijn denken. Immers die babys worden ook oud en dan escaleert het probleem van de vergrijzing nog meer.
Daar heeft Tereisas toch wel een punt. Pin me effe niet vast op geneuzel achter de komma. Toen in Nederland de ouwe Drees het pensioen “uit vond”, was er een soort van piramide-achtige leeftijdsopbouw van de bevolking. Hoe jonger de leeftijdsgroep, hoe groter het absolute aantal en dus ook het relatieve aantal. Daarnaast was de gemiddelde leeftijdsverwachting nog niet zo heel erg hoog. Je had dus weinig ouderen, waar veel werkenden voor waren om daar een kleine bijdrage aan te leveren. En dat aantal werkenden werd ieder jaar weer aangevuld door de schoolverlaters. Die verhouding is, niet een beetje, maar ver zoek. De leeftijdsverwachting wordt nog elk jaar hoger. Dus de groep AOW-ers wordt steed groter, zeker procentueel gezien. Daarnaast blijft het geboortecijfer ieder jaar achter, dus het aantal gepensioneerden wordt zomaar niet opgevuld met schoolverlaters. De groep werkenden, zij die dus geld verdienen en bijdragen aan het BNP , wordt relatief gezien steeds kleiner. Kijk ik in Nederland naar de arbeidsmarkt, dan constateer ik dat er vele jaren de “oostblokkers” veel bedrijven aan het werk houden. Op veel gebieden kunnen we hen niet meer missen. Veel bedrijven zouden ophouden te bestaan zonder deze groep werkenden. Veel van hen komen ook alleen hier om te werken en als ze oud zijn, zijn ze liever weer tussen familie en vrienden. Helaas moeten we ook constateren dat die groep niet echt meer groeit. Kennelijk is het verschil in verdiensten te klein, of zijn ze in hun thuisland harder nodig.
De groep asielzoekers KAN wat dat betreft een goede vervanging zijn. Voorwaarde is dan wel dat ze aan het werk gaan en bij gaan dragen aan de economie. Dat er van deze groep minder terug zullen keren naar hun geboorteland als ze wat ouder worden is duidelijk.
Daarnaast denk ik dat dit probleem wel weer wat kleiner wordt op het moment dat de leeftijdsopbouw van de bevolking wat meer gestroomlijnder is. Het hoeft geen piramide te worden, maar de verschillen tussen de leeftijdsgroepen moeten niet te hoog worden. Ik denk alleen dat we moeten wachten totdat de babyboomers in het graf liggen voordat we dat gaan merken.
Picasso 1
30 oktober 2018, 23:30
Daarom ben ik blij dat er zoiets als een saunaclub is, daar kan ik de echte wereld ontvluchten en ook eens in de spotlight staan.
De 'echte wereld' heeft in Duitse saunaclubs zoiets als een blowjob zonder condoom wettelijk verboden en strafbaar gemaakt. En dat is maar een klein voorbeeld van de idioterie afkomstig van het type beleid van Merkel.
Als je daar op betrapt wordt dan kom je zeker in de spotlight.
Om het in NL te houden, voor wie zit Mark R. er?
Voor jou en mij, heel simpel
Net zoals Den Uyl, van Agt, Lubbers, Kok enz... ook hun best deden om het land te besturen, ondanks dat er ook toen al van die negatieve personen rondliepen die alles afkeurden en niks goed vonden en lulden over dingen die er niet zijn !!
Jan_Wandelaar
30 oktober 2018, 23:40
Dat de dingen gaan zoals ze gaan is geen complot, maar een biologisch gegeven.
Van de gehele bevolking bezit slechts zo'n 10% voldoende gezond verstand en vaardigheden om zichzelf te redden. De overige 90% is niet zelfredzaam, en volledig afhankelijk van wat anderen voor hen regelen aan werkgelegenheid en sociale zekerheid.
Van die top-10% zal ook weer 10% in staat zijn om uitermate succesvol te zijn, en de overige 90% van de top-10% zal wat we 'de middenklasse' noemen vormen.
Nemen we 10% van de bevolking, en dan daar weer 10% van, dan komen we inderdaad op die veelgenoemde 1% van de bevolking die het leeuwendeel van het geld en de macht in handen heeft. Dat is biologisch zo bepaald.
Kijk naar onze naaste verwanten die in het wild leven: De Chimpansee:
Een groep chimpansees bestaat uit 20 tot 100 individuen. De groep binnen die groep die voedsel zoeken bestaan uit 3 tot 11 individuen, waarmee we (pakweg) die 10% weer te pakken hebben. Verder heeft de groep 1 leider, wat bij een groep van 100 individuen weer op die 1% uit komt.
J.W.
deket
31 oktober 2018, 00:42
JW, je wet van de sterkste theorie klopt niet helemaal.
Er zijn bij die allerrijksten ook personen die helemaal geen verdiensten hebben aan hun fortuin. Die dit kregen door het geluk van de juiste sperma. Erfgenaam dus en niet door eigen talent, bekwaamheid, doorzettingsvermogen'durf, en/of intelligentie
Wat voor een talent heeft bv een steenrijke Arabische oliesjeik? Alleen de juiste grond
Megaboob
31 oktober 2018, 13:28
Perfecte onderbouwin g van mijn betoog dat nederland is afgegleden tot een narcostaat en een bananenrepubliek.
Aangezien het kabinet treurnis 1 = Rutte 3 = belast burgers kapot 1 = pamper gelukszoekers 1 vooral zichzelf belangrijk vind, laten ze ziekenhuizen failliet gaan en gaan mensen die zorg nodig hebben dus bijna dood. dit is echt een zeer ernstige zaak en een schande voor wat ooit een welvarend land was.
Slachtoffer werd naar verkeerde ziekenhuis gebracht
Patiënt in levensgevaar na faillissement ziekenhuis
Updated 10 min geleden
1 uur geleden in BINNENLAND
AMSTERDAM - Wat er precies is misgegaan is nog niet duidelijk, maar zeker is dat de abrupte verplaatsing van een patiënt van het Slotervaart Ziekenhuis vorige week bijna fataal afliep. De patiënt die een zware chemokuur ondergaat werd na het uitspreken van het faillissement naar het verkeerde ziekenhuis overgebracht.
Omdat medisch specialisten vrezen voor calamiteiten, hebben ze een melding gedaan bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.Ⓒ ANP
,,Als de artsen ons niet direct hadden gebeld dan had deze patiënt zeer ernstige schade kunnen oplopen en kunnen overlijden. Het was zeer ernstig", zegt behandelend internist-oncoloog Hans-Martin Otten van MC Slotervaart naar aanleiding van berichtgeving in Het Parool van woensdag.
Otten houdt zijn hart vast voor de ruim twintig mensen die vanaf vrijdag op een andere locatie dan het failliete MC Slotervaart een chemokuur moeten ondergaan. ,,Ik heb nog steeds geen duidelijkheid welke patiënten waar kunnen worden geplaatst", zegt hij. Ook weet hij niet aan welke artsen hij de dossiers moet overdragen.
’Haastklus’
De verplaatsing van zorg en patiënten is een haastklus geworden, vindt Otten. ,,En als er sprake is van een haastklus dan kan er van alles misgaan op het het gebied van communicatie of wat dan ook."
Volgens hem is de hectische en soms chaotische overdracht het gevolg van een al te abrupt einde van de ziekenhuiszorg na het uitspreken van het faillissement vorige week. ,,Het verloopt allemaal weinig soepel", meent de internist-oncoloog.
Over de gang van zaken hebben Otten en zijn collega-specialisten melding gedaan bij de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd.
Het debat dat woensdag in de Tweede Kamer wordt gevoerd, over de faillissementen van de betreffende ziekenhuizen, is stilgelegd.
BEKIJK OOK:
Slotervaart onderzoekt toch doorstart
BEKIJK OOK:
Personeel failliete ziekenhuizen kan gerust zijn
Actie tegen sluiting ziekenhuizen
Een werknemer van het Slotervaartziekenhuis in Amsterdam organiseert komende zondagmiddag op het Museumplein een protestactie tegen sluiting van ziekenhuizen. Aanleiding is het snelle faillissement van het MC Slotervaart. Op Facebook schrijft Ches Rijpkema, de organisator, dat Nederland in opstand moet komen. „Nederland word wakker! Dit kan en mag niet zo verder gaan! Sta op voor de toekomst van jouw kinderen en kleinkinderen.”
Het faillissement van het MC Slotervaart voltrok zich in een flitstempo. Vorige week dinsdag werd bekend dat het ziekenhuis uitstel van betaling had aangevraagd, twee dagen later werd het failliet verklaard en nog een dag later moesten alle patiënten er weg. Verschillende partijen zouden interesse hebben in een overname, maar volgens de curatoren wordt dat lastig.
Badslippers
31 oktober 2018, 13:35
@BS. Teveel eer voor Merkel. Ik moet onze Realman gelijk geven.
We hebben het natuurlijk niet over uiterlijkheden want dan zou Merkel niet eens bij een deur in dat afgeleefde en naar pis stinkende Haus 25 op de Vulkanstrasse mogen staan.
Het valt wel op dat Merkel voor haar beroemde uitspraak, Wir shaffen das, door links en zeker de vakbonden werd uitgespuwd wegens haar tewerkstellingsbeleid. Dus witte producten arbeid tegen ultra laag loon.
Bij mijn weten is een van de wapenfeiten dat de werkeloosheid in Duitsland behoorlijk is gedaald. En er zal altijd slecht betaald werk zijn waaraan de witte m/v zijn klauwen niet wil vuil maken en dat door ongeschoolde minderheden gedaan wordt.
Wat die uitspraak betreft, de reikwijdte van die uitspraak gaf alleen maar aan dat er inderdaad ook andere mensen achter de schermen aan de touwtjes trekken en de publieke opinie kunnen beïnvloeden door o.a. de media te manipuleren en te bespelen. Die uitspraak (3 woorden) hadden haar bijna de kop kunnen kosten als diezelfde mensen achter de schermen het beter en slimmer hadden aangepakt. Kortom, politici worden gemaakt of gekraakt. En iemand moet dat maken en/of kraken toch in gang zetten en uitvoeren. Dat zijn dan geen geheime krachten of duistere genootschappen maar gewoon handige populisten, intelligente journalisten, media zoals GeenStijl en aanverwante rioolhoernalistiek, narcistische CEO's kortom iedereen die een behoorlijke dosis invloed kan uitoefenen en vergeet tegenwoordige niet de social media en andere online platforms.
Megaboob
1 november 2018, 11:17
De baantjes carrousel heeft zijn werk weer gedaan....
PvdA (-29 zetels) heeft nog steeds etnisch monopolie op burgemeestersposten
Wakker. Een paar hersencellen minder, wat ervaringen rijker, maar nog steeds onmiskenbaar in Nederland. Want 's lands grootste kleine partij heeft nog steeds een etnisch monopolie op burgemeesters. In maart 2017 gingen ze dan misschien van 38 naar 9 zetels. Maar met slechts 9 zetels meer dan Jezus Leeft leverden ze dat jaar gewoon nog een keurige 18 van de 97 burgemeesters. In 2018 gaat het nog beter met de partij. Lolo toverde 11 van 44 burgemeesters uit z'n hoge hoed en dat is EVENVEEL als de VVD (33 zetels) en meer dan D66 en het CDA, dat respectievelijk 7 en 6 burgemeesters leverde. En het zijn ook niet de minste steden, zes ervan tellen meer dan 100.000 potentiële PvdA-stemmers. Zo werd geboren en getogen Arnhemmer Ahmed Marcouch bijvoorbeeld geïnstalleerd als lokale Emir terwijl slechts 6% van de stad op de PvdA gestemd had. Ach, het kartijpartel. Volgens deskundigen is het gewoon een kwestie van arbeidsoverschot in de partij, want na een zetelverlies van 29 zitten er ineens heel veel haantjes zonder baan, dus die moeten dan elders maar aan hun trekken komen. Inderdaad, nu u het zegt, net als destijds hele divisies van het professionele leger van Rhodesië die vervolgens maar gewoon huurling in omringende landen werden. Geerten Waling zegt trouwens dat partijkleur niet zo belangrijk is. "Nederlanders zijn geneigd de politieke geaardheid van hun burgemeester al snel te vergeten en meer op bestuurlijke kwaliteiten te letten," en hij wordt betaald om boeken te schrijven over lokaal bestuur dus wie zijn wij.
@j
1 november 2018, 20:33
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181101/f8a6de5c15de36e6ec3e707b22612fb1.jpg
pret
1 november 2018, 20:35
@John dat had je ook best onder humor kunnen plaatsen. :biggrin:
@j
1 november 2018, 20:44
Ja klopt Pret, ik twijfelde nog :wink2:
deket
2 november 2018, 16:06
BS, ik bedoelde dus voordat Merkel die uitspraak deed, dus niet betreffende die uitspraak, maar de periode hiervoor was ze de vijand van links en de syndicaten wegens haar tewerkstellingsbeleid betreffende lage lonen.
Na,'wir shaffen das' werd ze ineens een heldin voor al wie progressief denkt, dus blijkbaar ook voor jou. Volgens de linkse media is ze plots een vrouw met waardigheid en een grote staatsvrouw. Maar sinds dat zinnetje verloor ze wel enorm veel electorale aanhang, alsook haar partij
Om Merkel in hetzelfde rijtje te zetten dan bv Willy Brandt, François Mitterand, en Charles de Gaulle bewijs je haar teveel onterechte eer. Ik ga mijn vrouw ook niet naast ma Flodder zetten.
Partycrasher
4 november 2018, 01:57
Een echtscheiding heb je zo te pakken als leraar. Die verdienen bijna niks, dus hun vrouw staat eigenlijk elk moment op lopen.
De meeste leraren hebben een goed salaris PARTYCRASHER, je weet niet waar je over praat.
https://www.telegraaf.nl/video/2756531/schrijnend-leraar-terug-bij-ouders
Nederlandse leraren en leraressen liegen elke dag tegen hun leerlingen. Elke dag zeggen ze dat alles zo hoort zoals het is. Terwijl ze zelf ook slachtoffers zijn van staatsterreur, gaan Nederlandse leraren en leraressen schaamteloos door met staatspropaganda onderwijzen. Elke dag opnieuw.
Nederlandse leraren en leraressen zijn walgelijke wezens.
schoolmeester
4 november 2018, 07:13
Ben ik even blij dat ik GEEN leraar ben.
Groet, schoolmeester.
deket
5 november 2018, 00:54
Party, je vergist je met Noord-Korea en de USSR van voor 1989,
Alsook het China onder Mao.
Je gaat nu toch ookal geen onderbetaalde leraars bekritiseren zeker.
Denk je nu echt dat ze in Nederland bij hun opleiding te horen krijgen dat ze staatspropaganda moeten overbrengen .
Leraars moeten zelfs heden ook pedagoog zijn, de ouders hebben er immers vaak niet de tijd voor
Teiresas
6 november 2018, 10:48
Het COC, de belangenorganisatie voor intersekse personen, zegt blij te zijn met de overwinning voor Zeegers: ‘En het is een wake up call voor het kabinet: maak het voor iedereen mogelijk om de geslachtsaanduiding in het paspoort en andere officiële documenten te schrappen.’
IK wil de naamsaanduiding in mijn paspoort geschrapt hebben. Ik voel dat die niet bij me past. Ik heb er zelf niet voor gekozen. Ik wil verder als X door het leven gaan. Een naam is alleen maar stigmatiserend en hokjesdenken. Ik wil elke week van naam kunnen veranderen. Of zelfs drie keer op een dag als me dat uitkomt. Maar in m'n paspoort opteer ik voor naam X.
En als we dan toch bezig zijn wil ik ook de nationaliteit geschrapt hebben uit m'n paspoort. Ik wil uiteraard wel m'n paspoort houden, anders is het zo lastig reizen, maar de nationaliteit moet er uit. Ik voel dat die nationaliteit niet bij me past. Of tenminste niet altijd. Ik heb er zelf niet voor gekozen. Als ik op vakantie ben aan de Costa del Sol voel ik me Spanjaard onder de Spanjaarden. En in de saunaclub voel ik me een internationaal wezen. Een nationaliteit is alleen maar stigmatiserend en achterhaalde hokjesgeest. In m'n paspoort opteer ik voor nationaliteit X.
En dan de geboortedatum. Please, kom op zeg... Toppunt van discriminatie lijkt me. Als 50-plusser val ik overal buiten. Ik wil dat niet bevestigd zien in mijn paspoort. Ik voel me nog láng geen 50. Een geboortedatum of leeftijd is alleen maar stigmatiserend en achterhaalde hokjesgeest. In m'n paspoort opteer ik voor geboortedatum X.
En verdomd..... :eek:
Emile Ratelband tegen rechter: Ik lijd onder mijn leeftijd
Emile Ratelband, zelfverklaard bewustzijnsverruimer, stelde vanochtend voor de rechtbank in zijn woonplaats Arnhem dat hij ‘lijdt’ onder zijn officiële leeftijd. Hij voelt zich al heel lang ‘20, 25 jaar jonger’ dan dat hij volgens officiële documenten is en vroeg de rechtbank om zijn geboortedatum te veranderen van 11 maart 1949 in 11 maart 1969.
https://www.ad.nl/show/emile-ratelband-tegen-rechter-ik-lijd-onder-mijn-leeftijd~afb720d5/
schoolmeester
6 november 2018, 11:15
Deze meneer Ratelband heeft een steekje los, heeft in het verleden verschillende vrouwen mishandeld en heeft kinderen bij verschillende
Vrouwen, hangt altijd de popiejopie uit, maar volgens mij heeft hij een groot minderwaardigheidscomplex.
Ja het moge duidelijk zijn, ik ben absoluut geen fan van deze " meneer ".
Groet, schoolmeester.
Willem2
8 november 2018, 21:27
Deze meneer Ratelband heeft een steekje los, heeft in het verleden verschillende vrouwen mishandeld en heeft kinderen bij verschillende
Vrouwen, hangt altijd de popiejopie uit, maar volgens mij heeft hij een groot minderwaardigheidscomplex.
Ja het moge duidelijk zijn, ik ben absoluut geen fan van deze " meneer ".
Groet, schoolmeester.
https://www.telegraaf.nl/entertainment/2779384/draagmoeder-emile-ratelband-is-zwanger :rolleyes:
Willem2
8 november 2018, 21:29
Mark Rutte zoekt iemand die z'n tweets bedenkt voor 3100 euro per maand .............. https://www.ad.nl/ad-werkt/mark-rutte-zoekt-iemand-die-z-n-tweets-bedenkt-voor-3100-euro-per-maand~ac2e0a09/
Bijbaantje ... ;)
deket
8 november 2018, 21:49
Per week en dan wil ik het er wel bijdoen, maar per maand? Belachelijk.
Hij moet eens in Amerika gaan kijken wat ze daar betalen
Megaboob
13 november 2018, 13:55
de miljarden van vogelaar zijn ook weer verdampt, en het resultaat is, zoals voorspelbaar bij socialisme: nul.
Vogelaarwijken dreigen weer af te glijden
Uit een onderzoek van Aedes, koepel van woningorganisaties, blijkt dat de voormalige Vogelaarwijken weer dreigen af te glijden. Toenmalig minister Ella Vogelaar koos in 2007 veertig achterstandswijken uit die speciale aandacht kregen in de jaren daarna. Die aanpak bleek succesvol. Toch luidt voorzitter Marnix Norder van Aedes tegenover de NOS de noodklok.
Hij zegt dat de huidige problemen vooral komen door de strenge regelgeving; goedkope sociale huurwoningen moeten worden toegewezen aan de laagste inkomens. “Dat zijn regelmatig mensen met grote problemen, zoals verslaving en eenzaamheid. Dat zijn overlevers in de samenleving, mensen die hulp vragen in plaats van dat ze iets kunnen geven. En die komen dan bij elkaar.” De versterkende werking die hier van uit gaat en het het gebrek aan spreiding van mensen met problemen is het grootste struikelblok, zegt Norder.
In Utrecht ziet woningcorporatie Mitros Norders bevindingen in de praktijk. “Wat je in Overvecht ziet, is dat je heel veel goedkope sociale huurwoningen op een kluitje hebt en dat geeft problemen”, zegt bestuurder Bastiaan Staffhorst tegen de NOS. Norder pleit ondertussen voor betere begeleiding van bewoners met problemen. Ook zou meer vrijheid bij het toewijzen van woningen opeenstapeling van problemen kunnen voorkomen. Zo zou het vaker verhuren van woningen aan huishoudens uit de middeninkomens ervoor kunnen zorgen dat niet alleen kwetsbare mensen in deze wijken komen wonen.
Teiresas
13 november 2018, 15:00
Ook zou meer vrijheid bij het toewijzen van woningen opeenstapeling van problemen kunnen voorkomen. Zo zou het vaker verhuren van woningen aan huishoudens uit de middeninkomens ervoor kunnen zorgen dat niet alleen kwetsbare mensen in deze wijken komen wonen.
En tegelijkertijd loopt de discussie of mensen uit die middeninkomens - die eigenlijk (net) iets te veel verdienen om zo'n sociale huurwoning te mogen huren (ware het niet dat ze er niet uitgezet kunnen worden wanneer het inkomen stijgt tot boven de grens) - niet méér huur zouden moeten gaan betalen voor diezelfde woning. Ofwel: hoe krijgen we die middeninkomens zsm uít die sociale huurwoning....
hasta la pasta
13 november 2018, 17:58
Mark Rutte zoekt iemand die z'n tweets bedenkt voor 3100 euro per maand .............. https://www.ad.nl/ad-werkt/mark-rutte-zoekt-iemand-die-z-n-tweets-bedenkt-voor-3100-euro-per-maand~ac2e0a09/
Bijbaantje ... ;)
Nu Trump nog die z'n tweets door anderen laat schrijven . . .
Willem2
13 november 2018, 18:00
Nu Trump nog die z'n tweets door anderen laat schrijven . . .
Heb jij dit wel zelf geschreven of NLNU
hasta la pasta
13 november 2018, 18:01
Nee?
Willem2
13 november 2018, 18:03
Doorstart Slotervaart mislukt, minister is teleurgesteld
De doorstart van MC Slotervaart door aandeelhouders van Cardiologie Centra Nederland gaat niet door. Dat hebben de curatoren zojuist bekend gemaakt op een bijeenkomst voor personeelsleden. Minister Bruno Bruins (Medische Zorg) vindt de mislukte doorstart teleurstellend. ......... https://www.ad.nl/binnenland/doorstart-slotervaart-mislukt-minister-is-teleurgesteld~a26f7ac9/
dit is allemaal onverstelbaar. Daar moeten toch uiteindelijk ook politieke consequenties uit volgen.
Megaboob
14 november 2018, 22:30
gekker moet het niet worden in nederland....
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/rotterdam-geeft-kick-out-zwarte-piet-demonstratievergunning-voor-intocht
Megaboob
14 november 2018, 22:31
Altijd weer de PVDA....
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/pvda-statenlid-stapt-op-na-nazi-vergelijking
Megaboob
14 november 2018, 22:34
De linkse aap komt weer eens uit de mouw...
https://www.geenstijl.nl/5144829/voor-in-t-zwartboek/
Megaboob
15 november 2018, 22:32
weer een links gekkie...
Gewelddadige Gek Michael van Zeijl vrijgelaten
Sinterklaas-bedreiger en Zwarte Pieten-schopper weer op vrije voeten
Het moet en zal een keer misgaan tijdens die vermaledijde uitingen van Hollandse koeltoer in Nederland. Uw overheid wil het liefst bloed aan de paal zodat er doortastend kan opgetreden worden teneinde Het Sinterklaasfeest aan een totaalverbod te onderwerpen. Gisteravond mocht Grauwe Eeuw-radicaal Rogier "kinderen onder de botsplinters" Meijerink wegkomen met zieke bedreigingen, vanavond wordt de volslagen randdebiel Michaël van Zeijl de straat weer opgestuurd. Het aanvankelijke plan om meneer twee weken van de straat te houden - tot ver na de intochten - is door een of andere malloot op Justitie overruled, en Michaël van Zeijl (foto) staat dit weekend ergens in Nederland tussen uw kinderen tijdens een Sinterklaas Intocht. Wij wensen u, als vader, veel wijsheid. Je moet kiezen: 240 uur taakstraf + 200K doneergeld... of erger.
Megaboob
16 november 2018, 14:58
De PVDA blijft maar slechte ideeen krijgen.... de partij van de afbraak is niet zomaar een naampje... Een gevaar voor het land.
de telegraaf:
Column: Overdrachtsbelasting naar 10%?
Door FRITS PANHUYZEN
Vandaag, 07:58 in FINANCIEEL
Schrikt u niet, deze voorgenomen maatregel geldt alleen voor beleggers in woningen. Voor particulieren blijft het tarief 2% en voor starters wordt het zelfs 0%! Dit is althans het voorstel van het PvdA Tweede Kamerlid Henk Nijboer.
Ⓒ ANP XTRA
De vastgoedwereld is amper bekomen van het voornemen van het Kabinet om de FBI (Fiscale Beleggingsinstelling met 0% tarief Vennootschapsbelasting) status voor vastgoedbeleggingsfondsen af te schaffen, waardoor deze fondsen Vennootschapsbelasting moesten gaan betalen. Dit zou zijn in het kader van de gedeeltelijke financiering van het afschaffen van de Dividendbelasting. Nu dient het volgende probleem voor de vastgoedsector zich alweer aan. Ditmaal moeten woningbeleggers het wederom ontgelden.
De voorgestelde wetswijziging komt op het volgende neer:
1. Starters op de woningmarkt gaan bij de aankoop van hun eerste woning 0% Overdrachtsbelasting betalen.
2. Degene die meer dan twee woningen in eigendom heeft gaat over de koop van een volgende woning 10% Overdrachtsbelasting betalen. Dit geldt vermoedelijk ook voor woningbouwcorporaties en pensioenfondsen.
3. Voor het overige blijft het tarief 2%.
Het beoogde doel van de maatregel is om starters op de woningmarkt het gemakkelijker te maken een woning te kopen. Enerzijds door het 0% tarief en anderzijds door het lagere rendement beleggers af te schrikken. Vraag is of dit in de praktijk ook goed uitpakt. De 2% korting is onvoldoende om in de overspannen woningmarkt starters aan een woning te helpen en de 10% zal zorgen dat het minder aantrekkelijk wordt om in woningen te beleggen. Dit is uiteraard weer ongunstig voor huurders en dat in een markt waarin er een schreeuwend tekort aan huurwoningen is.
De maatregel kost in totaal 240 miljoen. 400 miljoen voor het 0% tarief minus een extra opbrengst van 160 miljoen tegen het 10% tarief. Zo heeft Nijboer het CPB laten berekenen. Het tekort moet volgens hem worden opgebracht door het hoge tarief van de Vennootschapsbelasting (25%) minder te verlagen. Creatief boekhouden heet dat.
Dit zal vermoedelijk het einde betekenen van vastgoedfondsen die in woningen beleggen. De te behalen rendementen worden dan te laag om nog interessant te zijn en de waarde van de woningportefeuilles zullen door deze maatregel afnemen.
Conclusie: dit voorstel kent alleen verliezers. Het financiële voordeel voor starters is bij deze huidige krapte op de woningmarkt te gering. Voor beleggers wordt het steeds minder aantrekkelijk om in woningen te beleggen, de Verhuurdersheffing doet hier nog een schepje bovenop. Door de verhoging van de kostprijs van een woning zullen de huren stijgen. En ten slotte krijgt het bedrijfsleven de rekening door het minder verlagen van de Vennootschapsbelasting. Al met al een ondoordacht plan.
Frits Panhuyzen is algemeen directeur bij SynVest Asset Management in Amsterdam www.synvest.nl
Partycrasher
17 november 2018, 22:25
https://www.ad.nl/buitenland/chaos-bij-franse-benzineprotesten-vrouw-rijdt-actievoerder-dood~a3b580a6/
Franse mensen kunnen opeens niet meer tegen het slavenbestaan. Ik lach ze uit. In plaats van radeloos te protesteren tegen hun leven als slaaf, moeten ze zich afvragen hoe ze in deze positie verzeild zijn geraakt.
Maar dat vergt nooit meer te gaan stemmen. En daar zijn Fransen niet goed in. Ze blijven stemmen om als slaaf te kunnen leven.
Daarom moeten ze hun grote bekken tegen de machthebbers dichthouden.
De machthebbers zijn heilig. Het wordt tijd dat ook de Fransen zich dat realiseren.
Brad Clitt
18 november 2018, 00:06
Zo is dat, dat ze maar met de fiets naar hun werk gaan. Schijnt ook goed voor de conditie te zijn.
Of beter nog, gewoon niet meer werken, waar doe je het eigenlijk nog voor.
@j
18 november 2018, 10:26
https://www.ad.nl/buitenland/chaos-bij-franse-benzineprotesten-vrouw-rijdt-actievoerder-dood~a3b580a6/
Franse mensen kunnen opeens niet meer tegen het slavenbestaan. Ik lach ze uit. In plaats van radeloos te protesteren tegen hun leven als slaaf, moeten ze zich afvragen hoe ze in deze positie verzeild zijn geraakt.
Maar dat vergt nooit meer te gaan stemmen. En daar zijn Fransen niet goed in. Ze blijven stemmen om als slaaf te kunnen leven.
Daarom moeten ze hun grote bekken tegen de machthebbers dichthouden.
De machthebbers zijn heilig. Het wordt tijd dat ook de Fransen zich dat realiseren.
Slavenbestaan?
Machthebbers?
Je lult weer in de ruimte :hammer:
Megaboob
19 november 2018, 19:34
joop.nl linksgekkies schreeuwen weer eens moord en brand:
VVD wil zonder kritiek kinderen kunnen deporteren
De VVD wil af van de zogenoemde discretionaire bevoegdheid, waarbij de staatssecretaris van Justitie mag bepalen of er in schrijnende gevallen toch een verblijfsvergunning wordt verstrekt aan een persoon, kind of gezin van wie de asielverzoeken zijn afgewezen. In plaats daarvan zou de rechter moeten beslissen. Volgens de VVD is het niet de bedoeling dat dergelijke complexe asielzaken aan het eind van de procedure op het bureau van een staatssecretaris terecht komen, omdat dat zwaar zou zijn voor de staatssecretaris. VVD-Kamerlid Azmani stelt in een interview met De Telegraaf dat de huidige praktijk “oneerlijk is” en “onnodig veel druk legt op de schouders van de staatssecretaris voor Asielzaken”.
Ondertussen zien hele gezinnen zich genoodzaakt om zich schuil te houden in kerken, omdat de VVD hen koste wat kost uit wil zetten. Het Armeense gezin Tamrazyan won meermaals het recht om in Nederland te blijven, maar de staat ging net zo lang in beroep tot de familie toch mocht worden uitgezet. Sindsdien houden zij zich noodgedwongen schuil in de Bethelkerk in Den Haag. De VVD mag graag het beeld schetsen van asielzoekers die de procedure zouden frustreren en de boel onnodig zouden rekken, maar in de praktijk gaat de staat in de beroep tegen zo’n beetje elk goedgekeurd asielverzoek. De IND betaalde dit jaar al meer dan een miljoen euro aan dwangsommen aan vluchtelingen die te lang moeten wachten op uitsluitsel over hun situatie. En uit onderzoek is bovendien gebleken dat de hoogste asielrechter zijn rechtsbeschermende taak verzuimt, door alleen in te grijpen als het bij een beslissing tot afwijzing werkelijk de spuigaten uitloopt. De vraag of de asielzoeker recht heeft op asiel wordt dus niet eens meer gesteld, alleen de vraag of de uitvoerende macht – de IND – op een correcte wijze een besluit heeft genomen.
De discretionaire bevoegdheid is dan de enige optie die mensen die zijn uitgeprocedeerd nog hebben. De staatssecretaris toont zich er echter zelden toe bereid om die te gebruiken. Harbers maakte tussen oktober 2017 en september 2018 in 26 gevallen gebruik van zijn bevoegdheid. Daar zijn mensen terecht verontwaardigd over, getuige het fenomeen schuilkerken en de burgerinitiatieven voor een Kinderpardon dat wel werkt, en van die negatieve publiciteit wil de VVD graag af.
De Tweede Kamer debatteert dinsdag over de beleidsplannen van het ministerie van Justitie en Veiligheid.
Willem2
20 november 2018, 23:04
Overleg over pensioenen mislukt, minister beraadt zich op vervolg
De langlopende onderhandelingen over een pensioenakkoord zijn vanavond stukgelopen. Volgens de vakbonden heeft het geen zin langer door te praten nu het kabinet niet bereid is de verhoging van de AOW-leeftijd flink te temperen. .......... https://www.ad.nl/economie/overleg-over-pensioenen-mislukt-minister-beraadt-zich-op-vervolg~ae781f92/
Partycrasher
20 november 2018, 23:36
Overleg over pensioenen mislukt, minister beraadt zich op vervolg
De langlopende onderhandelingen over een pensioenakkoord zijn vanavond stukgelopen. Volgens de vakbonden heeft het geen zin langer door te praten nu het kabinet niet bereid is de verhoging van de AOW-leeftijd flink te temperen. .......... https://www.ad.nl/economie/overleg-over-pensioenen-mislukt-minister-beraadt-zich-op-vervolg~ae781f92/
Waarom vragen gepensioneerde Nederlanders zich niet eens een keer af wie eigenlijk hun geld krijgt dat zij met lachwekkende smoesjes niet krijgen?
Ze kunnen het ook wel aan mij vragen als ze me ergens aan de bar tegenkomen. Ik kan antwoord geven op al hun vragen.
deket
21 november 2018, 00:09
Party. De pensioenwetten werden gecreëerd toen de levensverwachting beduidend lager lag dan nu. Concreet een verschil van ongeveer 20jaar.
Dat betekent in de praktijk dat de overheid steeds meer mensen die langer leven moet uitbetalen wat in eerste instantie niet ingecalculeerd werd
Partycrasher
21 november 2018, 01:48
Party. De pensioenwetten werden gecreëerd toen de levensverwachting beduidend lager lag dan nu. Concreet een verschil van ongeveer 20jaar.
Dat betekent in de praktijk dat de overheid steeds meer mensen die langer leven moet uitbetalen wat in eerste instantie niet ingecalculeerd werd
Nooit geloven wat de staat zegt. Je brengt jezelf en iedereen die je liefhebt er in problemen mee.
Maar ook mensen die je niet kent en die zelf wel zo slim zijn om nooit te geloven wat de staat zegt. En da's nog het ergste.
@j
21 november 2018, 12:17
Waarom vragen gepensioneerde Nederlanders zich niet eens een keer af wie eigenlijk hun geld krijgt dat zij met lachwekkende smoesjes niet krijgen?
Ze kunnen het ook wel aan mij vragen als ze me ergens aan de bar tegenkomen. Ik kan antwoord geven op al hun vragen.
Nou noem dan eens ‘n keer concreet man en paard ipv alsmaar met van die vage posts te komen !!!
Maw wie krijgt volgens jou het geld dat voor gepensioneerde Nederlanders bedoeld is?
Meme Moo
21 november 2018, 12:33
Ik vrees dat dat PC zelf is! :biggrin:
Partycrasher
21 november 2018, 15:19
Nou noem dan eens ‘n keer concreet man en paard ipv alsmaar met van die vage posts te komen !!!
Maw wie krijgt volgens jou het geld dat voor gepensioneerde Nederlanders bedoeld is?
Jij bent de laatste tijd wel erg geïnteresseerd in wat ik allemaal te vertellen heb. Volgens mij heb jij genoeg van het slavenbestaan, en begin jij je te realiseren dat er iets niet klopt.
Je kunt me alles vragen als je me ergens aan de bar tegenkomt. Ik kan antwoord geven op al je vragen. :)
@j
21 november 2018, 15:43
Jij bent de laatste tijd wel erg geïnteresseerd in wat ik allemaal te vertellen heb. Volgens mij heb jij genoeg van het slavenbestaan, en begin jij je te realiseren dat er iets niet klopt.
Je kunt me alles vragen als je me ergens aan de bar tegenkomt. Ik kan antwoord geven op al je vragen. :)
Ik ben wel geïnteresseerd in politiek, niet in warrig gewauwel ! Ik stelde je net al ‘n vraag maar zo te merken ben je niet van plan die te beantwoorden. Blijkbaar houdt je het liever bij loze kreten !
schoolmeester
21 november 2018, 17:19
Partycrasher zit liever aan de bar !
Groet, schoolmeester.
Nulnulzeseneenhalf
21 november 2018, 22:28
https://www.1limburg.nl/cda-grootste-partij-nieuwe-gemeenteraad-beekdaelen?context=section-1
Bij deze wil ik Brad Clitt, en alle andere inwoners van de nieuwe gemeente Beekdalen, feliciteren met de fantastische uitslag van de verkiezingen vandaag. Het ga jullie goed na 1 januari.
Partycrasher
21 november 2018, 23:07
https://www.1limburg.nl/cda-grootste-partij-nieuwe-gemeenteraad-beekdaelen?context=section-1
Bij deze wil ik Brad Clitt, en alle andere inwoners van de nieuwe gemeente Beekdalen, feliciteren met de fantastische uitslag van de verkiezingen vandaag. Het ga jullie goed na 1 januari.
Het is wel heel erg opvallend dat er onder dat bericht over politici een advertentie staat van een organisatie die Nederlandse hongerlijers een beetje 'eten' geeft. :smile2:
Jan_Wandelaar
21 november 2018, 23:18
Het is wel heel erg opvallend dat er onder dat bericht over politici een advertentie staat van een organisatie die Nederlandse hongerlijers een beetje 'eten' geeft. :smile2:
Niet iedereen ziet dezelfde advertenties. De advertenties die je ziet worden door de computersystemen van de werkelijke machthebbers op basis van je persoonlijk profiel geselecteerd zodat er gericht geadverteerd kan worden. Dat persoonlijk profiel word opgebouwd middels de privacy-gevoelige informatie die de handlangers van de machthebbers (Google, Facebook, enz.) van je stelen.
Wanneer je een advertentie te zien krijgt van een organisatie die Nederlandse hongerlijers een beetje 'eten' geeft dan zal uit je persoonlijke profiel blijken dat je naar alle waarschijnlijkheid zo'n hongerlijer bent die wel een beetje eten kan gebruiken. Advertenties worden heden-ten-dage immers uiterst precies aan de juiste doelgroep aangeboden.
J.W.
Eddy_V
22 november 2018, 01:35
Niet iedereen ziet dezelfde advertenties. De advertenties die je ziet worden door de computersystemen van de werkelijke machthebbers op basis van je persoonlijk profiel geselecteerd zodat er gericht geadverteerd kan worden. Dat persoonlijk profiel word opgebouwd middels de privacy-gevoelige informatie die de handlangers van de machthebbers (Google, Facebook, enz.) van je stelen.
Advertenties worden heden-ten-dage immers uiterst precies aan de juiste doelgroep aangeboden.
J.W.
Krijg naw wat!
Ik zag een advertentie van de Gaykrant..!
schoolmeester
22 november 2018, 05:55
Dat had ik niet van je gedacht Eddy !
Groet, schoolmeester.
Jan_Wandelaar
22 november 2018, 09:07
Krijg naw wat!
Ik zag een advertentie van de Gaykrant..!
Waarschijnlijk omdat je vaak op 'lesbische porno' zoekt.
J.W.
Brad Clitt
22 november 2018, 10:09
Beekdalen
Je bedoelt Beekdaelen, maar is niet erg hoor, de nieuwe gemeente zelf heeft een tijdje terug ook een infoblad verstuurd met een letter te weinig.
Een paar jaar geleden konden de inwoners een naam voor de nieuwe gemeente bedenken, o.m. mijn persoontje stelde dus Beekdaelen voor. Et voila!
Ik heb overigens op Geert gestemd. ;)
Eddy_V
22 november 2018, 12:55
Waarschijnlijk omdat je vaak op 'lesbische porno' zoekt.
J.W.
dat zou je misschien verwachten maar ik kijk nooit naar porno!
ik heb mn browse geschiedenis er eens even op nageslagen en het resultaat geeft een afdoende verklaring.
de laatste tijd nogal eens op spreekwoorden en gezegden gekeken, waaronder :
de pot verwijt de ketel
geen poot om op te staan hebben
geen nagel om zijn kont te krabben
en daarnaast ook wat gejoetoebt op Pink Floyd, Gloria Gaynor en de YMCA (die laatste was oprecht bedoeld als zoeken naar goedkope slaapgelegenheden voor een jong en minder bemiddeld familielid)
Ik heb mijn lesje weer geleerd en ga voortaan alleen nog maar in “privé” modus het net op!
deket
23 november 2018, 00:12
Minder.bedeeld familielid? Dus ik ga ervan uit dat jij wel rijk bent?
Btw iedereen kijkt of keek ooit porno. In saunaclubs kijk ik niet maar daar ga ik ook niet naar de sauna
Kwibus2
23 november 2018, 09:48
Zolang ik zelf nog wat kan aanrichten kijk ik geen porneau.
Stompzinnige activiteit om naar te kijken, zelf doen bevalt beter.
Eddy_V
23 november 2018, 11:31
Ik ben wel geïnteresseerd in politiek, niet in warrig gewauwel ! Ik stelde je net al ‘n vraag maar zo te merken ben je niet van plan die te beantwoorden. Blijkbaar houdt je het liever bij loze kreten !
Kom vandaag naar Sixsens en iedereen die wil kan met de Partycrasher in discussie aan de bar, in de jacuzzi of in het zwembad :biggrin:
Kwibus2
23 november 2018, 17:59
Waarom met PC? Doet Eddy niet mee?
Ik zie niet veel in politiek.
Het zijn aartsleugenaars.
Als ze vier woorden spreken zijn er vijf gelogen.
Heeft niets met het fameuze compromissen sluiten te maken.
Kijk wat MR allemaal voor onzin uitgekraamd heeft.
Als uitsmijter beweert hij ook nog dat liegen heel gewoon is.
Met die mentaliteit heb je als ondernemer de zekerheid dat je zaak binnen zes maanden failliet is.
Megaboob
23 november 2018, 21:22
Ik roep het al jaren, nederland is een communistische linkse heilstaat geworden. Het bewijs word nu weer geleverd door het kabinet treurnis 1, wat ik bij deze zal omdopen tot betutteling 1. Lees en huicver van de betutteling door den Haag... en dat met de VVD als grootste partij, die durven zich noch "liberaal"te noemen. Huiver. als dit liberaal is, geef mijn portie dan maar aan fikkie!
Geen stijl:
LOLWUT. U mag van Blokhuis' Betuttelingspact nog maar 20% vlees op uw bordje
Nou ik vind het dus best wel meevallen met de bemoeienis van de overhe..
BAM BIJ RESTAURANTS MINDER VLEES OP JE BORD MOET VAN DE OVERHEID IK BEN BETUTTELSECRETARIS PLEZIER BLOCK-HUIS! Ja maar het is toch goed dat d... MAXIMAAL TWINTIG PROCENT VLEES PER GERECHT REGELS REGELS REGELS! Nou zeg doe eens rustig, als mensen voor een lapje vlees kiezen mogen ze toch gewoon genieten van een lekker lapje vlees? Neem een biert... NEE MAG NIET VERBODEN! MAX 25% KORTING OP ALCOHOL GEHEVEN VINGERTJE! GEEN METERS BIER MEER LEKKER PUH! GEEN HAPPY HOUR! TWINTIG EURO BETALEN PER KRAT BIER HAHAHAHA! Ja hallo en frisdrank dan? NIET MEER DAN 30% CALORIEËN! BEPALEN WIJ! PORTIEGROOTTE KOEK BEPALEN WIJ OOK! CHOCOLADE WORDT KLEINER! GROENTE IN RESTAURANT MOET BIOSTREEKGROENTE ZIJN! ROKERS MOETEN DOOD! MUHAHAHA OVERHEID BEPAALT ALLES MUHAHAHA
UPDATE: En dan hier alle regeltjes. Geen meters bier meer in 2040, nou 2040 in je broekje Blokhuis. Waar is hier de bar?
Megaboob
23 november 2018, 22:56
en de PVDA droomt nog steeds van de maakbare samenleving. Dream on, dream on losers! Maar het moet gezegd worden, de VVD wil nu dus gewoon PVDA beleid en communisme uit gaan voeren helaas. triest.
de telegraaf:
PvdA: ’Maatregelen gaan juist niet ver genoeg’
’We praten óver mensen die roken, niet met hen’
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
Updated Vandaag, 18:34
Vandaag, 18:15 in BINNENLAND
DEN HAAG - Het Nationale Preventieakkoord dat het kabinet heeft gesloten met tal van organisaties om roken, problematisch alcoholgebruik en overgewicht te verminderen geeft de PVV een vieze smaak in de mond.
„Dit preventieakkoord gaat over roken, drinken en obesitas, maar de mensen die roken, drinken en te dik zijn zijn er niet in betrokken”, aldus Fleur Agema.Ⓒ © DIJKSTRA B.V.
Het steekt de partij met name dat burgers er amper bij zijn betrokken. „Laat ze allereerst dat ’Nationaal’ schrappen. Dit preventieakkoord gaat over roken, drinken en obesitas, maar de mensen die roken, drinken en te dik zijn zijn er niet in betrokken. Het is óver hen, zónder hen”, zegt Kamerlid Fleur Agema.
Ze noemt dat ’kwalijk’. Te meer omdat de maatregelen vele mensen raken. „Betutteling slaat om in een ongekende bemoeidrift”, vindt ze.
Ze deelt een tik uit naar de VVD die vaak heeft bepleit wars te zijn van betutteling en inmenging van de overheid in de levensstijl van mensen. „De VVD is finaal door de pomp, een klein partijtje als de ChristenUnie bepaalt”, aldus Agema.
PvdA: ’Maatregelen gaan juist niet ver genoeg’
Voor PvdA-Kamerlid Lilianne Ploumen gaan de maatregelen tegen overgewicht en problematisch alcoholgebruik juist niet ver genoeg. „Dit is een akkoord waarbij de voedingsindustrie en alcoholproducenten in hun handjes wrijven, terwijl de staatssecretaris van Volksgezondheid met lege handen achter blijft. Na maanden onderhandelen liggen er vrijblijvende afspraken, in plaats van een pakket waarmee echt gezondheidswinst behaald kan worden en gezondheidsverschillen worden teruggedrongen. Een gemiste kans”, vindt ze.
Ploumen kondigt nu alvast aan dat haar partij nu maar zelf aanvullende maatregelen zal bedenken. Ze denkt aan een zout- en suikertaks, laat ze weten.
Kwibus2
24 november 2018, 09:15
Wel een lekker ding om te zien Fleurtje Agema.
Staat Agema voor a ge ma wilt?
Eddy_V
24 november 2018, 09:46
Waarom met PC? Doet Eddy niet mee?
Omdat de vraag gesteld werd aan PC, ik had het te druk met andere zaken.
Maar @John liet zich niet zien zover ik weet.
Overigens gingen de meeste discussies aan de bar over prettigere onderwerpen, dus toch goed dat topic er is voor de thuisblijvers :)
Kwibus2
25 november 2018, 10:37
Ik mis bij minder vlees, minder vet minder alcohol etc, ook minder seks.
Dat zal ook wel op rantsoen gaan met deze politieke topstukken.
Goed dat die mafkezen (nog) niets te zeggen hebben over ons jachtgebied in NRW.
Goedemorgenallemaal
25 november 2018, 22:06
Toch zei een mevrouw vanmorgen wel wat slims. De autogordel werd ook afgedaan als betutteling maar heet zichzelf we bewezen, maximum snelheden zeker ook in ons drukke landje, niet meer ladderzat achter het stuur was ook betuttelend en nu algemeen geaccepteerd.
Sex is gezond dus ik denk dat wij straks subsidie gaan krijgen.
Big30
25 november 2018, 22:30
Toch zei een mevrouw vanmorgen wel wat slims. De autogordel werd ook afgedaan als betutteling maar heet zichzelf we bewezen, maximum snelheden zeker ook in ons drukke landje, niet meer ladderzat achter het stuur was ook betuttelend en nu algemeen geaccepteerd.
Nee dit is een zeer domme uitspraak van deze mevrouw, goed mogelijk dat dit komt omdat vrouwen nu eenmaal een lager IQ dan de man hebben.
Het is ongehoord dat een overheid mij gaat voorschrijven wat gezond is of niet, ik bepaal dat zelf wel en daar moet de overheid zich verre van houden. De betutteling ten top.
De vergelijking gaat verder volledig mank met verkeersveiligheid, daar moet de overheid zich nu juist wel mee bemoeien, los vh feit dat toen de autogordel werd ingevoerd dat door de bevolking breed werd gedragen evenzo dat dronken rijden iets is wat je niet doet en bestraft moet worden.
deket
26 november 2018, 20:10
Hiermee ben ik volledig akkoord
Willem2
26 november 2018, 21:24
DEN HAAG - De uitvoering van de kabinetsplannen om schijnzelfstandigheid bij en uitbuiting van zzp’ers aan te pakken, wordt minstens een jaar uitgesteld. De Europese Commissie heeft duidelijk gemaakt dat die in strijd met het EU-recht zouden zijn. ............. https://www.telegraaf.nl/financieel/2845178/brussel-blokkeert-kabinetsplannen-met-zzp-ers
Megaboob
27 november 2018, 13:11
@willem :
Wederom bewijs dat brussel al lang de macht heeft overgenomen en we in Nederland te maken hebben met een nepparlement.
:biggrin::biggrin::biggrin::biggrin:
Megaboob
27 november 2018, 22:39
Is de chaos in Nederland begonnen? Gele hesjes? Burtgers in opstand? Wie zal het zeggen!
De telegraaf:
EXTRA
Het beste van De Telegraaf
Twaalfde autobrand in 8 dagen
Defensie moet Utrecht redden: ’Nú drones inzetten tegen autobranden’
Door JOHN MAES
Updated 14 min geleden
47 min geleden in BINNENLAND
UTRECHT - Het in de fik zetten van voertuigen is nu al schering en inslag in Utrecht: vanavond zou de 12e auto zijn uitgebrand in 8 dagen. Dat alles is genoeg reden voor lokale politici om te bepleiten dat nú moet worden ingegrepen, met hulp van Defensie, en inzet van speciale drones.
Een van de recente autobranden in Utrecht. In een paar dagen tijd zijn er al weer 12 auto’s in vlammen opgegaan.Ⓒ FOTO MICHIEL VAN BEERS
VVD-raadslid Queeny Rajkowski pleit voor onmiddellijke inzet van de drones met infraroodcamera’s, die autobranden kunnen detecteren. Aanleiding is een nieuwe reeks autobranden, waarmee het bal in aanloop naar 31 december opnieuw lijkt te zijn geopend. Rajkowski stelt het onderwerp middels mondelinge vragen deze week aan de kaak in de Utrechtse gemeenteraad.
Voor de inzet van de ’warmtedrones’ is de hulp van Defensie nodig. ’Deze inzet is proportioneel wanneer sprake is van een scenario waarbij we te maken hebben van een hausse aan autobranden binnen een beperkt gebied’, staat in het Plan van Aanpak Autobranden.
’Nu nodig’
Het gaat dan om ’de periode voorafgaand aan de jaarwisseling’, om precies te zijn de risicoperiode van medio december tot medio januari. Maar volgens de VVD is die periode nu al begonnen.
„Hoe korter de dagen worden, hoe langer de donkere avonden en nachten en hoe groter de angst voor de auto-eigenaar op bepaalde plekken in Utrecht”, aldus Rajkowski.
Machteloosheid
De afgelopen dagen gingen in de wijken Overvecht, Ondiep, Kanaleneiland en Leidsche Rijn auto’s in vlammen op. Rajkowski: „Het pakken van de daders van autobranden verlaagt het onveiligheidsgevoel en doet recht aan de machteloosheid van de eigenaar van een in de brand gestoken auto.”
Volgens haar is er geen verschil voor een bewoner waarvan een auto deze week in de brand wordt gestoken of op een andere dag van het jaar, zoals op 31 december.
Boa’s
Sinds vorige week zijn zes extra boa’s de wijken ingestuurd met een specifieke focus op het voorkomen van autobranden. De laatste jaren worden steeds nieuwe methodes uitgeprobeerd om autobranden te voorkomen en daders te pakken.
Willem2
28 november 2018, 10:16
Is de chaos in Nederland begonnen? Gele hesjes? Burtgers in opstand? Wie zal het zeggen!
Kijk nog eens bij narcostaat, cocaïne-oorlog in Utrecht :rolleyes: Of is het gewoon een pyromaan.....
Willem2
28 november 2018, 12:58
Jongen (17) vast voor autobranden Utrecht: ’Eindelijk op heterdaad’.... https://www.telegraaf.nl/nieuws/2851561/jongen-17-vast-voor-autobranden-utrecht-eindelijk-op-heterdaad
Niks gele hesjes...echt nieuws...maar geen politiek nieuws
Willem2
30 november 2018, 00:19
Kabinet laat 3,7 miljard op de plank liggen ........... https://www.telegraaf.nl/nieuws/2859114/kabinet-laat-3-7-miljard-op-de-plank-liggen
Allemaal geld afgepakt van Megaboob ;)
Megaboob
6 december 2018, 22:06
Wellicht komt er een bindend referend in de toekost (hoewel ik me niet voor kan stellen dat Rutte 3 dat ooit gaat doen, dan worden al hun snode plannetjes weggevaagd). Joop.nl:
Staatscommissie adviseert bindend correctief referendum
De staatscommissie parlementair stelsel, die onder leiding van oud-minister en huidige commissaris van de Koning Johan Remkes twee jaar lang onderzoek deed naar het parlementair stelsel en de parlementaire democratie heeft een rapport geschreven met adviezen om de democratie toekomstbestendig te maken. De belangrijkste conclusies zijn dat er een bindend correctief referendum moet komen en de formateur van het nieuwe kabinet voortaan verkiesbaar moet zijn. Dat meldt RTL Nieuws.
Het kabinet Rutte-III schafte onlangs het raadgevend referendum nog af omdat er in de praktijk teveel onduidelijk zou bestaan over wat de uitslag voor gevolgen zou moeten hebben. De staatscommissie stelt nu een bindend correctief referendum voor wat burgers in staat zou stellen om een wetsvoorstel dat reeds door beide Kamers is aangenomen ongedaan te maken, mits er een meerderheid te vinden is. De invoering van een dergelijk referendum vereist aanpassing van de Grondwet en kan pas op zijn vroegst door een volgend kabinet kan worden ingevoerd.
Het rapport zal op 13 december worden gepresenteerd waarna het kabinet een standpunt zal innemen. Daarna volgt een Kamerdebat.
Megaboob
7 december 2018, 15:20
De PVDA is inmiddels geniveleerd en dus gaan sommige mensen hun heil elders zoeken. Deze Turkse meneer gata het bij Denk proberen.... Tja...
joop.nl
PvdA-Statenlid Metin Çelik wordt lijsttrekker DENK
De Rotterdammer Metin Çelik, die de afgelopen twintig jaar voor de PvdA in de gemeenteraad, Tweede Kamer en Provinciale Staten zat, is bij de komende provinciale verkiezingen lijsttrekker voor DENK. Çelik heeft drie weken geleden zijn lidmaatschap van de PvdA opgezegd, meldt RTV Rijnmond.
De politicus kwam tot zijn stap omdat de PvdA hem voor de komende verkiezingen op een onverkiesbare plek heeft gezet. “Daarnaast ben ik al langere tijd niet blij met de koers van de PvdA. Ik herken veel ideeën uit het programma van Denk en zie het als een progressieve partij”, zegt Çelik. “U weet dat ik geen Erdogan-fan ben, maar ik hou me bezig met de Nederlandse politiek. Daar blijf ik me op focussen.”
Megaboob
8 december 2018, 00:15
Joop.nl heeft een primeur, er is een ëxtreemrechtse terrorist" opgepakt volgens het extreem linkse propaganda websitje van BNNVARA.
Betreffende "terrorist"heeft klaarblijkelijk een aanslag gepland op Moslims. dat mag natuurlijk niet en moet inderdaad natuurlijk met man en macht bestreden worden. Plannen van een aanslag is echter lastig te bewijzen en dat blijkt ook wel uit de lager uitgevallen straf voor de betreffende extreemrechtse "terrorist".
Nogmaals ook ik veroordeel terroriisme natuurlijk bij uitstek en het is prima dat men deze potentiele aanslag heeft verijdeld.
Ik ben nu alleen wel benieuwd naar de toekomstige straffen voor extreemlinkse terroristen, bijvoorbeeld de extreemlinkse activiste Anne Fleur dekkers, die het in haar extreemlinkse terroristische hoofd haald een aanslag te plegen op Baudet, een tweede kamer politicus notabene, dus een regelrechte aanval op onze prachtige rechtstaat.
Ik heb nog even lopen zoeken op internet, maar deze extreemlinkse terroriste, die ook een aanslag plande, is dus NIET aangeklaagd en NIET veroordeeld. is dat niet meten met twee maten, O.M.? Nogmaals, extrreemlinks en extreemrechts terrorsime moeten mijns inziens dus even keihard bestreden worden. De praktijk wijst echter uit dat extreem links terrorisme niet bestreden of vervolgd word, of er vanaf komt met idioot lage straffen (Hallo Volkert van der Graaf...) terwijl extreem rechts een scheet laat en jaren de bak in gaat. Tja...de enige verklarting die de boobmeister weer kan vinden is dat Nederland al lang tot een soort communistische 2.0 staat is vervallen die de links extremisten met de matel der liefde bedekt en niet vervolgt.
Het joop.nl stukje:
Celstraf voor extreemrechtse terrorist Vincent T.
De extreemrechtse terrorist Vincent T. heeft een celstraf gekregen van 36 maanden voor het voorbereiden van aanslagen op moslims. De 46-jarige T. was met de door hem opgerichte terreurcel “Anti Terreur Brigade” van plan aanvallen uit te voeren op zowel moslims als islamitische instellingen. Uit eerder onderzoek van NRC was naar voren gekomen dat T. toegang had tot een schietvereniging.
Het onderzoek naar Vincent T. startte met een tip van inlichtingendienst AIVD dat hij actief een aanslag aan het voorbereiden was. In mei van dit jaar werd hij gearresteerd. Behalve aanslagen op moslims, was hij ook van plan ‘linkse mensen’ dood te schieten, zo blijkt uit gesprekken die T. online voerde. Behalve moslims, had T. ook heel specifiek Sylvana Simons en Volkert van der Graaf in gedachten als doelwit. In de woning van T. werden na een doorzoeking 1800 kogels aangetroffen, hij was alleen nog op zoek naar een vuurwapen.
Het Openbaar Ministerie had 40 maanden cel geëist. Die straf is lager uitgevallen, omdat een klein deel van de tenlastelegging door de rechter niet bewezen is geacht.
John mc Snek
9 december 2018, 12:55
Bron: Elsevier
Wie is er hier nu eigenlijk radicaal?
Door Jelte Wiersma - 9 dec 2018
Politici willen de wereld vaak veel ingrijpender veranderen dan hun kiezers. Toch krijgen die vaak verwijt ‘extreem’ te zijn.
Dezer dagen zouden extremistische dan wel radicale partijen opkomen. Zowel politici van gevestigde partijen als veel media denken dat zij nieuwe partijen kunnen diskwalificeren met dergelijke bijvoeglijke naamwoorden. Het eigenaardige van het plakken van de etiketten ‘extreem’ en ‘radicaal’ is dat de suggestie wordt gewekt dat de gevestigde partijen het tegendeel ervan zijn: gematigd.
Maar wat is gematigd? En wat is radicaal of extreem? Dat hangt van nogal wat
Wat gisteren radicaal was, kan morgen gematigd zijn
Geert Wilders stapte in 2004 uit de VVD, onder meer omdat hij tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie (EU) was. Wilders werd destijds (en wordt nog steeds) gezien als extreem. Maar zo’n beetje iedere serieuze Europese leider is inmiddels tegen Turkse EU-toetreding, ook premier en VVD-voorman Mark Rutte. Wilders is op dit punt niet van opvatting veranderd, de vaak als het politieke midden aangeduide partijen VVD, PvdA, D66, CDA, enzovoort wel. Maar zijn deze zelfbenoemde middenpartijen plots ‘extreem’ of ‘radicaal’ als ze opvattingen adopteren die veertien jaar geleden nog zo werden genoemd?
Tijd is dus een factor. Wat gisteren extreem of radicaal was, kan morgen plots gematigd blijken te zijn.
Standpunten veranderen elk decennium
Zo waren de meeste oudere politieke partijen tot niet zo heel lang geleden tegen het homohuwelijk, of in elk geval niet voor. Net als de meerderheid van de burgers. Inmiddels is de meerderheid voor, zowel van de burgers als de politici. Zij die tegen het homohuwelijk waren en dat zijn gebleven, behoorden destijds tot het midden, een paar decennia later heten zij plots (extreem-)conservatief te zijn – zoals de SGP – zonder van standpunt te zijn veranderd.
Waar het midden ligt, verandert kortom nogal eens. En als het verandert, gaat dat hele ‘midden’ mee. ‘We blijven in Den Haag graag dicht bij elkaar,’ zei oud-minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA) ooit. Waarmee iedereen die afhaakt automatisch extreem of radicaal is. Dat maakt het gebruik van termen als ‘extreem’ of ‘radicaal’ een lastige kwestie. Net zo goed kan worden beweerd dat de gevestigde, zelfbenoemde middenpartijen extreem en radicaal zijn.
Laten we inzoomen op de twee grote thema’s die al jaren het politieke debat domineren en een thema dat daar recent bij kwam.
Sinds Tweede Wereldoorlog meerderheid tegen immigratie
Pieter Lakeman – sloper van de DSB Bank – laat in zijn verhelderende immigratiestudie Binnen zonder kloppen (1999) zien dat sinds de Tweede Wereldoorlog een vrij constante meerderheid van de Nederlanders tegen immigratie is of die fors wil inperken. Met wisselend succes hebben politici dat een beetje geprobeerd. Maar bijna altijd wonnen de politieke voorstanders van immigratie het pleit bij de ‘middenpartijen’. Soms aan*gejaagd door de industrie, die goedkope arbeiders wilde binnenhalen, dan weer omdat immigratie de culturele diversiteit zou verrijken.
Waar het ‘midden’ ligt, verandert nogal eens. En als het verandert, gaat het hele ‘midden’ mee
Joeg Nederland kort na de oorlog jonge mannen en vrouwen nog het land uit naar Canada, Australië en elders omdat het land ‘vol’ zou zijn, tien, vijftien jaar later bleek ‘vol’ kennelijk minder vol en werden buitenlanders naar Nederland gehaald. Nationale grenscontroles werden opgeheven zonder daar Europese voor in de plaats te stellen. Verdragen die ruim baan geven aan Afrikanen, Aziaten en anderen die zich hier willen vestigen, werden achteloos getekend. Zo veranderde Nederland in ruim vijftig jaar in een multi-etnisch land – een experiment zonder weerga, zeker voor een verzorgingsstaat die een hoge mate van onderling vertrouwen en culturele gelijkheid veronderstelt.
De import van immigranten met een heel andere culturele achtergrond gaat door, ondanks de lippendienst van de ‘middenpartijen’ dat (ook) zij de immigratie willen beperken. Kijk naar het Nederland van nu en vergelijk het met het Nederland van de jaren vijftig, en je kunt slechts concluderen dat het land door immigratie radicaal is veranderd. Zonder dat burgers erom vroegen of er vóór waren, is ons land een multiculturele stadstaat aan het worden.
Meerderheid Europa tegen immigratie uit moslimlanden
Is het dan radicaal om voor te stellen dat er een einde moet komen aan deze – ongecontroleerde – immigratie? Of is dit een logische reactie op decennia van radicale politiek van ‘gematigde’ partijen? En hoe bepaal je wat radicaal is? Is wat de meerderheid vindt per se gematigd en al het andere extreem?
Door de migratiecrisis staat de roekeloosheid van vele generaties politici vol in de schijnwerpers
De meerderheid van de inwoners van tien Europese landen (gemiddeld 55 procent) wil een einde aan de immigratie uit moslimlanden, zo bleek uit onderzoek van de Britse denktank Chatham House in 2016. Nederlanders werden niet bevraagd, maar zonder twijfel kun je concluderen dat het standpunt dat meer moslims niet welkom zijn, in veel Europese landen breed wordt gedragen. Zijn al deze burgers radicaal of extreem? Of geldt dat voor de politici die de immigratie mogelijk maken?
Nu kunnen de regerende ‘middenpartijen’, zelfs als ze het zouden willen, de (islamitische) migratie niet volledig zelf aan banden leggen. Veel macht is de afgelopen decennia overgeheveld, vooral naar EU-ambtenaren in Brussel, Luxemburg en Frankfurt. In de praktijk betekent dat overigens: naar Duitsland en Frankrijk.
Zijn mensen die tegen de EU zijn, radicaal?
Zo komt het tweede grote thema van deze tijd in beeld: de overheveling van macht van Den Haag en dus van Nederlandse burgers naar elders, vooral de EU. Ook dat gebeurde niet eerder in de geschiedenis van de *moderne politiek en dus is het een experiment zonder gelijke. Alle continenten kennen multilaterale organisaties waarin landen samenwerken, maar geen enkele gaat zover als de EU. Elders blijven landen soeverein, in Europa niet.
Zijn zij die tegen dit Europese experiment zijn, radicaal?
De moeizame invoer van de Euro in Europa
Leidende politici van de zogenoemde middenpartijen beseffen soms zelf ook wel hoe radicaal hun beslissingen zijn. De Duitse christen-democraat en bondskanselier Helmut Kohl (1930-2017) waarschuwde destijds andere regeringsleiders met reden dat alleen hij – als kanselier van de Duitse eenheid – in de euforie na de val van de Muur in 1989 de Duitsers hun geliefde D-mark kon *afnemen. Had de beslissing langer op zich laten wachten en zich onder een andere kanselier afgespeeld, dan zou de weerstand te groot zijn geweest en de euro in 1999 (giraal) en 2002 (contant) niet zijn ingevoerd. Een meerderheid van de Duitsers was sowieso tegen.
De Britse premier Margaret Thatcher, die door velen als radicaal werd gezien, legde in het Britse Lagerhuis uit dat een eenheidsmunt alleen zou slagen als het economische beleid Europees zou worden. Dat zag zij als onwenselijk: het zou de soevereiniteit van het Britse parlement ondermijnen en tot subsidies van rijke naar arme landen – een transferunie – leiden.
Thatcher legde haar burgers eerlijk uit wat een eenheidsmunt zou betekenen. Kohl kende die consequenties ook, maar bleef er vaag over om de weerstand in Duitsland niet nog verder aan te wakkeren. Wat Kohl en zijn collega’s op zijn minst kan worden verweten, is roekeloosheid. Ironisch is het dat Kohl de verkiezingsstrijd van 1998 inging met de slogan: ‘Stabiliteit, geen risico’s’. Hij verloor. Kohl deed iets extreems, maar veronderstelde de verkiezingen te kunnen winnen door zichzelf te presenteren als iemand die dat nu juist niet was.
Euro was nooit een populaire munt onder Nederlanders
In de Tweede Kamer stemde alleen de SP principieel tegen invoering van de euro; de kleine christelijke partijen en GroenLinks stemden tegen omdat ze vonden dat de voorwaarden niet deugden. De rest van de Kamer was voor. De meerderheid (53 procent) van de Nederlanders was evenwel tegen, slechts 31 procent was voor. De rest had geen mening, zo bleek uit een NIPO-enquête in 2000.
De euro is het meest sprekende voorbeeld. De uitbreiding van de EU oostwaarts vanaf 2004 met landen met nogal afwijkende ervaringen; de ondertekening van het Verdrag van Lissabon in 2007 (de EU-grondwet), nadat een ruime meerderheid in zowel Frankrijk als Nederland de EU-grondwet in 2005 per referendum had afgewezen; het almaar groeiende aantal EU-regels dat innovatie in Europa steeds moeilijker maakt, waardoor Azië en Noord-Amerika steeds verder uitlopen – gematigde politiek kun je al deze maatregelen moeilijk noemen. Experimenteel wel.
En dan is er dezer dagen het klimaat. Bijna heel Den Haag en de rest van Europa is in de ban geraakt van het idee dat de uitstoot van CO2 de ondergang van de wereld zal betekenen. Om dit onheilsscenario af te wenden, zou een radicale ommekeer nodig zijn in de opwekking van energie. Zo noemen politici van deze ‘middenpartijen’ het ook: radicale wendingen, maatregelen, oplossingen, enzovoort.
Radicale opvattingen van gematigde politici
Hoe komt het toch dat politici die zichzelf als gematigd zien, zulke radicale opvattingen uitdragen? En dat terwijl de burgers telkens aangeven liever wat minder te worden blootgesteld aan politieke experimenten. Het leven immers is al dynamisch genoeg, dan hoeven politici niet nog eens olie op het vuur te gooien.
Dat roept de vraag op: welke karaktereigenschappen heeft de politicus? Het zijn meestal mensen die iets willen veranderen, zelden blijft hun ambitie beperkt tot het in goede banen leiden van nieuwe ontwikkelingen die zich buiten hun macht afspelen, zoals technologische. Waarom zij zo zijn? Een debatcoach die politici van de meeste Nederlandse partijen traint, zei het zo: ‘De overeenkomst tussen politici is dat ze iets negatiefs uit hun jeugd willen repareren door het land of de wereld te veranderen.’ Een verontrustende observatie. Zijn wij allen deel van politieke experimenten die als balsem dienen voor getormenteerde kinderzieltjes?
Radicalisme kan maatschappijen veel goeds brengen
Of dat echt zo is, is nauwelijks vast te stellen. Maar dat politici in de gehele westerse wereld hun landen willen veranderen in plaats van ze kalm door de woelige baren van het leven te leiden, lijkt zeker. De Amerikaanse oud-minister Henry Kissinger zei het zo: ‘Het is de taak van de leider om zijn mensen te brengen van waar ze zijn tot waar zij nooit zijn geweest.’
Experimenteren als politieke plicht dus.
Hoe komt het dat politici die zichzelf als gematigd zien, zulke radicale opvattingen uitdragen?
Let wel: dat is niet per se slecht. Radicalisme kan maatschappijen veel goeds brengen. Democratie is óók een experiment dat voortkomt uit het radicaal-christelijke idee van de gelijkwaardigheid van mensen. De multiculturele Republiek der Zeven Verenigde Provinciën is zelfs ontstaan door *radicale of op zijn minst vernieuwende ideeën van een select groepje leidende *figuren. Misschien wordt de Europese Unie wel de Republiek van de 21ste eeuw.
Radicalisme staat vaak voor: ‘andere ideeën’. Anders dan wat, en anders dan wie? Anders dan wat in de ogen van machthebbers de norm is. Het zijn zij – en hun lakeien, zoals ambtenaren en vele journalisten – die andersdenkenden gretig als radicaal of extreem bestempelen. Omdat het ze ontbreekt aan tegenargumenten en omdat een debat zou leiden tot de onthullende vaststelling dat zij vooral iets geloven, zonder dat geloof overtuigend met feiten en analyses te kunnen onderbouwen. Ze maken andersdenkenden zwart vanuit de – waarschijnlijk juiste – veronderstelling dat burgers niet zitten te wachten op radicalisme.
‘Politiek doorduwen zonder burgers te verontrusten’
Intussen verhullen deze machthebbers vaak maar al te graag hoe radicaal ze zelf zijn. Oud-minister Onno Ruding (CDA) zei het zo: ‘Het is een beetje manoeuvreren om wel het juiste besluit te *nemen, maar daarvan politiek niet te veel schade te ondervinden.’ Oftewel: politiek doorduwen zonder de burgers te veront*rusten. Dit werkte lange tijd met thema’s als *immigratie en de EU, omdat de gevolgen van het beleid niet meteen duidelijk werden.
Door de migratie- en de eurocrisis is de experimentele en vooral roekeloze politiek van vele generaties politici nu vol in de schijnwerpers komen te staan. De opkomst van ‘extreme’ dan wel ‘radicale’ partijen overal in Europa, is een vertraagde reactie op dat eerdere radicalisme van het ‘midden’, van de ‘gematigden’.
Soms geen moeite om radicalisme te verhullen
In het klimaatbeleid doen politici van middenpartijen overigens geen enkele moeite om hun eigen radicalisme te ver*hullen. Want ze zien hun klimaatbeleid als onontkoombaar en dat is dan weer gematigd. Duidelijk is dat veel burgers er anders over denken. CDA-voorman Sybrand van Haersma Buma vreest een opstand zoals in de Fortuyn-jaren en trapt op de rem. Kennelijk dringt het langzaam tot politici van de zelfbenoemde gematigde middenpartijen door hoe extreem en radicaal zij zelf kunnen zijn.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Megaboob
10 december 2018, 23:22
het gelijk van Megaboob (de Telegraaf)
ANALYSE: Waarom wordt portemonnee niet voller?
’Grootkapitaal profiteert en hardwerkende Nederlander verliest’
Door MARTIN VISSER
08 dec. 2018 in BINNENLAND
AMSTERDAM - We zijn hartstikke rijk, maar waarom merken we dat niet in onze portemonnee? De Nederlandse economie draait als een tierelier, we doen het aanzienlijk beter dan veel landen om ons heen. Maar ons besteedbaar inkomen stagneert al jaren. We hebben nota bene minder vrij te besteden dan Fransen en Italianen.
„Veel geld blijft bij grote bedrijven op de plank liggen of wordt uitgekeerd aan aandeelhouders. Het grootkapitaal profiteert meer dan werkend Nederland”, aldus Martin Visser.
Het is begrijpelijk dat deze spanning veel mensen bezighoudt. Want tijdens de crisis is er wel ingeleverd. Om de overheidsbegroting op orde te krijgen – dat willen Nederlands ook graag – is voor tientallen miljarden bezuinigd en zijn de belastingen verhoogd. Is het dan te veel gevraagd dat we nu ook in de opbrengsten delen?
Deze vraag is leidend voor dit kabinet. Niet voor niets beloofde de coalitie omstandig in het regeerakkoord dat Nederlanders weer moeten gaan merken dat het goed gaat. Dat gaat niet over vage gevoelens of over ongrijpbare sentimenten. De klacht is reëel en wordt door talloze economische onderzoeken ondersteund.
Er spelen twee dingen. Eén: in Nederland zijn de belastingen en premies hoog. Daar krijgen we goede zorg en collectieve voorzieningen voor terug. In die zin zijn we absoluut niet armer dan de Fransen en Italianen. Maar onze politici vinden het heel moeilijk om echt te bezuinigen en daardoor blijft de belastingdruk maar stijgen.
Twee: bedrijven krijgen een steeds groter deel van ons nationaal inkomen. Zou dit geld weer worden geïnvesteerd, dan is dat nog goed nieuws. Daar wordt de economie alleen maar krachtiger van en dan wordt de koek die we kunnen verdelen groter.
Maar veel geld blijft bij grote bedrijven op de plank liggen of wordt uitgekeerd aan aandeelhouders. Het grootkapitaal profiteert meer dan werkend Nederland. Dat begint steeds meer te wringen. Niet voor niets dat tal van economen en ook Klaas Knot van De Nederlandsche Bank zich daar druk om maken.
De oplossing: de belastingdruk moet omlaag en de lonen omhoog. Dat is simpel bedacht, maar blijkt keer op keer moeilijk te realiseren.
Megaboob
10 december 2018, 23:24
Zelfs deze PVDA prominenten geven het aan, de belastingdruk in nederland is te hoog (Ofwel, het gelijk van megaboob deel 2):
Column: Nederland heeft explosieve lastendruk
Door RICK VAN DER PLOEG EN WILLEM VERMEEND
08 dec. 2018 in FINANCIEEL
Deze week werd een studie gepubliceerd die laat zien dat in 34 OESO-landen (de belangrijkste westerse landen) de collectieve lastendruk blijft toenemen. Bij deze druk gaat het om het totaal aan premies en belastingen dat door burgers en bedrijven aan de overheid wordt afgedragen als percentage van het bruto binnenlands product (bbp).
Willem Vermeend en Rick van der PloegⒸ FOTO TELEGRAAF
Volgens deze OESO-statistiek lag deze afdracht in 2017 met gemiddeld 34,2% op een recordhoogte. Ook in Nederland is de lastendruk van premies en belastingen gestegen en neemt de overheid een grotere hap uit de nationale koek.
Met een percentage van 38,8 staat ons land op de negende plaats van landen met de hoogste totale collectieve lastendruk en op vijf als het gaat om de lastendruk op burgers.
Frankrijk is met ruim 46% OESO-kampioen totale belasting- en premiedruk, daarna volgen Denemarken en België. De OESO-statistiek maakt ook duidelijk dat Nederland bij de landen behoort waar de totale druk is toegenomen. Vijf jaar geleden lag deze lager; ruim 36%.
Hogere lastendruk
Als we kijken naar het lastenbeleid van Rutte III dan is de kans klein dat we binnenkort tot de landen gaan behoren met een gemiddelde collectieve lastendruk. Zo zullen volgens voorlopige berekeningen de extra lasten voor het klimaatbeleid jaarlijks tot 4 miljard kunnen oplopen. De belangrijkste reden is dat bij de beleidmakers aan sommige klimaattafels een voorkeur bestaat voor dure klimaatsubsidies. In een eerdere column hebben wij voor een betere aanpak gepleit: de invoering van een budgettair neutrale CO2-belasting.
Daarnaast nemen ook de zorguitgaven gestaag toe. Daardoor zal het beslag van de overheid op de Nederlandse economie nog verder toenemen en worden we als de Haagse politiek daarmee akkoord gaat ‘kampioenskandidaat’ voor de OESO-ranglijst van landen met de hoogste collectieve lastendruk.
Negatieve effecten
De praktijk leert dat landen met een internationale hoge collectieve lastendruk te maken kunnen krijgen met negatieve gevolgen, zoals minder groei, lagere bedrijfsinvesteringen, minder aanwas van ondernemers en banen, maar ook een lagere koopkracht van burgers.
Gaan we af op de protesterende gele hesjes die op dit moment in Frankrijk het straatbeeld bepalen dan is daar de maat vol. Ze hebben de Franse regering gedwongen de accijnsverhoging op autobrandstoffen te schrappen.
Bij de vraag of een hoge collectieve lastendruk slecht uitpakt voor de economie, speelt ook de samenstelling van deze druk een rol. Zo zullen overheidsuitgaven voor het stimuleren van de economie, het bevorderen van onderwijs en onderzoek en innovaties die ook deel uitmaken van de collectieve lasten, juist wel positief kunnen uitwerken op de economie.
Maar kijken we naar Nederland dan zien we dat deze belangrijke uitgaven internationaal juist achterblijven en dat remt de economische groei.
Lagere belastingen
De Nederlandse lastendruk is vooral zo hoog omdat we tot de wereldkoplopers behoren met de uitgaven voor sociale zekerheid, zorg en een relatief grote overheid. Daarnaast heeft ons land een extra probleem en dat is de veel te hoge belasting- en premiedruk op arbeid, waarbij de werkgeverslasten een hoofdrol spelen.
Niet alleen in Frankrijk zien we bij burgers een toenemende weerstand tegen belasting- en premieverhogingen. Ook in andere Europese landen is dit een trend, zelfs in Scandinavië.
Niet alleen vanwege de toenemende publieke weerstand, maar ook door verschuivingen in het politieke landschap, zullen we het komende decennium een trend zien naar lagere belastingen.
Recentelijk publiceerde de Britse krant The Guardian een onderzoek naar de opmars van populistische partijen. Daaruit blijkt dat in Europa hun aanhang in de periode 1998-2018 is toegenomen van 7% tot rond de 25% en het einde van deze groei is nog niet in zicht. Vooral de populisten op rechts zijn de grote winnaars; zij scoren mede met lagere belastingen voor burgers.
Links
Vooral voor politieke partijen, links van het midden, die menen dat hogere belastingen nodig zijn voor een grotere en betere overheid en een ambitieus klimaatbeleid, is dit slecht nieuws. Zowel bij de burgers als in de politieke arena neemt het draagvlak voor een hogere lastendruk af.
De bekende politieke vluchtweg van deze partijen om het bedrijfsleven voor de financiering van hun wensen te laten opdraaien is ook een doodlopende weg. De OESO-belastingstatistiek maakt duidelijk dat juist lagere lasten voor bedrijven al enige tijd de internationale trend zijn. De Amerikaanse president, Donald Trump, heeft deze trend een extra impuls gegeven door zijn historische belastingherziening met verlagingen voor burgers en bedrijven.
Om te voorkomen dat hun internationale concurrentiepositie wordt aangetast en om aantrekkelijk te blijven voor bestaande en nieuwe bedrijven volgen steeds meer landen het voorbeeld van Trump.
Grens overschreden
Zowel nationaal als internationaal geldt dat voor Nederland de grenzen van de lastendruk wel bereikt zijn. Rutte III zal daarmee rekening moeten houden. Alleen al omdat voor steeds meer mensen deze al overschreden zijn, zeker nu de lonen voor langere tijd achterblijven bij de arbeidsproductiviteit.
Daar komt nog bij dat het kabinet ook onder druk staat van aanhangers van een betere en grotere publieke sector. Zij pleiten juist voor extra overheidsuitgaven om dit mogelijk te maken.
Maar die moeten dan wel gefinancierd worden. Hoe? Met belastingverhogingen of bezuinigingen op andere overheidsuitgaven.
Voor wie het nog niet wist: regeren is echt een moeilijk vak.
satanic surfer
12 december 2018, 11:48
Terwijl in Bellege een minderheidskabinet tot mei2019 zal moeten aanmodderen omdat profileringsdrang en gezichtsverlies vermijden en vooral NVA-discrediteren heerst werd gister in Straatsburg de spreekwoordelijke nekslag gegeven aan enig toekomstgericht Europa qua onderlinge verhoudingen...De idioten van het Europese parlement wat eigenlijk een royaal overbetaald afvloeiingsorgaan is van gebuisde nationale politici grotendeels beslisten daar dat vanaf heden elke EU-burger die welgeteld 1 (ja ÉÉN) dag werkt in een ander EU-land recht heeft om pér direct een werkloosheidsuitkering te worden verstrekt in dat land waar ie 1 dag werkzaam was. Complete waanzin natuurlijk, voorheen waren die termijnen afhankelijk van het land tussen 3 en 6 MAANDEN, nu dus 1 dag...
Een simpel voorbeeld: een Bulgaarse man die zeggen we bijvoorbeeld op een festival in Bellege of Holland 1 dag komt vuilnis verzamelen kan de volgende dag aanspraak maken op een werkloosheidsuitkering in Bellege of Holland, waanzin! Lijkt me logisch, een maandloon in Bulgarije zal rondom de 400 Euro liggen, om een maand te WERKEN...na 1 dag in een ander land kan hij dat bedrag bruto verdriedubbelen mits hij samenwonend is met kinderen (in Bellege 1250 Euro ofzo gemiddeld), bijna zonder termijn om NIX te doen...En dan maar hopen dat er voorts niet zwartgewerkt wordt daneben (kuch) en het multicultigewijs een fantastische verrijking voor "ons" land zal worden...Complete waanzin en het geeft aan dat de verzamelde heren&dames policiti hoegenaamd geen flauw benul meer hebben van wat er aan de hand is en compleet naast de realiteit leven...Het failliet van Europa werd gister getekend dunkt me! Dit gaat voor ongeziene misstanden zorgen en zet de verzorgingsstaat compleet op de helling in een stroomversnellende maalstroom die een catastrofale Wüste zal achterlaten. Het zou pér direct moeten worden gewraakt en de zooi die dit goedkeurden hadden beter op de lokale kerstmarkt rondgehangen dunkt me...quelle débacle!
deket
12 december 2018, 14:57
Dat bewijst nogmaals de wereldvreemdheid van de politici in het Europees parlement.
Normaal moeten daar de meest bekwamen zitten (ze worden er ook zeer royaal betaald)en nu blijken daar vooral afdankertjes te zetelen. Niet allemaal, maar doorgaans wel.
De weg naar grootschalige fraude is hiermee verzekert
deket
12 december 2018, 17:30
voor Belgie heeft Groen voltallig voor dit waanzinnig wetsvoorstel gestemd. NVA ,de liberalen en Vlaams Blok tegen en de socialisten en Cristen Democraten onthielden zich.de man die klaar komt met het idee om dronken Junker ooit op te volgen,Guy Verhofstadt ging tijdends de stemming pissen. De natuur,of de diplomatie? dat vult men zelf maar in;
in de praktijk kan een Roemeen of een Bulgaar die hier een dag werkt,een uitkering genieten die het3 dubbele kan bedragen van een gemiddeld maandloon ginds
in tegenstelling tot Roemeense vrouwen,zitten we niet te wachten op een toevloed van Roemeense mannen,de Roemeense vrouwen btw ook niet
Eddy_V
15 december 2018, 07:44
Eigenlijk zou Partycrasher dit stukje moeten plaatsen maar die ligt natuurlijk weer zijn roes uit te slapen.
Voor @John en alle collega ijsberen die het nog niet helemaal door hadden een tipje van de sluier van de onzichtbare leiders van Nederland.
En nr 1 zit vlakbij PC, zou mij niets verbazen als het stapmaatjes zijn :biggrin:
DSM-topman Sijbesma volgens Volkskrant invloedrijkste Nederlander | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
DSM-topman Sijbesma volgens Volkskrant invloedrijkste Nederlander | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl (https://www.nu.nl/economie/5631896/dsm-topman-sijbesma-volgens-volkskrant-invloedrijkste-nederlander.html)
Megaboob
16 december 2018, 22:16
De Telegraaf:
Kandidaten geselecteerd door partijen
Burgers moeten écht iets te kiezen krijgen
Door ANNEMARIE VAN GAAL
Updated 40 min geleden
2 uur geleden in COLUMNS
Vorige week presenteerde een commissie onder leiding van Johan Remkes prima ideeën over aanpassingen aan onze democratie zodat wij ons beter vertegenwoordigd en gehoord voelen. Het is ook de hoogste tijd dat er iets gebeurt, want steeds meer mensen voelen zich in de steek gelaten door onze overheid en haken af. Als je de overheid niet meer vertrouwt, is de democratie een farce geworden.
„Ik vind dat we er goed naar moeten kijken”, was de eerste reactie van minister Kajsa Ollongren, toen zij het rapport in ontvangst nam.
Maar de grote vraag is: blijft zij ernaar kijken of gaat ze er ook iets mee doen? En de tweede vraag is: gaat zij er deze kabinetsperiode nog mee aan de slag of schuift ze het door naar een volgend kabinet en gebeurt er dus niets?
Als Ollongren écht de intentie heeft om iets te veranderen, dan zou ze er meteen werk van maken en bij onze volgende verkiezingen alvast een aanpassing moeten doen. In mei is het namelijk weer zover, dan kunnen we stemmen op de leden van de Provinciale Staten. Trouwens best een leuk bijbaantje zo’n Statenlidmaatschap: Je kunt het prima naast je gewone baan doen en krijgt er toch €16.000 per jaar voor betaald, maar dat terzijde.
Krom
Het irriteert mij al jaren dat we alleen maar kunnen kiezen uit de keuze die de politieke partijen ons voorzetten. Voor onze vertegenwoordiging in de landelijke politiek kiezen we uit kandidaten die de politieke partijen geselecteerd hebben en door hen op hun lijst zijn gezet, en voor onze vertegenwoordiging in de gemeenteraad kunnen we ook alleen kiezen uit de kandidaten die door de politieke partijen geselecteerd zijn. En nu voor de tussenlaag, namelijk de leden van de Provinciale Staten, kunnen we opnieuw alléén maar kiezen uit de kandidaten die geselecteerd zijn door de politieke partijen. Dat is toch krom?
Om als kandidaat op de kieslijst van een politieke partij te komen, moet je lid zijn van die partij, maar laten we eerlijk zijn, hoeveel Nederlanders voelen zich nog zo verbonden met één politieke partij dat ze er lid van zijn? Vrijwel niemand want nauwelijks 2% van de kiesgerechtigden in ons land is nog lid van een politieke partij. Twee procent, dat is minder dan het percentage werknemers dat lid is van een vakbond, en daarvan zeggen we ook dat ze eigenlijk qua vertegenwoordiging niet meer zo’n grote mond op zouden moeten zetten.
Twee procent van onze bevolking voelt zich betrokken genoeg bij een politieke partij om er lid van te worden en vervolgens bepalen diezelfde politieke partijen toch 100% van de politieke vertegenwoordiging in onze samenleving. In iedere laag van onze samenleving, van onze eigen gemeente en provincie tot aan de Tweede en Eerste Kamer in Den Haag, kunnen we alléén maar kiezen uit een lijstje namen dat door een politieke partij samengesteld is en het wordt ook nooit helemaal duidelijk waarop die kandidaten precies geselecteerd zijn.
Saai
De meeste Nederlanders zien de Provinciale Staten nu als een saaie, nietszeggende tussenlaag tussen de gemeente en de landelijke politiek en de komende verkiezingen leven dan ook nauwelijks bij de kiezers. Lager in de aandacht kun je bijna niet komen en dat is een prima uitgangspunt om er iets aan te veranderen. Stel dat we bij deze verkiezingen nu eens níet alleen de politieke partijen als uitgangspunt nemen. Stel dat we naast de kieslijsten met kandidaten die namens een politieke partij geselecteerd zijn, een éxtra lijst met namen toevoegen van individuele, onafhankelijk kandidaten?
Een lijst met betrokken mensen uit de provincie, die weten wat er speelt in de regio en die zin hebben om hun tanden in het provinciale reilen en zeilen te zetten. Mensen die een eigen mening hebben, zich goed voorbereiden en zich met hart en ziel willen inzetten voor de provincie en haar bewoners.
Kandidaten met een duidelijk profiel, die staan voor hun mening en die ook ná de verkiezingen benaderbaar zijn voor de kiezers. Kandidaten die de provincie willen vertegenwoordigen, maar dat niet in het keurslijf van een politieke partij willen doen. Gewoon goede, betrokken bewoners.
Steunbetuigingen
Om een lijst met goede, onafhankelijke kandidaten te krijgen zou de provincie aan bewoners kunnen vragen om een eigen campagne te voeren om daarmee binnen twee weken bijvoorbeeld minimaal duizend of tweeduizend steunbetuigingen voor hun kandidatuur op de site van de provincie te krijgen.
Als dat lukt, dan weet de kiescommissie in ieder geval zeker dat de kandidaten voldoende gemotiveerd zijn om hun Statenlidmaatschap serieus te nemen en kunnen zij met een gerust hart op de lijst van de ’onafhankelijke kandidaten’ gezet worden.
Het lijkt mij heerlijk om dit voorjaar eens níet op een partij te hoeven stemmen, maar op een ’gewone’ man of vrouw met een overtuiging en een duidelijk eigen profiel. Ik denk dat we daarmee bij iedereen niet alleen de interesse in de verkiezingen aanwakkeren, maar ook in de besluiten en in het wel en wee van de provincie ná de verkiezingen.
Het zou bovendien goed zijn als de politieke partijen wat concurrentie zouden krijgen.
Maar ja, wie gaat er uiteindelijk over? Oh ja, de politieke partijen.
Megaboob
16 december 2018, 22:20
Weer een nieuwe DENK politicus...
Bron: geenstijl:
Gestoorde Ibn Ghaldoun-bestuurder naar DENK
LÖL!
BrahimBourzik
@BrahimBourzik
BREAKING: @atonca wordt de lijsttrekker voor de Europese Parlementsverkiezingen 2019 namens @DenkNL. Ayhan Tonca was actief als raadslid in de @gem_apeldoorn waarvan 4 jaar als fractievoorzitter voor het @CDA_Apeldoorn . Eerder verliet Metin Çelik de @PvdA voor @DenkNL
17:16 - 16 dec. 2018
4
23 mensen praten hierover
Informatie over Twitter Ads en privacy
Kijk eens wie we daar hebben! Onze oude makker Ayhan Tonca, het volstrekt onredelijke, irrationele, retorisch gehandicapte broodje slachtofferschap met extra sambal en een knoflookwalm tot ver voorbij de einder van de redelijkheid. Een wandelend rapport vol dikke onvoldoendes is het, en nu is BREAKING bekend dat de voormalige bestuursvoorzitter van grootfrauderende islamitische faalschool Ibn Ghaldoun overstapt van het CDA (lol) naar DENK. Al sinds 2006 in beeld als Ayaanhater & huilstruik over Mohammedcartoons, en daarna als ontkenner van de Armeense Genocide, en toen dus ook nog Ibn Ghaldoun. Helemaal des DENK, dus. Nou. Het CDA zal niet rouwig zijn om z'n vertrek. Welkom bij de uitclub, en bedankt voor het gratis bonusargument voor Keuze 2 in het vraagstuk 'Is DENK een progressieve democratische beweging die allochtonen een stem geeft, of een verkapt clubhuis voor rabiate rechtsconservatieve moslimpopulisten?'
Never forget zijn optreden bij Knevel & Poephoofd:
Megaboob
16 december 2018, 22:24
Geenstijl:
https://www.geenstijl.nl/5145356/rutte-is-klaar/
@j
16 december 2018, 23:12
Eigenlijk zou Partycrasher dit stukje moeten plaatsen maar die ligt natuurlijk weer zijn roes uit te slapen.
Voor @John en alle collega ijsberen die het nog niet helemaal door hadden een tipje van de sluier van de onzichtbare leiders van Nederland.
En nr 1 zit vlakbij PC, zou mij niets verbazen als het stapmaatjes zijn :biggrin:
Welja Eddy, dat ook jij gelooft in onzichtbare leiders zegt alles over jouw IQ
Eddy_V
16 december 2018, 23:39
Welja Eddy, dat ook jij gelooft in onzichtbare leiders zegt alles over jouw IQ
Ik geloof niet zozeer in onzichtbare leiders, ik heb ze juist met dit stukje zichtbaar gemaakt..
Als je het zelfs dan nog niet begrijpt... ga dan maar weer lekker plaatjes plakken in de plaatjes topics of komt er binnenkort ook eens een clubverslagje ? (daar schijnt dit forum ooit voor opgericht te zijn)
Willem2
16 december 2018, 23:45
Ik geloof niet zozeer in onzichtbare leiders, ....
Nee, jij gelooft in echte leiders :rolleyes: Of zijn het lijders ;)
Eddy_V
16 december 2018, 23:50
Nee, jij gelooft in echte leiders :rolleyes: Of zijn het lijders ;)
Aan mijn energienota te zien... teringleiers :biggrin:
Mijn goede voornemen voor 2019 : minder thuiswerken en meer in de saunaclubs, goed voor het milieu !
of hoort dit in een ander topic plaats?
Goedemorgenallemaal
17 december 2018, 14:38
Wat een ophef over het "vaasje"van Rutte, alsof het voor het eerst is dat politici met enkel woorden willen scoren. Tsunami, Cultuurmarxisme en op links zullen ook wel talloze voorbeelden et vinden zijn, om maar te zwijgen over het midden van CDA en D66
Willem2
18 december 2018, 00:51
De paginagrote krantenadvertentie van VVD-leider Mark Rutte van vanmorgen maakt veel negatieve reacties los op sociale media. Vooral zijn opmerking dat Nederland ‘als een vaasje is dat zomaar kapot kan vallen’ is onderwerp van spot.
In een open brief roept Rutte ‘al die gewone normale mensen’ op om Nederland te beschermen. Daarbij vergelijkt hij Nederland met een vaasje ‘dat door 17 miljoen gewone en bijzondere mensen wordt vastgehouden’. Verwijzend naar de brexit noemt hij Groot-Brittannië een samenleving waarin men het vaasje liet vallen. ‘Nu zitten ze in de chaos’, schrijft hij. ....... https://www.ad.nl/politiek/vaasje-van-rutte-belachelijk-gemaakt-op-sociale-media~a1c3dd30/
Megaboob
18 december 2018, 08:35
Marx Rutte is onderdeel van het probleem in nederland en van het linkse partijkartel, zoals ik al eerder heb gemeld.
Hoog tijd dat het volk haar deel van de welvaart op gaat eisen zoals laatst in de Telegraaf werd geopperd.
Minder verspillende overheid, minder klimaattafels met mensen die het volk niet vertegenwoordigen maar hun eigen slinkse belangen, minder belastingen, minder gelukszoekers, en vooral minder nivelleren.
Meer geld voor de middenklasse, meer aandacht voor zinvolle milieu maatregelen (bijvoorbeeld gratis zonnenpanelen voor iedereen uit de opbrengsten van de aargasbaten), meer actief beleid om uitgeprocedeerde gelukszoekers weer naar het eigen land te sturen en uit te zetten en dan komen we er wel in Nederland.
Megaboob
Badslippers
18 december 2018, 09:32
Marx Rutte is onderdeel van het probleem in nederland
Het is een wetmatigheid dat elke (gekozen) leider van een land wordt uitgekotst door haar bevolking (die hem/haar) heeft gekozen. Merkel, Macron, May, Rutte. En het zal niet anders zijn als dat t.z.t. Hidalgo, Corbin, AKK, of Buma worden. Typisch menselijk trekje: "Ik reageer mijn onvrede af op de leider van dat moment". De kiezer zou zichzelf moeten uitkotsen omdat diezelfde kiezer elke 4 jaar toch weer gaat stemmen op een persoon. Ga dan stemmen en stem dan blanco; pas dan mag je klagen (of stem op jezelf zoals PartyCrasher propageert).
Teiresas
18 december 2018, 11:05
Marx Rutte is onderdeel van het probleem in nederland en van het linkse partijkartel, zoals ik al eerder heb gemeld.
Hoog tijd dat het volk haar deel van de welvaart op gaat eisen zoals laatst in de Telegraaf werd geopperd.
Minder verspillende overheid, minder klimaattafels met mensen die het volk niet vertegenwoordigen maar hun eigen slinkse belangen, minder belastingen, minder gelukszoekers, en vooral minder nivelleren.
Meer geld voor de middenklasse, meer aandacht voor zinvolle milieu maatregelen (bijvoorbeeld gratis zonnenpanelen voor iedereen uit de opbrengsten van de aargasbaten), meer actief beleid om uitgeprocedeerde gelukszoekers weer naar het eigen land te sturen en uit te zetten en dan komen we er wel in Nederland.
Megaboob
Kan wel een eindje meegaan in je 'analyse', maar op een aantal punten niet.
Dat Rutte onderdeel is van het probleem zie ik niet zo. Wat zijn de alternatieven? Jette, Klaver? Buma? Lood om oud ijzer in de meeste gevallen (Klaver zou een regelrechte ramp zijn zelfs). Rutte bepaald natuurlijk niet in zijn eentje wat en hoe. Heeft rekening te houden met belangen binnen de coalitie en met de 2e en 1e kamers. Die zijn erg versnipperd wat uiteraard een rechtstreeks gevolg is van een gelijke versnipperdheid van de Nederlandse kiezers. Vroeger was het eenvoudiger, met 3 grote partijen en de rest die voor spek en bonen meedeed. Nu is dat anders.
"Hoog tijd dat het volk haar deel van de welvaart op gaat eisen" > Beetje goedkope retoriek. Zelfs de politiek roept op om de lonen te verhogen, maar blijkbaar wil het bedrijfsleven er nog niet aan of heeft dat tijd nodig. De lagere lonen in NL liggen overigens bv vergeleken met Duitsland helemaal niet zo laag.
"Minder klimaattafels met mensen die het volk niet vertegenwoordigen maar hun eigen slinkse belangen" > De hele milieuhype dreigt flink uit de hand te lopen. Draconische maatregelen in het verschiet door allerlei arbitraire maatregelen door internationale afspraken, gebaseerd op... ja, op wat eigenlijk? Aannames en activistische druk. NL van het gas af. Allemaal een electrische auto. Onduidelijk is of het effect zal hebben (zeker op globaal niveau) en wie dat moet gaan betalen? Kapitalen in de sloot gooien of de wereld redden? Feit is wel dat er allerlei activistische groeperingen een te grote vinger in de pap hebben. De nuance en de rede is zoek.
"Meer geld voor de middenklasse" > Zolang ik me kan herinneren is de middenklasse in NL altijd al het kind van de rekening geweest. En ik ben niet meer de jongste, dus dat is al een tijdje zo. De hogere klassen kunnen goed voor zichzelf zorgen, de lagere klassen worden al sinds Joop den Uijl van staatswege ondersteund. De middenklasse wordt al minstens een halve eeuw zo door zware belastingen getormenteerd, dat een rijtjeshuis en een VW Golf het hoogst haalbare is. En deze middenklasse moet straks een electrische auto van 50k en een warmtepomp a 30k gaan aanschaffen, om 'het milieu te redden' ? Waar moeten ze dat in hemelsnaam van betalen??
"Gratis zonnepanelen voor iedereen uit de opbrengsten van de aargasbaten" > An sich geen slecht idee, maar te laat. Mosterd naar de maaltijd. De aardgasbaten zijn niet meer. Alles opgesoupeerd door de PvdA tussen de 70's en de eeuwwisseling om de sociale welvaartsstaat te realiseren en in stand te houden. Opperdepop. Dat heeft Noorwegen beter aangepakt...
Megaboob
18 december 2018, 23:19
Judith Sargenti (U weet wel, die groenlinkse in het E.P. die dacht dat er geen jihadstrijders met de vluchtelingenbootjes mee zouden komen, wat natuurlijk onjuist bleek te zijn, zoals bijna alles wat groenlinks uitbraakt) bemoeit zich met Hongarije...
Joop.nl
GroenLinks vraagt Europa met spoed Hongarije aan te pakken
De GroenLinks-fractie in het Europees Parlement wil dat Europa maatregelen neemt tegen het Hongaarse parlement. De regering van de Hongaarse premier Viktor Orbán is al langere tijd bezig met aanvallen op de de democratie en rechtsstaat, onder meer door het inperken van de persvrijheid. Afgelopen week werd in Hongarije de zogenoemde ‘slavenwet’ aangenomen.
De ‘slavenwet’ houdt in dat werkgevers hun werknemers vierhonderd uur per jaar kunnen laten overwerken. Die extra uren worden pas na drie jaar uitbetaald, maar onder strikte voorwaarden waardoor in de praktijk veel werknemers simpelweg onbetaald een zesde dag per week werken. Hoewel er al lange tijd protesten zijn tegen de vele ondemocratische en vaak ronduit racistische nieuwe wetten van de regering-Orbán, lijkt het erop dat na het aannemen van de ‘slavenwet’ ook een deel van zijn eigen achterban zich tegen hem keert.
GroenLinks-Europarlementariër en Hongarije-rapporteur Judith Sargentini zegt:
Het wordt van kwaad tot erger in Hongarije. We moeten de Hongaarse burgers helpen voor hun rechten op te komen. We eisen dat de Europese ministers en de Europese Commissie optreden, en in de tussentijd verzoeken wij met spoed een plenair debat. Stilstaan en toekijken is geen optie.
Naast de ‘slavenwet’ wordt er in Hongarije ook een nieuw systeem van administratieve rechtbanken opgericht. Deze rechtbanken buigen zich over zaken die onder de verantwoordelijkheid vallen van de Hongaarse regering zoals corruptie, vrijheid van vereniging en verkiezingen. De minister van Justitie mag zelf de nieuwe rechters aanstellen. Daarover zegt Sargentini:
Dit zijn duidelijke aanvallen op de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht, een hoeksteen van een rechtsstaat. Hongarije is een Europese lidstaat maar het voldoet al langer niet meer aan de waarden waaraan het zichzelf vrijwillig heeft verbonden toen het toetrad in 2004. Wanneer gaan de Europese regeringsleiders nu eindelijk eens aan de slag en Hongarije vertellen waar het op staat?
In september onderschreef het Europees Parlement de conclusies van het Hongarije-rapport van Sargentini. Na een uitgebreid onderzoek kwam Sargentini met een forse lijst aan inbreuken op de Hongaarse democratie en rechtsstaat en concludeerde dat er een duidelijk gevaar bestaat van een ernstige schending van de Europese waarden. In het rapport wordt uiteindelijk een Artikel 7-procedure aanbevolen die ertoe kan leiden dat Hongarije haar stemrecht in de EU-besluitvorming verliest. Volgens Sargentini laat het Europees Parlement te lang op zich wachten met een besluit:
Terwijl onze ministers de tijd nemen om uit te zoeken hoe ze het proces gaan vormgeven, gaat het er verschrikkelijk aan toe in Hongarije. Sinds het aannemen van mijn rapport is niet alleen de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht verder aangetast, ook de persvrijheid staat onder druk. Ook de academische vrijheid heeft te lijden onder het regime van Orbán, sinds de Centrale Europese Universiteit heeft aangegeven haar studie activiteiten te verhuizen naar Wenen.
Sargentini maant nu de Europese ministers tot haast en heeft ook de Europese Commissie verzocht daadkracht te laten zien:
Hongarije verandert in een autocratie. In de tussentijd wil ik de Hongaren laten weten dat ze niet alleen staan. Wij blijven opkomen voor onze gedeelde waarden van democratie, rechtsstaat en fundamentele rechten.
Bron: GroenLinks / cc-foto: EPP
Partycrasher
19 december 2018, 00:30
Hoe slechter het gaat met Hongaarse meisjes, hoe beter het zal gaan met Ijsberen.
Ze komen er weer aan!
En in hun kielzog Poolse, Tsjechische, Slowaakse, Duitse, Belgische en Nederlandse meisjes.
En Italiaanse meisjes. En Griekse meisjes.
Want met die meisjes gaat het ook heel slecht.
Ik heb er heel veel vertrouwen in. De malaise van de laatste tijd in de saunaclubs kan niet eeuwig duren.
Dat wordt weer de hele dag door met een stijve rondlopen in de saunaclubs.
Badslippers
19 december 2018, 10:13
Judith Sargenti bemoeit zich met Hongarije.
En dat mag niet? En wat is daarop tegen? Volgens mij spreken de leden van het Europese Parlement voortdurend over elkaar (oftewel over de lidstaten). Past ook wel binnen een democratie.
OK, Megaboob heeft dan geen zitting in het Europese Parlement maar hij mag zich hier ook uitspreken over bijvoorbeeld Orban (https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?42729-Vluchtelingen/page1937&pp=1) die hij een brave Europeaan noemt.
"Ik ken Victor Orban niet en heb dus geen persoonlijke mening over de beste man maar hij deed wel iets dat de Europese regels hem voorschrijven:
Vluchtelingen tegen houden aan de buitengrens van de eu en Schengen. Is hij daarom een despoot? Een dictator? Nee ik zou hem dan eerder typeren als een brave Europeaan die netjes de opgelegde regels uitvoert."
Naast de scandinavische landen of Canada of Australië kan Megaboob Hongarije toevoegen aan zijn lijstje van potentiële landen waar hij naar toe zou willen emigreren.
"Hongarije wordt dictatuur: we zijn al ver weggezonken" (https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2264170-hongarije-wordt-dictatuur-we-zijn-al-ver-weggezonken.html)
GISTEREN, 21:47 BUITENLAND
Het centrum van Boedapest is al bijna een week het toneel van protesten tegen de regering. Het protest richt zich op de omstreden 'slavenwet', die vorige week woensdag werd aangenomen.
Die wet geeft werkgevers de mogelijkheid om personeel meer overuren te laten draaien. In plaats van 250 uur per jaar, mogen ze 400 uur vragen. Dat is voor veel Hongaren een stap te ver.
Ook wordt de publieke omroep door de oppositie beticht van partijdigheid. "Op dit moment liegt Orbáns propaganda", zegt Akos Hadhazy, kamerlid Groenen. "Op tv noemen ze ons op dit moment criminelen en hooligans."
Niet objectief
Een groot probleem voor Hongarije, denkt hij. "Je hebt op de publieke omroep geen oppositievertegenwoordigers. Ikzelf ben al twee jaar niet bij de publieke omroep geweest omdat ze me nooit bellen. Ze zijn niet objectief."
Hadhazy maakt zich zorgen. "We veranderen van een democratie in een dictatuur. En ik ben bang dat we wat dat betreft al heel ver zijn weggezonken."
© NOS (https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2264170-hongarije-wordt-dictatuur-we-zijn-al-ver-weggezonken.html)
Nulnulzeseneenhalf
19 december 2018, 11:47
@meneer Badslippers, dat zal wel vallen onder de voortschrijdende inzichten.
Partycrasher
19 december 2018, 19:43
Zolang elk land op de wereld zoveel geld mag bijdrukken als ze willen, zul je keihard moeten werken voor een hongerloontje. Dus hoef je het leukste land ter wereld niet te verlaten. Het is overal klote. Je moet gewoon nooit stemmen op een ander dan jezelf. Ik kan het niet genoeg benadrukken. Want elke politicus is een landsverrader. Óf je moet zelf ook een landsverrader zijn, dan kun je doen en laten wat je wil natuurlijk.
Al was het maar om te kijken wat er dán gebeurt. Nieuwsgierig is toch elk organisme, of niet soms?
Megaboob
19 december 2018, 22:24
Jesse Klaver leeft niet in een huis met een A labelqua energiezuinigheid. Tja, daar sta je dan in je eikeltjes pyama voor schut als leider van de groene Khmer...
De telegraaf:
Haagse woning Jesse Klaver blijkt allesbehalve groen
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
Updated 26 min geleden
1 uur geleden in BINNENLAND
DEN HAAG - De riante Haagse stadswoning die Jesse Klaver in de verkoop heeft staan, blijkt lang niet zo groen te zijn als je van een GroenLinks-leider zou verwachten.
Het te koop staande huis van Jesse Klaver heeft energielabel D, een GroenLinkser onwaardig.Ⓒ ANP
Het pand heeft volgens een makelaarsite slechts energielabel D. Energielabels A en B gelden als groen, D staat voor relatief hoge energiekosten.
Op foto’s van het huis valt verder te zien dat de familie Klaver kookt op gas en een barbecue bezit, zaken waar menig GL-stemmer zijn neus voor ophaalt. De gasgestookte cv-ketel komt uit 2012.
De huiskamer was eerder ook al te zien op de foto van Klaver in eikeltjespyjama, die zijn partner verspreidde. Wat Nederland toen niet zag, is dat er aan de andere kant van de kamer een pelletkachel staat, waarmee het gezin zijn eigen bijdrage levert aan de luchtvervuiling. Het optrekje heeft een vraagprijs van nog net geen half miljoen euro.
Energielabel
In een reactie laat een GL-woordvoerder weten dat Klaver ’stappen heeft gezet’ om het energielabel te verhogen van G naar D. „Zijn nieuwe huis verbouwt hij, zodat het zo duurzaam mogelijk wordt.”
Onlangs werd bekend dat Klaver Den Haag achter zich laat en naar Roosendaal verkast. De GroenLinks-leider is daar geboren en getogen.
Recent liet het gezin de hal van het Haagse huis nog opknappen door televisieprogramma Eigen Huis & Tuin. Klaver gaf dit geschenk op in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. Van deze gratis renovatie heeft het gezin maar kort kunnen genieten.
Megaboob
19 december 2018, 22:26
@ Badslippers. Natuurlijk mag Judith haar mening geven en spuien. Maar het is wel typerend dat het belerende vingertje altijd van (groen) links komt in dit soort gevallen, en als Judith er zelf finaal langs zit (zoals met de jihad vluchelingen) dan hoor je haar niet. Iets wat je vaker ziet bij linkse politici helaas. Dat was dan ook de strekking van het bericht van mij, wellicht dat dat niet helemaal duidleijk doorkwam, bij deze recht gezet.
Megaboob
En dat mag niet? En wat is daarop tegen? Volgens mij spreken de leden van het Europese Parlement voortdurend over elkaar (oftewel over de lidstaten). Past ook wel binnen een democratie.
OK, Megaboob heeft dan geen zitting in het Europese Parlement maar hij mag zich hier ook uitspreken over bijvoorbeeld Orban (https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?42729-Vluchtelingen/page1937&pp=1) die hij een brave Europeaan noemt.
"Ik ken Victor Orban niet en heb dus geen persoonlijke mening over de beste man maar hij deed wel iets dat de Europese regels hem voorschrijven:
Vluchtelingen tegen houden aan de buitengrens van de eu en Schengen. Is hij daarom een despoot? Een dictator? Nee ik zou hem dan eerder typeren als een brave Europeaan die netjes de opgelegde regels uitvoert."
Naast de scandinavische landen of Canada of Australië kan Megaboob Hongarije toevoegen aan zijn lijstje van potentiële landen waar hij naar toe zou willen emigreren.
"Hongarije wordt dictatuur: we zijn al ver weggezonken" (https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2264170-hongarije-wordt-dictatuur-we-zijn-al-ver-weggezonken.html)
GISTEREN, 21:47 BUITENLAND
Het centrum van Boedapest is al bijna een week het toneel van protesten tegen de regering. Het protest richt zich op de omstreden 'slavenwet', die vorige week woensdag werd aangenomen.
Die wet geeft werkgevers de mogelijkheid om personeel meer overuren te laten draaien. In plaats van 250 uur per jaar, mogen ze 400 uur vragen. Dat is voor veel Hongaren een stap te ver.
Ook wordt de publieke omroep door de oppositie beticht van partijdigheid. "Op dit moment liegt Orbáns propaganda", zegt Akos Hadhazy, kamerlid Groenen. "Op tv noemen ze ons op dit moment criminelen en hooligans."
Niet objectief
Een groot probleem voor Hongarije, denkt hij. "Je hebt op de publieke omroep geen oppositievertegenwoordigers. Ikzelf ben al twee jaar niet bij de publieke omroep geweest omdat ze me nooit bellen. Ze zijn niet objectief."
Hadhazy maakt zich zorgen. "We veranderen van een democratie in een dictatuur. En ik ben bang dat we wat dat betreft al heel ver zijn weggezonken."
© NOS (https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2264170-hongarije-wordt-dictatuur-we-zijn-al-ver-weggezonken.html)
Badslippers
20 december 2018, 11:48
Dat was dan ook de strekking van het bericht van mij, wellicht dat dat niet helemaal duidleijk doorkwam, bij deze recht gezet.
Fair enough. Dit gezegd hebbende, als ik thuis kom van een dagje werken is het altijd weer ontspannend om de nimmer aflatende kritiek van collega Megaboob over belastingen, vluchtelingen, linkse kerk e.d. te lezen. Ik beschouw dat als persoonlijk amusement om de zinnen wat te verzetten en eens hartelijk te lachen.
Daarom kijk ik geregeld naar het Britse vragenuurtje in het House of Commons dat altijd op woensdag gehouden wordt. Ik dacht om 12:00 stipt. Soms lijkt het wel je reinste Monty Python Flying Circus. UK Parliament (https://www.youtube.com/channel/UCMasyWuE1P2AaEKw_FkGq9g) heeft een eigen kanaal op youtube waar je deze uitzendingen kunt volgen. Een aanrader om eens hartelijk te kunnen lachen.
Deze week was het schandaaltje of Corbyn (Labour) de PM had betiteld als "Stupid Woman". Corbyn verweert zich door te stellen dat hij "Stupid People" zei. Oordeel zelf. Liplezers zullen er wel uitkomen.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=37&v=jqMPoME8Hc4
Helemaal komisch wordt het als The Speaker (de Voorzitter) aan het woord komt.
"MPs call on Bercow to discipline Corbyn after 'mouthing stupid woman'"
https://www.youtube.com/watch?v=d1N3F7haZWs
Het vragenuurtje van afgelopen woensdag:
https://www.youtube.com/watch?v=16383ybn2QA
Kortom cabaret van de bovenste plank maar het is en blijft politiek.
Theresa May is natuurlijk een geweldige PM. Zelfde status als Merkel. Daarbij verbleekt toch een schoothondje als Rutte die liever in de kont van de bezopen Juncker kruipt. Ik heb het daarbij vanzelfsprekend niet over uiterlijkheden of danskwaliteiten van de dames. Daarvoor kun je beter naar een saunaclub gaan bijvoorbeeld Living Room waar de dames de kontjes schudden bovenop de bar.
Natuurlijk, beide dames maken fouten. Merkel met haar bekende "Wir schaffen das" en May met haar zogenaamde "Dementen belasting". Beide ook vrouwen die de rotzooi moeten opknappen die door mannen is veroorzaakt. May is vastbesloten om de Brexit af te ronden waarbij ze het referendum volgt: "Brexit = Brexit". Iets stevigere knieën dan Rutte zullen we maar zeggen. Daarna houdt ze het voor gezien. Ook dat is duidelijk (hoewel we dat nog moeten zien, immers niemand zo wispelturig en draaikonterig als een politicus maar bij haar ben ik geneigd dat wel te geloven.)
Megaboob
20 december 2018, 12:44
Groenlinks = dubbele moraal partij
de telegraaf:
GroenLinks grossiert in dubbele standaarden
Door INGE LENGTON
1 uur geleden in BINNENLAND
25
DEN HAAG - Het Haagse herenhuis waarin Jesse Klaver jarenlang heeft gebivakkeerd blijkt lang niet zo energiezuinig te zijn als GroenLinks van de rest van Nederland verlangt. Het legt een dubbele moraal bloot die bij GroenLinks inmiddels een rode draad is geworden; een hele reeks van Klavers partijgenoten had de mond vol van hoe mensen hun leven moeten leiden, maar deed zelf vaak precies het tegenovergestelde.
Het dubbele moraal is bij GroenLinks rode draad geworden. Zo rijdt Klaver bijvoorbeeld een Volvo diesel en woont hij in een herenhuis met energielabel D.Ⓒ ANP
Het spatte van het verkiezingsprogramma af: GroenLinks is fossiele brandstoffen spuugzat. Het opbranden hiervan draagt volgens de partij bij aan ’het opwarmen van de aarde’. „Dat moet anders”, lazen nietsvermoedende kiezers vlak voor de stembusgang. „Wij kiezen voor een land dat draait op zonne- en op windenergie.”
Maar terwijl GroenLinks wil breken met fossiel en daar burgers en bedrijven het liefst via allerlei belastingen flink voor wil laten betalen, blijkt partijleider Jesse Klaver al jarenlang niet het goede voorbeeld te hebben geven. Zijn huis wordt fossiel verwarmd en heeft slechts energielabel D. Een warmtepomp en zonnepanelen zijn in het pand niet te vinden, wel een door veel GroenLinksers verafschuwde pelletkachel.
Grote dieselbak
Niet alleen Klavers’ huis is lang niet zo groen, ook zijn auto is weinig duurzaam. De GroenLinks-voorman bekende eerder in televisieprogramma Pauw dat hij een grote dieselbak heeft, een Volvo V70 1.6 EdrivE. Pijnlijk, vooral nu het door GroenLinks zo geliefde Milieudefensie vandaag samen met de Oxford University bekendmaakte dat alle dieselauto’s de samenleving zo’n 15.000 euro aan gezondheidskosten zouden kosten vanwege hun uitstoot.
Tijdens de verkiezingscampagne, februari vorig jaar, voelden mbo-scholieren de GroenLinks-voorman aan de tand over zijn groene inconsistenties. Daar was het de 15-jarige Cindy in verkiezingsserie De Klas Kiest die nog maar eens op Klavers’ dieselauto wees. „U staat voor een duurzame en betere wereld. Dan moet u toch het goede voorbeeld geven? Waarom rijdt u dan nog niet in een elektrische auto rond?”
Klaver moest toen bekennen: „Ik ben ook maar een gewone burger van dit land. Ik doe alles stap voor stap. Ik ben nog niet helemaal duurzaam. Mijn huis moet nog veel duurzamer en ik ga op termijn elektrisch rijden.” Opmerkelijk is dat GroenLinks de rest van Nederland het liefste in het openbaar vervoer ziet, of anders liever gisteren op een stekkerauto zag overstappen.
Ingebakken dubbele standaard
De dubbele standaard is bij de groene partij inmiddels ingebakken. Zo bleek recent dat GroenLinks-coryfee Paul Rosenmöller het achter de schermen niet zo nauw neemt met Klavers’ strijd tegen het grootkapitaal. Deze krant meldde namelijk al eerder dat Rosenmöller zijn Haagse netwerk heeft gebruikt om te lobbyen voor vorstelijke salarissen voor de top van de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
Ook nog vers in het geheugen liggen voormalig GL-Kamerlid Rik Grashoff en partijvoorzitter Marjolein Meijer, die glashard tegen de partijgenoten logen over hun liefdesrelatie omdat die een scheve machtsverhouding blootlegde, iets waarvan GroenLinks altijd heeft gezegd wars te zijn.
Oud-partijleider Femke Halsema haalde haar kinderen van een ’zwarte school’, omdat het daar toch minder beviel dan gedacht. En dan is er ook nog de affaire Mariko Peters. Dit voormalige GroenLinks-Kamerlid kwam onder vuur te liggen omdat ze als toenmalig diplomate een subsidie aanbeval aan haar verkering, waarmee ze op zijn minst de schijn van belangenverstrengeling opwekte.
Megaboob
20 december 2018, 19:25
Wederrom een prima stuk in de telegraaf:
NIEUWS/COLUMNS
EXTRA
Het beste van De Telegraaf
Opinie Nausicaa Marbe
Besluitvorming over het hoofd van kiezer
Door NAUSICAA MARBE
Updated 31 min geleden
32 min geleden in COLUMNS
Ooit van de Ostrogorsky-paradox gehoord? De naamgever was een Russische politieke denker die begin 1900 al beschreef hoe een onvolkomenheid van de parlementaire democratie het mogelijk maakt om ingrijpende besluiten te nemen die niet door de bevolking worden gesteund. Actueel. Daarom belandde Ostrogorsky in het verse rapport over democratische vernieuwing van de commissie-Remkes. De titel is ’Eindrapport lage drempels, hoge dijken’. Boeiende lectuur in heldere taal.
Vertaald naar onze tijd komt de paradox erop neer dat door compromissen en ’uitruil’ van wensen, er besluiten worden genomen die niet eens door een meerderheid binnen de coalitie worden gesteund, laat staan door een meerderheid van de bevolking. Met als gevolg totale vervreemding van de bevolking die zich niet vertegenwoordigd voelt. Dat het zover was wisten we al. Maar zelden lees je dat zo accuraat beschreven in een overheidsdocument dat nuchter de vervreemding van burgers van de politiek bestudeert. Bovendien biedt het lijvige document, naast suggesties voor verandering en verbeteringen, ook inzicht in de Nederlandse democratie en rechtsstaat. Een opfriscursus voor iedereen die de erosie van de democratie met lede ogen aanziet.
Grieven
Bijzonder is dat dit rapport daar realistisch op ingaat. Uit onderzoek blijkt dat Nederland hoog scoort als het om vertrouwen in de democratie gaat. Maar dat optimisme verbrokkelt bij het vertrouwen in politici. En hoewel het rapport niet de noodklok luidt, wijst het erop dat de problemen urgent zijn: een deel van de bevolking dreigt het vertrouwen in de democratie geheel kwijt te raken. Dat zijn lager opgeleiden met een mager inkomen. Hun grieven zijn veelzijdig, maar hun bereidheid om te stemmen of zich op andere wijze met de politiek te bemoeien is verdwenen. Ze haken teleurgesteld af. Nu kun je cynisch zeggen dat zij die niet eens naar de stembus gaan, niet serieus moeten worden genomen. Lange tijd was dat een dominante gedachte in elitaire kringen: de stumpers weten niet wat ze willen, ze zijn constant boos, daar kun je niks mee – we gaan door met wat wij belangrijk vinden. Ruiterlijk werd daaraan toegevoegd: ook in hun naam. Wie daarentegen stond te pleiten voor meer aandacht en begrip voor de ’stumpers’ als volwaardige burgers, werd beschuldigd van geratel vanuit de populistische onderbuik.
Niks van zulke stemmingmakerij bij Remkes. Het rapport presenteert onderzoeksresultaten. Daaruit blijkt dat inhoudelijke opvattingen van politici over integratie, migratie en Europa vooral aansluiten bij de opvattingen van hoogopgeleide kiezers. Op deze belangrijke thema’s wordt het electoraat dus niet goed vertegenwoordigd in de Tweede Kamer. Dat is niet zomaar een constatering van de rapportschrijver. De inzichten zijn tot stand gekomen na gesprekken met burgers, en honderden experts onder wie hoogleraren in allerlei domeinen. Zeg maar gerust de top van de wetenschappelijke wereld die over alle aspecten van democratische valkuilen en vernieuwing nadenkt, van de staatskundige die zich over het nut van een Constitutioneel Hof buigt tot de algoritmespecialist die manipulatie bestudeert. Hier heeft de elite der elites geoordeeld over democratische erosie in Nederland en het zorgelijke lot van de stemlozen. Het advies aan de overheid is om meer empathie te tonen en te luisteren, omdat alle burgers zich begrepen en gewaardeerd willen voelen.
Inspraak
Maar zo vrijblijvend is het niet. Remkes pleit voor een kiesstelsel dat de kiezer meer en directere invloed geeft, voor regeerakkoorden die democratische stagnatie niet in de hand werken en voor een door burgers uit te roepen bindend correctief referendum waardoor wetten achteraf kunnen sneuvelen. Ook moet er een Constitutioneel Hof komen dat wetten aan de Grondwet toetst. Belangrijk, omdat Nederlanders op dit moment geen mogelijkheid hebben om naar de rechter te gaan als ze vinden dat een wet hun grondrechten aantast. Ook moeten er burgerfora en platforms komen voor overleg met de overheid. Directe verkiezingen van de formateur geven invloed op de formatie - die zelf transparanter moet, met verplichte tussenrapportages. Dat is nog niet alles, de gedetailleerde lijst is lang. Daar worden aanbevelingen herhaald die nog uit de tijd van J.P. Balkenende stammen en waar niets mee gedaan is. Zorgelijk. De politieke wil was er niet.
Hoe zal het dit rapport vergaan? Het werd gepresenteerd aan minister van Binnenlandse Zaken Ollongren, zoals bekend geen kampioen democratische vernieuwing. Zal zij vaart maken met de urgente veranderingen? Ze repte over een ’maatschappelijke discussie’. Dan vrees je het ergste. Wanneer bewindslieden van plan zijn iets weg te moffelen, roepen ze ’eerst een breed debat’. Daar komt niks van terecht. Bovendien debatteert de maatschappij al decennia over de stand van de democratie, van de universiteit tot volkse belangenorganisaties en van ministeriële expertmeeting tot de kroeg. Veel debat, weinig besluitvorming.
Stel dat er een bindend referendum was: dan was het zelfvoldane erdoorheen jassen van ’Marrakesh’ geen optie geweest en was de klimaatwet gesneuveld. Of juist niet. Maar dan was de besluitvorming over cruciale zaken die politici zo bang maken dat ze die aan geheime tafels bespreken, tenminste niet over het hoofd van de kiezer gegaan. Hoe lakser Ollongren met dit rapport zal omgaan, des te groter de waarde en urgentie ervan.
Megaboob
23 december 2018, 21:03
Op foddiele brandstoffen rijdende auto's gaan verbiedne per 2030, mag dat?
Nou nee. We zijn namelijk lid cvan de EU. u weet wel, die club waar de linkse geitewollen sokkendragers en ook onze nepliberalen van de VVD voor de vrije markt zo graag bij willen horen. Die EU heeft als regel dat een products, dat in een der lidstaten verkocht mag worden en goedgekeurd is (Laten we zeggen een op benzine draaiende auto) gewoon in elke lidstaat van de EU verkocht moet kunnen worden. Vrije markt enzo, leuk voor de mensen, een van de voordelen van de EU.
Onze linkse politici denken dus dat ze hun halfgare klimaatplannetjes even zelfstandig door kunnen drukken, maar ze zijn vergeten dat ze de souvereiniteit van Nederland al lang overboord hebben gezet, en dat ze dus zelf nu ook gewoon dienen te den wat het zo geliefde Brussel besluit. Dit kan nog grappig gaan worden. Dezelfde linkse flierefluiters die alle regeltjes (internationaal) voor de luchtelingen politiekl wel van buiten kennen en misbruiken wara mogelijk. Tja, dat is natuurlijk wel opvallen. Dat heet: selectief kiezen uit de regeltjes. dat kan niet, dat mag niet, en zal dus ook niet gaan gebeuren.
Geenstijl:
Dit gebeurt er met de waarde van uw auto als het vvd verkoopverbod in 2030 van kracht wordt
Wij citeren Bas van Putten, autojournalist extraordinaire, die op twitter een korte opsomming gaf van de gevolgen van het aankomende verkoopverbod van benzine- en dieselauto's.
Van Putten verwacht in zijn analyse allereerst dat de verkoop van auto's met een verbrandingsmotor instort, en dat de afschrijving van de restwaarde enorm versneld raakt. Gevolg is dat Jan Modaal zijn occasion niet meer verkocht krijgt (en zelfs met subsidie geen nieuwe of tweedehands elektrische auto kan betalen). Maar: "Intussen financiert hij wel vergroening via de accijnzen." Vervolgens, zo signaleert Van Putten, zakken de lage inkomens nog verder weg door kapitaalverlies (auto niks meer waard, geen geld voor nieuwe). Compensatieregelingen, zoals die stekkersubsidie, zijn alleen prettig voor de bovenmodalen die Tesla's en BMW i-modellen kunnen betalen. Ondertussen wordt het 'fossiele' wagenpark massaal naar minder kieskeurige landen geëxporteerd. Netto milieuwinst: NUL. Tenslotte verwacht Van Putten op de kortere termijn een stijging van de CO2-uitstoot. "Mensen zullen vanaf nu zo lang mogelijk in hun oude auto's blijven rijden. Een relatief energiezuinige nieuwe(-re) is als tussenoplossing toch ten dode opgeschreven." Lees zijn tweets hier.
Dit is een sombere voorspelling, maar wel eentje die door het gezond verstand gedragen wordt - in tegenstelling tot de storm & drang die nationale tweedehands autoverkoper Mark Rutte ineens heeft om de verbrandingsmotor te verbannen. Elektrische auto's zijn cool, de technologische vooruitgang van die wagens is awesome, maar de onbezonnen "oplossingen" waar Ed Nijpels nu mee komt, zullen alleen maar tegenstellingen tussen arm en rijk vergroten, mensen hun mobiliteit afnemen en mogelijk heel veel kwaad bloed zaaien vanwege compensatiebelastingen. Niet voor niets mompelt Van Putten halverwege zijn tweets nog iets over een aanstaande opstand. Zit ook niemand op te wachten natuurlijk, maar de vraag die steeds vaker gesteld zal (en mag) worden: hoe lang kan de klimaatkruik te water?
Megaboob
24 december 2018, 14:10
En omdat Eric Wiebes niets leert uit het verleden..
geenstijl:
Eric Wiebes (vvd) in 2016 over stekkersubsidie: 'We hadden er nooit aan moeten beginnen'
Throwback naar 2016, toen vvd-stas Eric Wiebes eerlijk toegaf dat subsidie op elektrisch rijden miljarden kost, maar niks doet voor het klimaat.
Niet alleen wil Mark Rutte vanaf 2030 de verkoop van alle benzine- en dieselauto's verbieden. Het kabinet Rutte 3 wil ook de subsidie op stekkerbakken weer verherinvoeren. Dat betekent accijnzen en wegenbelasting op verbrandingsvoertuigen omhoog, om geld vrij te maken waarmee bovenmodalen korting kunnen krijgen op Tesla's die ze toch al konden betalen (en de meesten van u niet). Maar WAT zei Eric Wiebes in 2016 tegen Autoweek, nadat hij de toenmalige stekkersubsidies stopgezet had:
"We hadden er nooit aan moeten beginnen. We hebben er zes (komma vier - red.) miljard euro in gestopt en er nul klimaateffect voor teruggekregen. De realiteit is dat voor elke zuinige auto die hier verkocht wordt, autofabrikanten elders in Europa een niet-zuinige auto kunnen verkopen."
Dankzij die subsidies kon Opel z'n (slecht verkopende) Ampera in Nederland duurder verkopen dan in Duitsland en België. Dankzij die subsidie kreeg je ineens een wildgroei aan Metsubsidie Outlanders, die je dankzij kortingen en subsidies voor 16.000 euro kon kopen (in plaats van een halve ton) terwijl ze maar 30 kilometer op de accu kunnen rijden voor ze op fossiel overschakelen. In totaal gingen helemaal niet zo veel mensen stekker rijden, waardoor de subsidiekosten per stofzuiger opliepen tot wel 160.000 euro.
En nu ligt dat subsidieplan dus TOCH weer op tafel. Binnen de vvd is ineens geen weerstand meer. Kwade tongen beweren dat de old boys van de bitterballenpartij wel blij waren met die extra korting, want zij rijden allemaal zo'n Tesla S P90D of een Tesla X met van die gave vleugeldeuren. En kan iemand even op de nieuwe oprit van Klaas Dijkhoff in Breda kijken, want daar schijnt ook een Tesla te staan...
pret
25 december 2018, 12:53
31409
Megaboob
1 januari 2019, 22:10
de eerste faal van het jaar van deze VVD burgemeester van den Haag...
geenstijl:
"Positie Krikke onhoudbaar na VliegvuurFiasco"
Hofstad aan RAMP ontsnapt na labbekak-beleid Den Haag
De Eerste Zwarte Piet van het Jaar, is voor een VVD-er, en ze heet Pauline Krikke. Mevrouw de Burgemeestert van DenHagistan gaat gigantisch de schuld krijgen van Het Inferno van Scheveningen (pics), want ja dan had je maar geen vergunning moeten afgeven. Project Vreugdevuur begon ooit om de kansenjeugd van Scheveningen / Duindorp van de straat te houden in Den Haag en omstreken. Ze mochten fikkie stoken op het Scheveningse strand, want anders staken ze de rest van de stad maar in de hens. Op zichzelf geen slecht plan. Maar de wedijver tussen de twee prachtwijken liep dit jaar giga uit de hand, met Mordor-achtige fakkeltorens van wel 45 meter hoog. La Krikke gaat nu in de evaluatiemodus en in de lessen voor de toekomst-stand. Maar wij zeggen u alvast: die burgemeesterscarrière is in vliegvuur, firenados & fijnstof opgegaan. WOESSJHHH.
Het was wel Krikke die het liet Fikke
deket
2 januari 2019, 23:11
Off topic, maar schudden de meiden hun kontjes nog steeds op de bar in LR, zoals BS hier schrijft of is dat ook gedaan daar?
Megaboob
2 januari 2019, 23:56
Deze enorme PVDA idioot is er een om nooit te vergeten... daarom: stem nooit PVDA!
Geenstjl:
Bert van der Roest (dat is die daklozenberover van de PvdA) eist dat zijn foto's offline moeten
Bertje van der Roest - we waren hem bijna vergeten, ware het niet dat hij zelf mailt om ons aan zijn bestaan te herinneren. En te eisen dat we zijn foto's offline halen. Hmm...
Van der Roest, voormalig PvdA-raadslid in Utrecht die in 2013 geen 45.000, maar ZEVENTIGDUIZEND EURO uit de kas van de daklozenkrant (!) roofde, zit in de mail. Destijds kreeg hij slechts 240 uur taakstraf (lol) en vijf jaar later probeert hij vergeten te worden: "Ik krijg geen tweede kans", miemelde hij vorige maand al op GrindpadFM. Dat schuld van de media-verhaal vertelt hij al 3 jaar trouwens, daar mocht ie zelfs ooit een boekie over pluggen bij Pauw. Nu wil hij dat we zijn foto's van het internet halen. (Bertje is kennelijk niet bekend met het Streisand Effect.) De dag voor kerst, traditioneel voor daklozen geen fijne tijd en zeker niet als ze beroofd zijn van de opbrengsten van hun straatkrantverkoop, mailde Bert: "U maakt gebruik van afbeeldingen waarop ondergetekende te zien is. Ik heb aan u geen toestemming gegeven voor publicatie. Ik vraag u dan ook dringend deze afbeeldingen te verwijderen voor 1 januari as." Nou dat mailtje negeerden we maar gewoon ff want daklozenberovers wensen we een eenzame kerst en geen gezellige keuveldingen in de mail, maar vandaag is ie weer terug: "Hallo. Op 23 december jl heb ik u verzocht in een emailbericht al de afbeeldingen/videoopnames te verwijderen waarop ik te zien ben en gene toestemming heb gegeven. Tot op heden heeft u dat niet uitgevoerd. Daarom zal ik de kwestie voorleggen aan de Autoriteit persoonsgegevens. achtend, H.IJ. van der Roest." Nou. Dat wachten we rustig af. Die paar screenshots uit reclames waar hij ooit in figureerde en wat lollige fotobewerkingen zijn vast wel portretrechtvrij, en die ene poging om achter een plant te verstoppen is een tweet van iemand anders. MAAR! We hebben een voorstel voor je na de breek, Bertje!
Nulnulzeseneenhalf
3 januari 2019, 00:02
https://www.1limburg.nl/gemeenteraad-beekdaelen-beedigd-gemeentehuis-nuth?context=section-1
De nieuwe gemeenteraad van de gemeente Beekdaelen is beëdigd. Toch benieuwd of onze Brad Clitt hier ook tussen zit.
Partycrasher
3 januari 2019, 01:40
https://www.1limburg.nl/gemeenteraad-beekdaelen-beedigd-gemeentehuis-nuth?context=section-1
De nieuwe gemeenteraad van de gemeente Beekdaelen is beëdigd. Toch benieuwd of onze Brad Clitt hier ook tussen zit.
Hij lijkt me geen landsverrader. Dus ik denk het niet.
Megaboob
4 januari 2019, 00:02
de jaarlijkse bveroving door de echte maffia van Nederland (Lees: de (r)overheid) heeft weer plaats gevonden op 1 Jan. frustrerend..
de telegraaf:
Geen compensatie voor te hoge spaartaks
Door LEON BRANDSEMA
Updated Gisteren, 13:55
Gisteren, 12:57 in GELD
DEN HAAG - De gewraakte spaartaks, de belasting over ons vermogen, is te hoog. Maar dat betekent niet dat mensen te veel betaalde belasting terug gaan krijgen.
Ⓒ ANP
Dat blijkt uit het advies van de advocaat-generaal van de Hoge Raad in een van de spaartakszaken. Zij volgt daarmee de uitspraak van het gerechtshof van Amsterdam, dat een gelijk oordeel velde. Het advies van de advocaat-generaal wordt vaak, maar niet altijd, opgevolgd door de Hoge Raad in de definitieve uitspraak.
Het is een van de uitspraken in het massale bezwaar tegen de vermogensrendementsheffing, de belasting die we in box 3 betalen over ons vermogen, zoals spaargeld en beleggingen. Tot 2017 ging de Belastingdienst ervan uit dat iedereen zonder al te veel risico 4% rendement op zijn geld kon halen. Door de spaarrente of beleggingen in obligaties. Over die 4% betaalde je dan 30% belasting.
Lage rentes
Maar in de loop der jaren is de spaarrente bijna naar nul gedaald, terwijl obligaties ook al tijden niet meer zo veel opleveren. Daardoor betalen spaarders die hun geld bijvoorbeeld op de spaarrekening meer belasting dan ze aan rente van de bank krijgen. De Bond van Belastingbetalers startte voor deze spaarders een massaal bezwaar dat aan de hand van een paar voorbeeldzaken uitgevochten wordt.
Een van die zaken is inmiddels bij de Hoge Raad beland. De zaak komt van het gerechtshof in Amsterdam. Dat oordeelde dat de spaartaks in deze zaak inderdaad veel te zwaar was. Maar over een compensatie sprak het hof zich niet uit. Dat rechtsherstel moest door de overheid geboden worden.
BEKIJK OOK:
Rechter vindt spaartaks te hoog
Hoge Raad
Daarop ging de Bond voor Belastingbetalers in cassatie bij de Hoge Raad. De bond wil ook graag een uitspraak over hoe de spaarders gecompenseerd worden. Daar brandt de advocaat-generaal in haar advies in elk geval niet de vingers aan. Zij volgt de lijn van het gerechtshof van Amsterdam en vindt ook dat het aan de overheid is om een passende oplossing te bieden.
„Ik lees weinig nieuws”, concludeert fiscalist Cor Overduin van Grant Thornton, die de Bond voor Belastingbetalers in de zaken bijstaat, dan ook. „Dit is niet wat ik gehoopt had te lezen.”
Overduin vindt op z’n minst dat de advocaat-generaal had kunnen aangeven dat alle belasting die boven 100% uitkomt, in elk geval gecompenseerd zou moeten worden.
De Belastingdienst laat weten kennis te hebben genomen van het advies van de advocaat-generaal en wacht het oordeel van de Hoge Raad af.
Aangepast
Nu het initiatief tot herstel bij de overheid ligt, is het de vraag in hoeverre er een echte compensatie komt voor te hoge belasting. De regering wijst erop dat het de spaartaks al vanaf 2017 heeft aangepast, waarbij het met een lager rendement rekent voor mensen die tot een ton spaargeld hebben.
Maar volgens de Bond voor Belastingbetalers is ook deze heffing nog te hoog. Tegen de nieuwe spaartaks is ook alweer een massaal bezwaar op poten gezet.
pret
4 januari 2019, 06:37
Megaboob wanneer ga je de straat op met een gele hesje?
Megaboob
4 januari 2019, 08:49
@Pret
Gele hesjes halen niets uit. Ik heb andere manieren om mijn ongenoegen met de staat en haar idiote belastingen uit te drukken.
Megaboob
Megaboob
4 januari 2019, 08:56
Rob Jetten van D66 is ook weer een kloon van de Jessias... Het moet niet gekker worden met D66.
Geenstijl:
Klimaatoorlog! Telebelg versus Robot Jetten
Het warmt lekker op!
Robot Jetten heeft op de verkeerde knopjes gedrukt bij de ouwe pijprookspuwers van de Telebelg en nu is het KLIMAATOORLOG. Aan de Basisweg (leuk feitje: met uitzicht op de Hemcentrale, de enige kolencentrale van Nuon die nog open is) is vandaag een half bos van de drukpers gerold waarop met een heel dik koolpotlood staat geschreven dat ROB JETTEN ZELF STINKT NAAR STOMME UITSTOOT. Diverse manifesten van sceptische wetenschappers plus rondvragen door Wierd Duk In Nederland hebben de Telegraaf fossiele brandstof gegeven tegen de "extreme klimaatplannen", en nu hebben ze hun venijnige fijnstofpijlen op de posthumane politici (©) van D66 gericht, één van de vier cilinders van het motorblok van Rutte-III. Jetten heeft namelijk zijn Oer-Hollandse duurzame idealen laten programmeren in Sim City, waar alles maakbaar is en niets menselijk. En dat zint de zetbaasjes aan de Basisweg niet. Klimaatnazi's? JE BENT ZELF EEN BRUINKOOL!
Wat U Zegt, maar Mag U Dit Nog Wel Zeggen?
"De nieuwbakken D66-voorman noemt critici klimaatdefaitisten en beroepspessimisten. Zo’n poging tot het diskwalificeren van tegenstanders is vaak het antwoord van politici als ze inhoudelijk zijn uitgepraat. Tevens oreert Jetten dat ’we de laatste generatie zijn die iets aan de opwarming van de aarde kan doen’. Wat een demagogie. Of zou hij hiermee vooral hengelen naar de aanhang van die andere groene heiland, Jesse Klaver?"
Kern in het betoog van Jetten, en van andere politici, is steeds dat Nederland een gidsland wil worden in het klimaatdossier. Maar het blijft volstrekt onduidelijk waarom. Nederland heeft totaal geen impact op het klimaat. Bovendien kan niemand aannemelijk maken dat goed leiden hier goed doet volgen.
Er is nog een dossier waar Nederland zo’n rol heeft geambieerd: ontwikkelingshulp. Tientallen miljarden gaven we weg. Ons land voldeed lange tijd als een van de weinigen aan de VN-norm. Dat overtuigde anderen geenszins. Nederland is op het wereldtoneel gewoon een kleine speler. Wie dat niet snapt en de burger op kosten jaagt, lijdt aan grootheidswaan."
Eddy_V
4 januari 2019, 08:59
@Pret
Gele hesjes halen niets uit. Ik heb andere manieren om mijn ongenoegen met de staat en haar idiote belastingen uit te drukken.
Megaboob
door hier allemaal citaten te plakken die geïnteresseerden ook bij de bron kunnen lezen...
men zal onder de indruk zijn!
pret
4 januari 2019, 09:17
@Pret
Gele hesjes halen niets uit. Ik heb andere manieren om mijn ongenoegen met de staat en haar idiote belastingen uit te drukken.
Megaboob
Welke manieren heb je nog meer dan behalve zoals Eddy stelt plaatsen van pists op een p6forum? Hebben die maatregelen wel effect dan?
Partycrasher
4 januari 2019, 11:15
Welke manieren heb je nog meer dan behalve zoals Eddy stelt plaatsen van pists op een p6forum? Hebben die maatregelen wel effect dan?
Een van de manieren is altijd alleen op jezelf stemmen. Misschien dat Megaboob dat tegenwoordig ook doet.
deket
4 januari 2019, 11:36
Zeg Party, nu weet ik nogaltijd niet wie die onzichtbare leiders zijn en ik ben leergierig.
Of ik nu in Belgie ben of in Roemenië men zegt mij'deket je bent anders dan anders. Zelfs op den Anderlecht waar ik in het vak waar ik aktijd zit altijd de enigste ben die roept en vloekt, vond men mij extreem rustig. Wat is er deket? Tja de onzichtbare leiders. Wie z7jn ze? Waar bevinden ze zich? Wat willen ze? Slaap er niet van
Willem2
4 januari 2019, 16:11
Forum voor Democratie schiet VVD voorbij met ledenaantal
Het ledenaantal van Forum voor Democratie (FvD) is het afgelopen jaar explosief gestegen. De partij van Thierry Baudet start 2019 met 30.674 leden, ruim dertig procent meer dan een jaar eerder. Daarmee streeft FvD officieel regeringspartij VVD voorbij, die juist leden heeft verloren. ............ https://www.ad.nl/politiek/forum-voor-democratie-schiet-vvd-voorbij-met-ledenaantal~afbed77d/
Mensen die nu lid worden om een kans te maken tijdens de provinciale verkiezingen.
Ledenaantallen zeggen in principe niets over de zetelverdeling, maar zijn wel een indicatie van populariteit. De ogen zullen tijdens de komende Provinciale Statenverkiezingen in maart dan ook zeker op FvD gericht zijn. De partij doet in alle twaalf provincies mee.
deket
4 januari 2019, 17:05
heb de indruk dat Baudet, Geert Wilders aan het voorbijsteken is,betreffende populariteit en electoraal
Wilders is over zijn hoogtepunt heen
Megaboob
4 januari 2019, 22:29
Ik denk dat je wel eens gelijk kunt hebben in dit geval deket. Wilders heeft niets bereikt omdat hij buitengesloten word door het partijkartel, maar ook omdat hij soms te hard van stael loopt en zelf ook geen compromissen wil sluiten. Baudet zou dan zomaar wel eens het breekijzer in de Nederlandse politiek kunnen worden. Welbespraakt, intelligent, veel goede ideeen, en geen onderdeel van het probleem (lees het partijkartel).
Megaboob
heb de indruk dat Baudet, Geert Wilders aan het voorbijsteken is,betreffende populariteit en electoraal
Wilders is over zijn hoogtepunt heen
Megaboob
4 januari 2019, 22:33
Ik bezoek diverse politici, en schrijf met diverse politici en probeer ze met argumenten dingen uit te leggen en te beinvloeden. dat lukt uiteraard heel vaak niet, maar soms wel. Je moet beginnen waar het probleem ligt: de Nederlandse politiek!
Welke manieren heb je nog meer dan behalve zoals Eddy stelt plaatsen van pists op een p6forum? Hebben die maatregelen wel effect dan?
pret
4 januari 2019, 23:13
Ik bezoek diverse politici, en schrijf met diverse politici en probeer ze met argumenten dingen uit te leggen en te beinvloeden. dat lukt uiteraard heel vaak niet, maar soms wel. Je moet beginnen waar het probleem ligt: de Nederlandse politiek!
Lachertje dit. Ik denk dat je meer zult bereiken als je je zou aansluiten bij gele hesjes.
Megaboob
10 januari 2019, 12:23
Nederlanders gaan erop vooruit in 2019. de neus van Pinokkio Rutte is weer 10 cm verder gegroeid....
Geenstijlk:
U wordt goed verneukt door Mark Rutte. Gemeentelijke belastingen dit jaar stuk hoger
"Huishoudens gaan dit jaar gemiddeld een stuk meer betalen aan gemeentelijke belastingen. Dat hebben onderzoekers van de Rijksuniversiteit Groningen berekend."
Nou dat is heel erg knap onderzocht van die onderzoekers van de Rijksuniversiteit Groningen, want om dat te becijferen hadden ze bijvoorbeeld ook gewoon eventjes op de website van hun eigenste dorp kunnen kijken om te zien dat iedereen voorover mag buigen + kuchen. De stijging van de gemeentelijke belastingen (ozb, rioolheffing en afvalstoffenheffing) komt vooral door de afvalstoffen. "De Rijksoverheid heeft de afvalstoffenbelasting voor gemeenten ruim verdubbeld. Gemeenten berekenen die extra kostenpost weer deels door aan bewoners." Deels je moeder, ja. Het is geen wonder dat Guido Weijers tegenwoordig die oudejaarsprogramma's mag doen want dat is precies hoe het hele land kijkt als ze weer eens de inhoud van de bankrekening hebben mogen leegstorten in de gemeentekas. Dus. De energiebelasting gaat flink omhoog. De btw gaat omhoog. De afvalstoffenheffing gaat omhoog. Lalalala gratis geld voor Mark Rutte MAAR ZEG ONS EENS RUTTE HOE GAAT DE NEDERLANDER EROP VOORUIT EN WAAR BLIJFT 1000 EURO (onderzoek hier, PDF)
Nulnulzeseneenhalf
10 januari 2019, 21:30
De energiebelasting gaat flink omhoog.)
Vanavond gehoord, de energiebelasting is per 1 januari gedaald met iets van 0,7 cent per kWh. De verwachting is dat het de eerste jaren niet zal stijgen, eerder nog verder dalen. Zonnepanelen worden dus een stuk minder interessant.
Megaboob
11 januari 2019, 10:06
Altijd maar weer die PVDA. dat er nog mensen zijn die op deze belastingverbranders hebben gestemd. omende verkiezingen: op naar de 0 zetels, zodat dit soort potverteren niet meer mogelijk is...
Geenstijl:
PvdA maakt leven rammend duur
De PvdA is een soort pornoster die alleen scènes doet met uw bankrekening. En die zuigt ze dan helemaal leeg.
Dat kon er nog wel bij terwijl u door Mark Rutte en plein public in uw reedt wordt geneukt want sjongejonge wat gaan we er in Nederland toch weer op vooruit met z'n allen. Aldus Belgische onderzoeksjournalisten van De Telebelg die gemeentelastencijfertjes ontleden. Blijken vooral burgers in de gemeenten waar de PvdA meebestuurt de sjaak te zijn. Dubbel gestraft, dus. "Hoe linkser de raad, hoe hoger de gemeenteheffingen. Dat komt omdat armen toch kwijtschelding van de gemeenteheffingen kunnen krijgen en de last dus bij de rijkere mensen terechtkomt", aldus Corine Hoeben, onderzoeker bij het COELO. Zoals in Amsterdam - je hóéft er niet te wonen. O ja, voor de zekerheid even navraag gedaan naar of de PvdA nog bestaat, die bestaat inderdaad nog.
Megaboob
11 januari 2019, 11:12
VVD verkiezingspraatjes...
de telegraaf:
VVD: krakers zijn inbrekers
Krakers van het ADM-terrein voor de rechtbank van Amsterdam afgelopen dinsdag voorafgaand aan het kort geding tegen hun ontruiming.
FOTO ANP
Liberalen en CDA willen strengere handhaving van de wet
door Valentijn Bartels
DEN HAAG Krakers moeten door betere naleving van de regels veel harder worden aangepakt dan nu het geval is. Onlangs ging het nog mis toen krakers een puinhoop achterlieten op het Amsterdamse ADM-terrein.
Coalitiepartijen VVD en CDA roepen minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) op om met spoed te zorgen voor een strengere handhaving van de antikraakwet, die het sinds 2010 verboden maakt om te kraken. Dat deed de Tweede Kamer al in mei vorig jaar, maar die oproep heeft tot op heden niet geleid tot verandering.
Grootste kritiek van VVD en CDA is dat handhaving in de praktijk veel te soft is. „Kraken is diefstal en krakers zijn inbrekers. We kunnen niet accepteren dat krakers tot wel acht weken ongehinderd in de woning van iemand anders kunnen bivakkeren”, zegt VVD-Kamerlid Koerhuis. Volgens de liberaal tonen kraakacties vorig jaar in Amsterdam aan dat dat ’blijkbaar nu de realiteit is’. „Gekraakte woningen moeten veel sneller ontruimd worden, ik reken erop dat we binnenkort goed nieuws krijgen van het ministerie.”
Ook Tweede Kamerlid Van Toorenburg (CDA) wil dat Grapperhaus snel ingrijpt. „Aangiften worden niet opgenomen of het doen daarvan wordt ontmoedigd.” Zij vindt dat er ’gewoon’ moet worden gehandhaafd zoals is afgesproken. „Het gaat nu niet zoals het hoort te gaan.” In de praktijk blijkt bovendien dat het na een aangifte vaak niet tot vervolging komt. Grapperhaus gaf eerder al toe dat de ’prioriteit bij ontruiming van een gekraakt pand ligt’.
De CDA-bewindsman werd in mei vorig jaar al door de Tweede Kamer opgeroepen om de antikraakwet strenger te laten naleven. Tot op heden bleef het oorverdovend stil vanaf de kant van de minister. Grapperhaus laat via zijn woordvoerster weten in het eerste kwartaal van dit jaar met een reactie te komen. Het wachten is op een standpunt van het Openbaar Ministerie, meldt de bewindsman. Daar moet de minister namelijk bijsturen om strengere naleving van de regels mogelijk te maken. Zijn verwachting klinkt weinig hoopgevend. „Ik verwacht geen enorme koerswijziging.”
Partycrasher
11 januari 2019, 22:25
Seraing stapt af van het project om in de stad een Eros Center op te zetten. Aanleiding is de klacht tegen onbekenden die de Franstalige vrouwenraad indiende voor het openhouden van een huis van ontucht. Dat maakte Alexandra Paparelli, afgevaardigd bestuurder van de vzw Geces, bekend. De klacht van de vrouwenraad is in handen van een Luikse onderzoeksrechter. De eerste stappen voor het project werden acht jaar geleden gezet.
LINK (https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nationaal/geen-eros-center-in-seraing-na-klacht-van-vrouwenraad/ar-BBS7gAt?li=BBqj2K6)
'Huis van ontucht'? :thefinger:
Belgische meisjes vragen aan elkaar of ze €0,50 kunnen lenen voor een kleine cola bij de Quick.
Binnenkort zijn al die meisjes ons aan het pijpen voor zoveel kleine-, middel-, en grote cola's als ze maar willen.
Dat soort "vrouwenraden" bestaan voor 100% uit landsverraders. Precies hetzelfde soort landsverrader als al die Nederlanders die zichzelf en hun volk minachten en gaan stemmen op een ander dan zichzelf.
deket
11 januari 2019, 23:04
Weet niet of jullie Seraing goed kennen, maar dit stadje nabij Luik zat destijds vol bordelen. Denk zelf dat er de meeste bordelen en champagnebars stonden van heel België
Partycrasher
12 januari 2019, 00:27
Weet niet of jullie Seraing goed kennen, maar dit stadje nabij Luik zat destijds vol bordelen. Denk zelf dat er de meeste bordelen en champagnebars stonden van heel België
Ich bin ein Serainger.
Partycrasher
12 januari 2019, 01:51
Ich bin ein Serainger.
In de koude tuin van degene die mij het waard vond om uit te nodigen voor haar verjaardagsfeestje, moet ik erbij zeggen dat ik nog nooit geneukt heb in Seraing. Of het nou tegen een directe of indirecte vergoeding was.
slowneuker
12 januari 2019, 12:57
De CDA-bewindsman werd in mei vorig jaar al door de Tweede Kamer opgeroepen om de antikraakwet strenger te laten naleven. Tot op heden bleef het oorverdovend stil vanaf de kant van de minister. Grapperhaus laat via zijn woordvoerster weten in het eerste kwartaal van dit jaar met een reactie te komen. Het wachten is op een standpunt van het Openbaar Ministerie, meldt de bewindsman. Daar moet de minister namelijk bijsturen om strengere naleving van de regels mogelijk te maken. Zijn verwachting klinkt weinig hoopgevend. „Ik verwacht geen enorme koerswijziging.”
Een minister van justitie die er bijna een jaar over doet om uit te leggen waarom de wet niet gehandhaafd wordt. Dat belooft wat.
In ieder geval moet de bemoeienis van de gemeente/burgemeester uit de praktijk van de handhaving.
Femke Halsema heeft niets te maken met de handhaving van landelijke wetgeving. Zij heeft de ontruiming in de Dieselstraat in Amsterdam Noord tegen gehouden. Daar gaat de burgemeester niet over.
Daar gaat het OM en de politie over.
Megaboob
13 januari 2019, 22:00
geenstijl humor:
31509
Willem2
22 januari 2019, 12:51
Brandbrief belangenclubs: Maak massaschadevergoeding mogelijk
Belangenorganisaties willen dat het mogelijk wordt om een massale schadevergoeding af te dwingen. Vereniging Eigen Huis, de Consumentenbond en de ANWB dringen er bij de politiek op aan om een nieuwe wet, waarover morgen wordt gestemd in de Tweede Kamer, zonder aanpassingen aan te nemen. ............. https://www.ad.nl/economie/brandbrief-belangenclubs-maak-massaschadevergoeding-mogelijk~a2f27813e/
Megaboob
22 januari 2019, 19:39
Wat een gaaf land zijn we toch, he Mark (Rutte)? een paar vlokkken sneeuw, en onze infrastruictuur werkt totaal niet meer. Nu werkte die toch al niet vanwege veel te weinig snelwegen en spoorlijnen etc, maar zodra er ook maar iets gebeurt ontstaat er een file des doods, zoals vandaag.
Goed voor het milieu Mark, dat we met zijn allen weer uren in de file kunnen staan omdat de wegenbelastingg word gebruikt om gelukszoekers mee te pamperen. Geweldige keuze Mark. bedankt weer voor het fijn nep rechts beleid van Rutte 1,2 en 3 zodat er nu echt veel te wenig wegen zijn. Geeweldig gewoon...
De telegraaf:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3052971/sneeuw-zorgt-voor-nieuw-filerecord-2287-kilometer
Meme Moo
22 januari 2019, 20:26
Hoezo te weinig wegen?
Het gaat gewoon te goed in Nederland, waardoor iedereen en alles in een auto rijdt.
Gelukkig is dat snel opgelost en zijn de files binnenkort verleden tijd, dankzij het economische beleid van die linkse VVD-kliek! :biggrin:
Megaboob
22 januari 2019, 21:15
Meme moo, je bedoelt door de klimaat drammers van D66, GL en CU en de rest van links (SP en PVDA).
>2200km file in de avond spits. dat ze zich heel, heel diep gaan schamen daar in den Haag,. een paar cm sneeuw. Echt ONGELOFELIJK.
Megaboob
22 januari 2019, 21:15
Ik roep het al jaren, Groen links en haar leider Jesse Klaver zijn een gevaar voor Nederland. gelukkig vinden meer en meer mensen dat ook:
de telegraaf:
VNO-NCW: Klaver gevaarlijk bezig
Updated Vandaag, 17:12
Vandaag, 16:05 in FINANCIEEL
HILVERSUM (ANP) - Jesse Klaver is ,,levensgevaarlijk bezig'' met zijn wetsvoorstel voor een nationale CO2-belasting, vindt voorzitter Hans de Boer van werkgeversorganisatie VNO-NCW
Hans de BoerⒸ ANP
De Boer zeit dat bij NPO Radio 1-programma 1op1. Volgens De Boer verspreidt de GroenLinks-voorman ,,fake news'' en is hij ,,straks verantwoordelijk voor 50.000 klimaatwerklozen''.
De Boer zei dat de industrie weliswaar voor een kwart van de uitstoot van CO2 verantwoordelijk is, maar straks ook een derde van de CO2-reductie voor haar rekening neemt en daarvoor een zesde van de subsidies krijgt. ,,Als je de kosten verhoogt voor producten uit de Nederlandse industrie, gaan klanten naar het buitenland'', aldus De Boer. Volgens hem wordt daar minder schoon geproduceerd waardoor er per saldo meer CO2 uitgestoten wordt.
De enige manier om CO2-uitstoot een prijs te geven is in Europees verband, benadrukt De Boer. Daar kan volgens hem dan het al bestaande systeem van uitstootrechten voor gebruikt worden, iets wat eerder ook topman Feike Sijbesma van speciaalchemiebedrijf DSM heeft geopperd.
Klaver is niet onder de indruk van de aantijgingen van De Boer. ,,Als de lobbyist van het grote bedrijfsleven deze taal gebruikt om ons aan te vallen, dan weet je dat we goed bezig zijn.''
Hieronder de totaal debiele joop.nl tegenhanger van hetzelfde bericht.
Han van der Horst
Historicus
Hans de Boer zet werkgevers lelijk te kijk met zijn chantage
Met name de chantage maakt een zelfbewuste burger misselijk: als je niet precies doet wat wij willen, dan gooien we vijftigduizend man op straat
De geïnteresseerden hadden de initiatiefwet van Jesse Klaver nog niet gedownload of de chantage is al begonnen. Als Nederland eenzijdig een CO2-heffing invoert, dan kost dat vijftigduizend banen, waarschuwt Hans de Boer, de voorzitter van de werkgevers-organisatie VNO-NCW. Ook wijken bedrijven dan uit naar “viezere” landen. Tel uit je winst. En dan komt hij met het uitgesleten argument dat altijd wordt gebruikt door lobbyisten die vernieuwing willen tegenhouden: dit kan alleen maar in mondiaal/Europees verband. Wegstrepen wat niet van toepassing is.
cc-foto: Sebastiaan ter Burg
De grote leider zet zijn werkgevers wél te kijk. Het enige dat ze volgens hem interesseert, is geld. Ze hebben geen enkele band met Nederland. De vlag zwaaien ze alleen als het hen uitkomt. Wordt het leven hen een dubbeltje te duur, dan verhuizen ze zonder enige scrupule naar elders, wat de gevolgen voor hun personeel ook mogen zijn. De website was toch al in het Engels en het jaarverslag ook.
En dat terwijl half Nederland zich de kelen hees schreeuwt, omdat migranten niet inburgeren, zich weigeren aan te passen en lak zouden hebben aan onze normen en waarden. Maar “vaterlandslose Gesellen” als werkgevers worden gewaardeerd. Zij krijgen applaus terwijl ze lák hebben aan Nederland en hier alleen maar komen om de centen binnen te harken. Hun voorman Hans de Boer wordt knipmessend ontvangen als hij zich weer eens bereid verklaart bij Buitenhof of Nieuwsuur Jan en alleman de mantel uit te vegen omdat hij gewezen wordt op de verantwoordelijkheid van zijn achterban.
Nu zijn tal van werkgevers wél aan Nederland verknocht. Zij leiden bedrijven die diep in de polder geworteld zijn. Zij voelen een grote maatschappelijke verantwoordelijkheid. Des te vreemder is het dat zij zich laten vertegenwoordigen door een chagrijnige stokebrand als Hans de Boer die dag in dag uit met zijn onberaden uitspraken de reputatie van ondernemend Nederland schaadt.
Met name de chantage maakt een zelfbewuste burger misselijk: als je niet precies doet wat wij willen, dan gooien we vijftigduizend man op straat. En dat mag jij dan uitleggen, Jesse Klaver. Het is precies het gedrag van ontvoerders. Als we je kind ombrengen, is dat jouw verantwoordelijkheid. Betaal!
Op zulke dreigementen past maar één reactie: niet onderhandelen. De contacten verbreken.
Dat wetsvoorstel van Klaver zag er wel aardig uit. Nu ik Hans de Boer heb gehoord, vraag ik me af of de voorgestelde belastingpercentages niet een beetje láág zijn gesteld. En al die plannen van de industriële klimaattafel om fraaie subsidieregelingen in het leven te roepen voor ondernemingen die alleen maar doen wat hun maatschappelijke plicht is, laten we daar eens extra kritisch naar kijken.
Anders leert zo’n De Boer nooit om een beetje normaal te doen. Het wordt ondertussen tijd dat de leden van VNO-NCW zich eens gaan afvragen of ze wel gediend zijn met zo’n voorzitter en die stijl.
Meme Moo
22 januari 2019, 21:23
Meme moo, je bdoelt door de klimaar drammers van D66, GL en CU en de rest van links (SP en PVDA).
>2200km file in de avond spits. dat ze zich heel, heel diep gaan schamen daar in den Haag,. een paar cm sneeuw. Echt ONGELOFELIJK.
Nee hoor MB, ik refereer slechts aan je eigen post hierboven.
Daar spreek je toch echt Rutte aan.
Megaboob
22 januari 2019, 21:31
bla bla bla:
Jesse Klaver in de propaganda uitzending van Jinek...
joop.nl
https://joop.bnnvara.nl/videos/klaver-lanceert-nieuwe-wet-co2-uitstoot-van-bedrijven-moet-worden-belast
Megaboob
22 januari 2019, 21:41
Marx rutte is dan ook de grootste communist van Nederland. Zijn" wat is Nederland toch een gaaf land" en zijn vaasjes verhaal klinken met de dag holler. Zijn genivelleer in Rutte 2 samen met de PVDA was natuurlijk legendarisch en een communist waardig. Zijn "bed bad en brood" regeling voor uitgeprocedeerde gelukszoekers is linkser dan links. de aanleg van wegen loopt zodanig achter op de hoeveelheid wegen belasting (en andere auto gerelateerde accijnzen) dat sprake is van "het leegmelken van de automobilist". waarom de automobilist overal voorop moet draaien is een raadsel, maar heeft natuurlijk alles te maken met het feit dat hij besmet lijkt te zijn met het "Jessias" virus helaas. kenmerkend voor dat virus is dat het lijd tot onbezonnen hoge bvelastingen voor het volk met zo goed als geen klimaatverbetering als resultaat. Tja, Nederland was ooit een gaaf land inderdaad. dat was voordat marx Rutte, de meest linkse bestuurder die Nederland ooit heeft gehad, begon aan zijn regeringen....
;-)
Megaboob
Nee hoor MB, ik refereer slechts aan je eigen post hierboven.
Daar spreek je toch echt Rutte aan.
Jan_Wandelaar
22 januari 2019, 22:32
... maar zodra er ook maar iets gebeurt ontstaat er een file des doods, zoals vandaag.
Daar kan Rutte weinig aan doen.
Dergelijke files zijn het gevolg van gebrek aan rijvaardigheid en verkeersinzicht bij individuele bestuurders. Als het zelfs maar een paar druppels regent zie je immers ook de hoeveelheid files al toenemen.
De Nederlandse rij-opleidingen en -examens bereiden een toekomstige bestuurder immers alleen voor op een ritje tijdens een zonnige voorjaarsdag op een bekend traject. Niet voor niets werden vandaag rij-examens geannuleerd. Waarom dan niet verbieden dat mensen tijdens een code-geel achter het stuur stappen???? Code-geel is immers een te zware omstandigheid om examen in af te leggen.
J.W.
Jan_Wandelaar
22 januari 2019, 22:55
Belangenorganisaties willen dat het mogelijk wordt om een massale schadevergoeding af te dwingen.
Dat is raar, want die belangenverenigingen zijn immers geen partij in een overeenkomst tussen twee private rechtspersonen.
Het lijkt mij logisch dat individuele consumenten per rechtszaak van te voren aangeven of ze zich collectief willen laten vertegenwoordigen door de belangenorganisatie tijdens die zaak, en wanneer de zaak gewonnen (of geschikt) word de collectief verkregen schadevergoeding (of schikkingsbedrag) ontvangen. Zeg maar zo iets als een class action lawsuit in de USA.
Het is niet de bedoeling dat derde partijen (belangenorganisaties) voor de rechter gaan pleiten terwijl ze op dat moment helemaal geen daadwerkelijke consumenten vertegenwoordigen, en wanneer de zaak gewonnen word opeens elke consument vertegenwoordigen die een bepaald product of dienst heeft afgenomen van de gedaagde partij.
Ik bepaal graag zelf wie mij vertegenwoordigd in de rechtszaal. Niet dat een rechtbank straks mijn individuele zaak niet meer op de rol wil zetten omdat er reeds een 'belangenorganisatie' een soortgelijke zaak aangespannen heeft.
J.W.
Megaboob
23 januari 2019, 06:40
Nog een goed voorbeeld van de staat van het land. Uw pensieon is ook al niets meer waard 9de boobmeister waarschuwde u hier ook al jaren gelden voor...)
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3056895/pensioen-steeds-minder-waard
Wat een gaaf land zijn we toch!
Bed bad en brood voor alle gelukszoekers, en onze gepensioneerden bijten op een houtje.
Megaboob
Partycrasher
23 januari 2019, 13:45
Nog een goed voorbeeld van de staat van het land. Uw pensieon is ook al niets meer waard 9de boobmeister waarschuwde u hier ook al jaren gelden voor...)
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3056895/pensioen-steeds-minder-waard
Wat een gaaf land zijn we toch!
Bed bad en brood voor alle gelukszoekers, en onze gepensioneerden bijten op een houtje.
Ik lach me altijd kapot om die nep-berekeningen. Ga ergens 10 minuten met mij aan de bar zitten en je weet precies wat ze met de pensioenen van mensen die vroeger tijd te veel hadden aan het doen zijn. En wat ze met jouw pensioen gaan doen.
Willem2
24 januari 2019, 16:16
Minister Ollongren: ‘Politieke midden te technocratisch’
Politieke partijen moeten minder bang zijn voor emoties onder kiezers. Volgens D66-vicepremier Kajsa Ollongren is vooral het politieke midden de afgelopen twintig jaar veel te technocratisch geweest. Daardoor staat het vertrouwen van de kiezer in die middenpartijen onder druk.
In een speech voor de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) zegt Ollongren dat het politieke midden zo zelf ruimte heeft gecreëerd voor populistische partijen. ,,De laatste tijd zijn we getuige van een politisering van de emotie, die sterk centrifugale krachten kent, zich op de eigen identiteit en stellingnames terugtrekt en nauwelijks bereid (…) tot compromissen.’’
Ollongren vindt dat politici moeten leren ‘de emotionele lading van hun verhaal over het voetlicht te brengen’. Het antwoord dat volgens Ollongren tegenover boosheid en frustraties onder kiezers moet staan, is een meer op waarden gedreven politiek. ,,Waarden die onder de bevolking leven: empathie, saamhorigheid en ambitie.’’ ................. https://www.ad.nl/politiek/minister-ollongren-politieke-midden-te-technocratisch~a38c739d/
Partycrasher
24 januari 2019, 18:09
Elke willekeurige buitenlander die mag beslissen over wat een willekeurige Nederlander in wat voor situatie dan ook wel en niet mag doen moet je als Nederlander ALTIJD negeren.
Big30
25 januari 2019, 21:40
Het begint eentonig te worden, maar opnieuw voert de VVD de jaarlijkse lijst aan met schandalen. Maar de PVV komt eraan, blijkt uit de Politieke Integriteits-Index, opgesteld door de VU, Erasmus Universiteit en de Volkskrant.
Sinds de start van de index in 2013 staat de VVD elk jaar bovenaan. En ook in 2018 leveren de liberalen weer de meeste, en meest ernstige affaires. Twaalf in totaal. Het afgelopen jaar ging het bijvoorbeeld om minister Halbe Zijlstra en Tweede Kamerlid Han ten Broeke.
https://www.google.nl/amp/s/eenvandaag.avrotros.nl/amp/item/weer-is-de-vvd-de-partij-met-de-meeste-schandalen/
De VVD wederom de meest corrupte partij in Nederland! Niet zo vreemd natuurlijk, corruptie, witte boorden criminaliteit is het exclusieve voorrecht van corrupt rechts.
Megaboob
26 januari 2019, 02:24
https://www.google.nl/amp/s/eenvandaag.avrotros.nl/amp/item/weer-is-de-vvd-de-partij-met-de-meeste-schandalen/
De VVD wederom de meest corrupte partij in Nederland! Niet zo vreemd natuurlijk, corruptie, witte boorden criminaliteit is het exclusieve voorrecht van corrupt rechts.Beter corrupt rechts dan dom links big. Wat de grootmoefti (el wassink... )van Amsterdam allemaal flikt momenteel.... tja... vul zelf maar in
Willem2
26 januari 2019, 11:18
Beter corrupt rechts dan dom links big.
Beter alle twee niet. Alhoewel corruptie wel eens veel meer geld zou kunnen kosten dan bepaalde 'domheid'.
Autobahn
26 januari 2019, 12:18
Megaboob ,je hebt wel gelijk met bovenstaande.....ik heb de pvda-doctrine helaas van dicht bij mogen meemaken,kost me minstens een paar jaar van mijn leven,en vind het verschrikkelijk om nu het mooie Europa kapot te zien gaan aan de politiek in het algemeen.Ik begrijp de Britten wel en er komt zeker een implosie van de huidige eu.
Ben wel een tijdje bevriend geweest met een Noor die juist door de sociaal- democratie( rond 2008-2010) het land ontvlucht was,ook hij was van mening dat er in zijn land er sprake was van omgekeerde discriminatie.Gelukkig is hier ook een omwenteling te herkennen,dus veel geluk.
Megaboob
26 januari 2019, 20:49
Als rutte 3 hier niet over valt... smullen weer op geenstijl. Dit verhaal heeft het allemaal. Onbetrouwbare maffia overheid...
Nederland overtrad exportrestricties met de Terreur Toyota's voor Syrische rebellen
Kijk nou. "De Nederlandse overheid heeft exportrestricties overtreden bij het bevoorraden van Syrische rebellen. En doordat regels werden overtreden, had de Tweede Kamer geen idee wat er naar Syrië ging."
Blijken Rutte's Terreur Toyota's voor """gematigde rebellen""" zomaar illegaal de grens te zijn overgetjoept. Door kleine transporten te gebruiken werden de restricties voor het vervoer van goederen naar een land in oorlog omzeild, want zomaar Toyotae en AK-47-vesten naar oorlogsgebied sturen mag niet. Op straffe van een aantal Kamervragen mag Nederland dat wél. Dacht de regering. Nu wisten we al dat die zogenaamde Non Lethal Assistance best wel lethal was en nu blijkt er dus ook nog eens gesjoemeld te zijn. Wat een clusterfuck. Als klap op de vuurpijl tikte Ons Land effe 17.924 dollar salaris af voor de """gematigde rebellen""", die vooral bleken uit te blinken in ontvoering, moord en verkrachting. Wat zijn we toch een gidsland! Hier (PDF) antwoorden van het ministerie, maar dat is pappen en nathouden. Wist u trouwens al dat Rutte dit allemaal probeerde te verbloemen?
Megaboob
26 januari 2019, 21:18
De niet realistische en onuitvoerbare ideeen van de Jessias worden op joop.nl weer eens op de site gezet... Wat een stelletje mafklappers zijn de Groenlinks politici toch. Waar halen ze die waanideeen vandaan.
GroenLinks: Sluit direct kolencentrales en haal alsnog klimaatdoelen
Volgens GroenLinks kan Nederland wel degelijk voldoen aan haar eigen klimaatdoelen en het Urgenda-vonnis, dat voorschrijft dat Nederland voor 2021 nog minstens 9 megaton extra CO2 bespaart. De partij heeft een noodplan gelanceerd waarin staat dat per direct vier van de vijf Nederlandse kolencentrales zouden moeten sluiten.
Jesse Klaver verklaart aan RTL-Nieuws:
Ik wil laten zien dat we het wel kunnen halen. Jarenlang stak het kabinet zijn kop in het zand voor waarschuwingen dat we meer moesten doen voor de aanpak van klimaatverandering. Inmiddels is het gat zo groot dat de overheid zijn verplichting naar het klimaat en naar haar burgers alleen nog met onconventionele ingrepen kan nakomen.
De rechtszaak die stichting Urgenda tegen de staat aanspande en won, maakt dat de regering zich aan haar eigen beloftes moet houden. Nederland zou in 2020 een kwart minder CO2 moeten uitstoten dan in 1990 en hoewel de regering altijd heeft gezegd dat de doelen in zicht waren, blijkt uit de nieuwste berekening van het Planbureau voor de Leefomgeving dat er voor 2021 nog minstens 9 miljoen ton CO2 extra bespaard dient te worden.
Klaver stelt dat het plan om vier van de vijf kolencentrales te sluiten niet alleen haalbaar maar ook betaalbaar is. RTL Nieuws schrijft:
Kolencentrales krijgen subsidie voor het bijstoken van biomassa. De kolen die verbrand worden om energie op te wekken, worden dan aangevuld met resten hout en planten. Omdat die tijdens hun leven ook CO2 opnemen, is de theoretische uitstoot van biomassa nul. Dat maakt het een duurzame bron. Voor het subsidiëren van de bijstook staat tot 2030 nog 1,9 miljard euro gereserveerd. In principe wordt dat geld pas uitbetaald als de kolencentrales daadwerkelijk voldoende biomassa bijstoken, maar als het aan GroenLinks ligt wordt het gereserveerde geld gebruikt voor het afkopen van de eigenaars van de centrales. Daarvoor zou volgens GroenLinks zo’n 1,8 miljard euro nodig zijn.
Treffend is ook dat burgers in Nederland zelf moesten ingrijpen om de regering bij te sturen, terwijl het in ons omringende landen veel beter gaat. NRC schrijft vandaag:
Duitsland en het Verenigd Koninkrijk hadden geen rechtszaak nodig. Duitsland stoot 28 procent minder broeikasgassen uit dan in 1990. En de Britten hebben volgens de laatste cijfers hun uitstoot zelfs al bijna gehalveerd. Het is een sterk contrast met Nederland, dat nu keihard moet ingrijpen om de uitstoot verder te drukken. Niet voor niets bepleit GroenLinks nu de sluiting van vier van de vijf kolencentrales – alleen een ingreep van die orde kan ‘Urgenda’ nog redden. Nederland is een achterblijver in Europa. In de meeste lidstaten ging de uitstoot sinds 1990 sterker naar beneden. De oorzaken lopen uiteen, maar er is één constante. Bot gezegd: kolen eruit, duurzame energie erin. En daar ontbrak het in Nederland grotendeels aan.
Hat gat in de stroomvoorziening zou deels opgevangen kunnen worden door het heropenen van eerder gesloten gascentrales en door het importeren van stroom uit Noorwegen en Duitsland te halen. Het sluiten van de kolencentrales betekent echter ook dat het Europese doel voor hernieuwbare energie in het gedrang komt, omdat het bijstoken van biomassa telt als het opwekken van hernieuwbare energie.
Jan_Wandelaar
27 januari 2019, 13:53
... worden dan aangevuld met resten hout en planten.
Alleen jammer dat het resten hout en planten zijn van bomen die in Noord-Amerika groeien.
In Noord-Amerika worden bossen gekapt. Het hout word versnippert, en middels op zware stookolie varende schepen naar Europa vervoerd. Hier word dat als 'CO2-neutrale biobrandstof' in energiecentrales verbrand.
Nog een nieuwtje voor onze groene Marokkaanse vriend: die bossen in Noord-Amerika zijn niet voor dat doel aangeplant, maar er word gewoon natuur vernietigd. En dan nog een nieuwtje: een boom verbranden gaat vele malen sneller dan een boom laten groeien. Niet echt duurzame groene energie dus.
J.W.
Partycrasher
27 januari 2019, 17:07
onze Marokkaanse vriend
Dat zijn onze vijanden.
Megaboob
28 januari 2019, 23:05
Geert geeft even duidelijk aan waar het probleem ligt voor Rutte...
Geenstijl:
CampagneWatch: Geert snoeihard over 'Rutteland'
PVV trapt verkiezingscampagne af met aanval op *kuch* Law & Order partij VVD
Verkiezingen! We hebben er zin an! Zo ook de PVV van Geert Wilders, dat zojuist een vers campagnefilmpje lanceerde over 'Rutteland'. Dat waanzinnig gave land aan de Noordzee, waar gedetineerden doorgesnoven feesten in hun cellen, bouncen op Grapperhouse en dat nog filmen ook met hun binnen gesmokkelde smartphones. Met dank aan VVD-ministerie van Justitie en Veiligheid. Die social media filmpjes waren een beetje de station calls van Forum voor Democratie, maar bij de PVV hebben ze snel bijgeleerd. Zendtijd voor Politieke Partijen na de break.
Megaboob
29 januari 2019, 11:02
De groene Khmer wil nu ook uw leven nog verder verzieken met hun debiele plannetjes. Lees en huiver:
(de telegraaf)
Analyse: De burger betaalt ook in kolenplan Klaver
GroenLinks wil hogere taks op gehaktballen
Door ALEXANDER BAKKER
Updated 3 uur geleden
Vandaag, 07:50 in COLUMNS
58
In Hilversum rollen ze de rode loper uit als GroenLinks-voorman Jesse Klaver met een plan komt voor een nationale CO2-heffing voor bedrijven om de energierekening van de burger te verlagen. Zonder al te veel kritische vragen krijgt de partijleider een podium om zich te profileren als de man van het betaalbare alternatief.
Een boodschap die goed scoort bij het grote publiek. Maar uit het voorstel van GroenLinks blijkt dat de inkomsten van de CO2-heffing gewoon naar de schatkist gaan. In een toelichting oppert de oppositiepartij wel om de heffingskorting op de energienota te verhogen, maar van een écht plan ontbreekt elk spoor.
De dekking voor het ’noodplan’ om de kolencentrales te sluiten is eveneens onderbelicht gebleven. De groenen willen de al toebedeelde subsidies voor bijstook van biomassa in kolencentrales gebruiken voor de sluiting. Maar wie moet deze subsidies eigenlijk betalen?
Het antwoord: burgers en bedrijven via de Opslag Duurzame Energie. Dit is een klimaattaks op de energierekening.
Melkkoe
Het gecreëerde beeld dat GroenLinks de burger zou willen ontzien door de energienota niet te gebruiken als groene melkkoe is onjuist. De rekenmeesters van het Centraal Planbureau ontdekten een verborgen lastenverhoging in het verkiezingsprogramma van Klaver. Het gaat om een verhoging van de Opslag Duurzame Energie (energienota) en de verplichting tot het energiezuiniger maken van woningen. Deze lastenverzwaring zal na 2021 oplopen met 11,5 miljard euro.
BEKIJK OOK:
’Klimaathaast Jesse Klaver groene droom’
Daar blijft het niet bij. De partij die zich zo boos maakt over de verhoging van het lage btw-tarief wil zelf gehaktballen en kibbeling thuisbrengen in het hoge btw-tarief. GroenLinks wil bovendien tal van nieuwe heffingen invoeren: van een tulpentaks tot een verpakkingsbelasting. Over de auto zwijgt Klaver op dit moment wijselijk. Hoewel het klimaatakkoord in de buurt komt van zijn verkiezingsprogramma, gaat de milieupartij op dit vlak nog net iets verder.
Partycrasher
31 januari 2019, 02:13
Elke politicus is een leugenaar. Elke politicus is een landsverrader. Ik word altijd heel erg kwaad op elke Nederlander, op elke Belg en op elke Duitser die op een ander dan zichzelf stemt. Aan die heel erge kwaadheid kun je mij altijd herkennen. Vieze, vuile zelfverloochenaars en landsverraders zijn die opeenanderdanzichzelfstemmers allemaal. En jawel, aan de bar vertel ik dat soort precies hetzelfde. En heel wat meer.
Willem2
31 januari 2019, 09:47
@Partycrasher
Slacht jij nog zelf je koe, bak jij zelf je brood en steek jijzelf je asperges ? Rest my case en dat ga jij ook doen ...
wervelwind
31 januari 2019, 13:17
Ik word altijd heel erg kwaad op elke Nederlander, op elke Belg en op elke Duitser die op een ander dan zichzelf stemt. Aan die heel erge kwaadheid kun je mij altijd herkennen. Vieze, vuile zelfverloochenaars en landsverraders zijn die opeenanderdanzichzelfstemmers allemaal. En jawel, aan de bar vertel ik dat soort precies hetzelfde. En heel wat meer.
Vertel eens: hoe stem jij op jezelf? Schrijf je je naam op het stembiljet en teken je er dan een kruisje voor?
Partycrasher
31 januari 2019, 18:04
@Partycrasher
Slacht jij nog zelf je koe, bak jij zelf je brood en steek jijzelf je asperges ?
Nee, maar politici ook niet.
Ik zeg nooit dat alle gemakken van de moderne maatschappij aan mij te danken zijn. Omdat het gewoon niet zo is. Als ik dat zou doen, zou iedereen mij uitlachen.
Maar politici zeggen elke dag, de hele dag door, dat alle gemakken van de moderne maatschappij aan hen te danken zijn. Dat zijn leugens. Maar bijna iedereen gelooft dat. Dat is gestoord.
Vertel eens: hoe stem jij op jezelf? Schrijf je je naam op het stembiljet en teken je er dan een kruisje voor?
Dat is niet de juiste manier. De juiste manier is heel gemakkelijk en doeltreffend. Maar dat vertel ik altijd aan de bar.
deket
31 januari 2019, 21:53
er lijkt me nogal veel,wat jij allemaal aan de bar gaat vertellen Party,maar je zal bedoelen dat je gewoon ongeldig moet stemmen.
voor al diegene die denken dat den Party een mafkees is,in real time is het wel een lieve jongen hoor
Nulnulzeseneenhalf
31 januari 2019, 22:11
De juiste manier is heel gemakkelijk en doeltreffend. Maar dat vertel ik altijd aan de bar.
Ik mag Party zeggen, want wij hebben kennis gemaakt met elkaar, anders zou het meneer Crasher zijn.
Party is, schrik niet jongens en meisjes, een POLITICUS. Hij praat heel veel, maar hij zegt niks. Hij is goed van de tongriem gesneden, maar als je het wollige taalgebruik er uit zeeft, dan blijft er bitter weinig over. Ik weet niet van welke partij hij lid is, of is geweest, maar kennelijk heeft hij daar niet de positie gekregen die hij graag ambieert. Daarom dat hij dus zijn anticampagne is begonnen.
Veel succes met op je eigen stemmen in maart.
Nee, maar politici ook niet.
Ik zeg nooit dat alle gemakken van de moderne maatschappij aan mij te danken zijn. Omdat het gewoon niet zo is. Als ik dat zou doen, zou iedereen mij uitlachen.
Maar politici zeggen elke dag, de hele dag door, dat alle gemakken van de moderne maatschappij aan hen te danken zijn. Dat zijn leugens. Maar bijna iedereen gelooft dat. Dat is gestoord.
Dat is niet de juiste manier. De juiste manier is heel gemakkelijk en doeltreffend. Maar dat vertel ik altijd aan de bar.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190131/1937110ee221c8a6ec9d2c5b420931d4.gif
Megaboob
1 februari 2019, 14:57
De Jessias stimuleert dus spijbelen en dus wetsovertreding (leerplicht) Zijn anachisten clubje word steeds radicaler. Eerst juicht van Oink dat de regels betreffende het kinderpardon kunnen worden overtrreden als er maar hard genoeg geschreeuwd word. De grootmoefti van amsterdam,. groot wassink bied opvang aan uitgeprocedeerde idioten van "we are here", en overtreed regels, GL gedoogde krakers op het ADM terrein, etc etc. deze club is echt helemaal de weg kwijt. En o ja, die de debielen van "we gana ze halen"waren ook van groen links. need i say more... Groenlinks: verdiende wegens anachisme!
Geenstijl
Klimaatspijbelaar Klaver sloopt onderwijs
Wij dachten dat ze bij GroenLinks onderwijs belangrijk vinden maar dat valt dus reuze mee.
Want de grootste kleuter van de Tweede Kamer, Jesse Klaver, doet vandaag gezellig mee met klimaatspijbelaarster Lilly. Lilly is heel erg boos op grote mensen die haar toekomst kapotmaken en daarom heeft Lilly besloten zelf haar toekomst kapot te maken door niet meer naar school te gaan. Slim bedacht van Lilly want nu staat ze dus op Instagram samen met een Roosendaalse influencer en heeft ze binnen anderhalf uur alweer bijna 2000 likes binnen. Zoals iedereen weet wordt er voor iedere like een extra boom geplant in de Gobi woestijn dus als alle kinderen nou gaan klimaatspijbelen dan hebben we dat hele klimaatakkoord niet eens meer nodig. Weinig mensen herinneren zich wellicht nog de Grote Blow Spijbel Actie in Arnhem van 2004 en 2005 maar daar hebben we dus wel mooi de legalisering van cannabis aan te danken. Kinderen redden de wereld. Hoera!
wervelwind
2 februari 2019, 14:04
voor al diegene die denken dat den Party een mafkees is,in real time is het wel een lieve jongen hoor
Dat geloof ik zeker. Online communicatie is zowat de slechtste manier om een indruk van iemand te krijgen.
Megaboob
4 februari 2019, 09:45
De VVd maakt hier een verstandige keuze tegen de drammers van groenlinks:
De telegraaf:
VVD over GroenLinks: ’Dit moest en zou worden doorgedrukt’
College Rijswijk valt om energieplannen
Door MARIEKE VAN ESSEN
Updated 11 min geleden
25 min geleden in BINNENLAND
RIJSWIJK - Het college van Rijswijk is gevallen. De VVD is uit de coalitie gestapt vanwege haast die met name GroenLinks wil maken met het aardgasvrij maken van woningen en gebouwen. De partij wil hiervoor tussen de 400 en 800 miljoen euro uittrekken.
Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE / LAURENS VAN PUTTEN
„Dit moest en zou worden doorgedrukt”, zegt VVD-fractievoorzitter Coen Sleddering over het plan van GroenLinks-wethouder Marloes Borsboom. „De wens van een groot deel van de raad om vijf, zes maanden te wachten totdat de landelijke discussie over het Klimaatakkoord is beslecht en er afspraken zijn gemaakt over de financiële kaders, is volledig genegeerd. En dat op een thema wat van een enorm groot belang is voor de Rijswijkse burger. Er zijn op dit moment te veel vragen en te weinig concrete cijfers over kosten en opbrengsten.”
Dinsdag zou er worden gestemd over het ’onrealistische GroenLinks-plan’. „Wij staan hier alleen in. De fractie WIJ en D66 zouden met GroenLinks meegaan. Wachten tot morgen zou een poppenkast zijn geweest.”
De lokale VVD stelt dat er zeker ’iets moet gaan gebeuren op het gebied van het klimaat en de energietransitie’. „Maar wel op een verantwoorde manier waardoor het voor burgers betaalbaar en behapbaar blijft. De discussie over klimaat en de energietransitie in Nederland gaat vooral over ambities en minder over de doelmatigheid, de betaalbaarheid en het draagvlak. Gemeenten buitelen nu over elkaar heen om het allemaal veel sneller te doen. Ze vergeten hierbij dat hoe sneller het gaat, hoe duurder het wordt.”
Eerder al stelden oppositiepartijen Beter voor Rijswijk en Gemeentebelangen dat GroenLinks ’een misplaatste voorstrekkersrol speelt’.
Oppositiepartij Rijswijks Belang noemt GroenLinks-wethouder ’een onrealistische klimaatdrammer’.
WIJ-wethouder Björn Lugthart spreekt van ’een betreurenswaardige situatie’. „Dit hele plan is slechts een visie en geen onomkeerbaar proces. We moeten iets, want op het gebied van duurzaamheid loopt Rijswijk regionaal achter. Dat de VVD de stekker eruit heeft getrokken is buitengewoon zonde, want nu lopen ook andere dossiers vertraging op”, zegt Lugthart.
Partycrasher
11 februari 2019, 18:19
https://nos.nl/artikel/2271373-briefjes-waarschuwen-bezoekers-erotiekbeurs-tegen-te-veel-inspiratie.html
De jaren '60 to '80 seksuele bevrijding wordt helemaal teruggedraaid door de huidige generatie seks-is-foei-en-zondig-politiekers.
Controleurs die in een bios op een seksbeurs gaan controleren of er niets stouts gebeurt. WTF, daarvoor moet je naar de bible-belt in Amlerika gaan om zoiets nog tegen te komen.
En als die controleurs op die beurs klaar zijn met "alleen maar hun werk doen", gaan ze direct door naar het treinstation om daar te controleren of er geen kleine kinderen op het laatste moment door hun ouders ergens verstopt worden.
In opdracht van diezelfde politiekers.
Of leef ik te veel in het verleden?
Ik vind het wel logisch: op een postzegelbeurs ga je toch ook geen postzegels plakken?
Dat doe je lekker thuis! :biggrin:
Mag t nog hypocrieter worden hier in dit kikkerland? :fuck:
Zolang alle geestelijk gehandicapten nog op hun werkplek verschijnen elke dag, hoeft het niet persé (https://www.taxjustice.nl/eerlijke-belastingen/).
Megaboob
13 februari 2019, 19:50
De kille werkelijkheid van bruin (voormalig groen) links. Hoe durven ze! Mensonterende praktijken,. leeftijds discriminatie. Foei! Communisme in hara lelijkste vorm! En dat noemt zich een linkse sociale partij.... nou, bespaar me aub!
De telegraaf:
’Te veel senioren overbehandeld’
Minister enthousiast over omstreden plan GroenLinks
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
Updated 48 min geleden
51 min geleden in BINNENLAND
DEN HAAG - Het kabinet omarmt een plan van GroenLinks-Kamerlid Corinne Ellemeet voor 70-plussers die in het ziekenhuis belanden. Minister Bruins (Medische Zorg) gaat erover in gesprek met ZonMW, een onderzoeksorganisatie voor zorgvraagstukken.
Bruno Bruins van Medische Zorg ziet wel iets in een veelbekritiseerd plan van GroenLinks.Ⓒ ANP
Ellemeet kreeg eerder deze week juist een karrenvracht aan kritiek over zich heen. Onderwerp van discussie was haar plan om speciale ouderenartsen - geriaters -voortaan mee te laten kijken als 70-plussers in het ziekenhuis belanden voor een behandeling.
Zo’n geriater kan volgens Ellemeet een betere inschatting maken of de patiënt de behandeling nog wel goed aankan en ook daadwerkelijk beter uit een operatie komt, dan hij erin ging. „Er worden nog te veel senioren overbehandeld”, aldus de GroenLinkser.
’Wreed’
Op sociale media kreeg Ellemeet de wind van voren. Critici noemden het plan ’wreed’. Er werd zelfs geopperd dat het leek op ’nazi-praktijken’ en dat het GroenLinks-Kamerlid ouderen voortijdig de dood wilde injagen. De meeste opponenten menen dat Ellemeet 70-plussers uit kostenoverwegingen hun ziekenhuisbehandeling zou willen ontzeggen.
Minister Bruins ziet het GroenLinks-plan echter wel zitten. Ook hij is van mening dat er beter moet worden gekeken of zorg wel zinnig is. Hij wil met onderzoeksorganisatie ZonMW in gesprek over een grotere rol voor geriaters bij het behandelen van senioren in het ziekenhuis.
BEKIJK OOK:
’Te veel senioren overbehandeld’
Druk
PVV-leider Wilders heeft weinig op met het GL-voorstel. Hij vreest dat 70-plussers zich erdoor onder druk gezet kunnen voelen om maar af te zien van operaties. „De halve wereld ons land binnenlaten en gratis zorg geven, maar onze ouderen moeten zweten of ze nog wel een nieuwe hartklep krijgen? Ziek”, oordeelt hij.
Ellemeet staat ondanks de heftige berichten op sociale media nog steeds vierkant achter haar plan. „Het gaat mij niet om de kosten, maar om de kwaliteit van leven. Geriaters kunnen beter inschatten of een oudere nog een heftige operatie kan ondergaan. Ze kunnen patiënten informeren als ze denken dat ze na een ingreep niet meer volledig zullen herstellen, of bijvoorbeeld niet meer zelfstandig thuis kunnen wonen. Veel ouderen vinden zulke informatie belangrijk. Nu krijgen ze het niet altijd. De afweging moet uiteindelijk altijd door de patiënt zelf worden gemaakt.”
31740
Megaboob
14 februari 2019, 23:50
Uitstekend stukje in de telegraaf over het doldrieste emotieloze niet sociale ouderenplan van groen links:
Wel werken, maar te oud voor operatie
Door NAUSICAA MARBE
Updated Gisteren, 19:40
Gisteren, 19:34 in COLUMNS
Een ordinaire bezuiniging verpakken als een barmhartig gebaar naar ouderen. Bij kritiek daarop niet ingaan op de inhoud, maar slogans herhalen. Ouderen boven de zeventig het gevoel geven dat ze minder waard zijn, maar dát stellig ontkennen. En na de losgebarsten kritiek het slachtoffer spelen, dat zich ’niet laat intimideren’. GroenLinks-Kamerlid Corinne Ellemeet kan het, volstrekt empathieloos.
Ellemeet deed haar uitspraken in Een Vandaag: vage teksten die de noodzaak van behandelingen bij mensen boven de zeventig in twijfel trokken. Worden mensen er beter van? Weten ze wel wat de gevolgen zijn? Er moet voortaan altijd een geriater meebeslissen. En nee, ontkende ze, het gaat haar niet om geld, maar om ’de beste zorg’. Op kritische vragen van de interviewer herhaalde ze de beste zorg-leus. Met het gezicht strak van de angst om de ingestudeerde riedel kwijt te raken. ’Niet ingaan op de inhoud, blijven hameren op iets positiefs’, resoneerde het spinadvies. Dus zagen we een vrouw die tijdens het spreken over mensenlevens een pokerface opzette.
Ellemeets uitspraken zijn vintage GroenLinks. Het plan dateert uit april 2018 en heette destijds ’Lachend Tachtig’. Toen zei Ellemeet dat ze het taboe op het behandelen van ouderen wilde doorbreken. Ook maakten kostenplaatjes deel uit van de overwegingen. Het kabinet nam haar advies niet over.
Nu probeert Ellemeet het opnieuw, in een klimaat waar bezuinigingen op de gezondheidszorg tegen ethische grenzen aan schuren. In een tijd dat ziekenhuizen failliet gaan en afdelingen sluiten bij gebrek aan personeel. Een tijd waarin bejaarden- en verpleeghuizen gesloten worden omdat de overheid de goedkopere thuiszorg en mantelzorg wil promoten. Tel daarbij nog op de voortdurende discussie over behandelingen die te duur zouden worden. Een extra levensjaar heeft ineens een maximumprijs. Maar Ellemeet houdt vol dat ze enkel om ’de beste zorg’ geeft.
Welnu, een politicus met die oprechte zorg klinkt anders. Die associeert zeventig jaar niet met nutteloze behandelingen, maar met de vraag of werken op die leeftijd nog verplicht moet zijn. Die beseft hoe krankjorum het is als dezelfde burgers die door Sociale Zaken te fit worden bevonden om met pensioen te mogen gaan, door Volksgezondheid eerst op hun fitheid getest moeten worden om een operatie (vergoed) te krijgen. Een politicus die het om het welzijn van ouderen te doen is, beseft dat je mensen die je op hun zeventigste nog voor de klas wilt, in het ziekenhuis niet mag bestempelen als geriatrisch bespreekgeval. Zo verwerd ’Lachend Tachtig’ bij GroenLinks tot ’Kwakkelend Zeventig’.
Dit ontbloot de bedoelingen van Ellemeet: niks beste zorg, maar bezuinigingsdrift. Wie niet meer werkt, is maatschappelijke ballast. Zo lang mogelijk werken levert meer geld op, zo vroeg mogelijk stoppen met behandelingen ook. Waarom zoomt Ellemeet anders in op de zin van operaties en niet op verbeterende (geriatrische) revalidatiezorg, opdat ook in die fase de risico’s afnemen? Langer in het ziekenhuis mogen verblijven in plaats van thuis afhankelijk zijn van uitgeklede zorg en overbelaste familieleden, zou een eerste stap zijn. De eenzijdige bezorgdheid om de keuze voor een operatie zonder accent op investering in nazorg bewijst dat het om bezuinigingen gaat.
"Ellemeets uitspraken empathieloos"
Ook doet Ellemeet met haar voorstel geen recht aan de medische praktijk. Is het echt zo dat specialisten massaal in het wilde weg operaties plannen zonder overleg, zonder risico’s te melden? Daar zijn vast voorbeelden van, maar dat is niet de reguliere praktijk.
Maar Ellemeet heeft nu beet. Minister Bruins van Medische Zorg gaat met haar voorstellen aan de slag. Tuurlijk, hij zou eens zo’n kans op bezuinigen onbenut laten in deze tijd waarin met honderden miljarden wordt gejongleerd om het overambitieuze klimaatakkoord te kunnen uitvoeren. Bezuinigen op het leven van ouderen is geen taboe meer. Welk mensbeeld hebben zulke politici toch? Eentje zonder menselijke waardigheid, al hebben ze daar de mond van vol.
Ineens moest ik aan D66 denken en de discussie die de wet voor stervenshulp na een ’voltooid leven’ losmaakte. Hoe die partij tegen adviezen van artsen, psychologen en ethici in de wet er snel doorheen wilde jagen, nog voor de Kamerverkiezingen van 2017. Welkom campagnerumoer. Hoe Edith Schippers, destijds minister van Volksgezondheid, niet luisterde naar de commissie die ertegen adviseerde. Hoe verkeerd dat viel, in een tijd van wrede bezuinigingen op de (geestelijke) gezondheidszorg. Ook was er gehannes over de leeftijdsgrens van 75 jaar: welk signaal ging ervan uit? Dat depressieve jongeren geen voltooid leven kunnen hebben of dat ongelukkige oudere levens als voltooid worden beschouwd? Zware kost in de politiek, maar wel over essentiële vrijheden en een waardig levenseinde.
Niets van die ethische overwegingen en begrip voor morele valkuilen weerklinkt in het geratel van Ellemeet dat de keerzijde van haar plannen onbenoemd laat: dat aan zo’n ’beter besluit’ de dood kan kleven. Of dat de kwaliteit van leven ook hard achteruit gaat als je die risicovolle ingreep niet pleegt. Dat ouderen wellicht meer opzien tegen morele druk dan tegen operatierisico’s. Ellemeets plannen zijn een forse stap naar de acceptatie van een gezondheidspolitiek waarbij de overheid steeds meer inspraak krijgt in het recht van ouderen op zorg. Niet ondenkbaar meer: een voltooide zorgtermijn voor boven de 70.
Willem2
15 februari 2019, 16:42
Uitstekend stukje in de telegraaf over het doldrieste emotieloze niet sociale ouderenplan van groen links:
.
Groen Links is een beetje doorgeslagen maar de kritiek ten opzichte van Groen Links ook. Want er is heel wat aan de hand als het om ouderenzorg gaat en de financiering daaromtrent.
Het is net als bij een begrafenis, er worden belachelijke kosten in rekening gebracht die onverantwoord zijn.
Megaboob
15 februari 2019, 23:14
Willen, groenlinsk is niet een beetje doorgeslagen. jij vind de tieten van Cherlsea charms immers ook niet een beetje groot, maar idioot belachelijk groot. zo is het plannetje van deze doldwaze groenlinks prutsmuts nit een beetje dom, maar heel erg dom, en heel erg fout. Groenlijks is heel erg doorgeslagen en is in wezen niets anders dan een communistische partij met zeer extreme linkse figuren in de partij (denk aan Duivendak, de terrorist, en tara de fantast, en Marieke Vos, de proba koala, en Femke "mijn kinderen gaan lekker niet naar een gemende school", en Tofik, waarvoor een special plaatsje in de moslim hel betsaat want moslim en homo en wachtgeldtrekker. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden te geven. En dan nu deze prutsmuts met haar ouderen > 70 jaar wordne afgeschreven en äfgemaakt", want groenlinks kan ze niet langer leegtrekken qua nog meer meer meer belastingen voor communisme 4.0.
Nee, groenlinks is een akelige, enge, extreme, radicale, terroristische partij waar gevaarlijke figuren zoals Volkert aan verboden zijn en die geen geweld, of zelfs moord schuwen om hun extreme linkse gedachtengoed voor elokaar te krijgen. Groenlinks zou in principe verboden moeten worden als een criminele organisatie, net zoals de hells angelds e.d. Het is een broeinest van extreem linkse haat. Er kan niet genoeg tegen gewaarschuwd worden helaas.
Megaboob
Willem2
17 februari 2019, 00:45
Klaver: dit zijn de klimaatverkiezingen
De komende verkiezingen voor de Provinciale Staten en het Europees Parlement zijn ‘klimaatverkiezingen’ waarbij GroenLinks ‘alle records’ gaat breken. Dat zei partijleider Jesse Klaver op het congres van GroenLinks in Zwolle. Ook in de Eerste Kamer moet het beste resultaat tot nu toe – acht zetels in 1999 – worden verbeterd. ............... https://www.ad.nl/politiek/klaver-dit-zijn-de-klimaatverkiezingen~abd888f3/
Is natuurlijk onzin. Had het ook onder klimaat of belasting kunnen stoppen. Hij wil namelijk een CO2 belasting invoeren. Zoiets is alleen mogelijk op Europees niveau ....
Megaboob
17 februari 2019, 19:55
De Jessias heeft nog meer zeer dubieuze plannetjes... een ramp voor ndernemend Nederland als deze cummunist ook maar een beetje macht krijgt.
Joop.nl:
GroenLinks: Geef ondernemingsraad instemmingsrecht topsalarissen
GroenLinks wil iets doen aan de graaierscultuur in de bovenste bestuurslagen van grote bedrijven en komt met een wetsvoorstel dat personeel in staat stelt om een veto uit te spreken als het salaris van de bestuurders harder stijgt dan het cao-loon. GroenLinks-leider Jesse Klaver licht dit voorstel vandaag toe op het partijcongres in Zwolle.
De partij wil hiermee voorkomen dat bestuurders zichzelf exorbitant belonen, terwijl de lonen nauwelijks meestijgen. Zo kwam ING-baas Ralph Hamers begin 2018 in opspraak toen bekend werd dat zijn salaris met wel 50 procent zou stijgen, tot boven de 3 miljoen euro. Na massale kritiek werd het voorstel ingetrokken. Volgens Klaver kunnen politici ‘het niet meer laten bij morele verontwaardiging’ en dient met een wetswijziging te worden afgedwongen dat de ondernemingsraad instemmingsrecht krijgt over het salaris van de bedrijfstop. Als die beloning onevenredig hard groeit, dan kan de ondernemingsraad een veto uitspreken.
Het partijcongres vandaag is de aftrap van de campagne voor de Provinciale Statenverkiezingen. In een interview met Trouw zegt Klaver dat de verkiezingen wat GroenLinks betreft klimaatverkiezingen zijn. De partijleider van GroenLinks gaat ervan uit een sterke onderhandelingspositie te hebben, aangezien de coalitie straks vermoedelijk met een minderheid in de senaat moet regeren:
We zijn er niet om rechts aan een meerderheid te helpen in de Eerste Kamer. De vraag is of de coalitie straks bereid is onze plannen te steunen. Als het kabinet op onze steun wil rekenen voor alle milieuplannen, zal er een CO2-heffing voor het bedrijfsleven moeten komen.
Megaboob
17 februari 2019, 19:57
Deze is gewoon geweldig. Must read!
Geenstijl!
https://www.geenstijl.nl/5146324/vakwerk/
Megaboob
18 februari 2019, 22:13
Treurnis 1 naait u een oor aan. megaboob waarschuwde u al eerder! Ofwel : het gelijk van de boobmeister!
de telegraaf:
Keijzer baseerde zich op verouderde gegevens
Kabinet door het stof om energienota
Door ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE
Updated 7 min geleden
34 min geleden in BINNENLAND
DEN HAAG - Het kabinet erkent een enorme misser te hebben gemaakt bij het berekenen van de energienota van Nederlanders voor dit jaar. Eerder deed staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken) nog alsof die stijging wel mee zou vallen, maar zij baseerde zich op verouderde gegevens, moet ze nu toegeven.
Eerder deed staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken) nog alsof de stijging wel mee zou vallen...
Eerder deed staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken) nog alsof de stijging wel mee zou vallen...Ⓒ HOLLANDSE HOOGTE
De CDA-bewindsvrouw gaat door de pomp, nadat het CBS afgelopen weekeinde had bekendgemaakt dat het gemiddelde huishouden dit jaar liefst 334 euro meer kwijt is aan energie. Eerder stelde Keijzer nog dat dergelijke bedragen overtrokken waren. „Laten we mensen niet bang maken”, verkondigde ze eind vorig jaar nog in de Tweede Kamer.
Inmiddels erkent haar ministerie schoorvoetend dat eerdere berekeningen gebaseerd waren op verouderde gegevens van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL).
BEKIJK OOK:
’Ongekende stijging’ energienota dankzij belasting
De verwachting is dat de blunder nog wel een staartje zal krijgen. Coalitiepartij VVD eist in ieder geval opheldering en ook de oppositie draait zich warm. „Het kabinet gebruikt totaal andere cijfers dan het CBS. Dit ondermijnt het vertrouwen van burgers in de overheid”, foetert PvdA’er Moorlag. „Ik wil graag weten waar dit verschil vandaan komt”, aldus VVD-Kamerlid Yesilgöz.
Willem2
19 februari 2019, 18:03
Treurnis 1 naait u een oor aan. megaboob waarschuwde u al eerder! Ofwel : het gelijk van de boobmeister!
de telegraaf:
Keijzer baseerde zich op verouderde gegevens
.......
Nibud: Wij hebben de juiste cijfers, meeste Nederlanders gaan er écht op vooruit ......
https://www.ad.nl/politiek/nibud-wij-hebben-de-juiste-cijfers-meeste-nederlanders-gaan-er-echt-op-vooruit~a73a836a/
Megaboob
19 februari 2019, 18:58
Nibud, is dat ook geen staatspropaganda....
;)
Megaboob
21 februari 2019, 15:20
Dat groenlinks een eng communistisch clubje criminelen, oplichters en extreem linkse terroristen is (Duivendak, Singh Varma) wist u natuurlijk al, maar dat deze partij zich nu ook nog eens weet te verlagen tot NSB achtige praktijken en Jodenhaat is toch wel zeer ernstig te noemen. De groene khmer is totaal an het padje, en dat blijkt keer op keer. Waarom mensen nog stemmen op de Jessias (en zijn extreem linkse clubje nep wereld verbeteraars) en zijn onzalige ideeen is mij dan ook een raadsel.
Lees en huiver na het lezen van dit prima stuk in de telegraaf:
’GroenLinks-kringen: Koop niet bij Joden’
Door LEON DE WINTER
Updated Gisteren, 08:43
19 feb. 2019 in BINNENLAND
21
Een van de doelstellingen van de Boycott, Divestment and Sanctions beweging, ofwel BDS, is het recht op terugkeer van Palestijnse Arabieren naar de Israëlische gebieden binnen de grenzen van 1967, ofwel de bestandslijn van de oorlog van 1948.
Het is duidelijk wat dat zou betekenen: het einde van de Joodse staat. En dat is ook de bedoeling van BDS’ers: het bestaan van Israël is voor hen onaanvaardbaar. Via geweld krijgen zij Israël er niet onder, maar met de BDS-strategie zou dat in theorie moeten lukken als je genoeg nuttige westerse idioten mee kan krijgen: boycot de Joden, trek je investeringen terug bij de Joden, en leg de Joden sancties op.
De overheersing van de West Bank, waarvan de echte naam Judea en Samaria luidt, wordt door BDS’ers naar voren geschoven als de Israëlische oerzonde. Maar dat is die niet. De oerzonde is de weigering van de Arabische staten om in 1948 de VN-deling van het Britse Mandaatgebied Palestina te aanvaarden. Dat is de kern van de zaak. Alle oorlogen komen daaruit voort.
Brandbommen
Het Palestijnse bestaansrecht ligt verankerd in het fictieve verhaal van de verdrijving van hun rijke landgoederen door westerse Joden, en dat verhaal wordt, met de sleutels van het huis in de hand, sinds 1948 van generatie op generatie overgedragen, met als gevolg dat in Gaza (dat Judenrein is) elke vrijdag na het moskeebezoek duizenden jongeren zich aan de grens verzamelen om brandbommen naar Israëlische soldaten te gooien terwijl ze weten dat die soldaten met scherp schieten. Maar er staan camera’s bij, en daar gaat het Hamas om: de beeldvorming in het Westen.
BEKIJK OOK:
Klimaat en migratie heilig verklaard
Niets weerhoudt de Gazanen ervan om een behoorlijke stadsstaat op te bouwen. Maar ze kiezen ervoor om Israël te sarren. Het beeld van machtige Joodse soldaten heeft een positief effect in hun mediastrijd, zo hebben zij al jaren geleden vastgesteld.
Nuttige westerse idioten hebben een afkeer van Joodse soldaten, zo blijkt. Joden zijn perfect als vernietigingskampdoden, vioolspelers en stand-upkomieken (o ja, en als ontvangers van Nobelprijzen), maar als ze ingehouden vechtersbazen blijken te zijn in een regio vol hysterische vechtersbazen, dan grijpen nuttige idioten de kans om die Joden het verwijt te maken dat ze zich net als nazi’s gedragen. Dus BDS.
Armzalige strookjes woestijn
In 1948 zouden de Joden worden afgemaakt, zo hadden de leiders van alle omringende Arabische landen fijntjes aangekondigd. De Joden vochten terug, en hoe, want ze wisten wat er zou komen als ze zouden verliezen. Ze veroverden wat armzalige strookjes woestijn erbij, want dat gebeurt in oorlogen: grenzen worden aangepast.
Er zijn in 1948 en daarna meer Joden uit Arabische landen gevlucht dan er Arabieren gevlucht zijn uit het gebied dat Israël zou worden. De gevluchte Joden pasten zich in Israël aan, werden deel van een ongekend dynamische samenleving, die inmiddels qua ontwikkeling en welvaart tot de wereldtop behoort. En de Arabische vluchtelingen bleven vluchtelingen, al eenenzeventig jaar, ook in Jordanië, waar zij de meerderheid vormen. Hun verre nakomelingen maken zichzelf wijs dat hun rijkdommen door de Joden zijn gestolen. Die rijkdommen waren er in 1948 niet. Ze zijn door de Joden eigenhandig opgebouwd.
Zwitserland
Hoe zou Palestina eruit gezien hebben als de Joden hadden verloren? Als Egypte? Als Syrië? Als Libanon, dat door Hezbollah (lees: Iran) wordt volgestopt met wapens voor de grote kladderadatsch met Israël? Misschien als Zwitserland?
De BDS-beweging stelt dat het gaat om rechtvaardigheid voor de Palestijnen. Maar dat is misleiding. Wat Palestijnen bedoelen met die vorm van rechtvaardigheid is de ondergang van de Joodse staat.
"GL-kringen: ’Koop niet bij Joden’"
Als Israëli’s de wapens neerleggen, worden ze vernietigd; als de Palestijnen de wapens neerleggen, is er vrede. Maar zonder verzet tegen Israël hebben de Palestijnen geen identiteit, geen utopie, geen mythologie die hun een plek in de geschiedenis geeft.
BEKIJK OOK:
Tegenspraak klimaat wordt niet geduld
Wat er niet deugt in hun samenlevingen, zo houden zij zichzelf voor, is de Joden te verwijten. Maar net als andere Arabieren doen deze Palestijnse Arabieren dat zichzelf aan: Arafat of Abbas, het gaat om tirannieke kleptocraten die organisch uit hun midden komen.
Cultureel optimisme
Israël herinnert moslims aan de relatieve zwakte van hun legers en hun profeet. Het herinnert Europeanen eraan hoe zij de Joden hebben verraden. En nuttige idioten projecteren op Israël alles wat ze in westerse tradities en waarden verafschuwen, inclusief patriottisme, familiewaarden, etnische continuïteit, cultureel optimisme.
In de wereld vinden massaal wreedheden plaats die onvergelijkbaar ernstiger zijn dan het geweld dat Israël uitoefent bij het begrenzen van de suïcidale Palestijnse wrok en woede. Waar is de BDS voor China? Voor Iran? BDS is een middel waarmee Israël ontwapend moet worden, opdat het zich niet meer kan verdedigen.
Welke bizarre motieven westerse nuttige idioten ook mogen hebben om zich met BDS te verbinden, het komt uiteindelijk neer op steun aan antisemieten die ervan dromen de Joden de zee in te drijven.
GroenLinks heeft afgelopen zaterdag officieel het BDS-programma omhelst. ’Koopt niet bij Joden’ is nu een aanvaardbare opvatting in die kringen. Eerder hoorde je die kreet bij een andere Nederlandse BDS-beweging, de NSB.
pret
21 februari 2019, 16:39
Hmm bedankt MB. Dankzij dit stukje proza is mijn interesse in GL meer toegenomen. Wellicht GL maar eens in overweging nemen bij de volgendd verkiezingen. :biggrin:
Willem2
21 februari 2019, 19:41
Hmm bedankt MB. Dankzij dit stukje proza is mijn interesse in GL meer toegenomen. Wellicht GL maar eens in overweging nemen bij de volgendd verkiezingen. :biggrin:
Denk dat die beter bij je passen dan de eerste 4 letters. :rolleyes:
Die zijn namelijk heel erg eng en benauwend.
pret
21 februari 2019, 20:05
Denk dat die beter bij je passen dan de eerste 4 letters. :rolleyes:
Die zijn namelijk heel erg eng en benauwend.
Breng mij nou niet in keuzestress. :tongue:
deket
21 februari 2019, 20:10
@W2, het zal je misschien verbazen en SFL gaat het, wanneer hij nog eens niet op reis is, niet in dank afnemen maar er zijn veel meer gelijkenissen dan verschillen tussen het Joods en Islamitisch geloof.
Lang geleden'toen ik nog over meer verstand beschikte kreeg ik aan de VUB ooit het vak, "Geschiedenis en Kritiek van de religies. "
Willem2
21 februari 2019, 20:23
@W2, het zal je misschien verbazen en SFL gaat het, wanneer hij nog eens niet op reis is, niet in dank afnemen maar er zijn veel meer gelijkenissen dan verschillen tussen het Joods en Islamitisch geloof.
Lang geleden'toen ik nog over meer verstand beschikte kreeg ik aan de VUB ooit het vak, "Geschiedenis en Kritiek van de religies. "
Zoek het maar eens op onder het topic Islam. En spreek SFL daar nog maar eens tegen. Een inkoppertje, zelfs voor een Anderlechtsupporter ;)
Schreef daar al eens over broedervolkeren...
Megaboob
21 februari 2019, 23:54
Wederom een prima analyse in de telegraaf. hemeala mee eens. exit wiebes. deze brokkenpiloot heeft te veel lopen verprutsen nu extit.
Oeps, half miljard over de balk
De blessuretijd van Wiebes is al lang op
Door NAUSICAA MARBE
Updated Vandaag, 18:29
Vandaag, 18:28 in COLUMNS
Hoe kan het dat Economische Zaken zich vergiste over de stijging van de energienota? Met deze vraag begint menig artikel dat deze onvoorstelbare fout wil uitleggen. Staatssecretaris Mona Keijzer is nu de gebeten hond, omdat ze in de Kamer de prijsstijging stellig ontkende. Ook een enorme blunder. Maar laten we kijken wie eindverantwoordelijk is, wie Keijzer met ongecontroleerde gegevens naar de Kamer stuurde: de minister van Economische Zaken en Klimaat, Eric Wiebes. Brokkenpiloot van de VVD.
Bij Wiebes stapelen de wanprestaties zich ongestraft op. Als staatssecretaris van Financiën in Rutte II liet hij een bestuurlijke en financiële puinzooi achter. Toch werd hij in Rutte III gepromoveerd naar Economische Zaken en Klimaat. Een post waarin hij ook de nodige brokken maakte, waaronder deze misrekening. Waarom Economische Zaken zich vergiste over de energiekosten kan beantwoord worden zonder cijfervergelijkingen. Het gaat om meer dan een rekensom. Het gaat om wanbestuur en de geloofwaardigheid van het kabinet. Zulke ’vergissingen’ die het vertrouwen van de burger schenden worden gemaakt doordat de VVD dezelfde onbekwame bestuurder almaar met een ministerpost beloont. Dat is de bron van de ellende.
Belabberd
Ik geloof niet dat veel bedrijven met zulke praktijken zouden overleven; de markt is genadeloos. Maar de politieke markt functioneert anders, vandaar dat je bij de VVD met een belabberde staat van dienst verantwoordelijk kunt worden voor het klimaatbeleid en de honderden miljarden die ermee gemoeid zijn. Wiebes kreeg de voor dit kabinet belangrijkste portefeuille in handen. Dat is alsof je voor een renovatie speurt naar het duurste en slechts presterende bedrijf om de klus te klaren. Onnavolgbaar.
Toen de voormalige Amsterdamse wethouder in 2014 naar Den Haag verhuisde, weerklonk gejubel in de media. De superlatieven verdrongen elkaar in hagiografische portretten. De werktuigbouwkundige Wiebes, binnengelopen na de verkoop van zijn bedrijf, zou geniaal zijn. Superslim, lenig van geest, ijverig, onconventioneel, een rappe probleemoplosser, altijd aan het denken over hoe alles sneller, beter en goedkoper kon. Goudeerlijk en grappig bovendien, deze man die van uitdagingen hield. Als redder in nood ging hij de afgetreden staatssecretaris Weekers van Financiën vervangen. Zoals bekend was de disfunctionerende Belastingdienst drastisch aan hervorming toe, mede door ongekende ict-problemen. Welnu, Wiebes heeft het verprutst. De beoogde modernisering en toezicht kwamen niet van de grond, oordeelde een rapport van de Rekenkamer. De problemen kwamen door slechte besluiten aan de top: Wiebes. Tel daarbij de royale vertrekregelingen voor duizenden ambtenaren die hun verzoeken antedateerden om financieel maximaal te profiteren: toegestane fraude. Volstrekt niet bij machte om het tij te keren, gooide Wiebes tenslotte een half miljard over de balk. Oeps. Ook verzweeg Wiebes de gang van zaken te lang voor de Kamer, net als dat de Belastingdienst door de ict-problemen (die hij ook al niet kon oplossen) in 2017 bijna een half miljard aan erfbelasting niet had geïnd. Er zijn stevige Kamerdebatten daarover gevoerd. Maar ’t brekebeentje mocht blijven.
In zijn huidige post heeft hij de herstelvergoeding aan gedupeerde Groningse huiseigenaren versjteerd. Na een belofte draaide hij de boel terug. Deze onprofessionele wispelturigheid leverde Wiebes een vertrouwensbreuk met de Nationale Coördinator voor Groningen en de lokale overheden op. Nog steeds maakt hij, onze zogenaamd rappe, onconventionele probleemoplosser, geen vaart met dat dossier. Het genie weet niet hoe.
Dat is niet alles. Wiebes speelde ook een dubieuze rol bij Ruttes druk tijdens de formatie voor de afschaffing van de dividendbelasting. Stellig ontkende de premier dat er memo’s over dat onderwerp op tafel lagen. Een leugen die Wiebes herhaalde. Toen de waarheid aan het licht kwam, bleek dat ontkenner Wiebes zelf een van de memo’s had geschreven, doordesemd van manipulatieve informatie over de voordelen van de afschaffing van de dividendtaks. Stevige debatten; ’memogate’ zou Rutte de kop kosten. Welnee, het kabinet bleef overeind en de minister die onwaarheden had gesproken en Rutte had geholpen een mistgordijn op te trekken rond de dividendbesluiten en de vermeende belangen van Unilever, mocht blijven. Kort daarvoor was Halbe Zijlstra na zijn Poetinfantasme geloosd. Maar Wiebes geniet kennelijk privileges, daar hij ondanks leugens en desinformatie van de Kamer mag aanblijven.
Weer is het raak. De samenleving is een berekening voorgelogen door een kabinet dat weinig empathie toont met de financieel gedupeerde burgers. Dit in een tijd waarin de prijs van het ondeskundig in elkaar geflanste klimaatakkoord ons als een zwaard van Damocles boven het hoofd hangt. Hoe vaak kun je mensen blijven belazeren?
Heel lang, erg genoeg: klimaatminister Wiebes zit er nog. Hij meent vast in blessuretijd te opereren, maar die is al lang verstreken. De VVD en dit kabinet lijken angstig om hem eruit te bonjouren. Maar hoe kun je met goed fatsoen zulk zichtbaar falen blijven dekken? Wiebes aanhouden is funest. In een democratie die zichzelf respecteert hoort er bestuurd te worden met deskundigheid, gevoel van verantwoordelijkheid en transparantie, anders wordt de kiezer onrecht gedaan. Op deze drie punten behaalt Wiebes dramatische onvoldoendes. Tijd voor de voorjaarsschoonmaak.
deket
22 februari 2019, 00:25
@W2, ik vind dat niet terug hoor,stuur jij een link? dan lees ik dat volgende keer wel,nu slapen
Megaboob
22 februari 2019, 23:11
Twee geldverkwisters bij elkaar, een groene khmer die uit principe niet in een vliegtuig moet willen stappen en allebei kneiterlinks.... het dynamische duo van de dag, een ramp voor Nederland in elk opzicht, en die Grieken, nee, die gana ons NOOIT terugbetalen... Dat was uw pensien dus, zeg maar daag. en de Jessias gaat u ook nog heel veel belasingcentjes kosten in de nabije groene toekomst.
Geenstijl:
https://www.geenstijl.nl/5146414/vliegschaamte-groenlinks-voorman-jesse-klaver-doet-iedereen-klimaatgroetjes-uit-athene/
Megaboob
22 februari 2019, 23:13
Hee Mark, wat een gaaf land is Nederland toch. Onguur "licht getint" tuig beroofd bejaarden en zorgt dat ze niet meer zelfstandig kunnen leven en wonen. dat gaat wel in tegen het participatie principe waar je zo voor staat joh. Doe er wat aan en smijt dit soort tuig levenslang de bak in, of nog beter stuur ze terug naar waar ze vandaan kwamen, want deze kansenparels gaan het nooit leren.
Geenstijl:
https://www.geenstijl.nl/5146410/overval-bejaarde-vrouw-osdorp/
Brad Clitt
23 februari 2019, 07:09
Mark wordt zelf weggestuurd over een aantal weken.
Mark my words, pun intended.
Megaboob
24 februari 2019, 21:32
Opmerkelijke verschuivingen in het politieke landschap. is de burger Treurnis 1 dan nu echt ook beu?
Geenstijl:
BAM. FvD TWEEDE PARTIJ van Nederland
Oké oké. Samen met GroenLinks en PVV.
lol
Proficiat Terry en De Hiddemeister! Nu al de tweede partij van Nederland, ex aequo met de bejaardenhatende antisemieten van GroenLinks en de Eftelingerkenners van de PVV. Aldus de Maurice de Hoax Peilings, dus voor wat het waard is. Coalitiepartijen VVD, D66 en CDA staan allemaal op een historische double digit loss. In het bedrijfsleven kun je dan wieberen als CEO, manager, afdelingshoofd et al. Maar zo werkt het niet in de polletiek. Rutte III staat er met 47 zetels trouwens historisch beroerd voor. Dus dat belooft wat, zo met de verkiezingen voor de deur. NB: reaguursels met een #stemzeweg hashtag worden vandaag beloond met een Intertoys Cadeaubon! Want vandaag is het feest.
Megaboob
24 februari 2019, 21:33
Of heeft het heri mee te maken?
geenstijl:
Bijna 1000 comments in 24 uur voor @MinPres
En nog allemaal negatief ook. Tjonge jonge
Mark Rutte
✔
@MinPres
In #ministerraad gesproken over koopkracht & stijging energierekening. Kabinet was te stellig, we hadden moeten benadrukken dat het om raming van PBL uit 2017 ging. Valt PBL niet aan te rekenen. Ondanks hogere energieprijzen geen signalen dat koopkrachtontwikkeling verslechtert.
17:29 - 22 feb. 2019
207
1.227 mensen praten hierover
Informatie over Twitter Ads en privacy
Amsterdam - Twitter. De toespraak van Minister-President Mark Rutte die vrijdagmiddag 17:29 uur online werd gezet door de Rijksvoorlichtingsdienst heeft in 24 uur tijd bijna 1000 comments opgehaald. Rutte liet in de toespraak weten dat de energierekening 334 euro blijft, en dat helemaal niemand gecompenseerd wordt, ook niet met rente. En dat het volk niet moet zeiken over staatssecretaris Mona Keijzer die uit haar nekhaar zat te kletsen met leugenpraatjes en de zoveelste fuck-up met ramingen en berekingen door raamambtenaren. Het leidde tot een tsunami van reacties op het microblog, waarvan men dacht dat helemaal niemand het meer gebruikte. Naast onderbouwde en beargumenteerde reacties op de toespraak vallen ook vaak de krachttermen 'lul' en 'pinokkio'. Wie klikt op tijd en datum (rechtsonder) ziet alle reacties staan, en krijgt een begin van een idee wat er zoal leeft onder het volk. Doen!
Megaboob
24 februari 2019, 23:06
Gezellige en vooral sociale mensen, die aan de linkerzijde van het spectrum zitten. neem nu ons buurland Venezuela. Links is daar al jaren aan de macht, enw at een prachtige heilstaat is gebouwd voor het volk. Armoede, ellende, geen voedsel, onderdrukking, geweld, en de olierijkdom is in de zakken van de linkse dictators verdwenen. Er is hyperinflatie. Nee, echt een geweldig voorbeeld. Laten we daar de linkse politicie eens en maandje heen sturen voor een studiereisje, een kijken hoe het ze bekomt.
Megaboob
TAFKAJ
26 februari 2019, 21:24
Gezellige en vooral sociale mensen, die aan de linkerzijde van het spectrum zitten. neem nu ons buurland Venezuela. Links is daar al jaren aan de macht, enw at een prachtige heilstaat is gebouwd voor het volk. Armoede, ellende, geen voedsel, onderdrukking, geweld, en de olierijkdom is in de zakken van de linkse dictators verdwenen. Er is hyperinflatie. Nee, echt een geweldig voorbeeld. Laten we daar de linkse politicie eens en maandje heen sturen voor een studiereisje, een kijken hoe het ze bekomt.
Megaboob
Maybe this: "Les extremes se touchent".
deket
26 februari 2019, 22:33
en waar gingen de olierijkdom heen voor links aan de macht kwam in Venezuela denk je?
zeker niet naar de bevolking hoor!
btw,een land met een hoog percentage bloedmooie vrouwen,maar dit terzijde
pret
27 februari 2019, 06:25
Geniale stukje nieuws in de Telegraaf;
Lokale ambtenaar stemt links (https://www.telegraaf.nl/nieuws/3200978/lokale-ambtenaar-stemt-links)
pietpotent44
27 februari 2019, 06:55
Tuurlijk. Ambtenaren willen hun eigen baantjes in stand houden, die massaal zouden kunnen verdwijnen wanneer hun werk efficienter georganiseerd zou worden. En wanneer hun functies eens onder de loep genomen zou worden. En minder regeltjes.
Daarom is het uit eigen belang het beste om maar op een linkse partij te stemmen. Denken ze.
Big30
27 februari 2019, 07:21
Niets nieuws.
Meeste ambtenaren stemmen links
Overheidspersoneel stemt in meerderheid links bij de komende Kamerverkiezingen. De progressieve partijen, inclusief D66, zouden meer dan tachtig zetels halen als alleen ambtenaren zouden stemmen....
ANP 17 november 2006, 8:35
Een overheidsdienaar voelt zich volgens het onderzoek het meest thuis bij het socialisme, waarin een sterke staat de zwakken beschermt en kennis, macht en inkomen verdeelt. Ook zijn er veel die het liberale gedachtengoed aanhangen, waarbij de overheid zich weinig bemoeit met de burgers, die zelf beslissen wat goed voor hen is. De conservatieve lijn, met een overheid die strak de hand houdt aan normen en waarden, vindt nauwelijks steun.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/meeste-ambtenaren-stemmen-links~b0a65a3a/
Megaboob
28 februari 2019, 23:38
Ja duh..... daarom is het een ambtenaar...
Als je alleen maar koffie kunt drinken, graag 8 uur per dag maximaal uit het raam staart en graag burgers naait met wachttijden voor paspoorten en idiote belastingen, dan word je dus ambtenaar. en om die hele idioterie in stand te houden stem je links, want dan weet je dat je voor eeuwig uit de staatstuif mag eten... en koffie drinken, en nog leuker, burgertje mag pesten...
;-)
Megaboob
Geniale stukje nieuws in de Telegraaf;
Lokale ambtenaar stemt links (https://www.telegraaf.nl/nieuws/3200978/lokale-ambtenaar-stemt-links)
Megaboob
28 februari 2019, 23:39
Groenlinks = jodenhaat = een soort nazisme...
geenstijl heeft het allemaal voor u op een rij gezet:
Stemadvies van Hamas: Stem @GroenLinks
Amin "eenarm" Abou Rashed, wat je noemt, een pik, die zin in de toekomst heeft.
En een Carel Brendel-confirmed fondsenwerver voor Hamas natuurlijk. Nou GroenLinks, van harte met het nieuwe electoraat. Maar spreek ze dan wel even aan op klimaatvoetafdruk van die Qassam-raketten en maak het ook even een punt van orde dat motoren meer brandstof verbruiken als je er dode lichamen mee door de straten trekt. Op de tweede plaats van de Al-Quds-stemwijzer staat de Nederlandse @Oscar Bergamin van NIDA. Startte na de Hogere Hotelschool in Wenen zijn studie Vooroorlogse Collaboratie, sloot zich na een nomadisch bestaan in het Midden-Oosten aan bij het naoorlogse verzet, en verloor onderweg uit het oog dat er ook nog een leven na ideologie bestaat. Verdrietig.
TAFKAJ
1 maart 2019, 12:05
Groenlinks = jodenhaat = een soort nazisme...
geenstijl heeft het allemaal voor u op een rij gezet:
Stemadvies van Hamas: Stem @GroenLinks
Amin "eenarm" Abou Rashed, wat je noemt, een pik, die zin in de toekomst heeft.
En een Carel Brendel-confirmed fondsenwerver voor Hamas natuurlijk. Nou GroenLinks, van harte met het nieuwe electoraat. Maar spreek ze dan wel even aan op klimaatvoetafdruk van die Qassam-raketten en maak het ook even een punt van orde dat motoren meer brandstof verbruiken als je er dode lichamen mee door de straten trekt. Op de tweede plaats van de Al-Quds-stemwijzer staat de Nederlandse @Oscar Bergamin van NIDA. Startte na de Hogere Hotelschool in Wenen zijn studie Vooroorlogse Collaboratie, sloot zich na een nomadisch bestaan in het Midden-Oosten aan bij het naoorlogse verzet, en verloor onderweg uit het oog dat er ook nog een leven na ideologie bestaat. Verdrietig.
It is possible to state things a bit more subtle.
From https://www.nytimes.com/2019/02/28/opinion/corbyn-berger-anti-semitism.html
But where anti-Zionism crosses into anti-Semitism should also be obvious: dehumanizing or demonizing Jews and propagating the myth of their sinister omnipotence; accusing Jews of double loyalties as a means to suggest their national belonging is of lesser worth; denying the Jewish people’s right to self-determination; blaming through conflation all Jews for the policies of the Israeli government; pursuing the systematic “Nazification” of Israel; turning Zionism into a synonym of racism.
I wonder whether 'no style at all' is capable of understanding this.
Jan_Wandelaar
2 maart 2019, 16:12
(...)
It is possible to state things a bit more subtle.
(...)
I wonder whether 'no style at all' is capable of understanding this.
Ach, de schrijfstijl van GeenStijl is er nu eenmaal op gericht om een bepaald soort mensen te provoceren, en zo te zien is dat weer uitstekend gelukt. Maak je dus geen enkele zorgen over wat ze bij 'no style' nu allemaal wel of niet snappen.
J.W.
Badslippers
3 maart 2019, 09:52
Ach, de schrijfstijl van GeenStijl is er nu eenmaal op gericht om een bepaald soort mensen te provoceren, en zo te zien is dat weer uitstekend gelukt.
Dat is een waarheid als een koe. Net als dat de schrijfstijl van geenstijl er ook op gericht is om de onderbuik van het laagschedelig smaldeel van de bevolking te bevredigen en te voeden.
Willem2
3 maart 2019, 10:40
Dat is een waarheid als een koe. Net als dat de schrijfstijl van geenstijl er ook op gericht is om de onderbuik van het laagschedelig smaldeel van de bevolking te bevredigen en te voeden.
Deze opmerking dien ik van Megaboob te verwijderen. Je hebt zeker weer je tuinbroek aan uit de jaren 70 en moet even een rood/groen statement afleggen :)
Eddy_V
3 maart 2019, 14:23
Deze opmerking dien ik van Megaboob te verwijderen. Je hebt zeker weer je tuinbroek aan uit de jaren 70 en moet even een rood/groen statement afleggen :)
Verwijderen is censuur en daar moeten we streng voor waken!
Je zou er wel een dikke streep doorheen kunnen zetten :biggrin:
Jan_Wandelaar
3 maart 2019, 15:35
Net als dat de schrijfstijl van geenstijl er ook op gericht is om de onderbuik van het laagschedelig smaldeel van de bevolking te bevredigen en te voeden.
Ironisch genoeg is ook de hierboven geciteerde uitspraak rechtstreeks uit de onderbuik afkomstig.
J.W.
Megaboob
4 maart 2019, 22:29
Vreselijk links denkwerk. controles op uitkeringen zijn vernederend. nee,. dat zijn ze niet, ze zijn hoognodig, want een heleboel bijstanders frauderen er op los dat het een leive lust is van mijn belastingcentjes...
joop.nl
Opnieuw Kamervragen over vernederende controles uitkeringsgerechtigden
Nadat de PvdA twee weken geleden al aan de bel trok, doet Tweede Kamerlid namens de SP Jasper van Dijk dat opnieuw. Uitvoeringsorganisatie Laborijn zou stelselmatig vernederende controles uitvoeren bij mensen die een uitkering ontvangen. Zo zou de dienst uitkeringen niet betalen, koelkasten uitpluizen en zelfs vragen hoe lang er gedoucht wordt.
Van Dijk wil dinsdag tijdens het vragenuurtje van staatssecretaris Tamara van Ark weten hoe zij naar de angstcultuur kijkt die Laborijn gecreëerd heeft en wat ze er aan gaat doen. De instantie zelf is zich van geen kwaad bewust. Laborijn moet toezien op het beoordelen van aanvragen voor een uitkering. Dit doet zij in de gemeenten Aalten, Doetinchem en Oude IJsselstreek, in de Achterhoek. In totaal ontvangen zo’n 2600 mensen een uitkering van Laborijn.
Megaboob
4 maart 2019, 22:33
In aansluiting op het bericht hierboven , dit is dus de reden waarom bijstanders wel "vernederend"(kuch) gecontroleerd dienen te worden....
De telegraaf:
Via omweg weer bijstand en tweede huis houden
Weer bijstand na fraude met buitenlands bezit
Updated Vandaag, 10:05
Vandaag, 07:29 in BINNENLAND
AMSTERDAM - Mensen die een boete hebben gekregen voor het ontvangen van een bijstandsuitkering terwijl ze veel bezit in het buitenland hebben, kunnen later vaak alsnog legaal een uitkering krijgen. Vooral Turkse en Marokkaanse Nederlanders en ook Oost-Europeanen met een huis in het land van herkomst maken zich hier schuldig aan.
Ⓒ AFP
Dat bevestigen het ministerie van Sociale Zaken, de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en Stimulansz, het kenniscentrum van gemeenten voor de bijstand, in de Volkskrant.
Als een persoon geen inkomen krijgt en minder dan 6000 euro spaargeld heeft, kan een uitkering worden aangevraagd. Soms wordt dan verzwegen dat iemand bijvoorbeeld een huis heeft in een ander land. Als de gemeente daarachter komt, kan de uitgekeerde bijstand worden ingevorderd en kan een boete van maximaal de volledig uitgekeerde bijstand worden opgelegd. Als deze boete en invordering hoger zijn dan de waarde van het buitenlandse bezit, kan er weer bijstand worden aangevraagd.
Staatssecretaris van Sociale Zaken Tamara van Ark is in opdracht van de Tweede Kamer bezig met het vinden van een oplossing hiervoor.
Jan_Wandelaar
5 maart 2019, 01:28
... hoe zij naar de angstcultuur kijkt ...Als je terecht een uitkering hebt hoef je nergens bang voor te zijn. Wanneer er sprake is van een angstcultuur zijn er blijkbaar een aanzienlijk aantal handophouders die ten onrechte een (te hoge) uitkering ontvangen.
J.W.
schoolmeester
5 maart 2019, 05:42
Het GROOTSTE deel van de mensen die een bijstandsuitkering ontvangen zit hier niet voor de lol in !
Je hebt altijd een percentage dat er misbruik van maakt, en dat is niet goed, maar dat heb je ook met vele andere voorzieningen.
Groet, schoolmeester.
Megaboob
5 maart 2019, 22:51
Af en toe staan er best aardige stukjes op joop.nl. deze bijvoorbeeld. Het zou inderdaad goed zijn als de terecht kapot genivelleerde PVDA weer eens haar ouderwetse rol zou gaan spelen en het op zou gaan nemen voor de zwakkeren onder ons. Niet door iedereen kapot te novelleren en jaloezie, maar door gewoon een eerlijke en goede verzorgingsstaat te creeeren die door iedereen word gedragen. Maar we weten allemaal al dat dat niet gaat gebeuren onder Lodewijk...
PvdA, de zekerheid dat je belazerd wordt
Marc Oosterhout ontwerpt de campagne voor een partij die te lang knollen voor citroenen heeft verkocht
De ontredderde PvdA heeft een strohalm aangereikt gekregen door merkenstrateeg Marc Oosterhout, mede-oprichter van het reclamebureau N=5. Als ze zich in het versnipperde politieke landschap wil onderscheiden, dan moet dat door de kiezers zekerheid in het vooruitzicht te stellen. Oosterhout weet waar hij het over heeft. Zijn zaak ontwierp onder meer campagnes voor de NS, ABNAMRO, KPN en Telfort. De gevallen miljonair met het goedkope telefoonabonnement komt bijvoorbeeld uit zijn koker en de ‘Groei door’-spotjes van de Leidse Onderwijsinstellingen (LOI).
Sociaaldemocratie
Marc Oosterhout, die ook nog een boek over politieke marketing op zijn naam bracht, analyseerde de PvdA. Hij stelde vast dat die in Nederland de sociaaldemocratie belichaamde. Deze ideologie oefent grote aantrekkingskracht uit op mensen die zekerheid zoeken in het leven. Zij willen geen samenleving waarin alleen het grote geld triomfeert maar een stevige mate van solidariteit. Je moet zelf wat van je leven maken maar bij pech reikt het collectief je de helpende hand. Dat komt tot uiting in een behoorlijk zorgstelsel, sociale voorzieningen bij economische tegenwind en een belastingstelsel waarin de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
Niet voor niets is de oude Drees nog steeds een ikoon van de PvdA. Hij geldt als de vader van de AOW. Vandaar, zo adviseerde Oosterhout Lodewijk Asscher, dient zekerheid de kernboodschap te zijn van de PvdA. In De Wereld Draait door lichtten zij die keuze samen toe: zekerheid, het rode ei van Columbus. De centrale leuze van de verkiezingscampagne is dan ook ‘Zeker zijn van een eerlijke toekomst’. De term ‘zeker’ maakt al maanden deel uit van het PvdA-taaleigen. Het woord ligt Kamerleden in de mond bestorven. Wie goed oplette, zag op de televisie maandagavond een provinciaal affiche in beeld: ‘zekerheid van betaalbaar wonen op de Veluwe.’
Ontmanteling
Oosterhout slaat daarmee de spijker op de kop. Hij trof de kern van de sociaaldemocratie. Het verlangen naar zekerheid bezorgde de PvdA in 2012 een grote verkiezingsoverwinning. Daarna smeedde partijleider Diederik Samsom een coalitie met de VVD, die precies het omgekeerde realiseerde. Als minister van sociale zaken werkte de huidige partijleider Lodewijk Asscher aan de verdere ontmanteling van de ooit trotse Nederlandse verzorgingsstaat. Onder zijn leiding werd de duur van de uitkering zo bekort, dat werklozen die niet snel genoeg aan een nieuwe baan komen, – een lot dat de gemiddelde Nederlander na zijn veertigste beschoren is – , al snel problemen krijgen met de betaling van hun woonlasten.
Staatssecretaris Jetta Klijnsma zette de bijl in de sociale werkplaatsen. Ze bemoeilijkte de toegang tot de bijstand. Ze plaatste Wajongers voor het blok door ze los te laten op een bedrijfsleven dat niet echt wacht op personeel met een probleem. Ondertussen vervingen werkgevers vaste banen op grote schaal door flexwerk. De maatregelen van Asscher daartegen waren contraproductief. Staatssecretaris Martin van Rijn knapte senioren op met het keukentafelgesprek, tijdens hetwelk een of andere lul dan wel tut hola van de gemeente komt vertellen dat je maar hulp moet zoeken bij je kinderen of je buren.
Iedereen herinnert zich nog de confrontaties van deze zekerheidsschepper met Hugo Borst, die opkwam voor zijn demente moeder. Gemeentes kregen een bezuiniging voor hun kiezen waarna hun de uitvoering van de jeugdzorg werd toegewezen. De trieste gevolgen daarvan halen om de paar weken de publiciteit. Diederik Samsom manifesteerde zich als hartstochtelijk verdediger van zulke maatregelen in de Tweede Kamer. Hij kwam trouwens sterk op voor het héle kabinetsbeleid zoals de maatregelen van minister Blok voor volkshuisvesting. Die leidden onder meer tot een verkleining van de sociale woningvoorraad. De huidige huur- en koopexplosie heeft veel te maken met het beleid van Rutte II, die coalitie – nogmaals – van VVD en PvdA.
Belastingparadijs
Onder minister Jeroen Dijsselbloem kreeg Nederland meer dan ooit de reputatie van belastingparadijs voor multinationals, waartegen de bewindsman weinig meer wist in te brengen dan enig gejammer voor de bühne. Wel slaagde hij er als voorzitter van de Eurogroep er voortreffelijk in de gewone Grieken op te laten draaien voor de financiële crisis die door de banken en het politieke establishment van dat land was geschapen.
Ezel
Van het zekerheid zoekende deel der kiezers kregen Asscher en de PvdA voor deze prestaties dan ook hun verdiende loon. Zij hadden vier jaar lang aanschouwelijk onderwijs gegeven in verraad aan de principes van de sociaaldemocratie.
Dit is het grote probleem van de merkenstrateeg Marc Oosterhout. Hij voert campagne voor een partij die jarenlang knollen voor citroenen heeft verkocht. En – zo zegt Jezus Christus – een ezel stoot zich niet tweemaal aan dezelfde steen. Oosterhout maakte voor de PvdA een spotje, waarin we een baby zien, zogenaamd in de moederschoot. Althans die indruk moet een rood waas scheppen. ‘Een eerlijke toekomst begint hier’.
Zekerheid. Ja. Jetta Klijnsma heeft zekerheid. Zij is commissaris van de koning in Drenthe. Martin van Rijn heeft zekerheid. Hij is CEO van de Reinier Hagagroep, zo´n fusieziekenhuis. Maar zelden hebben zoveel Nederlanders zich zo onzeker gevoeld als in deze tijd. Ze weten nog precies aan wie ze dat danken. De kiezer haalt de schouders op en schampert: “PvdA, de zekerheid dat je belazerd wordt”.
Megaboob
9 maart 2019, 22:37
Weer een uitstekende analyse op geenstijl.
Feynman en/of Feiten – RTLdebat was anti-EU
Ongeveer de helft van het budget van een provincie gaat op aan bereikbaarheid. Gezien het verkeersinfarct tijdens iedere spits geen verkeerd onderwerp voor een stukje evaluatie en toekomstvisie. Helaas werd het RTL verkiezingsdebat beperkt tot klimaat, politie, zorg, onderwijs, tradities en migratie. Allemaal nationale en internationale problemen.
Natuurlijk wordt via de Provinciale Staten de senaat gekozen. Wetsvoorstellen moeten niet alleen een meerderheid hebben in de Tweede Kamer, maar ook in de Eerste. Hier sneuvelde de afschaffing van de dividendbelasting, werd het referendum weggemoffeld en een verhuurdersheffing op woningcorporaties ingevoerd. Sociale woningbouw werd daarmee een melkkoe, en huurders bleven achter met matige isolatie of een plek op de wachtlijst.
Op 20 maart kiest u ook voor de waterschappen. De enige opmerking in die richting werd gemaakt door Baudet, die terloops meldde dat de verhoging van dijken overwogen moet worden. Andere politici dachten dat Forum met die dijken immigratie en unificatie met de EU wilde tegenhouden. Toch grappig dat de politicus die beticht wordt klimaatverandering te ontkennen, de enige is die repressieve maatregelen vanwege klimaatverandering voorstelt.
De debatavond werd geopend met de stelling dat Nederland voorop moest lopen met klimaatbeleid. De dominee moet de wereld voorgaan, koste wat het kost. Voorstanders geven geen kostenraming, geen dekking, zelfs de notie dat het geld kost wordt verzwegen. Zo zou Nederland een CO2-belasting moeten invoeren. Bedrijven betalen nu weinig mee aan de energietransitie.
Voorstanders doen alsof Nederland geen onderdeel van de Europese Unie is, geen lid van de single market, en niet dankzij allerlei handelsverdragen gedwongen is producten die elders gemaakt zijn met kinderarbeid, zonder milieuregels of sturende belastingen op de Nederlandse markt toe te laten. Daarmee concurreren met dure Nederlandse arbeiders gebonden door regels is onmogelijk.
Voorstanders hopen op Nederlandse bedrijven die innoveren en op die manier de wereldwijde markt met duurzamere producten gaan bedienen. Het is alleen veel goedkoper en veiliger de productie over de grens te gooien en te exporteren. Vanuit de EU, of vanuit ver daarbuiten. Dan kan Nederland alleen nog maar een beetje BTW heffen over die producten.
Zelfs als de opbrengst van een CO2-belasting wordt teruggeven aan het bedrijfsleven, blijft dit effect. Arbeidsintensieve bedrijven verdwijnen naar het buitenland, in ruil voor brievenbusfirma's met een kamerplant. Nederland heeft geen lekker vestigingsklimaat met haar verstopte wegen, wispelturige regelgeving en uitgeput arbeidersaanbod.
Rob Jetten ging verder dat Baudet een Nexit zou willen. D66 vergeet dat haar plan onhaalbaar is, door het lidmaatschap van de Unie. De fiscale beleidsterreinen waar Den Haag nog soeverein over kan beslissen lijken groot, maar door dit soort simpele economische en financiële effecten is de praktijk beperkter dan officieel politiek aanvaard.
Volgens de tweede stelling heeft Rutte de politie, zorg en onderwijs verwaarloosd. Nu is het Klaver die voorstelt bedrijven steviger te belasten. Hetzelfde populisme: burgers met stemrecht beloven bedrijven zonder stemrecht te belasten. Lokale productie belasten en import niet, geeft hooguit een exodus van werkgelegenheid, belastingvrije import en een lege schatkist.
Asscher maakte een soort dilemma voor Klaas Dijkhoff tussen bedrijven belasten en nuttige bestedingen in bijvoorbeeld zorg. De derde politicus die uit de linkse kerk loopt, struikelt over dezelfde steen. De beste man vergeet even dat zonder bedrijven Nederland alles mag importeren, en dus dezelfde belastinginkomsten mist. Drie herders die niet snappen dat de melkkoe kan weglopen.
Het derde onderwerp ging over tradities. Asscher stond gelijk op zijn achterste benen, hoe kan je het in maart hebben over problemen in november en december. Alleen hebben we niet per seizoen een nieuwe verkiezing, dus dat is geen argument. Er worden nu keuzes gemaakt voor de komende vier jaar. Onder andere het tempo waarin de Nederlandse cultuur verdwijnt binnen het integratieproces.
Het geklaag door enkelen en het slaafs voorkomen van irritatie bij hun komt beknellend over bij de meute die geen kwaad in de zin heeft, en graag haar eigen cultuur wil behouden. Erger nog, iedereen beledigen is kernonderdeel van de Hollandse nuchterheid. Haal iedereen van zijn voetstuk, van zijn eigen gelijk, en daarna zijn we pas echt gelijk. Dat is het nut van zotheid & spot tijdens carnaval.
Volgens Klaver kan een traditie niet in samenhang met stevig alcoholgebruik, het gaat om het samenzijn zelf. U mag niet roken, en straks ook niet drinken. Direct daarna is hij verdrietig dat een TV-debat niet eindigt in een wetswijziging en een beleidswijziging. Kennelijk ziet hij het verschil niet meer tussen De Rode Hoed en het parlementsgebouw.
Het debat werd afgesloten met het onderwerp migratie. Buma heeft hele oraties over het voorkomen van immigratie uit Afrika, terwijl Juncker droomt over een vrijhandelszone met Afrika, waardoor deze immigratie uiteindelijk zonder visa en andere hindernissen ongecontroleerd kan plaatsvinden. Niet dat kansarme asielzoekers uit veilige landen nu veel hinder ondervinden.
Buma ziet geen problemen in arbeidsimmigratie vanuit de EU, die zijn zelfs nodig voor werk dat Nederlanders niet willen doen. Alleen zit hier vanuit de steeds groeiende EU geen sturing op. Deze volksverhuizing kent alleen een marktmechanisme als beperkende factor, en daar is binnen Nederland niet tegenin te bouwen.
De laatste nieuwkomers binnen de EU kennen een gemiddeld nettoloon van een paar honderd euro per maand. Jongeren kunnen in het Noordwesten van de EU makkelijk tien keer zo veel verdienen. Nogal logisch dat die beter gemotiveerd zijn dan een Nederlanders die voor iedere euro loon minutieus wordt gekort op een uitkering.
Asscher, Klaver en Jetten stelden alle drie voor belastingen voor bedrijven te verhogen, terwijl die bedrijven via de EU zulke nationale belastingen kunnen ontlopen, zonder toegang tot de Nederlandse markt te verliezen. De linkse politici waren blind voor hoe anti-EU hun voorstellen eigenlijk zijn wanneer je deze praktisch uitvoerbaar wil maken.
Deze denkpatronen staan net zo vast als de doorgaande wegen.
Megaboob
9 maart 2019, 22:38
deze is gewoon grappig: geenstijl:
Lovende woorden over personen die niet per se heel sympathiek zijn - Frans Timmermans
Deel 1. Frans Timmermans.
Frans Timmermans, een enorme koning. Het is dat we in Nederland al een koning hebben, Willem-Alexander, dus dan moet Frans Timmermans maar gewoon koning van Europa worden. Waarom? Te beginnen met de fabelachtige talenknobbel van Frans Timmermans. Hij spreekt heel veel talen vloeiend en dat is hartstikke knap. Frans spreekt Nederlands, Frans, Duits, Engels, Limburgs, Italiaans, Russisch, de taal van de liefde en de taal van het volk. Dus als Frans Timmermans in Frankrijk op een terras zit doet hij niet zoals veel andere Nederlandse tokkies 'euh yes oui deuks koffie siel voes plet dank u', maar dat doet hij gewoon met respect naar het bedienend personeel, in hun moerstaal. Niet voor niets is Frans door zijn ouders 'Frans' genoemd. Toen Frans Timmermans werd gevraagd naar zijn Pools verontschuldigde hij zich, hij spreekt immers geen Pools, maar door zich te verontschuldigen toonde hij aan een uitermate nederig figuur te zijn. Hij sprak zijn dankbaarheid uit voor de Poolse soldaten die hebben meegeholpen aan de bevrijding. Met een persoonlijke noot over zijn vader wist Frans Timmermans vele harten te veroveren.
Frans Timmermans werd geboren in Maastricht, maar toen zijn vader zei: "Kom Frans, vanwege mijn werk moeten we verhuizen", hoorde je Frans niet klagen. Veel kinderen zouden jammeren over weer een verhuizing, een nieuwe omgeving en het gemis van hun vriendjes. Zo niet Frans. Hij accepteerde de beslissing van zijn vader en besloot er het beste van te maken. Hij groeide derhalve op in Brussel en Rome en besloot later de Italiaanse taal tot zich te nemen, zodat hij met Italianen kon communiceren. Toen Frans was teruggekeerd in Limburg, om precies te zijn in Heerlen, maakte hij zijn middelbare school af. Enorm knap. Vervolgens studeerde hij Franse letterkunde en later ook Europees recht. Hij wist zijn diploma's te behalen, waarvoor complimenten.
Tussendoor was Frans Timmermans niet te beroerd om zijn militaire dienstplicht te vervullen. Vergelijk dat maar eens met die Koreaanse voetballers van tegenwoordig, die er alles aan doen hun dienstplicht te ontlopen. Of vraag maar eens aan je tienerzoon om de afwasmachine in te ruimen. Gedoe! Nee, dan Frans. Hij stelde zijn lichaam in dienst van het Koninkrijk der Nederlanden door Russisch te leren en op te treden als tolk. Over het lichaam van Frans Timmermans gesproken, hij is zich verschrikkelijk bewust van zijn kwaliteiten alsook zijn onvolkomenheden. Soms eet Frans Timmermans wat te veel, maar daarna is hij een kei in afvallen. Het ene moment denken mensen: poeh die Frans Timmermans is best wel een beetje dik. Maar dan zet hij gewoon zijn schouders eronder en momenteel ziet hij er gewoon weer goed uit. Wat veel mensen niet lukt, lukt Frans Timmermans wel. Dan eet hij gewoon weer een tijdje gezond, broccoli enzo, en dan ziet hij er meteen weer een stuk fitter uit. Ook gaat hij soms met de fiets, in plaats van met de auto. Maar hangt hij het aan de grote klok? Schept hij erover op? Neen. En zeg nou zelf: hij is ook best wel knap. Zet tien lelijke meneren in een ruimte en Frans Timmermans is heus niet de allerlelijkste. Hij heeft een soort natuurlijk charisma. Sommige mensen hebben dat nou eenmaal.
Frans Timmermans staat bekend om zijn modieuze brillen. Zelfs Arno Kantelberg, die er een verdienmodel van heeft gemaakt mensen af te zeiken dan wel te complimenteren met kleding- en accessoirekeuze, vindt dat Frans Timmermans een uitstekend montuur heeft gekozen om de vormen van zijn gezicht te accentueren. Ook schrijft Kantelberg dat Timmermans best een mooie baard heeft en dat kunnen we natuurlijk alleen maar beamen. Aan de andere kant: ook als Frans Timmermans een keertje geen baard heeft, ziet hij er best prima uit. Gewoon een leuke man om te zien. Een soort van opa die heel aardig is voor zijn kleinkinderen, waarmee we niet willen impliceren dat Frans Timmermans eruit ziet als een opa. Voor zijn leeftijd is hij immers best vitaal.
Toen Frans Timmermans een emotionele toespraak gaf naar aanleiding van het drama rond MH-17, Frans Timmermans is iemand die heel knap en goed de gevoelens van het volk onder woorden kan brengen, oogste hij wereldwijd lof. Nadat bleek dat hij zich onzorgvuldig had uitgelaten over het bergen van de lichamen ging Timmermans, zoals het hoort, door het stof. Dat deed hij middels een brief aan de Tweede Kamer. Frans Timmermans is namelijk niet alleen vocaal heel erg sterk, ook op schrift staat hij zijn mannetje. Kom daar nog maar eens om, in deze tijden van polarisatie en Europees wantrouwen.
Europa, alwaar Frans Timmermans optreedt als rechterhand van Jean-Claude Juncker, die altijd heel erg veel drinkt. Dan zegt Frans weer tegen zijn baas: "Kom nou Jean-Claude, drink nou niet zo veel." Niet om te drammen, maar gewoon, goedbedoeld advies. Dan luistert Jean-Claude natuurlijk niet, maar Frans heeft het in ieder geval geprobeerd. Het zijn ingewikkelde tijden, zo ook voor Frans, want het Verenigd Koninkrijk stapt uit de Europese Unie en in Nederland winnen eurosceptische figuren als Thierry Baudet terrein. Dan kan Frans Timmermans lekker thuis met zijn vrouw en een bak sla (hij eet namelijk gezond) op de bank gaan zitten, de boel de boel en laat anderen maar de kastanjes uit het vuur halen, maar dat doet hij dus niet. Frans Timmermans gaat de confrontatie niet uit de weg en hij heeft zich kandidaat gesteld voor het voorzitterschap van de Europese Commissie. "The only thing worse than losing is quitting", zou Frans in meerdere talen gezegd kunnen hebben.
Dat Frans Timmermans alom geliefd is blijkt wel uit de vele onderscheidingen die hij heeft mogen ontvangen. En dan hebben we het dus niet alleen over Nederlandse onderscheidingen, zoals Ridder in de Orde van Oranje-Nassau, maar ook buitenlandse onderscheidingen. Zoals de Bulgaarse Gouden Palm, een Grootkruis van Litouwen, een Grootkruis van Chili, Ridder in de Orde van Malta en vele andere onderscheidingen. Al met al is Frans Timmermans gewoon best een prima kerel.
En over wie moeten we volgende week heel erg lovend zijn???
Megaboob
9 maart 2019, 22:41
Wat een goed initiatief! Eindelijk een demonstratie tegen de Groene Khmer! Ik doe mee! Die groen (lees bruin ?) hemden werken samen met Hamas, en hebben blijkbara problemen met Joden. waar doet dat toch aan denken....
Groenslijks word met de dag een gevaarlijker partij, met hele enge denkbeelden en veel te veel macht. Een stem op de VVD, PVDA, CU, CDA en D66 is blijkbaar tegenwoordig al een stem op de Jessias, als je de klimaat plannen leest. Echt te gek voor woorden.
Geenstijl:
12 maart. Demonstratie TEGEN GroenLinks
Christenen op Kruistocht tegen BDS-klimaat Jesse Klaver
Weg met Yasser. Weg met Yasser. Weg met Yasser
Het rommelt sinds er op het GroenLinks-congres een omstreden resolutie is aangenomen om niet langer te Koopen bij Jooden. De MSM in Nederland doen er tamelijk meh over (want stemmen zelf GroenLinks) en wie wil lezen hoe ontzettend fout na de oorlog GroenLinks geworden is, moet naar Saltmines, Opiniez of the usual suspects Jonet en NIW. Maarrr. Er komt nu hulp. Zeg maar gerust naastenliefde!
De Christenen voor Israël gaan aankomende dinsdag 12 maart DEMONSTREREN tegen GroenLinks (mirror), bij het Hamas-filiaal aan de Oudegracht 312 in Utrecht (maps). Verwacht niet meteen een Complete Veldslag tussen Brave Christenen en tot de tanden bewapende bommengooiende Saraceense krakers. Er wordt wat BOE geroepen naar een gebouw, en verder is er Israëlische thee met koekjes.
Maar goed, het is al heel wat dat er wat mensen opstaan, want voor je het weet is het weer 1933 en hebben we weer 40 jaar stomme boeken op de literatuurlijst. Enfin. Hallelujah. Komt allen, tezamen! Bid voor een veilig verloop van de manifestatie en dat GroenLinks terugkomt op haar besluit.
*Killer speech by Zimbabwe President Robert Mugabe:*
_"Racism will never end as long as white cars are still using black tyres.
Racism will never end if people still use black to symbolise bad luck and white for peace.
Racism will never end if people still wear white clothes to weddings and black clothes to funerals.
Racism will never end as long as those who don't pay their bills are blacklisted not white listed.
Even when playing snooker, you haven't won until you've sunk the black ball, and the white ball must remain on the table! .............
But I don't care, as long as I'm still using white toilet paper to wipe my black ass, I'm happy."
Megaboob
11 maart 2019, 09:19
Het valt mee met de opwarming van de aarde. de Jessias zegt het immers zelf, hij heeft het kou.
Geenstijl:
Hahaha. Jesse Klaver heeft het KOUD
Klimaatopwarm Kiddo maakt kennis met Maart roert zijn Staart
Bas Paternotte
✔
@baspaternotte
Haha, Jesse Klaver zegt dat hij het koud heeft.
23:30 - 10 mrt. 2019
42
20 mensen praten hierover
Informatie over Twitter Ads en privacy
Significante observatie van de immer oplettende Bassie met de ongelukkige D66-achternaam. GroenLinks-leider Jesse Klaver had het koud tijdens de landelijke demonstratie tegen de opwarming van de aarde in Amsterdam. Ghe. Ghe. Ghe. Kunnen we wel dikke poolijs-grafieken tonen die het tegendeel bewijzen, filmpjes van klimaatrealistische hoogleraren hyperlinken, statistieken plempen met afkoelende temperatuur-curves. Maar eigenlijk somt dit alles wel op. Klimaatdrammer Jesse Klaver. Die het koud heeft. Tijdens een demo. Tegen de opwarming. Van de aarde.
Wat een schitterend ongeluk... Hahaha, hij zei koud.
Partycrasher
11 maart 2019, 15:21
Het is toch overduidelijk dat politici liegen over echt alles.
Maar blijf maar stemmen op ze, iedereen!
Ik lach jullie ouders en jullie kinderen elke dag op straat uit.
Die ouwe zakken hebben bijna niks meer. Die vieze kinderen zullen nooit wat hebben.
Kies dus voor jezelf, en stem voor mijn part op je ouders of op je kinderen. Maar nooit op een onbekende. Nooit.
De geschiedenis van de mensheid heeft uitgewezen dat je dat nooit moet doen.
Megaboob
11 maart 2019, 15:56
De Boobmeister had dus gewoon weer eens gelijk, het gaat helemaal niet beter, en de koopkracht is helemaal niet verbeterd door Treurnis 1. Staatspropaganda dus.
Nepnieuws. Misschien iets voor Kajsa om op te lossen...
De Telegraaf
Onderzoek: 30% ligt wakker van stijgende uitgaven
Middeninkomen voelt koopkracht dalen
Updated 12 min geleden
54 min geleden in GELD
14
AMSTERDAM (DFT) - Volgens het kabinet-Rutte gaat bijna iedereen er in koopkracht op vooruit. Daar merken de meeste middelbaar- en hogeropgeleiden niets van, blijkt uit een onderzoek in opdracht van vakbond De Unie.
Ⓒ ANP XTRA
Van de bijna 1500 ondervraagde werkenden en gepensioneerden, verklaarde 60% dat hun bestedingsruimte de afgelopen jaren is gedaald of gelijkgebleven.
"Gepensioneerden geven politiek een 4,3"
Opmerkelijk aan het onderzoek door marktonderzoeksbureau MWM2 is dat anderzijds driekwart van de deelnemers een hoger inkomen rapporteerden. Dat vertaalde zich echter niet in een hogere koopkracht, aangezien de uitgaven relatief sterker stegen. Acht op de tien deelnemers constateerden een stijging van hun uitgaven.
„Het feestbeeld van de stijging van de inkomens wordt met dit onderzoek in een ander licht gezet”, zegt De Unie-voorzitter Reinier Castelein. „De Nederlander voelt het niet in zijn portemonnee omdat de belastingen – zeker ook de lokale – en andere uitgaven in veel gevallen omhoog gaan.” Castelein doelt daarmee onder meer op stijgende kosten voor zaken als parkeren en de onroerendezaakbelasting, maar ook televisie, ziektekosten en verzekeringen.
BEKIJK OOK:
’Opstapeling van kosten zit mensen hoog’
Drie op de tien ondervraagden ervaart gevoelens van machteloosheid en ligt wakker van de stijgende noodzakelijke uitgaven.
Castelein concludeert dat de overheid beter moet kijken naar de uitgaven van mensen, in plaats van zich te concentreren op de inkomstenkant. „Het is aan de overheid om de bevolking meer langdurige zekerheid te geven over hun verplichte uitgaven.”
Het vertrouwen in de politiek wordt er volgens De Unie fors door geschaad. De onderzochten geven de politiek gemiddeld een rapportcijfer van 4,8. Dat is onderverdeeld in een 4,9 van werkenden en een 4,3 van gepensioneerden.
Het is toch overduidelijk dat politici liegen over echt alles.
Maar blijf maar stemmen op ze, iedereen!
Ik lach jullie ouders en jullie kinderen elke dag op straat uit.
Die ouwe zakken hebben bijna niks meer. Die vieze kinderen zullen nooit wat hebben.
Kies dus voor jezelf, en stem voor mijn part op je ouders of op je kinderen. Maar nooit op een onbekende. Nooit.
De geschiedenis van de mensheid heeft uitgewezen dat je dat nooit moet doen.
Ik ben om en ga voortaan alleen op mijzelf stemmen. Alleen vind ik mijzelf nergens terug op de verkiezingslijst. :hammer:
John mc Snek
11 maart 2019, 19:04
Ik ben om en ga voortaan alleen op mijzelf stemmen. Alleen vind ik mijzelf nergens terug op de verkiezingslijst. :hammer:
Als je opschiet en er bij Denk nog opkan dan stemt w2 ook wel op je, dan heb je er al 2[emoji51]
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.