De alternatieve BrvdM verkiezing door Wijze Grijze?

[Wijze grijze]

Doe mee aan de Alternatieve BrvdM verkiezing door Wijze Grijze

Goed dat er een revolutie plaats vond tegen een jury die haar plicht verzaakte. Het volk was het er niet mee eens en zette de oude jury af. Le jury est mort, vive le jury!

Een nieuwe jury (Rob45) werd aangewezen om het karwei af te maken en hoopvol wachtte ik de beslissing af van deze nieuwe voorzitter. Een vrijkaart kon ik immers niet meer mislopen:
Aan alle spelregels voldaan.
Zoveel nominaties als nooit tevoren.
Me het licht uit de ogen geneukt en geschreven.
Menig Ijsberenforumlezer van vakantielectuur voorzien.
Eerste tekenen van eeltvorming op Wijze Stijve.
Resultaat: 11 nominaties in periode 2 (voor 2 bijdragen, waarvan eentje 8 (!) maal) en 7 nominaties in periode 3 (voor 2 bijdragen). Sommigen schreven meters tekst teneinde hun keuze extra te motiveren. Enkele nomineerders plaatsten bijna nooit eerder een nominatie. Nu wel. Kat in ’t bakkie toch?

Verbijsterd moest ik echter constateren dat Rob45 niet naar de stem van het volk luisterde, maar zijn eigen dictatoriale macht ging uitoefenen. De revolutieleider (Megaboob) werd beloond (nepotisme ligt op de loer) en zelf blijft Rob45 aan de macht. Zonder de winnende bijdragen tekort te doen (enkele had ik zelf ook genomineerd), maar dit was niet het gehoopte resultaat. Geen vrijkaartje voor de meest genomineerde schrijver. Niks, nul, nada, noppes.

Daarom roept Wijze Grijze op tot ANARCHIE: Bij deze open ik het topic: De Alternatieve BrvdM Verkiezing door Wijze Grijze. Laat zien dat Ijsberen mondig genoeg zijn en het niet nodig hebben over zich te laten regeren door een dictator.

Kies voor een Vrij Ijsberenforum!

Is Wijze Grijze een guerillastrijder? Nee, eerder een separatist die zich inzet voor rechtvaardigheid.

Iedereen die de jaren '70 spirit nog een beetje in zich heeft, zou zich nu onmiddellijk geroepen moeten voelen dit initiatief te steunen en subiet veelvuldige nominaties hier te plaatsen. Ben je van een latere generatie: Doe mee en vertel je kinderen dat je aan de wieg hebt gestaan van een ommekeer! Een nieuwe wind door Ijsberenforum.

Kunnen de genomineerden hier ook wat winnen? Behalve de eeuwige roem, ook de eer deel uitgemaakt te hebben van een werkelijke revolutie. Vrijkaartjes? Hoe meer deelnemers, hoe sterker onze positie. Niet volgzaam en lijdzaam langs de zijlijn staan toekijken, maar actief op de barricaden en d.m.v. een duidelijk statement. Geef een signaal aan de forumleiding.

4766

Een vrije Ijsbeer laat niet met zich sollen.

Game on!


Doe mee aan de Alternatieve BrvdM verkiezing door Wijze Grijze

Plaats de link naar deze post, onder al je berichten en geef op deze manier uiting aan je steun aan het streven naar Ijsberen-vrijheid en zegt het voort:
Doe mee aan de alternatieve BrvdM verkiezing door Wijze Grijze (https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?35040-De-alternatieve-BrvdM-verkiezing-door-Wijze-Grijze&p=326321#post326321)

[Johnny Bravo]

Mijn steun gaat uit naar Rob45, ik heb de volste vertrouwen in hem!

[aamu]

LOL. Ik weet niet of het nominatie en thanks-tellen per definitie weer een stap voorwaarts is :)

Degene die de revolutie start wordt beloont, dus dat maakt het inderdaad aantrekkelijk een revolutie te start, niet ? :P

[Willem2]

Het was namelijk iets wat Toulouse-Lautrec wilde tegengaan. Het nomineren om het nomineren en bepaalde vriendjespolitiek door het nominatiesysteem.... ;)

[rob45]

Hahah,leuk verwoord WijzeGrijze,binnenkort bepraten we het wel in PC Bochum wat nog op ons progamma staat.
Zoals een echte Juryvoorzitter betaamt ben ik wel lichtjes corrupt.
Misschien ben ik gevoelig voor een goede damestip. ;)

[Bluebear]

4768

Wijze grijze verlangt terug naar de tijden van Open liefde en Woodstock. Wij zijn van de trance and dance, Wijze Grijze. :wink: :roll3:

[Badslippers]

Ik steun mijn HR annex PR manager volledig. Goed dat hij dit championoffensief = grow them in the dark and feed them shit, start. Als eerste adviseer ik hem wel een bilateraaltje te doen met collega ROB45. Plaats is al bekend namelijk pauschalclub Bochum. Ik heb het volste vertrouwen in deze 2 zwaargewichten. Zij zullen eruit maar zeker ook erin komen. Ten tweede wens ik hem veel succes met deze tour de force. En ten derde wijs ik hem op de regels die PICASSO 1 ooit opstelde om met zo weinig mogelijk inspanning toch vrijkaarten te winnen m.b.t. het schrijven van recensies.

Verstuurd van mijn GT-P1000 met Tapatalk

[masseurke]

Puik plannetje van WG

dus ik post ook hier de nomi voor Magic-G

https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?33960-Beste-Recensie-van-de-Maand-Juli-Augustus-2013-(Jury-Rob45)&p=326363#post326363

[anali]

Verbijsterd moest ik echter constateren dat Rob45 niet naar de stem van het volk luisterde, maar zijn eigen dictatoriale macht ging uitoefenen.

De stem van de jury is bepalend. Zo werkt t systeem. Soms pakt het goed uit, soms niet. Van de woordkeuze krijgt Anali een wat vieze smaak in de mond... :wink:

[bad pritt]

Er is maar 1 revolutie nodig......

1.Per jaar kun je als lid maximaal 2 vrijkaarten winnen in de brvdm.;)
2.Per annum kun je maar 1 x voorzitter van de brvdm zijn.

Komen de vrijkaartjes niet altijd bij dezelfde schrijvers terecht, en dan oordelen niet altijd bekenden over bekenden en vloeit het water naar overal op je akkertje.

Maar aangezien het hier conservariever is dan op de bijbelstudie kring van het vaticaan zal er wel nooit iets veranderen.

[Dolfie]

Goed dat er een revolutie plaats vond tegen een jury die haar plicht verzaakte. Het volk was het er niet mee eens en zette de oude jury af. [B][U]Le jury est mort, vive le jury!

Mooi topic Wijze grijze!!

Bon ik heb destijds hier serieus liggen kakken en tot revolutie opgeroepen omdat er teveel aan vriendjes nomineren werd gedaan.
Dit heeft tot een discussie geleid wat altijd goed is,niet dat er veel verandert is maar goed dat is een andere discussie.
Nu doe jij dit en mijn steun heb je!
Het blijft hier natuurlijk een spelletje maar ook spelletjes moeten correct worden gespeeld anders maken de kindjes ambras:)

Grtz,Dolfie

[masseurke]

Mooi topic Wijze grijze!!

Bon ik heb destijds hier serieus liggen kakken en tot revolutie opgeroepen omdat er teveel aan vriendjes nomineren werd gedaan.
Dit heeft tot een discussie geleid wat altijd goed is,niet dat er veel verandert is maar goed dat is een andere discussie.
Nu doe jij dit en mijn steun heb je!
Het blijft hier natuurlijk een spelletje maar ook spelletjes moeten correct worden gespeeld anders maken de kindjes ambras:)

Grtz,Dolfie

Helemaal mee eens kameraad, maar "ambras", begrijpt het gros van onze noorderburen niet, hij bedoelt "ruzie"...

[vrije jongen]

Wat een onzin van mr wint elke maand 3 vrijkaartjes op de verschillende forums (ik ook regelmatig dus daar heb ik helemaal geen moeite mee). Vriendjes blijven met iedereen en vooral niet te kritisch zijn, de nominaties blijven binnenkomen. Ik zou haast zeggen hoe minder nominaties, hoe meer je aan de info hebt en hoe beter de recensies zijn.

Zoals w2 al zegt ;), zijn nomis's and thanks wel het laatste waar een goede jury naar kijkt.

[amigo70]

Wat wil je hier mee bereiken wijze grijze? Ik hoop niet alleen vrijkaartjes. Ga vooral door met je recensies, lees ze met veel plezier. Mvg Amigo70

Sent from my HTC One X using Tapatalk 2

[Megaboob]

Een zeer goed geschreven recensie word zeker gewaardeerd, en beloond met een nominatie door mij, ik doe niet aan vriendjepolitiek, maar nomineer echt wat ik leuk vind. Afgelopen periode leverde dat enthousiasme mij opmerkingen van de toenmalige jury op, en dat schoot enigzins in het verkeerde keelgat, zeker toen ik zijn regeltjes nog eens nalas, en mezelf ervan overtuigde dat ik me er gewoon aan had gehouden. Ik ben normaliter zeer rustig op dit forum, en zeker geen onruststoker, schrijf mijn boob-belevenissen met vreugde op, en ontketen al helemaal geen revoluties, maar deze keer dus eens wel, en dat leverde ook nog eens, met steun van O.A. Dolfie, Badslippers en Big30 het gewenste resultaat op. Het topic is er mijns inziens om de leukste, en beste verhalen nog eens in het zonnetjes te zetten, en betreffende ijsbeer wellicht te belonen met eenvrijkaart. Aldus gescheid ook normaliter.

Natuurlijk zal het forum alle goed bijdragende leden wellicht een kaart willen geven, maar dat kan nu eenmaal niet, en daardoor is WG deze keer ondanks alles wellicht buiten de boot gevallen, wat natuurlijk spijtig is, maar voor kan komen helaas. Natuurlijk wil ik deze symphatieke schrijver wel ondersteunen, en wellicht kan de forumleiding nog iets voor hem betekenen!

Megaboob

[bad pritt]

Natuurlijk zal het forum alle goed bijdragende leden wellicht een kaart willen geven, maar dat kan nu eenmaal niet, en daardoor is WG deze keer ondanks alles wellicht buiten de boot gevallen, wat natuurlijk spijtig is, maar voor kan komen helaas. Natuurlijk wil ik deze symphatieke schrijver wel ondersteunen, en wellicht kan de forumleiding nog iets voor hem betekenen!

Megaboob

Vrijkaartjes via de brvdm komen altijd bij dezelfden terecht, vraag maar aan die kale hooligan die ook in het complot zit.
Je hoort hem en broeder SFL niet klagen, nu komt het met de door en door corrupte Rob45 aan het roer ook weer goed voor deze vrijkaarten maffiosi.:biggrin: Rob45 si prende cura della famiglia.

Ook zijn altijd dezelfden jury...w2 maakt het wel goed voor contribuerende leden maar daarom is de brvdm en dat laatse Ace 2 aandachtsorgasme voor de meeste leden folklore en de ver van ons bed show ipv een bindend en motivatie om bij te dragen opwekkend gegeven.

WG wil het systeem in tact laten alleen meer vrijkaartjes zijn kant op graag..dus revolutie mag wel in kleine letters geschreven worden.

Toch heb ik meer met revoluties dan met status quo..dus ergens toch sympathie voor het WG initiatief en ik nomineer enkel hier Vrije Jongen voor zijn magnus opum in 5 delen (...hier kan zelfs die corrupte Rob45 niet omheen.)
Ondanks dat de klootzak Aura 15 min zat te kussen vlak voor sluitingstijd en me zo een last minute boeking door de neus boorde...maar mooi geschreven en een leuke sexvakantie genomen in Duitsland...het begint toch allemaal in je eigen hoofd..alles.

[bad pritt]

Ook nomineer ik hier voor de geilste recensie van deze maand alsof hij een script schrijft voor een pornofim: Gert jan met zijn belevenissen in LR.
https://www.ijsberenforum.com/forum/showthread.php?2468-Living-Room-De-Huiskamer&p=326737#post326737

[aamu]

Allemaal leuk en aardig maar hoeveel kaartjes stelt Wijze Grijze nu precies persoonlijk beschikbaar in deze alternatieve revolutionaire verkiezing ? :P

[bad pritt]

Allemaal leuk en aardig maar hoeveel kaartjes stelt Wijze Grijze nu precies persoonlijk beschikbaar in deze alternatieve revolutionaire verkiezing ? :P

Je mag met hem op stap en nadat je zijn entree betaalt voorziet hij je van wijs advies en coaching.
Een soort meet and greet dus.

[aamu]

Aha! Dus in deze alternatieve BrvdM kunnen we alleen uit de verschillende WG recensies kiezen ? :P

[LittleJoe]

Lekker sportief blijven en rebels natuurlijk ook.

Nominatie voor:
Vrije Jongen +5
Wijze grijze in LR: +1
Boy69 +1
Cuties uitdagend +4

[Badslippers]

Vrijkaartjes via de brvdm komen altijd bij dezelfden terecht, vraag maar aan die kale hooligan die ook in het complot zit.
Je hoort hem en broeder SFL niet klagen, nu komt het met de door en door corrupte Rob45 aan het roer ook weer goed voor deze vrijkaarten maffiosi.:biggrin: Rob45 si prende cura della famiglia.

Ook zijn altijd dezelfden jury...w2 maakt het wel goed voor contribuerende leden maar daarom is de brvdm en dat laatse Ace 2 aandachtsorgasme voor de meeste leden folklore en de ver van ons bed show ipv een bindend en motivatie om bij te dragen opwekkend gegeven.

Je hoort mij niet klagen. Dat zeg ik elke keer weer. "If you can't beat the system, join the system (and destroy it from within)". We hebben inderdaad een gezagsondermijnend systeem ontwikkeld waarbij SFL, Ace2, Rob45 en ondergetekende trachten afwisselend de (corrupte) juryvoorzitter te zijn waarbij we elkaar vervolgens de vrijkaarten toespelen (en het juryvoorzitterschap). Daar staat tegenover dat ik dit forum trouw ben en op geen enkel ander forum meeding naar vrijkaarten. Noch schrijf ik me voor elk denkbare tombola of wedstrijd in.

Vriendjespolitiek, controverse, haat- en lastercampagnes, demonisering, stroopsmeren, roddelen én "De Beste Recensie van de Maand" . . . tja dat zijn toch de kurken waarop dit forum drijft. In dit verband had ik trouwens verwacht dat je "Trashtalker" en evenknie Cuties wel een nominatie had kunnen toeschuiven ! ! !

[rob45]

Daar staat tegenover dat ik dit forum trouw ben en op geen enkel ander forum meeding naar vrijkaarten. Noch schrijf ik me voor elk denkbare tombola of wedstrijd in.



Toen ik dit las moest ik wel een traantje wegpinken.:rolleyes:
Ik ken geen enkele Beer die zo Trouw is als Badslippers.

[Wijze grijze]

Wat is de motor waarop dit forum draait? Natuurlijk de actieve schrijvers. Als er niemand meer schrijft, trek je ook geen lezers meer, je adverteerders blijven weg en na een tijdje kun je je toko sluiten.

Valt een bijdrage in de smaak dan mag hij terecht even op het podium BrvdM gehesen worden. Hierdoor wordt hij nog eens extra in de schijnwerpers gezet en (hopelijk) meer gelezen. Ik zie de rubriek BrvdM dan ook als een competitie; de rubriek heet immers: de Beste recensie van de Maand. Ik pleitte er al eerder eens voor om buiten de 6 gebruikelijke kaartjes ook 6 extra kaartjes beschikbaar te stellen die dan inderdaad subjectief door de juryvoorzitter aan schrijvers weggegeven kunnen worden. Deze extra kaartjes kunnen dan gemotiveerd worden. Bijv. vanwege informativiteit, schrijfstijl, originaliteit, geilheid, humor, etc.

Dat deze extra kaartjes dan ten koste gaan van de tombolakaartjes, soit. Ik denk niet dat iemand daar problemen mee heeft. Actieve schrijvers worden gelukkig gemaakt en wat maken 6 extra kaartjes die de BrvdM jury weg mag geven nu uit op de dozijnen kaartjes die voor de tombola overblijven. Bovendien worden zo meer actief schrijvende ijsberen beloond, wat de kans vergroot dat er na een vrijkaartjesbezoek ook een leuke nieuwe recensie volgt. Hoeveel beren krijgen nu een tombolakaartje waarna je er nooit meer iets van hoort (zo iemand dient gediskwalificeerd te worden). Zelf meegemaakt dat iemand in een club aan het opscheppen was dat hij een vrijkaartje had gewonnen in een tombola en dat hij voor “die gekken” zeker geen verhaaltje zou schrijven.

Er is inderdaad een beperkte incrowd die het forum regelmatig (zelf reken ik me daar intussen ook bij) van ter zake doende verslagen voorziet. Logischerwijs zijn dat dan ook de namen die regelmatig genomineerd worden. Logisch om deze veelschrijvers dan ook regelmatig te belonen. Zij hebben hun plek verdiend en toetreding tot deze illustere kring kun je verdienen door regelmatig en goed te schrijven. En natuurlijk wordt er dan “geklaagd” dat het altijd dezelfden zijn. Ja, en het zijn ook altijd dezelfden (zijn het er 50 of 80 van de 25.000?) die nomineren en thanken. Vandaar mijn anarchistische actie om nog eens peper in deze discussie te gooien.

Gelukkig duikt er ook regelmatig nieuw talent op met een goede recensie die opvalt. Goed dat dezen dan met een aanmoedigingsvrijkaartje aangespoord worden meer bijdragen te posten.

En ja hoor, ik houd wel in de gaten welke bijdragen in de smaak vallen aan de hand van thanks en/of nominaties. Ken je doelgroep en ken haar wensen. Zonder enige feedback zou ik zeker niet zo uitvoerig posten. En ja hoor, regelmatig worden mijn bijdragen ook op andere fora gecrosspost. Puur omdat ze daar ook op waarde geschat worden en de kring lezers zich uitbreidt. Hoe meer zielen hoe meer vreugd. Anderzijds promoot ik IJBF ook actief.
Menig clubbezoeker heb ik op het bestaan van dit forum geattendeerd en ook overgehaald een bijdrage te posten. En ja hoor, incidenteel heb ik ook voor het door Ijsberenforum gepromote en bevriende Duitse Rotlichttreff geschreven. En nee hoor, niet onder een alias, maar met dezelfde merknaam Wijze Grijze en het beruchte Wijze Grijze sexapproval™. Waarom? Waardering en een vrijkaartje.

Uiteindelijk schrijf ik wel op IJBF het meest. Waarom? De leuke wisselwerking d.m.v. thanks, nominaties en feedback (zowel via IM als ook in real life). Inmiddels heb ik IRL veel sympathieke ijsberen leren kennen en dat heeft menig clubbezoek veelvuldig extra veraangenaamd.

De conclusie van mijn betoog moge duidelijk zijn. Maak van BrvdM gedeeltelijk een competitie die door de leesberen gevoed en beoordeeld wordt. Verder mag de jury (die zelf bepaalt aan wie ze het stokje doorgeeft) 6 extra kaartjes naar eigen goeddunken uitdelen. Iedereen blij toch?


En nu nog enkele reacties op voorgaande posts:

Hahah,leuk verwoord WijzeGrijze,binnenkort bepraten we het wel in PC Bochum wat nog op ons progamma staat.
Zoals een echte Juryvoorzitter betaamt ben ik wel lichtjes corrupt.
Misschien ben ik gevoelig voor een goede damestip.
@Rob45:Mijn Italiaanse zaakwaarnemers uit Calabrië en Sicilië zullen contact met je opnemen. They will make you an offer that you cannot refuse!




Wijze grijze verlangt terug naar de tijden van Open liefde en Woodstock. Wij zijn van de trance and dance, Wijze Grijze.
@Bluebear: Dance en Trance moeten we toch echt aan de jongere goden overlaten. Deze confronterende foto heb ik na het laatste ijsberenfeest van het fototoestel van een DVP geplukt. Ook al droeg jij toen een zonnebril en ik m’n zondagse spandexpakje; vanaf een bepaalde leeftijd en vooral een zeker aantal kilo’s moeten we het maar niemand meer aandoen om ons op de dansvloer te moeten aanschouwen.

4777



En ten derde wijs ik hem op de regels die PICASSO 1 ooit opstelde om met zo weinig mogelijk inspanning toch vrijkaarten te winnen m.b.t. het schrijven van recensies.
@Badslippers: waar is de link?



Mooi topic Wijze grijze!!
Bon ik heb destijds hier serieus liggen kakken en tot revolutie opgeroepen omdat er teveel aan vriendjes nomineren werd gedaan.
Dit heeft tot een discussie geleid wat altijd goed is,niet dat er veel verandert is maar goed dat is een andere discussie.
Nu doe jij dit en mijn steun heb je!
Het blijft hier natuurlijk een spelletje maar ook spelletjes moeten correct worden gespeeld anders maken de kindjes ambras
Grtz,Dolfie
@Dolfie: steun kan ik altijd gebruiken. Ik zoek nog vrijwilligers voor het bestormen van heilige huisjes. Ben je goed in het saboteren van Wifi-netwerken en het bouwen van barricades uit winterbanden?



Een zeer goed geschreven recensie word zeker gewaardeerd, en beloond met een nominatie door mij, ik doe niet aan vriendjepolitiek, maar nomineer echt wat ik leuk vind. Afgelopen periode leverde dat enthousiasme mij opmerkingen van de toenmalige jury op, en dat schoot enigzins in het verkeerde keelgat, zeker toen ik zijn regeltjes nog eens nalas, en mezelf ervan overtuigde dat ik me er gewoon aan had gehouden. Ik ben normaliter zeer rustig op dit forum, en zeker geen onruststoker, schrijf mijn boob-belevenissen met vreugde op, en ontketen al helemaal geen revoluties, maar deze keer dus eens wel, en dat leverde ook nog eens, met steun van O.A. Dolfie, Badslippers en Big30 het gewenste resultaat op. Het topic is er mijns inziens om de leukste, en beste verhalen nog eens in het zonnetjes te zetten, en betreffende ijsbeer wellicht te belonen met eenvrijkaart. Aldus gescheid ook normaliter.
Natuurlijk zal het forum alle goed bijdragende leden wellicht een kaart willen geven, maar dat kan nu eenmaal niet, en daardoor is WG deze keer ondanks alles wellicht buiten de boot gevallen, wat natuurlijk spijtig is, maar voor kan komen helaas. Natuurlijk wil ik deze symphatieke schrijver wel ondersteunen, en wellicht kan de forumleiding nog iets voor hem betekenen!
@Megaboob: you took the words right out of my mouth.



Wat wil je hier mee bereiken wijze grijze? Ik hoop niet alleen vrijkaartjes. Ga vooral door met je recensies, lees ze met veel plezier. Mvg Amigo70
@Amigo70. Wat wil ik bereiken? Een frisse wind. Een vrijkaartje is bijvangst en helpt m’n dure hobby te sponsoren. Het gaat ook om de eer en de glorie. Beste recensie van de maand is een competitie. Een competitie vraagt om een winnaar en medestrijders. Zonder andere schrijvers is er geen competitie. Bovendien schrijf ik zoals ik de zaken beleefd heb, maar eigenlijk vooral voor lezers die de bijdragen ook op hun waarde weten te schatten. En aangezien ik nu eenmaal competitief ben ingesteld, ga ik geen uitdaging uit de weg. Het aantal grappige, informatieve, geile, recensies wordt helaas verdrongen door teveel geneuzel



Allemaal leuk en aardig maar hoeveel kaartjes stelt Wijze Grijze nu precies persoonlijk beschikbaar in deze alternatieve revolutionaire verkiezing ? :P
@ aamu: Eerder schreef ik:
Kunnen de genomineerden hier ook wat winnen? Behalve de eeuwige roem, ook de eer deel uitgemaakt te hebben van een werkelijke revolutie. Vrijkaartjes? Hoe meer deelnemers, hoe sterker onze positie. Geef een signaal aan de forumleiding.
Tenslotte verwijs ik naar de diepere betekenis van:
Manic Street Preachers - If You Tolerate This (then your children will be next)

http://www.youtube.com/watch?v=cX8szNPgrEs

[aamu]

Ik pleitte er al eerder eens voor om buiten de 6 gebruikelijke kaartjes ook 6 extra kaartjes beschikbaar te stellen die dan inderdaad subjectief door de juryvoorzitter aan schrijvers weggegeven kunnen worden. Deze extra kaartjes kunnen dan gemotiveerd worden. Bijv. vanwege informativiteit, schrijfstijl, originaliteit, geilheid, humor, etc.

Dat deze extra kaartjes dan ten koste gaan van de tombolakaartjes, soit. Ik denk niet dat iemand daar problemen mee heeft. Actieve schrijvers worden gelukkig gemaakt en wat maken 6 extra kaartjes die de BrvdM jury weg mag geven nu uit op de dozijnen kaartjes die voor de tombola overblijven. Bovendien worden zo meer actief schrijvende ijsberen beloond, wat de kans vergroot dat er na een vrijkaartjesbezoek ook een leuke nieuwe recensie volgt.....

Iets wat je misschien (of niet) de laatste tijd opgevallen zou kunnen zijn is dat je met de motivatie en bekendmaking binnen de BrvdM nadruk kunt leggen en zo proberen iets te beinvloeden buiten de BvdrM om. De 6 'winnaars' krijgen de eer en een podium plaats, maar voor runners-up is er ook een plaatsje weggelegd en zouden zomaar toevallig uit een tombola hoed kunnen vallen...

Eerlijkheidshalve heb ik niet een complete 1-op-1 correlatie gemaakt op dit te onderbouwen, maar mijn gevoel zegt wel dat degene die in de BrvdM genoemd worden wat sneller uit de hoed vallen....

[Willem2]

De conclusie van mijn betoog moge duidelijk zijn. Maak van BrvdM gedeeltelijk een competitie die door de leesberen gevoed en beoordeeld wordt. Verder mag de jury (die zelf bepaalt aan wie ze het stokje doorgeeft) 6 extra kaartjes naar eigen goeddunken uitdelen. Iedereen blij toch?


Nee. Ikke niet......
Het lijkt sterk op het verhaaltje over een rupsje. Eerst werden er 3 vrijkaarten per maand uitgedeeld voor de beste recensie met mogelijkheid naar meer. Dat werd toen verdubbeld naar 6 vrijkaarten per maand. En nu wil Wijze grijze er 12. En wat Wijze grijze niet goed geregistreerd heeft is dat die schrijvers iedere maand reeds extra beloond worden. Daarnaast is er een groot probleem in de vrije keuze van vrijkaarten. Op zijn wijze komen sommige niet zo begenadigde schrijvers er zeer bekaaid van af.
:wink2:

[anali]

Ik zie de rubriek BrvdM dan ook als een competitie; de rubriek heet immers: de Beste recensie van de maand.

...en precies hier zijn we weer bij de kern van het hele verhaal. De jury is aangewezen om een winnaar te kiezen. Deze jury kan ook beren die: niet zo goed schrijven (als enkele andere vermeende beren), maar die wel vanuit hun hart een mooi of leuk verhaal op papier zetten, en die misschien niet zo vaak gethanked worden... toch een keer op dat podium zetten.

Anali krijgt sterk de indruk dat enkelen menen meer rechten te kunnen ontlenen aan hun 'schrijverskwaliteiten' dan ze hebben en dat ze op hun p*k getrapt zijn omdat hun mening niet altijd de mening is van de jury.:wink:

Laat elke beer zijn eigen verhaal in zijn eigen schrijfstijl schrijven, laat de jury zijn eigen winnaar kiezen...

[bosbeer]

Nee. Ikke niet......
Het lijkt sterk op het verhaaltje over een rupsje. Eerst werden er 3 vrijkaarten per maand uitgedeeld voor de beste recensie met mogelijkheid naar meer. Dat werd toen verdubbeld naar 6 vrijkaarten per maand. En nu wil Wijze grijze er 12. En wat Wijze grijze niet goed geregistreerd heeft is dat die schrijvers iedere maand reeds extra beloond worden. Daarnaast is er een groot probleem in de vrije keuze van vrijkaarten. Op zijn wijze komen sommige niet zo begenadigde schrijvers er zeer bekaaid van af.
:wink2:


Je begrijpt 't ff niet, Willem. Wijze Grijze sponsort zelf ook 6 kaartjes. De wedstrijd draagt daarom wel zijn naam: De Wijze Grijze Competite.

[anali]

Anali snapt ook niet wat het aantal thanks nou zou bijdragen aan de inhoud, kwaliteit ed van een bericht. Enige manipulatieve beren schrijven IM's met een link naar een bericht met het verzoek deze te thanken....

[Picasso 1]

Het zou het forum goed doen als de "Beste recensie van de maand" ontsmet zou worden van het winnen van vrijkaarten. Het topic is verziekt omdat andere belangen overheersen boven de inspiratie om gewoon een leuk stukje met anderen te willen delen. Een topic waar oprechte waardering van lezers uit blijkt en verschoond is van touwgetrek om vrijkaarten, manipulatieve e-mails, kontlikkerij of gezeik over waarom men meer recht op een vrijkaart meent te hebben dan anderen zou een verademing zijn.

Laat degenen die de "langste" schrijven, of de "meeste orgasmes" aan recensies binnen een uur kunnen produceren maar beloond worden door de forumleiding middels de tombola's en laat in het topic "De Beste recensie van de maand" de oprecht gewaardeerde stukken zonder secundaire belangen overheersen.

Dat zou pas een REVOLUTIE zijn!

[anali]

Valt een bijdrage in de smaak dan mag hij terecht even op het podium BrvdM gehesen worden. Hierdoor wordt hij nog eens extra in de schijnwerpers gezet en (hopelijk) meer gelezen. Ik zie de rubriek BrvdM dan ook als een competitie; de rubriek heet immers: de Beste recensie van de Maand. Ik pleitte er al eerder eens voor om buiten de 6 gebruikelijke kaartjes ook 6 extra kaartjes beschikbaar te stellen die dan inderdaad subjectief door de juryvoorzitter aan schrijvers weggegeven kunnen worden. Deze extra kaartjes kunnen dan gemotiveerd worden. Bijv. vanwege informativiteit, schrijfstijl, originaliteit, geilheid, humor

Hiemee is de jury ervan beticht dat ze niet objectief zou zijn (alle juryleden of enkelen, dat laat Anali even in het midden). Als Anali deze mening zou hebben/delen zou er volgens hem slechts een actie kunnen volgen: niet meer deelnemen aan BrvdM...
Maw, Anali zou de eer aan zichzelf houden!!!

[Magic-G]

Ondanks het feit dat ik niet bijster actief ben binnen het topic BRVDM, vind ik eigenlijk dat het tot de zgn revolutie nav. De opgestelde regels van Toulose-lautrec goed heeft gefunctioneerd!

Het feit dat er wordt genomineerd is een mooie manier om de aandacht van de jury te vestigen op de recensie die naar jouw mening in aanmerking zou moeten komen voor een prijs. Het kan alleen niet de bedoeling zijn dat de recensie met de meeste nominaties automatisch de winnaar van de vrijkaart is.

In dat geval zou een jury overbodig zijn. Daarnaast is er elke maand een nieuwe jury waardoor er elke maand weer anders wordt aangekeken naar de diverse recensies.

Het enige punt van aandacht binnen zo,n systeem is dat er goed wordt gerouleerd met het aanwijzen van de jury, zodat een jury die zijn beurt gehad heeft niet op de korte termijn nog een jury beurt krijgt toe gewezen. Dat zou bij wijze van spreken door de forumleiding kunnen geschieden ipv zoals nu dat de oude jury een nieuwe aanwijst.

Zoals gezegd ben ik nog niet echt ingewerkt wbt. het reilen en zeilen van de forummogelijkheden maar ik ben wel van mening dat het nmm. niet echt zinvol is om meerdere topic,s naast elkaar te laten draaien met het zelfde doel nl. Het beoordelen van de beste of mooiste recensie dan wel de recensie de de meeste info bevat in combi met schrijfstijl, humor en of zelfspot!

[Big30]

Voor de duidelijkheid er is maar 1 topic waar de brvdm wordt gekozen en dat doen we nog steeds volgens de huidige regels, dat is de jury wijst elke maand 6 winnaars aan en doet geheel naar eigen inzicht en kan zelf de regels bepalen en bepaalt ook wie de volgende jury wordt.

Maar we staan uiteraard open voor kritiek en verbeteringen en die mag men hier best geven!

[Magic-G]

Voor de duidelijkheid er is maar 1 topic waar de brvdm wordt gekozen en dat doen we nog steeds volgens de huidige regels dat is de jury wijst elke maand 6 winnaars aan en doet geheel naar eigen inzicht en kan zelf de regels bepalen en bepaalt ook wie de volgende jury wordt.

Maar we staan uiteraard open voor kritiek en verbeteringen en die mag men hier best geven!

Ja dat snap ik! Maar ik heb toch ,t idee dat we hier in een topic zitten waarvan het de bedoeling is om als alternatief danwel schaduw topic naast het bestaande te functioneren! Vandaar mijn reactie!

[Badslippers]

Het zou het forum goed doen als de "Beste recensie van de maand" ontsmet zou worden van het winnen van vrijkaarten. Het topic is verziekt omdat andere belangen overheersen boven de inspiratie om gewoon een leuk stukje met anderen te willen delen. Een topic waar oprechte waardering van lezers uit blijkt en verschoond is van touwgetrek om vrijkaarten, manipulatieve e-mails, kontlikkerij of gezeik over waarom men meer recht op een vrijkaart meent te hebben dan anderen zou een verademing zijn.

Laat degenen die de "langste" schrijven, of de "meeste orgasmes" aan recensies binnen een uur kunnen produceren maar beloond worden door de forumleiding middels de tombola's en laat in het topic "De Beste recensie van de maand" de oprecht gewaardeerde stukken zonder secundaire belangen overheersen.

Dat zou pas een REVOLUTIE zijn!

Kerel, je begint al net zo als Jan Wandelaar te klinken. Je hebt gewoon de verkeerde associaties als je aan de "De Beste Recensie van de Maand" denkt, namelijk dat het een schone strijd dient te zijn waar oprechte waardering van lezers blijkt voor de pennenvruchten van schrijvers. Dat is net zo'n utopie als Cuties, Bad Pritt, Ketserr en Satanic Surfer die aan de borreltafel bij "Eros 26" gezellig zitten te klessebessen. "De Beste Recensie van de Maand" is een "Topic" dat zijn oorsprong ontleent aan de punten die jij noemt: verziekt, manipulatief, zeiken, kontlikken. Voeg daar voor het gemak aan toe: vriendjespolitiek.

"Een topic waar oprechte waardering van lezers uit blijkt en verschoond is van touwgetrek om vrijkaarten" zal net zo snel ontaarden in kontenkruiperijen, "Trolling and Bashing". Dat is zelfs een algemene wetmatigheid voor bijna alle "Topics". Wat zeg ik? Dat is een algemene wetmatigheid van een forum. Alleen rigoreus veegbeleid en consequent "Bannen" van vervuilende lieden op basis van een Machiavellistische aanpak zal zijn vruchten afwerpen. Namelijk, het doel heiligt de middelen. Het is daarbij de vraag of de forummoderatoren cq "Administrators" de juiste "MACH IV-eigenschappen (https://personality-testing.info/tests/MACH-IV.php)" bezitten. Zo niet . . . Kantoorpaleizen van opperhoofd W2 in de as leggen, de goede man op de brandstapel plaatsen en de rest van de moderatoren aan de leeuwen voeren. Dat is pas ware "R . E . V . O . L . U . T . I . E". Een discussie over een stom spelletje waar notabene 6 vrijkaarten te winnen zijn is marginaal. Meedoen met zo'n discussie en de illusie hebben dat je de wereld verandert is ronduit infantiel.

Maar soms is het leuk om infantiel te zijn ! ! !

[Piet Plezier]

Ik wil ook wel een keer jury zijn, ook al ben ik zelf geen lange verhalen schrijver.

[ketserr]

Ik wil ook wel een keer jury zijn, ook al ben ik zelf geen lange verhalen schrijver.

Dat je jury heb willen zijn heb je al spijt van bij het bekend maken van de eerste 2 winnaars!

[anali]

Ik wil ook wel een keer jury zijn, ook al ben ik zelf geen lange verhalen schrijver.

...dan weet Anali wie er gaat winnen... :wink::wink::wink:

[Picasso 1]

Kerel, je begint al net zo als Jan Wandelaar te klinken. Je hebt gewoon de verkeerde associaties als je aan de "De Beste Recensie van de Maand" denkt, namelijk dat het een schone strijd dient te zijn waar oprechte waardering van lezers blijkt voor de pennenvruchten van schrijvers. Dat is net zo'n utopie als Cuties, Bad Pritt, Ketserr en Satanic Surfer die aan de borreltafel bij "Eros 26" gezellig zitten te klessebessen. "De Beste Recensie van de Maand" is een "Topic" dat zijn oorsprong ontleent aan de punten die jij noemt: verziekt, manipulatief, zeiken, kontlikken. Voeg daar voor het gemak aan toe: vriendjespolitiek.

"Een topic waar oprechte waardering van lezers uit blijkt en verschoond is van touwgetrek om vrijkaarten" zal net zo snel ontaarden in kontenkruiperijen, "Trolling and Bashing". Dat is zelfs een algemene wetmatigheid voor bijna alle "Topics". Wat zeg ik? Dat is een algemene wetmatigheid van een forum. Alleen rigoreus veegbeleid en consequent "Bannen" van vervuilende lieden op basis van een Machiavellistische aanpak zal zijn vruchten afwerpen. Namelijk, het doel heiligt de middelen. Het is daarbij de vraag of de forummoderatoren cq "Administrators" de juiste "MACH IV-eigenschappen (https://personality-testing.info/tests/MACH-IV.php)" bezitten. Zo niet . . . Kantoorpaleizen van opperhoofd W2 in de as leggen, de goede man op de brandstapel plaatsen en de rest van de moderatoren aan de leeuwen voeren. Dat is pas ware "R . E . V . O . L . U . T . I . E". Een discussie over een stom spelletje waar notabene 6 vrijkaarten te winnen zijn is marginaal. Meedoen met zo'n discussie en de illusie hebben dat je de wereld verandert is ronduit infantiel.

Maar soms is het leuk om infantiel te zijn ! ! !
Ik begrijp dat je het dus zo meer dan prima vind. Wat ik dan minder begrijp is dat je een weinig effectieve 'revolutie' luid toejuicht en men zich daarin door je voelt gesteund en tegelijkertijd een concreet voorstel tot verandering de grond in boort.
Ik was inderdaad 'vriendjespolitiek' vergeten, met de nadruk op politiek.

[Badslippers]

Ik begrijp dat je het dus zo meer dan prima vind.

Klopt. "DBRvdM" mag in zijn huidige vorm wat mij betreft voor eeuwig doorgaan. De wedstrijd blinkt uit in zijn eenvoud. De jury en de jury alleen bepaalt wat in zijn ogen de winnaars zijn. De manier waarop hij dat doet of door welke motieven hij zich laat leiden is de bron van de telkens terugkerende commotie.


Wat ik dan minder begrijp is dat je een weinig effectieve 'revolutie' luid toejuicht en men zich daarin door je voelt gesteund en tegelijkertijd een concreet voorstel tot verandering de grond in boort.

Bijna correct. Ik ondersteun de poging van WG om tot een ander concept, een andere opzet te komen. Het voorstel is sympathiek. Tegelijkertijd weet ik nagenoeg 100% zeker dat mocht die andere opzet concreet worden, met dezelfde neveneffecten zoals reeds genoemd besmet zal raken. Zonder dictatoriale leiding kan elke discussie dat lot treffen. Of het nou gaat over Skutsjesielen, Marietje die slechte service biedt of winterbanden.

[rob45]

Klopt. "DBRvdM" mag in zijn huidige vorm wat mij betreft voor eeuwig doorgaan. De wedstrijd blinkt uit in zijn eenvoud. De jury en de jury alleen bepaalt wat in zijn ogen de winnaars zijn. De manier waarop hij dat doet of door welke motieven hij zich laat leiden is de bron van de telkens terugkerende commotie.



Klopt helemaal,dat houd de spanning erin.
Als we dat dan ook nog ZONDER REGELS doen is er nog veel meer mogelijk bij BRVDM.
Nog 4 dagen en de uitslag zal het forum weer op zijn grondvesten doen schudden............of niet.

[Picasso 1]

Tegelijkertijd weet ik nagenoeg 100% zeker dat mocht die andere opzet concreet worden, met dezelfde neveneffecten zoals reeds genoemd besmet zal raken.

Het probleem bij de BRVDM is dat de discussies zich niet toespitsen op het thema, namelijk welke zijn de beste/leukste/mooiste recensies maar veel meer gaan om wie op grond van zijn inspanningen meer recht heeft op vrijkaartjes en of de oneerlijke verdeling ervan. Haal je het element 'vrijkaartjes' weg dan zullen er zeker nog altijd discussies zijn maar die zullen veel meer gaan over welke recensie echt het best is en de opvallende elementen erin. En ik denk dat het bij de meesten dan prima verteerbaar is dat jij die dan 11 keer per jaar wint, met uitzondering natuurlijk van die ene maand waarop ik een stukje schrijf.

Simpel samengevat: het gelul moet gaan over recensies en niet over vrijkaartjes.

[Piet Plezier]

...dan weet Anali wie er gaat winnen... :wink::wink::wink:

Jij niet met je 1 regeltje iedere keer.

[Jimbo1]

Simpel samengevat: het gelul moet gaan over recensies en niet over vrijkaartjes.

Ik wou me er niet mee bemoeien maar hier ben ik het wel hartgrondig mee eens.

Nominatie voor Picasso, die verdient een vrijkaartje :annieengel:

[Badslippers]

Simpel samengevat: het gelul moet gaan over recensies en niet over vrijkaartjes.

Ik begrijp je punt helemaal en ik ben het er ook mee eens. Het verschil is denk ik dat jij vertrouwen hebt in de discipline van de ijsberen om zich bij het onderwerp te houden. Het praten en discussieren over goede, spraakmakende, informatieve recensies. Dat vertrouwen heb ik totaal niet. Als er iets is wat elk forum op de wereld kenmerkt is dat elk topic kan ontsporen. Die vrijkaarten mogen best geschrapt worden. Dat zijn er echter maar 6. De praat niet waard. Daarnaast blijf ik herhalen en bevestigen dat ik er niet bekaaid afkom wat de vrijkaarten betreft dit i.t.t. Ijsberen die constant zeiken dat ze niks krijgen maar in de tussentijd ook kaarten krijgen toegestopt en ze driftig besteden in clubs die ze verachten. Dat vind ik schijnheilig.
Tenslotte, de feiten laten altijd wat anders zien dan beweerd wordt. Zo ben ik al bijna anderhalf jaar geen juryvoorzitter meer geweest en het aantal kaarten dat ik krijg is minder dan menigeen veronderstelt. En ik zou een leugenaar zijn als ik zou beweren dat het mij geen reet interesseert om een vrijkaart te ontvangen. Sterker, ik heb zelfs een nieuwe printer aangeschaft om ze te kunnen afdrukken.

Samengevat: Het IJBF en al haar topics moeten gewoon doorgaan en de onvermijdelijke uitwassen voor lief nemen. Dat is namelijk inherent aan Usenet/forumdiscussies. Iets wat ik wel sterker zou profileren is de slogan "Voor en door ijsberen". M.a.w. Minder afhankelijk van de clubs zelfs al zouden dan alle vrijkaarten moeten verdwijnen.

Verstuurd van mijn GT-P1000 met Tapatalk

[Badslippers]

IK BEN VOOR CANNABIS ALS VOORZITTER MITS WE BIERCONSUMPTIEBONNEN KUNNEN WINNEN.

Verstuurd van mijn GT-P1000 met Tapatalk

[anali]

Jij niet met je 1 regeltje iedere keer.

Anali heeft niet de behoefte mee te doen aan de BrvdM.

Anali heeft dus ook niet de intentie te winnen. Zo. Da's in ieder geval al meer dan 1 regel...

[BefBeer]

K'zou maar oppassen Anali, straks win je per ongeluk een kaartje!

BefBeer



Anali heeft niet de behoefte mee te doen aan de BrvdM.

Anali heeft dus ook niet de intentie te winnen. Zo. Da's in ieder geval al meer dan 1 regel...

[Carlitos]

IK BEN VOOR CANNABIS ALS VOORZITTER MITS WE BIERCONSUMPTIEBONNEN KUNNEN WINNEN.

Verstuurd van mijn GT-P1000 met Tapatalk

En jij denkt dat als er bierconsumptiebonnen te verkrijgen zijn, Cannabis ze weggeeft? :rofl:

[rob45]

Tenslotte, de feiten laten altijd wat anders zien dan beweerd wordt. Zo ben ik al bijna anderhalf jaar geen juryvoorzitter meer geweest en het aantal kaarten dat ik krijg is minder dan menigeen veronderstelt.



Ik heb toendertijd aan jou het stokje doorgegeven en jij hebt er toen een heuse wedstrijd van gemaakt met allerlei puntenlijstjes van nomies en thanks.De BRVDM leefde er helemaal van op in positieve zin.
Zo kan het dus ook ! ;)

Wat betreft het winnen van kaartjes in de BRVDM had ik al een onderzoekje ingesteld en dat waren er eigenlijk bar weinig voor BS de laatste tijd.Dit zal waarschijnlijk mede aan de mindere recensie productiviteit van Badslippers liggen.

[sofaking]

Ik wil ook wel een keer jury zijn, ook al ben ik zelf geen lange verhalen schrijver.
DIt is een heel interessante denkpiste. Kies de jury bij lottrekking uit een pot van vrijwilligers, niet noodzakelijk uit winnaars.:applaus:

[ketserr]

Heel simpel;

1. het gewonnen vrijkaartje is van de club waar je over geschreven heb
2. een brvdm jury tombola, ik schrijf me dus bij deze gelijk in