Prijzen in VV

[Iceman]

Is deze prijsstelling een aanpassing van Villa V. of een Nieuwe wind door het Duitse SaunaClub landschap? :confused:

@ HenFleur.....

Deze prijsstelling (50/50) denken sommige dames te kunnen hanteren, met name in VV. Je ervaring bewijst dat het er niet beter op wordt, maar alleen NOG interessanter om je over "de streep" van 30 min. te trekken! Daarnaast kan ik me niet aan de indruk ontrekken dat er in VV nogal wat dames zijn met "een niet al te hoog servicenivo"......

Wat dat betreft is het prijsbeleid in PHG het duidelijkst (25 voor elk vervolg halfuur). Zowel in PHG als GT wordt vanuit de leiding het principe gehanteerd: je hoeft het niet te doen, maar als je het doet, doe je het voor de daarvoor algemeen gehanteerde prijs. Zeker voor de gasten is dit een prettige gedachte!......

Voorts is het voor de dames vaak slimmer om 50/25 te hanteren. In de praktijk blijkt dat het 2e halfuur vrijwel nooit een vol halfuur is maar 10 tot 15 min extra (vaak opvulling door een praatje en/of sigaretje er bij). Bij 25e voor een verlenging wordt het halfuur ook vaker overschreden (gasten blijken nonchalanter) terwijl bij 50e er vaak niet wordt verlengd of men blijkt zich vaak lichtelijk bedrogen te voelen (zoals in dit geval).

[HenFleur]

Beste 'IceMan'

Thanks voor de verduidelijking, vermoede reeds dat het geen algemeen beleid was, we leren iedere dag..

Volgende keer dan maar terug een eindje verder, richting PHG.

Groet :rolleyes:
H.

[rplover]

Volgens mij zijn de Meiden vrij te vragen wat ze willen, en ik vind 100 euro voor een uur een schappelijke prijs, dus ik zou niet weten wie er nog aan de vooroorlogse prijzen van 75 euro werkt eigenlijk.
En ik moet het ook niet weten, ik betaal gewoon 50 per halfuurtje en 100 per uur.
:wink:

[MeesterMixer]

Helemaal mee eens ice man. De absolute prijs is niet zo heel relevant, wel of het van tevoren en zonder onderhandelen duidelijkheid over is. In GT/LR/etc is het duidelijk. En de dames die zich er niet aan houden zijn dief van hun eigen portemonnee (ok? (http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=74283)). Als mensen (zoals rplover en bij goede sessies ook ikzelf) 100 euro per uur willen betalen, doe dit dan als 75+25 fooi. Dan is het voor iedereen duidelijk. Als je persé 100 euro per uur als standaard prijs wil, ga dan naar Frankfurt, daar krijg je dan ook de kwaliteit die je hiervoor kan/mag verwachten.



@ HenFleur.....

Deze prijsstelling (50/50) denken sommige dames te kunnen hanteren, met name in VV. Je ervaring bewijst dat het er niet beter op wordt, maar alleen NOG interessanter om je over "de streep" van 30 min. te trekken! Daarnaast kan ik me niet aan de indruk ontrekken dat er in VV nogal wat dames zijn met "een niet al te hoog servicenivo"......

Wat dat betreft is het prijsbeleid in PHG het duidelijkst (25 voor elk vervolg halfuur). Zowel in PHG als GT wordt vanuit de leiding het principe gehanteerd: je hoeft het niet te doen, maar als je het doet, doe je het voor de daarvoor algemeen gehanteerde prijs. Zeker voor de gasten is dit een prettige gedachte!......

Voorts is het voor de dames vaak slimmer om 50/25 te hanteren. In de praktijk blijkt dat het 2e halfuur vrijwel nooit een vol halfuur is maar 10 tot 15 min extra (vaak opvulling door een praatje en/of sigaretje er bij). Bij 25e voor een verlenging wordt het halfuur ook vaker overschreden (gasten blijken nonchalanter) terwijl bij 50e er vaak niet wordt verlengd of men blijkt zich vaak lichtelijk bedrogen te voelen (zoals in dit geval).

[Stijveke]

100% akkoord met MeesterMixer.

Voor mij is het principe, oftewel prijsssetting, in VV vrij eenvoudig; 50 eurokes voor het eerste halfuur en 25 eurokes voor het volgende halfuur en als de sessie nog langer duurt is het volgend halfuur wederom 50 eurokes en dan weer 25 eurokes, enz...... .

Als de ijsbeer tevreden is kan hij gerust 100 europatatjes betalen, zijnde 25€ drinkgeld. Maar hoedanook op eigen initaitief 100€ vragen en zonder de ijsbeer te verwittigen is NOT DONE. Nog erger is als ze 100€ vragen en een service van 20€ verlenen.

Het minste dat men kan verwachten is dat de dames de klant op voorhand verwittigen van de gedifferentieerde prijssetting. Dan is de klant nog vrij om al dan niet op het aanbod in te gaan. En al de rest is dikke ziever.

Toch ook nog en kleine kanttekening; in de clubs waar 50€/30min. gevraagd wordt is de service meestal ook van een hoog niveau.

[Laursone]

50+50 scheint sich ja relativ weit in der VV durchgesetzt zu haben,
der Service entspricht dem aber überwiegend nicht.

Alles in allem eine Frage, inwieweit die Clubleitung die Maßstäbe setzt oder die Frauen.

[Flipper]

Laurasome hat recht.. zuvallich haben wir das im chat gerade auch gesagt.. 75 euro pro stunde ist schon sehr gut gezahlt, aber da kan man sich ja nicht uber beschwaren.. 100.. ist fuhr den eher masigen service die die meisten bieten zuviel.. Aber es gibt ja leute die das zahlen... und das ist das problem..

Ich gehe nicht mehr soviel zur villa weil ich diese preisstellung nicht ok finde..

:rolleyes:

[rplover]

100% akkoord met MeesterMixer.

Voor mij is het principe, oftewel prijsssetting, in VV vrij eenvoudig; 50 eurokes voor het eerste halfuur en 25 eurokes voor het volgende halfuur en als de sessie nog langer duurt is het volgend halfuur wederom 50 eurokes en dan weer 25 eurokes, enz...... .

Als de ijsbeer tevreden is kan hij gerust 100 europatatjes betalen, zijnde 25€ drinkgeld. Maar hoedanook op eigen initaitief 100€ vragen en zonder de ijsbeer te verwittigen is NOT DONE. Nog erger is als ze 100€ vragen en een service van 20€ verlenen.

Het minste dat men kan verwachten is dat de dames de klant op voorhand verwittigen van de gedifferentieerde prijssetting. Dan is de klant nog vrij om al dan niet op het aanbod in te gaan. En al de rest is dikke ziever.

Toch ook nog en kleine kanttekening; in de clubs waar 50€/30min. gevraagd wordt is de service meestal ook van een hoog niveau.
Voor mij is het nog eenvoudiger. I betaal de Meiden 100 euro per uur, ik vind personlijk dat ze dat verdienen om een uur met deze halve gare op de kamer te willen vertoeven.
Verder beslis ik zelf wel dat ik het "opsplits" in 75 +25, en of ik hen zeg dat het drinkgeld is, NIET dus.
Ik geef je wel gelijk dat 100 euro vragen zonder het op voorhand te zeggen inderdaad NOT DONE is, maar de meeste Meiden zeggen op voorhand hun prijs, of misschien kunnen wij het op voorhand vragen.
Als je al een uur op de kamer bent met een Meid, zal dat toch wel betekenen dat het goed is. Neen? Wie gaat er langer dan een half r op de kamer met een Meid waarvan , en ik citeer "de service nog geen 20 euro waard is" eigenlijk?
Als je een uur op de kamer vertoeft, wil dat toch zeggen dat jullie beiden tevreden zijn, en als het goed is......moet ik het echt aanvullen?? Ok ok, ...en als het goed is, is dan 50 + 50 teveel?
Als je niet tevreden bent, zal het halfuurtje ook geen halfuurtje duren, en betaal je toch 50 euro, dus reken effe uit naar tevredenheidsgraad, 50 euro en een slecht halfuur, of 100 euro en een spetterend uur :D

Ik zal nooit afstappen van dat principe, en dat gezeik alsof ik en anderen die dat willen betalen, de markt zouden naar de kloten helpen, is flauwe prietpraat. Ieder mens beslist wat de service van een bepaalde Meid voor hem waard is, in overleg en al dan niet op voorhand besproken (lees: mij deert het niet, maar ik kan best begrijpen dat een degelijke prijsetting voor aanvang mag besproken worden, en als jullie willen verlengen na een halfuurtje zal het best wel lekker zijn).
Ik hoor trouwens niemand klagen over onze "Pim", die "zijn Melanie" iedere keer gewoon correct betaalt, en meer dan dat. En dat hoeft ook niet, hij beslist ook niet dat jullie "steak 2de keus" moeten kopen bij de beenhouwer of "filet pur"............. .

:wink:

[thesickboy]

Ik zal nooit afstappen van dat principe, en dat gezeik alsof ik en anderen die dat willen betalen, de markt zouden naar de kloten helpen, is flauwe prietpraat.

'I beg to differ'

De redenering in bovenstaande post kan ik eigenlijk wel volgen.:eek:
De redenering in bovenstaand citaat kan ik minder volgen. Volgens mij hanteer je een redenering die omgekeerd is aan één van je andere stokpaardjes.

Wat bedoel ik hiermee?:
Je stelt dat de meeste dames PZC doen omdat beertjes dit in een saunaclub gewend zijn én omdat ze vrezen dat als ze het niet doen ze uit de markt zullen vallen.

Indien bovenstaande redenering opgaat dan vind ik het ook correct om te stellen dat dat door de praktijk van 100EUR per uur te hanteren de '75EUR-beren' terecht bezorgd zijn dat zij uit de markt geprijsd zullen worden.

Ook al vind jij 100EUR voor 1u een normale prijs (wat je goed recht is), dat maakt de bezorgdheid van de 75EUR-beer niet minder terecht.

TSB
:wink:

[Stijveke]

Wel beste rplover in feite ben je 100% akkoord met mij.


Voor mij is het nog eenvoudiger. I betaal de Meiden 100 euro per uur, ik vind personlijk dat ze dat verdienen om een uur met deze halve gare op de kamer te willen vertoeven.

Dit laat ik voor joiu rekening. Als je het zelf zegt, zal het wel zo zijn.


Verder beslis ik zelf wel dat ik het "opsplits" in 75 +25, en of ik hen zeg dat het drinkgeld is,

Niemand heeft ooit het tegenovergestelde beweerd. Wil je het opsplitsen in 5X 20 of 10 x10 of 2 x 50 aan jou de vrijheid en bijgevolg jou keuze. Het belangrijkste zal wel wel zijn dat de eindrekening klopt zekers?


Als je al een uur op de kamer bent met een Meid, zal dat toch wel betekenen dat het goed is. Neen? Wie gaat er langer dan een half r op de kamer met een Meid waarvan , en ik citeer "de service nog geen 20 euro waard is" eigenlijk?
Als je een uur op de kamer vertoeft, wil dat toch zeggen dat jullie beiden tevreden zijn, en als het goed is......moet ik het echt aanvullen?? Ok ok, ...en als het goed is, is dan 50 + 50 teveel?
Als je niet tevreden bent, zal het halfuurtje ook geen halfuurtje duren, en betaal je toch 50 euro, dus reken effe uit naar tevredenheidsgraad, 50 euro en een slecht halfuur, of 100 euro en een spetterend uur

Doet hier allemaal niets terzake.
Prijssetting is 50 + 25. Variatie's daarop moeten op voorhand gemeld worden. Dit zowel (en vooral) in het voordeel van de dame, en van de heer. Het staat de heer nog altijd meer te geven als hij echt tevreden is.


Ik zal nooit afstappen van dat principe, en dat gezeik alsof ik en anderen die dat willen betalen, de markt zouden naar de kloten helpen, is flauwe prietpraat

Ik vraag niet (en iemand anders ook niet dacht ik) om je principe af te zweren. Jij voelt je goed daarbij en ik vermoed dat de dame zich daar ook goed bij voelt, dus...... 2 gelukkige mensen. Wat moet een mens meer hebben?


Ik hoor trouwens niemand klagen over onze "Pim", die "zijn Melanie" iedere keer gewoon correct betaalt, en meer dan dat. En dat hoeft ook niet, hij beslist ook niet dat jullie "steak 2de keus" moeten kopen bij de beenhouwer of "filet pur"............. .

Waarom zouden we moeten klagen, zeker als dat op vrijwillige basis gebeurt?
Als Zeppos zodanig tevreden is na een sessie met Bettina en hij wil die een luxecruise van 14 dagen cadeau doen, dan is dat zijn initiatief.
Als Quitje in de 10de hemel is na een sessie met Anna en hij wil die een Ferrari geven; dan moet hij dat maar doen.

Alles asta la vista.

[Picasso 1]

Er zijn de laatste tijd al veels te weinig mannen in de clubs. In twee weken tijd ben ik in 4 verschillende clubs geweest en overal hetzelfde beeld: erg veel dames die zich zitten te vervelen wegens een groot gebrek aan klanten.

Maar goed, die lieve dames die alles voor ons doen verdienen eigenlijk 200 euro per uur. Dus laten we maar meteen hier de standaardprijs van maken en de clubs voortaan zien als een kroeg waar je met je vrienden een pilsje kan drinken en lekker over het ruim aanwezige 'verveeld' vrouwelijke schoon kan lullen ;).

Maar maak je niet al te druk mensen, wat we er ook van mogen vinden, de uiteindelijke door de markt uitgebalanceerde prijs zal altijd een rechtvaardige prijs zijn.

[thesickboy]

Bovenstaande berichten heb ik uit de algemene topic van VV weggehaald.

TSB
:wink:

[Stijveke]

Om alle misverstanden te voorkomen; Voor mij mogen de dames vragen wat ze willen (ik kan wel voor mijn eigen uitmaken of ik dit wil betalen of niet). Het staat de clubs en de dames vrij om één of andere prijzenpolitiek te hanteren. Mijn enig verlangen is dat ik (en bij uitbreiding de andere ijsberen) duidelijk op de hoogte ben van die prijssetting en deze ook gerespecteerd wordt.

Trouwens ik ben ervan overtuigd dat één van de pijlers van het succes van de saunaclubs wel degelijk de "vastgestelde" prijzen zijn (gien geziever of kweddelen achteraf).

[Flipper]

Nou picasso zei gister iets waar ik het niet meer als mee eens kon zijn..

De mannen hebben een bepaald budget.. dat zal niet ineens groeien omdat de prijs hoger is.. Het kan een ongewenste bijwerking hebben en een gewenste.. Welke kant het kwartje opvalt kan nog niemand zeggen..

Het kan zo zijn dat de 'lelijkere' dames niets meer te doen hebben en er betere dames door naar hier komen en dan ben ik helemaal voor deze prijsstelling... :freu:

We zullen zien.. vooralsnog volg ik het van een afstandje.. en ga ik voor maximale ROI (return on investment) ;)

:D

[amour1]

... 75 euro pro stunde ist schon sehr gut gezahlt, aber da kan man sich ja nicht uber beschwaren.. ..

:rolleyes:

Ich zitiere mal diesen Satz, da ich zu denjenigen gehöre, die gerne 50 Pro halbe Stunde zahlen und das auch im Falle des Falles, dass der Service mir aus welchen Gründen auch immer nicht gefällt.

Meine ersten "Geh- und Stehversuche" in einem Club begannen eigentlich in Berlin und Frankfurt. In diesen Clubs ist es normal, dass man bei Buchung einer Stunde min. € 100,- auf den Tisch legt. Und schon damals erschien mir das (und ich bin jetzt nicht grad mit monetären Mitteln zugeschissen) relativ günstig angesichts der Tatsache, was die CDLs "über sich ergehen lassen" (mehr dazu unten) müssen.

Man kann argumentieren, dass sie sich den Job selbst aussuchen sowie bei jeder Dienstleistung Angebot und Nachfrage den Preis bestimmen und was es noch für viele "Argumente" gibt, um dieses Geschäft mit den normalen Dienstleistungen in der Wirtschaft zu vergleichen. MEINE Meinung ist jedoch: Es ist nicht vergleichbar. Diese Dienstleistung, die die Damen des Gewerbes speziell in einem Club bieten, ist eigentlich mit Geld nicht bezahlbar - aus meiner Sicht.

Wenn ich bedenke, wieviel Männer die Möglichkeit erhalten, mit zum Teil so hübschen Frauen ins Bett zu kommen, wovon sie in der Realität bzw. im normalen Leben noch nicht einmal träumen dürften, so erscheint mir hier die Diskussion, ob ich 75 oder 100 pro Stunde zahle, als geradezu bizarr.

Ich gehe relativ unregelmäßig in einen Club und wenn, dann tue ich das aus vollster Überzeugung, auch mal einige 100 Euros da zu lassen. Und im Laufe der Zeit habe ich einige CDLs auch privat kennengelernt ohne ein Treffen von mir aus anzustoßen. Was ich da zum Teil gehört habe, sträuben sich mir die Haare hoch. Seitdem weiß ich diese Dienstleistungen noch mehr zu schätzen.

Ich möchte jetzt nicht den "Superverständnissvollen" spielen, aber ich weiß nicht, ob sich jemand in die Lage dieser Frauen versetzen kann, wenn Sie zum Teil pro Tag mit 3,4 oder 10 Männern schlafen, die sie im normalen Leben nicht einmal mit dem Arsch anschauen würden. Vor dem Hintergrund der Preisdiskussion, ob man € 25 mehr pro halbe Stunde zahlt oder nicht, erscheint mir diese Reflektion doch angebracht unabhängig der Tatsache, dass natürlich auch eine CDL ihres eigenen Glückes Schmied ist.

Ich kann die eine oder andere CDL verstehen, die nicht bereit ist, für Straßenstrichpreise um eine halbe Stunde zu verlängern und dazu FO anzubieten. Und ich glaube auch, dass in den meisten Fällen der Service immer stimmen wird, wenn man bereit ist, die CDL für ihre Dienste angemessen zu entschädigen.

Sicherlich kann sich jeder vorstellen, wie es für eine junge, hübsche Frau ist, die einen älteren und nicht unbedingt attraktiven Mann (ich meine das nicht despektierlich sondern rein sachlich) über sich steigen lässt, der möglicherweise nicht einmal die Sensibilität besitzt, die Frau wie eine Frau zu behandeln.

Wiederholend sei hier nochmals betont, dass es mir hier nicht drum geht, den Sozialminister raus hängen zu lassen, sondern lediglich meine persönliche Meinung zu äußern bezgl. der meiner Meinung schon relativ bizarren Preisdiskussion, bei der es um € 25 mehr oder weniger geht. Und für mich spielt es keine Rolle, dass diese € 25 mehr pro Mal sich mehrfach multiplizieren lassen sofern etliche Clubbesuche im Monat avisiert sind. Wenn man merhmals im Monat einen Besuch im Kalender markiert, so sollte man auch in der Lage sein, die Preise zu zahlen und nicht an ihnen rumzumäkeln.

Wenn man es braucht und in der Realität nicht in der Lage ist, seine Befriedigung aus welchen Gründen auch immer zu erlangen, so sollte man sich vielleicht mit dem Straßenstrich zufrieden geben und nicht eine Preisdiskussion entfachen, die jeder Grundlage entbehrt.

Für mich ist der Vergleich mit einem Restaurant nicht abwägig, wenn ich behaupte, dass ein Besuch eines Clubs wie der VV (auch wenn ich jetzt hier nicht unbedingt ein Fan der VV bin) im Vergleich zu den hunderten anderen Angeboten in diesem Gewerbe mit einem guten bis sehr guten Restaurant vergleichbar ist. Wenn ich mir das nicht regelmäßig leisten kann, dann muss ich mich ab und an auch mit einem Schnellrestaurant begnügen, das mich ja auch satt macht.

Wenn ich mir ein edles Restaurant wünsche oder ein 5-Sterne-Menü, so kann ich ja auch in dem einen oder anderen Etablissement oder Escort-Service die Stunde 250 oder mehr kosten lassen.

Gundsätzlich glaube ich, dass aus meiner Sicht die Preisdiskussion hier nicht der Realität entspricht.

Ebenso möchte ich hiermit betonen, dass ich niemand persönlich angreifen möchte, der eine andere Meinung hat und mich auch dafür entschuldigen, dass ich des Niederländischen nicht so mächtig bin, als dass ich diesen Beitrag in Holländisch hätte verfassen können.

Danke für Euer Verständnis,
Euer Amour

[foots]

Heren, beren,

Eindelijk een memorabel moment, ik ben het niet met RPlover eens:zauberkis. De 50, 25 regel vind ik prima, zeer terecht dat het 2e halfuurtje wat minder kost, kost de dame ook aanzienlijk moeite. geen nieuwe klant werven, rustig aan kunnen doen, etc. voor mij logisch en vandaar denk ik ook dit prijssysteem.

Ook vind ik het niet vooroorlogs maar ook zeker niet overbetaald. Het fijne vind ik dat als het erg leuk was dat je zelf een fooi, drinkgeld noem het zoals je wilt er nog aan toe kunt voegen, maar het blijft een vrije keuze, geen opgedrongen prijsbeleid. Gedwongen daar heb ik toch zo'n hekel aan.

Ik zelf hoop altijd dat het zo leuk is dat we een uur volmaken en dan heb ik doorgaans ook de leukste ervaring:teuflisch. Oh zelf kom ik nog wel eens in landen waar het aanzienlijk minder kost, bv 20 euro per dag, maar ook daar pas ik me aan, zowel qwa prijs, service alswel de fooi.

Gelukkig er is keuzevrijheid en vrij prijsbeleid is wart mij betreft ook ok, maar het huidige is zeker niet slecht, zowel voor de dame als de heer / beer:cool:.

Groet, Foots :wink:

P.S. en heren ik ben geenzins bang dat Rplover me hierover zal "aanvallen" ik ben blij dat ik eindelijk iets niet met hem eens ben. Anders zou ik nog als een lief schoothondje :confused:bekend komen staan van RP, voor mensen die mij niet kennen:rofl:.

[Picasso 1]

P.S. en heren ik ben geenzins bang dat Rplover me hierover zal "aanvallen" ik ben blij dat ik eindelijk iets niet met hem eens ben. Anders zou ik nog als een lief schoothondje :confused:bekend komen staan van RP, voor mensen die mij niet kennen:rofl:.

Ach, de laatste paar weken gaan jullie toch niet meer samen naar de club en ben je dus schoothondje af, en dat is de enige reden waarom je nu wel durft :teuflisch.

[quitje]

Als Quitje in de 10de hemel is na een sessie met Anna en hij wil die een Ferrari geven; dan moet hij dat maar doen.

Alles asta la vista.

Is al weer ingewisseld voor een Porsche, hoor Stijveke :D:D

[Flipper]

Ich zahle gerne 100 pro stunde.. und den club ist sicher ein 5 sterne club!!!!!..

Aber die mussen sich das auch verdienen.. So wie ich das selber auch muss. Fuhr nur nen schonen arsch zahle ich keine Hunny pro Stunnie...

hahaha.. Vielleicht musst ihr auch noch schampus dazu tun...

:D

[ein-steen]

men kan zich ook uit de markt prijzen

[KevinK]

Voor een dame met een superservice geef ik standaard 100 euro per uur, gevraagd of ongevraagd. En dames met een slechte service die 100 per uur vragen, tsja, daar hou ik het natuurlijk geen uur mee uit en ben ik er met 50 euro vanaf.
Van veel beren vind ik het eigenlijk wel zielig dat ze zeuren of 25 euro meer of minder. Als ik eens op de parkeerplaatsen van de verschillende clubs kijk, dan zou dit kleine bedrag geen probleem mogen zijn. Tenzij je auto van de bank is natuurlijk!!

[Hollandmale]

.....dat veel beertjes een volle servicezak verwachten voor 50,-. En als het effe kan, 3 topmeiden op 'n dag voor 150,-. Dan heb je het helemaal gemaakt. En dan klagen als de verwachting niet uitkomt. Zegt niet dat het niet waar is, want zo is het wel, bij veel beertjes.

Als 'n dame top is, wat maakt het uit dat je 25,- meer geeft. HM zei het al vaker, je hebt er alleen maar voordeel van. De dames
weten precies welke beertjes de 50 euro-jagers zijn en welke beertjes niet. Laatstgenoemden krijgen bijna altijd de betere service.

Als je 150,- te besteden hebt, maak 2 sessies van 75,- ipv 3x 50,-. Je zult merken dat je succesgemiddelde drastisch omhoog gaat :D.

[Picasso 1]

In Frankfurt zijn de prijzen in de grote clubs 50 euro per half uur. Het zijn dan ook veel grotere clubs dan in NRW en er komen veel klanten, Toch is het geen succesformule voor een gedeelte van de dames. Regelmatig tref je in deze clubs dames die normaal in VV/GT/PHG werken, maar een belangrijk gedeelte zie je terugkomen naar NRW na een proefperiode daar omdat ze de omzet vonden tegenvallen.
Als je in OASE/WORLD je zinnen hebt gezet op een bepaalde dame en deze gaat net op dat moment naar de kamer, dan hoef je vaak niet lang te wachten; binnen een half uur zijn ze bijna altijd terug. Er wordt dus vaak alleen maar 50 euro per kamersessie verdiend met misschien wat 'trinkgeld' erbij.
De line-up in Oase bijvoorbeeld is ook een behoorlijk stuk beter dan in NRW. De minder mooie dames alsook de dames die qua service niet concurrerend zijn, zullen zich daar niet lang kunnen handhaven.

Ook zijn de extra's daar wat duurder: FT is 50 euro extra en anaal is 100 euro extra. Alle dames hebben deze extra's in de kamer bij me voorgesteld. Ik heb er nooit gebruik van gemaakt. Die extra's zijn mij dit geld niet waard.

Ik vraag me dus sterk af of het allemaal zo gunstig is voor de dames om prijsverhogingen door te voeren. Enerzijds denk ik dat ijsberen meer gaan betalen en betere sessies daarvoor gaan krijgen, anderzijds zal een belangrijk gedeelte van de dames er sterk onder gaan lijden. De mooiste dames met de beste service gaan overleven. De rest gaat steeds vaker roepen 'langweilig' en op den duur hun heil elders proberen.

In spanje kunnen dames trouwens 70 euro per half uur verdienen, het kan dus nog beter. In de grote clubs zie je echter bijna alleen maar erg mooie dames. Veel roemeense dames hebben zich daar niet kunnen handhaven en daarom zie je in Duitsland zoveel spaans sprekende roemeense dames.
Als de standaardprijs in Duitsland ook 70 euro per half uur zou worden, verwacht ik dat er in Engeland veel duits sprekende roemeense dames zullen opdoemen ;).

Oh ja, nog dit:


Wenn ich bedenke, wieviel Männer die Möglichkeit erhalten, mit zum Teil so hübschen Frauen ins Bett zu kommen, wovon sie in der Realität bzw. im normalen Leben noch nicht einmal träumen dürften, so erscheint mir hier die Diskussion, ob ich 75 oder 100 pro Stunde zahle, als geradezu bizarr.


Wenn ich bedenke, wieviel Frauen die Möglichkeit erhalten, 10.000 euro jedem monat zu verdienen, wovon sie in der Realität bzw. im normalen Leben noch nicht einmal träumen dürften, so erscheint mir hier die Diskussion, ob sie 75 oder 100 pro Stunde kriegt, als geradezu bizarr :cool:.

[uurtje]

zoals alles in de wereld is ook dit een kwestie van vraag en aanbod. Wat goed werkt in Frankfurt hoeft nog niet goed te werken in NRW. Dat is appels met peren vergelijken. Bovendien kan ik dan New York er ook nog wel bij halen.

Wat de meiden te verduren hebben? Ja, er zijn lompe, onhygienische lui zat. Ik kan alleen maar zeggen dat ik mij netjes scheer (ja, ook daar) en altijd een tandenborstel bij mij heb. Ik train 4-5 maal per week, heb een behoorlijke opleiding en krijg "buiten" ook nog weleens en meisje mee. Ik roep dan ook heel arrogant dat ik waarschijnlijk niet in de bedoelde categorie val. Waarom zou IK dan de hoofdprijs betalen?
Daar komt bij dat naarmate men meer geld wil verdienen, men er ook meer voor moet doen. Extreme voorbeelden in deze: huurlingen en haaisvisdompteurs (grapje!). Uiteraard gaat dit verhaal niet helemaal op voor de iets minder vrijwillig werkende dames. Maar die zien sowieso niet veel terug van de centen. Dus, 50-25 is goed. By the way, ik kan mij zelfs een 50-25-25-25-25 systeem herinneren...

[MeesterMixer]

Wenn ich bedenke, wieviel Frauen die Möglichkeit erhalten, 10.000 euro jedem monat zu verdienen, wovon sie in der Realität bzw. im normalen Leben noch nicht einmal träumen dürften, so erscheint mir hier die Diskussion, ob sie 75 oder 100 pro Stunde kriegt, als geradezu bizarr :cool:.

Geweldig geformuleerd :D


By the way, ik kan mij zelfs een 50-25-25-25-25 systeem herinneren...

In de meeste NRW clubs is de regel nog steeds 50-25-25-25-25-25, in VV blijkbaar 50-25-50-25-50-25 (en speciaal voor rpl 50-50-50-50-50-50 :D) en in regio Frankfurt is het 50-50-50-50-50-50.

Zoals gezegd bepaalt de markt door vraag en aanbod zelf de prijs en is (in tegenstelling tot markten met andere producten/diensten) het bij deze intieme erotische dienstverlening van extra waarde dat er VOORAF duidelijkheid is over de prijs (hoe hoog/laag die ook is, dat is niet relevant, want wordt door vraag/aanbod bepaald) en er dus niet over onderhandeld hoeft te worden, omdat dan de kern van het produkt (intimiteit) per definitie een stuk minder tot zijn recht komt.

Daar komt nog bij dat juist in deze sector, de diensterleners (de DVPs) die een matig product te bieden hebben, er een handje van hebben om hiervoor meer te vragen. Terwijl de dames die wel iets moois te bieden hebben dit veelal niet zullen doen en ze dan wel oprecht blij zullen zijn als ze toch iets extras krijgen voor het gebodene.

[bianconeri]

dus als het goed is zijn de prijzen verschillend per vrouwtje en daarnaast ook wat jijzelf biedt?

[The Joker]

Daar komt nog bij dat juist in deze sector, de diensterleners (de DVPs) die een matig product te bieden hebben, er een handje van hebben om hiervoor meer te vragen. Terwijl de dames die wel iets moois te bieden hebben dit veelal niet zullen doen en ze dan wel oprecht blij zullen zijn als ze toch iets extras krijgen voor het gebodene.

En dit is dus het sterkste betoog in deze discussie.
In al mijn jaren als saunabezoeker is het mij nog nooit gebeurd dat een meid die extra vroeg een goede service bood.
Dit waren dan ook vaak de dames die de hele dag in een hoekje zaten en kennelijk dachten, als ik dan toch maar 1 klant krijg, laat ik hem maar mooi dubbel betalen.
Met als gevolg dat ze helemaal 0 klanten hadden.
Voor mij is een dame dat extra vraagt al gelijk een reden om af te zien van een kamerbezoek.
Gelukkig dat er genoeg rijke ijsberen zijn die graag 100 per uur (of meer) betalen. :thefinger
Een maat van me is onlangs pas echt afgedroogd op de kamer, 40 min weg met 2 meiden in VV (waaronder die oudere Italiaanse met de XXL boobies) en die moest ineens 300 pleuro lappen en ongemerkt hadden ze nog eens 100 pleuro champagne op zijn kaart gezet)
Die meiden dachten ook ff 50 per half uur te vragen en nog eens 50pp extra omdat ze elkaar ff streelden...

Wat ik overigens al afgelopen najaar hier schreef gaat trouwens werkelijkheid worden.
Door de ecnomische depressie zie je nu al steeds minder mannen in de clubs en meer (lokale) dames.
Zelf verwacht ik dus eerder prijsdalingen (in de vorm van betere service zonder meerprijs) dan meiden die de prijzen omhoog denken te kunnen drukken.
Het blijft een kwestie van vraag een aanbod tenslotte.

[neukie]

Nu dat hele eens in duitse taal:

Ich verstehe absolut nicht diese unsinnige Diskussion. Du kriegst nirgendwo im Leben was umsonst! Es ist auch völlig unsinnig hier anzuführen, dass manche Männer eine Optik bieten, dass sie ausserhalb des Clubs von einem Mädel noch nicht mal mit dem Arsch angeguckt werden.
Es geht alleine um eine bezahlte Dienstleistung.

Wenn an mir auf eine supertolle Art "Dienst" geleistet wurde, was soll dann der Schwachsinn ob ich für ne Stunde 75 oder 100 Tacken abdrücke. Ich bin zufrieden dann kann es das Mädel auch sein! Bekomme ich standardmäßig pflichtmässigen Service, dann wird auch standardmässig bezahlt. Fertig!

Ich denke dass es sich kein Club heute erlauben kann, mit Mädels zusammenzuarbeiten, die einen schlechten Service bieten. Die Gäste kommen nicht mehr und die Clubs leben ja vom Eintritt.

Für gepflegt poppen gehen und nen guten Restaurantbesuch braucht man zwei Dinge: Zeit und Kohle! Wenn ich in einem Restaurant toll bedient werde, das Essen, Ambiente usw alles stimmt dann runde ich gerne nach oben auf.
Aber: das muss man sich verdienen!

Für mich gibt es 3 Arten dies zu regeln.
1.) Bin ich super zufrieden, bemüht sich ein Mädel usw, dann gibts was mehr
2.) Bei routinemäßig abgewickeltem service wird auch routinemäßig bezahlt. Es gibt NIX oben drauf
3.) Werde ich bei der Abrechnung beschissen schalte ich die GL des Ladens ein und hier gibts nen Veriss.

Warum soll das im Puff anders ablaufen als im richtigen Leben?

Die Damen die schlaffen Service anbieten und dafür dick abkassieren wollen, ggf einen bescheissen, die werden durch die Wirtschaftskrise automatisch entsorgt.

Ach so ja, für ne einstündige Nummer hab ich schon vor 15 Jahren 200 DM bezahlt.........

[Flipper]

Neukie..

Die diskuzion ist nicht das man 50 euro pro halbe stunde zuviel findet.. Es geht sich um die abwicklung von dem ganzen.. Was mann davur bekommt vom service lvl her... Und das das nicht in balance ist im moment.

Auch denke ich das es in einer zeit von economischen problemen jetzt nicht den besten zug ist.. Wie schon gesagt, eisbahren giben ihr geld nur einmahl aus..

Die reichen eisbahren haben viel geld verloren Neukie.. und das sieht man!! Es gibt ein pahr die kaum noch gesehen werden. Wie man so sagt, im vorhergehende jahren beholte zinsen.. geben aber keine garantie fuhr die zukunft.. ;)

Ich hoffe diesen zug wirg sich eher als positiv erweisen, ich denke das wurde fuhr alle gut sein.. Aber ich bin erlich wen ich sage das ich im moment so meine bedenkungen habe uber das timing,..

;) Das man fruher mehr gezahlt hat is doch eher sahne von gestern und nicht sehr relevant fuhr heute.. oder??

:wink:

[creamontop]

Toch ook even mijn "mening" geven ...

objectief is het beter vanuit twee verschillende oogpunten te kijken.


Het is en blijft voor de dame een businessdeal
Voor het beertje, zeker niet altijd blijkt. Toch niet voor deze die wil rekenen en met nuchtere ogen de beren dans uitvoert. Sommigen ... laten gevoelens los en betalen automatisch meer, voelen zich "moreel" verplicht, worden gemanipuleerd in deze zin of vinden "uit zichzelf" om welke zelf gevonden reden dan ook, dat ze meer moeten betalen.

1. Het is en blijft voor de dame een businessdeal
Geen enkele dame doet dit werk "uiteindelijk" voor het plezier. Met enkele Nimphomanen als uitzondering. Het zal hem steeds om de poen gaan. Je mag het draaien en keren hoe je het wil. Of ze jou nu sexy vind, een teringleier armoezaaier, kutkopertje of gewoon jan met de pet. JIJ blijft dus de "consument" en zij de leverancier.
DUS : hoe minder de beentjes open moeten voor hetzelfde geld, des te beter. (hoe rapper ze verdient zijn) en 25 euro per sessie meer of minder, kan een serieus verschil uitmaken op het einde van een dag, week of maand. (voor haar toch, neem dat maar aan)

Een dame in een privé huis krijgt gemiddeld 35 Euro per half uur van haar pimp. (jij betaalt dan meestal 50 tot 75 Euro als klant voor dit half uur)
Als je ze boekt voor een uur, krijgt dezelfde dame in kwestie tussen de 65 à 80 Euro. Jij als klant betaald tusssen de 120 en 150 euro voor dit uurtje. Dit zijn "spijkerharde" Netto- en bruto- tarieven die ik uit zéér betrouwbare bron heb. (zoals jullie wel weten, toch wat betreft de bruto tarieven)
Hier zijn alle kosten, sociale lasten, afgetrokken. Dit is dus een NETTO bedrag per sessie, die de dame cash in haar handjes krijgt bij de afrekening van haar job.
Als je nu de prijs bekijkt binnen een FKK, mag je dus stellen dat ze zeker niet "onderbetaald" is per half uur (50 Euro). En indien ze een extra half uur aan 50 Euro "neemt", is ze er zéér goed (financieel) bij gevaren. Ik durf zelfs te stellen dat ze NIET minder verdient, tegenover haar "collega's in privéhuizen, indien zij per uur 75 Euro ontvangt.
Waarom Mijne heren Beertjes ? ==>Een andere kant van dit zakelijke is toch ook vermeldenswaardig. Gezien de "openheid" en groter potentieel aan klanten dat er in een FKK rondloopt, zou zij, naargelang haar "populariteits"graad en haar "verkoopstechniek", er beter van af zijn dan haar privéhuis collega. (meer klanten). + ze hanteert in zekere zin ZELF haar werkdagen. En haar kosten bijdrage aan de FKK tent zijn minimaal en negeerbaar (éénmalige bijdrage per dag, of inkomgeld). Wat geenszins een 50 Euro voor dat tweede half uur kan verantwoorden.
Al bij al "kan" je besluiten, FKK dames verdienen mooi leuk en zonder veel poespas meer dan dames in het privéhuis, voor hetzelfde werk (zelfs bij een tarief van 50 + 25 (60 minuten), rekening houdend met het potentieel dat er rondloopt, rekening houdend met hun "initiatieven" en "bereidwilligheid" om te werken voor hun centen.

Hou ook rekening met het feit, het is en blijft een kwestie van VRAAG en AANBOD. Gaat de VRAAG omhoog (aantal beren veel hoger in verhouding tot dames), en het AANBOD kan niet voldoen (de madammen à rato van beertjes), dan kunnen prijzen stijgen. Er is echter nog een andere faktor. Ik noem het de faktor : het verkoop per opbod -spel. Er zijn overal dames, die zeer goed kunnen manipuleren, en voor zichzelf of een select groepje binnen een team, kunstmatig de prijs weten op te blazen. Met of zonder hulp van de uitbating. Dit heeft echter consequenties, het is en blijft een vrij klein en aan de rand bestaand economisch milieu (deze erotische wereld). Velen kennen elkaar, nieuws geraakt zeer vlug her en der verspreid. Er is vlug jaloezie, verloop van dames, achterdocht en wantrouwen.

Wie dus meedoet en begrijpt hoe het zakelijk aspect van deze "handel" in mekaar zit, weet zeer goed, en ook voor hemzelf
2 x 25 euro meer = half uur minder geneuk. (draai het en keer het hoe je het wil). Een ervaring meer of minder te plaatsen op dit heeerlijke forum, of wat dan ook :thefinger


2. Voor het beertje (niet altijd), zeker niet voor deze die wil rekenenen en met nuchtere ogen de beren dans uitvoert. De anderen ... laten gevoelens los en betalen automatisch meer.......

Wie zich laat "vangen", zal altijd bedrogen uitkomen bij een dame van plezier. Knoop dit maar alvast in je slappe jan. En werkt dus "automatisch" mee aan prijsverhoging politiek binnen deze zakelijke wereld. Nou wat dacht je ? Als één consument vandaag 10 Euro wil neertellen bij een winkelier voor een Kilogram peren, zal hij je ook de "beste" klant vinden, of niet ? Dit zal hem ook aanzetten om zijn prijzenpoltiek te herzien, als er NOG van die beertjes dezelfde prijs willen betalen. Is ook vrij logisch. als er namelijk meer betaald wordt bij een constante vraag, zal het aanbod daar onder leiden of lijden (bekijk het hoe je het wil). en het "intelligente" binnen dit aanbod zal meedoen.

Hetzelfde fenomeen doet zich voor in de sexindustrie in derde wereld landen.
Er zijn er wel altijd die de boel "om zeep" helpen voor degenen die weten dat ze een zakelijke deal sluiten vooraleer ze beginnen met het "sproeiwerk". En ja, meestal zijn het individuen die hun brains laten zakken tussen de benen. :moon:

Bekijk het nuchter beste Beertjes. Die éne keer dat je 25 euro meer geeft voor die extra lekkere prestatie, zal geen wereld verschil maken. (dat is dan inderdaad "drinkgeld"). MAAR maak er geen gewoonte van aub !!
Doe je dit 10 keer = 250 Euro (en OK voor JOU is dit maybe niet veel), maar voor sommigen is dit (waarschijnlijk) toch al een halve dag of meer FKK.

[Picasso 1]

Het is en blijft voor de dame een businessdeal

Voor het beertje, zeker niet altijd blijkt.
.............................
Als één consument vandaag 10 Euro wil neertellen bij een winkelier voor een Kilogram peren, zal hij je ook de "beste" klant vinden, of niet ?

Hier ontkom je dus niet aan. Er zijn nou eenmaal een aantal ijsberen die graag vaak op herhaling willen bij dezelfde dames en willen dat de dames hun als beste klant zien (Dame komt meteen op die ijsbeer af, geen wachttijd, etc.). Het manipulatiemiddel van die ijsbeer is het extra geld dat hij betaalt tov andere klanten. Dat extra geld ziet de ijsbeer dus als een businessdeal (en niet zoals sommige ijsberen beweren dat de reden is dat zo'n meisje zo lief is en het gewoon verdient).

Zie het maar als strooien met flinke fooien bij de uitsmijters van een dansgelegenheid. Een volgende keer wanneer er een lange rij staat, hoef jij niet achteraan te sluiten maar kun je onder hartelijke handdrukken iedereen voorbij lopen.

Het is niet anders.

[creamontop]

Hier ontkom je dus niet aan. Er zijn nou eenmaal een aantal ijsberen die graag vaak op herhaling willen bij dezelfde dames en willen dat de dames hun als beste klant zien (Dame komt meteen op die ijsbeer af, geen wachttijd, etc.). De manipulatiemiddel van die ijsbeer is het extra geld dat hij betaalt tov andere klanten. Dat extra geld ziet de ijsbeer dus als een businessdeal (en niet zoals sommige ijsberen beweren dat de reden is dat zo'n meisje zo lief is en het gewoon verdient).

Zie het maar als strooien met flinke fooien bij de uitsmijters van een dansgelegenheid. Een volgende keer wanneer er een lange rij staat, hoef jij niet achteraan te sluiten maar kun je onder hartelijke handdrukken iedereen voorbij lopen.

Het is niet anders.

Ik hou het toch liever wat meer "genuanceerd". Ok het zal niet enkel om haar mooie oogjes zijn of het gesmolten berenhart. kan best, (hoop ik ook)

Een businessdeal voor de dame blijft het echter. Dat een beer voor zichzelf een businessdeal ervan moet maken eveneens. Echter .... als je enkel op die manier (zoals JIJ beschrijft Beste medebeer Picasso 1) vooraan in de rij komt voor de wip, vind ik dit niet bijster "sociaal" tegenover andere beren. En ook ... wat voor reden heb je dan nog als dame (met jou redenering) indien er 5 "gelijkwaardige" sponsorberen tegelijk staan te wachten op haar ? leg dit eens uit aub ? Of zullen we dan "nog" effe dieper in de zak mogen grijpen om superVIP beer te worden (in hun oogjes) :smile:
Ik denk dat dit een niet veel belovende redenering is die je volgt... I am very sorry.

[Picasso 1]

Ik hou het toch liever wat meer "genuanceerd". Ok het zal niet enkel om haar mooie oogjes zijn of het gesmolten berenhart. kan best, (hoop ik ook)

Een businessdeal voor de dame blijft het echter. Dat een beer voor zichzelf een businessdeal ervan moet maken eveneens. Echter .... als je enkel op die manier (zoals JIJ beschrijft Beste medebeer Picasso 1) vooraan in de rij komt voor de wip, vind ik dit niet bijster "sociaal" tegenover andere beren. En ook ... wat voor reden heb je dan nog als dame (met jou redenering) indien er 5 "gelijkwaardige" sponsorberen tegelijk staan te wachten op haar ? leg dit eens uit aub ? Of zullen we dan "nog" effe dieper in de zak mogen grijpen om superVIP beer te worden (in hun oogjes) :smile:
Ik denk dat dit een niet veel belovende redenering is die je volgt... I am very sorry.



Neuken is geen sociale aangelegenheid ;).

[rplover]

Beste Creamontop,

Uw vergelijking slaat op niks.
Lees uw posting nog eens door, en stel jezelf dan vragen over de verdiensten van een Meid. Over je redenering wat Meiden in een privéhuis moeten afgeven, en denk je dat 85 percent van de Meiden in een saunaclub ook niet hun pimp moeten sponsoren? Een klein detail, die uw punt 1 volledig in het water doen vallen. En dus ook je vaststelling dat dat tweede halfuurtje niet aan 50 euro moet (wat uw goed recht is, net zoals het mijn recht is u bij deze dan een bugdetneuker te noemen, want alle Meiden waar ik mee de kamer optrek, verdienen mijns inziens wel 100 euro per uur, en dat ik volgens u de markt naar de kloten help, is zever in pakskes). Slaat nergens op, het is een kwestie van hoe de beer en de Meid dit inpassen.

Over hoe jij denkt over onze fooi, of hoe sommigen gewoon 100 euro per uur willen betalen, het volgende:
Als ik voor een kilo peren 10 euro wil betalen, gaat de perenhandelaar niet aan iedereen 10 euro vragen, hij gaat me wel (hoop ik) zijn beste peren aanbieden.
En wat ik aan een Meid geef, dat gaat geen andere beer aan. Ik vind het wel kras een oproep te doen om er geen gewoonte van te maken. Beslist iedere beer voor zich, en heeft een ander individue geen zaken mee.
Van het moment dat jij dat kan begrijpen (jij mag van mij gerust gaan neuken aan 50 + 25 + 25, is jouw zaak) zijn we op de goede weg.

En neen, ze gaan hun prijzen niet de hoogte ingooien omdat er sommigen wat guller zijn, dat is gewoon mooi meegenomen voor en Meid. Haar prijs opdrijven zou alleen nefaste invloeden hebben op haar inkomsten, lees ik hier toch ook, dus bang moet je niet zijn, dat je dieper in je buidel moet tasten.


Maar het meest schrijnende uit je posting vind ik toch je prijsvergelijk. Alsof alle Meiden in een club de volledige inkomsten voor zichzelf zouden moeten houden. Je zeer betrouwbare bron (FKK betekent niet enkel FKK) weet dus niks van gedwongen prostitutie in de saunaclubs, enkel pimps in privéhuizen? Ai ai ai.....

erpee :wink:

[Zakkenleger]

Ja hoor, natuurlijk komt erpee weer met de geijkte maar onjuiste stokpaardjes.:rolleyes:

Dames die al dan niet gedwongen hun verdiensten afgeven aan pimps, vriendjes, familie: dat doen zijzelf . Als je dat niet wilt, moet je ze niet neuken. De gedwongen variant is uiteraard verschrikkelijk, maar zoals jij ook heel goed weet is daar niet (behalve wegblijven) een simpele oplossing voor. Dat ze niet alles zelf mogen houden is GEEN argument voor wat Creamontop schrijft.

Als 1 beertje 100/uur betaalt is er niks aan de hand. Als bijv 10% van de beertjes dat doet, dan heeft dat absoluut een prijsopdrijvend effect. Dat verwijt ik de dames niet, die moeten vragen wat ze willen voor hun dienstverlening, en als ze hier slim gebruik van maken is dat hun goed recht. Ik vind alleen die beertjes domme sukkels. En ook dat moeten ze zelf weten, maar ze benadelen met hun gedrag mij en andere beertjes.

Als die beertjes nou, zoals Picasso1 schrijft, dat doen vanuit een business deal gedachte ('ik krijg prioriteit of andere voordelen') kan ik dat nog enigzins begrijpen. Maar de meeste LDOPs*** doen het om aandacht te 'kopen' vanuit verliefdheid, onzekerheid, of gebrek aan zelfvertrouwen. Velen van ons kennen wel voorbeelden van deze beertjes, nietwaar? :teuflisch Het leukste vind ik altijd weer als ik van dames hoor dat sommige klanten zo veel betalen. Die dames hebben daar 0,0 respect voor.

*** LDOP: Lame Dupe Over Payer

[Picasso 1]

En ook ... wat voor reden heb je dan nog als dame (met jou redenering) indien er 5 "gelijkwaardige" sponsorberen tegelijk staan te wachten op haar ? leg dit eens uit aub ? Of zullen we dan "nog" effe dieper in de zak mogen grijpen om superVIP beer te worden (in hun oogjes) :smile:
Ik denk dat dit een niet veel belovende redenering is die je volgt... I am very sorry.

Die vergelijking gaat niet op. We kunnen ons niet allemaal hetzelfde permitteren, bovendien zijn we niet allemaal bereid dezelfde offers te brengen.

Er zijn verhalen van soms aanwezige ijsberen die 500-1000 euro betalen aan dames voor een kamersessie van een paar uur. Ga er maar vanuit dat de dames elke keer direct voor deze ijsberen klaar staan en dat deze ijsberen zich niet druk hoeven te maken over of de dame wel of niet kust, etc.



Als ik voor een kilo peren 10 euro wil betalen, gaat de perenhandelaar niet aan iedereen 10 euro vragen, hij gaat me wel (hoop ik) zijn beste peren aanbieden.

Spijker op de kop

[Picasso 1]

Over hoe jij denkt over onze fooi, of hoe sommigen gewoon 100 euro per uur willen betalen, het volgende:
Als ik voor een kilo peren 10 euro wil betalen, gaat de perenhandelaar niet aan iedereen 10 euro vragen, hij gaat me wel (hoop ik) zijn beste peren aanbieden.



En daarom begrijp ik niet dat jij voor prijsverhoging bent. Als iedereen 100 euro per uur betaalt kun jij nog alleen maar op "de beste peren" hopen als jij 150 betaalt :cool:.

[onzo]

En daarom begrijp ik niet dat jij voor prijsverhoging bent. Als iedereen 100 euro per uur betaalt kun jij nog alleen maar op "de beste peren" hopen als jij 150 betaalt :cool:.

dit is werkelijk de essentie van de zaak , de (vlaamse) nagel op de kop :

bij herhaling worden die bonussen vlug als normaal beschouwd, en ben je pas echt speciaal als je nog meer "appreciatie" (euri) toont.

dit is een gekend verschijnsel in koop/verkoopgedrag en markteconomie.

[rplover]

Ja hoor, natuurlijk komt erpee weer met de geijkte maar onjuiste stokpaardjes.:rolleyes:

Dames die al dan niet gedwongen hun verdiensten afgeven aan pimps, vriendjes, familie: dat doen zijzelf .

Als 1 beertje 100/uur betaalt is er niks aan de hand. Ik vind alleen die beertjes domme sukkels. En ook dat moeten ze zelf weten, maar ze benadelen met hun gedrag mij en andere beertjes.

Als die beertjes nou, zoals Picasso1 schrijft, dat doen vanuit een business deal gedachte ('ik krijg prioriteit of andere voordelen') kan ik dat nog enigzins begrijpen. Maar de meeste LDOPs*** doen het om aandacht te 'kopen' vanuit verliefdheid, onzekerheid, of gebrek aan zelfvertrouwen. Velen van ons kennen wel voorbeelden van deze beertjes, nietwaar? :teuflisch Het leukste vind ik altijd weer als ik van dames hoor dat sommige klanten zo veel betalen. Die dames hebben daar 0,0 respect voor.

*** LDOP: Lame Dupe Over Payer
Ik reageer op een posting waarin de schrijver appelen met peren vergelijkt, gedwongen Meiden en Meiden die alles zogezegd mogen houden, en daardoor maar goedkoper moeten werken voor ons welzijn. Dat is de bal volledig misslaan, als je het percentage gepimpte vrouwen bekijkt in de prostitutiebranche.
En vrije keuze? Daar gaan we het toch niet over hebben, de enigen die hier een vrije kuze hebben zijn de ijsberen, zeker niet de Meiden.
ZL, je mag mij beschouwen als een sukkel. Daar heb ik de minste problemen mee. Ik moet je toch niet gaan uitleggen wie ik de sukkels vind onder de ijsberen, hoop ik.

Je gaat ook redelijk kort door de bocht, voorwielaandrijving? Ik benadeel niemand, en ik stel geen wetten of doe jou geen nadeel aan met mijn betaalgedrag. Ik betaal wat de Meiden vragen, en als dat 75 euro is, geef ik ze 100, als ze 100 euro vragen, krijgen ze dat ook. Dat is nu eenmaal wat ik voor een uur seks wil betalen. Straks ga je nog een heksenjacht ontketenen tegen beertjes die meer betalen dan jij.
Wat de Meiden van mij denken, dat kan jij maar verhopen dat te weten, en neem maar aan dat ze geen respect tonen voor hoerenlopers tout court, of je nu 75 of 100 euro betaalt. En ik kan nog duidelijker zijn, als ze me een uur kunnen bezighouden op de kamer, verdienen ze gewoon 2 maal 50 euro, anders ben ik na een half uur de kamer af. En dan mogen ze denken van me wat ze willen.
Aandacht kopen? Gebrek aan zelfvertrouwen? Onzekerheid?
Je doet me eens goed lachen, waar haal je het toch? Ik lig in een breuk.



En daarom begrijp ik niet dat jij voor prijsverhoging bent. Als iedereen 100 euro per uur betaalt kun jij nog alleen maar op "de beste peren" hopen als jij 150 betaalt :cool:.
Ik ben niet voor een prijsverhoging, ik betaal gewoon 100 euro per uur, en ieder betaalt wat hij wil. Daarop afgerekend worden is flauw, en ik haal nog eens Pim aan.


dit is werkelijk de essentie van de zaak , de (vlaamse) nagel op de kop :

bij herhaling worden die bonussen vlug als normaal beschouwd, en ben je pas echt speciaal als je nog meer "appreciatie" (euri) toont.

dit is een gekend verschijnsel in koop/verkoopgedrag en markteconomie.
Neen, het is crisis, ook voor de Meiden, trek uw ogen open, en besef dat er in ALLE clubs al aan klantenbinding gedaan wordt door sommige Meiden door "alles zonder" aan te bieden, zelfs ongevraagd. Dan betaal ik liever 100 euro zonder druk te moeten leggen op de Meiden in kwestie. Dit verschijnsel (alles zonder) steekt meer en meer de kop op in crisistijden, en ik ben zeker dat er een pak beertjes zijn die daar gebruik van maken, neen, van profiteren, noem ik dat. En beste beertjes, aan 50 euro + 25 eruo verlenging, de Meiden doen alles om aan een beetje centen te raken.
Dan betaal ik liever (en dat is mijn zaak) 100 euro per uur, en zet niemand onder druk om hun leven te verwoesten door deze moelijke tijden.
Ik ga heus geen namen noemen, maar heb dit de afgelopen maanden al minstens 10 keer aangeboden gekregen, geen flauw gelul maar keiharde waarheid en feiten....

[janjanjan]

Dit verschijnsel (alles zonder) steekt meer en meer de kop op in crisistijden, en ik ben zeker dat er een pak beertjes zijn die daar gebruik van maken, neen, van profiteren, noem ik dat.


Willen de beren die profiteren van een soa zich melden :teuflisch

[The Joker]

Als redelijk frequent saunabezoeker zie ik toch eerder een deflatoire trend de kop op sturen dan een inflatoire trend.
Dit zal zich echt niet uiten in een prijsdaling, maar hopelijk wel in meer commitment van de dames, zodat ze je niet op 10 min buiten proberen te zetten.
Een extra service aanbieden als alles zonder lijkt me zeer uit den boze...
En het staat idd iedereen vrij om zo veel extra te geven aan een meid als die zelf wil, maar het hele succes van het sauna model valt of staat wel met een uniform prijsbeleid.
Als het elke keer een Russchisch roulette wordt om de prijs, of je vooraf moet onderhandelen, blijven er een hoop beren weg en schieten de dames zichzelf in eigen voeten...

[rplover]

En het staat idd iedereen vrij om zo veel extra te geven aan een meid als die zelf wil, maar het hele succes van het sauna model valt of staat wel met een uniform prijsbeleid.
Als het elke keer een Russchisch roulette wordt om de prijs, of je vooraf moet onderhandelen, blijven er een hoop beren weg en schieten de dames zichzelf in eigen voeten...
Ben ik echt zo dom? Volgens mij liggen de prijzen vast in de villa, en hoef je niks Russisch, tenzij je ze graag tussen de borsten neukt :teuflisch
75 + 25 voor een uur, en ik geef 25 drinkgeld.
Probleem opgelost, Sir?

Ach, ik schiet ook wel eens op de voetjes, met wat keukenrol halen ze het er zo af :D

erpee

[Pistol Pete]

Ik merk dat het prijsbeleid van VV ook in andere clubs steeds normaler wordt. Net terug uit GT waar alle dames waar ik mee kletste 100 euri per uur vroegen. Vlg mij zijn er maar weinig dames waar je met 50 + 25 + 25 + 25 etc. nog terecht kan. en terecht dunkt me maar 75 per (elk) uur vind ik zo gek nog niet. Ik merk dat ik dan toch sneller verleng na het eerste uur dan bij hogere prijsnivo's. Wanneer een dame 50 euri per (elk) half uur vraagt besluit ik juist sneller maar een half uurtje op de kamer te blijven. Alleen bij een super-GFE verleng ik in zo'n geval. Ons bin zuunig, of toch niet?

[pietpotent44]

Ik denk dat het prijsbeleid van een club heel erg belangrijk is, en dat het de taak van de club is om hierin streng te zijn. Zoniet, dan wordt het een bende.
Dat heb ik met eigen ogen gezien (BB is daar het beste voorbeeld van).
Sommige clubs weten heel goed dat dat zo werkt, en dat dat klanten gaat kosten, en zijn hierin daarom ook streng (maar rechtvaardig).
Maar bij clubs die de dames helemaal vrij laten in hun prijzen, of niet streng (genoeg) zijn, worden de prijzen automatisch (fors) opgedreven. Dat is logisch, want ze willen natuurlijk allemaal het liefst zoveel mogelijk verdienen.

Ik ben het daarom ook niet eens met de stelling dat een dame zelf mag vragen wat ze wil omdat ze 'zelfstandig' is. Zo'n dame werkt toch binnen een club en moet zich daarom toch ook conformeren aan de prijzen die binnen die club gebruikelijk zijn vind ik. Anders maken ze er een potje van, dat is (helaas) toch de praktijk.
Het is toch anders vind ik als een dame een echte zelfstandige is (dus geen
'zwarte' escort), ipv een dame die in een saunaclub werkt. Een echte zelfstandige moet inderdaad zelf maar weten wat ze vraagt. Maar er is niks zo irritant dan als ijsbeer in een club rondlopen, wetend wat de clubprijzen zijn (meestal dus 50 voor half uur en 75 voor uur), maar dan toch steeds aan de dame moet vragen of ze het voor die prijs ook echt wel doet (of dat je toch misschien meer moet betalen). Als klant wil je gewoon weten wat een half uur / een uur kost. Ongeacht de vrouw die je kiest.
De populaire dames verdienen zo toch wel meer dan de minder populaire. Maar dan niet door een hoger tarief te vragen, maar gewoon door meer ijsbeertjes aan te trekken. Dat is ook eerlijker voor de dames onderling.
Maar ik moet zeggen dat over het algemeen in Duitsland de dames zich netjes
aan de prijzen houden. Laten we hopen dat dat zo blijft. Of dat voor VV ook geldt, weet ik niet, ik kom er niet meer zo vaak, is niet echt mijn tent.

Zo zelfstandig zijn veel dames meestal ook niet (BTW bonnetje vragen na een wip? :D). Ik ben zelf ook zelfstandige, maar moet ongeveer de helft van mijn verdiensten afstaan aan de belasting. Ik ken genoeg dames
die zelfs 0 euro belasting betalen, en helemaal nergens ingeschreven staan.
De dames moeten als zelfstandige ook belasting betalen, maar dat is in de praktijk altijd een stuk minder dan een ondernemer die alles wit moet doen. Dat kan omdat alles contant betaald wordt, en het dus makkelijker sjoemelen is. Dat is door de belasting toch niet te controleren.

JustJohn heeft helemaal gelijk. Je betaalt als klant in een privehuis meer dan in een saunaclub, maar een dame verdient over het algemeen in een saunaclub iets meer per (half) uur. De prijzen die hij noemt kloppen inderdaad, dat is ook mijn ervaring.

Dus uitspraken dat 50 euro een fooitje/aalmoes zou zijn, en 75 euro een
'vooroorlogse' prijs, gaat er bij mij dan ook niet in. Jan modaal moet daar namelijk een volle dag voor werken, een dame verdient dat al in een half uur / een uur...

Just my 2 cents.

[TT Man]

en dat het de taak van de club is om hierin streng te zijn. Zoniet, dan wordt het een bende.

Als de club doet wat jij wilt dan heeft dat fiscale gevolgen, dat moet je weten als zelfstandig ondernemer. Er is dan sprake van een (fictief?) dienstverband met alle fiscale gevolgen van dien. Naar mijn mening is dit de reden dat het saunaclub concept in Nederland niet (goed) van de grond komt (YY daargelaten). In bijvoorbeeld BB worden de dames daarom vrijgelaten in hun prijsbeleid, om de schijn van een gezagsverhouding te voorkomen. De gevolgen zijn inderdaad desastreus.

Waarom kan het in Duitsland dan wel? Minder strenge belastingdienst misschien?

[Zakkenleger]

...
Waarom kan het in Duitsland dan wel? Minder strenge belastingdienst misschien?

In NL gaan we qua belastingen vrij spastisch om met zelfstandigen, vooral de ZZPers. VAR verklaringen, tussen wal en schip vallen (je bent geen ondernemer met personeel), fictieve dienstverbanden etc etc. Voor DVPs komt daar nog de ellende bij van geregistreerd staan, vergunningen die ze niet krijgen, moeilijk krediet / hypotheek / verzekeringen krijgen etc.

In Duitsland bestaat de FKK cultuur al zo lang, daar is al een modus gevonden door de Duitse fiscus. Of die effectief is (wordt de juiste belasting afgedragen) is vers 2, maar al met al lijkt het systeem beter te werken.

[creamontop]

Ik merk dat het prijsbeleid van VV ook in andere clubs steeds normaler wordt. Net terug uit GT waar alle dames waar ik mee kletste 100 euri per uur vroegen. Vlg mij zijn er maar weinig dames waar je met 50 + 25 + 25 + 25 etc. nog terecht kan. en terecht dunkt me maar 75 per (elk) uur vind ik zo gek nog niet. Ik merk dat ik dan toch sneller verleng na het eerste uur dan bij hogere prijsnivo's. Wanneer een dame 50 euri per (elk) half uur vraagt besluit ik juist sneller maar een half uurtje op de kamer te blijven. Alleen bij een super-GFE verleng ik in zo'n geval. Ons bin zuunig, of toch niet?

Nee absoluut niet te zuinig, je bent beer en weet wat je recht houdt, en uitermate logisch en met begrijpelijke sociale economische waarden. Spijtig dat het "hek van de dam is in GT". Nu .... de redenen zijn gekend, de oorzaken eveneens, de gevolgen dragen we allemaal.

[uurtje]

de wet van vraag en aanbod zal zijn werking blijven doen. Mocht het zo zijn dat de dames minder verdienen en dit proberen te compenseren met hogere tarieven, dan zal dit op langere termijn averrechts werken. Een aantal dames gaat dan vanzelf weer zakken......

[creamontop]

Ik ben het daarom ook niet eens met de stelling dat een dame zelf mag vragen wat ze wil omdat ze 'zelfstandig' is. Zo'n dame werkt toch binnen een club en moet zich daarom toch ook conformeren aan de prijzen die binnen die club gebruikelijk zijn vind ik. Anders maken ze er een potje van, dat is (helaas) toch de praktijk.
Het is toch anders vind ik als een dame een echte zelfstandige is (dus geen
'zwarte' escort), ipv een dame die in een saunaclub werkt.
in het systeem van vrije marktpolitiek kan iedereen vragen en betalen wat hij wil. lang leve de democratie (of moeten we zeggen de rechtse dictatuur?)
je hebt er nu éénmaal die "denken" dat ze meer mogen vragen, en eveneens heb je "loeders" van mannen, die "denken" dat ze door met meer cash te gooien, bepaalde voorrechten kunnen "kopen". Dit maakt er inderdaad een POTJE van binnen een FKK club. NU ... in beperkte mate als de "meerwaarde" die gevraagd/betaald wordt gering is. Dan valt het niet op en wordt er gesproken van een "gedoogd beleid". Evenwel draagt dit ook bij tot prijsverhoging op langere termijn. (Zoals je kan merken Just John heeft het aan den lijve ondervonden binnen GT).

[creamontop]

de wet van vraag en aanbod zal zijn werking blijven doen. Mocht het zo zijn dat de dames minder verdienen en dit proberen te compenseren met hogere tarieven, dan zal dit op langere termijn averrechts werken. Een aantal dames gaat dan vanzelf weer zakken......
Je bent "deels" correct ...

Let op : het aanbod volgt steeds de vraag. en niet omgekeerd.
Dus JIJ ijsbeer (vraag) hebt in principe (en zo hoort het ook) de touwtjes in handen.


ff uitleggen :cool:

in slechte economische tijden daalt de vraag.
in slechte economische tijden stijgt (dikwijls) het aanbod. of is het té hoog in vergelijking met de vraag. Kijk naar de autoindustrie, ze geraken hun voorraad niet meer kwijt.
gevolgen:
twee verschijnselen

1. je krijgt een grotere discrepantie tussen arm en rijk. Er zal dus een "select" clubje hoeren en heren-beren "dikkere" prijzen hanteren. De rest van de markt wordt buiten spel gezet. Zoals geweten : "high end" industrie heeft minder last van economische crisis.(ze spreken een bepaald marktsegment aan, de rest laten ze links liggen) Wat menig beer vergeet is dat door "over" betalen, ze een hoer de indruk geven dat ze meer waard is dan de rest. (zelfs als dat zo is, hoeft dit enkel te blijken hier op het forum, maar niet in haar portefeuille !!!)
2. binnen het "normale" prijzen sex circuit, zit het anders. (en er zullen er altijd zijn die zich "uit de markt prijzen" => die verlopen naar het high end , of geven gewoon op of binden in en zakken hun prijs.) (bekijk maar es de Aarschotstraat in Brussel. Gemiddeld tarief ligt nu rond 30 Euro per wip, vroeger was dit nooit onder 50 Euro. (een overaanbod van djavoshkas)
Concurrentie is "leuk" tenminste als het door de ijsberen op een "slimme" manier gebruikt wordt. En niet gebaseerd is op egoïsme en egocentrisme.
Zoals menig groot krijgs en veldheer gezegd heeft : verdeel en heers ;)


mijn besluit :

een goede hoer heeft "honger". Wij hebben het "vlees" (de poen om aan haar de geven). Geven we allemaal, haar kleine gelijkwaardige hapjes (per keer), zal ze slank blijven, honger blijven hebben, steeds terugkeren, niet sjagrijnerig en selectief worden, en genieten we er allemaal van. Tot op de dag dat ze er genoeg van heeft, maar tegen dan, staat de volgende al in de rij.

[creamontop]

Neuken is geen sociale aangelegenheid ;).

dus neuken is en blijft een privilegie van de meest betalende ? ;)

[creamontop]

Beste Creamontop,

Uw vergelijking slaat op niks.
Lees uw posting nog eens door, ... enzoverder ....

Ai ai ai.....

erpee :wink:

Bete RPlover,
Het is en was geenszins mijn bedoeling om "persoonlijk" te worden, maar ... mits je nu toch serieus "uit de boch gaat" met of zonder je voorwielaandrijving, heb ik geen andere keuze.

Je haalt de zaken uit hun verband. Het gaat er hem hier niet over of er al dan niet dames in dienstverband of op zelfstandige basis in een FKK werken of niet. Uiteindelijk verklaart dit niet (of geeft dit NET niet een reden ) om een dame meer poen in haar sleuf te schuiven. Dat zou "ons" ijsberen worst moeten wezen. Je bent er niet mee getrouwd dus .... of 85 % van de meiden in een FKK hun pimp sponsoren, raakt mijn kouwe kleren absoluut niet. Jou wel misschien ?

1. Meiden in een privézaak geven niet "af". ze werken in totaal dienstverband, ontvangen voor het gasthuis (niet voor hunzelf alleen). In de afrekening zit een "gehalte" loon. In een FKK (is die andere koek) of vraag JIJ of ze al dan niet een pimp moeten onderhouden ?


....want alle Meiden waar ik mee de kamer optrek, verdienen mijns inziens wel 100 euro per uur, en dat ik volgens u de markt naar de kloten help, is zever in pakskes). Slaat nergens op, het is een kwestie van hoe de beer en de Meid dit inpassen.
2. Povere uitleg om mijn statement zogezegd in het water de verdrinken.
Je hebt een paardebril op. als je denkt dat je enkel een goede beurt kan krijgen omdat je "meer" betaald dan een ander zit je goed fout. Dat is en blijft een "illusie". Een wijf blijft een wijf, (zelfs als ze het voor de poen doet). Gebruik eens wat meer "fantasie" ipv je dikkere portefeuille, en je zal merken dat dit ook een reden is (voor dat wijf althans), om een leuk moment met je door te brengen. Geloof mij maar, ze zal evenveel los komen, los van de prijs die je ervoor hebt betaald. Wat eveneens restulteert voor JEZELF in een goede beurt. (positief en sociaal blijven hé RPlover, dit is een forum voor iedereen met hetzelfde hobby !!)


Over hoe jij denkt over onze fooi, of hoe sommigen gewoon 100 euro per uur willen betalen, het volgende:
Als ik voor een kilo peren 10 euro wil betalen, gaat de perenhandelaar niet aan iedereen 10 euro vragen, hij gaat me wel (hoop ik) zijn beste peren aanbieden.
daar zit het hem "net"... hoe ga JIJ weten OF je de besten peren gekregen hebt ? (het is en blijft een "illusie"). Je gaat voorts op wat je hier leest. AAAA die perenhandel is "goed". Nou dan ... gaan we die effe "prijs"verneuken. Zodat ze mij als eerste in de VIP rij ziet staan. Als dit je "motief" is om 100 euro of dat "zogenaamde" drinkgeld al op voorhand in te calculeren, ben je vrij "egoïstisch" bezig (mijn gedacht). Speel het slimmer : BELOOF niets, zeg dat het mogelijk is dat je "meer" geeft, en geef uiteindelijk slechts ook een "illusie". ;)


En wat ik aan een Meid geef, dat gaat geen andere beer aan. Ik vind het wel kras een oproep te doen om er geen gewoonte van te maken. Beslist iedere beer voor zich, en heeft een ander individu geen zaken mee.
Van het moment dat jij dat kan begrijpen (jij mag van mij gerust gaan neuken aan 50 + 25 + 25, is jouw zaak) zijn we op de goede weg.

Deels akkoord, iedereen "geeft" hoeveel hij wil. Toch wat de lading witte sproeistoffen betreft.:baby2:. Evenwel vergeet niet dat voor een "madam" alles werkt met de rekenmachine. En "als" ze weet meer te krijgen van de éne, zal ze de andere vlugger laten staan. Draait het hier allemaal om ? Denk dan maar alvast aan het volgende potentieel verschijnsel .... je geeft een negatieve indruk aan markt. Minder beren zullen zich presenteren op het toneel. Mogelijkse gevolgen :
* het aanbod dames zal zakken. omdat ze niet meer aan hun trekken komen.
* ze worden nog "selectiever", door de geboden omstandigheden (zij gaan de vraag bepalen). Omgekeerde economische wereld.
* kans bestaat dat bepaalde beren NIET meer hun recensies plaatsen (de budgetneukers, zoals jij ze zo "mooi" omschrijft). omdat ze weten dat er egoïstische kapers op de kust liggen.

1
En neen, ze gaan hun prijzen niet de hoogte ingooien omdat er sommigen wat guller zijn, dat is gewoon mooi meegenomen voor en Meid. Haar prijs opdrijven zou alleen nefaste invloeden hebben op haar inkomsten, lees ik hier toch ook, dus bang moet je niet zijn, dat je dieper in je buidel moet tasten.
2
Je gaat ook redelijk kort door de bocht, voorwielaandrijving? Ik benadeel niemand, en ik stel geen wetten of doe jou geen nadeel aan met mijn betaalgedrag.
Lees dan maar eens de post van medebeer Just John. In de hoerenwereld geldt "de wet van de Euro". Tenslotte zijn ze daarom ook "hoer". Anders zaten ze thuis en waren bezig met je patatten te koken of pampers van je nazaten te vervangen.


Maar het meest schrijnende uit je posting vind ik toch je prijsvergelijk. Alsof alle Meiden in een club de volledige inkomsten voor zichzelf zouden moeten houden. Je zeer betrouwbare bron (FKK betekent niet enkel FKK) weet dus niks van gedwongen prostitutie in de saunaclubs, enkel pimps in privéhuizen? Ai ai ai.....
Zoals reeds voordien genoteerd. uiteindelijk komt het neer op een NETTO omzet dat een hoer behaald (per dag/week/maand - werkaktiviteit). Het BRUTO bedrag dat ze ontvangt in een FKK, is wat WIJ betalen. Als je dus een uur wil rampetampen in een privéhuis, lig je al vlugger aan 150 euro; in vgl met een FKK waar het NU momenteel 75 Euro zou MOETEN zijn !! En geen 100 !!! Maar zo zie je, wat je probeert te "vinden" om een post die effectief de waarheid onthult, onderuit te halen :thefinger
En de "insiders" en veel "outsiders" eveneens weten dat het gemiddelde inkomen van een hoer ligt tussen de 4000 en 12.000 euro per maand. Dus waarom nog stimuleren dat ze MEER verdiend ? Of denk je dat het hier allemaal CEO's zijn die schrijven en neuken ?

FKK = nog steeds "freie korpus kultur" oder nicht ? OF moeten we FKK nu veranderen in FZK = Freie Zahlungs Kultur ?

[rplover]

Creamontop,

Jij mag van me vinden wat jij wil, zal mij worst wezen.
Ik wens echter de Meiden veel succes, wat een taalgebruik ten opzichte van de Meiden, ik kots bijna van uw bewoordingen en hoe jij het je voorstelt.
Ik wens jou geen succes in de Villa, maar wel de Meiden die toevallig met jou de kamer op moeten (want jij bepaalt, niet?).
Ik raad je dan ook beleefd doch dringend aan ander taalgebruik te hanteren tegenover hen, je toont niet het minste respect tegenover hen, maar blijkbaar is jouw portefeuille het enige wat telt. De totaal verkeerde instelling als je naar de Meiden gaat, naar mijn bescheiden mening.

Ik citeer: "een goede hoer heeft "honger". Wij hebben het "vlees" (de poen om aan haar de geven). Geven we allemaal, haar kleine gelijkwaardige hapjes (per keer), zal ze slank blijven, honger blijven hebben, steeds terugkeren, niet sjagrijnerig en selectief worden, en genieten we er allemaal van. Tot op de dag dat ze er genoeg van heeft, maar tegen dan, staat de volgende al in de rij."
Ik citeer: " je hebt er nu éénmaal die "denken" dat ze meer mogen vragen, en eveneens heb je "loeders" van mannen, die "denken" dat ze door met meer cash te gooien, bepaalde voorrechten kunnen "kopen". "
Ik citeer: " ze een hoer de indruk geven dat ze meer waard is dan de rest. (zelfs als dat zo is, hoeft dit enkel te blijken hier op het forum, maar niet in haar portefeuille !!!)"
Ik citeer: " En de "insiders" en veel "outsiders" eveneens weten dat het gemiddelde inkomen van een hoer ligt tussen de 4000 en 12.000 euro per maand. Dus waarom nog stimuleren dat ze MEER verdiend ? Of denk je dat het hier allemaal CEO's zijn die schrijven en neuken ?"
Ik citeer: " Uiteindelijk verklaart dit niet (of geeft dit NET niet een reden ) om een dame meer poen in haar sleuf te schuiven. Dat zou "ons" ijsberen worst moeten wezen. Je bent er niet mee getrouwd dus .... of 85 % van de meiden in een FKK hun pimp sponsoren, raakt mijn kouwe kleren absoluut niet. Jou wel misschien ?"
Ik citeer: " Je hebt een paardebril op. als je denkt dat je enkel een goede beurt kan krijgen omdat je "meer" betaald dan een ander zit je goed fout. Dat is en blijft een "illusie". Een wijf blijft een wijf, (zelfs als ze het voor de poen doet). Gebruik eens wat meer "fantasie" ipv je dikkere portefeuille, en je zal merken dat dit ook een reden is (voor dat wijf althans), om een leuk moment met je door te brengen."


En ik hoef niet verder te zoeken. Ik ga je nog één ding duidelijk zeggen. Niemand, maar dan ook niemand, hoeft mij te vertellen dat ik te veel betaal, hoe ik overeenkom met de Meiden in een saunaclub, en hoeveel ze waard zijn, of hoe ik "hun slleuf" wil vullen. En zeker jij niet.
Noem mij egocentrisch, maar ik ben voor een vrij leven, tout court. De enige beer die hier egocentrisch en neerbuigend doet tegenover de Meiden, ben jij. Niet ik, niet de anderen, die netjes verwoorden waarom ze de huidige policy goed of slecht vinden.

Ik vind jouw postings dan ook getuigen van 'totaal geen respect' ten opzichte van de Meiden.
Ik meen zelfs tussen de regels te kunnen lezen dat je ze beschouwt als gelukkige Meiden, die nog mogen blij zijn dat we ze betalen. Opletten met je gedachtengang.
Naar mijn bescheiden mening maak jij meer kapot met je houding ten opzichte van Meiden, en je taalgebruik (hoer, sleuf, een wijf is een wijf), en ik beklaag echt iedere Meid waarvan jij de "sleuf" wil vullen.
Het spijt me, maar voor mij ben je zelfs geen budgetneuker, voor mij ben je een omhooggevallen egocentrisch geval, die enkel aan zijn centen en aan zijn genot denkt, en de Meiden als simpele koopwaar en vuil beschouwt. Uiteraard mijn mening, en meer heb ik je echt niet te zeggen.

:wink:

[creamontop]

een "madam" die kiest voor dit beroep, weet wel waarom ze ervoor kiest.
een "madam" die ervoor gekozen heeft, is sterk genoeg van karakter om te weten dat de naam van haar beroep "hoer" of prostitué is.

In de normale economische zakenwereld (ik hoop en denk dat dit voor jou niet onbekend is, gezien je vrijgevigheid op een ander terrein), heb je kopers en verkopers (hoe je het ook draait en keert). De éne probeert de andere zijn broek af te trekken, (altijd !! ). Ongeacht of het een vrouwelijke of mannelijke koper/verkoper is. De eerste die zijn broek kwijt is, is de pineut.

Wat JIJ echter doet is je voor "aap" zetten. Je trekt al je broek af voordat je hebt geneukt.:hah::moon: (geef maar 100, dat biedt "garanties")



Ik vind jouw postings dan ook getuigen van 'totaal geen respect' ten opzichte van de Meiden.
als we zo moeten redeneren, dan is elk slecht woord op een forum (over een "madam") onrespektabel voor haar. Want dit eindigt altijd negatief (financieel) voor haar.

Je hebt gelijk :smile2: woorden als wijf, hoer, sleuf, zijn echt niet te vreten.... ik denk echter niet dat we hier een kring van "eufemistische" filologen waren. Don't blame me, ik heb die woorden niet uitgevonden. Maar als je dan toch voor de "vrije leven" bent, denk ik dat GANS je vorige post, dus op geen "fluit" trekt.:rubbel:

enneh .... als ik "akkoord" ga met een meerderheid die begrijpt dat het tarief beter op 75 euro per uur blijft, denk ik wel niet alleen aan mezelf hoor :thefinger (en ik dacht dat het HIER uiteindelijk toch om draait in dit onderwerp)


Ik meen zelfs tussen de regels te kunnen lezen dat je ze beschouwt als gelukkige Meiden, die nog mogen blij zijn dat we ze betalen.

enneh .... als er geen betaalsex meer was, dan waren er ook geen FKK's meer zoals VV, dit concept en de bijbehorende bestaansreden verdwijnt. Of ben ik nu zo dom ?
enneh .... heb je er al "ooit" één kunnen "pakken" zonder te moeten betalen RPLover ? Zou toch leuk zijn ? of niet ? Denk dat "als" we hierover een poll zouden starten ... jij zeker in de woestijn zal staan.:baeh: ... vergeet niet, freebies geven dikwijls (meestal soms) nog steeds de beste sex.


Naar mijn bescheiden mening maak jij meer kapot met je houding ten opzichte van Meiden, en je taalgebruik (hoer, sleuf, een wijf is een wijf), en ik beklaag echt iedere Meid waarvan jij de "sleuf" wil vullen.
Hoe ik hier "taal" gebruik, heeft bitter weinig te maken met "hoe" ik mij gedraag met een "madam" die naast mij op de barkruk kruipt. Ik inviteer je hier vriendelijk en eerlijk uit, om eens naast mij te komen zitten, en dan zal je vlug merken, hoe ik haar "klaar"vinger (in the mind). Om met mij te kameren aan standaard tarief. Zal je weten wat je moet vermijden, en waar je aan moet "kietelen".
Eén ding weet ik alvast zeker. 100 Euro neertellen geeft geen garantie op een betere beurt. Met andere woorden, meer betalen biedt geen zekerheden, of je gaat voor "special" services, die niet in het standard pakket aangeboden zitten. Je drijft dus niet enkel de prijs op voor het normale gebeuren, maar eveneens voor de beren die "iets" speciaals willen, want automatisch zullen daardoor deze prijzen ook omhoog gaan. :mad:


Het spijt me, maar voor mij ben je zelfs geen budgetneuker, voor mij ben je een omhooggevallen egocentrisch geval, die enkel aan zijn centen en aan zijn genot denkt, en de Meiden als simpele koopwaar en vuil beschouwt. Uiteraard mijn mening, en meer heb ik je echt niet te zeggen.
enneh .... wat "koop" hij eigenlijk in een FKK ?:cool:

[Picasso 1]

dus neuken is en blijft een privilegie van de meest betalende ? ;)

Nee hoor, neuken is ieder voor zich en God voor ons allen.
Consumentenbonden maken in deze markt geen kans. Daar zijn we domweg met zijn allen te gulzig voor. Ik heb ook liever dat de prijzen zo laag mogelijk zijn, ik spiegel je alleen de realiteit van de hoerenloper en zijn mogelijkheden van geldbesteding voor.

[Flipper]

een "madam" die kiest voor dit beroep, weet wel waarom ze ervoor kiest.
een "madam" die ervoor gekozen heeft, is sterk genoeg van karakter om te weten dat de naam van haar beroep "hoer" of prostitué is.


Geloof je dat nou werkelijk zelf wat je hier zegt. Niemand kiest voor dvp.. Het is geen opleiding aan het ROC.. De meiden die dit doen zijn mensen die ooit eens over een mooie toekomst gedroomt hebben en zich genoodzaakt zien dit werk te doen om enige toekomst te verwezelijken.

maar goed ga gerust verder.. ik dacht zeg ook ef wat.

[Picasso 1]

Je bent "deels" correct ...

Let op : het aanbod volgt steeds de vraag. en niet omgekeerd.
Dus JIJ ijsbeer (vraag) hebt in principe (en zo hoort het ook) de touwtjes in handen.


En nu ben jij deels correct.
Economische wetenschap gaat niet alleen over VRAAG maar ook over AANBOD. Jij belicht nu alleen de vraagkant (model Keynes), er is echter ook economische macht vanuit de aanbodkant (bijv. Model Harrrod en Domar).

In de prostitutie is er sprake van een groot aantal vragers en een groot aantal aanbieders. Door dit grote aantal is het zowel voor vragers (ijsberen) als voor aanbieders (dvp's) niet goed mogelijk om prijsafspraken te maken. Vragers en aanbieders hebben dan weinig ander keus dan de uitgebalanceerde prijs, zoals die op de markt tot stand komt, te accepteren. Er is hier sprake van een markt van volkomen concurrentie en in zo'n markt heeft niemand economische macht oftewel niemand heeft "de touwtjes in handen".

[Zakkenleger]

...
Er is hier sprake van een markt van volkomen concurrentie en in zo'n markt heeft niemand economische macht oftewel niemand heeft "de touwtjes in handen".


Toch wel. De klant kan altijd bepalen of hij koopt, of niet. Zeker bij producten / diensten die niet een eerste levensbehoefte zijn (en nee heren sex, hoe lekker ook, is geen eerste levensbehoefte).

Ik denk dat Creamontop dat bedoelt. Zo niet, dan schrijft hij dat vast wel ;).

Overigens vraag ik me af of die 'volkomen concurrentie' er inderdaad echt is in de prostitutie. Sommige dames kunnen vragen wat ze willen, de heren staan in de rij. En een verliefd beertje wil perse die ene dame, zelfs als ze haar prijzen verhoogt. Maar voor de meeste dames heb je wel gelijk.

[creamontop]

En nu ben jij deels correct.
Economische wetenschap gaat niet alleen over VRAAG maar ook over AANBOD. Jij belicht nu alleen de vraagkant (model Keynes), er is echter ook economische macht vanuit de aanbodkant (bijv. Model Harrrod en Domar).

In de prostitutie is er sprake van een groot aantal vragers en een groot aantal aanbieders. Door dit grote aantal is het zowel voor vragers (ijsberen) als voor aanbieders (dvp's) niet goed mogelijk om prijsafspraken te maken. Vragers en aanbieders hebben dan weinig ander keus dan de uitgebalanceerde prijs, zoals die op de markt tot stand komt, te accepteren. Er is hier sprake van een markt van volkomen concurrentie en in zo'n markt heeft niemand economische macht oftewel niemand heeft "de touwtjes in handen".

Ergh ... toch wel,dus JIJ als ijsbeer, betaalt of niet. Koopt of niet. Er is voldoende aanbod. Bekijk maar eens enkel de driehoek Brüggen, Oedt en Grefrath. Dwz ... omgerekend ? hoeveel DVP's binnen een straal van 15 km ?
Eén die flagrant tegen mij zegt : ik wil 50 euro half uur en bijkomende half uur ook 50, die "verneukt" haar kans bij me. Punt simpel.
Met andere woorden, een dame die "denkt" dat ze de touwtjes in handen kan nemen en op die manier de prijs kan bepalen, (boven een mede collega uit), die heeft bij mij "het bekeken". En ik weet ook uit ervaring, dat die in bed meestal ook de dominantie uitstralen zoals ze beneden al "verkopen". Dus niet echt mijn "ding".

[creamontop]

Geloof je dat nou werkelijk zelf wat je hier zegt. Niemand kiest voor dvp.. Het is geen opleiding aan het ROC.. De meiden die dit doen zijn mensen die ooit eens over een mooie toekomst gedroomt hebben en zich genoodzaakt zien dit werk te doen om enige toekomst te verwezelijken.

maar goed ga gerust verder.. ik dacht zeg ook ef wat.

Noem het een "gedwongen" keuze of ech een "vrije" keuze. Het einddoel blijft het zelfde, door bedsport geld verdienen. Het blijft dus de keuze van een DVP om dit te doen, ik heb ze niet verplicht dit werk te kiezen. Uiteindelijk is het HAAR keuze. Zelfs als ze gedwongen werd, vroeg of laat stappen ze er ook allemaal uit, gedwongen, verplicht, echt gewild of uit vrije keuze, eens het beoogde doel is bereikt. OF is dit nu echt zo moeilijk te begrijpen ?
En het is geen "droom"wereld. Vergeet dit maar :smile2:
En inderdaad het zijn ook maar mensen. Evenwel (dikwijls), mensen die bepaalde waarden , volledig uit verband gehaald hebben en zich zo zelf in een diepe put geduwd hebben. En geloof maar vrij .... als je bereid bent om met je bedsport 4000 - 12000 euro per maand samen te rapen, is dit niet de bedoeling om dit gans je leven te doen. Maar om zo snel mogelijk je put (schulden) kwijt te geraken, en dan uit het circuit te stappen (voor de meesten toch). Je hebt wel uitzonderingen, Nimfen, en "domme" mensen, die hervallen is slechte gebruiken. Die hebben dus hun les niet geleerd, en gaan terug in het neukcircuit.

[Picasso 1]

Ergh ... toch wel,dus JIJ als ijsbeer, betaalt of niet. Koopt of niet. Er is voldoende aanbod. Bekijk maar eens enkel de driehoek Brüggen, Oedt en Grefrath. Dwz ... omgerekend ? hoeveel DVP's binnen een straal van 15 km ?
Eén die flagrant tegen mij zegt : ik wil 50 euro half uur en bijkomende half uur ook 50, die "verneukt" haar kans bij me. Punt simpel.
Met andere woorden, een dame die "denkt" dat ze de touwtjes in handen kan nemen en op die manier de prijs kan bepalen, (boven een mede collega uit), die heeft bij mij "het bekeken". En ik weet ook uit ervaring, dat die in bed meestal ook de dominantie uitstralen zoals ze beneden al "verkopen". Dus niet echt mijn "ding".

Maar als jij bijvoorbeeld niet bereid bent meer dan 20 euro per uur te betalen dan is er simpelweg ook geen deal. Je "verneukt" dan je eigen kansen op een wip.
Dat jij je eigen keus maakt is mij duidelijk. Dat een dvp haar eigen keuzes maakt is mij ook duidelijk. Een ieder heeft macht over zijn individuele handelwijze. Maar waar noch de dvp noch jij macht in hebben, is in de algemene prijszetting in de prostitutie. Daar zijn zowel de dvp als jij domweg te kleine radertjes voor in het geheel.

Een dame kan alleen maar de prijs verhogen als daar voldoende markt voor is ongeacht of ze het bij jou "het bekeken" heeft. Er is alleen voldoende markt als voldoende anderen bereid zijn voor de verleende dienst zo'n prijs te betalen. En hierover kun je domweg geen afspraken maken met medeijsberen omdat we met velen zijn, de wip-budgetten variëren en onze behoeftes zeer divers zijn.

Dus heel simpel, zij verhoogt haar prijs, valt de omzet tegen dan zal ze wel weer verlagen of zich terugtrekken uit de markt. Blijkt de omzet structureel hoger voor haar uit te pakken dan is dat de nieuwe prijs en is jouw enige keuzemogelijkheid dat jij haar niet neukt.

[creamontop]

Maar als jij bijvoorbeeld niet bereid bent meer dan 20 euro per uur te betalen dan is er simpelweg ook geen deal. Je "verneukt" dan je eigen kansen op een wip.
Dat jij je eigen keus maakt is mij duidelijk. Dat een dvp haar eigen keuzes maakt is mij ook duidelijk. Een ieder heeft macht over zijn individuele handelwijze. Maar waar noch de dvp noch jij macht in hebben, is in de algemene prijszetting in de prostitutie. Daar zijn zowel de dvp als jij domweg te kleine radertjes voor in het geheel.

Een dame kan alleen maar de prijs verhogen als daar voldoende markt voor is ongeacht of ze het bij jou "het bekeken" heeft. Er is alleen voldoende markt als voldoende anderen bereid zijn voor de verleende dienst zo'n prijs te betalen. En hierover kun je domweg geen afspraken maken met medeijsberen omdat we met velen zijn, de wip-budgetten variëren en onze behoeftes zeer divers zijn.

Dus heel simpel, zij verhoogt haar prijs, valt de omzet tegen dan zal ze wel weer verlagen of zich terugtrekken uit de markt. Blijkt de omzet structureel hoger voor haar uit te pakken dan is dat de nieuwe prijs en is jouw enige keuzemogelijkheid dat jij haar niet neukt.

Jezus Christus Picasso !! Hoe is het mogelijk .... :rofl:

Waar haal jij het argument om 20 euro te betalen voor een wip ?
Ik dacht nog altijd dat het hem hier ging om

1. 50 euro voor eerste half uur (fair deal en algemeen aangenomen)
2. 25 euro voor tweede half uur (fair deal en algemeen aangenomen)

3. beren die pertinent al op voorhand zeggen, ik geef 100 Euro per uur. (in mijn ogen kerels die de markt verprutsen voor anderen)

En er is in deze branche STEEDS oveaanbod, teminste als je niet met je LUL maar met je hersens denkt. Prijsbepaling is strikt een deal waarbij de DVP zoveel mogelijk uit je zakken wil halen, en JIJ als beer, moet "beseffen" en "weten" dat dit haar doel op zich is, maar meteen ook moet handelen in tegenovergestelde richting. Het onderste uit de kan halen voor jou !
En je mag er van op aan, als een DVP bij mij, het machtspelletje van de Euro probeert, heeft ze al op voorhand verloren. Dan is het mijn beurt om haar tijd te verprutsen. En leer ik haar een lesje (zonder dat ze het beseft).

[Picasso 1]

Jezus Christus Picasso !! Hoe is het mogelijk .... :rofl:

Waar haal jij het argument om 20 euro te betalen voor een wip ?
Ik dacht nog altijd dat het hem hier ging om

1. 50 euro voor eerste half uur (fair deal en algemeen aangenomen)
2. 25 euro voor tweede half uur (fair deal en algemeen aangenomen)

3. beren die pertinent al op voorhand zeggen, ik geef 100 Euro per uur. (in mijn ogen kerels die de markt verprutsen voor anderen)

En er is in deze branche STEEDS oveaanbod, teminste als je niet met je LUL maar met je hersens denkt. Prijsbepaling is strikt een deal waarbij de DVP zoveel mogelijk uit je zakken wil halen, en JIJ als beer, moet "beseffen" en "weten" dat dit haar doel op zich is, maar meteen ook moet handelen in tegenovergestelde richting. Het onderste uit de kan halen voor jou !
En je mag er van op aan, als een DVP bij mij, het machtspelletje van de Euro probeert, heeft ze al op voorhand verloren. Dan is het mijn beurt om haar tijd te verprutsen. En leer ik haar een lesje (zonder dat ze het beseft).

Oké :nixweiss[.

ps Ik moet helaas nu weg, effe mijn lul achterna. Jij als medeijsbeer moet "begrijpen" en "beseffen" waar onze prioriteiten liggen. :D

[joop slim]

Ga neuken en hou op te zeiken over prijsbepaling want je raakt er toch niet over uitgepraat.

Het enigste wat me stoort aan het verhaal dat jij denkt dat het een machtspelletje is van de dvp !
Het is meer een machtspelletje van jou volgens mij, bah bah bah
want je zegt het zelf al he !

"En je mag er van op aan, als een DVP bij mij, het machtspelletje van de Euro probeert, heeft ze al op voorhand verloren. Dan is het mijn beurt om haar tijd te verprutsen. En leer ik haar een lesje (zonder dat ze het beseft)."


De dvp probeerd te overleven tussen de vele vrouwen dus neem het hun niet kwalijk !
Ze zijn zo gemaakt door heren die het nodig vonden om hun als wandelend vlees te behandellen en te gebruiken omdat zij denken met geld alles te kunnen maken !


Groet, Joop Slim.

[rplover]

een "madam" die kiest voor dit beroep, weet wel waarom ze ervoor kiest.
een "madam" die ervoor gekozen heeft, is sterk genoeg van karakter om te weten dat de naam van haar beroep "hoer" of prostitué is.
De vrije keuze? Blijkbaar ben je nog niet droog achter je oortjes, of wil je het helemaal niet begrijpen.


In de normale economische zakenwereld, heb je kopers en verkopers (hoe je het ook draait en keert). De éne probeert de andere zijn broek af te trekken, (altijd !! ). Ongeacht of het een vrouwelijke of mannelijke koper/verkoper is. De eerste die zijn broek kwijt is, is de pineut.
Misschien zie jij dit zo, maar ik heb in mijn ganse leven nog geenmensen bedrogen. En ik zal dat ook nooit doen. Daarvoor ben ik te veel mens, en zie ik andere mensen te graag.
En de meest bevredigende deals zijn die waarbij beide partijen tevreden zijn, niemand moet de broek uitdoen. Wij, zowel als de Meiden zijn mensen met gevoelens, en als ik in termen van winnen/verliezen/pineut zou denken, dan hoor ik niet thuis in een saunaclub. Nogmaals, ik geef om mensen, en ik krijg meer teru dan ik ooit kan geven.


Wat JIJ echter doet is je voor "aap" zetten. Je trekt al je broek af voordat je hebt geneukt.:hah::moon: (geef maar 100, dat biedt "garanties")
Je legt me woorden in de mond die ik nooit heb gezegd. ik zal het nog een keertje duidelijk uitleggen. Ik spreek niet over de prijs op voorhand. Nooit. En al geef ik na een uur 100 €, of zelfs meer, ik doe met mijn geld wat ik wil, en niemand heeft ook maar het recht te zeggen wat ik kan of mag of moet betalen. Ik zal zelfs meer zeggen, diezelfde Meiden, die mij 100€ aanrekenen voor een uur, werken misschien aan 75€ voor andere klanten. Zal mij worst wezen. Zo zit ik nu in mekaar.
Straks ga je me nog regels en prijzen opleggen als ik gezellig een uur wil naast een Meid gaan liggen zonder er seks mee te hebben. Het mooie aan mensen, Creamontop, is dat we daarin nog vrij zijn zelf keuzes te kunnen maken. Sorry, maar ik kies zelf de Meiden (indien ze geïnteresseerd zijn), ik heb er al dan niet seks mee, en ik bepaal wat ik hen betaal (rekening houdende met hun minimum vraagprijs). Mijn vrijheid, mijn blijheid dus.



Je hebt gelijk :smile2: woorden als wijf, hoer, sleuf, zijn echt niet te vreten.... ik denk echter niet dat we hier een kring van "eufemistische" filologen waren. Don't blame me, ik heb die woorden niet uitgevonden.
...zegt de schutter die net in het wilde weg schoot. Nogal cru dat je met een stom smoesje jezelf wil goedpraten. Het zijn jouw woorden, ook al ben je niet de uitvinder ervan.
Ik heb ook het pistool niet uitgevonden, maar dat geeft me niet het recht bij ongeoorloofd gebruik door me de schuld op de uitvinder te steken. Ik ben verantwoordelijk voor mijn eigen woorden en daden. Jij toch ook?



enneh .... als ik "akkoord" ga met een meerderheid die begrijpt dat het tarief beter op 75 euro per uur blijft, denk ik wel niet alleen aan mezelf hoor :thefinger (en ik dacht dat het HIER uiteindelijk toch om draait in dit onderwerp)
Klopt, we voeren echter een open discussie, en ik ben volledig akkoord met de vraagprijs van 75€, alleen betaal ik met plezier 100€.






enneh .... heb je er al "ooit" één kunnen "pakken" zonder te moeten betalen RPLover ? Zou toch leuk zijn ? of niet ? Denk dat "als" we hierover een poll zouden starten ... jij zeker in de woestijn zal staan.:baeh: ... vergeet niet, freebies geven dikwijls (meestal soms) nog steeds de beste sex.
Indien dit jouw gedachtengang is, ben ik blij voor je. Gaat je geen ene moer aan. Ik pak echter geen vrouwen, ik bemin hen. En jij denkt toch lekker wat jij wil...



Hoe ik hier "taal" gebruik, heeft bitter weinig te maken met "hoe" ik mij gedraag met een "madam" die naast mij op de barkruk kruipt. Ik inviteer je hier vriendelijk en eerlijk uit, om eens naast mij te komen zitten, en dan zal je vlug merken, hoe ik haar "klaar"vinger (in the mind). Om met mij te kameren aan standaard tarief. Zal je weten wat je moet vermijden, en waar je aan moet "kietelen".
zie topic Aimy...

Eén ding weet ik alvast zeker. 100 Euro neertellen geeft geen garantie op een betere beurt.
Dat kan ik beter inschatten dan jij, jij betaalt geen 100€, dus je zal het nooit echt weten.

[onzo]

zeg mannen !!!
dit lijkt wel een verkiezingsdebat "om het grote gelijk" :D

of een debiel debat in "de zevende dag". 't is wel al zondag, maar da's pas om 11 u ! :thefinger

[Zakkenleger]

't Is een discussie als een tenniswedstrijd, waar je lui op de bank met een bier en een zak chips naar kan kijken. Ping... pong... ping... pong...

Erpee en Creamontop zullen elkaar nooit vinden in deze discussie. Erpee gaat uit van de goedheid van de lieve schatjes en CoT van kille berekenende economische wetmatigheden. De grap is dat beiden een beetje gelijk hebben en beiden creeren hun eigen realiteit. Vanuit hun verwachtingen zullen ze precies dat krijgen wat ze verwachten.

Voor beide beertjes: misschien eens leuk te experimenteren met een andere verwachting?

Ping... pong... ping... pong...

[RAUL7]

't Is een discussie als een tenniswedstrijd, waar je lui op de bank met een bier en een zak chips naar kan kijken. Ping... pong... ping... pong...



Of gewoon gaan voor een half uur, erop, eraf en wegwezen :smile2:, game, set and match :baby2:!

[onzo]

't Is een discussie als een tenniswedstrijd, waar je lui op de bank met een bier en een zak chips naar kan kijken. Ping... pong... ping... pong...

... De grap is dat beiden een beetje gelijk hebben en beiden creeren hun eigen realiteit. Vanuit hun verwachtingen zullen ze precies dat krijgen wat ze verwachten.

Voor beide beertjes: misschien eens leuk te experimenteren met een andere verwachting?

Ping... pong... ping... pong...

inderdaad, ZL !
ieder zijn waarheid.

ik las ooit :
wijsheid is : kunnen aanvaarden dat een ander anders, maar daarom nog niet noodzakelijk verkeerd tegen de dingen aankijkt.

[creamontop]

Sommigen denken dat ik hier schrijf om mijn "gelijk".
Niets is echter minder waar. De bedoeling (die voor sommigen misschien al zoek is geraakt), is dat duidelijk mag gesteld worden dat je geen 100 hoeft neer te tellen in een FKK. Doch je beter houdt aan de algemeen aanvaarde tarieven. In het belang van iedere Ijsbeer.
Is een DVP dan werkelijk 100 euro waard, tuurlijk geef het haar dan, maar sta hier niet te LULLEN dat je dat aan IEDERE DVP geeft. Dan komt mijn nekhaar recht, en scherm ik voor iedere beer die uiteindelijk hier door (op termijn) benadeeld wordt !
Mag dus zeggen van mezelf, dat ik niet "zuiver" kill berekend en strikt economisch wetmatig handel. Maar dit eerder een sociale en doelbewuste reactie van mezelf is tegen personen die blind met hun portefeuille zwaaien.

[Picasso 1]

Is een DVP dan werkelijk 100 euro waard, tuurlijk geef het haar dan, maar sta hier niet te LULLEN dat je dat aan IEDERE DVP geeft.

Volgens mij valt het aantal ijsberen die dit standaard geeft, heel erg mee. Ik denk dat het vnl gebeurt door enige ijsberen bij specifieke dvp's waarmee ze denken een of andere "band' mee te hebben.

Trouwens, tussen LULLEN op het forum over wat men geeft en wat er daadwerkelijk gebeurt in clubs, kan een wereld van verschil zijn. Er wordt hierover net zoveel waarheid verteld als over de stomende kamersessies.

Een aantal dvp's (uit GT) waarmee ik alleen maar vriendschappelijk contact heb, geven bij mij juist aan dat ze vele dagen mee maken dat ze alleen maar 50 euro per klant ontvangen en nauwelijks "trinkgeld".

Er zijn veel meer creamontoppers op de wereld dan rplovers :green_smi.

Nou komt waarschijnlijk de reactie dat dit kleine percentage het voor de rest verneukt :rofl:.

[rplover]

Is een DVP dan werkelijk 100 euro waard, tuurlijk geef het haar dan, maar sta hier niet te LULLEN dat je dat aan IEDERE DVP geeft.
Je leest slecht, praat over Meiden dat ze moeten met onkruidverdelgers bestreden worden (op chat) en dat je al de hele wereld hebt platgeneukt (op chat). Zoezo, dat is eraf, en dan nu, nog eens.
Als een Meid me een uur kan bezighouden op de kamer, betaal ik haar 100 euro.
SYSTEMATISCH.
Meiden die me geen 100 euro waard zijn per uur, CreamOnTop, daar ben ik geen uur mee op de kamer. Kan je dat niet begrijpen, dan ga je maar verder de ganse wereld platneuken. Maar lul niet over wat ik kan en mag of moet betalen, of ik geef je hier en nu mijn bankrekeningnummer, als ik met jouw centen kan neuken, mag jij bepalen.
Mensen als jij doen de markt niet kapot, maar uw opmerkingen halen het beeld van de "gemiddelde" neuker bij me fel omlaag.
Betaal gewoon je 75 euro toch, heb ik geen probleem mee.
Jij meer met mijn manier van doen. Velen hebben het geprobeerd, en geen enkele is het gelukt, en jou gaat het nooit lukken.

Ik wil enkel mijn gelijk als het over mijn portefeuille gaat, CoT, en dat is mijn goed recht, voor de rest doe jij waar je zin in hebt, zolang je je maar wat respectabeler opstelt tegenover de Meiden, zoniet gaan wij nog veel botsen.

:wink:

[RAUL7]

Een aantal dvp's (uit GT) waarmee ik alleen maar vriendschappelijk contact heb, geven bij mij juist aan dat ze vele dagen mee maken dat ze alleen maar 50 euro per klant ontvangen en nauwelijks "trinkgeld".


Op het einde van een sessie betaal ik ze altijd een grote cola :smile2:!

[Picasso 1]

Op het einde van een sessie betaal ik ze altijd een grote cola :smile2:!

Ik denk niet dat ze dat bijzonder waarderen, ze spugen die namelijk altijd weer uit :D.
Als ze trinkgeld willen moeten ze ook echt trinken :rofl:.

[RAUL7]

Ik denk niet dat ze dat bijzonder waarderen, ze spugen die namelijk altijd weer uit :D.
Als ze trinkgeld willen moeten ze ook echt trinken :rofl:.

:smile2::smile2::smile2:

[Flipper]

Heren modjes..

Het is wel de bedoeling dat Creamontop leest wat ik ervan vind.


Flipper, dit "gebalk" van jou hier, is niets meer dan een remspoor in de onderbroek van dit forum. Houdt geen steek, en draagt tot niets bij. (in geen enkel forum topic hier)

Kijk, mijn bijdrages aan dit forum staan gelukkig niet ter discussie.

ter verduidelijking..

Ik volg de prijzen discussie, en je mening over 'weet ik wat' is niet echt waarom ik naar deze discussie kijk. Mijn reactie was meer terzijde. Ik deel je mening niet, maar om eerlijk te zijn. Er zijn er meer die zo denken en diens mening deel ik ook niet. Daar is niets mis mee volgens mij. Het was niet mijn bedoeling je aan te vallen met de opmerking.. Maar ik heb gewoon geen zin in het opvolgen van die specifieke discussie, en daar is bij mijn weten ook niets mis mee..

groetjes

remspoor..

[thesickboy]

Ik heb wat gewist in deze rubriek.
Gelieve verder te gaan on-topic en elkaar met het nodige respect te behandelen. Een geintje en een sneer mag gerust, als we op elkaar gaan inhakken wordt de veegborstel boven gehaald.
Het veelvuldig gebruik van het woordje 'hoer' werkt ook behoorlijk op mijn zenuwen maar heb één en ander toch maar laten staan omdat ik anders wel de laatste 30 posts kon weghalen.

TSB
:wink:

[rplover]

Ik heb wat gewist in deze rubriek.
Gelieve verder te gaan on-topic en elkaar met het nodige respect te behandelen. Een geintje en een sneer mag gerust, als we op elkaar gaan inhakken wordt de veegborstel boven gehaald.

TSB
:wink:
Ben je in een wisbui, TSB?
Alle waarheid wordt gewist, ook in andere topics, dit gaat niet over op mekaar inhakken, maar over keihrde realiteit.
Een gevaar voor het forum, dat er te veel messen in de ruggen gestoken worden, en dat eikels vanalles gaan verdervertellen.
Angstvallig wissen, TSB, en vlug vlug, want anders komt de bestaansreden van dit forum in het gedrang.
jullie moeten het momenteel hebben van geroddel, achterklap, afdrukken van recensies, en andere rotzooi.
Is dit het begin van de teloorgang wat een goede drie jaar geleden zo mooi begon?
Niemand heeft nog baat hier zijn kamersessies te beschrijven, ze worden vervalst, vertaald en foutief doorverteld aan de Meiden, en niet door de minste leden.
Ik krijg er kotsneigingen van, vooral als jullie enkel en alleen dat gaan wissen.
Kotsneigingen.

[Horny_one]

Ben je in een wisbui, TSB?
Alle waarheid wordt gewist, ook in andere topics, dit gaat niet over op mekaar inhakken, maar over keihrde realiteit.
Een gevaar voor het forum, dat er te veel messen in de ruggen gestoken worden, en dat eikels vanalles gaan verdervertellen.
Angstvallig wissen, TSB, en vlug vlug, want anders komt de bestaansreden van dit forum in het gedrang.
jullie moeten het momenteel hebben van geroddel, achterklap, afdrukken van recensies, en andere rotzooi.
Is dit het begin van de teloorgang wat een goede drie jaar geleden zo mooi begon?
Niemand heeft nog baat hier zijn kamersessies te beschrijven, ze worden vervalst, vertaald en foutief doorverteld aan de Meiden, en niet door de minste leden.
Ik krijg er kotsneigingen van, vooral als jullie enkel en alleen dat gaan wissen.
Kotsneigingen.


Blablabla...

Kan dus gewist worden. Mod, ga je gang! ;)

[thesickboy]

Ben je in een wisbui, TSB?
Alle waarheid wordt gewist, ook in andere topics, dit gaat niet over op mekaar inhakken, maar over keihrde realiteit.
Een gevaar voor het forum, dat er te veel messen in de ruggen gestoken worden, en dat eikels vanalles gaan verdervertellen.
Angstvallig wissen, TSB, en vlug vlug, want anders komt de bestaansreden van dit forum in het gedrang.
jullie moeten het momenteel hebben van geroddel, achterklap, afdrukken van recensies, en andere rotzooi.
Is dit het begin van de teloorgang wat een goede drie jaar geleden zo mooi begon?
Niemand heeft nog baat hier zijn kamersessies te beschrijven, ze worden vervalst, vertaald en foutief doorverteld aan de Meiden, en niet door de minste leden.
Ik krijg er kotsneigingen van, vooral als jullie enkel en alleen dat gaan wissen.
Kotsneigingen.

Als ik in een wisbui ben, dan heeft dit alles te maken met de posts die ik heb weggehaald en bitter weinig met mijn gemoedsgesteldheid.

De essentie van het forum is en blijft nog steeds info uitwisselen en wat lullen met elkaar over onze geliefde onderwerpen. Als dit gebeurt op de toon zoals jij hierboven demonstreert dan haal ik dit weg, klaar. ALs beren te ver gaan qua taalgebruik dan worden ze daarover aangesproken. Over weggehaalde berichten wordt ook netjes gecommuniceerd naar de beren die daarbij betrokken zijn. Ook jij krijgt van mij een bericht als ik van jou wat heb weggehaald.

Het probleem met jouw kotsneigingen is dat je ze te vaak verbaal uitstort over dit forum.

TSB

[Nami]

Zie thread Isabelle.


Er bestaat volgens mij zoiets als algemeen gangbare prijzen voor het gebodene in de ons bekende clubs. Wat een ieder daarbuiten betaalt of vraagt mag degene lekker zelf weten. Alles hangt wel af van goede communicatie en eventuele afwijkingen op het gangbare duidelijk vooraf
communiceren om :krach: te voorkomen. Want dat is wel het laatste waar ik zin in heb in een club, kom tenslotte daar om te relaxen :happy: :fuck: :rubbel: , nothing more, nothing less :wink: