Erotische Centrum Amsterdam

[rob45]

Zeker waar, dit o zo ' jaren 70 verschijnsel' schijnt nu snel uitgebannen te moeten worden en komt nog maar op een beperkt aantal plaatsen voor.

[Robwandelaar]

Dat fragment waarop je ziet dat Halsema tegenover die dvp's staat en de dvp's aangeven dat ze helemaal geen nieuw erotisch centrum willen en gewoon op de Wallen willen blijven werken is zo kenmerkend voor de hele huidige Nederlandse samenleving. Politici die de gewone man dicteren hoe ze moeten leven. Hun wil is wet en de stem van de gewone man telt niet meer mee. Dat wat de woke gemeenschap wil gaat gebeuren en niets anders. Volgens mij ben je dan als samenleving een behoorlijk eind in een dictatuur beland toch? Beetje te vergelijken met landen als Rusland of Roemenië in de Ceausescu jaren.
Dat de gewone man straks zijn horecazaak, kiosk of winkeltje op kan doeken omdat er op de Wallen geen mens meer rond loopt zal die wokers zoals dat piepkuiken en die Halsema een zorg zijn. Hun bedje is gespreid en zij redden zich wel met hun aalgladde praatjes. Als alternatief kunnen die meiden straks lekker onderbetaald orders gaan picken in een smerig en koud magazijntje of ergens op 10 hoog achter op een smerig matras hun geld proberen te verdienen. Zal die wokers een zorg zijn immers, zij hebben weer eens hun zin gekregen en daar gaat het om. Hun wil is wet en zij hebben het gelijk altijd aan hun kant.
Bah!

[Robwandelaar]

De werkelijke reden dat de Wallen moeten verdwijnen is ook niet die zogenaamde "overlast" door toeristen. Wie daar wel eens wandelt weet dat die toeristen gewoon heel rustig over de Wallen lopen en er nauwelijks tot geen overlast is. Nee, het zijn de bewoners daar die steen en been over zogenaamde "overlast" klagen en die de meiden het liefst vandaag als morgen zien vertrekken. Ze weten donders goed dat de buurt dan verandert in een zo goed als uitgestorven buurt. De ramen worden omgebouwd tot stoffige ateliertjes en boetiekjes waar sowieso nooit iemand komt vanwege de torenhoge prijzen. Je zag het al gebeuren in een deel van de Wallen dat sinds 3 jaar gesloten is. Het gebied tegenover de Oude Kerk en rondom de Dollebegijnensteeg.
Voor de bewoners pakt dit financieel gezien erg goed uit. De pandjes die een groot deel van hen voor een prikkie kochten in de periode dat de Wallen werden gekenmerkt door drugsoverlast en criminaliteit, jaren '70/80, worden dan opeens goud waard als het een gebied wordt waar 's avonds nooit geen hond meer op straat loopt. Een soort tweede grachtengordel wordt het dan. Gevolg is dat die bewoners hun pandjes tegen woekerprijzen kunnen verkopen. En dat is precies waar het ze om te doen is en daarom moet de meiden weg. En het liefst zo snel mogelijk want de tijd begint te dringen voor de meeste babyboomers.
Geklaag over zogenaamde overlast door buurtbewoners is allemaal onzin. De Wallen waren er namelijk eerder dan dat hun er waren en ze wisten donders goed in welk gebied ze gingen wonen toen ze hun pandje voor een prikkie kochten. Juist wegens die drugs en criminaliteit in de jaren 80 waren die pandjes toen zo goedkoop en dat paste precies in hun straatje.
Inmiddels is de criminaliteit verdwenen en is het gebied omgetoverd in een net uitgaansgebied wat al tot sterke verhoging van de huizenprijzen heeft geleid. Maar die pandjeseigenaren ruiken nu nog meer geld want als ze erin slagen de drukte daar weg te krijgen dan stijgen hun huizenprijzen helemaal tot astronomische waarden. En dat is precies waar het ze om te doen is. Niet die zogenaamde overlast.

[Johnsonxxx]

De werkelijke reden dat de Wallen moeten verdwijnen is ook niet die zogenaamde "overlast" door toeristen. Wie daar wel eens wandelt weet dat die toeristen gewoon heel rustig over de Wallen lopen en er nauwelijks tot geen overlast is. Nee, het zijn de bewoners daar die steen en been over zogenaamde "overlast" klagen en die de meiden het liefst vandaag als morgen zien vertrekken. Ze weten donders goed dat de buurt dan verandert in een zo goed als uitgestorven buurt. De ramen worden omgebouwd tot stoffige ateliertjes en boetiekjes waar sowieso nooit iemand komt vanwege de torenhoge prijzen. Je zag het al gebeuren in een deel van de Wallen dat sinds 3 jaar gesloten is. Het gebied tegenover de Oude Kerk en rondom de Dollebegijnensteeg.
Voor de bewoners pakt dit financieel gezien erg goed uit. De pandjes die een groot deel van hen voor een prikkie kochten in de periode dat de Wallen werden gekenmerkt door drugsoverlast en criminaliteit, jaren '70/80, worden dan opeens goud waard als het een gebied wordt waar 's avonds nooit geen hond meer op straat loopt. Een soort tweede grachtengordel wordt het dan. Gevolg is dat die bewoners hun pandjes tegen woekerprijzen kunnen verkopen. En dat is precies waar het ze om te doen is en daarom moet de meiden weg. En het liefst zo snel mogelijk want de tijd begint te dringen voor de meeste babyboomers.
Geklaag over zogenaamde overlast door buurtbewoners is allemaal onzin. De Wallen waren er namelijk eerder dan dat hun er waren en ze wisten donders goed in welk gebied ze gingen wonen toen ze hun pandje voor een prikkie kochten. Juist wegens die drugs en criminaliteit in de jaren 80 waren die pandjes toen zo goedkoop en dat paste precies in hun straatje.
Inmiddels is de criminaliteit verdwenen en is het gebied omgetoverd in een net uitgaansgebied wat al tot sterke verhoging van de huizenprijzen heeft geleid. Maar die pandjeseigenaren ruiken nu nog meer geld want als ze erin slagen de drukte daar weg te krijgen dan stijgen hun huizenprijzen helemaal tot astronomische waarden. En dat is precies waar het ze om te doen is. Niet die zogenaamde overlast.

Je slaat de spijker op zijn kop!!!
Zelfde drogreden als destijds het Spijkerkwartier in Arnhem werd gesloten door burgemeester en pandjeseigenaar Pauliene Krikke!

[Big30]

SmartSelect_20231218_234819_Chrome.jpg

SmartSelect_20231218_235314_Chrome.jpg
https://www.at5.nl/artikelen/224126/...otisch-centrum

[stimpy3]

Pffft. Maak d'r gewoon een grote saunaclub van ipv een armoedig ding met ramen en 'peeskamers'. Kunnen de politeagenten als ze op halfjaarlijkse controle komen ook gewoon uit de buffetbakken te happen krijgen.

[Ties85]

Jammer sexwerk hoort thuis op de Wallen ik blijf het jammer vinden hoe de ziel jaar na jaar meer uit die oude stad getrokken is.

[Wentelt Eefje]

En als er dan toch per se verhuisd dient te worden, is de NDSM-werf optie in mijn ogen als wandelaar veel aantrekkelijker dan Zuid. Pontje vanaf CS en je bent ervoor vanuit het centrum. Levendige inspirerende omgeving eromheen. Dat kun je van de Europaboulevard moeilijk zeggen...

[Jan Verplancke]

De Wallen zijn al langer een prostitutiegebied dan dat de Wallen-bewoners er wonen. En dan gaan ze het ergens anders neerzetten waar de bewoners, die er al woonden, het er niet mee eens zijn? Rare gang van zaken.

[mentholbear]

Inderdaad. Boven een bestaande bar gaan wonen en dan gaan zeuren over wat herrie...

[JonnyFontane]

Van dat soort zeurders heb je altijd en overal.
Maar Femke, ik ben linkse Trut, Halsema wil toch alles kapot maken.

[noglangnietuitgewandeld]

Stukje prostitutie regulering historie:

https://www.historischnieuwsblad.nl/...95420634092583

[mentholbear]

Stukje prostitutie regulering historie:

https://www.historischnieuwsblad.nl/...95420634092583

Het positieve aan het Zweedse model is, vind ik, de boodschap dat hoerenlopen niet normaal is.

[pret]

Topic kan samengevoegd worden met https://www.ijsberenforum.com/forum/...trum-Amsterdam

[stimpy3]

Haalde zelfs de voorpagina van The Guardian.

European drug agency opposes Amsterdam’s erotic centre plans
EMA says relocation of sex workers to area near its HQ could bring problems associated with red light district

Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) heeft gezegd dat het sterk gekant is tegen de oprichting van een 'erotisch centrum' met meerdere verdiepingen nabij hun hoofdkantoor in Amsterdam als onderdeel van stadsplannen om sekswerkers weg te halen uit de historische rosse buurt.

Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA), dat in 2019 vanuit Londen naar Amsterdam verhuisde nadat Groot-Brittannië had gestemd om de EU te verlaten, zei dat het "zeer bezorgd" was over het project, uit angst voor "overlast, drugshandel, dronkenschap en wanordelijk gedrag".

De stad wil bijna de helft van de bordeelramen van de rosse buurt sluiten en hun huurders naar een nieuwe locatie verhuizen. Vorige maand maakte het drie mogelijke locaties bekend , waarvan twee op 10 minuten lopen van het EMA-gebouw in het zuidelijke zakendistrict van Amsterdam.

https://www.theguardian.com/world/20...light-district

Ja, als je bang bent dat de helft van je personeel iedere keer naar het verkeerde gebouw toe loopt dan zou ik me ook zorgen maken

[stimpy3]

Bron: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/12/19...deren-a4184803

‘Europa’s grootste bordeel in Zuid? Dat wordt procederen’

Een onooglijk driehoekje land is het, ingeklemd tussen de ringweg A10 en een afrit. Er ligt een vijvertje, er lopen fietspaden en er staan wat bomen en struiken. Aan alle kanten raast autoverkeer voorbij. Tweehonderd meter verderop ligt station Amsterdam RAI.
Op dit perceel, aan de Europaboulevard in Amsterdam-Zuid, moet over ongeveer zeven jaar een erotisch centrum staan. Met het gebouw, dat plaats zal bieden aan honderd prostitutieramen, wil burgemeester Femke Halsema sekswerkers een veilige werkomgeving bieden en – vooral – de Amsterdamse binnenstad verlossen van overlastgevend feest- en zuiptoerisme. Maandag maakte ze bekend dat de Europaboulevard de beoogde locatie is. Twee andere opties, het NDSM-werf in Amsterdam-Noord en een strook groen naast congrescentrum RAI, ook in Zuid, vielen af.
De eerste reacties op Halsema’s besluit, dat herhaaldelijk werd uitgesteld, vormen een mix van teleurstelling, actiebereidheid en politieke behoedzaamheid. Dat flink wat bewoners in Amsterdam-Zuid zich verzetten tegen de komst van het „grootste bordeel van Europa”, werd dit voorjaar al duidelijk tijdens een turbulente bijeenkomst in de RAI. Ze zijn bang voor overlast en geloven niet dat het verplaatsen van prostitutie de drukte op de Wallen zal temperen.
Nu de keuze – zoals ze al vreesden – definitief is gevallen op Zuid, willen die actieve bewoners alles in het werk te stellen om het sekscentrum tegen te gaan. „Hopelijk komt de gemeenteraad bij zinnen”, zegt voorzitter Kees de Visser van de bewonersvereniging van de aanpalende De Mirandabuurt. „Maar als dit erdoor komt, wordt het keihard procederen.”

goede bereikbaarheid
Halsema heeft voor deze locatie gekozen omdat hij gelegen is in een „sterke, sociaal veerkrachtige buurt”, zo schrijft ze aan de gemeenteraad. Bovendien zien de marktpartijen die interesse hebben in de exploitatie van het centrum hier de meeste kansen, onder meer vanwege de goede bereikbaarheid per auto en ov.

Om haar plannen te realiseren, zal Halsema niet alleen de bewoners van het welvarende Zuid moeten trotseren. Er is ook verzet op de Wallen zelf, bij raamexploitanten en horeca-ondernemers. De komst van honderd inpandige raambordelen in Zuid zal namelijk gepaard gaan met het sluiten van evenzoveel ramen op de Wallen. Het liefst doet de burgemeester dit op basis van vrijwilligheid: voor het uitkopen van exploitanten is de gemeente bereid „aanzienlijke kosten” te maken, zo schrijft Halsema maandag. In het uiterste geval wil ze over gaan tot onteigening.
Hoe wijdverbreid het verzet tegen het sekscentrum is, blijkt uit een zelfbenoemd ‘monsterverbond’ dat deze zomer naar buiten trad met een manifest. Ondertekend door bewonersorganisaties, ondernemers en instellingen uit Zuid, de Wallen én de stad als geheel (de RAI, het ROC van Amsterdam, hotelketens, voetbalclub AFC, de lokale afdelingen van VNO-NCW en Koninklijke Horeca Nederland).
Wat vinden de prostituees zelf? Het ligt eraan wie je het vraagt, zegt voormalig sekswerker Mariska Majoor, oprichter van het Prostitutie Informatie Centrum (PIC) en drijvende kracht achter het ‘monsterverbond’. Sekswerkers op de Wallen, met wie Majoor naar eigen zeggen „dagelijks” contact heeft, zijn volgens haar tegen. „Ze willen niet werken in een inpandig bordeel buiten het centrum.”
Prostituees die „onveilig” werken – thuis, in privéclubs of op straat – zouden volgens Majoor wél oren hebben naar „een plek waar ze expliciet welkom worden geheten. Maar niet als zo’n plek bedoeld is om ramen op de Wallen te sluiten. Ze zullen hun collega’s daar niet afvallen.”


Voorzichtigheid overheerst

Is er dan helemaal niemand vóór? Dat ook weer niet. Stop de Gekte, een verbond van Wallenbewoners die de overlast zat zijn, vindt het „stoer dat Halsema haar plannen doorzet”, aldus woordvoerder Els Iping. „Maar zo’n erotisch centrum zal de overlast alleen verminderen als álle ramen op de Wallen verdwijnen.”
Bij lokale politici, die uiteindelijk over het lot van Halsema’s voorstel zullen beschikken, overheerst vooral voorzichtigheid. De partijen uit het college (PvdA, GroenLinks, D66) zijn vóór de locatie, al zijn er volgens D66 „nog veel vragen”. Het dagelijks bestuur van stadsdeel Zuid gaf eerder een negatief advies . Nu wil voorzitter Bart Vink (D66) alleen zeggen: „We zijn nu de onderbouwing van het college aan het bestuderen en wachten de besluitvorming in de raad af.”
Burgemeester Halsema houdt nog steeds de optie open dat het project wordt afgeblazen. Het is „een middel en geen doel op zichzelf”, schrijft ze aan de gemeenteraad. „Mochten de komende jaren de omstandigheden zich wijzigen of zich andere oplossingen voordoen, dan zal dat met een open oog worden beoordeeld.”

[Ties85]

Europa's grootste bordeel 100 plaatsen dan zijn ze zeker nog nooit in Duitsland geweest

[Wentelt Eefje]

Klopt, het is dan het een-na-grootste bordeel wat betreft kamers. Alleen Elbestrasse 53 in FFM's Bahnhofsviertel heeft veel meer kamers. Alle andere Laufhäuser, die immers afzonderlijke bordelen zijn, bij onze oosterburen zijn kleiner!

[Willem2]

Antwerps erotisch centrum onvergelijkbaar met Amsterdam, zegt burgemeester

Is het erotisch centrum Villa Tinto in Antwerpen een goed voorbeeld voor het nieuw te bouwen centrum in Amsterdam? Het Antwerpse centrum wordt vaker aangehaald in discussies over het Amsterdamse centrum, maar de Antwerpse burgemeester Bart de Wever zegt desgevraagd dat die gelijkenis "totaal" niet opgaat.

Amsterdamse burgemeester Femke Halsema vindt de situatie in de rosse buurt in Amsterdam al lange tijd onhoudbaar en wil sekswerk verplaatsen naar elders in de stad. Ze hoopt zo overlast en criminaliteit tegen te gaan, en de positie van sekswerkers te verbeteren. Maar dat plan stuit vooral bewoners van de aangewezen gebieden tegen de borst.

Halsema noemde het centrum in Antwerpen op bewonersbijeenkomsten goed geregeld en veilig voor sekswerkers, schreef Het Parool eerder. In Villa Tinto zijn 51 kamers die sekswerkers zelf kunnen huren. Het is een modern complex dat bijna twintig jaar geleden is gebouwd. Er is politie aanwezig, een gezondheidscentrum en een vereniging die zich focust op het tegengaan van mensenhandel.

.... https://nos.nl/artikel/2504077-antwe...t-burgemeester

[gaiger]

Het plan om een erotisch centrum naast het hoofdkantoor van de Europese Geneesmiddelenautoriteit (EMA) in Amsterdam te vestigen, roept gemengde reacties op. Sommigen zien het als een ongepaste afleiding en potentiële verstoring van de professionele omgeving, terwijl anderen het beschouwen als een uitdrukking van vrijheid en diversiteit. Het is begrijpelijk dat de EMA bezorgd is over de nabijheid van een dergelijk centrum, gezien de gevoelige aard van hun werk. Het is essentieel dat zorgen worden aangepakt en dat er een evenwicht wordt gevonden tussen individuele vrijheid en professionele omgeving.

[WANDELAAR5]

Verstoring van een professionele omgeving? Is de EMA zo onprofessioneel dan? Want de sexwerkers in zo’n centrum zijn in ieder geval wel professioneel en legaal bezig met hun werk.

[mentholbear]

De meeste dvp zijn profi

[Willem2]

Debat over locatie erotisch centrum Amsterdam stilgelegd vanwege speaker

Een vergaderzaal in het stadhuis in Amsterdam waar de gemeenteraad vandaag debatteert over de locatie van een erotisch centrum, is vanmiddag even ontruimd geweest vanwege een verdacht voorwerp. Het bleek te gaan om een speaker.

Die werd buiten bij de vergaderzaal gevonden, waarna de politie werd ingeschakeld. Een deel van de omgeving werd vervolgens afgezet en de zaal werd uit voorzorg ontruimd.

..... https://nos.nl/artikel/2509005-debat...anwege-speaker

[mentholbear]

Het zegt misschien ook wel wat dat mw. Halsema het geluid niet lijkt te herkennen en denkt dat iemand zit te snurken

[WANDELAAR5]

Ik begrijp dat er net advies is geweest over een slavernij museum. Misschien is dat Java eiland wel een goede plek voor een erotisch centrum? Het zal allicht meer bezoekers trekken!