Forum en hookers

**bwanabeer** · 9 januari 2023, 16:52

Dit forum IJsberen kan maar waarom moest hookers dan weg? Begrijp het niet goed

**WANDELAAR5** · 9 januari 2023, 17:08

Ingewikkeld juridisch verhaal in verband met de wet op persoonsgegevens. Hookers vreesde een hoge boete en hebben zelf de stekker eruit getrokken. Daarom worden berichten met privé informatie hier gewist of bij gewerkt.

**bwanabeer** · 9 januari 2023, 18:04

Ok Maar hier wordt van een dame hetzelfde gezegd als in hookers. Naam leeftijd herkomst kamernummer figuur piercing prijs noem maar op. En blijkbaar wordt IJsberen niet beboet anders waren ze er niet meer toch?

**uurtje** · 9 januari 2023, 18:06

je bent 4,5 jaar lid en dan kom je nu met deze oude doos discussie ?

**bwanabeer** · 9 januari 2023, 18:14

Het onderwerp blijft actueel. Leg dan eens uit waarom ijsberen niet wordt beboet. Ik weet het niet. En als je dit onderwerp verleden tijd vind waarom meng je je erin?

**mentholbear** · 9 januari 2023, 18:19

Volgens mij is het niet zozeer ouwe koeien uit de sloot halen, dan slapende honden wakker maken...

**Meme Moo** · 9 januari 2023, 18:21

Oorspronkelijk geplaatst door bwanabeer

Het onderwerp blijft actueel. Leg dan eens uit waarom ijsberen niet wordt beboet. Ik weet het niet. En als je dit onderwerp verleden tijd vind waarom meng je je erin?

Zie zin 2 uit post 2 hierboven.

Het was de inschatting van de eigen forumbeheerders zelf, die ervoor zorgde dat Hookers stopte.
Niet omdat ze écht een boete zouden krijgen.

En misschien was dit niet eens de echte reden, maar wel een mooi ‘verhaaltje’ om zelf de stekker eruit te kunnen trekken. Duidelijk dat ze geen zin in ‘gedoe’ hadden, in welke vorm dan ook.

**Partycrasher** · 10 januari 2023, 00:39

Eddy V. begon net iets vaker hier rond te hangen dan daar. Dat was het moment dat de stekker eruit werd getrokken. Ironisch genoeg steekt Eddy V. elke dag zijn stekker erin.

**mechelen** · 10 januari 2023, 02:19

Hookers is helemaal niet weg hoor...

**Dennis** · 10 januari 2023, 04:21

Zoals Meme Moo zegt; eigen beslissing van Hookers (of eigenlijk Midhold, de eigenaar). Laten we zeggen dat Hookers niet helemaal meer lekker liep. Veel gedoe met moderators.

Misschien vielen de inkomsten tegen en was de “aanvaring” met de autoriteit persoonsgegevens (met mogelijke boete, met juridische kosten, met mogelijke aanpassing website met negatieve gevolgen voor het verdienmodel) wel de druppel. Een website hosten is niet gratis en Midhold heeft z’n conclusie getrokken.

**pietpotent44** · 10 januari 2023, 07:41

Er is in het algemeen m.b.t. bedrijfsleven en privacyregels jaren geleden gedreigd met belachelijke monsterboetes.
En allerlei ingewikkelde regels waar organisaties aan zouden moeten voldoen, die in de praktijk vrijwel onuitvoerbaar zijn.

Die aangepaste privacy regelgeving is typisch iets door ambtenaren bedacht: te complex, te tegenstrijdig, onuitvoerbaar. Maar vooral vrij nutteloos. Want welk probleem lost het nu eigenlijk op ? Ooit is dat bedacht om de Googles en de Facebooks van deze wereld aan te kunnen pakken. Maar is zoals wel vaker te ver doorgeschoten.
Je hoort er nu ook eigenlijk niks meer van. En terecht.

Maar ik denk dat die privacyregels sowieso niet gelden voor het p6 wereldje, alleen al vanwege het feit dat clubdames onder een schuilnaam werken, i.p.v. hun eigen naam. Het gaat erom dat iemands echte identiteit niet te achterhalen is op basis van echte naam, adres, id nummers, geboortedatum, etc.

Als je het hebt over 'die blonde mollige miss angel uit club X ' zegt dat dus niks over iemands echte identiteit.

**JonnyFontane** · 10 januari 2023, 09:41

Midhold is ook eigenaar/beheerder van kinky....
De een een advertentiesite de ander een recensiesite.
Nadat hookers is gestopt kunnen klanten recensies plaatsen op kinky.

**pietpotent44** · 10 januari 2023, 10:12

Kleine correctie op mijn bovenstaande post.

Het gebruik van schuilnamen heet in juridisch jargon pseudonimiseren, en dat valt wel onder de AVG.
Anonimiseren valt niet meer onder de AVG.

Het gaat erom dat niet op basis van 1 of meerdere gegevens de werkelijke identiteit van iemand achterhaald kan worden. I.v.m. privacy.
Met pseudonimiseren wordt dat al wel een stuk moeilijker gemaakt (maar je zou in theorie door het combineren van veel verschillende gegevens de identiteit mogelijk kunnen achterhalen, evt. door een bepaald algoritme).
Maar om het echt helemaal niet meer herleidmaar te maken is strikt genomen anonimiseren van gegevens nodig (bijv. door letters weg te halen, of volledig te vervangen door een willekeurige tekenreeks).

De vraag blijft natuurlijk wel in hoeverre je iemands privacy schaadt. Waarschijnlijk helemaal niet. De pseudoniemen zijn vaak ook elders te vinden, vaak zelfs op de site van de club zelf. (En daarmee publiekelijk.)

Maar goed. Dat is wat ik ervan weet. Maar ik ben geen jurist.
Dus indien er een jurist op het forum zit die meer over dit specifieke onderwerp weet, laat maar horen.

**Dennis** · 10 januari 2023, 10:27

Oorspronkelijk geplaatst door JonnyFontane

Midhold is ook eigenaar/beheerder van kinky....
De een een advertentiesite de ander een recensiesite.
Nadat hookers is gestopt kunnen klanten recensies plaatsen op kinky.

Met dit verschil dat op Kinky de dames ZELF een advertentie plaatsen en dus ZELF ervoor kiezen in de openbaarheid te treden. Dat was bij Hookers niet zo en is een wezenlijk (het wezenlijk) verschil

**Dalton** · 10 januari 2023, 12:40

Het makkelijkste om even voor noppes te neuken is een straat in lopen en aanbellen bij de huizen.
Wanneer een dame open doet vraag je gewoon of ze een beurt nodig heeft en zeker 2 van de 10 dames trekken je naar binnen en verkrachten je al in de gang van de andere 8 krijg je een klap aan je wang.
Makkelijker als dit is niet mogelijk.

PS; VEEL GELUK.

**Dalton** · 10 januari 2023, 12:41

Het makkelijkste om even voor noppes te neuken is een straat in lopen en aanbellen bij de huizen.
Wanneer een dame open doet vraag je gewoon of ze een beurt nodig heeft en zeker 2 van de 10 dames trekken je naar binnen en verkrachten je al in de gang van de andere 8 krijg je een klap aan je wang.
Makkelijker als dit is niet mogelijk.

PS; VEEL GELUK.

**schoolmeester** · 10 januari 2023, 16:49

Dalton, dan heb jij waarschijnlijk bij de eerste 8 huizen aangebeld......

Groet, schoolmeester.

**bwanabeer** · 10 januari 2023, 17:59

Oorspronkelijk geplaatst door Dalton

Het makkelijkste om even voor noppes te neuken is een straat in lopen en aanbellen bij de huizen.
Wanneer een dame open doet vraag je gewoon of ze een beurt nodig heeft en zeker 2 van de 10 dames trekken je naar binnen en verkrachten je al in de gang van de andere 8 krijg je een klap aan je wang.
Makkelijker als dit is niet mogelijk.

PS; VEEL GELUK.

Dit lijkt me een posting voor de humorafdeling hoewel de grap wel erg afgezaagd en verouderd is.

**Robwandelaar** · 10 januari 2023, 19:23

Hookers.nl bestaat nog gewoon maar nu onder een nieuwe naam girlsreview.nl.
Zelfde moderatoren en vaak nog dezelfde leden.
Reden dat Hookers.nl als zodanig verdween was niet dat juridisch ingewikkelde verhaal. Hookers was destijds helemaal kapot gemodereerd door schizofrene moderatoren. Er was gewoon geen toekomst meer voor dat forum en veel onrust onder de leden. Dus hebben ze besloten onder een nieuwe naam verder te gaan en niet dezelfde fouten nog een keer te maken.
Gewoon met een schone lei beginnen dus.

**bwanabeer** · 12 januari 2023, 01:36

Ben wezen bladeren in girls review forum maar is niet rijk aan info, weinig leden, niet levendig, weinig berichten. De hookers leden zijn grotendeels afgehaakt of deels hier denk ik.

**Evert75** · 12 januari 2023, 08:57

Oorspronkelijk geplaatst door Robwandelaar

Hookers.nl bestaat nog gewoon maar nu onder een nieuwe naam girlsreview.nl.
Zelfde moderatoren en vaak nog dezelfde leden.
Reden dat Hookers.nl als zodanig verdween was niet dat juridisch ingewikkelde verhaal. Hookers was destijds helemaal kapot gemodereerd door schizofrene moderatoren. Er was gewoon geen toekomst meer voor dat forum en veel onrust onder de leden. Dus hebben ze besloten onder een nieuwe naam verder te gaan en niet dezelfde fouten nog een keer te maken.
Gewoon met een schone lei beginnen dus.

Je zegt eerst dat Girlsreview dezelfde moderators heeft, daarna dat de moderators van Hookers schizofrene waren?
En dat ze met een schone lei wilden beginnen.

Zijn diezelfde moderators nu ineens niet meer schizofrene?

**rob45** · 12 januari 2023, 09:54

Oorspronkelijk geplaatst door Evert75

Je zegt eerst dat Girlsreview dezelfde moderators heeft, daarna dat de moderators van Hookers schizofrene waren?
En dat ze met een schone lei wilden beginnen.

Zijn diezelfde moderators nu ineens niet meer schizofrene?

Die zijn tussentijds behandeld in een kliniek en genezen verklaard

**Robwandelaar** · 12 januari 2023, 17:58

Laten we zeggen dat ze geleerd hebben van hun fouten uit het verleden

.

**Picasso 1** · 12 januari 2023, 22:45

Oorspronkelijk geplaatst door Robwandelaar

Laten we zeggen dat ze geleerd hebben van hun fouten uit het verleden

.

Oftewel oude wijn in nieuwe zakken.

**bwanabeer** · 13 januari 2023, 01:32

Lijkt wel politiek Den Haag

Discussie: Forum en hookers

Discussietools

Display

Forum en hookers

Onderstaande 3 leden hebben uurtje bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande 4 leden hebben Meme Moo bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande leden hebben Dennis bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande leden hebben pietpotent44 bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande leden hebben JonnyFontane bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande 2 leden hebben pietpotent44 bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande leden hebben Dennis bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande 4 leden hebben Dalton bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande leden hebben bwanabeer bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande 3 leden hebben Robwandelaar bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande 4 leden hebben Evert75 bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande 3 leden hebben rob45 bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande leden hebben Picasso 1 bedankt voor deze bijdrage:

Onderstaande leden hebben bwanabeer bedankt voor deze bijdrage:

Regels voor berichten