Purchase of Pleasure

[Admin]

https://purchaseofpleasure.com/

[Badslippers]

Voortbordurend op bovenstaande kwam ik hier terecht.

Bron: MYTHS vs. FACTS

MYTH: Prostitution is about men buying women for sexual exploitation.
Not all clients are male, not all sex workers are female, and not all interactions are heterosexual.
Clients are retaining a service, not buying a person.
Sex workers set boundaries about the services they provide, and refuse service when those boundaries are not respected.
Abuse and exploitation in commercial sex are fueled most by making it a crime and depriving people of rights, especially legal recourse.

MYTH: Clients see the people they hire for sex as disposable, don’t care about their well-being, and have a greater propensity for violence.
The study cited by opponents of sex worker rights to uphold these claims has been criticized for bias and numerous methodological flaws.
More reliable surveys of sex work clients show a significant percentage expressing concern for the well-being of their service providers.
Sex workers report that their regular clients often become friends who support them in other areas of their lives.

MYTH: Clients are pathetic losers who can’t get dates or sustain meaningful relationships.
Many clients are in relationships, but turn to sex workers to address unmet needs.
Some sex workers specialize in addressing the needs of disabled clients.
Sex work clients have diverse and complex reasons for retaining the services of sex workers.

MYTH: The “Swedish model” of arresting and prosecuting clients will end demand for prostitution.
There is no evidence that “end demand” strategies, such as Sweden’s law against paying for sex, actually reduces the prevalence of commercial sex.
Evidence gathered by numerous human rights, public health, and sex workers’ groups point to the “Swedish model” fostering increased harm to sex workers.
In contrast, research into the decriminalization model practiced in New South Wales and New Zealand reveals reduced harms and better relationships with police and social service agencies, with no significant increases in the number of sex workers.

MYTH: The vast majority of women selling sex are controlled by pimps and traffickers; criminalizing prostitution is the best way to fight sex trafficking.
The best reliable studies put the rate of those deceived or coerced into commercial sex at ten percent or less.
Those seeking to outlaw and eliminate sex work routinely rely on shoddy research and fabricated figures, lumping consensual sex work in with trafficking.
There is no real evidence that criminalizing consensual adult sex work is effective in dealing with sex trafficking or other abuses.
Full decriminalization provides better ways of fighting coercion and trafficking, by allowing sex workers and sex work clients to report suspicions of abuse.

MYTH: People who sell sex routinely experience violence and abuse at the hands of pimps and clients; most prostitutes suffer from post-traumatic stress disorder.
The most reliable research shows that police are the biggest perpetrators of violence and abuse against sex workers.
The only source for the PTSD claim is a discredited paper by Melissa Farley, an avowed opponent of sex workers’ rights who used a 15-minute self-administered questionnaire; the National Center for PTSD considers such a method to have “poor validity”.
Many sex workers take precautions to reduce their risk of being abused or attacked, such as screening potential clients.
Full decriminalization gives sex workers more power to protect themselves and get legal recourse against abuses.

MYTH: The average age of entry into prostitution is thirteen.
This is a blatant misrepresentation derived from two sources: a) a survey of young people under 18 years old; b) a 30 year-old survey of 200 sex workers who were asked what age they first had sexual intercourse.
The figure doesn’t even make sense mathematically.

MYTH: The Super Bowl and other major sporting events are magnets for sex traffickers.
This claim has been repeated by many who confuse consensual sex work with trafficking, but without any proof.
Law enforcement and “anti-trafficking” groups routinely claim tens of thousands of “victims” at such events – but actual evidence shows few if any cases uncovered.
The Global Alliance Against Traffic in Women considers these claims “based on misinformation, poor data, and a tendency to sensationalize”, and raises the question of whether police efforts waste resources and do more harm than good.

[vrije jongen]

Nou badslippers, het lijkt me dat het onderzoek uit de link van admin zich niet op dit soort meetbare zaken richt, maar een kwalitatieve studie is naar (vooral) prostituanten. Dat je je via die site kan opgeven lijkt me methodologisch wat problematisch met betrekking tot de betrouwbaarheid van resultaten, maar dat hou je bij kwalitatief onderzoek toch altijd een beetje.

Lijkt me ook niet echt voor de forumleden bedoelt, want ze wil de NL situatie vergelijken met Zweden... daar hoort de Saunaclub wereld (incl YY en SS) eigenlijk niet bij.

[blueeyes]

Heb ik me potverdorie weer die cursus Engels niet afgemaakt, mag het nou wel of mag het nou niet !?

[deket]

Haha, niet dus.
je moet eerst vragen of ze uit dwang werken of niet volgens zweeds model, anders kan je als klant binnen zitten brommen en een geldboete betalen.
deze wet kwam er onder druk van feministen.
maar die kunnen ipv beroep te doen op zogenaamde"experts"beter ten rade gaan met mensen uit het terrein zelf

[Badslippers]

Nou badslippers, het lijkt me dat het onderzoek uit de link van admin zich niet op dit soort meetbare zaken richt, maar een kwalitatieve studie is naar (vooral) prostituanten.

Ja klopt. Als er één sector is waarover geen betrouwbare cijfers beschikbaar zijn is het wel deze branche. Zelfs van de dames zijn die niet te verkrijgen. Zie het topic van SFL en zijn hoerenpanel. Bijvoorbeeld over het drugsgebruik:

Jana (25jarige Duitse):
Alle nationaliteiten te samen in de clubs, denk ik dat 95% occasioneel iets gebruikt en 80% op regelmatige basis.


Cosmina (27jarige Roemeense):
Naar mijn schatting gebruikt 75% van de DVP’s coke.

Beata (32jarige Poolse):
Ik denk dat het 50-50 zal zijn tussen gebruikers en niet gebruikers bij de DVP’s. Dagelijks gebruik bij DVP’s: 50% volgens mij.


Gwen (33jarige Vlaamse escort op rust):
In de escortbranche reken ik dat 25% dagelijks iets gebruikt en voor die reden ook de job uitoefent. De rest doet niet aan drugs

Sveta (29jarige Russin):
Naar mijn schatting zijn er in de club 70% aan DVP’s die dagelijks gebruiken.

Tijdens mijn periode in de afzuipbar en als escort denk ik ook wel dat er tussen de 50 en 70% ervaringen had met drugs [ . . . ] Het is zoals Gwen zegt: 25% heeft een probleem [ . . . ] In de saunaclubs ligt dat dus beduidend hoger

[deket]

Vind jij het raar dat er in de saunaclubs enorm veel verbruikt en onderling verdeeld wordt?
Maar ook bij de escorts en priveontvangst is het percentage hoger dan de dames uit dat panel beweren.
De meesten zullen je wel wijsmaken,:"velen anderen wel, maar ik niet"maar ken het nachtleven al lang (heb het ook allemaal wel al gezien, en gehad, het nachtleven dus, en snak naar rust) maar laat ons toch een meer realistisch beeld van gebruik geven.
Gelegenheidsverbruiksters onder de dvps 99%, frequente verbruiksters 85%.
Een gissing met de natte vinger, maar dichter bij de waarheid dan voorgaande berichten

[Merel]

Bedankt dat de website voor mijn dissertatie hier wordt gedeeld. Ik zal in een nieuwe thread wat meer uitleg geven over 'purchase of pleasure'. Ik ben namelijk nog op zoek naar enkele mannen die mee zouden willen werken aan mijn promotie onderzoek over ervaringen, belevingen en wensen van mannelijke heteroseksuele clientele van sekswerkers in Nederland en Zweden.

[Merel]

Hoi Vrije Jongen,

Dank dat je al even op de website hebt gekeken. Ik had/heb enkele problemen met een volledige beschrijving toevoegen (mag geen URL's toevoegen) en Willem was al zo aardig om de link hier in te plaatsen.

Het is inderdaad een kwalitatieve studie naar prostituanten/wandelaars/sekskopers/hoerenlopers of nou ja eigenlijk gewoon mannen die weleens of vaker betaald hebben voor seksuele dienstverlening. Het doel van deze studie is om een beter inzicht en beeld te krijgen in de verlangens, motivaties, ervaringen en verwachtingen van hen die betalen voor seksuele dienstverlening.
Zelden komt de klant in beeld wanneer er wordt gesproken over prostitutie vraagstukken en met deze studie wil ik hier verandering in aan brengen. De studie ‘Purchase of Pleasure’ is relevant: (1) om het belang van het perspectief van de klant te benadrukken; (2) om het prostitutiebeleid uit te dagen; (3) om een beter begrip te genereren voor het betalen voor seksuele diensten en (4) om een belangrijke bijdrage aan de kennis van de seksindustrie te generen.

Op bovengenoemde website van Purchase of Pleasure kun je ook in het Nederlands informatie vinden over het onderzoek. Tevens is er de mogelijkheid om via de website een online vragenlijst in te vullen, deze is voornamelijk bedoeld voor de mannen die wel wat informatie zouden willen delen maar niet de mogelijkheid hebben dit te doen tijdens een interview.

In Zweden heb ik al de mogelijkheid gehad om met 22 mannen te spreken en ook in Nederland is mijn streven om tussen de 20 - 25 mannen te spreken. De teller staat momenteel op 17 dus ook ik ben al aardig wat ervaring rijker, opgeven hoeft helemaal niet via de website. Je mag me ook een mail sturen purchaseofpleasure@gmail.com of merel.vanmansom@unimi.it.

p.s. ook als je ervaring hebt met saunaclubs hoor ik dit graag, vaak is het betalen voor seksuele diensten daarmee niet begonnen noch geëindigd...

Groetjes,

Merel

[Merel]

Ik wil iedereen bedanken die mij prive een berichtje heeft gestuurd naar aanleiding van bovenstaande berichten! En die ik inmiddels gesproken heb of nog zal spreken. Wel zou ik graag nog de aandacht willen vragen voor de vragenlijst met (slechts 10) open vragen over de belevingen van klanten voor het betalen van seks. Voorheen was deze enquete enkel in het Engels en door 95% Zweedse mannen ingevuld (N:50) en zou ik zo graag ook nog de mening willen van de Nederlandse klant.
Daarom nu in het Nederlands:

https://nl.surveymonkey.com/r/TCRL8CB

Ik zal hier ook nog een aparte thread voor open.
Groet,

Merel