Nieuwe Duitse Prostitutie wetgeving

[de duisburg spesjalist]

als ik me moet laten pijpen met condoom,dan ga ik alleen nog naar de clubs om te zuipen en te auwehoeren met de dames

mijn club bezoekjes zullen in Duitsland minder worden . ik ga geen 40 of 50 euro betalen voor een standaard laufhaus sessie en die krijg je dan in de sauna clubs volgend jaar daar betaal ik op de vulkaan maar 30 euro voor en verlaat ik de kamer 9 van de 10 keer de kamer ook tevreden

[Flipper]

Het heeft geen zin wetten te maken die je niet kunt kontroleren... dat is tegen de wind in pissen.. vrouwen die alleen met kondoom blazen hebben dan geen werk.. zullen aardig wat dvps in nederland gaan werken dan zo zie je maar weer, als je echt dom bent..... kun je nog altijd de politiek in gaan..

ps.. toch maar even uit voorzorg mn KM profiel gedelete...

[lekkersfan]

maar ehhh, FT kan dan dus ook niet meer..... zullen een hoop meiden die 25 extra willen missen ?

[rmjhexe]

Zal wel loslopen, op de kamer condoom opscheuren erin spugen, prullenbak in smijten en blank inloggen. Niemand die dat verandert

[Badslippers]

ik denk wel dat we op moeten passen met wat we gaan schrijven autoriteiten lezen mee en als je meldt dat Tina in Goldendrams je zonder heeft gepijpt nodig je de autoriteiten uit om eens op onderzoek uit te gaan.

Dat is altijd een mogelijkheid. Waarschijnlijk niet om maatregelen te treffen vanwege één bericht maar wel op berichten die een tendens beschrijven. Van de andere kant kun je stellen dat schrijvers op fora een zekere dichterlijke vrijheid hebben en situaties beschrijven die niet altijd de realiteit weerspiegelen. Ik zou niet weten hoe een bericht met veel beeldspraak en overdrijving als bewijslast kan dienen.
http://prostitution2017.de/schutzges...t-transparent/

Het heeft geen zin wetten te maken die je niet kunt kontroleren.

Dat klopt. De vraag is echter of dat met deze wetgeving het geval is. Zoals in bovenstaande link te lezen valt kan een stortvloed aan berichten over een bepaalde dame die altijd dezelfde MO volgt (in een bepaalde club) de opsporingsambtenaren nieuwsgierig maken zodat ze de zaak wat nader gaan volgen en eventueel bekijken. Al lijkt me betrappen op heterdaad geen sinecure. Bovendien, is betrappen op heterdaad het criterium of moet ik dat ruimer zien? Bijvoorbeeld geen condooms aanwezig op de kamer. Het zou toch vrij ridicule zijn als je voortdurend met een condoom om je pik op de kamer moet verblijven met je dame naar keuze.

[Flipper]

Nou... in een club moeten ze eerst naar binnen, en dan nog een afgesloten kamer op... lijkt me stug om en de kmer open te doen en met je blote lul in een mond te hangen... een dna swipe kunnen ze niet zomaar doen. En Dan zeg je gewoon ik heb haar net mn sperma laten drinken uit een glas. Veel succes wordt een interessante rechtszaak..

Of met je vingers in dr mond gezeten of dr gevingerd het is niet te bewijzen...zolang er twijfelnis kunnen ze je niet veroordelen.

[Willem2]

Zodra ze dit beeld zien : zeggen ze meteen schuldig

[Flipper]

Mja Willem2... Het is leuk dat ze eea in die wet opgenomen hebben, maar het is gewoon gelul. Het is hen te doen om de registratie plicht zodat ze meer belastigen kunnen innen.. De rest is leuk in dat artikel maar als je geen manier hebt
om een klant te controleren hoe wil je die wet dan naleven... Ja we hebben DNA materiaal aangetroffen... Als je met een UV licht over die bedden van een club gaat wordt het moeilijk een plekje te vinden waar geen DNA materiaal ligt.
Het is gewoon niet te controleren.. in zo'n vuinisbak liggen 30 condooms te rotten, nou ga maar testen wie er een gebruikt heeft.. Sterker nog doe wat van je kwakkie in het condoom en zeg zie je ik heb er een gebruikt,.. tja de 2e keer niet
maar goed, Het is niet aan jou te bewijzen dat je er een gebruikt hebt, het is aan het OM om te bewijzen dat je er OPZETTELIJK geen gebruikt hebt....

Iedereen weet dat dat kansloos is, dus hebben ze de wet aangenomen om van het gezeik af te zijn en dat ze dan kunnen zeggen, tja het staat in de wet, maar goed het blijkt in de praktijk dat het niet te controleren is... Maar we hebben iig wel
een wet waarin ze zich moeten registreren, wij pieken gaan vangen, en tja leuk dat er iets van klanten en condooms instaat.

Dit is met voorbedachte rade erin gezet, zodat ze een nieuwe wet hebben en die niet meer hoeven te veranderen, de wet handhaven dat is onmogelijk.
Ik heb in al die jaren, 1 dvp gekend die met condoom pijpt... dwz dat grofweg 1 op de 10.000 dames met condoom pijpt.. gokje... en straks gaat het zo zijn dat 3000 zeggen we doen dit niet meer.. en 7000 dames meer klanten krijgen omdat ze het
wel doen...

als je maar zorgt dat er een kwakkie in het condoom land dan is er niets aan de hand.. Als geen sprake van een misdrijf is, is er volgens mij ook geen manier om je te dwingen dna af te staan..

[Willem2]

Bij iedere wet is het afwachten hoe die wordt uitgevoerd. En in dit geval is het sterk afhankelijk per kreis, stad, regio etc.

[Flipper]

Hehehe... hoeveel clubs zijn er hier... 20-30 of meer... dan komen ze nog personeel tekort.

[Teiresas]

Het heeft geen zin wetten te maken die je niet kunt kontroleren... dat is tegen de wind in pissen.. vrouwen die alleen met kondoom blazen hebben dan geen werk.. zullen aardig wat dvps in nederland gaan werken dan zo zie je maar weer, als je echt dom bent..... kun je nog altijd de politiek in gaan..

Je hebt volkomen gelijk. Ab-so-luut oncontroleerbaar. En dus zinloos.

Ongetwijfeld zullen er wat deernes zijn die dit mogelijk gaan aangrijpen om PZC in het pluspakket trachten te krijgen, maar kan me niet voorstellen dat dit op grote schaal gaat lukken. Niet met YY en SS om de hoek waar deze wettelijke beperking niet geldt.

Staat het eigenlijk al vast dat het orale deel onder de condoomplicht valt? Of is deze slechts bedoeld om de AO praktijken tegen te gaan?

[phoenix]

ik vermoed zelfs dat in veel clubs de meeste dames het niet eens weten........

[lekkersfan]

Je hebt volkomen gelijk. Ab-so-luut oncontroleerbaar. En dus zinloos.

Ongetwijfeld zullen er wat deernes zijn die dit mogelijk gaan aangrijpen om PZC in het pluspakket trachten te krijgen, maar kan me niet voorstellen dat dit op grote schaal gaat lukken. Niet met YY en SS om de hoek waar deze wettelijke beperking niet geldt.

Staat het eigenlijk al vast dat het orale deel onder de condoomplicht valt? Of is deze slechts bedoeld om de AO praktijken tegen te gaan?

Eindelijk eens interessante feitelijke vraag, mag ik daar aan toe voegen hoe het dan met aftrekken zit, moet dat ook met condoom ? Volgens de wet.

[kempie]

[QUOTE

Staat het eigenlijk al vast dat het orale deel onder de condoomplicht valt? Of is deze slechts bedoeld om de AO praktijken tegen te gaan?[/QUOTE]

Als je kijkt naar de risico indeling die aan de verschillende soorten van prositutie vallen en ziet dat de sauna en ffk clubs in de laagste risicogroep vallen zou je bijna denken van niet. Dat ze vooral AO willen uitbannen.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[kempie]

ik vermoed zelfs dat in veel clubs de meeste dames het niet eens weten........

Geloof me de dames weten wel dat deze wet er zit aan te komen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Teiresas]

Beetje nagelezen, maar de info die ik kan vinden biedt niet echt uitsluitsel...

Hoofdpunten van de nieuwe wetgeving zouden zijn:

► Kondompflicht für Freier

► Erlaubnispflicht zur Eröffnung eines Bordells

► Behördliche Anmeldepflicht für Prostituierte

► Verpflichtende Gesundheitsberatungen

► Praktiken wie „Flatrate-Sex“ und „Gang-Bang-Partys“ sollen verboten werden


Op welke 'activiteiten' de Kondompflicht van toepassing zal zijn en op welke niet is bij mij vooralsnog volkomen onduidelijk.

[de duisburg spesjalist]

Hehehe... hoeveel clubs zijn er hier... 20-30 of meer... dan komen ze nog personeel tekort.

ik heb mijn cv naar de de des pentrefenden instantie toegestuurd lijk mijn een leuke baan gratis inkomen in de clubs en ook nog is gratis neuken op kosten van de Duitse overheid

[rmjhexe]

ik heb mijn cv naar de de des pentrefenden instantie toegestuurd lijk mijn een leuke baan gratis inkomen in de clubs en ook nog is gratis neuken op kosten van de Duitse overheid

De juiste man op de juiste plaats

[Laatbloeier]

Bij mij weten geldt de condoomplicht al enige tijd in het zuiden van Duitsland (Beieren). Iemand enig idee hoe dat daar verloopt?

[sofaking]

Bij mij weten geldt de condoomplicht al enige tijd in het zuiden van Duitsland (Beieren). Iemand enig idee hoe dat daar verloopt?

Politie doet zich voor als klant.

http://magazin.hiv/2014/03/07/kondom...t-fuer-freier/

In Bayern besteht die Kondompflicht auch bei Oralverkehr. Wie gehst du damit um?

Wenn mich jemand am Telefon fragt, ob ich auch ohne blase, dann lautet meine Antwort: Wenn ich in Hessen oder in Baden-Württemberg wäre, könnten wir uns darüber unterhalten, aber in Bayern ist es verboten. Dann kann er es sich denken, dass ich es mache. Aber wenn er fragt, ob wir auch ohne Kondom ficken, dann kriegt er die ganz klare Antwort: Nein. Und da kannst du auch kommen und mir Geld bieten, soviel du möchtest, das tue ich nicht. Denn für mich gehört das dazu, dass ich als Sexarbeiterin ein Kondom benutze.

Wie gehen deine Kolleginnen mit dem Dilemma um, entweder Kundschaft zu verlieren oder sich strafbar zu machen?

Entweder sie haben Umsatzeinbußen oder aber sie versuchen es zu umgehen, indem sie einfach nicht darüber reden. Es wird verschleiert angeboten mit „Französisch plus“ oder „Französisch extra“. Aber es ist halt immer eine gefährliche Sache, weil die bayerische Polizei Scheinfreier einsetzt. Die machen fingierte Termine und fragen auch nach ungeschütztem Oralverkehr. Und allein das Angebot bedeutet beim ersten Mal eine Ordnungswidrigkeit. Man bezahlt dann eine Summe im dreistelligen Bereich, das ist eine Ermessensfrage. Wenn man aber beharrlich dabei erwischt wird, kann es zu einer Straftat werden und das kann eine Haftstrafe bedeuten, von sechs Monaten aufwärts.

[walkinsock]

Hangt bordje op de kamer, dames kijken met een oog naar het bordje en vragen "wil je perse met?" -- zo nee is het zonder, zonder meerprijs... In de FKK in de buurt van Audi

[Piepo777]

Beste heren,

Ik hoorde van clubgangers dat met ingang van 1-1-2017 een condoomplicht ingaat in duitse FKK, zowel bij pijpen als neuken. Nu is neuken wel verstandiger ja, maar bij pijpen nu ook al condooms ?, wat is er waar van of is het weer een fabeltje je de wereld in blazen ?

Gr. piepo

[Badslippers]

Hier verder lezen piepo777
https://www.ijsberenforum.com/forum/...de-maak/page15

[Flipper]

Ik denk dat er minder woning prostitutie komt en meer dames naar een club zullen gaan. Omdat ze daar veilig zijn voor Lok klanten van de politie.. Die gaan echt geen 60 euro bordeel bezoek declareren onder het mom van onderzoeks kosten.
ik ben bang dat de belasting betaler daar niet in gaat trappen.

IK zie de headline al voor me in de bild en de tageszeitung

dat gebeurt ook een keer en nooit meer...



heb de post maar geedit anders verdwijnt de post toch maar weer.

[de duisburg spesjalist]

Ik denk dat er minder woning prostitutie komt en meer dames naar een club zullen gaan. Omdat ze daar veilig zijn voor Lok klanten van de politie.. Die gaan echt geen 60 euro bordeel bezoek declareren onder het mom van onderzoeks kosten.
ik ben bang dat de belasting betaler daar niet in gaat trappen.

IK zie de headline al voor me in de bild en de tageszeitung

dat gebeurt ook een keer en nooit meer...



heb de post maar geedit anders verdwijnt de post toch maar weer.

beste flipper in beieren word al op deze manier gecontroleerd met lok klanten zowel in clubs als woning prostitutie als raam prostitutie ge mot niet denken overigens op de vulkaanstrasse kom zo controleur niet zonder politie begeleiding