Nog voor het slapen gaan even dit forum bekeken en had dit beter niet gedaan. Al genoeg aan mijn kop om ook nog die onzin van JW te lezen die blijkbaar alle wijsheid in pacht heeft, meer dan al de wetenschappelijke onderzoeken en dus niet alleen een de Nobelprijs gaat winnen, maar ook een topfunctie bij de NASA krijgt aangeboden. Hij mlet wel leren ironisch lezen. Iedereen doet idd mee aan de CO2 uitstoot, het gaat om de te grote hoeveelheid ervan, en dat van ingenieur hoort tot een bepaalde schrijfstijl, alleen autisten kunnen het figuurlijke van het letterlijke niet onderscheiden.
Over een ander feit slaat hij de bal volledig mis, namelijk dat de overbevolking geen cruciaal probleem is.
maar mijn broek zakt af, wanneer hij gaat beweren dat het kapitalisme dit gaat bevorderen
maak je geen zorgen, ben zeker geen communist, maar zij verwerpen wel religies en juist deze zijn een belangrijk onderdeel van de oorzaken ivm de overbevolking en zelfs dit klopt niet, immers de dictator van de Karpaten in 1989 te Boekarest vermoord, wilde als communist de bevolking stimuleren om zo veel mogelijk kinderen te maken. Je ziet JW, nuancering ontbreekt bij jou, het is allemaal niet zo simpel.
een oorlog kan het probleem van de overbevolking ineens teniet doen en daar kan de wapenindustrie ontstaan uit het vrij kapitalisme aan helpen, maar dat bedoelde jij niet. Ik maak mij ongerust over de volgende generaties dat impliceert niet dat ik zeg, mensen kweek er maar op los, we zijn met veel te weinig
maar oke, er is geen probleem van klimaatopwarming,, van overbevolking, mensen zijn er te weinig en er zijn geen uitstervende tijgers, olifanten etc, die zijn er teveel een hond legt eieren,, een koe heeft kloten, een stier kan je melken en ik hou van dikke, oude lelijke wijven
Tja, eigen schuld. Had je het maar ironisch moeten lezen (wat dat ook mag zijn).
Wonderlijk hoe mensen onder de indruk kunnen zijn wanneer je wat simpele wetenswaardigheden deelt die tot het curriculum van de brugklas middelbare school behoren. Wel een goede indicator voor het opleidingsniveau, en verklaart ook waarom ze zo makkelijk beïnvloed worden door de waan/hype van de dag.
Dus wapenindustrie ontstaat uit kapitalisme. Waar kwam de wapenindustrie in de voormalige Sovjet-Unie dan vandaan?
Ik zeg nergens dat overbevolking geen probleem is, dat fantaseer je er zelf bij. Ik zeg dat de huidige bevolkingsdichtheid alleen houdbaar (sustainable) is vanwege het kapitalistische systeem. Ofwel: het instorten van het kapitalistisch systeem zal voor veel meer dood en ellende zorgen onder toekomstige generaties dan (vermeende) klimaatverandering.
J.W.
Keep on Walking.....
Dat klopt, het systeem van fokbedrijven, transport, slachthuizen, supermarkten, banken, daaraan gerelateerde verdienmodellen, etc. is wat mogelijk maakt dat we met zeer geconcentreerde bevolkingsdichtheden kunnen samenleven. Zonder zo'n systeem zou het een survival of the fittest worden met nare consequenties voor de zwakkeren onder ons.
Verder wat betreft de klimaatproblematiek: als Nederland zich druk maakt over de stijging van de zeespiegel dan moet Nederland geen miljarden besteden om de temperatuurstijging op wereldniveau in een periode van 80 jaar met 0,05 graden (1/20ste graad!!) te verminderen maar zou beter dat geld wat zinvoller kunnen besteden zoals bijvoorbeeld aan dijkverhogingen.
Dat is toch al zo. Kijk maar eens goed wereldwijd naar de nare consequenties voor de zwakkeren onder 'ons'.
Jan_Wandelaar heeft wel een oplossing voor degene die dichterbij de evenaar wonen, ook spanjaarden trouwens ...
Zeg heb jij je inburgeringscursus wel gedaan ?Verder wat betreft de klimaatproblematiek: als Nederland zich druk maakt over de stijging van de zeespiegel dan moet Nederland geen miljarden besteden om de temperatuurstijging op wereldniveau in een periode van 80 jaar met 0,05 graden (1/20ste graad!!) te verminderen maar zou beter dat geld wat zinvoller kunnen besteden zoals bijvoorbeeld aan dijkverhogingen.
Die zeedijken zijn dik in orde, het probleem ligt veel meer aan de binnendijken door meer regen ( ik durf het woord klimaatverandering geeneens te noemen want dan komt de dolle stier meteen. Je weet wel het rode lapje ....)
Ieder voordeel heb zijn nadeel............
non discussie....... er zijn grotere problemen waar de (westelijke) mensheid mee te maken heeft. Het zal mij persoonlijk een biet interesseren als ze daar rond de evenaar en de oliebron verrekken. Dan hebben ze waarschijnlijk niet hard genoeg naar Allah gebeden. Buiten houden en dan zien we wel... Iets zegt me dat er dan twee problemen tegelijk opgelost worden....
Een uurtje is ook maar een uur...
Brad Clitt ( 4 juni 2017)
Kapitalisme natuurlijk, die hebben goud verdiend aan wapens aan het buitenland verkopen. Af en toe kreeg een een of ander terroristje of vrijheidsstrijdertje wat wapens cadeau maar het merendeel werd toch in in keiharde dollars of dure grondstoffen afgerekend.
Ik raak van alles kwijt....
Behalve gewicht
Ben ook kapitalist hoor. Communisme bewees reeds niet te werken en ik vind dat iemand met meer talent/en/of harder weekt meer mag verdienen.
alleen beb ik de indruk dat onze Spaanse Roemeensehater en onee promotor van het bekende whiskymerk hier vaak pleiten voor ongeremd, wild kapitalisme.
Kan natuurlijk niet, dan krijg je de wet van de sterkste. Stel JW dat jij een Ferrari Testarossa bezit (hypothese, veronderstel dat je deze niet hebt)-en ik ben mijn Audi nu al beu en sla je met een baseballknupel ko en rij er met je dure back vandoir. Geen wetten, laat dtaan normen en waarde.
kapitalisme zonder wetten door de jullie zo vervloekte overheid gaat uit van de goedheid en niet egoïsme van de mens. Werkt dus niet.
laat het nu juidt zo zijn dat Amerikanen een hekel aan bemoeizucht van de overheid hebben, zit waarschijnlijk in hun genen, immers Amerikanen, zonder de oorspronkelijke bewoners, de indianen dus, zijn inwijkelingen, avonturiers, die om een af andere redenen Europa ontvluchten.
En bij de Republikeinse presidenten dus zo weinig mogelijk wetten en regels om de oliebaronnen, ontbossers, etc ongeremd hun gang laten faan.
let op, ik ben ook tegenstander van teveel regeltjes , maar wetten moeten er zijn voor bescherming, zie voorbeeld hierboven, en de overheid blijft belangrijk ivm onderwijs, huisvesting, ziekenzorg etc.
Picasso 1 ( 5 juni 2017)
Badslippers ( 6 juni 2017)
En dit :
Om de belasting te eren :
http://historiek.net/alva-en-de-tiende-penning/58356/
Ieder voordeel heb zijn nadeel............
Picasso 1 ( 6 juni 2017)
Die opmerking ging over JW, een beer diek ik in tegenstelling tot P1, nog niet ilijvende lijfelijk ontmoet beb. Zijn Johnny Walker helaas iets te vaak indertijd
Bizar de gelijkenissen met de hedendaagse politiek:
Alhoewel het religieuze aspect nog vaak wordt benadrukt, was de*Tachtigjarige Oorlog*veel meer dan dat. Het was vooral een strijd van lokale machthebbers tegen de centralisatiepolitiek van*Brussel.*
Onder de hertogen van Bourgondië begon in de vijftiende eeuw een centralisatieproces. Daarbij werd de macht langzaam van lokale bestuursorganen en edellieden overgeheveld naar het hof in Brussel.*
Het was niet alleen de hoogte van de belasting die de woede onder de Nederlanders weer deed oplaaien, maar vooral ook het idee dat de opbrengsten werden gebruikt om hun eigen onderdrukking mee te financieren.
History repeats. Lijkt wel karma.
Oftewel, het rijke spaarzame Noorden moet betalen voor het arme spilzieke Zuiden.De Spaanse schatkist was leeg, maar de Nederlanden waren rijk. De oplossing lag dus voor de hand: het welvarende noorden moest betalen voor de uitgaven van het zuiden. Het middel: belastingheffing.
1."L'intelligence? Une question de chimie organique, rien de plus. On n'est pas plus responsable d'être intelligent que d'être bête. "! Paul Léautaud
2. "Ich lehre euch den Übermenschen. Der Mensch ist Etwas das überwunden werden soll." Friedrich Nietzsche
Een vriend is iemand die vraagt waarom je iets doet, maar nooit veroordeelt wat je doet.
Hij, of zij, vraagt nooit waarom je geen tijd had, maar is altijd blij als ie je weer ziet.
Maar weet wel waar je de vorige keer over sprak en pakt daar de conversatie weer op.
Dat is in geval van NL zeker waar. Toch zie je merkwaardig genoeg vaak voorbeelden van Noord Zuid tegenstellingen zowel op mondiaal als meer lokaal nivo.
Traditioneel werd het begrip wel eens gebruikt voor de tegenstelling rijk arm maar al te letterlijk moet je het ook niet nemen. Toch gaat het voor Europa redelijk op zelfs voor een aantal landen bv Italië en België. Voor Duitsland dan weer bepaald niet.
Zelfs in Spanje gaat het redelijk op. Voor een groot land is vaak klimaat dan de verklarende factor. Maar goed op het zuidelijk halfrond werkt het dan weer net andersom en ons Zuiden grenst weer aan het Noorden van België. Het is een leuke en aardige metafoor!
Historisch gaat de metafoor voor NL wel redelijk op mits je voor het Noorden een wat creatieve definitie toepast.
1."L'intelligence? Une question de chimie organique, rien de plus. On n'est pas plus responsable d'être intelligent que d'être bête. "! Paul Léautaud
2. "Ich lehre euch den Übermenschen. Der Mensch ist Etwas das überwunden werden soll." Friedrich Nietzsche
Dat is echt onzin: http://www.waarstaatjeprovincie.nl/P...20product.aspx
Ieder voordeel heb zijn nadeel............
Lijkt er toch wel een beetje op dat de ideeen van Nederland uit het zuiden moeten komen.
http://http://www.waarstaatjeprovinc...tiekracht.aspx
Ik raak van alles kwijt....
Behalve gewicht