Low budget partytreff

[sjaakpikhaak]

DE laatste weken hebben volgende flat rate clubs hebben hun prijzen gewijzigd.
de prijzen vaak verhoogd en het aantal kamergangen beperkt.
Partytreff Havana Kerpen
Partytreff Emmerich
Partytreff MG RHeydt wickratherstrase
Partytreff Gelsenkirchen Buer

Voorheen onbeperkt kameren voor de lage prijs van 60 - 70 euro.
Nu max 3 of 5 keer voor 60 tot 80 euro.
Dit alles zonder extra service leveren.

Ik ben benieuwd wie dit NIEUWE concept nu nog interessant vindt.

PT Xanten, Dorsten Bochum etc nog steeds de ALL IN formule.
Dus wettelijk geen verplichtingen lijkt me.

[facial]

Ik kan toch niet meer dan 5 keer op een dag dus wat maakt het dan nog uit

[Big30]

Feitelijk geldt voor Havanna niet meer het PT concept want de prijzen zijn nu: 1 x 40 €, 2 x 50 € 3 x 60 € 5 x 80 €

Bij die prijs is dan ook nog eens dit inbegrepen: tägl. ab 11-15 Uhr Frühstück
ab 19 Uhr warmes Buffet

Voor 60€, ontbijt en warm eten (zal redelijk basis zijn) en 3 kamergangen lijkt mij extreem gunstig overigens.

Voor Partytreff Gelsenkirchen Buer lees ik althans op de site niets van een verandering vh concept. Maar zou net als bij andere clubs best kunnen dat ook daar wat veranderd is. Noem het een pro-actieve houding rekening houdende met de nieuwe wetgeving maak kan ook zijn dat ze nu al inschatten beter voor een ander prijsmodel te kiezen.
Nu blijven adverteren met een prijsmodel en setting waar maatschappelijk nogal wat ophef en discussie over ontstond lijkt me ook niet zo handig, los vh feit dat de nieuwe wetgeving nog niet is ingegaan, mag je er wel vanuit gaan dat het Finanzamt nu al extreem kritisch het PC/PT concept onder de loupe neemt.

[Big30]

Prijs verhoging ? Ja zeker, want je krijgt er minder voor terug dan bij een all-in prijs. Betalen ze de dames die er werken nu meer dan voor heen ?

Uiteraard ga je een zekere vorm van prijsverhoging zien, de hele ophef in de pers die daarna is "meegenomen" in het nieuwe wetsvoorstel ging nu juist daarom.

Dat is Flatrate Sex werd (terecht of onterecht is niet aan de orde) gezien als een vorm van uitbuiting, waarbij ook werd gesuggereerd dat dames die in de clubs zouden werken dat bijna noodzakelijkerwijs wel gedwongen moesten doen.

De bijna gedwongen reactie van een aantal clubs, ofschoon de nieuwe wet nog niet is ingegaan kan ik me dan ook zeer goed voorstellen, een kwestie van lijfsbehoud. Let wel een goede en heldere definitie van Flatrate is er nu nog niet of althans mij niet bekend maar clubs die adverteren met all-in prijzen van 60-80E zullen daar met grote zekerheid wel onder vallen.

Nog eens opgemerkt dat een aantal clubs gelet op recente strenge controle van zowel Ordnungsamt als Finanzamt bijna geen andere kant meer op kunnen dan een concept gelijkende op het Saunaclub concept.

[rmjhexe]

Goedkoop is duurkoop , beter keertje minder gaan en leuke dag van maken . Bochum is wel weer goed maar alles onder de 100 is naar mijn ervaring bagger

[krukar]

De clubs die nu al lopen te vogelen met de prijzen zijn in de minderheid en over het algemeen in de categorie shabby establishment waar je toch al niet heen wilt.
Fun Park is een smerige toko, en in GS-beuer wil je nog niet dood worden gevonden.

De clubs in het wat betere segment respecteren hun klanten wel en doen niks met de prijs zolang er geen nieuwe wetgeving is die dat verplicht.
Overigens is TC Selm de dagkaart voor 80 euro een tijdelijke actie. Dat zal later gelijk worden getrokken met TC Osnabrück (e.g. 120 voor een dagkaart).

Als je één van de Psc's, Totalclubs, Bünde, DV, LV, etc. Bezoekt betaal je wat meer maar krijg je gewoon een dag goede service zonder geouwehoer over max kamergangen of ander geneuzel.

[Willem2]

Voorbeeldje : Stel PollekeZuid01 dat ik van de zuid limburgse politie ben en iedere keer dat jij de grens overgaat naar Duitsland, dan houd ik je aan en geef jou een boete (ik vind toch wel iets) En dat doe ik maanden achter elkaar. Tevens zorg ik ervoor dat je iedere keer uren wordt opgehouden. Zou jij dan ook niet na verloop van tijd via een andere route trachten te rijden waar ik jou niet lastig val ?
En zo moet je het met sommige clubs ook zien. Het gaat niet alleen om de nieuwe wetgeving of de prijs. Het gaat om het systeem en dan nog eens hoe de controle wordt uitgevoerd.

[Willem2]

@PollekeZuid01
Nee, de controle is nu reeds. Het systeem wil nu al dat dames werken onder het Düsseldorfer-model. Oftewel dame biedt een dienst aan in een club en de club draagt zorg voor de boekhouding en draagt de belasting af. Dame dient ook ingeschreven te zijn.

[sjaakpikhaak]

ik blijf het vreemd vinden dat ze alleen deze clubs extra controleren.
als ze de prijzen verhogen zodat de DVP meer verdienen of wat meer luxe voor de klant.
maar nu verhogen de prijzen voeren de staffeling in en geen extra service / luxe. krijgt de DVP nu meer per keer?

[krukar]

@PollekeZuid01
Nee, de controle is nu reeds. Het systeem wil nu al dat dames werken onder het Düsseldorfer-model. Oftewel dame biedt een dienst aan in een club en de club draagt zorg voor de boekhouding en draagt de belasting af. Dame dient ook ingeschreven te zijn.

Verklaart niet waarom het een selecte groep clubs betreft waarvan de eigenaren sowieso al bekend staan als sjoemelaars. Er zijn nog zat 80-euro clubs te vinden zonder kamerlimiet dus ben bang dat je theorie niet op gaat
Kom wekelijks in Partytreffs en de laatste Finanzambt controle die ik heb gezien is meer dan een jaar geleden....

Denk dat de meer voor de hand liggende verklaring is dat de eigenaren van betreffende clubs proberen een slaatje te slaan uit de onwetendheid van veel wandelaars (velen denken dat de nieuwe wetgeving al in effect is, dat wordt op z'n vroegst 2016).

[sjaakpikhaak]

nu ook fun park andere prijzen regels.
bron WG.
https://www.ijsberenforum.com/forum/...248#post424248

[Johan35]

Kan iemand mij eens kort uitleggen wat de kern is van de strengere wetgeving?
Is er nou zo veel mis?
Gaat het om meer belastinggeld voor vadertje Staat?

Of gaat het om een grotere - wellicht matschappelijke - ontwikkeling?

Als het al ergens beschreven staat hier in het forum, waar kan ik het vinden?

Grt, Johan

[Big30]

Of gaat het om een grotere - wellicht matschappelijke - ontwikkeling?

Als het al ergens beschreven staat hier in het forum, waar kan ik het vinden?

Grt, Johan

Hier kun je meer vinden:

https://www.ijsberenforum.com/forum/...ight=wetgeving

Ja het gaat om een debat wat nu in Duitsland plaats vind en vond en eigenlijk bij ons ook, beetje kort door de bocht de sfeer samengevat.

"DVP's zijn toch eigenlijk bijna altijd zielige slachtoffers van mensenhandel en ze moeten het werk welhaast gedwongen doen, laten we die arme meisjes helpen en beschermen en Flatrate moet sowieso worden verboden dat is gewoon niet aanvaardbaar en voor die prijzen weet je zeker dat men gedwongen werkt".

In de kern gaat het om 3 punten: Gummi plicht, Flatrate verbot (details ken ik nog niet) en een 2 jaarlijkse controle voor dames < 21 jaar. Verder wordt in de wet ook wat gezegd (maar dat speelt nu ook al) over het verplicht hebben van een Steuernummer en Anmeldung (een woonadres hebben).

Feitelijk is dus de wet een gevolg van een meer algemene discussie mbt Prostitutie de bijna Europa wijd loopt in combinatie met opheft die in Duitsland al in 2008 ontstond toen de eerste Flatrate clubs werden geopend (dus niet de traditionele Partytreffs als Xanten, Dorsten etc).
Die clubs (de zogenaamde Pussyclubs) zijn inmiddels al lang gesloten en daar was ook wel degelijk wat aan de hand, maar schepte wel een klimaat waar alle Flatrate Clubs in het verdachten bankje zaten en zitten.

Overigens lijkt de wet nog wat extra aangescherpt te worden, zie:
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...a-1027959.html

NB verdere discussie mbt de nieuwe wet in het reeds bestaande topic!

[sjaakpikhaak]

de discussie gaat over het volgende.
Waarom verhogen bepaalde clubs de prijzen NU al met staffeling.
De wet is er nog niet.
worden dezeclubs NU extra gecontroleerd omdat ze de zaken (nog) niet in orde hebben?
Krijgen de dames meer betaald na de prijsverhoging?
of wacht de eigenaar met de salarisverhoging tot de nieuwe wet er is?
Waarschijnlijk niet als de klanten wegblijven

[Willem2]

De wet is naar mijn weten per de 1ste maart aangenomen en wordt naar verwachting volgend jaar effectief. In de tussentijd kunnen clubs zich aanpassen aan de nieuwe wetgeving. Daarnaast speelt bij enkele clubs de belastingdienst op de achtergrond omdat clubs niet hebben meegedaan aan het Düsseldorfer Verfahren : http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BC...rfer_Verfahren Wat zoveel inhoud dat per dame tussen de 15-25euro per dag (afhankelijk kreis) moet worden afgedragen aan de belastingdienst.

[GrandCru]

Niet helemaal on-topic maar ik ben nu diverse malen in Gercollinos in Balen geweest. Meer gangbang dan een op een (al is me dat ook gelukt, zie mijn bijdragen), maar voor € 50,- kun je er geen buil aan vallen lijkt me. Doordat iedereen Nederlands spreekt is het gelijk ook wat gezelliger aan de bar.

[Nietsche]

Wel lekker discreet de kentekens duidelijk zichtbaar op de website

[sjaakpikhaak]

@willem
fun park viersen Dicht en ook weer een roemeens trucje.
met roemeens trucje bedoel je niet betalen voor advertentie op het forum?
oftewel genaaid met de broek aan.

[Willem2]

@willem
fun park viersen Dicht en ook weer een roemeens trucje.
met roemeens trucje bedoel je niet betalen voor advertentie op het forum?
oftewel genaaid met de broek aan.

Zoiets.
Kom zaterdag langs ...

[cornelis312]

Ze schijnen volgens de advertentie vandaag wel een Mega Swinger Weekend te hebben

[sjaakpikhaak]

advertentie klopt nooit en ze betalen er ook niet voor.

[pieterjan72]

Ik wilde deze week donderdag nog even kijken. Is de club gesloten ?

[sjaakpikhaak]

Ja,

de forumdiscussie is gesloten